Я админю вайбер-чат нашего класса и сразу предупредил, что за всякую хуйню не по теме буду кикать. Года два было норм, а потом появился коронавирус и 5g, ну вы поняли, всякие ссылки с ютуба от первого попавшегося "проффесора" бомжеватого вида, который поведал правду, а потом срач около этой темы, пришлось ограничить доступ чтобы писал только я, глава род.комитета и учитель, а то пришлось бы выкинуть большую половину класса. Не думал что глупых людей настолько много, всем около 40+, а в голове хлебушек.
Я вот с детства об этом задумывался. Смотрел на взрослых в тех или иных ситуациях и думал: наверное я пока слишком мал, чтобы понимать, почему он так сделал / сказал / отреагировал, вырасту - будет яснее, но как-то это по-ебанутому все же... Вырос. И ничего не изменилось. И я уверен - дело не во мне.
Тут скорее дело в том что у старшего поколения нет *иммунитета * перед сми. Они и ящику то охотно верят, а сеть Интернет это скажем так следующий уровень тех же сми, более продвинутый и более могущественный в плане оболванивания людей. Достаточно с умным видом с якобы формулами и в халатике любую куету запилить и старшие скорее всего поведутся на любую дичь. Или продать. Или сказать что ты очередной милионный посетитель и выиграл суперприз.. Вообщем боянов полно на этот счёт.
Почти за всеми людьми старшего поколения и в ватсапах и вживую наблюдаю глобальную картину тупняка и доверчивости и не могу понять где все эти образованные и культурные люди свернули не на ту дорогу. Они любому фейку поверят сразу даже мысли не допустив что это может быть монтаж, манипуляция или просто актерская игра по сценарию.
Родитель что то мне один раз про *святых соседей которые верят в йогу и астрал* втирал и я ей пытался мягко намекнуть мол почему ты не включаешь критическое мышление, почему веришь тому чему люди говорят ты же взрослый человек и живешь дольше и опыта должно быть больше и соответственно должна херни насмотреться сполна и ничему и никому не верить, а мне в стиле женской логики лишь махали рукой и говорили что со мной не о чем разговаривать *ты ничего не понимаешь, это другое!*.
Вообще-то в телевизоре не врут. А в интернете врут. Ну если только в интернет заходить с устройства с большим монитором, то тоже не врут, так как монитор на телевизор похож
Какое нахер старшее поколение... У меня все подруги 28-34 . Там тоже в голове мякушка, намотанная на вышку 5g , и приправленная эффектом антипрививочности. Но при этом лосось вреден, т.к. его выращивают на фермах, и для поддержания красного цвета дают (о БОГИ!) Органические красители (креветками кормят, проще говоря)
Ну, я очень критично мыслю, например :) но коронавирус - это все-таки рукотворно раздутая тема. И уж очень у него параметры эпидемичности выгодны пенсионным фондам, правительствам и прочим миллиардерам.. Хоть в теорию заговора начинай верить.. А уж сколько войн раздули на планете за последние два года.. Белоруссия и карабах вот прям свежее.. все больше верю Хазину..
В развитых странах профицит бюджета измеряется десятками миллиардов долларов, большинство пенсионеров получают пенсию из негосударственных фондов. Получается что вирус выгоден только отсталым странам латинской америки, африкы и восточной европы, путем несложной аналитики возможностей, на этом фоне ярко выделяется Россия, выходит она создала вирус?)) Как может быть выгодна потеря миллиона клиентов в США, самому богатому человеку в мире, главе Амазона - Безосу? Какая в Белоруси война?
Какой профицит, вы о чем?? У всех стран есть госдолг. Пенсионеры во всех странах в группе риска по короне. Не люблю отсылки к этому, но посмотрите теорию золотого миллиарда.. И безос там же будет.
Госдолг обслуживается уплатой %, а вот когда их не платят происходит дефолт. Вот у Японии госдолг 300% ВВП, почему их страна в топе по уровню жизни и долголетию? Какого хера им вообще дают деньги, они же живут на островах огненного кольца, где регулярно происходят землятресения и цунами, почему они подходят лучше для инвестиций, чем к примеру Россия, это ж нонсенс, зачем им давать деньги если есть риск их потерять в катаклизмах?))
Пока японская экономика производит товары и услуги, на которые есть внешний спрос, она может оплачивать и 300% долг. Но если спрос упадет(для вас, например, из-за коронавируса), то этот долг повиснет непосильной ношей, и приведет к дефолту, со всеми вытекающими. Так что ваша логика работает только на растущем рынке, а человечество вступает в период рецессии. Поговорим о Японии через три года, хорошо?
К слову, Япония в топе по долголетию не изза долга в 300%, а из-за восточной философии, там всегда люди долго жили, благодаря соответствующим ценностям и укладу жизни. а уж вопрос кому давать деньги, а кому не давать - еще и политический окрас имеет. Вон, северный поток2 - чистая выгода для Европы, но политики даже дневального траванули, лишь бы повлиять на закупки газа Европой.. И пофиг, что дороже, главное, чтобы деньги в Россию за газ не шли, а то Россия ракеты ядерные строит, которые сводят триллионы, вложенные в ПРО к нулю. Прямой ущерб, практически.
Хах, у людей столько говна в голове.Тут давеча пил с товарищем, он считает, что если бы ,Лёша Навальный был бы президентом нашей страны, мы бы жили лучше чем в Европе
Ну идиотизм же. Сдал ты на корону ПЦР этот несчастный, сел в травмай, доехал домой, намотал по пути корону, зато на следующий день пришёл отрицательный результат, и сразу можешь идти куда хочешь, размахивая справкой?
Ну для этого их и делают 3, пока идёт оформление всех необходимых документов, это конечно не даёт гарантии, что после 3го ты тут же не заразишься, но вероятность принятия заболевшего ребёнка уменьшает и увеличивает возможность выявить корону на ранних сроках.
Кого делают 3? Один делают, если не по предписанию Роспотребнадзора после положительного. Может, конечно, именно в д/с как-то по-особому справки выдают, и требуют три теста подряд, но после командировки, например, на работе, и после отпуска за бугром, и в остальных местах достаточно одного теста.
У нас на работе делают несколько, для уверенности. В детсаде хз как, но в любом случае он не лишний и все-таки снижает риск привести в группу больного ребёнка. Че мамашки агрятся я не понимаю.
Судя по очень правильной статистике заболеваемости в РФ этот тест не показывает ничего и ни в какую статистику он не попадет. То есть как минимум он бесполезен. А вот насчет безвредности конкретно этих наспех созданных вакцин/тестов я сомневаюсь
Принудительная вакцинация - было бы здорово! Ну т.е. нет медицинских противопоказаний - обязан/а вакцинироваться. Не хочешь - добро пожаловать в резервацию, где-нибудь в тайге, для инфекционно-неблагонадёжных. А в городском сообществе, где каждый день тысяча контактов плюсминус, - только так. Эх, кучу инфекций победили бы...
Вакцинация по ОМС должна быть, конечно. Это - пряник. А кнут - то, что выше написала. И да, вакцина разработки "Гамалеи" очень хороша. Сказала бы, лучшая в мире, но детально не изучала, что там китайцы сделали, не могу пока сравнить.
Мне кажется, вы не читали конституцию, за которую голосовали. Медицинское вмешательство без разрешения человека запрещено. А ограничение прав на основе медицинских показаний - немного попахивает фашизмом.
И нет, у меня есть все прививки, и у моего ребенка тоже, но вот такие как вы, запрещатели и принуждатели, мне противны и вызывают у меня как минимум настороженность.
Всего один вопрос. Как вы отнесётесь к человеку, болеющему инфекционным заболеванием с воздушно-капельной передачей, если он придёт на детский утренник к вашему ребёнку и будет там чихать и кашлять во все стороны?
Неверное отношение. Мудак - он на ногу в метро наступил и не извинился. А я описала существо, осознанно наносящее вред здоровью многих людей. Кому-то не сильный вред, кому-то - серьёзный, но в любом случае вред. Экономический, если в этих терминах вам ближе: расходы на лечение, потеря в зарплате (больничный и т.п.)
А как можно снисходительно относиться к существу, заведомо причиняющему вред здоровью, это за гранью моего понимания, вот честно. В резервацию - это очень, очень мягко. В тюрьму и миллионные штрафы - с оплатой расходов системы здравоохранения, которая лечит заражённых этим существом людей, вот это уже ближе к справедливости.
Насколько детально изучали? Я вот, например, как и значительная часть научного сообщества, выражаю обеспокоенность по поводу того, что не проведя достаточно клинических испытаний, вакцину выбрасывают на рынок. По факту вакцину опробовали на сильно небольшом круге людей, а третью стадию испытаний вообще будут проводить уже не на добровольцах, а в "боевых" условиях. Я не против того, что в вакцине, вероятно, есть серьезная научная основа и человеко-годы исследований, но, не завершив клинические испытания, выпускать вакцину в бой - выглядит как минимум несколько беспечно.
Вполне детально, хотя лично мне больше интересен продукт от "Вектора" (он уже на подходе). Но с НИЦ им. Гамалеи я тоже достаточно тесно контактирую - так уж вышло. Вакцину уже получили порядка 10 тыс. человек (в ходе пострегистрационных испытаний), и с этим нет никаких проблем. Конечно, это не очень обычный порядок, и выглядит со стороны "несколько беспечно", но времени на неспешные исследования нет.
Но проблем с вакциной от "Гамалеи" и не должно быть, поскольку в ней используются два изученных вдоль и поперёк вектора - аденовируса, несущие код белкового фрагмента CoV2 (фрагмент безвреден, и даже если вектор его каким-то образом приспособит к себе в плане "перерождения" в патогенный вирус, что невероятно само по себе, ничего это ему не даст - он размножаться не может всё равно). Если Вы имеете отношение к соответствующей части научного сообщества, то Вам наверняка понятно, что с таким подходом проблемы едва ли возникнут. Исключение: спектр аутоиммунных заболеваний - здесь нужна осторожность - но, опять-таки, это и так всем понятно, иммунный ответ в такой ситуации может быть непредсказуемо неадекватным. Если нет аутоиммунных проблем в анамнезе - можно не бояться.
Что ещё в вакцине классно сделанного: два вектора. Этим перечёркивается возможность иммунного ответа на сам аденовирус (ну мало ли - человек может быть с ним знаком, и иммунитет уничтожит вектор до того, как он выполнит доставку). Шансов на знакомство с обоими - намного меньше, разумеется.
И кстати, если бы кое-кто не пытался совершить научный прорыв и использовал хорошо изученные векторы, то он, возможно, оказался бы первым. Астра - прекрасная компания, с очень хорошим уровнем науки (и плохим - организации, но это другое :) Я с ними общалась ещё во время исследований их кандесартана (начало нулевых), и очень жаль, что их идея оказалась недостаточно успешной. Человечество от этого только выиграло бы, но... Они видимо решили рискнуть - и не преуспели. А НИЦ "Гамалеи" базировались на собственных предыдущих работах по векторам, хорошо и качественно проделанных, - и преуспели, судя по всему.
Бля. У меня вроде бы в чате все адекватные были и писали по делу, а тут недавно проскакивает: "нет, бесконтактный термометр покупать не будем, они не точные и очень вредные". В каком месте вредные, дырку во лбу прожигают?
Ну, справедливости ради следует вспомнить как силуэт человека выглядит в тепловизор. Какие-то зоны тела теплее, какие-то прохладнее. Это нормально. Отсюда и такие "неточности" бесконтактных термометров. Достоверно они определяют только высокую температуру. Когда рукой человека трогает и чувствуешь что он горячий. Это 38 и выше. Чем выше тем точнее. Как-то так.
Жир и синовиальные сумки вокруг колена + ноги кровоснабжаются хуже рук и тем более лица (на объем). Обе картинки иллюстрируют, что надо утеплять в первую очередь во избежание системного переохлаждения, и что нужно прицельно беречь от незаметного локального обморожения.
Там нужно какие-то кнопки нажимать для настройки изначально. У нас на работе у всех температура в границах 36-37. 34-35 показывает, когда кто-то умный с улицы только зайдёт и сразу термометр себе в лоб тыкает. В таких случаях может быть 32
Так эти термометры у нас только при входе куда то используют. Вот захожу я в супермаркет и мне меряют температуру. Руку под кондеем в машине поддержал, так вообще можно ~30 градусов получить
А еще нужно выдерживать некоторое расстояние от поверхности объекта измерения (5-7 см). У нас так слегка некомпетентный воспитатель намерял 37-38°, прям касаясь этим термометром тела, после чего пришла медсестра, перемеряла правильно - температура в норме.
Так измеряется температура самой что ни на есть поверхности. Направьте его в рот или же на другую интимную слизистую - увидите 37-38, а в свежеподнятой подмышке 36.
не излучают, а измеряют. физики называют радиацией любые виды электромагнитного излучения: инфракрасное, ультрафиолет, видимый свет и т.д. человеческое тело светится в ик диапазоне. прибор и улавливает это свечение
Вы путаете радиацию, которая есть гамма-излучение, либо распад нестабильных изотопов и англоязычный термин radiation, который обозначает излучение вообще
значит этот термин перекочевал в русский язык вместе со своим смыслом. по крайней мере в научных статьях по геофизике часто употребляют слово радиация именно в широком смысле.
Нет, я так не думаю. А тому, кто это сказал, передайте, что наоборот, они впитывают вредное терагерцовое (ИК) излучение. Они так же полезны, как и кактус у монитора, тот тоже все впитывает. Кактус состоит в основном из воды, а она много чего поглощает.
Как в каком-излучением облучают при замере, так же как телефоны, когда фотографируешь. По крайней мере, так бабушка говорила и у меня нет оснований ей не доверять.
Как надоела эта безграмотность. Почему-то люди массово стали путать частицы не- и ни- и позабыли правила написания их с различными частями речи. Единственный плюс в этом, пожалуй, что если человек так пишет, то с большой долей вероятности можно определить, что написана чушь.
В жизни всякое бывает. И люди ошибаются. Но когда классный руководитель 5 класса 1 сентября на доске пишет "Нам Родину завещено любить"!!! Это уже п.. ц!!!
Да ерунда. Вполне могут. Не преувеличивайте. В России ведь тоже в республиках есть обучение на национальном языке, но вполне нормально присутствуют и стихи на русском языке. Русский язык как и русская культура это одна из мировых цивилизаций.
Ну как бы здесь не в этом ужас. Судя по написанной на украинском дате это не Россия. А вот то что "верасня" это п..ц. Украинский не знаем и русский забыли.
Вроде считается, что температура лба сильно колебаться из-за внешних условий, поэтому лучше измерять на руке. По крайней мере мне тактсказали, когда я на фирме поинтересовался почему на руке стали мерить.
Не интересовался этим, но вот лоб после прогулки на морозе явно более холодный, а руки обычно в рукавах. Я думаю именно это имелось ввиду, а искусственное повышение температуры - это совсем другая тема.
Пока на улице тепло, то да. А вот зимой поверхность лба с улицы всегда холодная, так что таким замером даже реального больного не распознать, а на руке запястье всегда в тепле.
А я думаю наоборот будет некорректно из-за шапки, у многих лоб до бровей закрыт шапкой с отворотом. Да и погодные условия влияют, дождь, снег и тд. Сразу с прихода вообще нет смысла мерить. Наши начали на шее измерять, но это не по инструкции к термоментру, там часто больше показывает
Это очень круто что в вашей школе стоят металлоискатели, а не просто вахтер. Когда училась в школе, крутые пацанчики ножи носили, вот это действительно разрушало мою психику. У мамашки хлебушек в голове.
Только вчера мамашки из нашего чата, устроили целые дибаты по этому поводу. Что у людей в голове, непонятно. Причём одни пишут ху*ню, а другие раздувают из этого такой пи*дец что становятся хуже первых.
Вечером как-то дочку забираю с садика и воспиталка мне говорит - Завтра приходите в нарядном платье. У меня нету платья - говорю - можно я в костюме приду? Воспиталка сперва удивилась знатно, а потом до неё дошло - у нас утренник будет, поэтому дочку приведите в нарядном платье.
