раскрыть ветку (5)
ну на любителя наверное, но мне нравилось послевкусие, семечки там, хлеб. Сейчас не знаю ни одного похожего. Разливное еще можно с подобным вкусом встретить. Сейчас только один вид разливного покупаю, у которого хлебное послевкусие. Из бутылочного Хамовники пильзенское. Люблю пиво с горчинкой. Еще латышское пиво недавно попробовал, тоже интересный насыщенный вкус, цвет такой прям янтарный.
раскрыть ветку (4)
как он продал, оно в говно за полгода превратилось. кого знаю, все отсказались дальше пить. ценник конский остался, а фишечка пропала.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
не следил. я тогда был студентом, Тинькоф пил ток если папа угощал, у самого на сиськи очаковские еле денег хватало.
Пиво да, вкусное, но похмелье было лютым, именно от Тинькова, от других просыпался сильно легче.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
кстати как его пиво, стоит попробовать? Я думал его компания загнулась после того как он её продал, но недавно увидел в продаже пиво Тинькофф.
раскрыть ветку (3)
Лепил, причём самые охуенные. Пельмени Дарья в общажной среде считались элитарными и покупались только по большим случаям. Отличались тем, что не разваривались в бесформенное месиво и не склеивались в единый ком в упаковке.
раскрыть ветку (54)
не разваривались в бесформенное месивоНадо просто пельмени варить не полчаса, а минут 5-10 после закипания воды
не склеивались в единый ком в упаковкеА для этого они должны храниться в морозилке.
раскрыть ветку (47)
сразу видно, что кто-то не варил пельмешки магазинные в конце 90-начале 2000) Ибо эту клейстерную массу можно было только жарить, чтобы она осталась в виде отдельных пельмяшей!
5-10 после закипания воды?!?! Они у вас из вибраниума что ли? Или это все магазинные так?
С домашними как-то проще: вода закипела, пельмешки всплыли - значит готовы. Получается идеально :)
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (5)
Он просто не зесекал время между "вода закипела" и "пельмешки всплыли". Примерно столько и получается
раскрыть ветку (2)
Отнюдь! Между "вода закипела" и "пельмешки всплыли" проходит максимум 3 минуты. Может, дело в тесте, может в фарше, но они получаются готовыми. И я не любитель полусырых недоваренных пельменей.
Слишком давно не брал пельмени в магазине, всё своими ручками. Да оно и дешевле получается. И вкуснее!
раскрыть ветку (1)
У меня свекровь так варит магазинные пельмени, после того как всплыли вытаскивет, и они всегда полусырые...
раскрыть ветку (32)
Бггг) у меня свекровь кладет пельмени в холодную воду, после закипания выключает и полчаса держит -чтоб дошли. На это смотреть невозможно, не то что жрать.
раскрыть ветку (16)
Я так первый раз макароны варил лет в семь. Ёбнул упаковку в холодную воду и варил до готовности, получился кусок теста. Батя мне тогда объяснил, что макароны варят иначе :)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Берете упаковку готового фарша, ложкой от нее отковыриваете куски - и в сковородку, в которой масла наполовину высоты бортиков. Сверху соль. Много соли! Жарить до черноты, не переворачивать, а то разваливаются. Готовы котлеты. А однажды я была свидетелем того, как варился бульон.
Ей-богу, я не понимаю, как она детей растила. Но понимаю, почему муж её, мой свёкор, живёт отдельно, хотя они не в разводе.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Возьмите стейк рибай (800гр, категория Прайм, цена, блять, 3600р) - он же в холодильнике просто так появился. Мелко порежьте, вырезая жирные места, не забудьте после невестке выговор сделать - тридцать лет, а мясо нормальное выбрать не может, сплошной жир. То, что осталось, залейте пятью литрами воды. Варите час, слейте воду - а то слишком жирно. Залейте пятью литрами воды. Варите час, слейте воду - все ещё слишком жирно. Залейте пятью литрами воды, варите два часа. Солить не надо, приправлять тоже ничем не надо, это лишнее. Бульон готов. Теперь ебите всем мозги, что мама вусмерть упахалась на кухне, а вы, неблагодарные, не хотите такой чудесный бульончик. А ещё свекровь любит готовить плов.
Что самое примечательное - она никогда не ест то, что сама приготовила.
раскрыть ветку (3)
Я вижу единственный плюс этого всего - ваш муж должен быть неприхотлив в еде.
А вот из всего что вы описываете можно сделать антиповаренную книгу. Это святотатство. Меня всегда удивляет и печет такое. Зачем переводить продукты??? Ты сам не чувствуешь, что говно на выходе?
Я готовлю сам, и начал готовить из-за косяков в готовке бывшей жены. Причем эти косяки ничто по сравнению с вашими описаниями, например добавить свежую, а не обжаренную морковь в суп и тп. Когда стал готовить сам, оказалось, что можно практически любые продукты приготовить вкусно - супы, мясо, курицу, салаты, компоты, плов тот же...
На вашем месте я бы не выдержал и выдал бы, сначала, что не очень вкусно и пресно, и что она, наверное, переварила мясо, ну ничего, бывает, и что мясо маленькими кусочками плохо, конечно, но ничего, век живи, век учись, не последняя попытка же, получиться лучше, а соль не беда - ведь можно дополнить потом, только жалко, что мясо уже не просолится. Если она живёт отдельно, то можно отдавать ей с собой, приговаривая - "вы кушайте, мы-то такое не едим, а вам как раз пригодиться, и дома не надо готовить".
Да, я токсичен. Через пару месяцев эскалация конфликта может достигнуть объяснений типа "4 часа потрачено впустую, потому как ждать это невозможно, а хозяйства и свиней у нас нет."
раскрыть ветку (2)
Муж неприхотлив вначале был, это да. Потом распробовал.
Зато я никогда не слышала фразу "а у мамы вкуснее".
Мы некоторое время жили вместе со свекровью, она на пенсии, я, как кобыла, на четырех работах вджобывала. И, приползая с работы, я всегда находила время чтобы приготовить на следующий день завтрак, обед и ужин - потому что стоило только упустить момент, так сразу начиналась показательно-карательная кулинария. Это не всегда спасало - например, любимым улучшайзингом блюд было сварить макароны и добавить везде. Жаркое? С макаронами только лучше. Тушёные овощи? Сытнее будет! Борщ? Ай, никто не заметит макароны в борще. Вот нахрена? При этом всем вменяемая тетка, до пенсии работала на очень высоком посту. А вот с кухней - совсем нелады.
Всяко было - и мягкими намеками, и напрямую ругались, и я выливала в унитаз ее творчество - никак. Человек критику воспринимает категорически в штыки, и объяснить ей, что конкретно неправильно - невозможно. У нее все правильно.
раскрыть ветку (1)
Жаль вас, хорошо что вместе жили только в прошлом. И похоже вы чрезчур ответственны - оставляйте время любить себя, а то жизнь проходит
Во народ даёт! Конечно замороженный продукт дольше готовить чем только что слепленный дома, о чём у них спор то вообще))
раскрыть ветку (14)
Ну вообще домашние пельмени также замораживают. Готовят-то не на раз поесть. Первая партия да, свежак обычно, а все остальное в морозилку.
раскрыть ветку (13)
Не, сравнивать то начали свежее и мороженное, мол схуя ли пельмени готовы если только всплыли их ещё варить надо, то что там на потом заморозили это уже не имеет значения.
UPD
Боже, на какую хуйню мы тратим время, пиздец, жизнь так скоротечна, а мы пельмени в комментах обсуждаем.
UPD
Боже, на какую хуйню мы тратим время, пиздец, жизнь так скоротечна, а мы пельмени в комментах обсуждаем.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Блин, я бы с радостью сам таких налепил и вам выслал))) но увы, хозяйства такого не имеем. А вот знакомые мясники имеют. Поэтому беру у них деревенское мясо уже много лет.
раскрыть ветку (1)
А зимой всё на балкон, по соседству с холодцом и сладкой колбасой из какао с маслом и печенюшек. Эх прям вспомнилось детство. Мама с утра будет в садик, на стене орёт радио маяк в приёмник, мама с балкона достаёт эту колбасу к чаю.. Счастливые моменты 😋😊
Ага, заминусили. Значит либо много магазинных либо я так делаю пельмени. После того, как пельмешки всплыли, они именно готовы, и не какие-нибудь полусырые. А значит, я леплю охуенные пельмени, которые и готовятся быстро, и очень вкусные. Вот! :))
раскрыть ветку (3)
А они у вас какие получаются? А то я люблю чтоб тесто было максимально мягким, на грани разваривания. А насчет домашних - оно конечно дешевле, но мне по вкусу магазинные больше нравятся, а экспериментировать с солью и специями, а тем более лепить лень.
раскрыть ветку (2)
Ну дак для лепки по традиции собирается вся семья, или соседи с детьми, а лучше соседки. Или родня) под такое дело обычно звали родню иногда соседку с детьми а папы сидят у телека распивают домашние заготовки, и в 1 пельмешок обязательно добавят перца побольше прям нормально так или монетку, и сидишь потом толпой ешь ждёшь реакции кто же этот счастливчик - эх чуть на слезу не пробило, флэш бэки из детства..
Экспериментировать надо с фаршем. Меня мама научила 4 вида смешивать - говяжью мякоть(сейчас беру лопатку), куриные ноги или индюка, свинину постную или жирную(если постную то ещё +гуся/баранину, если жирную то ещё конину). Лепим семьёй пельмешки конвейером: мама раскатывает, затем нарезает кругляши с помощью рюмки, другой раскидывает фарш, остальные лепят..
Как всплыли - так и готовы. Это минуты 1-2 после закипания с уже кинутыми в воду пельменями.
ещё комментарии
Тиньков в своё время вроде как первым в стране привёз оборудование и сделал линию шоковой заморозки (помимо пельменей, ещё несколько марок производил).
раскрыть ветку (1)
А может дело в кривых руках? У меня чет не слипаются в единый ком и не разваливаются, какие угодно.
раскрыть ветку (3)
Эх ньюфаги, вот что конкуренция делает. Уже и слипшихся в ком пельменей никогда не покупали.
Ну собсна он первый припёр в страну современную линию производства пельменей и дарья стала первой с красивыми аккуратными рассыпчатыми пельменями, какие сегодня для нас норма, потому что обычный человек привык покупать такое и других не было:
P.S. Други с сибири писали, что у них первым был другой чел, но ХЗ, я не ипу пордробностей.
Отвратительная реклама. Что угодно можно прорекламировать, впихнув в рекламу письки и жопы. Если это обосновано продуктом, то это одно дело, а пихать жопы куда угодно абы впихнуть и внимание привлечь - это безвкусица.
раскрыть ветку (5)
Нет, в 99 году нельзя было рекламировать что угодно впихнув письки. Кто до этого первым додумался, тот собрал хороший навар с этого. А реклама измеряется не вкусом, а результатом.
Для меня лично верх безвкусицы это "Тайд или Кипячение" или "Дедушка любит "Раму", или дебильная "Все любят Мамбу и Серёжа тоже" вот уж где верх безвкусицы, аж блевать тянет. С тобой разговаривают как с дебилом. Мамбу блять все любят, а ты чё не покупаешь?
А тут женская попа (женские попы мне нравятся) и небольшой юмор. Эту попу я бы с удовольствием смотрел бы хоть каждый день по пути на работу, а кривую рожу Серёжи с Мамбой на дух не перевариваю.
И сомневаюсь что ты согласишься каждый день добровольно пересматривать "нормальную" рекламу, а на женские жопы небось подрачиваешь регулярно. Так что не надо лицемерить, что тебе отвратительно.
раскрыть ветку (3)
Ну все-же должны оставаться какие-то пределы приличия, не стоит вот так голые жопы по городу развешивать, вульгарщина это, хоть жопа и красивая, но созерцать их надо в иных условиях. А по поводу мамбы и прочей блевотни, полностью согласен. Есть много хорошей запоминающейся рекламы, с хорошим юмором, ну к примеру из давних времен реклама твикса, где электрик говорит "е-мое, чтож я сделал-то?", а не вот эта левая и правая палочка. У нас реклама делается по принципу - чем сильнее выбесит, тем лучше запомнится.
раскрыть ветку (1)
Так они и остались, приличия-то, сиськи -письки не показаны. А жопа ну и жопа. Вы же статую Венеры смотрите и Давида тоже, по Италии идёшь кругом голые жопы ну и что? Итальянцы вульгарнее нас? Там вся страна католиков, уж в плане морали кого хочешь научат.
Их и не развешивали насколько я знаю, особо, два в Москве вроде повесили и три в Питере. Хайпанули и сняли. Дальше их народ уже пересылал друг другу в виде фоток и в газетах перепечатывали.
Смысл в такой рекламе именно пройти по грани приличия, чтобы все такие: "А так можно было?". Второй, третий раз уже не интересно.
А если я не подрачиваю на женские жопы, а только на мужские? На какую рекламу надо было смотреть мне в те годы? Вообще проблема не в жопах как таковых, а именно в эксплуатации исключительно женских образов.
раскрыть ветку (3)
@moderator, я чего-то пропустил?!
а давно в постах с тегами NSFW удаляют комменты с содержанием эротики?
раскрыть ветку (2)
Для тех кто не в курсе, что там было до удаления фото. Там был билборд на котором изображена реклама пельменей: тарелка с пельменями на столе с мукой. А рядом женская, молодая, подтянутая, аккуратная попочка слегка припудреная в муке.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Не скажи. В час ночи всегда полноценное порно. А по вторникам сначала час лесби, потом гей порно.
раскрыть ветку (1)
я помню фильм там мужик бежит по пляжу его мотня развевается по ветру и от туда виден кончик пиписьки его
рен тв я видел- легкая эротика: сиськи, жопы. А там что-то типа 1го или 2го на комнатную антенну.
по обычному телеку (правда в ночное время уже)........прыгали голые тетки и дядьки и крупным планом трясли хуями и сиськами без квадратиков
---------------------
У нас в ночное время по РенТВ тоже прыгали и тоже трясли всем чем можно.
Я вот отчётливо помню, как на МТВ показывали шоу, где на пляже мужики трахали через шарик девушек)) Ну типа надо было лопнуть шарик) Так что всё было. А вот сейчас мылят пол экрана. А то вдруг какая-то надпись проскочит или лицо жеребёнка...
Как не показывали эту рекламу по телеку? Мне кажется я видел этот ролик очень давно ещё до появления первых смартфонов
Да ничего мы не пребали хспаде хватит ныть. Вот пожалйста ютуб. Наши дни. И это спокойненько и радостно идет по ютубчику, который банит Пихитителя Ароматов за то что он стебался над дрочрулеткой и ее обитателями, и эти видосы заливал, или банит контент где есть дети более 10 секунд, а вот эта бадяга тут и все норм - всем уютненько и хорошо. 1 видео - сразу хуи и пезды с первых так сказать секунд. еще можно написать дик вакуум (на англ) и вы увидите разнообразие хуев и как их увеличить, там будет стоять блогер и показывать как он увеличивает свой хуй - и все норм никто не банит это, хотя дети тоже спокойно это смотрятт и отмечаются в комментариях.
YouTube●47:12
раскрыть ветку (6)
Прикол. Но во первых в посте речь шла о телевизионной рекламе, а во вторых не знаю как ютуб, а модераторы Пикабу тебя небось забанят за фотку хуя, да ещё и без клубничики :)
Мне-то похер, но сейчас найдётся правдоруб и мораль тебя настигнет.
PS Ааа хуй уже удалил, молодец. За сиськи так не пострадаешь :)
раскрыть ветку (1)
Да хуй там прям на заставке - думаю ну его нафиг, слишком по охуевшему будет выглядеть)) Просто пишешь дик вакуум и первое видео с лямом просмотров - это оно. Откуда я это знаю спросите вы, а вот Ютуб рекомендовал еще год назад (да да я знаю что такое контекстная реклама окей) и нет не потому что я зависаю на чем то подобном в том то и суть, я конечно смотрю шлак и даже в самом ЮТ, да и я вообще девачка девачка люблю розовое и смотрю в ЮТ бьюти, гравити фолз,всякие ебанутые и не очень интервью,стендап комика веронику степанову, теории заговоров 5джи вышек, туда же дробышевского и всякие мемасы, половина контента у меня на английском(так я улучшаю английский, тупо включаю на фоне их болтовню типа Джо Рогана подкасты или Билл Берра и слушаю - за год стала понимать 90 проц. их разговоров, но это при условии если смотреть все фильмы которые знаешь на изусть на английском с сабами то потом распознаешь речь автоматом) - короче весь сыр в один вареник (простите за каламбур в свете обсуждаемого контента), но чтоб такое - нихуяшеньки, я там не за секс контентом (для этого есть у меня подписка на более качественном ресурсе). И пруф тому - такие же комменты юзеров где они в ахуе откуда ЭТО (дик вакуум) у них в рекомендашках.
возрастные ограничения такие "ограничения": на пикабу видео воспроизводится без проблем, а на самом ютубе просит войти в аккаунт, лол..
Естественные процессы. Любая свободная среда обрастает правилами общества. Следующие поколения будут про нас говорить, что мы просрали момент свободы в интернете. Имев доступ к практически любой информации, сидели лишь на пикабушках и порносайтах, да говносериалы смотрели.
раскрыть ветку (33)
Так мы и просрали. Года до 2010 интернет был практически свободным, а потом государство туда полезло со своими дурацкими правилами
Может, в чём-то другом дело?
Я вот, прекрасно понимаю, что передо мной в интернете открыт весь мир, но практически сижу в основном на 10-15 сайтах.
раскрыть ветку (12)
По сути да, первопроходцы интернета думали что люди смогут найти ответ на любой вопрос. Глобальная энциклопедия.Смысл-то был в том, что ты спросил и получил. То есть запрос должен был быть от человека.
А по факту человечество не было готово к интернету, они привыкли к телевизору, включаешь его и он наваливает тебе всё подряд вперемешку с рекламой.
А тут ещё и маркетологи подсуетились, это же всё на бабках. В результате вместо "ответов на запросы", ты заходишь в интернет открываешь черепную коробку и с помощью куки, контекстной рекламы и прочего тебе наваливают туда то, что тебе "должно понравиться" или то, за что заплатил рекламодатель.
По факту мы все имеем теоретический доступ к всему, но продолжаем читать и смотреть то, что нам впихивают.
Я так в качестве фантазии думаю, что было бы если бы интернет пошёл не по пути получения доходов от рекламы, как телевизор. А сразу по пути платы за подписку. Людей-то 7 млрд, нехилые бабки. Чтобы условный гугл или youtube старался угодить мне, как своему клиенту, а не рекламодателю.
Чтобы Пикабу получал деньги от посетителей, а не рекламодателей. Интересно спрятали бы они тогда сиськи? Или испугались бы протестов пользователей?
Мне кажется интернет был бы совершенно другим.
раскрыть ветку (11)
Я бы не так сильно смеялся с мемасиков если бы мне пришлось за них платить. О, назрел вопрос по теме; а если я пилю годный контент, получается интернет (?) должен платить мне за то, что я его наполняю. Получается все блогеры/ютуберы жили бы только с донатов? Никто бы заморачиваться не стал думаю. Тогда интернет был бы чисто как библиотека, зашел, узнал, вышел.
раскрыть ветку (7)
Ну ты заплатил например за месяц фиксированную плату, а деньги распределяются по владельцам страниц, по количеству минут проведённых на странице.
раскрыть ветку (6)
А технически это реально? Я ниразу не айтишник, но что то мне подсказывает что это нереально. А как платить? От каждого браузера/приложения/сайта счета будут поступать отдельно? Не, это хуйня, получается, значит платить в какую то структуру которая будет этим баблом руководить. А выплачивать как? Типа сколько лайков/комментов набрал столько и в конце квартала и получил? А как быть с VPN? Этих как ловить? Тоже хуйня выходит. Не, че то не складывается пазл.
раскрыть ветку (5)
Я тоже не айтишник, это же только фантазия. Но мне кажется, что если бы при создания не было готовой телевизионной модели рекламодатель - телевизор -потребитель. То техническая сторона вопроса монетизации была бы другой.
В конечном итоге в телевизоре существует система рекламы, с учётом того, что даже количество зрителей точно никто посчитать не может.
А тут ну что, посетителей на сайте считать реально. Деньги по странам распределять, ну торгуют же страны квотами на выброс CO2, значит вполне могут взаимодействовать.
С VPN ну не пропускай ты пользователей с неавторизованных серверов.
В конечном итоге анонимность это тоже такое условное НОУ ХАУ интернета. Телефоны не были анонимными и сейчас спецслужбы тебя могут легко отследить в интернете, особенно если ты не прячешься. Раз могут отследить спецслужбы, я не вижу причин для невозможности технически отслеживать пользователей, которые этого сами хотят (подписываются).
Один хрен анонимности по факту никакой не осталось, тебя и так могут отследить. Зато достоверности не прибавилось. Хрен его знает, кто тебе ответил дипломированный врач или 15 летний школьник. В результате надёжность информации нулевая, при такой же секретности.
есть такая хуйня как метрика. Яндекс, Гугл, адоб вроде даже. у нас распространены первые две. Они мало того, что считают сколько ты был на странице, но и записывают как ты ее прокручивал и как двигал мышкой, а еще идентифицирут тебя по полу, возрасту, устройству и т.д. и т.п. и все это дело предоставляют в качестве стат. данных владельцу сайта (аккаунту). Считают, например, процент отказов, когда человек перешел по тому или иному запросу и сразу закрыл сайт.
раскрыть ветку (3)
Ну я не удивлён. Но вести контроль времени КАЖДОГО ЮЗЕРА ИНТЕРНЕТА и счета формировать отталкиваясь от интернеточасов это хз какие мощности нужны. Или я опять не прав?
раскрыть ветку (2)
так они и так считают каждого посетителя, ютуб считает до какой минуты юзеры смотрят видос. все считается и уже давно. но опять же. как я отвечал выше какому-то пикабушнику, поисковики и так стараются для юзеров, а не рекламодателей. вся поисковая выдача бесплатна, кроме рекламных блоков, которых минимум, и рассчитывается алгоритмами, чтобы удовлетворить запрос пользователя. Но сеошники, пытаются наебать эти алгоритмы, чтобы попасть в топ выдачи путем написания "правильных" текстов. в итоге весь интернет превратился в один сплошной копирайт. люди, нихера не смыслящие в вопросе, переписывают инфу от других таких же, докинув 4 тыс. знаков воды. и меняй как хочешь систему заработка для поисковиков все-равно инет будет наполнен копирайторским дерьмом.
раскрыть ветку (1)
сайты в инете, это не ебать какой сумасшедший бизнес, даже если сами эти сайты ничего не продают. На сайтах можно размещать рекламные блоки, постить партнерки, вставлять ссылки, короче рубить бабло вагонами. можно создавать сайты, нарабатывать посещения и толкать их за десятки лямов. В итоге появляется куча бизнесменов создающих "клоны" сайтов из топ выдачи поисковиков. платят бабки копирайтерам, а те переписывают все статьи с донора на этот сайт.
а где условные гугл или яндекс не пытаются тебе угодить? вся поисковая выдача, кроме рекламных блоков - это попытка тебе угодить. если бы им было важно только бабло, то вся первая страница бы продавалась, а в начале на весь экран ебашил бы баннер 1хбэт. они постоянно меняют алгоритмы, чтобы выдавать не мусор, а то, что ищешь ты. но есть сеошники, которые пытаются подстроится под эти алгоритмы и в итоге засрали весь инет мусором. Это ж не гугл на ютуб делает 100500 рекламных вставок в видео - это делает тот, кому принадлежит канал.
было какое то правило интернета раньше что 95% юзеров-школьники. Не думаю что все бы смогли платить за доступ к сайтам.
раскрыть ветку (1)
Я думаю не проблема бы была, такая же фиксированная подписка и время распределяется по нахождению на сайте. Просто модель с рекламой была работающая на тот момент. Это как со спутниковой и сотовой связью, достаточно странно, что вместо связи через спутник победила технология по которой надо херачить по физической вышке в каждой жопе мира. Но на тот момент это было проще, а сейчас уже всё, какие нужны единовременные инвестиции, чтобы даже приблизиться по цене.
Да тут много факторов сложилась. Анонимность например, на форумах со 100% идентификацией пользователей совсем другие дискуссии разворачиваются.
Или вот эти новомодные травли. Обул я чёрные ботинки в Воронеже, и тут какая-нибудь условная пизда из Вашингтона пишет мне, что я мудак, расист и унижаю её достоинство, потому что они чёрные. И ещё одна из Канады, и ещё из Австралии.
При этом в Воронеже-то, физически вокруг меня всем похуй на ботинки, но интернет как бы приводит всяких шизиков со всего мира прямо ко мне домой.
Мало того, этих шизиков всего может человек 500 со всеми мира отписалось, на 7 млрд вообще ни о чём. Может каждый из них, местный дурачок в своей деревне. Но здесь и сейчас у меня 500 человек, которые меня ненавидят и мне почему-то некомфортно становится. Мой мозг воспринимает это так же, как если бы 500 человек в моей деревне пришли под мой дом требовать меня сжечь.
Мозги не успели перестроиться с появлением интернета-то. Может у детей наших будет по другому.
Ну люди в принципе-то туповаты, они всегда хотят того, чего сейчас нет и очень плохо учатся на истории. Казалось бы от нравов 19-го века мы все освободились, все радовались миниюбкам и сексуальной революции и вот на тебе, опять хер что скажешь, хрен что покажешь. Общество опять хочет поиграть в мораль, правда чуток под другим соусом, но смысл-то прежний.
раскрыть ветку (15)
Моралью и не пахнет. Вот мы ржём тут в своих интернетах, а ведь на планете стал твориться какой то лютый сюр. Будто и кто то переворачивает мир с ног на голову. Любые здравые идеи (равенство людей с разной кожей, права женщин, традиционные разнополые браки и прочее) доводятся до обсурда, а СМИ усиленно транслирует и рассказывает об этом смакуя каждую новость об очередных выходках "борцов за свободу*нужное вставить*" Не, реально, я конечно не фанат РЕН ТВ, но кто то похоже умышленно толкает человечество в пропасть.
раскрыть ветку (11)
А мораль и есть лютый сюр. Вспомни самые "моральные" общества в истории. Ну какие? Викторианскую англию? СССР? Саудовскую аравию? Вот уж где лютый сюр.
Проблема не в том, что кто-то насильно доводит до абсурда. Я не могу понять как сейчас в условиях всеобщего интернета это вообще доходит до нас? Почему мы вот это сейчас обсуждаем. Где-то кто-то из 7 млрд людей, ебанулся. Это не новость. Благодаря интернету жалкая 1000 ебанутых, может обьединяться и создавать ээфект толпы. ОК это ново, но вроде это я уже тоже понял.
Но почему не срабатывает в обратную сторону эффект толпы? Нас же больше. Почему условная Кока-Кола не боится нашего гнева? Что нам не понравятся эти шизики и мы перестанем покупать продукцию поддерживающих их компаний? Почему мы-то просираем эту войну? Я хочу смотреть на сиськи, почему я должен стыдливо прятаться если моих единомышленников на порядок больше чем всех феминисток вместе взятых? Этого я пока не понял.
раскрыть ветку (4)
А проебываем мы эту войну потому что воспринимаем через призму юмора и сатиры. Так то мне похуй вообще что там в штатах, их проблемы, но так как по старой традиции у нас принято подражать любой моде и любым трэндам из-за бугра, то становится не по себе от новостей оттуда. Да и мне, как белому человеку противно видеть белых на коленях. Вот кстати когда писал это в голову пришла мысль, что нам втюхивают в голову что само словосочетание "белый человек" нетолерантно. Окна Овертона распахивают свои форточки, медленно, но верно.
раскрыть ветку (3)
Ну штаты это события последних дней. Я не склонен искать соринку не замечая у себя бревна. Меня как гражданина своей страны больше бесят наши скрепные, религиозные фанатики, патриотические манипуляторы. Разве они не поддерживаются так же государством? Разве они не являются таким же инструментом власти и манипуляций?
Пойди по телеку заяви, что ты атеист и что бога не существует. Тебя ждут прекрасные деньки.
Когда тебе в качестве аргумента говорят: "А ты что не патриот?" И дальше предполагается, что раз патриот значит делай как я хочу. То хочется ебашить эту охуевшую рожу до посинения. Но потом же выйдут колонки во всех газетах: "Настоящего патриота избили за отстаивание чести Родины". Нет, блять, за то что это мудило пыталось себе что-нибудь отжать прикрываясь этим патриотическим пиздежом.
Так что не нам смеяться над гейскими и расовыми перегибами, у нас тут пиздеца хватает выше крыши.
раскрыть ветку (2)
Никто и не спорит, я вообще склонен считать что границы государств это фикция. Давно всем рулит доллар, а у каждой территории свои задачи. Китай- фабрика, Россия- сырьевая база, США- мировой жандарм. Короче руководят нами всеми нихуя не те, за кого они себя выдают, кмк.
Охранка на службе у нынешних правителей (крупные капиталисты) не зря ест свой хлеб. "Разделяй и властвуй", дополним "очерняй врагов".
раскрыть ветку (3)
Вот между прочим очень крутой ход. Вот прикинь, ты, например, глобальный предиктор (условно) как в эпоху масс медиа остаться незамеченным? Да никак, а это и не требуется. Двигаешь в СМИ клоунов которые раскрывают "великие тайны" простому люду, но делают это они рьяно, тупо, доводя до обсурда(знакомая тактика, не правда ли?) и потом, когда никто не будет воспринимать таких всерьёз, можно делать что угодно, благо образ задрота в шапке из фольги уже сформирован в умах обывателей.
раскрыть ветку (2)
Думаю они ничего не тратят на то чтобы скрываться. Я конечно точной статистикой не владею, но по субъективным ощущениям если хотя бы половина людей школьную программу до 9го класса освоили - отлично.
Власть имущие могут открыто говорить: "мы у вас всё отбираем оставляя самый минимум" и пока это не начнёт поститься на всех инфо сайтах и крутиться 24/7 в эфире, всем так и будет похуй, а возможно и после этого.
раскрыть ветку (1)
Чему мы удивляемся то? Человечество всю историю на том и стоит, рабы ебошат и страдают, феодалы/князья/ цари их ебут и откладывают налогом взамен на защиту от других царей по средствам дружины/армии. Ничего никогда не поменяется, у людей на уровне генов потребность в пастухе, иначе религии бы прогорели с этой своей хуйнёй в первую неделю.
Думаю сюр это только для нас, если это всё финансируется, то и бенефициар у всего этого пиздеца должен быть.
раскрыть ветку (1)
Там станок под контролем, сколько надо, столько и будет выделено на перестройку общества)
Общество опять хочет поиграть в моральинтересно правда ли этого хочет общество или это просто кому то выгодно
раскрыть ветку (2)
Ну конечно выгодно. Что такое мораль по сути, это же инструмент управления. Христиане придумали свою мораль, под свои нужды, чтобы им подчинялись. Мусульмане свою.
А тут негры например, продвигают мораль, что им должны. Блин, а чё бы и нет, вполне выгодно. Я не склонен видеть некую руку заговора, но я прикидываю, если бы фраза "Это потому что я русский?" раздвигала передо мной очереди и давала мне лакомые рабочие места, неужели я бы не пользовался ею? К ним-то как раз вопросов нет.
раскрыть ветку (1)
Блин, а чё бы и нет, вполне выгодно
кому выгодно то? неграм? ну да, но как они протащили эту идею? выгодно то должно стать каким то определенным людям, а не просто всем неграм.
Глядя на следующее поколение смартфонзомби, я думаю что они нам покажут новые смыслы понятия "просрали момент".
щас это заметно в чатиках в вк, сначала создают свободный чат а потом постепенно все больше и больше правил появляется
На ютубе есть целое британское шоу (naked attraction), в котором показывают полностью голых мужиков и женщин. Не понимаю, какой конкретно мы мир проебали, потому что как раз в этом плане мир с каждым годом становится всё более раскрепощённым. В сериалах и играх тоже уже давно не стесняются показывать полноценные сексуальные сцены, хотя раньше это казалось дикостью.
Мне интересно, что за трусы они носят такие стремные? Европейский стиль?
У нас - боксеры, плавки, ну хз я ношу обычные семейники. Что за млять мода носить трусы похожие на подгузники для пенса да ещё в белом цвете?
У нас - боксеры, плавки, ну хз я ношу обычные семейники. Что за млять мода носить трусы похожие на подгузники для пенса да ещё в белом цвете?
Но бадс лайт очень очень хуевое пиво. Вот прямо берите самое дешманское пиво в Ашане. Бадс лайт в 10 раз хуже.
раскрыть ветку (1)
Ай Красава! В голове крутилось, а вы точно выразились. Я всё время володарского вместо переводчика включал.
Очень печально, что мы это понимаем и сами подмечаем уже. Мир толерантных обиженок победил, скоро будем смотреть только стерильные толерантные фильмы, рекламу и т.д.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (6)
ЛГБТ группа "Медведи" - здоровые суровые мужики нетрадиционной ориентации. Появилась как противовес к женственным типажам ухоженных геев.
раскрыть ветку (3)
Неее, жирные это чабы. Там вообще все сложно. Медведи вот тоже делятся на волков, медведей, медвежат и выдр.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Это лабрис, вроде как связан с амазонками и древнегреческими богинями. Погугли, если интересно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Лол ) А ты не заметил, что на пикабу подавляющее большинство - пидоролюбы и любители защищать других "угнетённых" людей с психическими отклонениями.
И вроде как трансгендера, который считает себя оленем - осуждают. Или человека, который считает себя Наполеоном. А вот уже человека, который считает себя противоположным полом - защищают.
ещё комментарии