Работа и СБ⁠⁠1

Да просто СБшники на 99% сами отбитые на всю голову. Когда уже никуда не берут идут в СБ. А начальник, как правило там, либо отсатвной военный, не самый плохой вариант, либо из бывших полицейских, уже хуже, либо из УФСИН, вот это полный мрак.

Но все-таки стоит понимать, что есть сферы, в которых шутки прям совсем неуместны

Вот так в открытую стебаться над СБ? Отвага и, простите, слабоумие))) Они же шуток не понимают.

На полиграфе на вопросы, когда пишут данные, надо отвечать честно, а вот в перерывах, когда идет предварительная беседа можно и потроллить малость, но в меру (проверено на собственном опыте, неоднократно)

Как-то ко мне приходят милиционеры и приносят видео с камеры наблюдения (что-то типа 320 на 240 сжатое до усрачки) И говоря а можешь лицо злодея (кучка из десятка пикселей ) увеличить, нам распечатать портет надо. Я говорю, нет конечно, видео плохого качества. А они мне, а чо как в кино рамкой выделить и прыщики на носу разглядеть, нельзя? Вот так вот и живем.

Одно дело неудобные вопросы, а другое дело вести себя странно, давая ложные ответы.

Это так же странно, как пошутить в ЗАГСе и сказать "нет", а потом удивляться, почему вас не респисали в итоге.

Ну и аппарат же не показывает степень юмора испытуемого, смотрят на поведение и на реакцию

А какого икса они лезут в частную жизнь человека вообще? Под следствием не состоял, судимостей нет. Все, больше им знать ничего не нужно. Даже первый отдел не лезет в личную жизнь - нет судимостей, не состоит в псих/нарк на учёте - все, вопросов нет. Принимал ли наркотики? Принимал, морфий кололи, кодеин выписывали. Получается принимал. Наркоман? Нет. Употребляет алкоголь? Да, ложку коньяка в кофе для вкуса. Употребляю. Алкоголик? Нет.

Тупые тут не они. Результаты полиграфа не являются доказательством в суде, как и незаконная прослушка или видеонаблюдение. Однако все 3 метода получения информации являются достаточно эффективными.

Честно сказать не кажется  , сразу видно что вы из себя представляете и какие у вас загоны , я бы тоже уволил

Автор из разряда тех, кто на тупости СБ (не знать законы собственной страны и судебную практику - полнейшая тупость) на совершенно законных основаниях заработал 1.5 млн рублей, потратив при этом в лучшем случае 2 недели собственной жизни.

Тут не возмущаться надо, а завидовать!

Ну ты жалуешься на то, что тебя уволили из-за твоей своеобразной шутки, которую работодатель не понял. По твоему работодатель виноват больше чем ты?

Автор наверное и на границе над пограничниками подшучивает, потом весело едет с распоротой курткой и рассказывает какой он весельчак)

Тест на полиграфе, верите вы в него или нет, распространен в некоторых ведомствах при приеме на госслужбу. И смысл проверки в том, готовы ли вы честно отвечать на заданные вопросы.

С учетом того, что в СБ берут людей не самого широко кругозора и развитого чувства юмора, устраивать клоунаду было не самым мудрым решением.

Нельзя уволить сотрудника по итогам полиграфа за проф. непригодность. Ну вот никак :) Вообще, в России законно уволить человека - тот ещё гемор.

Ты ещё больший дебил чем я сначала подумал. Каким уроком? Кому? И бабла можно подумать ты получил на всю оставшуюся жизнь. Через неделю бабло кончится, а на работу такого шутника никто не возьмёт. Имею ввиду серьезные учреждения.

При чем тут ваша вера  или нет? На работе вам сказали ответить на вопросы честно и пройти полиграф, сказали что это обычная процедура (сейчас в больших корпорациях ею не удивишь) В чем проблема. Вам что 15 лет и вы решили показать свой подростковый характер? Это тоже самое что работодатель скажет - я не верю что вы работали этот месяц, хрен вам а не премия, получите ставку и валите домой.

Он мог отказаться, такая практика есть, но автор решил заниматься ерундой. В чем же он прав?

А мог бы работать ведущим разработчиком

Расскажите по какому итогу? Мы не в курсе, но очень интересно

С ходу назову примерно десятка три абсолютно законных причин. А "грамотный юрист" вообще публично утопит вас в вашем собственном говне за попытку такой аргументации в судебном заседании. И правильно сделает.

Дело не в том работает полиграф или нет. Полиграф является дополнительным средством проверки сотрудника. Его адкватности, честности, порядочности. Если человек приходит на проверку под седативными препаратами или избегает проверки под любыми предлогами это сразу наводит на мысль, что он что-то скрывает. ТС подошел к проверке, как малолетний дебил. Про справедливость увольнения судить не берусь. Он может чего то и не договорил. Ещё вопросы?

И п.с.: сам проходил процедуру полиграфического исследования трижды за свою жизнь. Ничего ужасного в этом нет. Если тебе конечно нечего скрывать.

Задумайтесь может ТС просто испугался, что о нем всплывёт неприглядная информация.

Я даже не знаю как вас назвать правильно, де***ом или просто ду****м. Без обид. Проснитесь, вы уже взрослый человек и от вас требуют серьезного отношения к своим обязанностям. Вы к черту с такими шутками не сперлись и держать вас никто не будет. Не хотели проходить, пишите объяснительную.

Были аналогичные случаи в армии, когда один инфантильный рядовой решил пошутить в наряде караула. Отделался он тогда пропиздоном со стороны более серьезного товарища - нач.кара. Другой, инфант - не просто долбаеб а ДОЛБАЕБИЩЕ, на учениях пизданул гранату рг42 себе под ноги - довыебывался, ротного посекло, а говна куска успели за капонир отбросить.

В Трудовом кодексе таких развлечений не прописано, а работодатель может сам себя страпонить хоть каждый день

Надеюсь дятла безопасника уволили нахрен после того как контора попала на полтора ляма на ровном месте

Это их работа, их наняли, они за это получают деньги - и они долбаебы? Или это их прихоть - ебаться с вами? От вас требовалось, в данном случае, быть более серьезным, тем более на такой должности. В гос.структурах вы бы уже не работали, и в принципе могли спокойно заиметь УД по изложенным фактам. А дальше прости прощай вообще все гос.органы, начиная от администрации и заканчивая МО РФ.

Был случай на хорошем предприятии МО РФ, на одного дурачка завели УД по фактам хищения (мутили что то с поставками). Дали условное - 1 год. Его потом даже в Магнит не взяли.

А зачем? Зачем делать что требуют, если за неделание в этой истории платят больше? Вот вы как взрослый человек скажите?

тем более.
если ты нормально кодишь, ещё и удаленно, какая разница ширяешься ты или нет.

Без пруфоф к сожалению, видел как то вакансию в СБ, приглашали предпочтительно бывших уголовников на работу.

Может, наоборот, честные, поэтому не смогли работать в ментовке. Зарплаты в милиции не очень большие

Так какая статья указана в трудовой?

Проблема в том, что тс работает в белую. Его никто не мог "вдруг позвать на полиграф". СМС от банка, с пометкой "уволен"... ТС не говорит, в рамках чего была проверка, если это в рамках завершения испытательного срока, то ок, он сам завалил. Но никто не то что ее будет его увольнять за пол дня, физически это не сделают. Ну и если уволили, то какая статья? Почему банк в СМСке это не указал?

Запизделся так запизделся. Там заключение в течении нескольких дней готовится. Неговоря уже о том, что согласовать увольнение, провести зп по бухгалтерии... никто в большой компании этого делать не будет за 30 минут

Ну сотрудников полиции вообще задним числом увольняют.

Да это похоже наплыв эффективных бизнесменов и им сочувствующих, которые готовы выполнять вообще любое повеление начальства, сколь бы глупым оно ни было.

Так он не наебал руководство же. Они сами себя наебали на эти 1,5 млн. Само собой это не самый умный поступок - веселиться на полиграфе, но они могли нормально расстаться, раз уж так верят в это говно. Хотя чего ещё ждать от синергии, когда они проводят всякие инфоцыганские бизнестренерские форумы.

Да не важно работает он или нет. Ты проявил неуважение к порядкам установленным в отдельно взятой компании. Не маленькой такой если что компании. Ты мог спокойно объяснить свою точку зрения СБ до проверки. А не устраивать ёбанную клоунаду. И чего ты добился? Слава о тебе уйдет далеко вперёд. В СБ одни бывшие силовики, они все друг друга знают. В нормальную контору путь тебе теперь заказан.

А надо ли вообще работать в местах, где фронтэндера проверяют на полиграфе?)

Какой вы нежный. А по поводу полиграфа и ебанутых эсбэшников: инструктаж перед полиграфом под роспись был у ТС? Письменное согласие на полиграф брали у ТС? Зная начальников-эсбэшников, в массе своей придурковатых, думаю, что это выглядело в духе:"MadGod87, сёдня у вас полиграф в 13:30 в кабинете 114, ниапаздывойти!". И если всё было так, как я описал выше, в чём ТС не прав?

Какова цена работникам, которые на проверке или аттестации "шутят"?

Ну и кто тебе виноват?

А 18 - это что?

Поскольку я ни разу не верю в данный чудо аппарат

Логика сложная. Вы не верите в аппарат и его честность, при этом аппарат делает то, что не противоречит Вашим мыслям — работает х.ево, т.е. не работает и показывает, что Ваши стёбные ответы — правда, а Вы чему-то удивляетесь.

При увольнении нельзя написать внутреннюю статью. Это не предусмотрено существующим законодательством. В трудовой фигурирует конкретная статья ТК РФ и ее пункт.

В трудовой не может быть "внутренняя статья". 312.5 точно нет.

Пф... Подержите моё пиво! Работал на гос службе, как следствие подавал декларации в электронном формате. Они хранятся в открытом доступе на соответствующем сайте и что бы найти ее достаточно просто вбить в гугл моё имя/фамилию. После того как уволился перешёл в частную фирму. Разумеется максимально "белое" оформление. Меня "проверяли" неделю, после этого вызвали в кабинет СБ и начали задавать вопросы и я понял что единственное что они сделали это прочитали моё резюме и забили мой номер телефона в гугл... Причём походу неправильно, тк меня все допытывали что за машину я продаю, хотя у меня машины на тот момент еще не было )

Эх, а мне вот все никак не подвернется случай попасть на такую проверку и "потроллить" этих идиотов, хотя бы перечислением препаратов, которые принимаю, и вопросом "а не повлияют ли они на результаты" )
*если что, 99% таких проверяльщиков реально полностью некомпетентны и совсем не в курсе, что перед прохождением проверки требуется реальное обследование у психиатра, поскольку та же депрессия (а ее есть не мало видов и проявлений) делает результаты полиграфа полностью нерелевантными, не говоря уже о куче лекарств, с таким же результатом. И все это требует доступа к врачебной тайне и соответствующих мер по обработке и охране этой инфы. Никакой реальный специалист не подпишется на такую работу, как участвовать в проверке работников какой-то коммерческой шарашки по прихоти СБшника, ибо весьма чревато, ну, или заломит такооой ценик!..

Когда было разбирательство? Можно год, если точнее не помните

Если бы эта хуета работала , полиграф который , то наверное показала бы что он врёт, не ?

И какая разница в каком именно колумбийском наркокартеле ты возглавляешь отряд ликвидаторов? Ты же сюда кодить пришел.

Я тоже проходил. Нормально отвечал. Наркотики не употребляю, с бандитами не общаюсь и тд. Почти ожидаемо, полиграф показал, что я наркоман, общаюсь с криминалом и пришёл работать в компанию, чтобы нанести ей вред. Пофиг, взяли. А вот одна знакомая рассказала, как проходила проверку при трудоустройстве в Минобороны. Три дня различных полиграфов, спецов и бесед. Вроде так выявляют по-настоящему, врёт человек или нет. Хз, может и так.

С таким же успехом ему могли просто позадавать вопросы, но нет нужно "средство дополнительной проверки" которое вполне вероятно ни чего не делает. А ТС высмеял эту систему. Если бы полиграф работал или проверяющий был бы адекватен, там бы сразу поняли что ТС стебется. И чем больше людей будет так относится к полиграфам, тем быстрее их уберут из использования.

Но в данном случае я вижу ошибку службы отдела кадров, а не СБ.

Я бы на месте ОК изначально внес в трудовой договор аттестацию, раз уж полиграф практикуется, и уволил бы по итогам полиграфа сотрудника за профнепригодность.

Так что ошибки СБ тут не вижу. Чувствуешь себя в душе клоуном - иди работать в шапито.

Иногда неуместно шутить с теми, от кого завсит ваша трудоустроенность)

Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации

Обиделся что ли, что с тобой не поговорили?

Не все программисты, одинаково полезны)))))

Я работодателя, не оправдываю. ТК соблюдать надо. Не подошёл работник, увольняй грамотно, а не выгоняй как собаку!

Логику работодателя понять легко. Сегодня ты нормально кодишь, а завтра пропал в наркоманском угаре, проекты сорваны, фирма несет убытки. Или в неадекватном состоянии устраиваешь дебош в офисе. Или сливаешь информацию конкурентам. Если у фирмы есть возможность выбора на рынке труда, разумно минимизировать риски за счет отсева проблемной категории работников.

А отпускные и квартальные премии тут могут учитываться?

Ну что я могу сказать. Я почитала. К сожалению, выложить сюда не могу, так как там ФИО полностью ТС указано, а это персональные данные.

Короче. ТС действительно восстановили и взыскали за вынужденный прогул. 1,5 там ляма или нет-хз, суд сумму не выкладывает. Но прогул вынужденный 139 дней. С учётом того, что ТС айтишник, мэй би.

Там действительно работодатель эпический дебил, на самом деле в трудовой указана эта статья. Госсподи, я думала Синергия солидная организация. Конечно, про полиграф нигде не упоминается. Восстановили именно по формальным основаниям.

ТС, приношу свои извинения. Я в ахуе, если честно.