Против чего протестуют французы.

Наткнулся на коммент на Реддите и решил что он достоин перевода:


Я француз, живу около Лиона. Многие ошибаются:


Мы протестуем не ради скидки в несколько центов по чеку на топливо. Мы протестуем не потому, что хотим платить меньше налогов.


Мы протестуем, чтобы иметь возможность жить достойно.


Мы протестуем, чтобы налоги применялись одинаково для всех.


Мы протестуем потому что 10 лет назад мы дали ~€ 400 миллиардов чтобы спасти банки, и в прошлом году правительство проголосовало за "пакт" с большими компаниями, сказав "мы уменьшаем размер вашей платы на 40 миллиардов, но вы нанимаете 1 миллион". Они взяли деньги но не наняли ни одного человека.


Мы протестуем потому что правительство 20 лет говорило нам "покупайте дизельные машины, они безопаснее, дешевле в эксплуатации,..." а теперь дизельное топливо стоит дороже бензина (~€1,5/л).


Мы протестуем потому что медсестры должны заботиться о 50 пациентах одновременно за меньше чем €1200/месяц.


Мы протестуем потому что каждый принимаемый закон принимается в пользу 1%.


Мы протестуем потому что нам говорят что "мы, люди, не знаем что хорошо для нас, но это нормально, в конце концов мы же  народ, мы не способны понять" (депутат)


Мы протестуем потому что СМИ врут нам в лицо ("вы знали что там было всего лишь 120к протестующих максимум?" Это по крайней мере в три раза меньше чем на самом деле).


Мы протестуем потому что единственная мера которую предприняло правительство до настоящеговремени это заморозить цены на топливо и посадить в тюрьму протестующих (вплоть до 6 месяцев тюрьмы).


Мы протестуем потому что хотим прекратить постоянно торчать в жопе из за боссов/инвесторов/налогов/цен/гос. организаций.


Мы протестуем потому что мы устали быть в рабстве.


Я могу продолжать. Просто запомните: "Когда правительство нарушает права людей, мятеж является, для народа и для каждой части народа, самым сакральным из прав и самой необходимой из обязанностей" (Декларация прав человека и гражданина, 1793)


[Reddit](https://www.reddit.com/r/instant_regret/comments/a4csni/what...)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
пропустил 5, не 30, а 350
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня даже стипендия больше в полтора раза, что тут говорить? Может он бездомный какой.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Или пиздабол.

2
Автор поста оценил этот комментарий

к власти пришли такие же мудаки, только еще одни мудаки воспользовались этим, как у припадочного кошелек из кармана вынуть, и далее "помогают" в припадке попинывая ногой, отсюда и доллар по 30 и все остальное

я, в принципе, понимал еще тогда, что это нихуя не революция, а переворот, и "нож в спину" вполне ожидаемый, Россия на Крым слюни пускала всегда, но блять бойня между славянами? я и не предполагал

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше если вдруг в неполитическом посте заходила речь об уровне жизни в Луганске, я знатно минусцов выхватывал когда рассказывал что тут з.п. 6к рублей средняя (рассказывал с пруфами). Так что всё на кремлядей валить не надо, у самих рыльце тоже в пушку.

131
Автор поста оценил этот комментарий
протестные настроения были всегда

Ну, не всегда.

Даже с учётом кремлеботов у ВВП рейтинг неплохо так поднялся после Крыма в 2014.

Проблема в том, что те, кто за "крымнаш", не понимали, что с этим напрямую связаны и повышение пенсионного возраста, и повышение НДС, и куча других негативных последствий.

раскрыть ветку (73)
53
Автор поста оценил этот комментарий

А не связаны.

Рекордный профицит бюджета в этом году, цены на нефть и газ рванули ввверх.

И на этом фоне повышать возраст ухода на пенсию, увеличением НДС на 2% уронили покупательную способность рынка России на 2%, вместо того, чтобы увеличивать спрос при кризисе, как это делают развитые страны.


Вот в этом и основная претензия- в неадекватности власти.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так именно из-за Крыма и приходится поднимать налоги при профиците бюджета. Вернее, не из-за самого Крыма, а из-за санкций, которые могут ввести.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пардоньте - у нас в принципе нет экономических реформ, не говоря уж о планах экономического и промышленного развития.

О чем речь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что там в экономике реформировать? Что в промышленности развивать? Все уже давно отреформировано и развито насколько это возможно. Чтобы реформировать и развивать дальше - нужно убрать коррупционеров, которые этой промышленностью и экономикой занимаются. Но зачем коррупционерам убирать самих себя?

117
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Крым виноват. Дирипаске ахулиард из бюджета просто так, Платон для Ротэнберга или Честный знак для Усманова и куча других кормушек для определенных людей здесь совершенно не причем, ага.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Глупости. Всё причём.

Одни кормушки для Роттенбергов и там лежат деньги, а другие кормушки для народа., которому скармливают патриотические чувства.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионный возраст и ндс подняли именно из-за Крыма. Кормушки и до Крыма были. На бюджет посмотри - необходимости повышать пенсионный возраст и ндс нет, просто из-за крымнаша санкции,  из-за них устойчивость экономики снижается и в бюджет приходится закладывать нехилый такой запас прочности.

раскрыть ветку (14)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Кормушки и до Крыма были, да. Да и не было таких глобальных кормушек, один михалковский налог на болванки и всё. А сейчас что ни год так что нибудь новенькое. Но вот бабло вывезенное за бугор отнимать стали недавно. А Вова бросился компенсировать. Поэтому и бюджет профицитный - для компенсаций. Да и вообще странная логика "посмотри на бюджет", а Крым не из бюджета финансируется?

раскрыть ветку (12)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Но вот бабло вывезенное за бугор отнимать стали недавно.

А не из-за крыма ли все это происходит?

Поэтому и бюджет профицитный - для компенсаций.

Нет, не для компенсаций, а потому, что санкции. Вдруг, завтра введут новые санкции, которые ну совсем заберут возможность кредитоваться, а после этого нефть упадет - и что тогда делать?

Да и вообще странная логика "посмотри на бюджет", а Крым не из бюджета финансируется?

Из бюджета. Но я к тому, что с бюджетом сейчас даже лучше, чем до Крыма. Вот только боязнь санкций заставляет профицит наращивать, а не пускать в развитие и повышение уровня жизни.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не для компенсаций, а потому, что санкции. Вдруг, завтра введут новые санкции

Пссс...парень, это секрет, но тебе расскажу. Санкций против РФ в целом не вводились, они вводились против конкретного списка лиц и компаний.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, санкции кризис, везде сейчас плохо и еще 100 самых популярных отмазок. их  в развитие и повышение жизни вкладывать деньги похоже уже ничего не заставит.

14
Автор поста оценил этот комментарий
А бабло почему начали отнимать? Из-за Крыма.
раскрыть ветку (7)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Что возвращает нас к моему коменту. Причина падающего уровня жизни не Крым, а наша любимая власть которая решила компенсировать убытки своих друзей за наш счет. Вместо Крыма мог быть очередной кризис или очередной арабский шейх решивший завалить цены на нефть. Нам в 2000х очень любили рассказывать что Олигархи - люди с высокими рисками, а на практике показали что все их "риски" это время между потерей денег и компенсацией из бюджета.

раскрыть ветку (6)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо Крыма вы не забывайте ещё Донбасс. Об этом не говорят, но я думаю все понимают, что техника там наша, люди на ключевых постах тоже, газ и электричество наше, пенсия тоже, зарплата военным и т.д.

А кризис... ну не знаю, кризис 2008 года мы вообще не заметно прошли.

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Всего год назад каждый такой мой коммент ловил -400 рейтинга :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну не знаю, кризис 2008 года мы вообще не заметно прошли.

Потому что цены на нефть выше были, но точно так же бабло вагонами отгружали нужным людям.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Хохо... Кризис 2008 года ударил по многим предприятиям малого и среднего бизнеса, которые только-только начало зарождаться именно в регионах. Не просчитали валютные риски в своих бизнес-планах, а государство им ничем не помогло. А ещё появилось такое явление, как валютные ипотечники. В это же время была задекларирована идея, что нанотехнологии  спасут экономику страны,  Чубайс с Кудриным начали  играть в инвестнакопления на пенсионные деньги... В ходе кризиса сожгли большую часть резервного фонда, в результате чего придумали ввести бюджетное правило - изымать доходы из бюджета в кубышку, если цена на нефть превышает целевую... Этот кризис, по-сути, зародил основные признаки т.н. "путиномики". Я к президенту отношусь с уважением, но бесит показное бессилие решать внутренние проблемы страны путем повышения налогов и добавления новых запретов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

странно что такие адекватные коменты до сих пор не утонули, мой комент про связь действий не адекватного правительства и экономики утонул почти сразу и ныне покоится где-то на дне, видимо кремлеботы не сдюжили все таки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это глупости.

Про пенсионный возраст говорили последние лет 10. Было очевидно что повысят.

63
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так многие и до сих пор этого не понимают)

раскрыть ветку (27)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вместо того, чтобы латать дыры на корабле - добавили груза. Конечно всё станет хуже, если ничего не менять. Но в целом это всё отписка по типу :"Пили водку, тут принесли хлебушек. Я его скушал и мне стало плохо - проклятый хлеб виноват!"

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я, например. Можете объяснить?

раскрыть ветку (24)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вкратце, в стране не все радужно, очень много проблем, все они ждут решения. А страна берет на свои плечи еще территорию, на которую нужно выделять деньги и в которой также есть проблемы которые нужно решать. Плюс ко всему мировая общественность категорически против всего этого и накладывает санкции, что очень сильно подрывает экономику страны (хотя я считаю без Крыма бы они и так бы их наложили)


Это вкратце, по хорошему там можно расписать все на десяток страниц А4.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это понимает только небольшая элитная группа слушателей "Радио Свобода", где это и озвучили.

68
Автор поста оценил этот комментарий

Как вообще можно говорить о том - что Крым наш?

Интересно так, пиздец. Сначала отдали спокойно и безвозвратно, а тут вдруг он стал нашим.

Все равно что дрель соседу подарить, а через 3 года прийти, отпиздить его и со словами "Ты охуел! Это мое!!!" забрать обратно.


Только по этой причине считаю что это захват территории другого государства. И похуй что когда-то это территория принадлежала нам. Да и то, не нам - а СССР.

раскрыть ветку (18)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогия неуместная. Передача территорий между советскими республиками была номинальным действием.

16
Автор поста оценил этот комментарий

А вот за  отрицание крымнаша нынче статья полагается, пройдемьте-ка, гражданин, на бутылочку)

Пруф:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8b38952...

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не увидел там ни слова про Крым.

Нахуй пусть идут со своей бутылочкой, я так или иначе останусь при своем  мнении.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Незачем было минусовать) я даже нихрена не придумываю, в нашем паноптикуме  ещё и повеселее бывает...

В прочем, вот цитата:

"

Призывы к сепраатизму будут наказываться, если речь идет о разделении России, а не других стран и территорий. Например, в текущий момент призывы к действиям по возвращению Крыма Украине будут рассматриваться как сепаратизм, т.к. Крым официально объявлен частью России.


4. Неважно были бы в результате призыва совершены какие-либо действия, ответственность наступает уже за сам факт публикации текста (видео) с призывом. Призыв может вполне быть безадресным, абсурдным - главное, чтобы целью призыва было разделение России на разные части или передачи какой-то территории другому государству.

"


http://mmdc.ru/consulting/common/otvetstvennost_za_prizyvy_k...

8
Автор поста оценил этот комментарий

Наш не наш, а для России, то что он наш это хорошо, с точки зрения международной политики, можно сколько угодно разглагольствовать о моральных аспектах, но стоит помнить, что на международной арене все старны друг другу враги и нигде нет альтруистов

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот ему как заебись что он наш, асе сетевые бренды съебали, иностранцы съебали, норм чо

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не все, а так да, что-то стало хуже, что-то лучше, пусть я не и углублялся в эту тему, ибо мне немного похуй, но факты говорят о том, что средний уровень жизни чуть поднялся там. Metro кстати не съехало оттуда, о других сетевых не думал, когда был там)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, даже банки не заехали крупные.

но факты говорят о том, что средний уровень жизни чуть поднялся там

кстати какие?

ещё комментарии
ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий

Полуправда хуже лжи. Что же Вы не рассказали, что удалялись многие вбросы, а теперь эти вбросы постоянно в горячем.

раскрыть ветку (39)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Удалялись только вбросы против власти.  Когда вбрасывали против оппозиции, хуесосили недовольных,  сочиняли всякую хуету про неких "либералов" (которые во всем виноваты)  , то эти самые кремлеботы плюсовали и просили еще.

раскрыть ветку (38)
28
Автор поста оценил этот комментарий

И главное, что ещё отмазку придумали: если это опубликовало официальное СМИ, то это не вброс)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, она теперь просто работает для всех, а не только для защитников власти.

2
Автор поста оценил этот комментарий

еще отличной отмазкой был тег "юмор", как у них горело, когда под этим тегом хуесосные посты про власть не удаляли)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Когда вбрасывали против оппозиции, хуесосили недовольных

Это до сих пор работает. Я периодически заходил после отмены обязательности тега "политика" в тег. И там треть постов была без пруфов, треть просто "юморные" скрины из твиттера или фб и треть что-то более менее нормального и новостного. Но никто (!) абсолютно никто не просит пруфы, все жрут за обе щеки.

ещё комментарии
ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий
Не заметно, по-моему здесь больше консерваторов. Не смотрите на срок регистрации на сайте, на Пикабу читателем больше двух лет.
ещё комментарии
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я заметил что сильные протестные явления везде, кроме тега политика. То есть в политике все рьяно поддерживают власти во всем, а во всех остальных тегах, особенно в социальных вопросах, жестко поливают говнецом. парадокс.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакого парадокса, тег политика забит людьми получающими за комментарии деньги и давно многими игнорируется. По той же причине в комментах там совершенно неадекватная помойка с вечным искажением твоего мнения.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не год, а после выборов, как топливо полетело в небеса да пенсионная с ндсом, ну и чинуши перестали срывать кто здесь барин, вот и пошли протестные коменты. За то как меня минусили, до выборов, жесть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно сократили финансирование на ботов.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да пока не сильные. Но каменты с Навальным минусуют чуть меньше, чем раньше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не год, а после выборов президента отменили кремлеботов, вот и результат. Я помню как они захватили Пикабу в конце 2013 года. Почти 5 лет мы терпели.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тараканы в моей голове тоже затевают бунт

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
ничего подобного, мне последний раз писали, что все ок, и никто ничьи права в РФ не ущемляет, а Путин красавчик
117
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кот по-любому лучше.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

То-есть, ты хочешь сказать, что выкладывание постов (пощение? запащивание?) про котиков является формой протеста?

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Единственно ненаказуемой

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас додумались собираться у дома правительства и хлопать в ладоши. Иииии... Всех разогнали и запретили.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда в твоей голове родилась такая мысль? Ты женщина?

Читай коммент выше. Лично я считаю, что кот лучше, чем ВВП.

357
Автор поста оценил этот комментарий

сразу видна разница в мышлении. работа СМИ сделала свое дело. Теперь любой бунт - это зло. Сколько хуев ни пихай - нужно молча принимать, царь умный, он знает, что если жопа будет полна православных хуев, то туда не запихают бездуховный гейропейский.

раскрыть ветку (7)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. Мне тоже знакомые рассказывают "они жгут свой город и чужие машины" и что то про "это не выход".

раскрыть ветку (6)
91
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так они же реально долбоебы. Нахуя портить Триумфальную арку? Нахуя сжигать магазины? Я бы понял, если бы они здания парламента, администрации раскрашивали баллончиками, но нет, они портят культурное наследие.
раскрыть ветку (5)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это протест. Он должен создавать проблемы для властей. Какой вообще смысл в так называемых "мирных протестах"? Как власть должна на это реагировать? Вышло n человек, постояли и разошлись? Ну охуеть теперь, давайте понизим пенсионный возраст и еще всем по 1000 баксов раздадим. Протест должен быть проблемой для властей и если мирный протест для них не проблема - начинают жечь машины и грабить магазины. И логика у французов не российская("ух эти уебки протестующие, всех бы их пересажать"), а своя("ух эти уебки во власти, из за кого начались эти протесты, всех бы их пересажать"). Если для властей и это не будет являться проблемой - начнутся чуть ли не вооруженные восстания с реальными смертями.

Да и как тут правильно написали уже, далеко не все французы добиваются какого то вандализма, все же многие французы имеют какое то воспитание, но они при этом и понимают, что раз власть, которая должна подчиняться народу по конституции, этого не делает - народ имеет право на нарушение законов этой власти. Ибо французы знают - в долгосрочной перспективе любой бунт будет полезным для народа. У нас же из за извращенных современных понятий и 70 лет полного запрета любого протеста и несогласия со властями народ просто не может относится к протестам так же, как к ним относятся французы. У французов вся страна была основана на одном самом важном и значительном протесте. И новая власть взяла этот прецедент за основу своего нового строя. Советская власть же лишь воспользовалась услугами народа, который сверг для них царя, после чего окончательно запретил народу иметь хоть какое то мнение, отклоняющееся от мнения партии.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно мирно заблокировать здания правительства, ничего при этом не ломая, не не наш метод?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Иди покажи многотысячной толпе как надо правильно митинговать. Толпа она на то и толпа что всеми в ней управлять не получится, каким бы культурным не был народ.

65
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется к толпе протестующих прирастает какой-то процент радикалов/вандалов. Однако их там не большинство, и то, что они что-то там успевают поджечь и раздолбать - недоработка правоохранительных органов, ведь абсолютное большинство митингующих не настроены на какое-то противостояние с полицией.

Французы их и сами не поддерживают.

Где-то видео видел, как вандалу, схватившему венок с триумфальной арки, тут же прилетело с сзади от такого же протестующего.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку