Коммент для минусов в комментариях поднимите пожалуйста в топ пост!!
Коммент для минусов в комментариях поднимите пожалуйста в топ пост!!
Спаси тайгу подпиши петицию. https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B...
Ветерок подул на вас вот и всё. Все данные есть в инете, по вашим домыслам уже всё пиздец, вся Сибирь горит...
Ну вообще-то да. Примерно так и есть. Вы какой-то неадекват вообще. Вся страна видит воочию экологическое бедствие, а вы нашли цифры, что в предыдущие годы по цифрам горело больше, а сейчас официальная статистика говорит цифры ниже значит ничего не происходит. Люди же считающие официальную статистику не будут врать, правда же?
Да и проблема сейчас уже больше не в том, что не тушат, а в том, что не сажают
Ага, каждый год леса горят во всём мире, а я неадекват, заебись... Есть не только статистика, а мониторинг в реальном времени, и со спутника можно оценить масштабы...
Живёте в своём мирке каком-то...
Леса горят это нормально. Речь про масштаб. Пожар в одной роще не одно и то же, что пожар всей области, а пожар в одной области не одно и то же, что пылающая тайга из-за сокрытия незаконной вырубки.
Я живу в нашем материальном мире, а не в мире новостей и официальной статистики, так что да, вы неадекват,
Сосед пёрнет тебе под дверь тоже будешь жить в материальном мире и писать что тебя травят? Хороший материальный мир, ничего не скажешь...
О_о
То есть для вас сосед пёрнул под дверью одно то же, что экологическое бедствие? И вы реально считаете, что в этом никто не виноват и наказывать никого не надо, да и вообще чё такого-то? Каждый год у нас лес вырубают и палят, это ж правильно, так и должно быть! Так?
Для тебя паникёра это одно и тоже. Шарик у ребёнка лопнет ты уже комменты пишешь, что ядерная бомба взорвалась...
О_о.
Шарик у ребёнка лопнет
Серьёзно? По вашему это одно и то же? После этого комментария можно уже диагноз ставить. Короче заебал, го в чс
Вы прям как не в России живёте - про спутниковые снимки скажут что этой фейк, сделанный американцами. И что у них по документам незаконных вырубок нет.
Да не думаю, что там всё прям пиздец как запущено, в год для вырубки лесов представляет что-то около 10 миллионов гектар, всё это фиксируется в кадастре и соответственно есть все доки на это, нахер никому не надо пиздить лес и подвергать себя уголовному делу, когда можно заплатить условно 5000 рублей и всё будет легально, тем более это всё окупается быстро.
Рубят легально. А вот продают бывает в чёрную, так как при продаже леса нужно пошлину заплатить, например на территории растёт 10к деревьев, а по документам пишется 8000, 2000 в чёрную идут. Вот где проблема, а не в самой рубке.
Соответственно и в пожаре смысла нет, так как на этой территории квота будет снижена и хер ты там что срубишь в следующем году.
фиксируется в кадастре и соответственно есть все доки на это
Вы до сих пор верите официальным документам? Всем известно, что по ночам китайцы нелегально вырубают миллиарды гектар. Вот пруфы:
Есть люди которые проверяют официальные доки, я один из таких, не всё прогнило в этой стране...
А ты когда нибудь совершал подлог? Или твой коллега? И были ли такие требования от начальства?
Просто интересно:-о
а расскажи о тех, в которых участвовал? расскажешь? и если нет, то схуя бы любому из твоих заявлений верить? Все прогнило, и твое ведомство
Я не участвовал и не собираюсь. Вы можете верить или не верить это ваше право, я ни кого и не заставляю и ни чего не агитирую.
Если вокруг вас говно одно, то это не значит что весь мир говно.
а ты задумайся, как же так сложилось, что вас всех ненавидят нахуй, считают поголовно каждого из вас взяточником и мудаком. Откуда ноги растут у таких стереотипов?
Задумывался, есть всякие хуеблогеры которые несут хуйню и все им верят вот и всё. Я не говорю, что нет коррупции, но не в таких масштабах которые тут описывают.
Для меня вот что странно 15-20 лет назад реально ничего не контролировалось и практически каждое ведомство просто половину денег воровало если не больше. И люди молчали. Сейчас же буквально всё контролируется и только высшие чины могут что-то там сделать и народ прям уже пену пускает. Спрашивается какого хера? И тут вспоминаешь, что 15-20 лет назад хуеблогеров не было...
ебать как ты и тебе подобные боятся огласки, журналистов и "хуеблогеров". А почему, если вы работу делаете нормально и ни взяток не берете, ни злоупотреблений своими полномочиями у вас нет?
вот за это вас и считают уебанами. Вы предельно оторваны от тех, за чей счет живете. В вашем манямирке вы -- власть и закон, а чернь, которая вас кормит -- тупые холопы. Поэтому же ты ненавидишь огласку -- ты ее боишься.
Я не говорил, что я из проверяющих органов O_o, и что это за органы такие проверяющие? Я говорил что есть официальные доки и есть люди которые их проверяют, в том числе и я.
Вот моё сообщение:
Есть люди которые проверяют официальные доки, я один из таких, не всё прогнило в этой стране...
По твоей логике программисты только игры делают? Есть электронная отчётность, электронный подписи, шифрование, генерация форм, кадастровые и финансовые отчёты, различные генерируемые сметы на подобии 1С, только по шаблонам правительства, конвертирование данных и шаблонов и.т.д. и т.п.
Я это всё проверяю и автоматизирую, иногда приходится и вовсе ручками всё проверять...
ога, от 8 до 15 млн га горит ежегодно но в этом году непременно что бы пропагандоны не облажались со своими "всю сибирь вырубили"
не говори ерунду, там таига фиг доедишь не то что лес вывезишь. плюс при таких пожарах там и вывозить нече
Это пздц, такая вонь по телеку по поводу сериала чернобыль от HBO буквально месяц назад была, типа все не так было, всех сразу эвакуировали, помогли, ни кто не скрывал. Да сука, вот блядь наглядный пример экологической катострофы и точно так же ни кто ни хуя не делает, все заебись у них, погода в норме, пидарасы..
А мне кажется вот с Чернобылем вполне справедливое сравнение. Сначала ссут в уши, типа все норм, никаких ПДК не превышено, но почему то вводят режим "Чёрного неба".
О пострадавших тоже никто говорить не будет, т.к толком этого не измерить - слишком много людей подвергается воздействию, и последствия самые разные. Ну, умрут 0.1% - гипертоники, астматики, старички... Похуй, статистическая погрешность
Я как асматик,вам заверяю,что это пиздец,хоть и живу в Новокузнецке,но дышать в разы сложнее,боюсь представит,как там в Красноярске...
Почему не тушат? Что за фигня? Люди задыхаются. Звери в лесу , птицы и насекомые горят.Где общественность? Где «зеленые»?Что за фигня вообще ???
Вы хоть представляете размеры пожаров? Иногда мне кажется что люди леса в глаза не видели. Я прожил детство рядом с лесом. Когда загоралась опушка а она была через дорогу от моего дома то все пожарные города сьезжались и тушили рубили поливали, и так несколько дней. А это масштаб одного микрорайона. А тут блять гиктары тайги горят. Как это потушить? Воду телепортировать? Что в головах у людей?
Пытаться сделать то, что невозможно? При этом тратя ресурсы и рискуя жизнями людей, который этот пожар будут "тушить"?
Невозможно? В 21 веке, со всеми этими коллайдерами , генной инженерией и полётами на Марс.Вот как...А задыхаться гарью, спалить животных и оставить пепелище это нормально?
Что в головах, что в головах... Хлебушек, что ж еще. Иначе бы за пыню не голосовали, и тогда пынины дружки не воровали бы лес тысячами гектаров.
Зеленые должны купить амфибии и тушить пожары? Пожертвования дают, но не в таких же количествах
А общественность тута, на пикабу
Ещё есть люди, которые добровольно телик смотрят? Я думал, это только в тюрьме и в армии осталось
И майские парады в Киеве запретили проводить? Эвакуация с зараженной территории совсем без задержек была (когда все было готово, но не была отдана нужная команда)?
А что дала бы отмена майских в Киеве? Только панику, а многомиллионный город эвакуировать нереально, тем более в самом Киеве уровень радиации потолок не пробивал, мягко говоря. Заколебали уже нести эту херню.
500-1200 мкр/час, 1 мая 1986 на крещатике. Желаю тебе, помаршировать на таком фоне, поглотать так сказать животворящей радиоактивной пыли
А что дала бы отмена майских в Киеве?
Пару дней бы посоветовали людям посидеть дома. Какая паника? У нас вон когда сильный ветер в Москве был, МЧС рекомендовало без надобности не гулять вблизи деревьев. Это нормальный подход.
Можно вообще было демонстрации отменить под другими предлогами, дабы просто сохранить здоровье людям. Это если о людях думать.
тем более в самом Киеве уровень радиации потолок не пробивал
То ли там, то ли в Минске мостовую (или какую-то стенку из булыжников) меняли, так как она после майских фонила так, что никак было не почистить.
Я напиздел - там речь шла об оштукатуривании зданий на Крещатике, которые начали неслабо фонить. Какой пруф тебе нужен? Просто вот самый железобетонный - это найти архивы всяких отделочных работ в городской среде. Я же это прочитал в какой-то книге весьма давно, сейчас же сходу нагуглил вот чей-то ЖЖ, к примеру: https://maxim-nm.livejournal.com/409827.html
В первые дни после аварии в Украине преобладал северо-западный ветер — радиоактивные облака сдувались на Беларусь, но как раз перед первым мая направление ветра изменилось — и радиоактивные облака пошли прямо на Киев. В некоторых местах в городе дозиметры буквально зашкаливали, а уровень радиации на Крещатике превышал норму в сто раз — позже, в 1988 году будет принято решение заново оштукатурить все здания на Крещатике — радионуклиды плотно впитались в стены домов и не хотели смываться спецсоставами.
Погуглите, в 90-х в Киеве на Крещатике на всех зданиях снимали штукатурку и делали заново, как раз из-за того что фонило.
у тебя просят пруфы, а ты вместо них говоришь ему чтоб сам нашел. гениально, блиать, беру на вооружение.
Эвакуация Нового Арлеана в святых США к примеру. Эвакуация сорвалась из-за общей паники, погибло 100500 человек, массовые убийства, мародерство, а потом ещё национальная гвардия приехала и положила всех, кого считала нужным. Вот у кого учиться нужно, не то что этот совок, не обьясняющий людям причины эвакуации и вывозящий их без паники и каких либо, даже единичных, потерь.
Э! вы че на капитализм гоните! Он святой хотя бы потому, что с коммунизмом борется! Бля ребзя, займите денег, надо кредит отдать
Дело не в этом, блин. Они подготовили все для эвакуации и ждали команды сверху. Т.е. им сначала сказали "готовьте эвакуацию", все было готово через считанные часы, и только через сутки отдали команду на начало самой эвакуации. Проблема не в том. что хуево было организованно, а в том, что наверху тянули, надеясь, на авось (авось, да окажется, что все не так уж плохо).
В считанные часы они нашли тысячи автобусов и даже подогнали их к Припяти
Когда-то читал интервью с водителем одного из автобусов, он там говорил, что им сказали быть наготове чуть ли не утром того дня, они стояли и ждали команды, не помню уж сколько времени. Т.е. все было готово, для эвакуации, но не было самой команды свыше действовать.
Невозможно это сделать в считанные часы.
Многие вспоминают, как не верили, что случилась серьезная авария, так как "нас бы тогда за полчаса эвакуировали". Так-то сама эвакуация была на высшем уровне, вопрос именно к задержке не по вине плохой организации процесса.
это вызвало бы панику: почему этих вывозят, а нас нет
А почему там в принципе не было паники? Очень многие догадывались, что происходит, некоторые уезжали своим ходом (правда их не выпускали), многие знали пожарных и работников станции, которые в тот день пострадали, и видели последствия, так что могла вполне быть паника на волне того, что "они от нас все скрывают" прямо тем же днем. Но ее не было, значит если бы по частям вывозили, объяснив, что угрозы в краткосрочной перспективе нет, тоже бы никакой паники не было.
А как тебе такая информация - сама по себе эвакуация наносит вред своим стрессом намного больший, чем тот вред от радиации, что долетел до Киева? А теперь попробуй вписать это в свою картину мира
кого или чего? сам чернобыль эвакуировали на столько быстро, на сколько это было возможно, так оперативно ни одна кап страна ни разу никого не эвакуировала. Посмотрите на те же проблемы Японии или США при катастрофах, в том числе ядерных. А как вам испытания ядерного оружия на атолле бикини , когда амеры просто пустили солдат посмотреть сразу после взрыва, не предупредив их об опасности и они контактировали с рад пылью (при взрыве плутония бОльшая его часть не детонирует и оседает на поверхность), а потом подыхали в муках? То есть уметь взвешивать вред от действий, не взирая на затраты капитала - это не свойства капитализма, наоборот, капитализм умеет экономить не взирая на людей.
Да потому что если как-то бороться надо вкладывать бабло, а выгоды нет. Зачем вкладывать бабло в то что не принесёт прибыли? Пидорасы они эти капиталисты.
там ссср был, люди тогда были не для увеличения прибыли а для поддержания строя и коллектива... хотя думаю вы все равно не поймете о чем я
ну так тогда был социализм и о людях заботились, а щас капитализм и о капитале заботятся. На чернобыль вообще грешили жители капиталистических стран виня их в грехах, которые видели у себя дома. короче судили по себе. это грустно, но люди невероятно тупые
Да блядь, леса горели всегда. Когда ещё человека в принципе не было. В любой год сочетание жары и пару маленьких гроз и привет пожары. Человек тут не виноват и самое главное нет ресурсов НИ У КОГО чтобы это остановить. Человечество тупо слишком слабо, но высокомерно.
Вспомните жесткие пожары в США в Калифорнии например, там тоже ничего не делают? Нет, просто НЕВОЗМОЖНО ничего толком сделать на таких объемах. Только защищать населённые пункты, как и планируется
Прав был Карлин.
Да да.
Никто не уиноват, вы держитесь там.
Как удобно все скидывать на природу.
Ежегодный внезапный снег, внезапные пожары, внезапные вырубки.
И главное, что их никто не ожидал, и вообще, госдолг Америки видели? ВИДЕЛИ?
Похер мне на то что что было до людей, сейчас там город и люди задыхаются от дыма, а им рассказывают что все норм ни чего страшного, само пройдет, ты вот ебанутый или просто потролить пришёл?
Ты не понимаешь что я сказал.
Человечество в целом, и РФ в частности НЕ МОЖЕТ ничего сделать с пожарами таких масштабов, только стараться ограничивать и эвакуироваться при прямой угрозе.
Как вообще с огнем то бороться, он же горячий!!!!!!
Пиздец, го все к ебеням спустим - нахуй пытаться предугадать землетрясения и сделать здания прочнее, это природное явление, хули
Нахуй наводнения предотвращать - они каждый год, похуй
Штормы? В пиздуууууу
Громоотводы хуярить тоже бессмысленно, благо гроза не каждый день
Кстати, лекарство от рака тоже можно не придумывать - нахуй, ведь разработка стоит миллиарды, может и не окупиться ( особенно лекарство от какого нибудь редкого рака), да и у пациента денег не будет, пусть сдохнет халявщик хуев
Ты шибко умный, я погляжу?
Любитель фактов о США, где какой-нибудь человечек выйграл у Макдональдса суд на 140 лямов, а другому по страховке миллион отсудили?
Тогда расскажи, что у тебя застраховано, помимо машины, умник
И я так пишу, потому что буквально полгода назад страховая выплатила мне миллион, вместо 4, потому что стены у дома стоят? Значит можно вновь построить. Страховщики - такие же пидоры, как и агенты по недвижимости, им нужно впарить, а выплачивать вот вообще не хочется
Вот в этом и проблема
Мало того, что ты назвал меня убогим, так ещё и говоришь, что у нас любят помогать убогим - нормальные заслуживают нормального государства, верно? А убогие убогого.
Мне очень жаль, что такие люди как ты существуют.
Где ты высказал свое мнение? Что я убогий? Ну это оскорбление, но я не такой мелочный, чтобы жаловаться на подобное. Что страховка збс вариант? Факты говорят, что страховка не получается легко и суммы почти всегда не соответствуют. Твое мнение, что государство не должно компенсировать потери? Так ты потом же пишешь, что делает оно это убогим))0
Крч ты либо троль, либо не особо умный и да, мнения то к тебя, по сути, нет:3
Мир тебе
Почему не эвакуировать людей? Это прямая угроза их здоровью. Не хватает ресурсов? - Проси помощи у мирового сообщества, если сам не справляешься,общими усилиями можно гораздо уменьшить дальнейшее возгорание и помочь людям, которые там живут.
Ближайшие села, при чем тут Новосибирск ? Или подождем пока все асматики и старички из-за смога слягут ?
Не мешайте бундарям петушиться. Путин там делянки имел, теперь вот скрывает... а вы тут со своей рефлексией лезете.
Да, не так, ваш русофобские сериал ложь, тому подтверждение сотни рассказов ликвидаторов, есть город Курчатов, это один в один Чернобыль, я там проживал некоторое время и там было масса атомщиков, кто ездил на Чернобыль, в том числе и мой отец. Надо буду запишу с ним видео об этом, но думаю правда нахрен вам не нужна. А сейчас, это не тогда, капитализЬм, знаете ли батенька.
Я думаю ты нихуя не запишешь, коли считаешь сериал русофобским. Ни одного ликвидатора нет, кто бы сериал таковым считал, не смотря на порой диаметрально противоположные в целом мнения по его поводу, но васяну из интернетов виднее, какой именно сериал.
Я с Тулы, есть знакомые ликвидаторы. Кто плевался, кто смеялся про то как министр угольной промышленности с двумя автоматчиками забрал бригаду с шахты вместе с бригадиром-ковбоем.
министр угольной промышленности
Ну так это понятно почему так было показано. С другой стороны, они и мудаком Щадова не выставили, просто им надо было показать, что шахтеры шли копать не потому, что им приказали, а потому, что надо.
Какой же вы и вам подобные, лицемеры.
ликвидатор Лев Бочаров, на тот момент — главный инженер третьей смены Управления строительством №605 (то есть объекта «Укрытие»), никакого подвига в фильме не увидел, а ведь это было главное. По его мнению, ликвидаторов можно смело сравнивать с ветеранами Великой Отечественной Войны.
«Что достигли в этом фильме – это напугать народ. Правды там мало, а, видимо, то, что они хотели показать – тот страх, ужас – это действительно надо было сделать. Потому что весь мир не представляет, что такое атомная война, что такое этот взрыв всего одного блока,» — сказал он в интервью радио Sputnik.
И таких мнений много, я слушал их рассказы, всем далеко уже за 70, многих нет в живых, но эти твари из НВО обнажили их работу и память, а вы подвякиваете.
Ну так то я тоже например общался с товарищем, который был в европейской делегации в Чернобыле во время аварии. И он подтверждает что почти все из фильма если не достоверно, то очень близко к правде. Единственно что упустили, это то, что туда почти мгновенно прилетело достаточно большое кол-во комиссий из-за рубежа, разбираться в случившемся. В сериале там иностранцев не показали. И ещё Дятлов был не таким мерзавцем в жизни, как его показали в сериале.
Вы вот пишите что все ложь, так давайте конкретику, что наврали? причина аварии вполне достоверная, она есть во многих источниках. Проблема с техникой явно была, её замалчивали, даже если предположить, что не она была причиной аварии. Халатность тоже имело место. В чем же тогда наврали? Или вы придерживаетесь мнения что это все мерзкие пиндосы устроили нам аварию?
Наврали про водку, Натали про эвакуацию людей, наврали про куда эвакуировали, палатки стояли несколько недель, халатности не было, это так навскидку
никакого подвига в фильме не увидел
Когда водолазы добровольцами вызвались он не увидел подвига? Когда ликвидаторы на крышу шли по собственному желанию не было подвига? Когда Щедрина не уехал в Москву в отличие от прочих функционеров - это не героизм? Когда шахтеры пошли копать даже не смотря на то, что им прямым текстом сказано было, что потом на них скорее всего положат болт?
Правды там мало
Угу, угу, мало, в художественном произведении персонажа Щадова сделали чуть другим, и вот уже поцреоты кричат "там все враки, праклятыи амирикосы все вруть!"
Может надо было больше правды? Про то, как люди умирали от последствий аварии побольше, про то, как мародеры хозяйничали в городе после эвакуации, про то, как низменные человеческие качества обнажались в условиях ЧС? Про то, как в Киеве в мае меняли брусчатку, на которой осело слишком много радиоактивных частиц? Про то, как демонстрации в Киеве и Минске не отменили, несмотря на повышенный фон в те дни в городах.
Показали только лучшее про людей, но обосрали власть - и вот уже защитники режима взбудоражились.
Из статьи "Как тушили лесные пожары в СССР":
По профессии я - военный трубопроводчик. Начав службу в трубопроводных войсках в 1969 году после военной академии, по роду служебной деятельности мне пришлось в далёком 1972 году непосредственно участвовать в ликвидации лесных пожаров.
Тогда я был молодым капитаном, служил в должности старшего инженера трубопроводной бригады. Название звучит громко, а на самом деле это один неполный трубопроводный батальон, около сотни человек, и управление бригады.
В случае начала боевых действий мы должны были в течение одних суток принять более двух тысяч офицеров и солдат из запаса, провести короткое обучение и быть готовыми развернуть полевой магистральный трубопровод протяжённостью до 600 километров для подачи горючего войскам.
Бригада полного штата включала уже четыре трубопроводных батальона и другие подразделения, всего более 2 тысяч человек. За одни сутки таким составом мы могли развернуть до 150 километров трубопровода в пересчёте на одну линию. А подача воды по одной линии – порядка двух с половиной тысяч кубов в сутки. Соответственно, чем больше линий, пусть даже коротких, тем больше суточная подача. Развернуться по полному штату нам пришлось отнюдь не в военной обстановке. В начале августа 1972 года Москву и западные районы Подмосковья окутал густой дым - горели леса и торфяники.
Тогда вопросы борьбы с этим бедствием решались просто. Решение ЦК КПСС и Правительства приводило в движение огромные массы войск и техники. Причём никто (как заявляли сейчас некоторые военные руководители высокого ранга) не говорил, что, военные сборно-разборные трубопроводы предназначены для перекачки только горючего, а не воды (хотя технически это предусмотрено при гидравлических испытаниях развёрнутых линий).
Наша трубопроводная бригада провела отмобилизование в установленные сроки - уже через сутки после команды, 12 августа, первый батальон вышел на марш в районы пожаров с трубами, передвижными насосными станциями и прочей техникой. В качестве представителя управления бригады с этим батальоном убыл и я. Через два дня по линиям трубопроводов уже велась перекачка воды.
Было развёрнуто 187 линий общей протяжённостью 1300 километров. По ним было подано свыше 4,6 млн. кубометров воды. В наиболее острые периоды по полевым трубопроводам подавалось в районы пожаров ежесуточно порядка 50 тыс. кубометров воды.
В процессе ликвидации пожаров 1972 года применялись различные способы использования подаваемой по полевым трубопроводам воды. Это наполнение ёмкостей пожарных машин и авторазливочных станций; заполнение пожарных водоёмов и защитных каналов вокруг важных объектов; обводнение торфяников; подача воды подразделениям, непосредственно ликвидирующим очаги горения. В последнем варианте к трубопроводам подключались пожарные рукава со стволами-распылителями.
В общем, такое мощное средство борьбы с пожарами, как полевые сборно-разборные трубопроводы (хотя это не является их непосредственной функцией), показало высокую эффективность в 1972 году. Нас ценили.
Да, читал, сейчас такого нет, как и мобилизационного ресурса как в СССР сейчас нет.
Удивительно, что когда говорят про убогость советской системы нам говорят в том числе про всякого рода тупые организационные мероприятия, типа субботников и подобных мероприятий, которые никак не оплачивались, зато когда случается какой-нибудь катаклизм, то начинают вспоминать, как в СССР быстро организовывались спасательные мероприятия.
А кого в сериале гнали под автоматами? Одного работника, на которого даже ствол не навели?
В смысле блядь гнали? Они как бы сами шли, когда им отдали команду тушить этот пожар, а когда один потрогал фонящий кусок графита и ему тут же стало плохо, остальные все равно пошли дальше не смотря ни на что.
Пруфы на что, на то чего не было в сериале? Давай я может поищу пруф на то что Гитлер не ебал гусей, ведь в Чернобыле от HBO они ясно показали, что ебал?
Ну сравнивать лесной пожар с Чернобылем такое себе занятие. Ну и тушение имеет смысл когда есть угроза распространение огня непосредственно вблизи населенных пунктов.
Если у тебя есть такая информация, что огонь не тушат вблизи построек и не проводят эвакуацию населенного пункта которому угрожает огонь, то можешь этой информацией поделиться.
А что бы ты предпринял на их месте? Тут только ждать пока само пройдет. У жителей разве есть другие варианты, кроме как умирать от дыма? Да, я живу в красноярске и такая хуйня третью неделю.
Так эвакуируют и тушат. у меня друг в МЧС служит. И да, живу я в Красноярске и сам третью неделю этим дышу. Эвакуировать можно деревеньку. А куда ты эвакуируешь Красноярск или Новосиб?
То что это удар по экологии не буду спорить, но нет у нас таких сил и денег, чтобы тушить пожары которые находятся на значительном расстоянии от населенных пунктов.
Поэтому в первую очередь нужно провести мероприятия по недопущению распространения огня. В худшем случае подготовить транспорт для эвакуации.
Просто сами подумайте как эффективно тушить огонь, если там нет инфраструктуры, где делать забор воды, где заправлять транспорт и пр. пр.
тут абсолютно согласен, это сколько тысяч рейсов с водой нужно сделать, чтобы затушить всё, что горит? Многие просто думают, что возьмут из условного Байкала шланг достанут и будут поливать леса? Всё не так просто же. К тому же, вероятнее всего, ко многим местам на автотранспорте не добраться, это только вертолётами если тушить, а это такие бабки, что проще всех переселить в Европу, какую-нибудь, скорее всего
Явно проще сейчас мероприятия по подготовке к нераспространению огня сделать вокруг населенных пунктов, чем тушить леса в ебенях.
Просто хз как тушить такой массив, да ещё и не прошляпить тот момент когда огонь будет представлять опасность непосредственно людям
Деньги на проведение парадов вт у нас есть, а использовать эту технику на пользу мы не можем, ахуенно. Ил76 перевозит 42т воды, мне вот интересно сколько рейсов нужно сделать чтобы потушить пожар..
Ну не сказал бы, что СССР сильно заботился проблемой экологии, но в целом да, сейчас экономят на всём, отсюда и такие последствия.
Ну тем не менее гадящих производств было в избытке, да и производства вообще. Просто не так много внимания этому уделялось.
Именно, судить о тех решениях с точки зрения современности неправильно, но факт есть факт, об экологии не заботились. Зато сейчас об экологии говорят, но бизнесу это не выгодно.
За всю историю земли леса не разу не горели, все умрем от нехватки кислорода. Не кто не сдохнет от угарного газа который ветром приносит в город, да неприятно, но нихуя несмертельно
У вас явная проблема с "не" и "ни". Прикол в том что это не просто орфографическая ошибка, а смысл выражения полностью меняется. Ведь "никто" и "некто" совсем разные по смыслу слова.. ах, да, в данном случае они пишутся слитно.
Еще в данном контексте правильно будет " ни разу не горели". Это про русский язык.
А так леса много раз и и во все времена горели... и от нехватки кислорода не умрем, ибо легкие планеты, как бы это странно не звучало, не леса, а океан.
Как тушение пожара может быть выгодным?Этак мы к платным пожарным скатимся.Люди отдали свои налоги в казну-теперь они хотят тушить.Их право.Почему администрация против желания ее хозяев?
Тем временем наши доблестные "власти"
Несколько лет назад дошёл огонь близко в Мыльджинскому месторождению Томской области, компания приехала защищать своё имущество и только благодаря этому не выгорел весь населённый пункт. Причём еще и не давали окапывать территорию больше "положенной", и таки да, ради сокрытия вырубки.
Приехал депутат от ЕР покрасоваться - снять ролик, как он самолично тушит лесные пожары. Да вот беда - загорелся! Народ его отчаянно пытался тушить, но ничего не вышло - сгорел депутат.
- Да блядь, как так-то? Мы ж его тушили-тушили, а он всё равно сгорел! Ну да, тушили "по-пионерски", но почему бы и нет, вполне действенный же способ!
- Так надо ж было его горящую одежду поливать, а вы ему в рот ссали!!!
Собрались люди например вырубить полосу, чтобы огонь не шел дальше, так их посадят за это. Простой народ чем тушить должен? Ведрами?
А если идти пинать власть, которая должна этим заниматься, то результат такого тоже всем известен.
Так что осуждать людей, которые хотя бы внимание привлекают к ситуации, как минимум низко.
Какие ваши предложения? Выйти с плакатом это уже в сто раз лучше чем осуждать людей за это, так же находясь на диване.
Я там скобку ")" забыл поставить.
Имел в виду, что несовпадение, а скорее всего злой умысел.
Вот первая строчка в гугле пожар в СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/Лесные_и_торфяные_пожары_в_ССС... Может хватит жить в своём мини мирке и стоит гугл изучить и научится им пользоваться?
Спиздить, но тогда смысла пожара пропадает. Тем более что в следующем году на этом месте квоту под сруб не получить. Получается мало того, что смысла нет, так еще и в следующем году не заработать..
Лес не картошка, на следующий год его больше не спилишь там, где в прошлом году спилил.
Там где прошелся пожар тоже его не спилишь...
Квоты, лицензии... ты вообще кто? И на каком основании вступаешь в спор, не имея малейшего представления, о чем идет речь?
Тот кто мониторит ситуацию и пишет статистику, на основе РЕАЛЬНЫХ данных и РЕАЛЬНЫХ документов. В том числе и по пожарным очагам о которых тут идёт речь.
Как пожаром скрыть недостачу, это классика.
Какую недостачу? Есть определённое количество кадастровых номеров под сруб леса, всё это фиксируется, и сравнивается со спутниковыми снимками, если кто-то срубил что-то лишнее идут штрафы, до нескольких десятков миллионов рублей. Нахера это делать когда можно заплатить 5000 рублей?
А вот сруб леса сложнее посчитать, этим занимаются РЕГИОНАЛЬНЫЕ лесные хозяйства и на их основе формируется отчётность о количестве леса на кадастровой территории, соответственно смысла в искусственном пожаре вообще 0, даже наоборот только хуже сделает.
Это вы не понимаете сути, как и 99% здесь комментирующих. Я вам пытаюсь это объяснить но это бесполезно, вы всё ровно гнёте свою линию, которую всякие хуеблогеры озвучивают на ютубе.
Экономически не выгодно им, **ять! А как у нас в Питере уже неделю самолеты по чём зря топливо выжигают, готовясь к дню ВМФ, так это выгодно. Бесит - на развлекухи, салюты и прочую мишуру вливаются миллиарды бабла, а на помощь: "Денег нет, но вы держитесь" *уки.
Чтобы потушить торф нужно туда техника которая его будет перекапывать как ты предлагаешь ее туда доставить если нет даже дорог проселочной
Когда-нибудь пойдут дожди, вот тогда они отчитаются, что "усё потушено, вот столько денег из бюджета потрачено" ... )))
Раньше ценнейшим ресурсом были люди, теперь экономикак построена целиком на бабле, про людей это бабло ворочающих никто и не вспоминает.
Ты думаешь что у тебя печёт? Пффф! Вот у нас в Питере печёт так печёт. Полыхает. Не чета твоей разогретой попке.
Что ты знаешь о разогретой попке вообще? Вот слушай. У жены в ванной всяких баночек - в рот ебись количество. Пошёл я в душ после жаркого дня. Стою, пою, наслаждаюсь. И тут взгляд падает на эту баночку.
-Скраб - надо попробовать! - промелькнуло в голове.
Зачерпнул погуще, обмазался аки булка маслом. И, сука, завизжал. Жижа от скраба ушла в межбулочное пространство, где устроило эффект зажженной спички. Пока я скакал охуевая и поливаясь холодной водой, часть сего продукта ожидаемо скатилось к коканосам.
Ебуцца коты, я ж жене чуть в ухо не дал - таких ощущений хватанул!
Так что ничерта у вас там не горит и не полыхает. Даже не нагревалось.
ЗЫ. А вот и адская баночка.
Приехал в гости питерец. Когда пошли по гостям, вечером, в -36, был очень недоволен и удивлен. "А чо так холодно?"
Пришлось ответить, что при -15 в Питере...
ну когда человеку нечем гордиться (своих достижений нет, но оооочень хочется обозначить свою "уникальность") начинают рассказывать про Питер (условно, можно вообще про что угодно, к чему не прикладывал никаких усилий). Не стоит так переживать, просто есть убогие, которым очень важна своя значимость ;)
Напомнило историю одной районной скамейки. Аллея в небольшом парке. Стоит три скамейки. На одной кто-то написал нехитрое послание. Ходила я мимо неё около восьми месяцев. По весне одну из трёх скамеек покрасили. Угадай какую?
Каждый делает ударение в меру своей культурности , ваше замешательство в этом о многом говорит .
Просто есть такая военная тактика. Когда проигрывающая сторона понимает, что она побеждена, она сжигает свой город, чтобы он не достался врагу. Так горела Москва в 1812-м, так горела Атланта в 1864-м, так горели тысячи других городов. Так действует и руководство России сейчас не только в широком смысле, но, оказывается, и в самом что ни на есть прямом смысле: почему бы не сжечь всю страну...
А с чего это руководство России проигрывает? По мне так они как раз всю Россию побеждают, а все терпят
, а все терпят
Больше всех всегда терпит русский народ :))
Начиная с того момента как варяги захватили Новгород (что позже, аж через 250 лет, было записано как "сказание о призвании варягов")...
Пхахаха, а вы думали будет как-то по-другому? Сейчас скорее всего чувствует что последний срок и выжать до последнего из страны и людей пытается, перед уходом на пенсию.
Кто вы то? Я не левый оппозиционер, который думает что Путина обязательно снесут в итоге, или то что после него выберут адекватного кандидата
У Путина то может и последний срок, но вот его преемнику потом еще править и править, я считаю что следующим президентом РФ будет он
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD...
По крайней мере это 100% будет русский, православный, ФСОшник, который моложе Путина
Вообще я аполитичен, ни к левым, ни к правым, ни к центристам, на митинги ходить нет смысла - это ничего в корне не меняет, только злит силовиков, потому на них не хожу, но иногда ради развлечения захожу почитать статьи или новости на политические темы или темы, касающиеся страны, в которой живу. Революция и снесение голов не нужно как в 1917м - только хуже будет - истории Россию научила, но и застой и утопание в болоте также не нужно. Если преемник от Пу продолжит ту политику и консервативный, медленно текущий в пропасть, застой и линию того, что сейчас происходит, просто чтобы продлить власть ради власти - вряд ли будет лучше в царстве-государстве.
Станет лучше, когда окончательно эммигрируют сознательные граждане в другие развитые страны и останется минимум рабочих добровольцев для добычи ископаемых вахтенным методом - как в плане железной леди Маргарет Тетчер - но это как-то не очень вариант, хочется все же чтобы русские жили на своей земле родной достойно и счастливо.
1. Сексист ли Путин ты не знаешь, никаких предпосылок так думать нет.
2. Чтобы не увидеть как её готовят в президентство, формируя общественное мнение о ней, нужно быть совсем слепым.
1. Сексист ли Путин ты не знаешь, никаких предпосылок так думать нет.
Есть https://radulova.livejournal.com/3677366.html
2. Чтобы не увидеть как её готовят в президентство, формируя общественное мнение о ней, нужно быть совсем слепым.
Я видел только как ее к роли мэра готовят
Ну как бы при том, что леса не тушат потому, что "экономически нецелесообразно", типа "рыночек порешал", а в 90-х господин Чубайс сказал такую фразу, что мол если в результате реформ несколько миллионов россиян помрут от голода-холода-болезней, то и хрен с ними, "просто они не вписались в рынок".
Лол. По такой логике можно вообще всю страну в принципе не развивать. Хули там, все пропало, дальше качаем ресурсы и все. Развивать надо пиздец денег вложить, не выгодно.
Хотя что-то мне подсказывает, что так оно и работает
вот товарищу минусов налепили а он правду говорит. дело не в развитии. просто если труднодоступные места то как вы предлагаете тушить? были десантники пожарные но их вроде сокращали эффектвные менеджеры, а как туда еще добраться в тайгу? на пожарной машине не проехать да и нет столько народу что бы это затушить все. а притока добровольцев за спасибо поработать не наблюдается.
По такой логике, нужно не тушить пожары а локализовывать, что сейчас и делают. Такие пожары не редкость, каждый пару лет подобная хрень, но вопят в этом году почему-то особенно сильно...
Вот не много статистики тебе:
1998 год - 2.5 миллиона гектар
2002 год - 1.4 миллиона гектар
2010 год - 2 миллиона гектар
2016 год - 2.5 миллиона гектар
2017 год - 1.4 миллиона гектар
2018 год - 1.7 миллиона гектар
https://iz.ru/817508/2018-11-28/rosleskhoz-nazval-chislo-les...
