Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Помните такую судью Хахалеву? (чем кончилось)

Помните такую судью Хахалеву? (чем кончилось) Елена Хахалева, Беспредел, Юриспруденция, Длиннопост, Политика

А помните такую судью Хахалеву? Свадьба дочери за два миллиона долларов, свой поддельный диплом, шашни с ворами в законе? Как вы думаете, чем все закончилось?


Ха-ха, НИЧЕМ. И если от свадьбы мадам отбрехалась довольно быстро — спасибо дорогому другу Кобзону, поспешившему заверить, что пел бесплатно — то с фальшивым дипломом там история, заслуживающая отдельного рассказа.


Дело в том, что любительница посидеть на коленках у криминальных авторитетов, в родном Краснодаре закончила никому не нужную шарагу по специальности «биология». В этом сомневаться не приходится, ибо паразит из нее получился непревзойденный. Но вот беда — для того, чтобы стать судьей и выносить нужные бандитам-покровителям приговоры необходимо было юридическое образование.


И проблему решили. На основании диплома РВ № 523 043 Тбилисского государственного университета им. Ив.Джавахишвили, якобы выданного ей в 1991 году по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позднее – судьей Краснодарского краевого суда.


Потом случилась скандальная свадьба, люди начали копать, и накопали в итоге, что диплом-то — липовый. Получили даже ответ из Тбилиси, где говорится, что Хахалева Е.В. никогда не обучалась в ТГУ и диплома не получала. Несмотря на это, Совет Судей Краснодарского края заявил в начале сентября, что из Тбилиси поступил ответ, дескать Елена Хахалева и правда обучалась с ТГУ на юриста и ей был выдан диплом РВ № 523 043.


Возмущенная общественность не успокоилась, и продолжила копать. Адвокаты даже написали запрос в Гознак, который заведует выдачей бланков дипломов. И Гознак ответил — диплом серии РВ N523043 был направлен в Чечено-Ингушский педагогический институт в июне 1988 года. Юридической специальности там отродясь не было. И получить за этим номер диплом в Тбилиси Хахалева уж никак не могла.


Однако глава Совета Судей Краснодарского края Владимир Кисляк непреклонен. Две недели назад он в третий раз заявил, что проверка проведена, диплом подлинный, марш обратно под шконки. Даже уточнил, что Совет судей получил подтверждение подлинности диплома Хахалевой трижды. «Мы пытались направить запрос через посольство, но ответа не получили. Тогда отправили запрос с помощью интернета и обычной почты. И мы получили ответ и по электронной почте, и обычной почтой», — добавил Кисляк. Ну конечно, по официальным каналам и проверить могут. А «по имейлу» фотошопить можно, сколько душа пожелает.


Выкусите, дорогие граждане. Оргпреступность свою подстилку не сдает. Знаете, что еще интересно? Согласно закону «О статусе судей в РФ», высшее юридическое образование является безусловным и обязательным требованием к претенденту на должность судьи. Если диплом фальшивый, то его обладатель действует с прямым умыслом и все принятые им решения в статусе судьи по определению являются неправосудными (даже если формально укладываются в рамки действующего законодательства) из-за их незаконности.


Судья Хахалева за свою долгую успешную карьеру успела вынести порядка 6 000 приговоров. Если ее диплом поддельный, то абсолютно каждый из них должен быть отменен и пересмотрен. Вот только краснодарскому совету судей на это плевать, как плевать на законы вообще. Хахалева продолжает оставаться судьей и продолжает выносить неправосудные приговоры — при молчаливом попустительстве Верховного суда, СК и прокуратуры. Да что там, уверена, что встреть Елена Хахалева Путина, она бы и ему в лицо плюнула. А что такого? Ей же все можно.

Помните такую судью Хахалеву? (чем кончилось) Елена Хахалева, Беспредел, Юриспруденция, Длиннопост, Политика

https://echo.msk.ru/blog/potupchik/2092444-echo/

http://besttoday.ru/posts/15612.html
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Кому - должны? Их что, реально выбирал кто то? Преемник на преемнике сидит и им же погоняет

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если судить по тому, что многие его твиты довольно бестолковые, то похоже что сам очень часто их и пишет. На самом деле мне последнее время очень непросто понять где политические решения и другие действия Трампа являются по большей части именно его решениями, а не групп влияния в аппарате правительства. Но вот твиты очень похоже что пишет действиьельно он.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты оцениваешь степень толковости или бестолковости твитов Трампа? Ты точно знаешь, на какую реакцию расчитывают их авторы и что у них не получается или получается ее достичь?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну достаточно неплохо оцениваю, я надеюсь. По крайней мере я их читаю хоть изредка для общего развития, чего не делает >99% людей. То есть я точно оцениваю их лучше чем 99% людей :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

99% - где? В США или в России? В США точно больше народу их читает, проверяй свои оценки.

45
Автор поста оценил этот комментарий
Так это он, говорите, "страной управляет"?..
Ах, ну да, непосредственно УПРАВЛЯТЬ погрязшей в коррупции и беспределе страной - так это же заебаться можно. Лучше по ТВ вдохновенно пиздеть да силушку показывать, что де, никто нас на колени не поставит. Собственно, очевидно, почему не поставят.

Ситуация запущена настолько, что решать её на данный момент можно лишь разруливая эти "местечковые конфликты", устраивая показательные казни, переформировывая весь местный аппарат правления, город за городом, область за областью. Потому что аппарат сломан полностью, до малейших "шестерней". И попутно с верхов тоже головы рубить, дабы не помешали.
Только вот, как и сказано, когда единственный, кто мог бы что-то сделать со всей этой братией на брудершафт пил - нихера никто не сделает. А даже если бы и захотел - что такое один пусть даже президент против целой армады коррупционеров? Лучший исход - граждане узнают, что импичмент, оказывается, не только в США можно провести.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
устраивая показательные казни, переформировывая весь местный аппарат правления, город за городом, область за областью

так Путин ослабит свою выстроенную систему.


Потому что аппарат сломан полностью

нет. Этот аппарат очень крепок. Везде поставлены лояльные Путину люди. Всё схвачено.


И попутно с верхов тоже головы рубить

ну ты же понимаешь что в таком случае Путин не правил бы столько лет. В лучшем для него случае его тогда бы просто убрали из власти. В худшем вообще застрелили бы.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну один импичмент уже был, если мне не изменяет память, и тогда граждане поддержали того, кто им импонировал больше, и я думаю ничто не помешает этому повториться
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
импичмент? сейчас? когда путина поддерживают 80% ? да вы юморист
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий
Если 6000 судебных приговоров на которые смело можно положить уй, это "местечковый конфликт" то я что то не понимаю в этой жизни..
7
Автор поста оценил этот комментарий

Царь хороший, бояре плохие. Поновее идей нет?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Да да да терпила, придумывай оправдания для солнцеликого дальше, из-за таких как ты у нас страна в жопе до сих пор, а царь на троне 18 лет, и еще следующие 6 будет властвовать.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Что есть "управление страной" если не решение подобных проблем наравне с остальными? Ну и нахуй он такой нужен?
83
Автор поста оценил этот комментарий
И ведь это знает наш президент

Бабки на базаре нашептали, что дядя Вова уже три года как малость поехал рассудком. Он теперь великий геополитик и стратег и не царское это дело-региональные конфликты разгребать.

раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по последним его высказываниям у него уже давненько крыша течёт
73
Автор поста оценил этот комментарий

Презик сам с блатными водится. Своих не выдаст. Иди работай холоп!

16
Автор поста оценил этот комментарий

Президент - гарант конституции. При этом же подписывает законы, которые эту конституцию и нарушают)

7
Автор поста оценил этот комментарий
нихуясебе!

на пикабу(!) в теге политика(!!) хуесосят путина(!!!)

Да ладно? что произошло?

неужели холодильник победил? Сука, не верю! В чем подвох?



Чую, скоро произойдет какая-то лютая хуйня (например Поклонская хуйню очередную сделает, или терракт (не дай бог), или еще какая-нибудь адовая хуйня)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я на кую вертел холодильник. Я в России прилично зарабатывал, даже можно сказать не скромно по российским меркам. А сейчас так вообще в Швейцарию перебрался работать и всегда меня бесила несправедливость. Холодильник уже давным давно полный, а вот чувство несправедливости жжет пукан еще с 2013 года. Но если ранее Путин все косяки просто закрывал внешней политикой, которую он по моему мнению вел блестяще, то сейчас его команда просто охуела и никакие уже внешнеполитические победы уже не приносят того удовдетворения в его работе.
Крым есть, в Сирии жопу надрали бородатым, что мешает надрать жопу местным мразям? Дружба? Так пошел тогда на хуй с такими друзьями, которые убивают страну. Денег в стране до хуя, санкции мало что решают, сделай так, чтобы их не воровали и получишь еще один или 2 бюджета в казне. Но нет, дружба же и связи
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ааа, ну теперь всё стало на свои места.

У вас проблема не с холодильником, а с величием и ксенофобией

Путин все косяки просто закрывал внешней политикой, которую он по моему мнению вел блестяще,

блестяще? пересраться с пол-планетой? это блестяще?

Крым есть

ага, спиздили, знаем

в Сирии жопу надрали бородатым

так надрали, всем без разбору, что куча беженцев хлынула в Европу, как только наши там встряли. Так что если вы поддерживаете мудацкий способ вести политику, тогда у меня нет вопросов.

что мешает надрать жопу местным мразям? Дружба?

очень печально что аж спустя столько много лет вы это поняли, но да. Величие затмило здравый смысл.

Денег в стране до хуя, санкции мало что решают,

до хуя было года три назад, сейчас как-то уже не очень, еще три года в таком темпе и начнется пиздец
20
Автор поста оценил этот комментарий
Так, а херни ли, он много чего знает, но почему то суёт нос только в какие то мелкие дела. Плевать на народ. Сколько за последнее время было резонансных дел, а он делает вид что ничего не происходит, все отпустил на самотек. Да взять одно только дело с пьяным ребёнком, не ужели не один рот который находится рядом с ним не сказал что а стране такой беспредел творится. Охуеть короче, товарищи
64
Автор поста оценил этот комментарий
И что же это случилось, что Самого хуями обкладывают - а это ещё и в минусах не топят?.. Туман Крыма спустя пару лет сошёл с очей и взору открылась реальность? Новый (хорошо забытый) тренд?

Нет, правда интересно, обычно я видел совершенно обратную реакцию.
раскрыть ветку (27)
35
Автор поста оценил этот комментарий
От поста зависит
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да люди походу бомбят так что кремлеботы не вывозят.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Тега политика до сих пор нет, вот ватный десант и не высадился. А теперь уже и поздно.

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
думаю, тут даже кремлеботам нечего сказать. у них систем эррор и перезагрузка. мб и загрузятся еще
раскрыть ветку (18)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А кремлеботы интересуются ответом из администрации президента. Как я понимаю, их уже завалили обращениями? Завтра вот тоже напишу. Давайте делиться в комментариях, можем отдельный постик запилить. А то праведный гнев понятен, но как бы не вышло ситуации с пожарными. Они не едут, козлы такие, а тут дом полыхает 40 минут. А пожарные ни сном, ни духом. Кроме того не слышно лиги детективов. Расследование то было? Где ответы вуза можно посмотреть? Чем в лица власть имущих то тыкать? Половым членом? Пошарьте пруфы, разберемся.
ещё комментарии
158
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Путин - хуйло, это правда. Как Ельцин, Горбачёв и пара людей до них. Меньшее хуйло или большее - это уже не так важно. Был бы хорошим человеком - повторил бы судьбу Кеннеди.
раскрыть ветку (40)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Пара? Единственным нормальным генсеком был Черненко и то только потому, что толком ничего не сделал
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
При нём уже нечего было распиливать и уничтожать или он ухитрился этот процесс замедлить?
раскрыть ветку (4)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Он 10 месяцев пролежал овощем в ЦКБ, потом его один разик поставили на ноги, привели к трибуне, после чего он склеил ласты.
раскрыть ветку (2)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Идеально
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный правитель. Глаза не мозолит, речи не толкает, экономика в покое. Счастливые "годы"..,
7
Автор поста оценил этот комментарий
Он ухитрился большую часть своего правления провести в больнице. А разваливать ещё было что, Горбачев и 90-е это потом доказали.
57
Автор поста оценил этот комментарий

Да это хуйня всё. России не президент нужен толковый, а парламент. Чтобы никто в одиночку не мог поднасрать всей стране, если у него с головой плохо стало. Дядя Вова за последние несколько лет столько делов наворотил, что вообще неизвестно, сколько всё разгребать придётся и скольким поколениям россиян.

раскрыть ветку (20)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, ведь никто там не вступит в сговор, а в парламенте будут сидеть не те буржуа, что сейчас в думе или которые ебашат по встречке на геликах. Слово капитализм не зря происходит от слова капитал, у кого капитал, то и главный.
P.S. нет я не комуняка.
раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хоть так. Никогда идеальной системы не будет, но лучше, чем сейчас - стопудово можно организовать.

И слово - воробей, а этих воробьёв - больше трех сотен видов. Поэтому всегда нужно перечислять конкретный перечень принципов того или иного строя.

В принципе, в чистом виде - капитализм выглядит так, как ты написал.

Но ни что же не мешает ограничивать капитализм. И его и нужно ограничивать, иначе нет никакого смысла в государстве, где одна мордашка может обладать большей властью, чем правительство, например.

3
Автор поста оценил этот комментарий

По крайней мере будет какой-то плюрализм, система разных мнений и противовесов, при которой никто не захочет сотворить явный трэш- это будет выгодно политическому противнику. А сейчас дядя Вова внесёт в Госдуму закон о начале войны с НАТО и все единогласно поддержат. Это не парламент, а говно какое-то,  зачем он такой вообще не нужен? С Крымом именно такая байда получилась. Но Вове похеру- он скоро ласты склеит и привет, а разгребать последствия работы этого "гения геополитики" придётся другим поколениям россиян.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому парламент нужно выбирать не на 6 лет а на 4 и допуск на выборы сделать более свободным. Но те кто сейчас руководят (грабят) страну... Им это невыгодно и ненадо
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
и допуск на выборы сделать более свободным.

и всё равно побеждать будет тот у кого больше капитала.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
ну зачем кидаться в крайности не разобравшись?

конкуренция хороша что на рынке, что в политике. Конкуренция в политике сдерживает наглость конкурирующих элит. Понятно, что идеально никогда не будет, но это всё равно лучше чем автократия(как с путиным) и прочие диктатуры, когда вообще "жуй что дают"

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
конкуренция хороша что на рынке, что в политике.

и? я тебе про победителя говорю. У кого больше бабла, связей тот и победит.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

это уже узурпацией власти попахивает и с демократией не связано

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и социальный капитал зарабатывать. Но без денег ни как, вон в екб ройзман же смог
2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если с этой точки зрения рассматривать, капиталом (существенным) обладают разные люди с разными целями и взглядами.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, только смотря что считать капиталом, Вы вот себе лада гранта новую купили(например), достижение, соседи завидуют, а кто-то остров себе купил или яхту за тысячи нефти, так у кого из вас капитал и кто будет править бал? Цель у капитала одна - больше капитала, взгляд у капитала один - сверху вниз на рабочий класс.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
взгляд у капитала один - сверху вниз на рабочий класс
Вы так пишите, будто при социализме  он у власти другой был...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

брать "конкретный социализм" в конкретный временной промежуток в конкретной стране - такое себе...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А причем здесь "конкретный социализм"? Это вполне себе общая позиция.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слово "существенным" я для кого написал?
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая мысль.
ВВП, кстати, действует безальтернативно. Так уж устроена лестница к президентской должности, что ни один нормальный человек её не может её получить в принципе.
Россияне же заслуживают Путина, а может кого и похуже. Большая часть россиян не понимает, что Путин - это не добрый дядя, а очень жестокий человек. Люди боятся власть и не могут собраться хоть в какую-то весомую силу.
Проблема Путина в том, что для сохранения России в более менее приемлемом состоянии нужен ещё один Путин после него. А где его найти - знает только он сам.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что у него с головой не в порядке, я понял ещё тогда, когда он про упавший рубль херню понёс ("доходы бюджета увеличились") Такую чушь ему конечно же не напишут в бумажке, это был явно экспромт. Но зачем? Хотел выепнуться знаниями в экономике, которых нет? Вряд ли. Скорее всего нервное напряжение сказалось- Вова начал заговариваться и при этом он считает, что выглядит красиво и мудро, то есть связь с реальностью теряется. А СМИ в горячке и вывалили это шоу на зрителя, чтобы они после падения рубля в два раза охуели ещё больше.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да всё пока в порядке у него с головой. Просто охуел мальца мужик от поворота событий, да и не может президент сказать что-то в духе «нам всем пизда -закупайте доллары». Любой мировой политик может моросить лютую чушь с каменным лицом и пиздеть не стесняясь ничего. Издержки профессии, так сказать.
А вот когда америкосы дают пососать - берут, ибо у его дружков и у него самого дети за рубежом учатся и живут. Какие-то меры принимают только в критических случаях. В Сирию полезли, чтобы завтра аллахакбары с юга не постучались, хотя того же Саддама Хусейна или Каддафи казнили во время путинской власти.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Горбачев кстати ничего не украл, иначе не ездил бы с лекциями и не рекламировал бы сумки.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

получается Горбачев просто дебил.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, он наверное умел крутиться в тогдашнем политбюро и около того, а потом оказался не готов к тому, что получилось из перестройки.

Автор поста оценил этот комментарий
Он дурачок или?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Просто он не так много украл, чтоб на долгое время хватало и "на западе красиво тусоваться" - тоже недешево стоит.

Вот и приходится крутиться.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с нынешними - Горбачев думаю гол аки сокол. Кстати не помню на него серьезного компромата, в отличие от семейки Ельцина и так далее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тогда, в конце 80х денег не было нигде в стране, поскольку на экспорт продавалось мало и за бесценок, а "социализьм" и ВПК жрали финансы ого-го.. За 30 лет соотношение экспорта, цен, доходов и расходов разительно изменилось... Пирог стал жирнее.. Да и 100 000 баксов "тогда" это как несколько лямов зеленых "сейчас"...(не буквально, а в сравнительном понятии)

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, в СССР таких тоже полно было.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал,как будто он сам застрелилися или народнародная любовь его так убила
5
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в Россию. А до "Хахалевой" вы реально думали, что у нас правовое государство, вы может еще и в демократию верите? Ну-ну, будет вам, тут нечему удивляться, у нас просто такой режим правления. Забейте хуй и копите фиат на съеб из этой помойки.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Да что же Блеать такое происходит-то?!

обычное дело в политике. Я не понимаю, чему вы удивляетесь? вы что правда думали что Путин белый и пушистый?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Я плачу, нет, я рыдаю. Неужели такой коммент заплюсован. Пикабу выздоравливает.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсик тебе за прозрение)) Посмотри канал камикадзе https://m.youtube.com/user/kamikadzedead
И ты поймёшь что Хахалева это не исключение из правила и она только крупинка среди всего пиздеца что происходит в стране
19
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабушник @clearision вот тут вот #comment_100057773 совершенно верно написал:


заминусуют меня, чую, ну да ладно.


проблема в том что с такими мыслями как "бить стекла - дичь" и "чтоб самому не прилетело" - никогда, еще раз повторюсь, НИКОГДА ничего не проихойдет.


как бы в России не ненавидели Майдан, как бы не боялись такого сценария - это единственный для вас вариант. что будет потом - зависит только от вас и вашей степени организованности. но будет раскол федерации и возможно война. будет делюга. будут 90е. будет куча всего, подпадающего под вопрос "а стоило ли это того?". но иначе только скрепы и стабильность. может быть повтор 1991, когда санкции дожали а искандеры уже не смеялись но тоже приятного мало.


повторюсь - мирная смена власти невозможно по целому ряду причин.


и еще - чтоб что-то было надо на Болотной стоять не денек и к вечеру разойтись. нужно стоять сегодня, завтра и до тех пор пока не услышат. боритесь за своих когда их хапают в автозак, отстаивайте свою позицию. "легко сказать" скажете вы? тогда только скрепы и духовность.


напоследок скажу - это все бесмысленно если будет воспитываться такое же поколение терпил как нынешнее и несколько предыдущих. воспитайте сильных личностей, дайте им свободу выбора и через 20 лет будет хорошо.

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий

нет уж, только не переворот. Это будет еще бОльшая жопа лет на 10. Опять война, опять куча людей погибнет.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Намного больше, чем погибнет, не дождавшись медицинской помощи (от "оптимизации" здравоохранения), от проблем с лёгкими от наплевательства на экологию, как в Челябинске и т.д.?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

страшно подумать сколько людей может погибнуть в гражданской войне. Ты же понимаешь что Путин никого не будет жалеть. Наступит настоящий ад с каждодневными терактами.


это коснется всех. Рубль на этом фоне еще больше упадет. Дайте уже пожить спокойно. Уж лучше эта "стабильность и скрепы" чем возврат 90-х.


собственно волноваться то особо не стоит. Путин всё равно не допустит переворота. Он просто танками расстреляет протестующих.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Путин всё равно не допустит переворота. Он просто танками расстреляет протестующих.

Во-первых. Вы понимаете, что последует за этим?


Во-вторых. Протестующие не обязательно должны быть в одном удобном месте, вроде Красной Площади.


В-третьих. Тут уже армейские чины начнут думать - а стоит ли исполнять такой приказ, после которого они во всём мире будут считаться военными преступниками со всеми вытекающими последствиями.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых. Вы понимаете, что последует за этим?

что? ты так говоришь как будто в мировой (да и в нашей тоже) истории такого ни разу не было. Ты считаешь что после этого все население страны пойдет штурмовать Кремль? есть и другие исходы. Погугли


Во-вторых. Протестующие не обязательно должны быть в одном удобном месте, вроде Красной Площади.

так и теракты можно устраивать где хочешь


В-третьих. Тут уже армейские чины начнут думать - а стоит ли исполнять такой приказ, после которого они во всём мире будут считаться военными преступниками со всеми вытекающими последствиями.

я тебе говорю такое уже было. Ты не думай что военные испугают стрелять по толпе.

ещё комментарии
59
Автор поста оценил этот комментарий

Меня окрестят ватником, конечно, но чем "Путин хуйло" отличается от "Абамка абизянка"? Как по мне люди, которые используют подобные выражения, кхм... не очень умные. Вне зависимости от национальности и политических взглядов.


Путина не защищаю, просто со стороны мерзко выглядят люди, которые подобное транслируют.

раскрыть ветку (61)
102
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь. «Путин - вор» куда как ближе к правде. Да и быть хуйлом - мелкая шалость, а вот вором - уже преступление.
раскрыть ветку (56)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вор это слишком мелко. Путин скорее диктатор.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

последним диктатором был Аладдин...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он был диктатором над джинном?)
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
чем "Путин хуйло" отличается от "Абамка абизянка"?
тем, что "абама абизянка" - это отсылка к внешности, а "путин хуйло" - к качествам, т.е. личности, человека?

со стороны выглядит странно, что хуйло нельзя прямо назвать хуйлом.

Ну ладно, а "человеком низкой социальной ответственности" можно?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле и то и другое как "Петька дурак". Петька может быть первостатейным дурнем, но обзывать его паскудно.

Критиковать можно и нужно. А вот обращаться, как гопота - нет.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А под Медведа какой компромат нарыли и что-то поменялось?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может он реально хуйло...?

Он нереальноЕ хуйло !!!!!  Мне кажется так правильнее...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он не знает. Ему еще не звонили и не писали. А пикабу он не читает.

Автор поста оценил этот комментарий
Ууу, ожидайте. Адрес говорить не нужно, уже.
Автор поста оценил этот комментарий

А другой судья без диплома докажет что она судья и вынесет решение. :) Так что, ты чё лодку тут шатаешь.

Автор поста оценил этот комментарий

Надо на пикабу создать группу разрывающихся пуканов и решать, что делать с нашей страной :D

Автор поста оценил этот комментарий

для тебя он хуйло как и ты для него. а вот для кобзона нет :) так уж жизнь повернулась.

реально почему не начали оспаривать принятые ею решения, всвязи с "вновь открывшимся фактом незаконного занятия должности и недостаточной квалификацией"?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не далеко от "кастрюлек" ушли, если считаете, что расследование должен вести лично Путин.

У него есть уйма советников, которые черпают информацию из официальных источников.

Официальная версия, что ее диплом настоящий, а это версия Совета судий. Именно в таком формате.

Или советники Путина должны брать информацию с постов на пикабу? И верить может ноунейму из интернетов?

"Кошка бросила котят - это Путин виноват"(с)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Судьи не подчиняются президенту.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Может нужно на пресс-конференции ему вопрос задать. Не факт, что президент в курсе этой ситуации, или вы реально думаете, что он все видит, слышит и знает. Я конечно не в курсе, но мне кажется у президента есть вопросы по серьезней ну там типа как не допустить внешних атак, экономика, регионы, да я х.з. какие у него задачи, но вот о коррумпированной судье, может ему и не донесли.

ещё комментарии
64
Автор поста оценил этот комментарий
А помните про лукойл:

https://pikabu.ru/story/_4575596

Все сходит с рук мажерам в нашей стране...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (12)
34
Автор поста оценил этот комментарий
У меня идея, почему бы юбилейные ветки не делать на пикабу на эту тему?

10 лет с момента аварии и т.п.

2 года со свадьбы хахалевой и т.п.

3 года с момента поедания арбуза медведевым...

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Можно начинать прямо сейчас!
Поищите посты 1-2-5 годичной давности.
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Заминусуют к хуям сразу же, проходили. Но пытаться стоит.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Если приготовитесь создавать такой пост - надо подписаться на автора, чтобы пост можно было увидеть, даже если поначалу кремлеботы утопят в минусах.

Если он "выживет" в первый час - потом общественный резонанс уже не даст ему утонуть

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
надо создать лигу "Носового платка" - намек на то что мы решили утереть нос кремле-зомбям и в ней постить.
Автор поста оценил этот комментарий
3 года с момента поедания арбуза медведевым...

а что там было? что то я сейчас попытался найти видео и не понял что не так?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Арбуз съел медведева, а на его место подсунул рептилоида.

68
Автор поста оценил этот комментарий
Я не заправляюсь на ЛУКойле со современ аварии Мерседеса Баркова, т.е. Уже больше 7лет.
раскрыть ветку (17)
138
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже! Но у меня нет машины....
39
Автор поста оценил этот комментарий

да, это сильный удар по доходам компании

раскрыть ветку (14)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю, что один человек отказавшись от товаров фирмы не пошатнёт их благосостояние, но хочется верить, что я не один.
раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, ты не один, пока жил в РФ никогда не заправлялся на лукойле принципиально по тем же причинам.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Разговаривал с сотрудником лукойла в Минске. Говорил он мне, что далеко не все так радужно в компании, как выглядит со стороны.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да мы если че всем миром им докинем денег. Добавят еще одну графу в коммуналку и глядишь спасем Лукойл. Крым то наш.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Заправляюсь только на БП, они хоть мексиканский залив засрали, но это не в России.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Помогаешь им, после их потерь в Мексиканском заливе?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Точно.
Автор поста оценил этот комментарий
где сейчас и почему?)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не один! Я тоже на Лукойл бан поставил 2 года назад!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

он 7 лет. ты почему 5 лет на нем заправлялся? а?

12
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что вы выбираете между сортами говна. В правлении всех этих компаний сидят одинаковые жулики, ибо нормальному человеку на этот воровской Эверест не подняться никогда, сожрут прямо на ступенях карьерной лестницы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а где заправляться? или самому гнать?

2
Автор поста оценил этот комментарий

операционная прибыль компании примерно 400 + млрд. долларов в год, если предположить что 1кк водителей которые в среднем тратят на бензин около 2к$ в год перестанут покупать у них бензин то она снизится на 2 млрд. $, что как бы вообще похуй для той ахуевшей верхушки которая там сидит. У нас в Харькове (скрытое логово сепаратистов по мнению западно-украинских экспертов) тоже есть подобный прикол, некоторые принципиально не покупают конфеты рошен... я считаю это вообще 5. Вообщем я всё это к тому, что цель должна быть не понизить чьи то доходы, а в том что независимо от доходов люди должны быть равны перед законом. Но это уже совсем другая история.

Автор поста оценил этот комментарий
Если из океана пипеткой забрать каплю воды, то воды в океане станет меньше
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не один такой, кто после аварии Баркова объезжает Лукойл стороной... И таких, насколько я знаю, многовато!
ещё комментарий
190
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, хз...

Возможно её придерживают на "поближе к выборам". Ибо если сейчас начнут сажать всех, то до выборов народ позабудет, а так равномерно по чуть-чуть сажают, создавая иллюзию борьбы с коррупцией.

раскрыть ветку (56)
421
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, меня сейчас догадка посетила - отношения власти и народа это эталонная френдзона! :D Когда лох начинает взбрыкивать и пытаться смотреть на других, более перспективных самочек, френдзонщица минимальными усилиями снова поселяет в нём ложную надежду на то, что ему что-нибудь когда-нибудь светит от неё)))

раскрыть ветку (55)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, уж больно много у нас выходит на Руси пиздострадальцев.

раскрыть ветку (2)
107
Автор поста оценил этот комментарий

Это, наверное, общая беда всех обществ, где государство рассматривается не как поставщик определённых услуг, а как некое сакральное существо, которое якобы любит каждого и заботится о нём.


Короче, этатистскую хуиту надо выбивать из голов.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не всех. Достаточно вспомнить, как те же исландцы на хуях своих чиновников с их дружками-банкирами прокатили.
56
Автор поста оценил этот комментарий
Это типичный феодализм,есть барин, есть дворовые барина и есть холопы, пока стоит радоваться, что за такие вопросы на конюшне не порят.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне кажется, что лучше уж порка в конюшне за вопросы, чем 5 лет строгача за репосты)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Логично, только вероятнее закон для 1-го добавится, а для 2-го останется
7
Автор поста оценил этот комментарий

Едет человек на телеге. Хорошо так едет, думает о своем, о вечном. Но не о телеге и не о лошади, которая ее тянет. Им то что? Знай только корм подкидывай, да колеса вовремя меняй.

24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (43)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Революцию делает не народ, она только делается руками народа. А вот выходит новая власть из тёк, кто эту революцию делает.
раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, но чтобы сделать революцию надо чтобы текущая власть довела народ до кондиции, было бы в Российской империи какое никакое благополучие ни черта бы у Ленина и Ко не вышло. А так они просто грамотно перегрели и так бухтящий котел, естественно в своих целях, народ просто средство достижения целей, что бы там не вешали на уши молодежи.

Люди оперирующие большими массами людей никогда не видят в них личности, не видят личного горя, боли, сломанных жизней.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
было бы в Российской империи какое никакое благополучие ни черта бы у Ленина и Ко не вышло.

или если бы грамотно вели пропаганду и цензуру, как в России или С.Кореи. Такой вариант даже легче.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Именно что сравнительное благополучие должно быть. Но народ должен хотеть чуть получше. Тогда революция возможна.
А когда кругом пиздец и угроза расстрелов с лагерями, то революция уже исключена.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бунты случались и при гораздо большем пиздице чем расстрелы и лагеря или вы полагаете, что в досталинские времена с народом разводили политесы о правах человека?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это цикл, не побоюсь этого слова, АБСОЛЮТНО всех государств за история Земли.

раскрыть ветку (36)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только параметры в каждой итерации разные.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то только уровень жизни в странах разный.

раскрыть ветку (32)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а почему он должен быть одинаковый? производят товары и услуги разные страны в разных же объемах.

раскрыть ветку (31)
9
Автор поста оценил этот комментарий

только в каких-то странах прибыль от этого идет на благополучие страны и граждан, а где-то оседает в личных карманах чиновников и их окружения

раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий

и это тоже. Так что никакого одинакового уровня жизни в разных странах не будет.

раскрыть ветку (29)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет о том, что в одной и той же стране уровень жизни может быть как плохой так и хороший при одинаковых ресурсах. Зависит это напрямую от управления ресурсами страны.

раскрыть ветку (28)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну в какой то степени да. Вот только правители у нас меняются, а уровень жизни скачет с плохого до очень плохого.

Проблема в том что у России в основном только сырьевые ресурсы, а сейчас в мире ценится совсем не это.

раскрыть ветку (27)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Швейцарии это расскажи

ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий
А она как обычно выбирает плохих парней.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее ее пускают по кругу все кому не лень.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эта технология называется "ближе-дальше"
Автор поста оценил этот комментарий
оттепель, затем закручивание гаек, потом оттепель, затем закручивание гаек

этой теме уже сто лет в обед

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку