Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Помните такую судью Хахалеву? (чем кончилось)

Помните такую судью Хахалеву? (чем кончилось) Елена Хахалева, Беспредел, Юриспруденция, Длиннопост, Политика

А помните такую судью Хахалеву? Свадьба дочери за два миллиона долларов, свой поддельный диплом, шашни с ворами в законе? Как вы думаете, чем все закончилось?


Ха-ха, НИЧЕМ. И если от свадьбы мадам отбрехалась довольно быстро — спасибо дорогому другу Кобзону, поспешившему заверить, что пел бесплатно — то с фальшивым дипломом там история, заслуживающая отдельного рассказа.


Дело в том, что любительница посидеть на коленках у криминальных авторитетов, в родном Краснодаре закончила никому не нужную шарагу по специальности «биология». В этом сомневаться не приходится, ибо паразит из нее получился непревзойденный. Но вот беда — для того, чтобы стать судьей и выносить нужные бандитам-покровителям приговоры необходимо было юридическое образование.


И проблему решили. На основании диплома РВ № 523 043 Тбилисского государственного университета им. Ив.Джавахишвили, якобы выданного ей в 1991 году по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позднее – судьей Краснодарского краевого суда.


Потом случилась скандальная свадьба, люди начали копать, и накопали в итоге, что диплом-то — липовый. Получили даже ответ из Тбилиси, где говорится, что Хахалева Е.В. никогда не обучалась в ТГУ и диплома не получала. Несмотря на это, Совет Судей Краснодарского края заявил в начале сентября, что из Тбилиси поступил ответ, дескать Елена Хахалева и правда обучалась с ТГУ на юриста и ей был выдан диплом РВ № 523 043.


Возмущенная общественность не успокоилась, и продолжила копать. Адвокаты даже написали запрос в Гознак, который заведует выдачей бланков дипломов. И Гознак ответил — диплом серии РВ N523043 был направлен в Чечено-Ингушский педагогический институт в июне 1988 года. Юридической специальности там отродясь не было. И получить за этим номер диплом в Тбилиси Хахалева уж никак не могла.


Однако глава Совета Судей Краснодарского края Владимир Кисляк непреклонен. Две недели назад он в третий раз заявил, что проверка проведена, диплом подлинный, марш обратно под шконки. Даже уточнил, что Совет судей получил подтверждение подлинности диплома Хахалевой трижды. «Мы пытались направить запрос через посольство, но ответа не получили. Тогда отправили запрос с помощью интернета и обычной почты. И мы получили ответ и по электронной почте, и обычной почтой», — добавил Кисляк. Ну конечно, по официальным каналам и проверить могут. А «по имейлу» фотошопить можно, сколько душа пожелает.


Выкусите, дорогие граждане. Оргпреступность свою подстилку не сдает. Знаете, что еще интересно? Согласно закону «О статусе судей в РФ», высшее юридическое образование является безусловным и обязательным требованием к претенденту на должность судьи. Если диплом фальшивый, то его обладатель действует с прямым умыслом и все принятые им решения в статусе судьи по определению являются неправосудными (даже если формально укладываются в рамки действующего законодательства) из-за их незаконности.


Судья Хахалева за свою долгую успешную карьеру успела вынести порядка 6 000 приговоров. Если ее диплом поддельный, то абсолютно каждый из них должен быть отменен и пересмотрен. Вот только краснодарскому совету судей на это плевать, как плевать на законы вообще. Хахалева продолжает оставаться судьей и продолжает выносить неправосудные приговоры — при молчаливом попустительстве Верховного суда, СК и прокуратуры. Да что там, уверена, что встреть Елена Хахалева Путина, она бы и ему в лицо плюнула. А что такого? Ей же все можно.

Помните такую судью Хахалеву? (чем кончилось) Елена Хахалева, Беспредел, Юриспруденция, Длиннопост, Политика

https://echo.msk.ru/blog/potupchik/2092444-echo/

http://besttoday.ru/posts/15612.html
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
внутреннего врага они не видят.

а даже если и видят, то зачем им всё это менять? менять свою относительно хорошую жизнь на неизвестность? а после переворота в первые 5-10 лет скорее всего станет даже хуже чем сейчас.

к тому же это большой риск для здоровья или вообще жизни.

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это мы еще посмотрим.Вон хороший пример есть-Венесуэла,вся буча началась активная тогда,когда не стало продуктов хватать самых необходимых. И это в стране,что менталитет по пофигизму близок к нашему.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если вести агитацию и объяснять, как всё на самом деле, этот момент можно хоть чуть-чуть, но приблизить.

Я сам, кстати, так и делаю.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что приблизить то? ты правда веришь что народ очнется и устроит гос переворот?

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всё просто. Сделай свободные сми/освободи телек от цензуры и тут же очнется. Он уже частично очнулся из за того что инет в рф провели.

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахахахах) Свободные сми) Вы умиляете своей детской наивностью.
Может еще в Деда Мороза верите?)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сделай свободные сми/освободи телек от цензуры

зачем власть это будет делать?


Он уже частично очнулся из за того что инет в рф провели.

так они уже и за интернет взялись. Чем дальше, тем сильнее они будут его контролировать.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

она была очень жидкой в 90-х. Ну и почему же тогда большинство не очнулось?

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Еще надеялись на перемены к лучшему. Да только не всегда терпение-благодетель.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

больше десяти лет надеялись? ну ничего. Путину тоже осталось лет 15 еще править. Так что можно потерпеть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что на Останкино федералы расстреляли оппозицию. У кого рупор - тот и контролит народ.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

и сейчас будет тоже самое в случае попытке переворота.  

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так мы заслуживаем такого отношения тк сами до этого довели. Из за нашего бездействия и банальной трусости, перемены будут возможны только когда человеческая жизнь встанет на кон.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

похожая ситуация происходит у меня на работе,с пеной у рта будут боготворить Солнцеликого и говорить ,что кто против него американская подстилка и.т.д..Люди очнитесь!

49
Автор поста оценил этот комментарий
А знаешь в чём вообще прикол?

Я по убеждениям близок к комунистам, но наши коммунисты- только болтуны. И если за партию я могу проголосовать хотя бы из принципа, то кого мне в президенты выбрать?

Зюганов- трус, сам в те времена отрёкся, Жириновский- сохраниться не успеем, Путин - ну он кгбшник а не управленец, такое и получаем в стране , бюрократия страшная. Работать вроле будем скоро по приказу как солдаты на почте. Медведьев- реформатор хуев.
Просто чтобы помнили, помимо смены часовых поясов и перевода стрелок он же планировал и калкндарь пепетряхнуть. А реформы образования я не пережил.
Кто там дальше? Прохоров был. Кто, что. Вообще бесит это. Вылезает какой- то случайный человек в Москве и заявляет, что скинет режим. Ну хорошо. Кто ты? Россия не ограничивается первопрестольной и тебя не знают. С программой по стране не едит, не агитирует, подписи не собирает. Как такого выбрать? Политический импотент. Навальный так же косячит.
Собчак? После того, что про Россию говорила? Надо же так не уважать страну, которой руководить собрался.
И всё. А графы против всех я уже не застал.
Для интереса, когда прошлый раз выдвигался Охлобыстин ( да, да, из интернов) я собирался за него, хотя бы по приколу. Человек деятельный, плохого не замечено.
раскрыть ветку (51)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю, Зюганов уже не коммунист давно, а такой же прихлебатель перед властью как и все остальные, хотя раньше его президентская программа была наиболее привлекательной. Прохоров, Собчак - это громоотводы голосов для людей, которые хотят что-то нового, но не сильно разбираются, особенно для молодежы, которая хочет перемен. Поэтому у них нет внятной программы и одни популистские лозунги.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько мне известно, для участия в выборах президента, кандидату нужно набрать 300к голосов из разных регионов России.

С Путиным понятно, ну Зюганов ладно.

Остальные где эти голоса возьмут? Это же вообще не реально за оставшееся время!

Как это вообще работает?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Никак это не работает, и выборы у нас не выборы именно по этому. Собчак это действительно спойлер, подписи соберет, только если кто-то поможет, но в реальность этого я не верю. Она просто развлекалочка, что бы подогреть остывший интерес к мертвой повестке.

73
Автор поста оценил этот комментарий

Навальный по стране активно ездит. Но его не допустят к власти. Текущая власть против него расчехлила все инструменты пропаганды и административного давления, чтоб не убрать, но уничтожить как политического противника, чтоб никто его всерьёз не воспринимал, хоть и понятия не имел бы почему.

раскрыть ветку (47)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

К власти никого не подпускают, власть берут сами и, причем, не в момент протеста, а гораздо раньше, когда начинают конкретно решать самые важные проблемы населения.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
У нас это называется экстремизм. Ну и плюс Навальный пытался это делать, в итоге его начали садить/отпускать + нарисовали уголовное дело. Он может быть и не агнец, но против него явно хорошо копают
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что решать эти проблемы надо без огласки и целью ставить именно решение проблем, а не вылазку наверх. По крайнему моему разумению, Навальный по приходе развесит по столбам нынешних коррупционеров, но не коррупцию, а потом будет делать тоже самое, что делали повешенные, но аргументируя это какой-нибудь "борьбой" по недопущению голода или еще какими "обстоятельствами непреодолимой силы".

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё ничего. Я у большинства знакомых единственный, кто так же не поддерживает Путина. Но у нас с тобой огромная разница- ты в России, а я в "лнр". Место, где кроме обнищания, бешеной преступности, отсутствия работы и ещё кучи сопутствующих вещей принёс Путин и КО. Так даже при этом всем люди умудряются его благословить, ибо думают, что если бы не Путин, то нас бы тут "бандеровцы" съели. При этом раз в 2 месяца ездят к "бандеровцам" за пенсией, накупают там продуктов и приезжая обратно- продолжают гнать на Украину.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня на работе каеф. В бытовке человек 10, из них 4 - против Пу(я один из них), а 2 за него.

Монтажники - слаботочники.

На других работах - хорошо если хоть один будет против Путина. Пропаганда отрабатывает каждую копейку(


На факты коррупции говорят "Да, воруют, но хоть что то делают, а другие ничего не будут делать"


P.S. Сначала хотел предложить тебе делать посты про настоящую жизнь в "лнр", а потом вспомнил, что это типа ИГИЛа, преступное образование. Могут и в подвалы сунуть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут высказывают своё мнение и при "высоких" людях, но они говорят, что я ещё молодой, хотя все сами понимают)
И, да, после роликов на ютубе могут меня найти в канаве, "застреленным укрдрг". Так что рисковатьне буду)
Автор поста оценил этот комментарий

имеется выпуск на ютубе про таких даунов. Логика 2ое имя для них

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот один в один у меня так-же. Как только речь о политике начинаются сыпаться стандартные: американцы дебилы, картинки за доказательства выкладывают а у нас нет, это все хакеры. Да коррупция, да низкие пенсии, а зачем менять власть? Майдан хочешь? Как на Украине? Фашисты чтобы были? А Соловьев сказал то то и то то. Как это Соловьев балабол и желтушник? Это в интернетах ваших одна желтуха. Так стыдно за вроде бы взрослых людей и ведь ничего не докажешь, начинают кричать и на факты отвечают очередным бредом из зомбоящика. Надеюсь смогу перебраться на другое место работы с молодым коллективом а-то это какой то пиздец...
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
другое место работы с молодым коллективом

Нужны не молодые, а разумные.

Говорю как работавший с молодым коллективом(80%), но низкопрофессиональным, грузчики и всё такое.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут да, есть нюанс конечно. По своей профессии (инженер-конструктор). Так вышло что работаю на таком себе заводе со старым коллективом, в большинстве своем конечно же патриотами в извращенном их понимании.
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

https://putinism.wordpress.com/2017/09/09/mobutu/ - вот тут прикольный пример. Почитайте, не поленитесь. Сначала волосы на голове дыбом встают от того, насколько гротескные формы может принимать культ личности при клептократии, а потом понимаешь, что у нас в политике происходит примерно то же самое.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут вон до сих пор за совок глотку рвут, чему ты удивляешься.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, вот из-за таких тормозов авторитарные режимы и держатся.

авторитарные режимы держатся не за счет этого, а за счет объединения власти, олигархов и силового блока.

даже если представить что сейчас народ перестанет поддерживать Путина, ну и что будет? ты думаешь толпа просто так захватит Кремль? их просто расстреляют. Такое уже было, так что не надо думать что военные не будут стрелять по толпе.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Ярые запутинцы эталонные терпилы и фанатики, и ничего они не начнут подозревать.
106
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящее блядство заключается в том, что президент - это похоже единственный, кто может решить подобную проблему.

При грамотной реализация правоохранительной и судебной системы, подобное бы даже не произошло. Вот за это нужно упрекнуть президента.

раскрыть ветку (32)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Так смешно, что уже не смешно. Зачем ему решать проблему, которой для него нету, т.к. это и есть цель его жизни — укрепление своей власти на костях коррупции?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какие кости? Там жирок уже у этой коррупции!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Только когда становится очень шумно, президент пытается для вида что то решать и как то комментировать беспредел который достиг апогея. Чиновники/сделаки/прокуроры/судьи и тд не будут сами себя зажать и против себя работать, боятся они только открытого протеста, хотя... у них пока не было сильного повода переживать. Радует только то что большинство комментаторов уже это понимают.

5
Автор поста оценил этот комментарий

зачем ему ослаблять свою же систему?

ещё комментарии
83
Автор поста оценил этот комментарий
И ведь это знает наш президент

Бабки на базаре нашептали, что дядя Вова уже три года как малость поехал рассудком. Он теперь великий геополитик и стратег и не царское это дело-региональные конфликты разгребать.

раскрыть ветку (1)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по последним его высказываниям у него уже давненько крыша течёт
73
Автор поста оценил этот комментарий

Презик сам с блатными водится. Своих не выдаст. Иди работай холоп!

16
Автор поста оценил этот комментарий

Президент - гарант конституции. При этом же подписывает законы, которые эту конституцию и нарушают)

7
Автор поста оценил этот комментарий
нихуясебе!

на пикабу(!) в теге политика(!!) хуесосят путина(!!!)

Да ладно? что произошло?

неужели холодильник победил? Сука, не верю! В чем подвох?



Чую, скоро произойдет какая-то лютая хуйня (например Поклонская хуйню очередную сделает, или терракт (не дай бог), или еще какая-нибудь адовая хуйня)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я на кую вертел холодильник. Я в России прилично зарабатывал, даже можно сказать не скромно по российским меркам. А сейчас так вообще в Швейцарию перебрался работать и всегда меня бесила несправедливость. Холодильник уже давным давно полный, а вот чувство несправедливости жжет пукан еще с 2013 года. Но если ранее Путин все косяки просто закрывал внешней политикой, которую он по моему мнению вел блестяще, то сейчас его команда просто охуела и никакие уже внешнеполитические победы уже не приносят того удовдетворения в его работе.
Крым есть, в Сирии жопу надрали бородатым, что мешает надрать жопу местным мразям? Дружба? Так пошел тогда на хуй с такими друзьями, которые убивают страну. Денег в стране до хуя, санкции мало что решают, сделай так, чтобы их не воровали и получишь еще один или 2 бюджета в казне. Но нет, дружба же и связи
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ааа, ну теперь всё стало на свои места.

У вас проблема не с холодильником, а с величием и ксенофобией

Путин все косяки просто закрывал внешней политикой, которую он по моему мнению вел блестяще,

блестяще? пересраться с пол-планетой? это блестяще?

Крым есть

ага, спиздили, знаем

в Сирии жопу надрали бородатым

так надрали, всем без разбору, что куча беженцев хлынула в Европу, как только наши там встряли. Так что если вы поддерживаете мудацкий способ вести политику, тогда у меня нет вопросов.

что мешает надрать жопу местным мразям? Дружба?

очень печально что аж спустя столько много лет вы это поняли, но да. Величие затмило здравый смысл.

Денег в стране до хуя, санкции мало что решают,

до хуя было года три назад, сейчас как-то уже не очень, еще три года в таком темпе и начнется пиздец
20
Автор поста оценил этот комментарий
Так, а херни ли, он много чего знает, но почему то суёт нос только в какие то мелкие дела. Плевать на народ. Сколько за последнее время было резонансных дел, а он делает вид что ничего не происходит, все отпустил на самотек. Да взять одно только дело с пьяным ребёнком, не ужели не один рот который находится рядом с ним не сказал что а стране такой беспредел творится. Охуеть короче, товарищи
64
Автор поста оценил этот комментарий
И что же это случилось, что Самого хуями обкладывают - а это ещё и в минусах не топят?.. Туман Крыма спустя пару лет сошёл с очей и взору открылась реальность? Новый (хорошо забытый) тренд?

Нет, правда интересно, обычно я видел совершенно обратную реакцию.
раскрыть ветку (27)
35
Автор поста оценил этот комментарий
От поста зависит
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да люди походу бомбят так что кремлеботы не вывозят.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Тега политика до сих пор нет, вот ватный десант и не высадился. А теперь уже и поздно.

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
думаю, тут даже кремлеботам нечего сказать. у них систем эррор и перезагрузка. мб и загрузятся еще
раскрыть ветку (18)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А кремлеботы интересуются ответом из администрации президента. Как я понимаю, их уже завалили обращениями? Завтра вот тоже напишу. Давайте делиться в комментариях, можем отдельный постик запилить. А то праведный гнев понятен, но как бы не вышло ситуации с пожарными. Они не едут, козлы такие, а тут дом полыхает 40 минут. А пожарные ни сном, ни духом. Кроме того не слышно лиги детективов. Расследование то было? Где ответы вуза можно посмотреть? Чем в лица власть имущих то тыкать? Половым членом? Пошарьте пруфы, разберемся.
ещё комментарии
158
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Путин - хуйло, это правда. Как Ельцин, Горбачёв и пара людей до них. Меньшее хуйло или большее - это уже не так важно. Был бы хорошим человеком - повторил бы судьбу Кеннеди.
раскрыть ветку (40)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Пара? Единственным нормальным генсеком был Черненко и то только потому, что толком ничего не сделал
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
При нём уже нечего было распиливать и уничтожать или он ухитрился этот процесс замедлить?
раскрыть ветку (4)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Он 10 месяцев пролежал овощем в ЦКБ, потом его один разик поставили на ноги, привели к трибуне, после чего он склеил ласты.
раскрыть ветку (2)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Идеально
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный правитель. Глаза не мозолит, речи не толкает, экономика в покое. Счастливые "годы"..,
7
Автор поста оценил этот комментарий
Он ухитрился большую часть своего правления провести в больнице. А разваливать ещё было что, Горбачев и 90-е это потом доказали.
57
Автор поста оценил этот комментарий

Да это хуйня всё. России не президент нужен толковый, а парламент. Чтобы никто в одиночку не мог поднасрать всей стране, если у него с головой плохо стало. Дядя Вова за последние несколько лет столько делов наворотил, что вообще неизвестно, сколько всё разгребать придётся и скольким поколениям россиян.

раскрыть ветку (20)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, ведь никто там не вступит в сговор, а в парламенте будут сидеть не те буржуа, что сейчас в думе или которые ебашат по встречке на геликах. Слово капитализм не зря происходит от слова капитал, у кого капитал, то и главный.
P.S. нет я не комуняка.
раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хоть так. Никогда идеальной системы не будет, но лучше, чем сейчас - стопудово можно организовать.

И слово - воробей, а этих воробьёв - больше трех сотен видов. Поэтому всегда нужно перечислять конкретный перечень принципов того или иного строя.

В принципе, в чистом виде - капитализм выглядит так, как ты написал.

Но ни что же не мешает ограничивать капитализм. И его и нужно ограничивать, иначе нет никакого смысла в государстве, где одна мордашка может обладать большей властью, чем правительство, например.

3
Автор поста оценил этот комментарий

По крайней мере будет какой-то плюрализм, система разных мнений и противовесов, при которой никто не захочет сотворить явный трэш- это будет выгодно политическому противнику. А сейчас дядя Вова внесёт в Госдуму закон о начале войны с НАТО и все единогласно поддержат. Это не парламент, а говно какое-то,  зачем он такой вообще не нужен? С Крымом именно такая байда получилась. Но Вове похеру- он скоро ласты склеит и привет, а разгребать последствия работы этого "гения геополитики" придётся другим поколениям россиян.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому парламент нужно выбирать не на 6 лет а на 4 и допуск на выборы сделать более свободным. Но те кто сейчас руководят (грабят) страну... Им это невыгодно и ненадо
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
и допуск на выборы сделать более свободным.

и всё равно побеждать будет тот у кого больше капитала.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
ну зачем кидаться в крайности не разобравшись?

конкуренция хороша что на рынке, что в политике. Конкуренция в политике сдерживает наглость конкурирующих элит. Понятно, что идеально никогда не будет, но это всё равно лучше чем автократия(как с путиным) и прочие диктатуры, когда вообще "жуй что дают"

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
конкуренция хороша что на рынке, что в политике.

и? я тебе про победителя говорю. У кого больше бабла, связей тот и победит.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

это уже узурпацией власти попахивает и с демократией не связано

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и социальный капитал зарабатывать. Но без денег ни как, вон в екб ройзман же смог
2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если с этой точки зрения рассматривать, капиталом (существенным) обладают разные люди с разными целями и взглядами.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, только смотря что считать капиталом, Вы вот себе лада гранта новую купили(например), достижение, соседи завидуют, а кто-то остров себе купил или яхту за тысячи нефти, так у кого из вас капитал и кто будет править бал? Цель у капитала одна - больше капитала, взгляд у капитала один - сверху вниз на рабочий класс.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
взгляд у капитала один - сверху вниз на рабочий класс
Вы так пишите, будто при социализме  он у власти другой был...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

брать "конкретный социализм" в конкретный временной промежуток в конкретной стране - такое себе...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А причем здесь "конкретный социализм"? Это вполне себе общая позиция.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слово "существенным" я для кого написал?
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая мысль.
ВВП, кстати, действует безальтернативно. Так уж устроена лестница к президентской должности, что ни один нормальный человек её не может её получить в принципе.
Россияне же заслуживают Путина, а может кого и похуже. Большая часть россиян не понимает, что Путин - это не добрый дядя, а очень жестокий человек. Люди боятся власть и не могут собраться хоть в какую-то весомую силу.
Проблема Путина в том, что для сохранения России в более менее приемлемом состоянии нужен ещё один Путин после него. А где его найти - знает только он сам.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что у него с головой не в порядке, я понял ещё тогда, когда он про упавший рубль херню понёс ("доходы бюджета увеличились") Такую чушь ему конечно же не напишут в бумажке, это был явно экспромт. Но зачем? Хотел выепнуться знаниями в экономике, которых нет? Вряд ли. Скорее всего нервное напряжение сказалось- Вова начал заговариваться и при этом он считает, что выглядит красиво и мудро, то есть связь с реальностью теряется. А СМИ в горячке и вывалили это шоу на зрителя, чтобы они после падения рубля в два раза охуели ещё больше.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да всё пока в порядке у него с головой. Просто охуел мальца мужик от поворота событий, да и не может президент сказать что-то в духе «нам всем пизда -закупайте доллары». Любой мировой политик может моросить лютую чушь с каменным лицом и пиздеть не стесняясь ничего. Издержки профессии, так сказать.
А вот когда америкосы дают пососать - берут, ибо у его дружков и у него самого дети за рубежом учатся и живут. Какие-то меры принимают только в критических случаях. В Сирию полезли, чтобы завтра аллахакбары с юга не постучались, хотя того же Саддама Хусейна или Каддафи казнили во время путинской власти.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Горбачев кстати ничего не украл, иначе не ездил бы с лекциями и не рекламировал бы сумки.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

получается Горбачев просто дебил.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, он наверное умел крутиться в тогдашнем политбюро и около того, а потом оказался не готов к тому, что получилось из перестройки.

Автор поста оценил этот комментарий
Он дурачок или?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Просто он не так много украл, чтоб на долгое время хватало и "на западе красиво тусоваться" - тоже недешево стоит.

Вот и приходится крутиться.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с нынешними - Горбачев думаю гол аки сокол. Кстати не помню на него серьезного компромата, в отличие от семейки Ельцина и так далее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тогда, в конце 80х денег не было нигде в стране, поскольку на экспорт продавалось мало и за бесценок, а "социализьм" и ВПК жрали финансы ого-го.. За 30 лет соотношение экспорта, цен, доходов и расходов разительно изменилось... Пирог стал жирнее.. Да и 100 000 баксов "тогда" это как несколько лямов зеленых "сейчас"...(не буквально, а в сравнительном понятии)

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, в СССР таких тоже полно было.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал,как будто он сам застрелилися или народнародная любовь его так убила
5
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в Россию. А до "Хахалевой" вы реально думали, что у нас правовое государство, вы может еще и в демократию верите? Ну-ну, будет вам, тут нечему удивляться, у нас просто такой режим правления. Забейте хуй и копите фиат на съеб из этой помойки.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Да что же Блеать такое происходит-то?!

обычное дело в политике. Я не понимаю, чему вы удивляетесь? вы что правда думали что Путин белый и пушистый?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Я плачу, нет, я рыдаю. Неужели такой коммент заплюсован. Пикабу выздоравливает.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсик тебе за прозрение)) Посмотри канал камикадзе https://m.youtube.com/user/kamikadzedead
И ты поймёшь что Хахалева это не исключение из правила и она только крупинка среди всего пиздеца что происходит в стране
19
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабушник @clearision вот тут вот #comment_100057773 совершенно верно написал:


заминусуют меня, чую, ну да ладно.


проблема в том что с такими мыслями как "бить стекла - дичь" и "чтоб самому не прилетело" - никогда, еще раз повторюсь, НИКОГДА ничего не проихойдет.


как бы в России не ненавидели Майдан, как бы не боялись такого сценария - это единственный для вас вариант. что будет потом - зависит только от вас и вашей степени организованности. но будет раскол федерации и возможно война. будет делюга. будут 90е. будет куча всего, подпадающего под вопрос "а стоило ли это того?". но иначе только скрепы и стабильность. может быть повтор 1991, когда санкции дожали а искандеры уже не смеялись но тоже приятного мало.


повторюсь - мирная смена власти невозможно по целому ряду причин.


и еще - чтоб что-то было надо на Болотной стоять не денек и к вечеру разойтись. нужно стоять сегодня, завтра и до тех пор пока не услышат. боритесь за своих когда их хапают в автозак, отстаивайте свою позицию. "легко сказать" скажете вы? тогда только скрепы и духовность.


напоследок скажу - это все бесмысленно если будет воспитываться такое же поколение терпил как нынешнее и несколько предыдущих. воспитайте сильных личностей, дайте им свободу выбора и через 20 лет будет хорошо.

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий

нет уж, только не переворот. Это будет еще бОльшая жопа лет на 10. Опять война, опять куча людей погибнет.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Намного больше, чем погибнет, не дождавшись медицинской помощи (от "оптимизации" здравоохранения), от проблем с лёгкими от наплевательства на экологию, как в Челябинске и т.д.?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

страшно подумать сколько людей может погибнуть в гражданской войне. Ты же понимаешь что Путин никого не будет жалеть. Наступит настоящий ад с каждодневными терактами.


это коснется всех. Рубль на этом фоне еще больше упадет. Дайте уже пожить спокойно. Уж лучше эта "стабильность и скрепы" чем возврат 90-х.


собственно волноваться то особо не стоит. Путин всё равно не допустит переворота. Он просто танками расстреляет протестующих.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Путин всё равно не допустит переворота. Он просто танками расстреляет протестующих.

Во-первых. Вы понимаете, что последует за этим?


Во-вторых. Протестующие не обязательно должны быть в одном удобном месте, вроде Красной Площади.


В-третьих. Тут уже армейские чины начнут думать - а стоит ли исполнять такой приказ, после которого они во всём мире будут считаться военными преступниками со всеми вытекающими последствиями.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых. Вы понимаете, что последует за этим?

что? ты так говоришь как будто в мировой (да и в нашей тоже) истории такого ни разу не было. Ты считаешь что после этого все население страны пойдет штурмовать Кремль? есть и другие исходы. Погугли


Во-вторых. Протестующие не обязательно должны быть в одном удобном месте, вроде Красной Площади.

так и теракты можно устраивать где хочешь


В-третьих. Тут уже армейские чины начнут думать - а стоит ли исполнять такой приказ, после которого они во всём мире будут считаться военными преступниками со всеми вытекающими последствиями.

я тебе говорю такое уже было. Ты не думай что военные испугают стрелять по толпе.

ещё комментарии
59
Автор поста оценил этот комментарий

Меня окрестят ватником, конечно, но чем "Путин хуйло" отличается от "Абамка абизянка"? Как по мне люди, которые используют подобные выражения, кхм... не очень умные. Вне зависимости от национальности и политических взглядов.


Путина не защищаю, просто со стороны мерзко выглядят люди, которые подобное транслируют.

раскрыть ветку (61)
102
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь. «Путин - вор» куда как ближе к правде. Да и быть хуйлом - мелкая шалость, а вот вором - уже преступление.
раскрыть ветку (56)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вор это слишком мелко. Путин скорее диктатор.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

последним диктатором был Аладдин...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он был диктатором над джинном?)
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
чем "Путин хуйло" отличается от "Абамка абизянка"?
тем, что "абама абизянка" - это отсылка к внешности, а "путин хуйло" - к качествам, т.е. личности, человека?

со стороны выглядит странно, что хуйло нельзя прямо назвать хуйлом.

Ну ладно, а "человеком низкой социальной ответственности" можно?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле и то и другое как "Петька дурак". Петька может быть первостатейным дурнем, но обзывать его паскудно.

Критиковать можно и нужно. А вот обращаться, как гопота - нет.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А под Медведа какой компромат нарыли и что-то поменялось?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку