Подозреваемый во взрыве в метро в СПб пришёл в отделение полиции.
Интерфакс сообщает что он самостоятельно явился в отделение полиции, заявив о своей непричастности.
Интерфакс сообщает что он самостоятельно явился в отделение полиции, заявив о своей непричастности.
Представляю, как этот мужик удивился, когда его лицо начали тиражировать во всех новостных источниках. Оно и очевидно, что взрывать метро пойдет человек с неприметным внешним видом, а этот же за километр вызывает подозрения.
Ирония в том, что сейчас скорее человек с таким приметным внешним видом, может быть безопаснее всего, а смертники могут выглядеть как обычный прохожий.
На такого сразу ярлык повесят (что и вышло), а подозрений вызывать нельзя
Да реально, сбрить его бороду, одеть в костюм и на него никто не обратит внимание. На самом деле сейчас Россияне, хипстеры иной раз выглядят более вакхабитнее =)
Конткретно этому только сбрить бороду и снять шапочку, все - комерс, менеджер и т.д. А уж если очки одеть...
Вот он, подозреваемый. Его голова отлетела от туловища при взрыве - так и опознали. Но это не точно.
По мне, так он больше похож на киргизского Джона Сноу, чем на смертника-исламиста.
Вот именно поэтому я и написала "Но это не точно". С другой стороны, он хотя бы умер, ему уже всё равно. А человеку из поста ой, как несладко. Потом опровержение дадут, но осадочек-то останется.
носят. а вот лямки друг другу так не пристегивают...
Я бы уже заподозрил этого типа только по этой херне
насколько я вижу у него нет усов) А это значит, что он вроде как чтит Коран... кэп.
p.s не вижу правда связи с терроризмом
Ну так благодаря особо скорострельным, охочим до сенсаций, СМИ, которым вообще поебать на презумпцию невиновности и репутацию человека. А также благодаря стаду, которое хавает всё подряд, даже не вчитываясь... Да, ему в полиции-то безопаснее.
В моём персональном рейтинге говносми эта никчемность теперь заняла первое место:
Да тут даже в комментариях на пикабу его хуесосили ни за что... Вот пост был http://pikabu.ru/story/u_terrorizma_net_natsionalnosti_49544...
Как и любые другие большие собрания людей. Не надо идеализировать/демонизировать пикабу. Это просто срез общества, со всем своим многообразием.
Но еще и с плюсиками/минусами. Боятся высказывать не совпадающее с большинством мнение, дабы в бан не улететь
Боятся высказывать не совпадающее с большинством мнение, дабы в бан не улететь
Не путай пикабу с реактором.
На пикабу свобода слова, но вот увы у многих индивидуумов не хватает сдержанности или словарного запаса чтобы не использовать ругательства, но честности ради иногда без них просто невозможно и благо модераторы не всегда трогают подобные комментарии.
но вот увы у многих индивидуумов не хватает рейтинга,
Я хз, как на пикабу может не хватать рейтинга. Нужно быть упоротым в край.
Я тут на днях с сектой навального сцепился в их набеге. Ну пол тыщенки слил репу, да пофиг как-то. Почему? Потому, что это единичные случаи. Если же в подобные места лезть регулярно, то это уже упоротость. Для этого есть тематические форумы.
Секта Навального(теории заговоров, мывсепропали, путин взрывает, явсезнаю) и Ватники.. Истина же где то посередине
тем кому не хватает, как правило регают дальше однодневки и продолжают показывать свою долбанутость мышления )
У вас не разу не было такого, что за комментарий примерно одинакового содержания в одном посте взлетаешь с сотней плюсов, а в другом тонешь с сотней минусов?
а в другом тонешь с сотней минусов?
Да и чёт ты от темы ушёл, бан и быть заминусованым/заплюсованным разные вещи.
Попахивает кармадрочерством.
-_-
Во-первых это ограничивает свободу слова среди кармодрочеров,
во-вторых:
"Зависимость Ваших возможностей от Вашего рейтинга:
-200 Ваш аккаунт автоматически блокируется;
-100 Вы не можете добавлять комментарии;"
Воспаде, из 10-ти тредов:
Два - Зацените мою сестру/подругу/одноклассницу
Два - Голые знаменитости
Два - Постим трапов/сиськи/старушек/свой хер на фоне
Четыре - Раковня
Это я про рандом, бо тематика есть тематика.
Причем общался как с теми людьми, которые их не посещают (причем достаточно тесно), так и с теми, которые их посещают. Разница просто налицо, деформация какая-то с людьми что ли там происходит...
оскорблять людей на пустом месте - неприлично.
для пикабу это обыденность, частью которой являются и модераторы
Уважаемый, у Пикабу есть паблик в Одноклассниках, правда заброшенный уже.
Даже жадноватая обезьяна не додумалась до этого.
Да как вы так можете говорить, мы же не стадо, каждый из нас это уникальная личность, со своим мнением и видением ситуации! Правда, ребята?
Смотрю, те комментарии которые были в плюсе за то, что его говном поливали, сейчас минусят. Пиздец! Народ как деревья! Куда ветер подует, туда и клонятся.
Или не избавился от наивности. Я уже подумываю себе где-нибудь на запястье набить "95% людей - идиоты", чтобы лишний раз не разочаровываться, забывая об этом. :)
Журналисты не всегда в точности передают информацию из официальных источников. Иногда случаются перевирания, в основном, из-за непрофессионализма и неспособности кратко и емко передать суть полученной от ментов\властей\кого угодно инфы. В данном же случае мне видится дикое желание у говносми попиариться за счет трагедии и набрать "классов" за счет яркого заголовка.
На всякий случай: закончил журфак, поработал в печатке\тв\интернете.
Именно так. Вчера пристально следил за событиями, ибо было за кого волноваться. Так вот, фото этого человека первоначально публиковалось как "возможно причастен" и "предполагаемый террорист" в более-менее вменяемых СМИ. Видимо, он проходил как раз в нужное время в нужных местах, поэтому его и стали подозревать. Ресурсы "второго эшелона", которые уже просто переписывают новости у более крупных собратьев, либо не вдавались в подробности, либо экономили буквы, поэтому "предполагаемый" просто отбросили. Испорченный телефон и дрочащий Гоголь, в общем.
Первоначально фоточку, вроде, слил РЕН-ТВ.
Мне довелось несколько раз участвовать в освещаемых СМИ событиях. Была возможность сравнить подаваемую информацию с реальным положением дел. И знакомая у меня есть с НТВ. Так что диван у меня не самый маленький, кое-что разглядеть можно. ;)
т.е. ты не допускаешь, что менты слили одну инфу (типа вот этот один ИЗ, которых мы отрабатываем), а СМИ опубликовали... то, что опубликовали.
Официально - да, но всегда же есть знакомый знакомого, который работает в метро и за 5к рублей готов показать видосик)
С тупыми и неуместными шутками валите на свои имиджборды и мусорные паблики. Вообще, валите.
Кто Вы, чтобы решать, куда мне валить, валить ли вообще и что есть моё?
Я за Вас отвечу - никто.
Вывод додумайте сами.
Вам позволено поставить минус. Ставьте. И всё.
Так-то уголовная ответственность:
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
...
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26...
Прочитай еще раз - "заведомо ложны сведений". Они не считали эти сведения ложными, таким образом отсутствует субъективная сторона преступления.
только изначально он фигурировал как "возможно причастный", а тут уже всё, пиздец, вешайте кандалы...
так, блядь, надо сначала проверять сведения на достоверность, а потом уже выдавать в массы...
балаболы...
да ладно!!! т.е. ты считаешь, что журналисты должны проверять сведения, чиновники не должны брать взятки, снабженцы не должны получать откаты, а продавцы-консультанты должны разбираться в технике?? может ты вообще хочешь сказать, что нужно хорошо делать свою работу?? ну ты и бунтаааарь! против системы пошёл...
признать человека виновным/преступником может только и исключительно суд
распространние информации о том что человек является террористом заведомо без железобетонных доказательств или хотя бы результатов проведенного расследования это и называется заведомо ложная информация и тут совершенно не играет роли считали ли они эти сведения ложными или нет
Отнюдь. Заведомо ложная информация, как раз-таки, является таковой, если есть "железобетонные" доказательства, что человек террористом 100% не является. Тем более журналист (к сожалению) не обязан быть юридически грамотным. =)
А так, максимум, это гражданский иск о защите чести и достоинства.
1) презумция невиновности как бы намекает что пока вина человека не доказана - никто не имеет право называть его преступником/террористом, доказать вину может только суд
2) не знание закона не освобождает от ответсвенности
3) журналист является не частным лицом и обязан быть юридически грамотным делая подобые заявления
1) ты - террорист. иди пиши заяву.
2) не смешивай гражданскую ответственность и уголовную.
3) сантехник тоже не частное лицо, а представитель фирмы. быть юридически грамотным можно только одним способом - закончить юрфак, журналисты же выпускники филфаков и журфаков. :) никто не обязан быть юридически грамотным, кроме работников сферы юриспруденции.
ты уже изначально путаешь одну вещь..
то что пишешь ты - ты пишешь как частное лицо, а то что пишет журналист он пишет как СМИ
и если ты не понимаешь разницы - говорить с тобой об этом дальше бесполезно
и если ты не понимаешь разницы - говорить с тобой об этом дальше бесполезно
да как я - червь вообще посмел перечить элите!
Презумпция невиновности распостраняется и на журналистов. Для привлечения их к уголовной ответственности необходимо будет доказать, что они ЗНАЛИ о том, что человек не является террористом, когда публиковали новость. Журналисты заблуждались, а значит в их действиях состава преступления нет.
Это не отменяет того факта, что по заявлению лица они будут обязаны опубликовать опровержение своей недостоверной информации.
Тут скорее
Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации
http://www.zakonrf.info/gk/152/
В соответствии с ней подобные СМИ должны будут удалить сообщение, разместить опровержение таким же способом, что и изначальное сообщение, выплатить моральную компенсацию (со всех понемногу уже неплохо набежит).
Не тебе в укор, но сегодня один кадр убеждал, что его кремлеботы заминусовали за комментарий про плохие дороги.
Пруфануть у него не вышло.
Так что я бы тоже хотел взглянуть на тот пост, где вас обосрали с ног до головы и назвали поклонником навального всего лишь за то, что вы усомнились, что на этой фотке реально террорист.
Можно, если обратится к толковому юристу, а если ещё придумают вместе с юристом как он пострадал, можно получить в разы больше обычной моралки...
угу, вспомнилась история, что родственники Шумахера подали в суд на журналистов за то, что те написали, что Шумахер привстал с кресла и помахал рукой - за предоставление недостоверных сведений и вторжение в частную жизнь
Подсуетились, переименовали новость. Вот только на новость с опровержением не расщедрились (по крайней мере я не нашел).
лайф крутит сейчас его) время мск 1:10, и как мне кажется будут крутить и крутить при этот хуй они извиняться.
Был спор между Константином Сёминым и дурой, которою я не знаю (после спора сделал вывод), Сёмин как раз про это и говорил, что сообщать информацию о теракте, следует аккуратно, и обдуманно.
У него на Ютюбе есть канал, сейчас ссылку кину. Ещё можно поискать по ютубу, он и у Пучкова был.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg/vid...
я думал, что "АгитПроп" закрыли уже давно. Блин, канал Россия отвратительный, конечно.
спасибо за ссыль
С чего вдруг нет??? Смотри - вот допустим идет существо явно мужского полу, накрашенный ярко в женских одеждах с какой вероятностью это будет нормальный мужик, фрезеровщик с завода - просто вот захотелось так пройтись. Т.е. наш облик все же нас характеризует. Встречают по одежке. А тут в довесок нетрадиционная национальность для религиозного течения(умолчу какого толка) и вдв за плечами. Что его толкнуло туда? Обида на ВС? На страну? Или затянули в секту.
То что человек - радикально поменял взгляды и готов ходить вот в таком облике - уже легко можно отнести его к радикалистам. Т.е. он соответствует понятию радикализма.
Ну вот, опять СМИ во всём виноваты. А благодаря работе журналистов и освещению его добровольной явки, можно рассчитывать, что его не посадят просто потому что подвернулся под руку, как в Белоруссии батька после какого-то теракта поступил.
как в Белоруссии батька после какого-то теракта поступил.
есть доказательства, опровергающие официальную версию (а эту официальную версию, насколько я помню, интерпол подтвердил)?
или вы так, абы потрепаться?
«насколько я помню»… Где доказательства, что Интерпол подтвердил? или вы так, абы потрепаться?
Ошибся, значит. Я не следил за этой историей после разговоров о фальсификациях белорусов.
Ну что поделать, я не очень внимательно слежу за белорусскими делами. А репутация батьки такова, что плохому верится охотнее, чем хорошему.
Я живу в Бирюлёво. Когда у нас тут убили егора Щербакова, ещё до погромов произошла утечка (а может и просто слух, но есть основания полагать, что именно утечка), что подозревают некого Шамирстана, продавца шаурмы (Я у него и покупал часто шаурму). Новостей было много, но ни одного упоминания об этом таджике нигде не было. Просто пример из жизни.
Почему, был вполне адекватный коммент про то, что пока что доказательств никаких, зато все орут будто уже все доказано. Правда получил он всего около 60 плюсов, по сравнению с неимоверно заплюсованными комментами про "черножопых".
Ну в итоге хомячки в большинстве своем оказались правы. Судя по сообщению СК, шахид то черножопый. Просто не на того человека наехали.
Между тем, благодаря вчерашнему вбросу СМИ сегодня у мужика начались проблемы:
Мужчину, которого ошибочно заподозрили в теракте в питерском метро, сняли с рейса «Москва — Оренбург». Пассажиры устроили панику и отказались лететь с ним одном самолете.
Между тем, он обычный дальнобойщик, русский по происхождению и мусульманин по вероисповеданию Андрей (религиозное имя Ильяс) Никитин. Знакомый Ильяса рассказал «КП», как сам Ильяс переносит все эти злоключения.
***
Официальный представитель авиакомпании "Россия», с рейса которого и сняли Никитина, пояснили, что действовали согласно регламенту.
- Во время подготовки к вылету рейса FV 6751 Москва «Внуково» — Оренбург, пассажиры на борту самолета сообщили экипажу, о том, что рядом с ними находится человек, который, по их мнению, полностью соответствует описанию человека, разыскиваемого в связи со взрывами в Санкт-Петербурге 3 апреля 2017. В соответствии с 17 приложением к Конвенции о международной гражданской авиации данный пассажир был снят с рейса и передан правоохранительным органам. Воздушное судно и пассажиры повторно прошли досмотр, в том числе с помощью кинологической службы аэропорта».
www.kp.ru/daily/26661/3683408/
Если побреется и снимет головной убор, то ничем не будет отличаться от обычного русского мужика.
6 букв
Они меняли ему одежду, чтобы получился человек называющийся на три буквы, или я ошибся?