Почему ничего не делают с мошенниками⁠⁠1

Учёл.

Ты вообще не понял написанное. Блядь, как?

Это разные уровни бизнеса. Ты бы ещё работу с физлицами опровергал с той же "аргументацией".

Банкам плевать куда отправляются деньги, их это интересует только в той степени, в которой конкретные лица из управления несут за это ответственность.

"Дропы" существуют, потому что им дают существовать. В среднем они работают по 3 и более лет без проблем, иначе бизнес загнулся бы.

Основная масса "дропов" - студенты и женщины. Никакие не "бомжи", как это изображают. Немного "восточных специалистов", которых ещё и кредитуют без нормально оформленных документов и т.д.

Эпоха "каких-то счетов" и "каких-то симкарт" давно закончилась.

Все цепочки криптовалют прозрачны и ведут к конкретным физлицам.

У банков полная карта движения финансовых средств.

Объёмы мошенничества можно сократить на порядки, даже не меняя законы, просто начав их исполнять. Хотя правоприменительную практику нужно изменить.

Без физлиц загнётся вся экономика в принципе. Ограниченным дебилам это непонятно. Ограниченные дебилы тупые.

Иии?

Следят по-особенному.

Дурак ты, прости Господи.

Ты, похоже, зажрался и совсем оторвался от народа.

Здесь стоит разделять бабок-соучастниц и бабок-жертв мошенников.

В первом случае возможны и откаты сделок по недвижимости, и банкротство, и многое другое.

Во втором случае бабка до окончания банкротства может не дожить и его нужно кому-то грамотному из родни проводить и финансировать.

Обычно люди не готовы к такому. Среднестатистическая постсоветская городская бабка имеет дачный участок или дом где-то за городом и квартиру в городе. Реже несколько квартир.

В случае с загородным домом жильё уже не единственное.

В большинстве случаев, схемы изъятия единственного жилья были коррупционными и незаконными, но их было очень много.

Иногда использовалась схема с переселением в более дешевое жильё.

Т.е. финансовые потери от "большие" до "катастрофические" даже при банкротстве.

Непосредственное банковское мошенничество: скрытие долгов от наследников и навязывание долгов, в том числе, незаконное.

По одним только новостям в СМИ не установить где там соучастники, а где жертвы.

1. Уровень юридической грамотности большинства людей очень низкий;

2. Процедура банкротства может занять много лет;

3. Зарегистрированное имущество изымается, кроме исключений;

4. Юридические услуги стоят дорого и гарантий качества никаких. Самостоятельно - не для всех;

5. Имело место много случаев, когда изымалось единственное жильё. Потому что. И т.д.

Мошенники почти всегда имеют своих людей в банках и других структурах.

Но есть нюанс - разница в уровнях. Мошенники как явление выгодны крупным собственникам, которые с этой "мелочью" прямой связи не имеют. Им важно то, что они делают - создают выгодные условия для их бизнеса на уровне всего общества на перспективу в десятки лет.

Берёт кредиты одна женщина, а страдает вся семья несколько поколений. Без преувеличения.

Долг в 200 000 рублей способен обрушить будущее большинства российских семей навсегда. Из этой ямы люди уже не выберутся, последствия будут ощущать на себе даже внуки. Несколько миллионов - это катастрофа.

Это каким же ограниченным дебилом должен быть человек, чтобы подобное писать?

Ты не поверишь...

Не всё так просто.

Читаю новости, общаюсь с людьми.

В большинстве случаев, когда речь идёт о пенсионерах в отделениях банков, упоминается о попытках их остановить сотрудников, но не автоматики.

Автоматика занята блокировками переводов по 100 рублей и за коммуналку.

Ты либо слишком глуп, чтобы понять о чём пост, либо нагло подменяешь понятия.

Банк наживается не на изъятых квартирах, банк гребёт деньги с нескольких поколений неудавшихся наследников, которые не получили имущество и накопления.

История потомков условной "бабки" после мошенников начинается либо с долгов, либо с нуля. Это очень плохие условия старта.

Банки работают очень избирательно.