Почему человек лишился шерсти на теле

В прошлом посте, @Hook74 задал очень интересный вопрос, на который я не сразу и ответил, но я думаю, эта тема достойна отдельного поста.

Все мы привыкли к тому, как выглядит современный человек, а в искусстве не раз воспевалось совершенство человеческого тела любых форм. Каков же был главный критерий красоты, объединявший и худых, и полных, и высоких, и низких, и взрослых, и детей?
а ответ прост: минимальное оволосение тела.
Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы

Сразу надо оговориться, что волосы с тела человека никуда не исчезли. Количество их немного различается у людей разных рас (у негроидов и монголоидов их меньше, у европеоидов больше), а размеры же могут широко варьировать. Но в среднем волосяных фолликулов на теле человека столько же, сколько и у других Hominini - горилл и шимпанзе.

Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы
Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы

Просто у нас волосы тонкие и короткие, их почти не видно. А у шимпанзе они толстые и длинные, отчего они выглядит во много раз волосатее человека.

Укорочение длины волос на теле было связано с выходом Австралопитеков в саванну, и оно не было одномоментным, на это ушло много сотен тысяч лет, а возможно и больше миллиона.

В лесу длинная шерсть защищала обезьян от постоянных ливней. В саванне дожди шли редко, но зато солнце припекало сверх меры. Проблему перегрева проще всего было решать потоотделением(ведь испарение жидкости лучше идет с кожи, чем с влажной шерсти), но для этого должна была начаться биохимическая перестройка организма: увеличение количества потовых желез повлекло за собой  увеличение потери шерсти. А вот на макушке длинные волосы так и остались, чтобы защищать голову, и, что важно - мозги, от солнца.

Как выглядели наши предки по старым предположениям:

Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы

И по новым:

Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы
К тому же, выход в саванну начал новый эволюционный виток связанный с постоянным использованием прямохождения, которое в свою очередь еще больше перегревало организм, что в свою очередь еще больше избавляло наших предков от густой шерсти.

Однако этот процесс повлек за собой интересный феномен - под палящим солнцем голой коже грозит сильнейший солнечный ожог. Поэтому в связи с утратой шерсти, кожа у людей выработала защитный фактор - увеличение продукции меланина. Иными словами наши предки потемнели и стали очень смуглыми (хотя и не до состояния современных негров в Африке)

Что мы имеем в итоге?
По данным исследования генетиков:
14 миллионов лет назад предки людей отделились от орангутанов, 7-8 миллионов лет назад - от горилл, 6-7  миллионов лет назад - от шимпанзе. 4,2 миллиона лет назад наши предки слезли с деревьев. 3,2 миллиона лет назад обрели твердую походку. 3 миллиона лет назад лишились шерсти.
Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы
Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы

Лига Палеонтологии

2.1K поста14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уже долго время не могу найти ответа на вопрос
Как увеличение кол-ва меланина в коже способствует её защите, если тёмный цвет, наоборот поглощает гораздо больше света, в отличии от белого?

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий
в этом и смысл) они поглощают свет сами, не давая ему проникнуть из эпидермиса в слои дермы и вызвать глубокие поражения кожи.

очень простой пример, белая девочка и черная девочка, обе пробыли на солнце 5 часов.
с черной все будет в порядке, а вот белая девочка может заработать сильный ожог кожи, и очень долго будет его лечить, потому что ультрафиолет смог проникнуть в глубокие слои и вызвать повреждения.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а как потом северные люди посветлели когда ушли из африки?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так же как сейчас в америке светлеют негры -  пигмент перестал быть жизненно необходимым условием для выживания. это как собаку с плотным подшерстком завезти на экватор. - через пару другую поколений, будут рождаться щенки без подшерстка.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так быстро O_o

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мы вышли из африки около 70к лет назад) так что не так уж и быстро.  правда процесс начался не сразу, но он постоянен и постепенен.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вполне логичны утверждения некоторых западных исследователей, что все древние средиземноморские цивилизации были цивилизациями чернокожих, и что все белые люди пришли в Европу из азиатских степей (где им реально меланин не нужен был) ок 1500-1400 гг д н.э. ? Сторонники этой теории утверждают, что предки белых - это альбиносы предков дравидов, либо оставшиеся тут же, либо хлынувшие на запад. А самые маргинальные из адептов считают также, что со временем белые присвоили достижения европейских черных цивилизаций и сфальсифицировали историю.

Ниже сфальсифицированная древнегреческая статуя и реальные древнегреческие статуи (последняя - Сократ)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ой какой кошмар и какая мешанина)

за 3 месяца с поста, ученые сделали несколько открытий.
по порядку:

0.0 Древние сапиенсы вышли из Африки 125К лет назад, заселили Левант, побережье Персидского залива, юг и юго-восток Азии, скрестившись с неандертальцами (древнейшее скрещивание) и, возможно, с кем-то еще.


0.1 Тоба и вымирание ближневосточных сапиенсов, замена их популяции на неандертальцев.


1. Основной выход сапиенса из Африки в районе Баб-эль-Мандеба 60К лет назад. Скрещивание этой популяции с неандертальцами: +1.8-2% неандертальского генома (первое скрещивание).


2. Начало перемещения предков восточных экваториалов - носителей гаплогрупп C и D - вдоль моря до Сундаланда и Сахула: прибрежные миграции (55-50К лет назад). Ассимиляция остатков древних сапиенсов и денисовцев предками восточных экваториалов в Юго-Восточной - Восточной Азии.


3. Скрещивание остальной части ближневосточной популяции с неандертальцами: 2-2.5% неандертальского генома (второе скрещивание).


4. Расселение потомков прибрежных мигрантов в Австралии, Восточной Азии; потомков ближневосточных сапиенсов в Европу и Внутреннюю Азию (50-40К лет назад). Предки восточных азиатов скрещиваются с неандертальцами на Алтае: 2.5-3% неандертальского генома (третье скрещивание).


5. Извержения в Европе приводят неандертальцев на грань исчезновения (популяции в Испании и на Алтае) (45-40К лет назад).


6. Первое заселение Америки, вероятно, восточными экваториалами (24К лет назад). Потомки - Лузия, Кенневикский человек.


7. Приход монголоидов - предков америндов в Америку (15К лет назад). Возможное параллельное заселение востока Северной Америки небольшой группой европеоидов - солютрейцев из приатлантических регионов Франции и Испании.


8. Движение индейцев дене - родственников енисейцев - в Америку; затем позднейший приход эскимосов (после окончания последней ледниковой эпохи),


предки белых - это альбиносы предков дравидов,

альбининзм - мутация нарушения синтеза меланина,  и да негры альбиносы не перестают быть похожими на негров.

древние сапиенсы не были неграми, они были смуглокожими. потом уже разойдясь на все части света, под действием климата и солнечного света кожа стала меняться.
даже сейчас в америке идет обеление негров через несколько поколений.

эта теория, а по мне так вообще это гипотеза, а не теория, выглядит крайне бредово

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так я про альбиносов негроидов и слова не написал.

Вот индийский альбинос ниже на фото. Думаю, подобный экземпляр можно и в скандинавской глубинке легко встретить.

А обеление негров скорее всего происходит из-за смешанных браков. Ведь упомянутые Вами же индейцы достаточно смуглокожие. Даже в холодных условиях Северной Америки сохраняли свой смуглый цвет. А они уж там точно дольше так быстро вдруг светлеющих негров. В рабовладельческий период чем светлее негр, тем больше он ценился. То есть даже тогда уже активно происходило расовое смешение. Любили белые хозяева поразвлечься с рабыньками

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тёмный цвет поглощает тепло солнечных лучей, белый - отражает это тепло и меньше нагревается. Вы немного путаете. В данном конкретном случае речь идёт не о тепле(инфракрасный спектр), а об ультрафиолете.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку