"Пенза мстит"

Сначала не поверил своим глазам. Потом перепроверил. Ошибки быть не может.

Впрочем, начну с начала. К Дню Победы вышел в свет фильм "На Париж!". Серьезный бюджет, логотип министерства культуры(!) в начале и громкая заявка на "показ исторической правды". Сама же картина это история о том, как советские солдаты безостановочно пьют, матерятся и зависают с проститутками. Ведь именно это - суть нашей Победы, верно? Но самое страшное не это.

Вместо того, чтобы признать свою больную фантазию художественным вымыслом, команда, ответственная за данный "киношедевр", прикрылась именем реального человека. Так и написали - лента, дескать, снята по реальным эпизодам жизни Героя Советского Союза Милюкова Александра Ивановича. О подлости такого подлога хорошо рассказал в своем обзоре BadComedian.

Но когда я увидел это имя, внутри что - то екнуло. Где - то я это видел. Где - то я это слышал. Открыл список Героев Советского Союза и понял, что ошибки быть не может. Александр Иванович - танковый ас из Пензенской области. На его танке было начертано "Пенза мстит!", а свои и враги звали его просто "Пенза". Но знаменит он, конечно, не только своим прозвищем.

Во время боев на Курской дуге экипаж обычной Т - 34 под его командованием вышел на поединок с супер - современной на тот момент "пантерой". И в перестрелке, которую назовут "рыцарской", наш танк одолел немецкую машину. А затем тридцатьчетверка встретилась с тремя "тиграми", сожгла их, а затем раздавила вместе несколько артиллерийских орудий. Об этом снят фильм "Экипаж машины боевой", а надпись "Пенза мстит" даже доступна для изображения на танке в игре World of tanks. В родном Наровчате герою установлен бюст.

То есть понятна ли глубина морального падения наших киноделов? В советское время снимается фильм, в котором прославляется танковое мастерство человека. В путинской России снимается фильм о том, как он без остановки пьет и ругается с НКВДшником.

Радует лишь одно. Несмотря на надписи в титрах, этот фильм - он не о Александре Ивановиче. Этот фильм о самом режиссере и его команде, о министерстве культуры и всей нашей власти. Той самой, в которой не осталось ни капли героического от предков, спасших нашу Родину от коричневой чумы.

И о современной России. Той самой, в которой медали выдают за взятки. В которой пьяный Ефремов не играет уже , а живет в своем образе.

Впрочем, когда - нибудь Пенза обязательно снова отомстит.

Александр Рогожкин.

Взято с ВК.

"Пенза мстит" Великая Отечественная война, Текст, Герой Советского Союза
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Помнится кто-то для чего-то подобного, удалял ребра. Никакой йохи, джаст чик-чик..)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде-всего, гомосексуалисты вам скажут, что гомосексуализм не связан с агрессией и насилием. А у вас сразу: каннибализм, изнасилования и прочее.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А кто говорит об агрессии? Мужчина указал на то что гомосексуализм нормален для животных, а значит годится и для людей. Я лишь указал на то, что у животных много чего происходит помимо гомосексуализма. И на то, что не всё, что делают животные нужно примерять на человека. А лучше, мне кажется, вообще не смотреть на поведение животных и не ставить себе в пример существ, находящихся на более низких ступенях эволюционного развития. Не для того десятки тысяч лет наш вид эволюционировал, чтобы однажды представители этого самого вида начали скатываться в своём поведении, привычках и пристрастиях к животным.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, стоит сказать, что и агрессия характерна для животных. Если поведение, отдельных особей не вписывается в рамки социального поведения стаи, стая будет атаковать особь. Это тоже естественно. И если гомосексуализм - естественен по природным причинам, то гомофобия, тем более естественна. Я бы даже сказал, что не только гомофобия, но и агрессия в отношении сексуальных меньшинств. Это очень древний инстинкт - атаковать тех, кто выходит за рамки социального поведения.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не сказал, что гомосексуализм естественен. Встречается, но не естественен. Как раз природа заложила смысл полового влечения в размножение. Откуда возникает влечение месить глину вместо естественного продолжения рода вот вопрос. Может научатся и с этим недугом справляться..
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно спорное утверждение. Животные не задумываются над тем, что хотят завести потомство. Это характерно для человека: "Вот, я устроился на хорошую работу - пора жениться и завести детишек, чтобы бегали в моём доме". У животных всё проще: самка начинает течь, запах улавливается самцом, у него выделяются гормоны, увеличивается половой член (речь о животных, которые размножаются спариванием). У некоторых животных выделение гормона может быть не связано с наличием запаха самки. Это может быть сезонное явление. Тогда, самец справляет нужду в любую доступную дырку. Собака может пытаться оттрахать ногу, свинью, гуся. Фактически, изнасилование тоже является естественным в природе. А ещё есть рефлексы. Например, когда особь испытывает половое возбуждение естественным образом, можно, например, распылить аромат арбуза и предложить особь другого пола или искусственный заменитель. И повторять это каждый раз. Нет возбуждения - нет запаха арбуза. Есть возбуждение - есть запах и удовлетворение. В результате, если особь учует запах арбуза, она возбудится. Отсюда берут начало многие сексуальные отклонения. Например, мама бьёт подростка, а у него в этот период - неконтролируемая эрекция. Он встал со стояком, подрочил, пошёл на кухню покушать. А там мамка: Где ты, блядь, шлялся всю ночь?! - и начинает его пиздить. Мальчик вырастает, и ему хочется, чтобы во время секса или под конец его пиздила партнёрша. Потому что мозг создал устойчивую ассоциацию: удовольствие и боль. Это, конечно, очень примитивно, поскольку не всегда так выходит и не всегда тяга к боли во время секса связана именно с психотравмой, но так тоже бывает.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Короче. Длинные полотенца полемики ни к чему не приведут. Можно трахнуть гуся, арбуз или ягодный пирог. Но всё сводится к простому термину "инстинкт размножения". И он, хоть и придуман человеком, отражает всю суть происходящего. Семяизвержение призвано вызвать оплодотворение. Так заложено изначально. А уж кто куда свой генный материал заправит это, конечно личное дело каждого. Я лишь пытаюсь донести до аудитории своё мнение. А оно таково: гомосексуализм ненормален и неестественен. В конце концов любой гомосексуалист является плодом гетеросексуальной связи, а не гомосексуальной. Кто бы что не говорил. И, конечно, как говорил Шариков: "В наше время каждый имеет своё право". Однако хочется не наблюдать в общественных местах обжимающихся мужиков. Я не лютый гомофоб, но наблюдать такие парочки, откровенно сказать, неприятно.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В конце концов любой гомосексуалист является плодом гетеросексуальной связи, а не гомосексуальной

Есть искусственное оплодотворение. Не знаю, разработали уже или нет, но учёные работали над тем, чтобы в яйцеклетку можно было вживлять мужской генный материал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вынашивать кто будет, простите?
Автор поста оценил этот комментарий
Можно про гуся поподробнее.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, будет не трудно.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Типа как у львов. Женщина, вторично, выходит замуж и её новый избранник - детей от первого брака убивает.
Автор поста оценил этот комментарий
Там, у животинок сложнее все с гомосвязями , чем поедание какашек..)
В основном примеры, которые приводят - не выдерживают проверок!)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с коментом рядом. У меня есть друг-гомик, он долго это скрывал, пока по пьяни не разговорились - почему у него девушки нет. Суть в том, что он с глубокого детства проявлял больший интерес к своему полу, с детского сада, школы и т.д. Его брат в той же семье - нормальный гетеросексуал. И в интернете мне доводилось что-то подобное читать, что у гомиков присуствует сексуальный интерес к своему полу фактически с детства. Ну есть еще бисексуалы - но о них я ничего не знаю.
Вот и выходит, что эта фигня, как склонность к плохому зрению, с ней рождаются. И спорить о том, нормальные/естественные гомики или нет - это как спорить о том, являются ли люди с плохим зрением - нормальными и естественными? И да и нет. Это отклонение от нормы по отношению к популяции, но само это отклонение в популяции является нормой

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

как очкарику мне не обидно то, что плохое зрение не норма. это отклонение. привычное всем, но отклонение.


инвалидность из за потери конечности это тоже не норма. обижаются ли инвалиды из за этого? хз.


так почему отклонение в ориентации нужно считать нормой?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Модно стало. Когда в союзе за это сажали - было не модно.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это нормальная не норма. Вы можете родиться с шестью пальцами, ростом ниже 160 см, с голубыми глазами или с голубой ориентацией, все это будет не нормой в вашей популяции.


Но для популяции нормально иметь определенный процент людей с таким отклонением. Вот их отсутствие - это уже не норма)  (Не знаю правда, относится ли это к шестипалым, их поидее может и не быть)

Инвалидность - это просто обозначение человека, организм которого не может выполнять значимую часть функций нормальной человеческой деятельности

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы пытаетесь спорить с человеком, который сравнивает ФИЗИЧЕСКИЙ дефект и ПСИХО-СЕКСУАЛЬНОЕ отклонение
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Является ли нормой отклонение в зрении? Нет. На этой почве иногда даже инвалидность дают.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так я ж и написал, что это не норма, у вас тоже наверняка не все по норме. Может у вас есть избыточный вес, может волосы на голове выпадают или зубы часто дырявятся. Наверняка вы по чему-то да не попадаете в норму.
А инвалидность за зрение дают, потому что это мешает работать в некоторых сферах. Гомосексуализм в принципе никому не мешает, если конечно трахать только тех, кто не против, и если не делать это на виду у всех ;D
Но с девушками в принципе те же правила

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Дурная шутка - быть гомофобом в 21 веке и сторониться людей только по признаку их ориентации)
раскрыть ветку (19)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Минуточку, сторониться извращенцев, кричащих о своей нездоровой психике и требующих в связи с этим повышенного внимания, любви народных масс и "особых прав", а ещё пытающихся приступить тех, кто не считает выворачивание жопы наизнанку нормальным! Идиотизм.
Мне должно быть стыдно и неудобно за то, что я не поклонник гомосятничества, педофилии, некрофилии, зоофилии?
мне?
Да кто б о вас вообще знал и кто б вас трогал, если б вы свои жопы не пихали всем в лицо?
Тьфу на гомосеков.
ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
"Увы, но так как гомосексуализм таки абсолютно естественное явление"
ну это чисто ваше ИМХО. И ваши аналогии с животным миром, как и любые иные аналогии, ложные.
16
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим, я бисексуал, мне нравятся люди обоих полов - и как вы тогда будете относиться ко мне?)

Этих данных слишком мало, чтобы я к вам хоть как-то относился. Если всё, что мне известно о человеке - это то, что он занимается сексом с людьми обоих полов, то единственное, что я могу о нём сказать: ну мудак и мудак.

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Своё отношение вы как бы только что проявили. Пикабу гомофобный, что и требовалось доказать (хотя я ещё не придумал, кому требовалось-то)
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните, пожалуйста, как слово "мудак" связано с гомосексуализмом? Не получается ли, что это то, что мне требовалось доказать: что гомосексуалисты и бисексуалы в принципе агрессивны и всё сводят к тому, что являются представителями сексуальных меньшинств? А если какой-нибудь бисексуал, допустим, оборвёт провода в подъезде, а я назову его дураком, это тоже будет означать, что я гомофоб? Или, допустим, какой-нибудь гей будет говорить, что у него не было секса, а я назову его озабоченным, это тоже докажет мою гомофобность?

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А вы считаете озабоченностью разговоры о сексе? Я уточню, можно? Если вам это начнёт говорить ваш друг (который, разумеется, на 100% гетеро, а как иначе), то вы тоже назовёте его озабоченным? Или всё же послушаете внимательно, что он вам говорит и постараетесь дать какой-то совет?
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если вам это начнёт говорить ваш друг (который, разумеется, на 100% гетеро, а как иначе), то вы тоже назовёте его озабоченным? Или всё же послушаете внимательно, что он вам говорит и постараетесь дать какой-то совет?

Я так и делаю. Говорю: ты просто мудак! Или: у тебя недоебит! И даю совет потрахаться в ближайшее время, чтобы снять напряжённость. Мои друзья привыкли к тому, что я говорю прямо, если мне что-то не нравится. И принимаю такую же прямоту, если другу что-то не нравится во мне. В этом и смысл дружбы. Если бы мы с друзьями юлили, хитрили, флиртовали, то я, наверное, тоже был бы бисексуалом.

Секс - это дело лично каждого. Я могу дать совет в отношениях. Если у вас все отношения держались исключительно не сексе, и не включали быт, совместное хозяйство, воспитание детей, оформление пособий, то вы, видимо и не любили никогда. Как в том анекдоте:

- Поручик, Вы любили когда-нибудь?

- Ебался-с.

- Фу, поручик, я говорю о челевеческой любви...

- Бывало-с и с людьми-с.

- Ой, Поручик, я говорю о чистой лю...

- Бывало, что и в баньке-с.

- Да нет, ну я имею в виду высокую любовь...

- Рачком-с на колоколенке-с? Оригинально-с !!!

Бывают ещё вопросы из разряда: она жарит картошку, а я люблю варёную. Или: она отказывается кидать мои трусы в стиральную машинку. Но, согласитесь, это не вопрос секса.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Объясню на примере: вот представьте, что вы любите котиков и собак. И вот вы спрашиваете у какого-то человека "как ты относишься ко мне, зная, что я люблю котиков и собак?" А он тебе в ответ: "этих данных слишком мало, чтобы как-то к тебе относиться, но если пока мне известно о человеке, что он любит котиков и собак, то я могу сказать, что он мудак". Разве вам будет это приятно услышать? Ведь по факту он вам прямо сказал, что ваша любовь к животным для него явно негативный фактор. Если всё ещё непонятно, замените котиков и собак на "мама" и "папа". Просто вы сейчас оскорбили определенную группу людей, и даже не заметили этого. Но зато начали говорить "ой, вот и понятно, какие все агрессивные эти секс-меньшинства".
Автор поста оценил этот комментарий
А если с женой не занимается?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как к глиномесу

5
Автор поста оценил этот комментарий
Это неестественное явление
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Бисексуалофоб?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я би, и мне вообще плевать, как к этому относятся окружающие. Как пелось в одной песне - мне нравится то, что мне нравится, вот так!)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, фоб. Но разве тебе от этого плохо?
Забей, товарищи подобные были всегда, и в основном это считалось непродуктивнее зоо, некро и прочих филий. Просто, сейчас, их настолько на защищали, шо скоро гетеро придётся выходить и отстаивать свои права.
П. С Абсолютно такое же отношение.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты латентный гомофоб🤣
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, пассивный гомофоб. Я не скрываю неприязни к гомосексуализму, но не проявляю агрессии к гомосексуалистам только из-за их ориентации.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Гомофоб, это тот, кто боится. От слова - фобия. Если Вы геев не боитесь, и как следствие не ненавидите - Вы не гомофоб.
22
Автор поста оценил этот комментарий
На одном дыхании ахахахах))
3
Автор поста оценил этот комментарий

Красавчик👍

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же фирменный крик Петрова?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Гарик, ты ювелир"?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, как обычно,  без слов

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, в макдональдсе, походу, ему отказывают в обслуживании, чтобы не подрывать работу кухни.

Автор поста оценил этот комментарий

Министерство культуры:

Так! У нас тут хороший сценарий... Срочно выделяем деньги!

Автор поста оценил этот комментарий
(С) Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать. ))
Автор поста оценил этот комментарий
Все абзацы, кроме последнего читал в голове голосом Гарика Харламова )))
Автор поста оценил этот комментарий

Лучший сценарий! Не дай бог такое увидеть!

Автор поста оценил этот комментарий

думаю, без злых НКВДшников у Михалкова бы не обошлось уж точно =))))

Автор поста оценил этот комментарий
Как то очень напоминает спич о фильме "текст"
Автор поста оценил этот комментарий
Чёртов гений!
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Самый треш, что минкульт примет за чистую монету и отснимет... И да, где козловский и безруков, какой сценарий то без них? И этот, серебряков, он ж против системы, его обязательно надобно!)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зашёл сюда плюс поставить,одни пидарасы в шоу бизнесе
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну харош идеи им подкидывать
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

@TheBadComedian зацени)

Автор поста оценил этот комментарий
Что употреблял? Нет ещё?
Автор поста оценил этот комментарий
Бож, ну ты и высрал..
Автор поста оценил этот комментарий
Не накидывайте им идей))
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть реализуют. Мне не жалко.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже этот факт про Никиту (так кажется зовут сынка) позабавил. В свое время он резко высказался в отношении М. Влади после ее книги "Владимир или прерванный полет", где алкоголизму Высоцкого посвящена целая глава (но не вся книга) и наркозависимости один абзац. А тут, уже в достаточно зрелом возрасте, целый полнометражный одобрил, посвященный более, чем полностью наркозависимости.

57
Автор поста оценил этот комментарий

Богемную рапсодию

раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Батонскую.

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Багетскую. ;))))

раскрыть ветку (4)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Преведскую медведию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Медведская колыбельная.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

креведко!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Банановую республику

Автор поста оценил этот комментарий

Пусть лучше будет Богемскую))) Богемная - песня, а Богемская - фильм) Песня, как по мне, не стоит рядом с фильмом по качеству)) Фредди могли бы постараться и сделать, мягко говоря, более достойный памятнк)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Интересное мнение. А чем вам фильм не угодил?

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

По-русски правильно "богемскую".

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Богемская - это что-то из Богемии, область в Чехии такая есть. Слышали когда-нибудь про богемское стекло? Вот оно потому и богемское. Какое отношение знаменитая композиция Queen имеет к Чехии в целом и к Богемии в частности? Я вот не знаю. Может, вы подскажете?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это самый распространенный миф про Богемскую рапсодию.


Когда фильм вышел, я в каментах подробно, со ссылками на словари и нормы русского языка объяснил, почему рапсодия - только богемская и никакая другая. Вкратце, потому что богемная и богемская - синонимы, а "богемская рапсодия" - устоявшееся выражение.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку дайте на ваши выкладки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не дам, потому что рыться надо минут 30.


В любом случае, информацию я брал из интернета, там же можно найти первоисточники.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ведь и снимут. В кинопене же половина в теме что куда и как! Я не про музыку.

2
Автор поста оценил этот комментарий

С деньгами всё одобришь...

Автор поста оценил этот комментарий

Была бы ебля в жеппу пидоров на протяжении фильма

Автор поста оценил этот комментарий
участвовал
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрела его с семьей в кино, только дедушке не понравилось, а мы с мамой увидели в фильме человека который готов был пожертвовать своим здоровьем ради зрителя, не отменять концерт, не жалеть себя. Я увидела не наркомана, а скорее умирающего который любыми средствами пытается дожить человеком.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну скорее всего про то, что плохо быть лгбт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотите это таки оспорить?
ещё комментарии
95
Автор поста оценил этот комментарий

у русских не должно быть героев - надо показывать всех героев в уничижительном виде...

у Мстителей все герои, даже антигерои - так и надо показывать

раскрыть ветку (18)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала одних героев говном обольют, потом памятники снесут, а там уж и новым героям аля Краснов, Маннергейм поставят.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже стоят. По крайней мере Краснову.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это "неофициальный" памятник на частной собственности. Убрать сложно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

И Пилсудскому! Он же ж был борец с коммунистической заразой, всё такое...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну он был скорее русофобом, впрочем как и основателем новой Польши

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так именно поэтому ему и охотно поставят памятник "эти". За русофобию, как Маннергейму же.

И был он основателем не просто "новой польши", а Великопольской Империи от-можа-до-мож'ской. У них в тот период было "общество за колонии", то есть эти упоротые считали, что лига наций непременно должна выделить польше заморские колонии, а то как такой великой империи - и без колоний? Более миллиона членов состояло в этом обществе, демонстрации проводили с плакатами "слава колониям", и тому подобный ментальный онанизм практиковали. А потом и "начальник польши" скопытился, и саму её "взяли, и поделили", заодно советскими войсками был освобождён пыточный концлагерь "Берёза-картузская", опыт организации которого и нацисты изучали.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что РФ очень странное государственное образование. С одной стороны - правоприемник СССР. Т.н. элита РФ во многом состоит из людей бывших в обойме и при ссср, часто не в одном поколеннии. С другой стороны идеологически РФ отрицает все, за что стоял СССР. Дуальность существования может и будет преодолено, но не скоро. Синтезиса последствий великой июльской контрреволюции еще нет.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего странного, текущая элита получила статус благодаря разграблению СССР и задача её теперь в уничтожении светлого прошлого в памяти людей, они нам объясняют что СССР было преступным государством и что его верно развалили, а преступные богатства были справедливо изъяты. В противном случае к элитам возникнут вопросы с какой стати СССР было убито и разграблено и предложение поделиться текущим капиталом.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё сравни РСФСР И Российскую империю. Вот там реально взрыв мозга
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

РСФСР не заявляла о преемственности РИ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

РФ не правоприемник. Сейчас юридически СССР. Олигархи очень хотят все народное присвоить. Кому интересно заходите в группу Марины Мелиховой во вконтакте.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хрня

15
Автор поста оценил этот комментарий

Это старая традиция. Например чем больше правитель сделал для страны, тем большим чудовищем его считают. (после смерти конечно)

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

У кого что болит... Это про нынешних "творцов". Они-то на месте Высоцкого только вещества употребляли, а на месте Милюкова бухали и по блядям катались.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык современные режи снимают фильмы с самих себя. Долбаные нарики. Утро в их командах начинается не с кофе, а с кристалла амфетамина на всю их пошлую братву. Это я не для красного словца добавляю. Доходили кое-какие слухи, со слов нечаянных наблюдателей, с которыми я был лично знаком. И это далеко не единичные случаи...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так Бэд об этом прямо показывает в своих обзорах...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да че гадать, смотри в глаза актеришек да режисера, у них зрачки не смотря на софиты шире чем у срущей кошки, а это значит что они постоянно на приходе
35
Автор поста оценил этот комментарий

Именно таких ничтожеств, как создатели этого недофильма, Ленин называл "говном нации".

Это мелкие, злобные и гнилые люди из которых сочится желчь. Именно поэтому, когда они снимают про Великую Отечественную, они снимают про грязь, расстрелы и говно, потому что они сами говно! Это их горизонт, их узость мышления!

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Режисер всегда снимает про себя и никак иначе
2
Автор поста оценил этот комментарий

* притча про пчелу и муху

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Есенин сериал, практически тоже самое)

Автор поста оценил этот комментарий
Человек может быть безумно талантлив и при этом вести ужасный образ жизни . Творчество это не его жизнь и когда вы смотрите док. Фильмы про знаменитых людей чураетесь правды о том как он ее вел .
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, никто ж не спорит. Но знаменитость ему принес не ужасный образ жизни, а его песни, именно за песни его полюбил народ.

Автор поста оценил этот комментарий
Аналогия понятна, но и не совсем верна. Все же Высоцкий ещё тот бухарь был. Хотя мой покойный дядя говорил что с ним бухать было всегда весело, но то что Высоцкий не был образцом поведения это точно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз фильм и сняли про его антиобразец поведения. Но Высоцкий может быть бухарем, а бухарь Высоцким нет.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку