16592

Параноик или нет?9

Сын учится в Гимназии в 3 классе, Подмосковье. Звонит в пятницу, мол предложили ему вещества попробовать. Я дождался его из школы, поговорил. Рассказал все.

Говорит: в раздевалке, в школе подошли двое, мальчик и девочка. Суют пакетик с черным чем-то . Держи, попробуй, летать научишься и дыхание надолго задерживать

Мой смекнул сразу, отказался.

Я классной его сразу позвонил, рассказал. Она посмотрела камеры , без звука, и правда, двое подошли. Парень приобнял, мой вырвался и убежал.

Как оказалось, со слов учителей парень не благополучный, 7класс. Девка 9 класс.

Завуч позвонила мне- заходите в понедельник поговорим. Вот иду в понедельник, хочу в глаза этим "детишкам" посмотреть. Зла, конечно, много во мне.

Я сразу в полицию поехал, заявление со скрипом, приняли. Видимо потому что малолетки, вот и не хотят принимать.

Инспектор пдн мне позвонила через 10 минут, как я начал писать заявление, и говорит: мы все выяснили, это чай был...

Я вот и думаю. Ты даже жопу не успела за это время поднять, а уже все выяснила...

Допускаю, что завуч ей сразу позвонила. Ну прошёл час с разговора с завучем, и что ты выяснила?? Пошла нашла этих "детей" и они сказали что был чай. И ты сразу поверила конечно.

Чай старшаки ребенку предлагали. В пакетике.... Я понимаю, что у тетки пдн нет желания браться за это дело. По отчётам у нее все ровно и хорошо.

А мне что делать??!

Заявление есть, квиток кусп мне тоже выдали (хоть и очень не хотели)

Подскажите как дальше действовать??

Очень не по себе от этой ситуации.

г.Королев. Московская область.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
В этом вся работа полиции. Я не накидываю на вентилятор, но ребят если честно, они так одному этому пацану подошли что ли? Только этот родитель возбудился, что-то мне подсказывает что нет. Полиция как следует должна поработать с руководством школы, что бы такое не замалчивали. А вот когда наберётся два-три таких предложения "чая" думаю уже можно возбуждаться и на руководство школы. Главное что бы все свою работу выполнили, дети - отказались, родители - директору и полиции заявление написали, полиция все проверила, нашла, обработала и вышла на тех кто же это детишек 7 и 9 класса надоумил "чай" в школе раздавать? А если детишки шутят то тут думаю можно их родителей наказать штрафом, а в школе директор об этом во все услышанье должна до всех довести, что бы шуток таких не было. А так всем насрать, все за свои места держатся... У них просто работа.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не подскажите статью запрещающей в школе предлагать чай? За что родителей наказывать? Что было нарушено?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы себе не представляете насколько нарушена причинно-следственная связь у многих современных школьников. Тотальная безнаказанность приводит к тому, что залезая в откровенную уголовщину, они искренне считают, что достаточно сказать "я пошутить хотел" и им ничего не будет.

Так что вполне могли бегать по школе и таким образом глумиться над младшеклассниками. "А там чай, а мы шутили ..."

0
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если так, то эти дебилы малолетние будут более осторожными или так шутить перестанут вовсе.
0
Автор поста оценил этот комментарий

>либо Вы излишне себя накрутили


Слишком остро отреагировал?


>Она посмотрела камеры


И кому автор верит, своим бесстыжим глазам или кристально чистым деточкам?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дживик стоит копейки, в качестве основы можно использовать тот самый чай. На глаз разницы не будет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Охохо, в каком правильном мире вы живёте.
У нас в школе только так распространялось, а я учился с 2001.
Сначала табак нюхательный, потом гашишь, потом сальвия, потом порох, потом и химические появились (за давностью лет названия забыл, с глазом на упаковке).
Москва, САО, Центр образования.
Да и в других школах 1 в 1 была ситуация. Но никто никого не заставлял. Хотел купить - покупал. С карманных денег вполне хватало купить грамм на 5-6 человек и падике забиться. Кстати, многие из них выросли нормальными людьми (кто по 228 не уехал, разумеется).
Тогда это воспринималось как данность - не героин же по вене. Спустя года просто ахуеваю, что творилось и очень надеюсь, что в таких масштабах больше нет. Хотя уровень утренних копателей в парковой зоне заставляет грустить.

раскрыть ветку (2)
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё и сейчас есть. Только глаза на упаковке нет, так как спайс вытеснила синтетика типа мефа и прочей хрени.
Но мой изначальный посыл был в том, что ТС излишне паникует. А местные комментаторы, насмотревшись сериалов, предлагают чуть ли не в ФСБ писать. Так вот. Нихрена этим школотронам не будет, потому что хрен кто докажет что наркотики действительно были. И никто не будет устраивать обыски, облавы, слежки и прочие мероприятия. В сериалах будут, а в реальности нет)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут солидарен. Я ниже писал, что нужно разговаривать, проводить беседы, добиваться диалога с трудными подростками. Санкциями в виде учета/колонии и прочего либо напугают человека, либо заставят его возненавидеть всех и вся, что еще больше оттолкнет от соблюдения норм и правил.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что должна сделать полиция в данном случае?

Провести опрос родственников и друзей, поискать других потерпевших, получить описание пакетика, который предлагали (по отдельности от девочки и от мальчика, описание должно совпасть), затем получить сам пакетик, совпадающий с описанием, проверить, был ли в нем чай или что-то еще. В принципе полиция сама прекрасно знает что делать, это их работа, задача потерпевшего только в том, чтобы их мотивировать.

В чём состав преступления?

Как минимум административка за пропаганду наркотиков, как максимум - распространение.

По какой статье возбуждаться?

по ст. 6.13 КоАП РФ или ст. 228 УК РФ.

Тут их слова против слов сына, доказухи нет никакой. Дальше что? 100% будет отказное.

Сбор доказательств - задача полиции, а не потерпевшего. А будет много чего, как минимум штраф для родителей несовершеннолетних за такие шутки, и профилактика для школы. Видимо пед. состав не объяснял детям, что с наркотиками не шутят, самое время объяснить.

раскрыть ветку (4)
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу видно мамкиного юриста. Ну или фаната российских "сериалов про ментов".
Только реальность совершенно другая. Никто не будет ничего делать, основываясь лишь на словах третьеклассника. Даже на записи с камеры не видно пакетика. Какая 228?)
Про 6.13 ещё смешнее. В чём пропаганда? Они ничего не пропагандировали.
Сколько же у нас идиотов.. Кошмар)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не будут делать - пожалуется в ГУСБ МВД и мигом все изменится.

В чём пропаганда? Они ничего не пропагандировали.

Конечно не пропагандировали, а что именно они не пропагандировали выяснит полиция.

раскрыть ветку (2)
3
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно, очередной упоротый. Даже спорить не буду)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проведут проверку не выходя из кабинета. Просто позвонят, типа вот на ваши действия жалоба, что и как выяснят и отпишутся, в ходе проверки изложенные факты не подтвердились, оснований не имеется, расходимся. И будут правы. Слово против слова, если начать реагировать на каждую жалобу без фактов, то никаких ресурсов на реальные преступления не останется

0
Автор поста оценил этот комментарий

ЧТОБЫ

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно узнавала цену на наркотики, пришлось, так вот, мефедрон он же соли от 500р.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не очень верю в эту историю, но мог быть расчет на то, чтобы подсадить ребенка, а он будет воровать из дома. Я слышала подобное уже, когда семиклассник снаркоманился и тащил из дома все, что не приколочено, и я ещё думала, как он вообще доставал наркоту.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Приятель, доза кокса около 5 баксов, и это официальные источники говорят

раскрыть ветку (2)
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это где такие цены? И что такое "доза кокса"? В Москве грамм от 10к рублей. И ещё попробуй найди за такие деньги, обычно дороже. Не даром его называют наркотиком мажоров.
А то, что продают по 500р за вес - это лютая синтетика, от которой торчки яйца себе отрезают и вообще теряют человеческий облик.
Ещё один "знающий" с официальными источниками. Хотя, это хорошо. Меньше знаешь, меньше шансов подсесть
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А никто и не говорил про чистый кокс, это сейчас беда многих стран, что синтетику с Китая выдают за разные наркотики

0
Автор поста оценил этот комментарий

В таких случаях. единственный вариант, это контрольная закупка. Не надо было говорить никакому директору, в отдел по борьбе с наркотиками. Если девка в 9 классе, то 14 точно есть, сбыт это тяжкая статья. Просто подождать следующего предложения, просто сидя на камерах и на месте взять. Загремит на реальный срок, заодно выложит, как миленькая, того, кто ей дает.

Предлагают всякую хрень только так. Сначала уговорить попробовать, а потом появился новый покупатель. Это элементарно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

состав на видео, дальше обыск в квартирах семей подростков

раскрыть ветку (1)
3
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё один фанат сериала Глухарь) Вот скажите честно. Вы действительно верите, что на основании такого видео будет открыто уголовное дело, и в рамках этого дела следователь выдаст постановление на обыск? Только из-за видео, где нет ничего, даже звука?
Просто я не могу принять тот факт, что люди могут быть настолько оторванными от реальности
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да к чему такие сложности, тест на наркотики всем участникам - и дело в шляпе

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они несовершеннолетние. Тест только с письменного согласия родителей, либо письменного согласия ученика (зависит от возраста). Для принудительного освидетельствования требуются достаточные основания. Слова третьеклассника достаточными основаниями не являются. Подтверждённого факта правонарушения нет. Так же нет открытого дела, хотя бы административного. Поэтому проверять на употребление их никто не будет
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наркотики слишком дорогие, что бы предлагать их первому встречному.

Тогда их бы не раздавали в ночных клубах молодёжи и студентам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не думаю что они третьеклашке предлагали наркоту


Скорее просто хотели на бабки развести


Если бы взял - был бы должен

0
Автор поста оценил этот комментарий

В моём городе был случай: школьники, 9-10 класс подсунули младшекласснику конфету с наркотой. Пацана, к счастью, откачали.

Слишком дорогие, говорите?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бредовый ответ. Неважно какие там перспективы расследования, причина для возбуждения дела есть, какое-то непонятное вещество в пакете. Что они там говорят, их показания - неважно. Может пакетик и найдется. И может там что-то интересно. А на нем и ручки. Пусть работают.

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сериалов насмотрелся?) По какой статье возбуждаться? Назови хотя бы одну. Здесь даже 6.10 КоАП не притянешь, потому что нет вещества, нет факта употребления (медицинского освидетельствования), нет свидетелей. Даже на камерах ничего не видно. Есть только фантазии третьеклассника. Поэтому опросят школьников и вынесут отказное. Причём, вполне правомерно
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже у третьеклассников есть карманные деньги. Плюс может подворовывать дома, родители наверняка состоятельные, могут и деньги дома лежать. Наркотики недорогие по себестоимости

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как на наркотики сажают? Тем более тупые малолетки? Инспектор пдн разлогинься.

раскрыть ветку (3)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь как сажают? Твои же друзья тебе предложат попробовать. А ты либо откажешься, либо согласишься. Никто на улице тебя насильно не подсадит, никто в тёмной подворотне не заставит вмазаться. В 99.9% случаев это будет предложение от тех, кого ты знаешь и с кем общаешься. Такова реальность.
Что должен сделать инспектор ПДН, да и просто полиция в рамках действующего законодательства? Не стесняйся, расскажи. Мне интересно
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, в школе от одноклассников, как тут например. Да?

раскрыть ветку (1)
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно и такое. Но я сейчас вижу эмоции, а не ответ на вопрос что должна предпринять полиция в рамках действующего законодательства.
Ребёнок, сам ТС и учителя изначально неправильно поступили, не вызвав на место полицию. Поэтому сейчас шансов что-либо предпринять совершенно нет. Это факт. А все слова про "посадить! наказать! на Колыму!" действительно являются лишь эмоциями
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, лучше пустить дело на самотёк, все равно это не первая школа где начинают распространять вещества и ученики сами способны решить употреблять им или нет, и в случае отказа сами могут за себя постоять.

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши действия в данной ситуации? Фантазий, почерпнутых из второсортных сериалов, я уже начитался. Но пока ни один комментатор не предложил ничего реального, что бы действительно сработало в рамках действующего законодательства
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, господин поллюционер, не рассказывайте людям, на налоги которых вы жрете и пьете, почему вы работать не хотите. Мы и так знаем - лень вам. Да и не соображаете вы ничего в том, что вам поручено. Остается пожелать, чтобы эти малолетние отморозки предлагали нечто в пакетиках только дитачкам определенных социальных групп - вашим, депутатским и всех тех, кто думает так же, как вы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и еще детишкам тех - ах, извините, нервные редакторы! Недальновидных граждан, которые вам тут заплюсили в таких количествах

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Параноидальный бред как он есть. Не завидую я Вашему окружению. Хотя не буду лицемерить, мне пофиг)
Кстати, конкретных действий полиции в описанной ТС ситуации мне так никто и не озвучил. Не бреда из сериалов, а законодательно обоснованных действий. Забавно)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть "Что должна сделать полиция в данном случае?" )))
Очевидно при наличии видео и слов свидетеля произвести расследование, возможно обыск при подозрении.

Если выяснится, что это действительно чай, то очень просто - это статья 159 УК РФ - Мошенничество.

А вы такие невинные речи пишете, как будто "ничего и не было, детки же"...

раскрыть ветку (3)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какой бред))
1. Слова свидетеля - это просто слова. Он мог всё придумать, в том числе и намеренно оговорить старшеклассников. На камерах слов нет, и ничего похожего на наркотики тоже нет. На основании какой статьи открывать дело? Ведь обыск проводится в рамках уже открытого дела, а его нет и не будет. Будет лишь опрос старшеклассников и вполне законное отказное.
2. Предложение попробовать чай нашим законодательством никак не наказуемо . Вот если бы они продали чай под видом наркотиков, и факт продажи был бы как-то зафиксирован, тогда можно пробовать притянуть сюда 159.
3. Смотрите меньше второсортных сериалов, повышайте свою юридическую грамотность, и не смешите людей бредовыми фантазиями)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а вы случайно не отец мальчика раздающего чай случайным детям на улицах? :D

для человека с аватаром "Доброволец исследования психоделиков" - вполне адекватно защищать пи***ка, который пристаёт к другим детям с предложениями о "просто чае".


Сними розовые очки:
- если это просто чай за деньги - 159

- если это ещё и запрещёнка - 228

А какой твой вариант? Хм...
"Добрые дети делятся с друг другом чаем, которого им не хватило в столовой"

Ну-ну.. всё своё детство в девяностых в школе провёл за невинной игрой "передай пакетик в гардеробе, это ведь известное развлечение для младших классов, все это знают" (нет)

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какой поток сознания) Вот только я описал взгляд на ситуацию с точки зрения законодательства. Никого не защищал, никого не выгораживал. Это просто факты. А у тебя - домыслы и фантазии.
Кстати, твои попытки меня оскорбить выглядят жалко. Но можешь продолжать, если ничего другого в твоей жизни не приносит тебе радости)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пример как пример. Молодые и очень изобретательные ребятки решили раскрутиться. Для чего приобрели в интернете по методу закладки порошок ( реагент) для изготовления наркотической смеси. Они узнали в теории как это делать подробно. Но пропорции соблюсти не смогли. На себе испытывать перед продажей страшно. Решили опробовать на ком то менее смышленном. К слову при изготовлении из 1гр реагента может получиться до 70 гр готовой смеси ( зависит от реагента и его концентрата ) это к слову о том что жалко и наркота дорогая... Мотив вполне понятен. То что камеры и они палятся. Ну так это дети, возможно смышленные, жестокие и целеустремлённые, но дети. Далее действия полиции. Возбуждение дела по подозрению в распространении, далее изъятие мобильных телефонов этих ребятишек на проверку. Сейчас есть очень много способов которыми из телефона вполне реально достать не то что переписку и сайты которые посещались. Но даже удалённые фотографии. Да я думаю это не понадобится. Любой опытный опер занимающийся наркотой чутка пошарившичь в браузере сразу всё поймёт. Далее оперативные действия, разговор, выяснения всех обстоятельств. Советов давать не буду. Скажу одно. Случись это со мной, я бы шёл до выяснения всех обстоятельств. Почему подошли к моему ребёнку, это просто на рандоме или целенаправленный выбор. Чем этот выбор обусловлен, от куда они узнали такой "способ раскрутиться", с кем они делились этими мыслями, может кто то им подсказал, может кто то им это дал, кто в школе пробовал или покуривает дрянь эту... В общем это лично меня бы встревожило не на шутку. Автора понимаю и надеюсь всё разрешится хорошо. Очень важно донести ребёнку что на самом деле круто, а что на столько грязно отвратительно и врагу не пожелаешь.

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Интересный сценарий для сериалов канала НТВ)
Вот только в реальности никто не будет открывать дело "по подозрению в распространении".
Во-первых, потому что нет у нас такой статьи "подозрение в распространении". Есть 228 УК РФ (изготовление, сбыт, хранение, перевозка), где о "подозрении" нет ни слова. Есть 6.10 КоАП РФ (вовлечение в употребление), но употребления не было.
Во-вторых, для "распространения" и "вовлечения" необходимо наличие вещества, которое распространяли, либо доказанный факт употребления. Вещество изъято? Нет. Медицинское освидетельствование проводилось? Нет. На камерах это вещество видно? Снова нет. Есть только слова третьеклассника. Так на каком основании открывать дело?
Единственно верным действием в данной ситуации было бы информирование учителей и вызов полиции. Тогда бы полицейские смогли на месте досмотреть школьников, либо отправить их на медицинское освидетельствование (сложновато, но можно). Однако время было упущено, и теперь ничего в принципе не докажешь. По заявлению будет отказ 100%, на учёт школьников никто не поставит. Максимум, проведут беседу. Как-то так.
И кстати, из 1гр jwh, а вы имели ввиду именно его, ну или нечто похожее, никогда не сделать 70гр вещества. Даже в "лучшие годы" такого количества было не достаточно. О синтетике я вообще молчу, там совершенно иной процесс приготовления
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком недорогие когда с каждым днём на них всё больше и больше людей подсаживается! Пожертвовав одной дозой она потом окупится многократно. Простая экономика.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть дети?

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наличие или отсутствие у меня детей на законодательство не влияет никак. А оно говорит, что время упущено, доказательств вины нет никаких, и наказания тоже не будет никакого.
Научитесь мыслить трезво, не руководствуясь эмоциями. Иначе можно превратиться в "яжемать!"
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная хуйня получается. Что за законы, что пидоров привлечь не могут. Ходи, предлагай и ничего не предъявят. Пока за руку не поймают. А поймают скажут для себя. Не хотят раскручивать клубок, потому что не для себя. Нет интереса. Проще отписаться, нет состава преступления. Проверяли на личном опыте. Адвокат приходит и поясняет им что вот же. Один хер отписки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если это будет Ваш ребенок и он вам не расскажет об этом, а примет этот " чай"? Что тогда будете делать?

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже устал задавать вопрос, на который так и не получил адекватного ответа: какие конкретно действия Вы ждёте от полиции в данной ситуации? В рамках действующего законодательства, естественно. Только не фантазии из сериала Мухтар-2, и не околоюридические бредни, пожалуйста)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очём вы говорите. Вы сами задумались в свои слова. Надо предпринимать меры. А свои домыслы оставьте при себе.

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Меры нужно было принимать непосредственно после инцидента. А именно, вызвать на место полицию и поставить в известность учителей. Написанное позже заявление уже не будет эффективно, потому что время упущено. Максимум, школьникам грозит беседа с инспектором ПДН. Ну ещё руководство школы может мозги попарить, но с такой же нулевой эффективностью. На этом всё.
Мы не в сериале Мухтар-2. В реальной жизни всё иначе, поймите это)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так и подсаживают на наркоту. Дают бесплатно. Про "под камерами" - эти детишки уверены, что жаловаться на них никто не будет, поэтому по фиг на камеры, а если и будут, то также как и вы думаете, что их слово против слова заявителя ничего не даст. Состав преступления должна устанавливать полиция, заявитель не обязан думать об этом. Есть видео, вот пусть и разбирают его, что предлагалось.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ментовская логика - хорош тот следак, который может любое дело отказать. Пожелать чего нибудь аналогичного вашим детям? А полиции некогда, они работают.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Классе в 7 посмотрел фильм "Реквием по мечте", до сих пор жутко думать о наркотиках.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами объяснили почему им плевать на камеру. А насчёт цены про рекламу слышали? Себестоимость у них не такая большая

Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот, именно так всегда и подсаживали. Только не просто отдать, а вместе употребить, и через 1-2 приёма появляется ещё один постоянный клиент.

Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, когда убьют тогда и приходите. Так что ли?

Автор поста оценил этот комментарий
Может такого не случалось в твоей жизни?
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешите мои тапки. Вы как моя тетя, которая верила, что у нас в городе нет проституток)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы случаем не психолог из городка сауз парк?

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас в ходу солевые производные (альфа, меф), сделать их можно на коленке и они почти ничего не стоят, плата только за риск и логистику

Автор поста оценил этот комментарий

А мозг свой подключить?. Про соли типа не слышал? Вот батя на ровном месте раздувает тут. Сейчас найдет других "пострадавших" и дожмет утырков

раскрыть ветку (1)
3
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько же здесь истеричек)
Ок, дебилы предложили ребёнку соль (она не бывает чёрной, но допустим). Ребёнок рассказал об этом отцу. Отец написал заявление. Что должна сделать полиция? Возбудить дело по 228, имея из доказательств лишь слова ребёнка? Прийти с обыском к дебилам домой? Установить слежку за каждым? Максимум, это профилактическая беседа с дебилами, которую и провели ПДН. Ну или написали, что провели, потому что толка от этой беседы нет и не будет.
Так что в Вашем понимании должна сделать полиция?
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно диванного аналитика. Именно так их и распространяют. Подсаживают

раскрыть ветку (3)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Угу. Ты ещё скажи, что с первой дозы хмурого на систему садятся) Как пугалка вполне норм, но вот с реальностью не имеет ничего общего. Не диванный аналитик))
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты подсел или как? Ну с первой дозы.

Выражение «подсесть на систему» в интернетах нашел мамкин аналитик.

На хмурый садятся с первой дозы. Вероятность соскока - единицы из тысяч

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мда.. Ты даже не знаешь о чём говоришь. Смысл с тобой спорить. Либо тролль, либо идиот. Что, в принципе, одно и то же
Автор поста оценил этот комментарий

А можно мне другого полицейского?


Дело по статье о распространении наркотических веществ.


Парня в одну сторону, девку в другую, что предлагали, зачем, что в пакете, где пакетик, куда выбросили, сверяем показания. Проверка состояния обоих. Опрос учитилей/учеников/родителей. Проверка камер видео наблюдения.


При наличии подозрений - ордер на обыск, проверка телефонов, камер.


И это без манипуляций и угроз, в рамках закона.


Поэтому если будет отказ - в прокуратуру на бездействие полиции и возможную коррупционную составляющую.

раскрыть ветку (1)
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какой хлебушек в голове))
Для "распространения" нет состава, так как нет вещества. С весом в кармане их никто не ловил, на камерах тоже ничего не видно. Даже если бы был найден вес, но без факта продажи, то это "хранение".
На каком основании задерживать и допрашивать школоту, к тому же несовершеннолетних? На каком основании проверять телефон? Ни один даже самый тупой следак не откроет дело и вообще на это не подпишется. Максимум полиции, это приехать самим и вежливо попросить ответить на вопросы. В присутствии законного представителя, естественно. Прокурорские как раз поимеют самих полицейских, если они дёрнут несовершеннолетних в отдел и начнут допрашивать.
С "ордер на обыск" вообще поржал. У нас нет такого понятия, оно только во второсортных фильмах)
Сколько же вас, мамкиных юристов.. Ужас))

p.s. кстати, детишки вполне могут написать встречное заявление о ложном доносе. Свидетелей нет, на камерах ничего не видно, старшеклассники просто подошли спросить время. А вот заявление ТС на них есть, и обвинение от ТС там тоже есть. Не будь они дураками, то вполне могут попортить нервы излишне истеричному отцу
Автор поста оценил этот комментарий

Ты походу просто маленький зумер или альфа, который не жил в 90-е или нулевые. Мне кучу раз предлагали наркоту за гаражами, и когда я был в 3 классе, и в 5, и в 7, и в 9 и ТД и ТП. В 11 классе в Москве лично сбрасывал с лестницы подъезда двух торчков на герыче, например. На первом курсе мой одногруппник откинулся на тот свет от герыча в общаге универа. Такие были времена

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз нулевые я провел в Гольяново. Думаю, ты наслышан об этом районе. Но даже там мне не предлагали наркоту за гаражами. К слову, я тоже не предлагал) Какая разная у нас Москва, однако)
Автор поста оценил этот комментарий

никто ничем не торговал по вашему? ваше гамно типа моя хата с краю..таких сразу надо было топить в реке на корм рыбам.

раскрыть ветку (2)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Исходя из рассказа ТС, никто ничем не торговал. Доказанного факта продажи нет. Доказанного факта предложения попробовать тоже нет. Всё обвинение основывается на словах третьеклассника. А это лишь слова.
Научись думать головой, а не жопой. И уж точно не оскорбляй других. Рыбачок, йопт))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

когда твоим детям типа так же сторгуют, посмотрим)))

Автор поста оценил этот комментарий

А откуда армия наркоманов пополняется? Не из таких пробников?

Автор поста оценил этот комментарий

Да и непонятно для чего их вообще кому-то бесплатно предлагать, если спрос в целом больше предложения)

Автор поста оценил этот комментарий

Просто так первому встречному их предлагают в качестве рекламной акции. Чтобы впоследствии иметь постоянного клиента. Раз-другой угостили, а потом сам придёт. И заплатит. На самом-то деле "просто так" ничего не бывает. Сами знаете, где бывает бесплатный сыр.

Автор поста оценил этот комментарий

Наркотики слишком дорогие, что бы предлагать их первому встречному

Вот именно по этой схеме детей на наркотики и подсаживают.

Несколько раз дают попробовать бесплатно, а потом за деньги.

Когда денег нет за вещи из дома или заставят шестерить на барыгу диллера, те же самые закладки раскладывать.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это истории из совка дремучего, в крайнем случае из девяностых. Вы вот про закладки вроде все знаете, но, блять, по-прежнему считаете, что наркотики продает барыга за углом в черном кожаном плаще, предварительно подсадив бесплатной дозой. Вы совсем тупые что ли?

Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, инициация. Или малого (правильно поступил!), или той пары старших.

@yakovavgdf

Может, там в этот раз и не было наркотика, но тем, кто его сбывает, было проверено сразу несколько возможностей:

- квалификация и реакция шестёрок, которые сядут по-любому;

- возможность сбыта конкретно малому (мб случайно, а мб семьёй интересуются);

- реакция охраны школы;

- реакция администрации школы;

- реакция полиции.


Допускаю, что по формуле "приходите, когда убьет" их наркота и распространение малолетками не интересует вообще.

Может, инструкция длинная, а выхлоп никакой "все равно отпустят малолеток", а может людей нет, а может должны передать в спец.отдел, но ведь это "чай" и даже сообщать не о чем.


Отцу в любом случае нужно:

- отметить правильный выбор сына;

- вероятно, стоит отдать его в секцию бокса;

- сохранить копии всех своих заявлений и доказательств, в ТЧ запись камеры;

- сохранить все по этому делу (и КУСП, и их ответы, и ответы школы);

- добиться от школы разъяснительной работы с детьми (со всей школой), мб письменно это потребовать и пусть дадут ответ;

- объяснить сыну, что эти ребята не были рады разбирательству и ему стоит быть внимательнее;

- готовиться придать огласке среди родителей этот инцидент, что осложнит малолетним распространителям работу в школе;

- если всплывут другие инцеденты - снова писать в органы со ссылкой на старый КУСП;

- подумать о переезде. Потому что отец и без моих советов накрутил (вполне обоснованно), а ещё большее бодание со школой и полицией может отразиться на успеваемости ребенка. Как бы самим в список неблагополучных не попасть.

Автор поста оценил этот комментарий

Первая доза всегда бесплатная

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Повезло тебе. Мне бабки пришлось платить

Автор поста оценил этот комментарий

Наркотики слишком дорогие -с чего вы взяли? Вспомнить хотя бы что кокаин продавался в булочных в 1917 кажется.

Автор поста оценил этот комментарий

Погляжу про подсаживание вы ничего не слышали?

Проблема спайсов так и начиналась, да ты попробуй, да это безвредней табака, вызывает привыкание за 1 раз, а потом пробники и окупаются, и дети у родителей так выпрашивают или выносят ценности или заначки.

Поэтому все правильно родитель делает, главное до конца довести, а то я не вижу не знаю, значит проблемы нет получается!

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Спайс привыкания не вызывает, не нужно этих сказок. Вот убить с первого раза может, это правда.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зависимость от кайфа он вызывает, иначе бы повторно никто его не искал где купить.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сомнительный кайф, типа лотереи. Уж на что мы с приятелем были травокурами со стажем (пока здоровье позволяло и Кодекс не лютовал), а и то брали спайс только в самых крайних случаях, хотя он натурально был в свободном доступе одно время, продавался в открытую...если знать где) Приход от него всегда резкий, будто у тебя в голове свет выключили. Удовольствия как такового с гулькин хрен, лежишь пришибленный и пытаешься в реальность вернуться. Ну а когда о смертельных случаях узнали, то и вообще закончили с этим ядом...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да у меня приятель от этого овощнулся, смешивал обычную траву с этой штукой и всем загонял что так прикольнее и менее вредно, в коме пару недель пролежал, мозг как губка стал, учился ходить, говорить, пользоваться дверьми, кружкой и столовыми приборами.


В общем как бы тупо агит плакаты не выглядили о неупотреблении и осторожности, но всё таки нужно быть осторожным, даже и особенно в школе. Обычно так втупую не подходят, но бывают, чаще всего на наквартирник какой приходит друга и начинает подсаживать. Берётся кальян и никому не говоря туда кладётся не табак, а то с чего потом сложнее слезть или просто что сам любит и знает как достать.

Автор поста оценил этот комментарий

на наркоту так и подсаживают, сначала бесплатно, а потом в полный рост

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку