358

Ответ SpaceManul в «Неприятная правда о китайском автопроме»15

К сожалению, проблема лежит поглубже. Даже если вы всех нафик разгоните (и попутно лишите несколько сотен тысяч людей работы), наймете самых супер прекрасных дизайнеров, технологов, менеджеров, кристально честное руководство - себестоимость ваза будет все равно кратно выше китайца. Законы снижения затрат при массовости производства не отменить. Внутренний рынок смехотворно мал, а на внешнем паравоз давно уехал - скоро и от немецкой тройки ничего не останется, да и не пустит нас туда никто. Скажем спасибо мудрой политике финансовых властей за последние 25 лет, но отечественную промышленность (не только авто, практически любую) сейчас сможет спасти только жесточайшее регулирование импорта. Больно и максимально неприятно, да. Но никто особо не включал мозги и не жаловался пока петух в попу не клюнул.

10
Автор поста оценил этот комментарий
У меня друг работает руководителом отдела продаж в автосалоне Лада, рассказывает. Недавно ездили на совещание в Санкт-Петербург, где представителю Тазов задавали вопросы - почему нам не даёте такие же инструменты поддержки как китайцам - маленькие проценты по кредитам, рассрочку и т.п. Тот хрен ответил, не переживайте, мы с правительством договорились, скоро пошлины поднимут, китайские авто подорожают и на их фоне Тазы будут казаться дешевле.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я именно про это и пишу. Проблема не в Тазе

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

По факту нагнули бедных и средний класс. Богатых эти утили вообще никак не задели. Условно покупаешь брабус за 50 млн рублей из европы, то сверху заплатить 3.5млн утиля не составит труда. А вот берёшь форд эксплорер за 3.5млн из сша, а сверху ещё 3.5 млн утиля, это уже очень прям заметно...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно. И боюсь это только начало нагибания

3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, в Китае больше рынок.


Но так и производителей, блять, десятки. А у нас один на 140млн, если УАЗ не считать. Получается, в Китае на каждого производителя удельный рынок ещё меньше, не?


В той же Японии населения ещё меньше - а автобрендов тоже дохера. Тойота, Мазда, Хонда, Субару и и.д. Как они выживают то?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сравните объемы экспорта японцев и тазика. Россия могла бы стать экспортером (а СССР уверенно был), только лет 30 назад надо было этим начинать заниматься. Но у нас в экономике рулят последователи Егорушки Гайдара - нафига нам что-то производить, мы всё купим за границей

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обычным гражданам? Как долго просуществовало это экономическое чудо?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы почитайте про политику отрицательных процентных ставок. Швейцария вот например отлично себе существует

Автор поста оценил этот комментарий

Это может быть актуально для любого промышленного предприятия в нашей стране. Невозможно конкурировать с Китаем.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен полностью. Ну так а кто создал ситуацию в которой конкурировать с Китаем невозможно? Руководство ВАЗа? У Китайских руководителей предприятий когда они слышат о наших ставках по кредиту глазки становятся круглыми как у героев анимэ. И вопрос только один - а как вы еще живы?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верно ли я понимаю, что государство взяло курс на конфронтацию с остальным миром и построение автаркии?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно. Наше государство это лебедь, рак да щука, все тянут в противоположные стороны. Идеологии нет, концепции развития нет. Никаких признаков мобилизации экономики нет (и это четвертый год СВО). Где богатства и детки элиты смотрите, какая нафиг автаркия..

1
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуя нам спасать нашу прости хосподи автопромышленность?

У нас по разным оценкам в районе 50% мировых запасов чернозема, а в мире дефицит продуктов питания. А пора ли перестать вбухивать деньги в эту черную дыру под названием российская автопромышленность, а направить их туда, где мы можем реально быть впереди планеты всей - в сельское хозяйство? А потом завалим весь мир пшеницей твердых сортов и прочей едой. Пусть рынки Европы и США для нас закрыты, да и хуй с ними. Есть Китай, Индия, ЮВА, Латинская Америка. Африка, наконец, пусть у них своих денег нет, но за них ООН заплатит в рамках програм помощи развивающимся странам и борьбы с голодом.

А на вырученные деньги закупим в том же Китае машины и всё прочее. Это и называется международное разделение труда.

А если денег от продажи с/х продукции не хватит - можно и оружием торгануть, благо оно у нас одно из лучших в мире. И денег на развитие производства вооружения жалеть не надо.

Только вот на пути этих прекрасных планов стоит одна наша беда под наванием "коррупция". Пока её не ввели в какие-то разумные рамки, потому что искоренить её полностью, наверное, невозможно, огромная часть денег, напрвленных на развитие нашей страны, будут оседать в карманах воров-чиновников и приближенных к ним дельцов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Логика Гайдаровская. Нафига что-то производить, всё купим за границей, у нас нефти залейся. для сельхозпроизводства тоже нужна техника, а где гарантии что в какой-то момент не обложат санкциями вообще всё? Мы вот так уверены в китайцах что можем им доверять как себе?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
АвтоВАЗ в 2024 продал 500к автомобилей. Прибыль 1 млрд рублей.
Чанган продал 1.3 млрд автомобилей. Чистая прибыль 7 млрд долларов. Потому что много денег влили в строительство нового завода, иначе прибыль была бы в 2,5 раза больше. В провинции Чунцин (если название не путаю) средний доход ~130к рублей.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И еще момент - ставка на оборотный кредит в китае совсем другая.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы видели машины ваз и kgm? Это небо и земля))их даже сравнивать нельзя! При том что цены плюс минус одинаковые

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне что пытаетесь донести? Что корейцы и китайцы лучше ваза при сравнимой цене - спасибо, я как бы в курсе) Пост о другом был.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ssangyong это не самый лучший их бренд и не самый популярный, насколько, что им пришлось перелицовываться в kgm. Я думать, что они вполне могут выпускать машин меньше, чем тот же автоваз.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел статистику, и правда ниже. Ваз в 2024 525K (кстати сам не знал что настолько много), саньенг меньше 150к. С одной стороны нельзя не соглашаться что тазостроители подофигели, с другой - без собственного автопрома нельзя. Но явно нужно реформировать всю систему, поменять руководство ничего не даст к сожалению.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешало вазу работать на экспорт? Хоть снг, для начала.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Та же неконкурентоспособность по цене с китайцами видимо. Мы же не можем попросить другую страну ввести заградительные меры на китай но не затрагивать российский автопром?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В ТСЖ обычно никто особо не рвется, так что берешь и возглавляешь, там не надо спецом пробиваться
p.s. а вас к вашему удивлению очень быстро обвинят в растрате и воровстве, даже если вы ничего такого не делали
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хах, чистая правда. Тесть как-то был председателем СНТ, пары лет ему хватило чтобы больше не пытаться договориться с «дружным коллективом» соседей. Человек при этом абсолютный бессеребренник

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае, емнип, десяток производителей автомобилей. Если поделить рынок на всех, то покупателей будет примерно столько же, сколько и у нас.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы ошибаетесь, покупателей (платежеспособных) будет гораздо больше. Китайские автомобили продаются не только на внутреннем рынке. Сравнимо будет как раз если гипотетически представить что у ВАЗа вообще нет конкурентов на рынке, импорт полностью закрыт

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Корея вон умудряется делать саненги новые, которые kgm теперь зовётся, Корея в разы меньше РФ, а качество машин не сравнимо с любым нашим производителем.
Для производства внутренних товаров государство вполне может снижать цены на ресурсы и тем самым стимулировать производство, но у нас свой путь, завод заваливают бабками с налогов, а они гонят хрень за овепрайс, настолько, что даже сейчас выгодно привезти черт знает откуда иномарку и она при этом будет лучше и дешевле продукции автоваза, а если рассматривать правый руль, то там автовазу защеку дают огромное число производителей и моделей.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уже был ответ на это. Во-первых Корея продает машины на глобальном рынке а не только на внутреннем. Во-вторых полюбопытствуйте какой путь заградительных мер они прошли в процессе становления автопрома. Сейчас уже могут себе позволить жить побогаче, да.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сам то в это веришь? 20 лет меняли, сколько еще нужно? Никто этого делать не будет. Сказки про светлое будущее уже надоели.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто и что менял за последние 25 лет? Сказки рассказывали, верно. Только все радостно их слушали развесив ушки пока сиденье на трубе всех устраивало.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В Китае население в 7 раз больше. А автоконцернов в 30 раз больше. В масштабах страны их производства должны быть в ≈4 раза меньше чем у нас с окаянным автовазом, но нет. Значит секрет в другом.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автоконцернов в прямом смысле этого слова в китае не больше 10. Остальное суббренды и мелочевка типа электро стартапов

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В посте изложена идея нежизнеспособности отечественного автомобилестроения по причине не рентабельности - отсутствия рынков сбыта. Я говорю, что это возможно. Ибо есть такой инструмент как господдержка. Вы переводите разговор на вороватых чиновников. Это к чему? Чиновники были, есть и будут. Если будет поставлена цель: реанимировать отрасль - она будет реализована. Возможность есть. Каким способом - это уже другой вопрос. Просто на данный момент такой цели нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сто процентов. Реальных целей не видно, только вода сплошная от экономистов либералов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР тоже было очень дорого и невыгодно покупать импортное. Только вместо того, чтобы устранять причины этой невыгодности, предпочли строить коммунизм. В 90-е все увидели, что этот коммунизм из себя представлял.

Предложение очень простое, одновременно очень несимпатичное большинству здешних - заканчивать войну здесь и сейчас.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 90-е увидели не то что из себя представлял коммунизм а результат предательства в высших эшелонах власти.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кредиты, а это что такое, это наверное у китайцев? Есть же почти ежегодные субсидии в 2024 было 10 млрд, в 2025 уже говорят о 45 млрд. А в целом за 20 лет выдали 1 триллион рублей.

Интересно товарищ Ци, то же по триллиону выдал своим 80 крупным автокомпаниям, про мелкие я уж и не говорю...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в китае 230 миллиардов $ инвестиции в автопром за 2024 год только. И господдержка из них очень приличный процент. Сколько процентов 10 млрд рублей от 230 млрд долларов?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"жесточайшее регулирование импорта" не приведет ни к чему, кроме застоя, монополизации и распиливания бюджетного бабла. Ограничение конкуренции - нарушение фундаментального принципа рыночной экономики. Не будет стимула развиваться, производители просто будут пихать одно и то же говно десятками лет, постоянно задирая цены.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша рыночная экономика давно такой же фейк как международное право

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бу Андерссон был готов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь расстрел в контракте не был прописан 😂

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И-и-и? У нас пошлины и утилтьсборы уже гораздо больше этих 90% от стоимости импортного авто . Как это помогло себестоимости автоваза и как это объясняет низкую стоимость иранского автопрома при объеме 100 тыс штук в год ? Вы то нам рассказываете что дело в маленькой ёмкости рынка отечественного автопрома :))) поверье если бы у нас продавали по таким ценам как у них такие же копии Peugeot а не поделки гениев инженерной и конструкторской мысли, то за ними стояла бы очередь и жалоб на утиль сбор бы не было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уже гораздо больше, это насколько давно? Думаете эти меры за месяц меняют ситуацию? И я кстати вовсе не топлю за прекрасность руководства ваза, без понятия в реальности что там и как. Но уверен что корень проблем одинаков для всей промышленности в целом, и сменой руководства конкретного завода тут врядли вылечимся

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

давайте тогда вспомним, сколько денег в таз за все годы было вложено.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте. Есть точные данные? И сравним с каким-нибудь китайским JAC

0
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно вы и правы, только есть примеры. Неужели для внутреннего рынка Японии, какие-то кей-кары имеют большие объёмы? Или автомобильный завод в Иране? Все эти фразы про объёмы носят оправдательный характер для всех нас, т.е. пыль в глаза. Мы не признаёмся, что машиностроительная система в нашей стране в жопе.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В жопе конечно, кто же спорит. Вопрос только как из жопы вылезать - безболезненно уже не получится.


Ну а про Иран погуглите, какие там налоги на импортные тачки

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну подожди, и безо всяких ставок государство дает АвтоВАЗу бабки
Наверное вопрос всё-таки в их неэффективном использовании?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дает периодически. И да, это порочная практика, полностью согласен. Бабки нужны не только вазу а всей цепочке поставщиков, а это сотни предприятий. Дешевые деньги это кровь всей экономики, а у нас кредитно-денежная политика работает исключительно в интересах банкиров

0
Автор поста оценил этот комментарий
Один вопрос - почему при открытом рынке, наличии новых Рио/солярисов/поло/рапидов веста даже на их фоне продавалась хорошо, а при закрытом рынке стала вдруг плохо? Может проблема в тупых управленцах? Которые выводят на рынок 3 модели В-класса, когда весь мир уже минимум лет 10 потребляет кроссоверы. Когда люди лет так 10 дают АвтоВАЗу обратную связь - полноприводный кроссовер 2 литра на классическом автомате, ну можно же просто слышать рынок и 10 лет двигаться в этом направлении? Чтобы в конечном счете обеспечить себе же долю рынка и прибыль. Я не верю, что имея господдержку за 10 лет нельзя было решить вопрос с гидротрансформаторной КПП. Хоть контрактную, хоть древню 4ех ступку по лицензии, хоть бл как-то решить вопрос. Не решают. Пилят 3 модели В класса. Повышают цены вслед за утилем, хотя им его государство компенсирует. Молодцы ребята. Идут нахуй
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ простой - ставка кредитования производства в китае 3%.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дефицит квалифициррванных кадров согласных работать за неквалифицированную зарплату в зотели сказать. (:
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы кто по профессии? Забейте в поиске поиск вакансий по специализациям например токарь-расточник, оператор станка с чпу 4 группа фрезеровка. Зарплаты за 300 К легко уходят

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо. Охранители новую тему начали. Свою нишу найти можно. Никто просто не пытается. А вот этот тезис, дешевле не выйдет, нет массового производства, оттуда вы эту хрень взяли? АВТОВАЗ это не отверточная сборка, это именно пример массового промышленного производства, и будут они делать больше, дешевле не будет. Рынка внутри страны ему бы за глаза хватило, если бы они осилили просто нормальную машину. Вообщем тс типичный охранитель мудак.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В какой сфере трудитесь, уважаемый?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сделать поездку в русский Диснейленд дешевле, чем на Алтай скататься, про Камчатку вообще промолчу и народ с детьми попрёт... Папам русалочки, мамам на выбор, детям развлечения.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

для того чтобы сделать что-то дешевле нужно это субсидировать. За чей счет банкет будет?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такие же мысли.

Причем эти соображения можно отнести не только к автопрому, но и к любому другому предприятию, с китайцами невозможно конкурировать.

Что теперь делать? Закрыть все предприятия в России и наняться в рабы к Китаю?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, начинать надо с внутренней экономической политики? Дешевые кредиты на развитие собственных производств плюс заградительные меры. К сожалению этот путь быстро не работает, придется надолго затягивать пояса

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже давно предлагал снести весь АвтоВАЗ, позвать батюшку отмолить это место и построить на этом месте русский Диснейленд, как раз работники с АвтоВАЗа там и будут работать. Люди потянутся, даже иностранцы будут прилетать денюжки свои заморские тратить у нас. Предприятие выйдет в +, даже дотации не понадобятся.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лично готовы возглавить? Но с условием посадки с конфискацией имущества в случае ухода в минус.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Современные автомобили требуют наличия глобальных производственных цепочек. Не сделать всё для автомобиля внутри одной страны, если это не Китай с полутора миллиардами населения. И то они 50 лет учились.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зрите в корень

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что за бред?
на китайском рынке около 100 компаний, на 1.5 млрд населения, те на одну около 15 млн.
В России ваз да уаз на 140 млн, те 70 млн на каждую.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти компании исключительно на внутреннем рынке продаются? 25 лет назад с китайцами вполне можно было поконкурировать, сейчас уже врядли удастся.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Экзорцисты прям... У наших руководителей нет такой цели, им нужно здесь и сейчас выжать бабок, нахуя думать на перспективу, если таблетки бессмертия ещё не изобрели... Никто не будет вкладывать деньги, если срок окупаемости и выход в стабильную прибыль больше 3-5 лет... Так как за это время могут сесть, умереть или ещё что... А тут вот тебе сразу денежка.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не соглашусь. Про перспективу они очень даже думают, только эта перспектива массам боюсь не понравится

0
Автор поста оценил этот комментарий
Угу. Любого.
Тото мэров месяцами назначают, особенно в МСУ... Ну иди, умник, возьми в управление какое-нибудь укс городское)...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да, расстреливать желающих масса. А если предложить самому возглавить с крайне жесткой ответственностью сразу в кусты

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тут как-то чувак,плотно работающий с китайским бизнесом писал следующее:
1) придумал русккий новую железку - молодец .
2) через пол года китай клепает ее в говнокачестве по цене 0.8 от твоей.
3)потребитель начинает отвечать
4) через год китай клепает ее с таким же качеством как твоя и по твоей цене.
5) через 2 года китай клепает ее по цене 0.5 от твоей вместе с логистикиой и налогами с одинаковым качеством.
Тупо за счет обьемов.

и ничего с этим нельзя сделать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Но не будут.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, сейчас Россия, ну так то уж, в состоянии делать полностью независимый автомобиль. В крупную клетку у нас нет:
- мощных диодов в фары;
- АКПП
- турбин для ДВС и таких же ДВС (легковой сектор);
- экранов для мультимедиа и приборки;
- самой мультимедия.
Вот без этого всего вполне можно делать хорошую надёжную машину, прибыль от которой обеспечит вполне развитие.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И еще прибавим дефицит квалифицированных кадров.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Под 0 никто не даст, а вот чуть выше инфляции могли бы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если сильно захотеть то и под отрицательный процент можно дать, такое в мировой практике бывало и не раз

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вы, автор, заблуждаетесь. Если АвтоВАЗ обнести ключей проволокой и сотрудников посадить за эту проволоку за вредительство и растрату казённых средств, то по себестоимости можно уйти существенно ниже китайцев.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы готовы возглавить пусть не автоваз, любое относительно сложное производство в России при условии неотвратимого наказания вас лично при необеспечении себестоимости ниже чем у китайцев и расстреле за растрату казенных средств?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тут в каждом комменте топишь за ВАЗ, зачем, если не покупать? Подай пример, купи гранту в барабане.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мсьё, в каком месте я топил за ВАЗ, процитируйте? Я топлю за то что закрывать собственные производства, особенно в которых занято куча народа - путь к полной деградации. И сменой руководства завода тут нифига не решить, меняли уже многократно

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В производстве мы тоже есть, и изнутри знаю нашу национальную черту считать экономику производства от своих затрат. Не смотреть, что людям нужно и за сколько, не посидеть подумать над оптимизацией. А просто складывать циферки. Так вот. Лапшу на уши тут не вешай. Все, кто в теме, знает, как эти затраты образуются, особенно у таких гигантов типа АвтоВАЗа. Туда хоть сейчас аудит с ОМОНом можно привозить. Вообще-то бывший директор это уже делал. Когда до производства доходят компетентные, увлеченные своим делом люди, всё нормально выходит. Я сейчас зубы нашей пастой почистил, одежду нашим порошком стирал и яичницу на нашей сковородке жарил с вытяжкой нашего производства. А ты просто пройдись на хер, задолбали охранители с интеллектом табуретки. Кстати, готовься писать пасквили, что надо и строительный сектор поддержать, это же стратегическая отрасль. Бетонные металлургические заводы на них завязаны. Там тоже пушной зверек подкрадывается. Как только у них квартиры получается дороже строить при массовом строительстве, чем люди сами себе при ИЖС возводят, «загадка».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В бан отправляйтесь, борец с охранителями.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пиздеть это ж не мешки ворочать. Я вот например людям, работающим в отрасли доверяю больше, чем говорящей голове из телика. И говорят они совсем не то, что в телике.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой телек, о чем вы? Серебряков и Боглаев директора заводов

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вы по эьим профессиям реально работали? Там реально тауая работа на одну ставку, или это как всегда "ну вы можете этиьденьги заработать, если будете херачить 36 часов в сутки за пятерых на 18 станках"? Так то я неиножечко темы касаюсь и по факту там всё нихерашечки не так красиво.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не работал, но вполне доверяю директорам предприятий которые это подтверждают. Интервью Серебрякова, Боглаева например посмотрите

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Себестоимость производства с увеличением объемов производства сперва растет быстро, потом замедляется, а потом и вовсе перестает расти.

Была у нас программа импортозамещения. Если кто не знает, то это не что то абстрактное. Это набор планов и соотаестаующих документов, где указано какую долю на отечественном рынке должны иметь не или иные продукты и изделия.

Так вот в частности там было записано, что автомобилей с отечественной АКПП на рынке должно быть ге менее 5 проценов. Т.е. предпологалось, что будет делатьмя по 30-35 ьыс штук АКПП в год. И цифра эта была придумана не отбплды. Это и есть порог, за которым себестоимость перестает падать. И что то мне пдсказывает,что спрос на автомобили с АКПП заметно больше 30 тыс штук.

Другой аопрос, что авто у нас дешевыми не были никогда. И сейчас, относительно зарплат стоют меньше, чем 5-7-10 лет назад. Дайте кредит людям под 5 процентов, а не под 35 и нытье прекратится, а продажи будут бить рекорды.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про кредит полностью в точку. Только не под пять процентов а под ноль. Пять процентов уже не спасет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не закрывать ваз это не топить за ваз?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не закрывать ваз это топить за сохранение реального сегмента экономики и кучи рабочих мест. Еще раз, для слабослышащих - нужно не закрывать производства, пусть даже в данный момент на ладан дышащие а менять экономическую модель и систему управления экономикой

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дк определи, что добро , что есть зло.
в контексте автоваза никто не сделал здесь математики.
все сравнивают на выходе
веста 2млн \ камри 2млн
никто не написал:
сколько стоит: санкционный робот-станок в 22 и 25 году?
сколько стоит русский Абс (нижний Новгород)малыми партиями против китайского? Пройтись по10000 деталей?
Насколько подоражили эти детали 22/25?
сколько стоит санционная-европейская деталь Х в 22году/25 году?
Сколько стоит простой и перенос производства в 22 году на автовазе?
Сколько стоит купить несанкционную деталь X при покупке 100т.штук /10млн штук ?
Что будет если китай завтра скажет мы с вами не играем, вы агрессоры? Хуй вам а не авто.
Тогда людям не нужен будет nissan400z, они и на четырку согласятся.
Здесь на пикабу только результат обсуждают, внутренней кухни и математики я не видел. Да и предложений нет, кроме как взять все да и поделить (с) шариков. Да и вопросов не задают, а что дальше? А что будет если ?
Если мне не выгодно здесь и сейчас значит это плохо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Математику и здравый смысл ан масс люди не любят. Сильно опечалиться можно

7
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, не говори ерунды про объемы производства и себестоимость. Откаты убери из цепочки поставок и будет норм.


Погугли объемы производства иранского автопрома зажатого санкциями. И погугли их стоимость. И охреней. Почему-то там могут :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте спросим у гугла - а почему же в Иране так всё шоколадно:


«Налоги на импорт автомобилей в Иране включают высокую импортную пошлину, размер которой зависит от объема двигателя и других характеристик, а также различные дополнительные налоги, сборы и надбавки, такие как налог на дорожную полицию и налог Красному Полумесяцу

. В частности, пошлины могут достигать 90% от стоимости, а для автомобилей с определенными объемами двигателей, таких как от 2,5 до 3 литров, тарифы могут быть значительно выше. Импорт автомобилей с двигателями свыше 3 литров или стоимостью более $40 000 запрещен.». Ничего не напоминает?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуеть лицемерие. То есть другим предлагаешь жрать говно, а сам чего?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто предлагает? Я? Не член правительства и близко

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Короче:

Купи говно и поддержи Россию,

Купи говно, ведь ты же патриот,


Эту песню играли ещё на ТНТ, тогда это была скорее ирония

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, мы именно в такой ситуации. Хорошего выхода нет. Только вот копали неглубоко на ТНТ, песенок про «возьми кредит пот 35 процентов, возьми кредит ведь ты же идиот» я не слышал.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, у АвтоВАЗ были большие шансы стать собратом Рено-Ниссан, наравне с Dacia и прочее. Так бы рынки сбыта были бы в мире.

Ларгус вон с первого Логан универсал скопировали.

Задача же капиталиста - продажи, а не распил бабла... Вон и пытались французы на АвтоВАЗ навести порядок, но имеем, что имеем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы капитализм работал без политики от нас тот же Рено не ушел бы. Как и множество других производителей/поставщиков. Думаете кто-то радовался закрывая Российские представительства?

показать ответы
45
Автор поста оценил этот комментарий
Не несколько сотен тысяч, а меньше 40 тыс. А во вторых, из-за этих 40 тысяч ебут и будут дальше ебать всю страну утилями и пошлинами, так что может и оправдано и будет лучше для всех.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

40.000 это сам автоваз. Смежников учитывать не будем? Там еще куча производств которые накроются медным тазом если конвейер встанет

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Закон массовости, не снижает цену до бесконечности. Насчёт менеджеров согласен, надо бы попробовать...,
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется, речь не про обнулении стоимости а о конкурентоспособности.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
"СССР в свое время умел выпускать почти любой вид транспорта самостоятельно. Причем почти не отставая от европейцев по технологичности (та же нива, это первый кроссовер)."
Да что Вы такое говорите. Давайте сравним автомобили, выпускаемые в 70-80 в СССР и в штатах.
АКПК с двойными гидромуфатми ставили в Америке на рядовые машины с 50х годов. А на элитные машины с 40х годовой ставили автоматы. В советском союзе на основе фордовского автомата сделали свой, но только для элитных машин, да и то, все просили вернуть механическую, так как ломалась постоянно. В СССР все было очень хорошо с военкой, там действительно "аналоговнет", но что касается продуктов "для народа", то подход был: пусть берут наше говно, либо не берут ничего. Как в том анекдоте: Что это: красное, свистеть не свистит и в жопу не влезает?
ответ: желтый свисток для жопы, сделанный в СССР
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

История СССР не так уж однородна. я вот не уверен что промахи руководства однозначно указывают на неконкурентоспособность самой системы.

показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий

Внутренний автопром на гос заказах может прожить, сейчас на фронте требуются сотни тысяч багги и квадроциклов, пусть блядь джип с копируют сороковых годов и произведут миллионы экземпляров. Люди заняты, заводы работают, срок службы машин несколько недель

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, мог бы. Только вы знаете как работают госзаказы? Никто денег в переоснащение, разработку и производство вливать не будет. Пообещают купить готовый продукт, и даже купят, и может быть оплату на полгодика всего задержат. А за финансами на все остальное, включая оборотку на маленький заводик на 40 тыс человек которые каждый месяц нужно кормить велком в банк. Удивительно что у нас хоть какие-то производства еще шевелятся.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, хуевый из тебя экономист. В себестоимости 2/3 - это материал и энергозатраты. Кратно себестоимость продукции ну никак не снизить массовым производством, максимум на 1/3. Все остальные издержки, закладываемые в себестоимость, а точнее в конечную стоимость - это следствие хуевого управления и организации того самого производства.

На автовазе 47 тыс сотрудников, они собирают 500тыс. автомобилей в год. В среднем по одному автомобилю в месяц на человека. Т.е. уровень организации труда на уровне отверточной сборки, а не массового производства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А стоимость кредита забыли в себестоимость включить, видный экономист?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И насколько это. Через сколько те же китайцы скажут доплачивайте чтобы мы разрешили свои авто собирать а не то заберём свои игрушки. Реальный пример: заводик по производству каких то пластмассок. Китайцы согласны были построить только на условиях ОЭЗ, причём насколько понял, чуть ли не земля и территория в собственность Китая
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно. Только большинству населения воспитанного в культуре безудержного потребления это не обьяснить никак.

40
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле "прекрасных дизайнеров, технологов, менеджеров..."?!!!!!??!?!!!
ИНЖЕНЕРОВ! Инженеров! Толковых инженеров опять не надо?!!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо конечно. В первую очередь. И с достойной оплатой. Только где их взять

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это спасение не промышленности, а доходов топ-менеджеров этой промышленности. Сама промышленность от протекционизма только глубже в жопу скатывается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, расскажите это тем же корейцам и китайцам лет 30 назад. Жесточайший протекционизм был. Ну и поглубже копнуть можно, 17 век Англия - почитайте как ковалась их экономика (другой вопрос что фазу индустриализации они давно проехали, скинув все грязные производства в колонии)

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и пусть накрываются медным тазом, если на протяжении 35 лет продолжают говно выпускать. Так не может вечно продолжаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Могу поинтересоваться вашей сферой деятельности? В какой области работаете?

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий
Автовазу разориться нельзя, а населению можно? Если население разориться, кто будет этот хлам покупать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поняли посыла. Закрыть автоваз и все остальные производства несложно, только вот население еще быстрее разорится по итогу.

показать ответы
40
Автор поста оценил этот комментарий

отечественную промышленность (не только авто, практически любую) сейчас сможет спасти только жесточайшее регулирование импорта.

Покупатель - ну да, хлам, но другого то нет, придется покупать.
Производитель - можно делать ещё дерьмовее и дороже, все равно купят, альтернатив то у них нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, с точки зрения покупателя потребителя все так и есть. Сам езжу отнюдь не на вазе.

показать ответы