Здравствуйте, я папа двухлетки и у меня наболело. Много работаешь - ты совсем не видишь ребенка! Мало работаешь - не на что не хватает денег!
И после...ты меня не любишь, ни ценишь, не уважаешь, и вообще..
Всё зависит от желания родителей. Кто то приходит домой в 17 и не занимается детьми пусть сами играют, смотрят мультики и играют в планшет. А кто то в 21 и с 21 до 22 планы м детьми - почитать новую сказку, слепить любимого героя вмести, поиграть в настолки, собрать вмести новый конструктор, решить куда вмести поедут на выходные.
Иногда иметь желание и иметь силы - немного разные вещи. Мне, чтобы играть с ребенком, нужны силы (моральные в первую очередь), если сил нет, то я могу только в телефон пялиться рядом с ребенком, ну или крайне вяло участвовать в его самодеятельности.
друг так развелся.Жена пошла карьеру делать, сказала мужу сидеть с детьми. Но при этом и работать должен, т.к. что за мужик, который деньги домой не приносит, хотя в принципе могли на её зп жить. Он так и не смог решить эту головоломку, она его выгнала. Потом давай звонить, чтобы с детьми сидел, он периодически отказывается, т.к. ему теперь снимать квартиру и себе на жратву зарабатывать, она опять не понимает как это. Что он, что я не можем победить, что за логика ебанутая у неё
Непонятно, какой возраст у детей и ходят ли они в сад.
Если ходят - ну как бы да, ситуация получается зеркальная от классической, когда жена до и после работы занимается детьми, а муж - молодец.
Если не ходят - тут больше вопросов, но опять же - няни, частные сады.
Крч развелись они потому что разговаривать не умеют, ну по крайней мере судя по вашей истории
Вот про няню не надо. У меня деньщина примерно 1000-1500р (ну простите, не айтишник с долларовой зп и с вебкамом не подружился), няня примерно в час стоит 150р (Волгоград, если что). Итого за 9-10 часов получается 1500р. Что имеем в итоге: Либо я работаю на няню в ноль, либо бесплатно сижу дома с ребенком. А так как няни крайне неохотно берутся за болеющих детей (оно и понятно, на кой им эта ответственность?), то выбор очевиден.
Угу, только бесплатно вы именно "сидите" дома и деградируете. Когда дитятка вырастает, ваши навыки на рынке труда никому не нужны, и брать вас никто не хочет, тк будут больнчиные.
Но я собственно предлагала часть времени закрыть няней, чтобы успевать забирать из сада и успевать делать что-то по дому.
Если ходит в сад, то проблем вообще нет. Вопрос лишь в графике: неделя в саду, 2 недели дома с соплями
Ну, для больничных и няня, или бабушки-дедушки всякие. Я вот карьеристка, не отрицаю, считаю что три года сидеть дома с детьми - профессиональное самоубийство, должны быть частные сады и ясли.
Но их нет. С бабушкам/дедушками/тетями/дядями напряг полный (они как бы есть, но они не готовы по неделям сидеть с дитем), а частные сады и ясли в РФ - это либо их нет, либо ценник такой, что нужно в ноль на двух работах работать. (повторюсь, не все в РФ айтишники и вебкамщицы)
Может быть, мои знакомые отдали в частный сад и платили что-то около 30к. Немало, не спорю, но и не "айтишные" деньги)
30к против 3к государственного. Люди не от хорошей жизни отдают детей в государственные сады. За мкадом средний бюджет семьи 50-70 тыс. Так отдавать примерно половину только лишь за сад... ну такое себе. Да-да, мы пришли к выводу: зачем было рожать? Но тут у каждого уже свои мотивы.
Садик в моём доме частный, 12-16к в месяц, Новосибирск. Вокруг везде одинаково. Не так уж дорого
Моя? Сейчас 150, тогда была сперва 45, потом 90. Это недавние времена слегка доковидные, 2020-2021ые годы
Ну вот и ответ )) При зп даже 45 (еще же и жена что-то зарабатывает) просто говорить, что частный сад за 16к - это ненапряжно )
Они отдали раньше 3 лет, там было 30к либо жена дома сидит и сходит с ума.
Как со средним бюджетом 50к заводить ребёнка, я извините, не представляю. После 1.5 лет там вообще уже откровенно выживание начнётся(
Мы с двух отдали (повезло, что рядом садик брал с двух). Сейчас 5 лет. Выживаем нормально, благо без ипотеки и квартира не съем. Но согласен с тем, что подушки нет практически совсем. То бишь, случись что - либо полагаться на родственников (самых близких, мам-пап то есть, исключительно в долг брать), либо брать небольшой кредит. Вот такая вот изнанка обычной жизни.
Ну в своём жилье конечно лучше, но блин, это скорее всего без хобби, без отпуска, если не дай бог кто заболеет - пиздец, страшна(
Да, примерно так и есть. Серьезных хобби нет, мы оба грибы. Мелкая посещает читайку, танцы (в рамках садика). На досуге с ней играем в лото, домино. Собираем конструкторы, пишет слова. По выходным отправляем ее в какую-нить детскую комнату (она у нас самостоятельная, присмотр не нужен), а сами отдыхаем в том же ТЦ. С отпуском да, полный завал. Так, пару-тройку раз в теплое время на тур-базу сгонять и усё. С морем тоже беда. Два года назад психанули и слетали в Турцию (я и мелкая первый раз на самолете летели, я был в восторге). Да, кредит. Погасим только этим летом. Вот такой вот отпуск раз в 3 года. К кредиту добавились телефоны. На этот раз тоже психанули и взяли флагманы (это всё тот же кредит, который закроется летом). До этого категорично относились к кредитам в целом, но вот на счет телефонов - ни капли не жалеем, ибо запас там огромный. Жаль, через 4-5 лет все равно будем страдать, ибо батарея - это слабое место у всех телефонов. Если кто болеет - да, по бюджету немного бьет (в основном из-за того, что кто-то один пропускает работу, а больничные у нас же мизер). Поэтому легко можно сделать вывод: если у тебя нет дома, просто купи дом, расти над собой, развивайся и за забором очередь из желающих тебя взять работодателей если достаток нищего, то нехер заводить детей, болеть и мечтать о чем-то вкуснее реповой похлебки. Знай себе плоти нологи и сдохни в 68 (или сколько там сейчас пенсионный возраст?)
Я верю, что в любой профессии можно стать спецом и хорошо получать, но вот в каком возрасте ты всего этого добьёшься и захочешь ли потом детей - вопрос открытый(
В этом-то и вся проблема. Можно и на квартиру, и на машину накопить, но зачем она тебе в 65+? Для детей? Ок, хорошая цель. А когда же самому жить?
а зачем тогда вообще рожать ребёнка?
если не готовы потратить 3 (а вообще то надо минимум 18 и даже больше) лет на ребёнка?)
Не особо понял этой логики
А зачем жертвовать тремя годами, если можно не жертвовать? И зачем тогда мужчины заводят детей, если не мечтают уйти в декрет?
Вам лучше - уделяйте. В реальности женщина, которая сидит дома, не социализирована и устаёт от своего ребёнка. Вполне возможно, что если бы она его видела 3+ часа в день, а не 24+, их общение было бы качественнее и полезнее для ребенка.
Хм, целый один день в год что ли? В месяц?
Работа - это ещё и самореализация, повышение самооценки, бонусом общение с коллегами. Взрослыми коллегами.
Если будут рожать только те, кто мечтает грязные жопы годами мыть, мы за несколько веков вымрем)
так я не спорю просто люди обычно идут в крайности и жизнь заменяют на работу а ребёнка практически не видят
в этом тоже ничего хорошего нет
Мсье живёт в условно замкнутой системе Земля и не считает, что какие-то национальности представляют большую ценность, чем другие)
а зачем тогда вообще рожать ребёнка?
Молодые были, глупые. Из друзей никто не подсказал, первопроходцами были. А те друзья, что были первей нас - там табун помощи от родственников. Поэтому там "детки - счастье"
И вот подошли к вопросу: Родили, попробовали, не зашло. Можно ли отродить назад? Что за тупые вопросы?
На данный момент уже приспособились, ребенка любим и никому, и ни за что не отдадим. Но поначалу да, было тяжко.
ну так я не спорю просто вы не особо были готовы к такой ответственности
у вас получилось поздравляю
А некоторые не смогли в итоге на ребёнка всем плевать
я хочу что бы таких случаев было меньше поэтому за то что если человек не понимает что такое ребёнок то и рожать ему не надо
Тоесть пока не готов к ответственности
это скорее всего снизит рождаемость но по крайней мере больше детей будут действовительно нужны и меньше будут попадать в детские дома и жить с алкашами
Я могу быть не прав но мне кажется качесво важнее количества
Тебе кажется правильно, но это не совпадает с логикой правящей верхушки. Отсюда имеем нормальные материнский и тд. А еще бы ты видел, сколько в перинаталках и детских больничках цыган, у которых, естессно, руссо.паспорт.
ну обективно логика и верхушка вообще редко совпадает (не оно логично если учесть что там идиоты но это же не так (идиот не сможет попасть в партию) потому что иногда там могут принимать чуть ли не деаметрально противоположные решения и зачастую чуть ли не одни и те же люди
Есть время, проведённое с ребёнком, а есть полезное время, проведённое с ребёнком.
Если после работы 1-2 часа КАЧЕСТВЕННО общаться с ребёнком, он вполне будет вам "своим".
ПС: получается у мужчин вообще "своих" детей нет по вашей логике?
Так, вы отчаянно мешаете всё в кучу. Причём тут гадости? Папа просто на работе и по вашей логике - он будет чужим для ребенка.
работа в ноль просто чтобы ребенок посидел с чужим человекомЧтобы не выпадать из социума и профессии. В СНГ почему-то считается, что три года рутины - счастье для любой женщины. А как потом возвращаться в общество, на работу и тд - никто не думает
Ну это ваш выбор. Я уже вроде объяснила, что основная цель - не спихнуть ребёнка, а самой сменить обстановку и развиваться, но все видят только "УУУУ БРОСИТЬ ДИТАЧКУ"(
один ходит в садик. Ну как ходит, три дня ходит, неделю дома с соплями. Второй к сожалению требует ухода. Разговор получался у них в одну сторону. Мужик должен работать, зарабатывать деньги, но и с детьми тебе сидеть, так, как моя работа важнее. И никаких полумер и компромиссов, не устраивает, иди нахуй, я сама справлюсь без тебя, но с детьми все равно надо сидеть тебе.
Ну как ходит, три дня ходит, неделю дома с соплями. Второй к сожалению требует ухода.Один через три - так-то стандартная схема, и на больничных обычно сидит женщина.
но и с детьми тебе сидетьОпять же обычно женщина и сидит, тк работает за гроши и семья просядет в доходе
со слов вашего друга, само собой, просто обращаю внимание для объективности
Разговор получался у них в одну сторону.
не устраивает, иди нахуй, я сама справлюсь без тебяЗвучит очень странно, но если так, то да, тут уже только развод, ультиматумы всегда нездоровая тема.
если бы на его месте была женщина, я был бы ровно такого же мнения. Второй супруг охуевает не идя ни на какие копромиссы, ставя какие-то взаимоисключающие требования, лишь бы ему не мешали делать карьеру дети и супруг. Но у меня это единственная такая близко знакомая пара, у которой дети постоянно дома. У большинства нормально ходят в садик, либо один из супругов сидит дома. Причем в это семье работала сначала жена, муж сидел дома, а потом, когда муж нашел хорошую работу, поменялись местами.
дык и я о том же. Другие хоть как-то договариваются, она только ультиматумами. Так и никак иначе. И без разницы, мужик так живет или женщина, по мне это все равно пиздец.
Единственное чем могу оправдать - это 1) со слов друга и 2) может её что-то в край заебало, что она других выходов не видела, но не зная ситуации полностью, сложно судить(
там длинный шлейф воспитания и родительского примера еще до свадьбы у неё тянется, если во все вникать, это пиздец
Ну тогда печально, и детей конечно как всегда жалко, вряд ли только на мужа истерики и ультиматумы распространяются(
Печалька, что отсудить детей видимо тоже не получится. Хз конечно что он имел ввиду под "оставить квартиру", если она ему принадлежит - мб есть варианты, иначе увы
Другу оказался на месте классической среднестатистической жены и ему не понравилось ))) а логика ебанутая у нее ))) и почему вас так возмущает, что жена требует заниматься детьми (его же, о, ужас!). Не с ней же лично.
потому, что она никак не принимает во внимание то, что у него как бы есть обязанности по работе, в то же время, как её обязанности нерушимы и обсуждению не подлежат. Если она на работе, то она на работе. А как он будет себе на хату и еду зарабатывать, сидя днями с детьми её вообще не ебет.
Если убрать чисто время декрета (а чаще год-два, три мало кто сидит), то работают оба в семье. И многие мужчины вполне обыкновенно так себя ведут. Ребёнок заболел? Решай сама, я на работе. Больничные сама бери. С начальством решай там. Неудивительно, что работодатели так не любят молодых мам да и молодых женщин в принципе. Кстати, если мужик бросает жену с детьми, то в лучшем случае вовремя платит алименты. А как она будет на жилье и еду зарабатывать - вообще не ебет. И вы так странно пишете. Типа, она заставляет его сидеть с детьми. Это не его дети? Соседкие? Тогда и правда сука. Его? А кто его заставлял этих детей делать с таким отношением?
Ребёнок заболел? Решай сама, я на работе. Больничные сама бери. С начальством решай там.
ну это хуево, как по мне
И вы так странно пишете. Типа, она заставляет его сидеть с детьми.
Постоянно. Сидеть постоянно с детьми, целый день и весь вечер. При этом еще и работать на полную ставку. Я в душе не ебу, как это совмещать, будь человек хоть женщиной, хоть мужчиной
Кстати, если мужик бросает жену с детьми, то в лучшем случае вовремя платит алименты. А как она будет на жилье и еду зарабатывать - вообще не ебет.
а еще они делят имущество. Все его имущество мне в багажник влезло, когда его выгнали.
Ни фига не фантастика. Знаю мужика, который совместно пребывание отсудил. Дети по очереди с ним и с женой живут. Было бы желание.
"Жена пошла карьеру делать, сказала мужу сидеть с детьми. Но при этом и работать должен". Как напоминает требования к жене 😁 только она ещё обычно дом на себе тащить должна, и веселой и ласковой быть.
И кстати мне непонятно, почему его удивляет требование сидеть с детьми. Или она заставляет 100% времени с ними сидеть?
А бывает, что даёшь возможность жене сидеть дома, ибо своя зп позволяет. Но что-то один хрен ты со всех сторон хреновый. И дома ни уюта, ни веселой и ласковой жены. Всякое случается.
этот вариант он тоже предлагал, пока жена в декрете сидела, так и жили, потом на работу позвали и все, вот тебе дети, но работать ты тоже должен
он предлагал ей бросить работу. предлагал самому уйти и сидеть дома. Нет, ты будешь сидеть дома с детьми, но с работы не смей увольняться.вот как хочешь, так и работай.
первый сын требует ухода, с ними постоянно кому-то нужно находиться.С сиделками у нас совсем труба, найти тяжело, а те, которые находятся могут тупо уйти, если надо, даже с единственного агентства. Такого работника, который по три-четыре раза может бросить работу и побежать домой ну никто не будет держать. А если будут, то за такую зарплату, что она вообще погоду не сделает. Что это за мужик, который полставки получает? Она получает больше, чем раза в два медианной по региону, вполне могли жить. У неё просто какие-то свои упертые "мужик должен" и все тут, а я девочка, че хочу, то тварю. Но ты зарабатывай нормально, но сиди дома с детьми.
если бы я дружил с женщиной, которая оказалась бы в такой же ситуации, нихуя бы не поменялось. Должны быть какие-то компромиссы, а не взаимосиключающие требования.
И мужчина был не против этого! Но жена хотела что бы он и с детьми сидел и работал ОДНОВРЕМЕННО!
Вы же прикалываетесь что не понимаете?
АХХахаххаха, получай цисгендерная хуемразь, выебется он тут со своей справедливостью. Столько топтал за них клавиатуру, но опиздюлился как только сказал хоть одно слово против:D
Ну базово в этой конструкции ничего плохого нет. Или подразумевалось, что жене и дети, и работай, а мужу только работай?
Вообще логично, что если у нее нагрузка 6 дней в неделю и зп в 2 раза больше, то основная часть заботы о детях на нем. Тут непонятно, жена совсем что ли детьми и домом отказывалась заниматься
Или она заставляет 100% времени с ними сидеть?
только когда она на работе или пока уставшая после работы отдыхает
дык она чем думала, когда его выгоняла? Он ей квартиру оставил за отказ от алиментов. И к аждый месяц все равно деньгами помогает.
ну дело в том, что она карьеру делает, работает шесть дней в неделю, работа очень важная и отпроситься это никак нельзя. Он же обязан по первому звонку все бросить и бежать. И получается, что с детьми сидит или бабушка, или он. Ну в воскресенье она, если на работе не завал. То, что он балансировал на грани увольнения её никак не волновало.
профессия никак не подразумевает фриланс и подработки. Да и что за мужик, который дома сидит.
"мужик" не должно
тут еще усугубляется тем, что её отец тряпка, об которую мать вытирает ноги, не способный ни слова сказать, только бухает и на рыбалке пропадает. А с мужем так не получается почему-то. Мать его выгоняет, он побухает назад приползает, А ттут она мужа выгоняла, он не уходил, честно сказал, подумать, потому, что если он уйдет, то не вернется. выгоняла, выгоняла, выгнала.
довольно сложно это сделать, не уволившись со старой и сидя с детьми. К тому же это требует времени, а как это мужик будет без работы дома сидеть, где это видано...
вы похоже как тот журналист, у которого ученый изнасиловал журналиста. За одну мыль ухватились и всей картины не видите
Им похуй на картину - это фемки. Мужчина всегда не прав и должен страдать, потому что какая-то там тетя срака (как правило, выдуманная) так же страдала.
Просто ваш друг побывал в шкуре среднестатистической женщины с детьми. Только при разводе дети не ему достались, а только посидеть иногда. И то отказывается. Полно матерей полностью в одиночку тянут детей, потому что отцы растворяются в тумане после разводов, ни денег ни посидеть. Бывший моей сестры через 2 дома от неё живёт. Детей уже года 3 даже не видел, не звонит и даже с днём рождения не поздравляет. На эти ситуации просто никто внимания уже не обращает, потому что они обыденность, фон.
Дети и родители
11.6K поста15K подписчиков
Правила сообщества
1.Соблюдать правила Пикабу
2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»
3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение
4.Ставить нормальные тэги.
5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.
6. Поддерживать интересных авторов