Ответ на пост «Я достойна лучшего»⁠⁠

@foxyhead.00, насрут вам в панамку :)

Главная проблема психологии - она учит ценить себя. А каноничная семья в СНГ пренесение себя на алтарь. Бьёт, гуляет и т.д. :)

Так что не поймут, хотя как ответ на оригинальный пост - херня. Там реально ТП.

Саморазвиться умная девочка может только в умную девушку. Кстати, не всегда. Все дальнейшее развитие в женщину, мать, бабушку невозможно без мужчин. А дура может саморазвиться только в ещё большую дуру.

Потому что их нет у вас. Вы и сказали своим рассказом. Вы ни разу в нем не упомянули ни чувств, ни то что отдаете в отношениях.

Интересное мнение, спасибо за информацию, сегодня я узнал кое-что новое.

Но аудитория Пикабу конечно не изменилась.) Девушка поделилась своей историей, а ей сразу за воротник напихали))

Открыл комментарии автора и девушка через пост извиняется. Надеюсь, вы не принимаете все близко к сердцу)

Девушка, если вы сейчас счастливы и в трезвом уме, то я за вас рад и желаю всего лучшего в будущем)

А мне все понятно в тексте. Вообще все. Просто человек изменился и стало не по пути.
Конечно, хотелось бы конкретики: «было то-то и то-то, а я хотела вот это и вот это». Об этом, скорее всего, и говорят комментаторы со словами «до фига воды».

Ну вот сами представляете, сколько поехавших на одного нормального

Например потому, что психолог считает это правильным, и что это будет лучше.

Там же нет обьективных критериев и подтверждений.

Теперь счастливая безработная РСП?

Когда зашёл в комментарии)

Т. Е. Если я уйду от жены и двоих детей, с такой формулировкой "ставя собственное благополучие на первое место". То я молодец, правильно понимаю суть ваших психологических познаний? А они проживут как-нибудь сами.

Чтобы построить что-то новое, надо старое разрушить. Попытка надстроить небоскрёб на имеющийся сарай обречена на неудачу. Так что да, цель - разрушение, как минимум промежуточная.

Кстати о манипуляциях. Помню читал статью. Как после общения с психологом все резко начали "вспоминать" инциденты с изнасилованием. Так как сам психолог был уверен что домогательства были. Так что психолог запросто может подсаживать своих тараканов клиентам

Короче муж был настолько плохой, что даже невозможно сказать конкретно в чем. Только сформулировать, что вам с ним плохо. В принципе любые отношения плохи, человеку комфортно только в утробе матери.

смогла сама для себя сформулировать что мне хорошо, а что плохо

Очевидно, попытаться спасти брак, о чем вы не разу в тексте не упомянули, было для вас плохо.

Да и в целом какой смысл в тексте иронизировать над мужчинами, если вся ваша история - субъективное восприятие процесса, которое заслуживает столько же доверия, сколько и очередная невыдуманная история Анонима на Пикабу.

Гуманитарная психология, которую ты и изучала - она скорее относится к области философии. Та, научная и доказательная, упирается в эмпирику, которая предполагает использование формул, математики и анализа данных, а не личных мнений, хотелок и предпочтений.

Хожу к психологу, он ненавязчиво помогает увидеть те вещи, которые до этого были не видны, но явно влияли на поведение. Считаю что выбор начать ходить на терапию правильный.

Очень похоже на самооправдание. Как мантру повторяете, а факты игнорируете.

Равенство... Вам самой не смешно? Сколько раз вы покупали мужчине цветы на свидании и приглашали в ресторан?)

Немного интересно: это внутреннее (вы не чувствуете негативных эмоций) или внешнее (через разум вы поняли что нет смысла рефлексировать насчет критики)?

Потому что любая просветлённая после курсов мнит себя психологом по расстановкам, гештальту и родовым технологиям. Я считаю, что тут надо вводить ординатуру, как в меде и с обязательной отработкой в ПНД, чтобы там свои гештальты применяли.

Именно - вы описали девушку которая ставит свое Я выше семейного мы.
Если ты умеешь заботится о себе и самодостаточен и тебе ничего не нужно - супер это прекрасно, это идеал. Но это не семья. Семья это когда мы дополняем друг друга и учитываем желания друг друга. А ваше я приняла себя - это значит что вам так не нужно, вы хотите чего то другого. ( исключаем случаи когда вторая половина это деградирующая личность)

Ставьте собственное благополучие на первое место. Но к семье это не имеет никакого отношения. Семья это путь компромиссов а не Я на первом месте.

Не психология брак разрушила, а несостоявшаяся психологиня.

Чтобы стать психологом, просто получить образование недостаточно.

Стендфорский эксперимент - мошенничество и подлог. Масса судебных решений. Тем не менее на его результатах некоторые получили учёные степени и строят новые теории.

Как и пример с доктором наук это вызывает закономерный вопрос: в психологии степени раздают мошенникам и декларантам очевидных вещей? Профанация науки получается, не находите?

Ещё вопрос о пирамиде Маслоу, что вы о ней думаете?

Прям с языка снял. Где все мужики- психологи? Наверное не хотят учиться и потом всем рассказывать как надо жить? Или просто некогда этим заниматься?

Скорее это у вас стремление найти что то, чего нет в моих словах.

Вы сказали, что вы психолог, не новичок, с классическим образованием.

Логично у специалиста спрашивать, что подтверждает его теорию и каково его мнение о направлениях его области знаний.

Например, спроси я у математика - он даст ссылку на доказательства. Также и другие науки.

Только психологи всячески избегают этого по моим наблюдениям. Можно же просто ответить - я не знаю, или дать ссылку на то, что знаете. Невелик труд.

Хорошо. Пример нормы - это общественное понятие, никакого отношения к психологии не имеющее, и выработанное обществом за исторический период.

Нейрофизиолог врач. Психолог - нет. И никакого отношения психолог к медицине не имеет. Например врач- психотерапевт это человек, у которого есть и медицинское и психологическое образование. Психотерапевт - психолог, образование одно.

Зачем вы говорите о медицине непонятно, там вопросы другие, статистики и доказательств можно найти много и легко, поэтому я об этом не спрашиваю.

С чего вы решили, что я хочу от вас подтверждения хороший ли вы психолог знаете только вы, видимо есть у вас на это внутренний запрос. Я с вами беседую как с специалистом, который может сказать ответы на те вопросы, на которые самостоятельно ответы не нашел.

Есть куча уловок, вы ими наверное владеете, но они излишние. И очевидные.

Приведу пример. Меньше года назад дали доктора наук за "открытие" того, что дети копируют поведение окружающих их взрослых. На мой взгляд это общеизвестный факт и науки в нем ноль.

Опять же вопрос) Как вы относитесь к стендфордскому эксперименту и людям, получившим за него учёные степени.

Да у меня тоже коротко не выходит). Но в вашем топик стартере не про позволить себе всё жрать хотя у меня 3 стадия ожирения, а про пошло всё нахуй я иду дальше. Психология это не про отношения! У вас даже не было насилия или там алкоголии и наркомании. Тупо быт. Психология это про безответственность в всëм всегда и везде. Учите психиатрию, мой вам совет, в психологии у вас будет большая конкуренция с теми кто позволяет расширить границы дозволеного. Я думаю лет через 30 вы оцените этот совет но будет поздно. Почему? Потому что отношения это работа, ваши родители вам про это говорили, а вот вы с вашим подходом так своим детям сказать уже навряд ли сможете. Ведь границ то нет. А если вы через 30 лет вспомните эту переписку на пикабу, знайте, у меня образование ПТУ, мама позволяла всё, а отец заставлял читать книги. Мир меняет не работа над собой а работа над миром, чистомэн просит людей убирать мусор убирая за них когда они "не смогли". Но кавычки!)
Удачи вам в жизни.

Состояние тревоги и стресса не всегда ненормально. Более того, есть направления в классической психологии, которые считают это необходимым для нормы. Все дело в обстоятельствах. Вы согласны с этим?

В сексе нет объективных данных, что является нормой. Это неудачный пример, тем более, что там есть законодательные ограничения.

Статистика и опыты - это то, что нужно для науки. Вас не затруднит привести примеры двойного слепого эксперимента для любой классической психологической теории, подтверждающей это? Ну и конечно ссылку на статистику.

По тому, что есть в открытом доступе, таких экспериментов не проводилось. Тем более не велась статистика. Максимум - пара сотен добровольцев заполняли тесты, при этом условия научного подхода не соблюдались.

И скажите, какое направление вы называете классическим? Психоанализ, КПТ, ещё какое то?

Вы считаете ненормальным вставит себе в нос кость у нас?

Вообще я вас и спрашиваю. Вы ведь, по вашим словам, помогаете людям.

Значит знаете, как вывести их из ненормального состояния в нормальное. Вот я и спрашиваю, в какое нормальное? Как определили норму?

Примеры с Индией и прочим неудачны. Это культурнорелигиозной контекст. Он ведь вами не должен учитываться, поскольку вы в России практикуете западноевропейские теории. А значит его игнорируете.

Кстати второй вопрос, а почему вы выбрали как правильную западноевропейскую психологию, а не скажем, китайскую?

А у меня есть интересный пример. Девушка пошла учиться на психолога, закончила институт (второе образование) два года ездила на всякие коучинги и пр., а в конце так ебанулась что разорвала брак и отношения с родителями, типа ей всю жизнь все резали крылья. Хотя у нее вполне норм семья. Первое образование - экономическое и вечные тусовки, все 5 лет. Родители на 20 лет машину подарили, кто ей там крылья резал я хз

Психологи меня очень пугают своей ебанутостью

Давайте так, я ходил по клубам 2 года своей жизни, не той где мне 18 лет и был 2002 год а той где мне 38 и год 2022. Вы знаете это ужас. Я не знал термина рсп, но я наслушался от души, 3 детей, старший и младший не общаются с мамой потому что она в самопознании и самореализации своей вагины и с ней только средний ребёнок, дочь. Подобное я слушал ни единожды, люди заводят семью, а потом начинают познавать себя, пздц. И такого дурдома полно. Я и сам развод прошёл. Ребёнок ушёл от ответственности с мамо, я это принял. У меня стойкое отвращение к современному обществу. Вы интересно написали, а есть ли у меня возможность сравнить психолога с разницей в 50 лет, безусловно нету как и вас, тенденции, тренды, мир меняется не спорю, но то куда всё это ведёт, это не про отношения, это про тупую еблю на работе или в туалете бара куда по счастливой случайности вдруг все попали). Лучшие достойны лучшего только когда стремятся к лучшему принимая решения не только за себя, но и за своих детей. В современном обществе психология это нарыв, настолько гнойный, что пздц. В второй мировой погибло очень много людей, но люди стремились дать что то миру, сейчас стремление только взять. Да если посмотреть тот же клан Сопрано всё довольно таки непонятно для меня, нет порицания какой то херне в жизни, человек в принципе программируемое существо, главный герой получил установки в детстве и живёт согласно им. Но современная психология не ставит человека на нужные рельсы, она оправдывает человека, снимает ответственность с человека, позволяет ему всё чего он хочет, плюя на детей, на внуков, на всё кроме своих желаний. Психология это не про отношения. Психиатрия это нужная наука, а психология это миф.

Вы считаете ненормальным вставит себе в нос кость у нас?

Вообще я вас и спрашиваю. Вы ведь, по вашим словам, помогаете людям.

Значит знаете, как вывести их из ненормального состояния в нормальное. Вот я и спрашиваю, в какое нормальное? Как определили норму?

Примеры с Индией и прочим неудачны. Это культурнорелигиозной контекст. Он ведь вами не должен учитываться, поскольку вы в России практикуете западноевропейские теории. А значит его игнорируете.

Кстати второй вопрос, а почему вы выбрали как правильную западноевропейскую психологию, а не скажем, китайскую?

И понятия нормы у вас нет?

И как правильно вы не знаете?

И вопросами вы не подводите к своему мнению?

Да и впрямую вы не говорите ли, что считаете, мол у клиента то то и то то?

У меня была возможность общаться с "психологом" Который стал психологом за пол года. С практикой год и вбиванием всего дохода в новые курсы. Я не спорил но слушал, это не про отношения, это как стать звездой без звезды, не прокачать мужа а найти нового уже готового, херня что рынок переполнен такими запросами, 80% разводов в стране. Не прокачаться на работе а уйти в ноготочки химию и прочую лабуду, херня что рынок переполнен. Стать таким же психологом после 3-6 месячных курсов, херня что рынок переполнен такими запросами. А ведь зачастую вы работаете с семейными людьми у которых банально выгорело от быта. Разведённые мало идут, они лучше в кафе или клуб сходят на эти 3-7₽ что вы просите за консультацию, там найдут новые "отношения" и так в кавычках до конца жизни. Психология это не наука, это херня которую вещал Фрейд сам являясь шизофреником. В время человек не попал к психиатру просто. А многие ещё и в массы несут. Цель не сохранить семью, а расхерачить всё и начать заново. Не про отношение это. А что бы увидеть что нас ждёт дальше, посмотрите на заокеанские нововведения, 25 или сколько там самопозиционирований себя открыто? Абсурд!

Современная психология это не про отношения, а про то как поставить себя на пьедестал и помочь всем до кого дотянутся ваши красноречивые оды, вот только отношениями потом у тех кто окунулся в эту пучину не пахнет по жизни совсем.
это всё что нужно знать про современную психологию.

всё лучше, чем считать себя психолухом

Рад, что встретил ваш комментарий)

Полностью согласен, все эти курсы - чушь собачья, они нужны тем, кто сам не способен делать выводы или тем, у кого беды с характером.

Мой родственник психиатр, почти всех этих психологов за врачей не считает)))

Мне кажется, или вы ищите подтверждение своих суждений здесь? Психологи бывают с разным видением, и могут корректировать ваше видение.
Если продолжить аналогию с машинами, то можно приехать на разборку машин и тебе вполне свежую машину порекомендует отдать в разбор и взять новую в салоне или ты можешь приехать в сто и тебе сделают ТО и вы поедете дальше наслаждаясь жизнью. Вы же сами выбираете, в т.ч. и когда первый раз шли за муж, в т.ч. и когда выбираете салон и СТО.
В первую очередь психолог предложит обсудить проблему с мужем, на совместной психотерапии и развод это решение совместное.
И да, в вашем посте веет эгоизмом и скорее всего у вас кризис не реализованности, но задайтесь вопрос, действительно ли в этом виноват муж?

Очень похоже на самооправдание. Как мантру повторяете, а факты игнорируете.

Равенство... Вам самой не смешно? Сколько раз вы покупали мужчине цветы на свидании и приглашали в ресторан?)

Да. Ведь ты устраняешь внешние факторы. Например мужа. Ведь он тебе такой как есть - не удобен и не нужен. Точно так происходит и с грязью. Это совсем не то, что разобраться и исправить. Проще вырвать сорняк, а если он милый - то оставить.

Среди психологов процентов 80 кому самим нужна помощь даже не психолога, а психиатра

Дело в деньгах?

Ну почему? Очень даже сказала. В самом конце "я научилась принимать себя и свои желания всерьез, ставя собственное благополучие на первое место". По сути все верно, женщины эгоистки и живут только для себя. Им плевать на семью, мужа и детей. Они любят только себя. Им все равно, что и сколько мужчина делает для них, им важно только собственное благополучие. Им плевать когда они ломают жизни детям, им важно только собственное благополучие. А любой психолог (если он реально психолог, а не после курсов) знает, что ему необходим свой психолог, потому что за собой, человек не замечает. Но ее интересует только собственное благополучие.

А в браке в принципе не получится поставить свои хотелки на первое место. Поставил и плавно говоришь браку "прощай". Брак это не про эгоизм, а как раз про самопожертвование и прочий отказ от своих хотелок.

Теперь с установкой на эгоизм найти партнера будет намного сложнее. Ну или искать оленя.

И ещё, в чём проблема быть матерью мужу иногда? Он для вас, полагаю, отцом не был ни разу что ли?

Психологии основана на манипуляции. Внушить можно и не такое. На то она и относится к педагогике. Как и дрессура например.

Опять же. Разные школы говорят противоположные вещи, а большая часть теорий опровергнута при их появлении. Остальные экспериментально не подтверждены. Остаётся выбрать, что нравится и в это верить.

Счастливой и довольной браком может быть только женщина, которая любит мужа.

Если этого нет - повод найдет. А то что вы пишете - это снятие ответственности и попытка манипуляции виной. Вы, наверное, проходили.

Я говорю о том, что психология - это весьма сложная наука. И она больше мешает людям, чем помогает, ибо нужно иметь соответствующий интеллект. Вот и вы разрушили свой брак.

Ага, ага. Знаете как я вычисляю хорошего специалиста в своей области? Хороший врач следит за своим здоровьем. У сапожника всегда чистая и опрятная обувь. У автослесаря автомобиль чистый и работает как часы. У хорошего дачника дача опрятная и комфортная. У хорошего программиста всегда нужные девайсы для высокой производительности труда. А вот психологи, особенно семейные, зачастую, имеют кучу внутренних проблем, в разводе и прибухивающие. Зато стараются помочь другим людям. Я абсолютно убежден, что настоящие психологи всегда работают "на передовой", где истинное горе, например, у выжившего после ДТП, в котором погибла семья. Вот там профессионализм. Остальные - натуральная шелупонь.

Ну на нет и суда нет, как бы.

Я не вижу чем мне например может помочь психолог и смысл к нему идти, у меня нет проблемы с которой я хотел бы обратиться и нет списка жалоб от окружающих на какую-то одну мою черту.

Дело не в здоровые/больные и восприятии, дело в том что нет гарантии пользы и окупаемости.

Подтягивать эгоизм необходимо людям загнавшим себя в обесценивание, да ток надо делать это не забывая про ответственность, пустой эгоизм превращается в звёздную болезнь.

Да, надо соответствовать, и слова - я не могу соответствовать когда у вас есть 10 лет времени, поддержка, моральная и материальная, а также достаточно тупо стремления соответствовать без идеализации - то возникает вопрос - в чем же проблема соответствовать и кому вообще соответствуют тогда такие люди?
которым готовы дать все на блюдечке, а от них нужен лишь рабочий вклад.

Обувь и грязь - не ты сама. Вот в самой себе, например в причинах любви к гиперчистоте, когда каждое пятнышко вызывает раздражение и желание его убрать - ты уже не разберёшься.

Это всё прекрасно и замечательно. Каждый имеет право выбора, не вопрос.

Но как-то так выходит, что по своей инициативе расходятся дамы зачастую с не слишком успешными в материальном плане мужиками. А вот жирных абьюзеров-изменщиков с баблосом нередко терпят.

Хотя, наверное, это у меня подборка тенденциозная.

Сколько воды то...
Ну, раз ты психолух, то у меня есть вопрос - ты так и будешь искать нитку для своей новой узенькой иголки, или попробуешь расшириться ради нитки?

Ну, блин, преподнесите нормально.

Вы, вероятно, думаете, что вы норм психолог, но вы же даже изъясняться не умеете (а я токсик из интернета, и вам нужно будет проработать этот выпад)

Тебе не кажется

Ну, вы что хотели сказать, то и сказали. Люди именно так и прочитали как вы сказали. Походу, вам ещё бы поучиться)

предидушие ну блиииин

Как будто в душ сходил

Ну скажем ТС. благодаря полученным знаниям, осознала неправильность отношений, но почему она, как психолог не попыталась профессионально донести эту мысль до мужа? У неё не возникло мысли, что муж, как и она является жертвой воспитания и сам не сможет осознать ошибочность своих действий. Научилась понимать себя и послала других нахер.

В очередной раз убеждаюсь, что психологи внушают людям то, что сами не смогли совершить. Никогда не приму того факта, что супруги ходят к психологу, который сам не смог сохранить брак или построить хорошие отношения.

Именно вот так со стороны как раз лучше видно, и можно судить непредвзято. Конкретно этот пост, эти комментарии, все говорит о том, что имеются неиллюзорные беды с башкой, ну, или это нейросеть пишет и, тем самым, обучается.

Психология помогает разобраться не в самой себе, а в других. На себя это не работает - ты не можешь быть объективна и критична к самой себе.

Сколько еще человек должны будут написать, что проблема на вашей стороне, чтобы вы поверили?

У вас проблемы с логикой в суждении, даже не смотря на его неуместность, ибо я такого не говорил. Как мне можно получить доступ к тому, что я, якобы, считаю отсутствующим? В общем, картина проясняется, пост написан человеком, страдающим недугом, сродни дисграфии и дислексии, только со стороны построения логических цепочек, таким образом, текст кажется рваным и непоследовательным, как и ваши комментарии к нему, пестрят подобными дислогизмами.

Мне кажется, дама решила, что она психолог, разрушила свой брак и налила тут непонятной воды, чёрт ногу сломит.

И надеюсь вы понимаете что оценка половин и вкладов субъективна.

И то что половина для вас - треть для другого, т.к. вы скинули на него все самое тяжёлое или нежелаемое им.

Баланс и распределение, инь и янь надо искать, а не хрень.

У меня просто похожая история, девушка с проблемами с самооценкой, идёт к психотерапевтам, в конце концов находит тётку, начинает себя любить, но не успевает научится ответственности, по итогу распад 5 летних отношений, потому что она забивает хрен на половинку, ведь нет мы говорить научились, а вот сделать свою часть дел - нет.

Знаете, я скажу пожестче, нормальным людям - не нужны психологи и курсы, они знают что они хотят и знают что могут предложить взамен.
Курсы и психологи порой просто либо работают как слоны в посудной лавке, либо пудрят откровенно мозги(особенно курсы), катализатором они служат для людей с проблемами или глупцов, вот только у каждого из нас свои проблемы и не все мы гении, но у некоторых хватает мозгов не продавать дом во имя бизнеса, наслушавшись херни про личностный рост, а другим нет.

Одни начав любить себя считают что им должны поклоняться априори, а другие считают что уважение нужно заслужить и поддерживать своими делами.

Не очень понятно о чем речь ближе к концу, причем тут вообще феминизм и терапия и как это соотносится с вашим браком.

Формат где вы чья то мать - а вы были таковой?
А как насчёт формата равного распределения дел в семье? Например - когда он убирает например, хотя ненавидит это дело, а вы стираете, хотя вам это тоже не нравится в общем-то?

Это нормальная история или надо в целом делать только то что хочу, вот это вот - я стала делать то что хочу - без б, дорогие девчата, если ответственность свою вы выполнили как договаривались раньше - никаких проблем, а если вместе с этим вы решите договоренности которым по 3 года, забиваете хрен на обещания и весь ваш аргумент - я не хочу этого делать, то это пиздец, мало ли чё не хочешь, а я прям горю желанием делать все что делаю, но некоторые вещи просто надо делать и все....

В общем ваш пост не ответил на мой вопрос чё же изменилось, научились говорить нет, но научились ли нести свою ответственность, я не уверен.