Антипрививочники напоминают мне темную деревенщину конца 19 века.
Когда в России была эпидемия холеры.
Врачи лечили людей, брали пробы воды из колодцев, определяли источники распространения инфекции, объясняли правила санитарии...
А они кричали: "Доктора народ травят!" И с кольями шли толпой громить больницы и убивать медиков.
А какую вы ставили? Тоже хочу поставить но не знаю какую. Сутник или Эривак. Коллеги ставили эпивак и была пару дней температура. Прэтому думаю ставить надо в пятницу, чтобы отваляться
Создатели подобных постов напоминают умственно неполноценных, тем, что никак не могут понять, что выбор-личное дело каждого. И не их собачье дело, чей-то выбор оценивать, правильный оно или неправильный.
Вам эту вакцину проверили специалисты, ученые. и разрешили. и даже рекомендовали её к применению. Но вы больше верите мнению неизвестно кого. высказанному вам в интернетике. "Вы не в церкви - вас не обманут!" (с)
Только в случае заболевания Covid 19 ОМС не оплачивает ваше лечение и вам не оплачивают больничный.Это откуда такая информация?
Такое предложение было недавно высказано на Пикабу. и получило мощную поддержку пользователей.
если один из нас двоих искусственный интеллект - то это ты.
Потому что я с нулевых годов публикуюсь под этим ником, никогда не скрывал свои имя и фамилию и личные данные. Все мои рассказы - о моей жизни, о моей семье, о моих друзьях и знакомых. Я - реальный человек. В профиле указал свои личные данные. А ты - кто? Никто. и звать никак. Искусственный интеллект, - не иначе.
А как у вас в регионах с вакцинацией? в начале февраля созрел - позвонил на 112 - сказали в лучшем случае на конец марта.
Я привился в декабре. 02.12. - первая прививка. 23.12. - вторая. Делал об этом посты. Сейчас у нас массовая вакцинация в разгаре. Открыто 5 или 6 пунктов. Кроме того - выездные бригады приезжают на предприятия и в организации. По моим прикидкам - в неделю прививают примерно 400-500 человек. Могу и ошибаться. Это я сужу по информации от наших волонтеров, помогающих медикам на пунктах вакцинации. Но и официальные данные публикуются регулярно. Просто не отслеживаю.
Читал когда-то. Не помню где. Может у Чехова.
Но вот поисковик - https://yandex.ru/search/?clid=2186620&text=погромы врачей при эпидемии холеры в россии&lr=10750&redircnt=1613892558.1
Ты бы прежде чем пороть дичь про "шансы" в 50/50 хотя бы загулил что такое "вероятность", чтобы не выглядеть неучем.
Это из анекдота.
Блондинку спрашивают:
- Какова вероятность, что выйдя на улицу, вы встретите живого динозавра.
Она отвечает:
- 50 на 50. Либо - встречу, либо - не встречу.
Очень простой есть ответ на твой вопрос. Он в анекдоте:
Парень хотел отмазаться от армии. На медкомиссии по всем врачам годен. Осталось мочу сдать. Он набрал мочу своей собаки, попросил отлить сестру, брата, отца... сдал.
Через день пришел за ответом. Ему сказали: "У вашей собаки - блохи. У брата - триппер. У отца - алкоголизм 3 стадии. Сестра - на 3 месяце беременности. А вы - годны к воинской службе".
Снова-корова!
Я - реальный человек. с именем. фамилией. адресом. и реальным прошлым. С реальными знакомыми.
Ты - кто? - Никто!
Ты - группа цифр.
Если я навру - меня разоблачат мои реальные знакомые. И устно, при встрече, и в комментарии к посту.
А тут сомнения в моем реальном существовании высказывает какое-то буквенно-цифровое ничтожество.
Это забавно!
Потому что у стран с развитой медициной есть свои вакцины. Сделать свою, да еще и за такой короткий срок, сложно. И я на самом деле рад, что у нас в стране еще не всю науку просрали и получилась хорошая вакцина. Поверьте, если бы это было очковтирательство, я первый бы кричал на каждом углу "Люди, не прививайтесь!" Кстати, именно так я отреагировал на арепливир, который выдавали за лекарство от ковида.
Но тут я должен признать, что вакцина действительно хорошая. Это не из обычных брехливых СМИ информация, а из гораздо более достоверных источников. И тем сильнее меня удивляет общий настрой в народе. те, кто был готов жрать арепливир, который не обладает нормальной доказательной базой по лечению ковида, и имеет просто пиздец какие побочки, боятся эффективной и безопасной вакцины.
Это потому что вакцины достаточно.
А если бы её не хватало, за ней бы давились, как за гречкой год назад.
Я должен изучать? А зачем? Ты же специалист - ты и объясняй.
Ты сказал, что
Нормальный период апробации от двух до пяти лет.Вот и обосновывай, доказывай свое утверждение.
"Бремя доказательства лежит на утверждающем новое знание". (с)
Что означает в этом утверждении слово "нормальный"?
Кто определил, обосновал именно такой срок?
Почему этот срок не может быть сокращен?
Желание пользоваться проверенной продукцией это невежество? Да уж, хорошо у тебя мозги промыты.
Нежелание ставить себе не прошедшую нормальный период апробации вакцину есть здравомыслие, а не страх.
Так это нежелание как раз и основано на страхе, внушенным ложной информацией, и поддерживаемым невежеством и стадным инстинктом.
Мне непонятно только одно. Каким боком антипрививочники мешают тем, кто привился? Почему столько однотипных воплей а—ля «я привился и молодец, а вы мракобесы, что помрут в муках»? Если отмести пропагандирующих товарищей, все равно остается куча недовольных привившихся. Недовольных только тем, что не все хотят делать как они.
Как человек с высшим медицинским образованием, я предпочту подождать, пока вакцину обкатают на торопыжках. Торопыжки, вы привиты, вам ничего не угрожает. Отстаньте.
Как человек с высшим медицинским образованием,- "Сколько бы ни было образования, ум все равно нужно иметь". (с) Станислав Ежи Лец.
В том и дело что личное, и здравомыслящий человек понимает нюансы этой вакцинации, а тут вон расплодилось орущих сделавших прививки, что другие не хотят.
Это как люди движимые стадным инстинктом и страхом, на ажиотаже скупили баксы по 80 и орут на тех кто не скупил.
У меня вообще не было никакого недомогания. ни от первого укола, ни от второго. Некоторые знакомые и коллеги жаловались на температуру, брали больничный. Это не объективный показатель, потому что больничный им давали дистанционно. и есть вероятность симуляции.
Но в любом случае - лучше перенести недомогание от вакцины, чтобы, с высокой долей вероятности. получить иммунитет от болезни. чем получить этот же самый иммунитет. но полноценно переболев с риском для жизни, и с риском заражения своих близких.
Ок, раз @starpony мне указывает, то пойду делать. Я ведь должен слушать какого-то ноунейма из сети, а не принимать решение основываясь на личном опыте, здоровье и мнении.
Вот если сделаю наперекор своему личному мнению и у меня побочки серьезные вылезут, ты мне будешь лечение оплачивать?
p.s. п***ц... Я ведь не противник вакцин. Я просто уважаю личный выбор каждого, чего большинство пользователей здесь, судя по всему - не умеют.
просто уважаю личный выбор каждого- Не могу уважать личный выбор. основанный на невежестве.
Копнул сайт районной газеты - не нашел. Может и правда не выкладывали. Сейчас написал старым знакомым из районной администрации - что публиковалось.
Антиэпидем действия сегодня часто напоминают действия тру - РПЦ деятелей по поддержания веры.
Чего только стоит рекомендация держать дистанцию на открытом воздухе в очередях на транспорт, чтобы потом сесть рядышком на полчаса, без вентиляции.
Отсюда некоторое недоверие.
Заразиться или не заразиться - это всегда определяется степенью вероятности. Соблюдение известных рекомендаций может быть и не сводит риск заражения к нулю. Но, в той или иной степени. снижает этот риск.
Да - в есть жизненные ситуации, когда риск заражения повышается. Но не надо множить число этих ситуаций.
Тег "Негатив" здесь разве оправдан?
Считаю его ненужным, заслуживающим удаления.
Не все назовут этот текст позитивным. Но и какого-то выраженного негатива он не содержит.
Не знаком с религиозными деятелями, отрицающими науку.
Но знаком с одним благочинным. Общался с ним очень интересно. Он - не отрицает.
Все о медицине
11.9K поста40.2K подписчиков
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).