Ответ на пост «"Уникальная" страна, которая умудрилась потерять в одной-единственной войне почти всё мужское население»
Про эту войну много каких сказок понаписано. Насколько я помню, есть книга В. Кондратьева в которой он много гадостей про Лопеса написал. Некоторые, правда, считают, что он давно поехал кукухой на почве антисоветизма, ну да ладно.
Уругвай действительно был союзником Парагвая и его выходом к морю.
Повода боятся Бразилии, которая только на карте представляла из себя единое государство и уж тем более Аргентины, которую Парагвай незадолго до этих событий переиграл с разгромным счетом у Лопеса не было никакого.
Злые языки поговаривают, что этой страной на задворках цивилизованного мира заинтересовались англичане. Из-за Гражданской войны в США, южные штаты, основной поставщик хлопка, приказал долго жить. Нужна была новая полянка и Парагваю тут просто не повезло.
Плюсом они вбухали кучу денег во флот, заказав броненосцы, которые, к началу войны были почти готовы.
А так да. Страна была из ряда вон для середины ХIХ века.
Всеобщее образование.
Всеобщая медицина.
Пенсионная система.
Неудивительно, что парагвайцы бились за такую жизнь до конца, а Элиза Линч рыла могилу диктатору голыми руками.
Ну и так к слову. Диктаторы "с той стороны" были тоже. И чьи диктаторы были "диктатористее" еще большой вопрос.
А вообще то, что сотворили со страной, это нерукотворный памятник капитализму.
Лига историков
13.9K постов50.9K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения