3531

Ответ на пост «Тяжелое решение»20

Отделы опеки и отделы ПДН, которые любят учить жить, лезут туда, куда их не просят и наоборот, игнорируют свою работу когда их просят сделать её хорошо - это отдельная головная боль.

Расскажу свою небольшую историю, связанную как раз с этими учреждениями которые по идее должны заниматься защитой прав ребенка.

Краткий экскурс в историю вопроса - в 2013 году у меня родилась дочка. Развод был в 2020, суд оставил ребенка с матерью. Всю историю моих злоключений с гос.учреждениями рассказывать не буду, она постепенно выходит на этом аккаунте, кому интересно может ознакомиться.

Итак, дочь живет с матерью и ее сожителем, каждую пятницу по воскресенье со мной. Сильно привязана ко мне и хочет переехать жить, но до 10 лет это практически нереально (суд по закону будет слушать ребенка только с 10 лет). Были разные конфликты, но для сегодняшней истории это не так важно.

Январь 2023. Вторник. Ребенок звонит мне и говорит, что идет со школы домой и боится, что мать будет ее бить за полученную двойку. Я как могу успокаиваю малую, говорю что если конфликт всё таки будет, то пусть звонит мне и я приеду ее заберу. Весь вечер успокаиваю ребенка в переписке. В 20-55 приходит сообщение "папа, забери меня". В 21-05 перезваниваю, телефон ребенка недоступен. С бывшей никакой связи нет, заблокирован везде.

Еду в отдел полиции (был там в 21-30), пишу заявление, что произошла какая-то непонятная ситуация в которой необходимо разобраться и прошу дать мне в сопровождение одного любого сотрудника полиции, чтобы мы могли просто зайти в квартиру к бывшей убедиться что всё в порядке, поскольку без этого бывшая меня не пустит, а устраивать разборки с перспективой драки нет никакого желания и смысла.

Менты сказали, что обязательно поедем в течение часа-полутора как только вернется дежурная группа, что ни одного свободного сотрудника со мной отправить не могут (я на машине, ехать там 10 минут от отдела до дома бывшей).... Короче я ждал до 00-30, потом поехал домой, т.к. в любом случае доча уже спит.

На следующий день (среда) телефон ребенка по прежнему недоступен. Еду в школу, жду ее перед уроком - не приходит. Звоню в ПДН в том отделе полиции, где вчера писал заявление. Обещают перезвонить. К вечеру действительно перезванивают, говорят что общались с бывшей и с дочерью, с ребенком всё в порядке. Немного успокоился, решил подождать пятницы (мое время общения по решению суда).

В пятницу бывшая привозит дочку (обычно я забирал со школы сам, но т.к. ребенок со вторника в школе не была, бывшая внезапно привезла сама). И малая рассказывает мне и бабушке, что мать разозлилась на двойку, еще больше разозлилась что дочка переписывалась со мной, сожитель бывшей вырвал у малой телефон (был синяк на груди) и разбил его об стол, а мать била тапком по бедру (6 ударов, следов не осталось).

Я сделал дословную расшифровку, принес аудиозапись разговора с дочкой в ПДН который проводил проверку по моему заявлению и написал доп.заявление об установлении факта нанесения побоев ребенку и направления материала в мировой суд для разбирательства по административке.

Проходит 2 месяца. Решение - "не установлено событие", отсутствует факт побоев, в передаче материала отказано. Прошу ознакомить, читаю материал. Дочку опрашивают в присутствии матери и она ничего по побоям не поясняет, аудиозаписи с моей дословной расшифровкой в материале нет.

Спросил у малой - "папа, меня тетя полицейский спрашивает, а рядом мама сидит, а как я скажу что меня мама била, я боюсь....". Приезжаю в отдел, пишу заявление о возобновлении проверки, снова предоставляю аудио с расшифровкой и прошу опросить ребенка в моем присутствии. Проходит 2 месяца. Отказ, "не установлено событие". Аудиозапись с расшифровкой в материалах отсутствуют. Опросить ребенка с отцом отказано, т.к. опрошен в присутствии матери, оснований нет.

Иду на прием к уполномоченному по правам ребенка. Приношу заявление о бездействии сотрудников ПДН. Прошу дать оценке аудиозаписи пояснений ребенка и опросить её со мной. ПДН зашевелились, дали оценку аудиозаписи и опросили ребенка в присутствии матери. Правда под давлением имеющейся записи написали уже не "отсутствует событие", а установили один удар рукой (по записи 6 резиновым тапком), от которого ребенку не было больно (мне говорила что рыдала от боли и после этого три дня не ходила в школу, т.к. была сильная истерика), отказали уже "за отсутствием в деянии состава административного правонарушения". Ну хорошо хоть факт установили, дальше я с ними бороться не стал.

Все эти годы ребенок просился жить со мной и постоянно спрашивала, когда она уже сможет переехать. Я ждал 10-летия, чтобы не получить отказ на ровном месте. Осенью 2023 ребенку исполнилось 10 и я подал в суд заявление об изменении места жительства ребенка со мной. На первое заседание привел ребенка (без уведомления бывшей), привез педагога и попросил суд опросить ребенка в моё отсутствие с представителем отдела опеки, чтобы малая сама рассказала, почему она не хочет жить с матерью.

Итого в кабинете были судья, представитель опеки, педагог со школы. И ребенок сама рассказала всё, что хотела и почему она хочет жить со мной. Например, как сожитель бывшей ей грязные трусы на голову за столом надевал и все смеялись (в 7 лет кинула белье мимо корзины для грязных вещей, "метод воспитания"). И историю которую я рассказа выше. Да и многое другое неприятное, что вроде как состава правонарушения не образует, но делает жизнь невыносимой. И попросилась отправить ее прямо сейчас к папе.

Суд отказал в ходатайстве об изменении места жительства до вынесения решения, ребенок отправился к маме. Через месяц в ходе "обследования бытовых условий" к бывшей пришла тот же представитель опеки и стала выяснять у малой, где она хочет жить. Вопрос был такой - правда же ты хочешь остаться жить с мамой, просто чаще бывать у папы? А мать при этом сидела в соседней комнате, при открытых дверях, на расстоянии прямой слышимости - мне про этот опрос малая рассказывала "папа, тетя говорит, ну ты же с мамой хочешь, правда? и тут же мама сидит, я ее вижу и она всё слышит. Я просто ничего не ответила вообще молчала".

А на процессе представитель опеки (та же самая, которая слушала ребенка с судьей вообще без посторонних) и которая пыталась вытащить из ребенка что она всё таки хочет остаться с мамой - представитель заявила, что ребенок дает противоречивые пояснения и в интересах ребенка нужно жить с мамой. А когда я спросил, для чего она после опроса в суде начала опрашивать в квартире "опекунша" сказала, что это её работа и что матери рядом не было. Ребенку я верю больше.

И только после заключения психолого-педагогической экспертизы, которая оценила отношения с матерью на 3/10, а с отцом на 9,5/10, описав причины конфликтов и указав что мнение ребенка мотивированно, представитель опеки (уже другая) высказалась, что при имеющихся обстоятельствах можно таки изменить место жительства дочери с отцом.

Короче говоря опека ни на какое реальное решение проблем вообще не настроена. Им безразличны причины и мнение ребенка. А потом удивляются, "всё было так хорошо, откуда детские суициды, откуда психиатрические срывы" и тому подобное.

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
53
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на брата жена бывшая в опеку написала, что он ребенка по попе шлепал. И дали ему 3 года условно по 117. То он на оборонке работал, сварщиком, 200к получал, а теперь официально 40 получает. Не берут на оборонку с судимостью. Заебись ребенку помогли, молодцы) то полтос алиментов прилетал, я сейчас чирик. А потом ребенок вырастет, куда нибудь сунется работать, а ему ещё и скажут, нахуй иди, у тебя папа уголовник)

раскрыть ветку (29)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Может он "отшлепал" до кровоподтеков? И делал это систематически? Потому что если нет следов, то где доказательства?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На нет, никаких систематически и до кровоподтёков или синяков не было. Не требуется никаких доказательств. К ребенка спросили- папа тебя шлепал по попе? Шлепал. И то мама подсказала. Всё, больше ничего не нужно доказывать.

раскрыть ветку (11)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешите. Должно заключение быть от судмкдэксперта.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешу.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

просто ПИЗДЕШЬ

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аргумент охуительный.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально, то есть в статье автора, жена ударила тапком - коза драная отобрать детей, брат бьет, опека сработала, мужика осудили, снова опека плохая!!! И так и так плохо, проще ничего не делать

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да не надо отбирать детей и мозги ебать тем кто тапком ребёнка шлёпнул, когда тот дичь творит.

Надо отбирать детей у алкашей конченых, нарков и дегенератов, которые рожают ради мат капиталов и пособий.

У кого дома свинарник м крысами и тараканами, а дети с лохмотьях ходят.

Надо сажать тех, кто реально неадекватный и на постоянной основе под синькой до полусмерти избивает жену и ребенка.

Вот в чем предназначение опеки. Но что то я не вижу, что бы они это делали. Чем маргинальнее семья и чем больше там детей, тем меньше опеку она интересует.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Имею вам сказать, что иной раз психологическое насилие, унижения, издевательства, бывают опаснее рукоприкладства. И раны от них глубже, иногда на всю жизнь. Шлепок тапком по попе не основание забирать ребёнка, имхо, но вот систематические издевательства и унижения - да.

4
Автор поста оценил этот комментарий
У меня щас дома свинарник и тараканы. Вы отберёте кота?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьёзно? Может тараканов отнять?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Их отдам
Автор поста оценил этот комментарий

Вы давно такие семьи своими глазами видели или только по телевизору?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видел, и не раз. Могу даже пару цыганских поселков в пример привести.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в стране особое отношение к женщинам (с) Гарант. Выражается это отношение в том, что закон к мужчинам неадекватно строг, а к женщинам - неадекватно лоялен. Причем лоялен настолько, что эта лояльность явно зафиксирована в законах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А в вашей картине мира могут быть какие-то причины, чтобы не защитить ребёнка от насилия? Типа размера алиментов?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ребенок не слушается, и, к примеру, лезет в розетку. А ребенку трёх лет довольно сложно объяснить, что там живет дядя ток, и что будет бо-бо. И слова его не слишком впечатляют. А этом случае, шлепок по попе при очередной попытке это сделать, для вас считается насилием?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а как по вашему у ребенка должна формироваться логика?

- Розетка опасна потому, что там кусается ток

- Розетка интересна, но мама даст по попе


По моему сформировать логическую цепочку можно только первым способом, а если у ребенка мозг еще не способен её развить, то розетку нужно попросту изолировать от ребенка, благо сейчас есть масса возможностей.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не всё и не всегда можно изолировать. По вашему, стоит ребенка лет до 6 запирать в пустой комнате с мягкими стенами, что бы изолировать его от всех опасностей? Или проще безобидным шлепком сконцентрировать его внимание на словах что так делать нельзя, и выработать этим самым у него рефлекс, что это опасность и лезть туда не надо?

У нас некоторые долбоебы и в 30 не могут развить логических цепочек. Но почему то их от общества не изолируют. Зато если такому человеку дать пизьдюлей, к него вполне себе начинают логические связи выстраиваться. Творю хуйню-получу пиздюлей.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и от человека, который две недели ноет про развод и про то какая бывшая плохая, и ее новый тоже плохой, пдн плохие и полиция, и опека, при этом не пытаясь ребенка забрать себе, потому что и в этом все вокруг виноваты, это нонсенс)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я рассказываю историю. Кому-то интересно, кому-то нет. Обычно кому не интересно просто не читают, а читать "нытье" которое не нравится это особый вид мозгового мазохизма.

Ребенка я пытался забрать и наконец таки забрал. Законно. Со вступившим в силу решением суда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и я рассказываю. Молодец что забрал. Тогда тем более, какой смысл жаловаться насвсех вокруг?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку