Ответ на пост «Про отрезанное ухо террориста»

Я наверное очень страшный секрет открою, но если вы думаете, что если спецслужбам позволяют пытать людей (даже террористов, которых людьми весьма спорно можно называть), да ещё и всецело поддерживают их в этом результат будет ожидаемый:
Деградация спецслужб - зачем проводить расследования, искать доказательства и прочее когда можно взять условного таджика, запытать его, записать признание что он террорист и получить себе новые погоны?
А если такое можно спецслужбам - то почему нельзя простым ментам? У них тоже планы горят. А вот, какой-то условный Васян попался. Давайте ему ухо отрежем, и током яйца поджарим - сразу признается, что квартиру обнёс.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо всех прочих аргументов против твоих слов выше есть кое-что ещё — теракт произошёл не в Москве. Даже по твоей логике: выставляли бы силовиков на абсолютно все мероприятия в Москве, в Крокусе он бы всё равно произошёл — это Московская область. Да, сейчас можно написать, что там не шарят в границах, но тогда тебе изначально надо утверждать, что охрану надо было выставлять на всех мероприятиях Москвы и области, а ты только на городе зациклился.
раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я конечно понимаю что силовики деревянные, но не до такой же степени.


"Так, у нас тут огромный концерт на 6000 человек в двух метрах от МКАД , но поскольку административно к Москве не относится, значит его террористы не тронут - защищать не будем"

Так что ли они мыслят?)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Дочитай комментарий, на который ты ответил
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и что? В области свой штат ментов, который также обеспечивал свои тысячи избирательных участков.

И кстати когда я считал количество мероприятий - там были и областные тоже.


Раз уж на то пошло и ты приебался к административному делению, то давай учтём что посчитанные мной мероприятия были без учёта численности, т.е среди них были и камерные концертики на 30-50 человек.

А сколько концертов на 6000 человек проводится в Москве и области в неделю? 1-2

Если уж сверхзанятых ментов так не хватало, то по крайней мере САМЫЕ крупные мероприятия можно было защитить, как считаешь?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты гнёшь линию, что предупреждали про терракт в Москве, какого фига Москва не позаботилась. Вот именно, что предупреждали Москву, а трагедия произошла не в ней, но ты пошёл юлить, как я сразу и написала. Это так трудно понять, как и зайти в профиль человека, которому отвечаешь, чтобы определить пол?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты для начала карту открой и посмотри где Москва и где Крокус.

Если это чисто "административное недоразумение", то они вдвойне дегенераты.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Что ты сделал чтоб предотвратить теракт? Вы это, выбросьте мысль что силовики всесильны.
Я вот скажу что вычисляю тебя по ай пи и дам по лицу в течении двух недель. Твои действия? Ты бросишь все силы чтоб предотвратить это? Нет. Ты сочтешь меня долбоебом из сети. Твое право. Но вероятность все таки не равна 0. Что делать будешь?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
1
Автор поста оценил этот комментарий

Соообщения о терракте - таки да, херня. Потому что вы усердно не отвечаете на вопрос - сколько террактов было предотвращено?

То есть, вот скажем, был предотвращен терракт в месте массового скопления людей. Это тот терракт? Или не тот?

Ну и первыми, кто завизжит "в кровавом Мордоре сгоняют на массовые мероприятия под дулами автоматов" вы же и будете.

Ну и Крокус - он не в Москве, да

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и сколько в Москве было массовых мероприятий за две недели?

раскрыть ветку (9)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Статистики такой не нашел, но можно примерно посчитать.

Можно так: зайти в timepad и увидеть запланированные на следующие выходные концерты и представления в Москве - всего 8 штук (численность не беру, допустим все массовые).

Умножим на 7 - две недели же, допустим они идут каждый день по 8 штук, даже в будни. Получаем 56.

Итого , если бы даже все эти мероприятия проходили в один момент, потребовалось бы 1568 сотрудников для охраны (7 человек на мероприятие, как на избирательных участках).

Для сравнения: выборы в Москве - 2200 участков, пусть даже эти 7 ментов бессменно стоят на участке все три дня - все равно получится в 10 раз больше привлеченных людей.


То есть даже если я ошибся в количестве мероприятий в 10 раз и даже если все эти мероприятия проходили бы одновременно, то все равно у полиции с избытком людей хватало для этого, тем более учитывая что выборы длились 3 дня, а длительность концерта - 3-4 часа.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не только концерты считайте. Масмовым мероприятием считается мероприятие, где собирается чуть больше 50 человек. Не будем говорить о метро, но надо по автоматчику выделить на детские утреники, бизнес-треннинги, к каждому офису, ресторанчику, соревнованию. Тоесть вы сознательно вычеркиваете их из списка потому что... потому что что? Так удобней?

А можно мне другого детектива?

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Раз уж ментов не хватало, ты какое мероприятие стал бы защищать - 6000 концерт или бизнес-тренинг на 50 человек (кстати массовое мероприятие - от ста)? Но не защищали никакое . Хотя опять же, я привел цифры, хватало людей с избытком


"Крокус не Москва" - а террористы у нас четко административные границы соблюдают, да? Херню не неси.


Ты в общем если так усердно ментов выгородить хочешь, то лучше просто на улицу выйди и лично в любви признайся, предварительно упав на колени, как вы это любите.


раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хватало людей с избытком - это когда они нихрена не делают. Это как на заводе сказать - бля, ну у них же в цеху сотня токарей, неужели ни одного не могут выдать на подмогу разгружать стружку?

И внизапна не могут. Почему-то громче всех всегда кричат те, у кого все запросто


Крокус - не Москва. Если о терракте заявлено в Москве, то и искать будут в Москве, верно?


Если вы так не любите правоохранительные органы - так не молчите! Запилите пост - уверен, много полицейских увидят его, вам даже не придется до каждого доносить точку зрения! Вперед!

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Друг, тот чел выше - явный провокатор, или недалёкий человек, который вооообще не понимает смысл работы. У брата - жена, работает в полиции штатным психологом. Вроде как гражданская специализация. А вот хер - сдаёт нормативы и выдёргивают на все усиления, типа парада или концерты.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он скорее из тех людей, которые считают, что если у них зарплата 50 тысяч, то через год у них окажетсч 600к на руках.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так, и почему тогда жену твоего друга не "выдернули" в Крокус, м? Или кого то из её коллег

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Может потому, что при таких ситуациях должен работать спецназ?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На "усиление" - на охрану Крокуса, а не на захват здания с террористами.

Если бы у входа стояли несколько ментов с бронежилетами и с оружием (как на выборах), такого бы не произошло. Но там не было ни одного.

Сам себя почитай

2
Автор поста оценил этот комментарий

вот хуй знает в каких сми писали об этом. я, например, про предупреждения услышал только после событий.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы то можете про это вообще не слышать. Главное что об этом знали и силовики и даже сцарь батюшка, который высказал своё параноидальное недоверие по зомбоящику.

Информация им передавалась более подробная и не через СМИ, но всё равно обосрались

8
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы задаёте неудобный такой вопрос? Вам ухо показали, радуйтесь, улюлюкайте, желайте смерти мигрантам. Вопросы отставить.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
27
Автор поста оценил этот комментарий

Сраные моралофаги, либералы и просто ципсошники охуевают от того, как законами РФ жопу вытирают. Сначала зеков из тюрем вытащили, теперь вот пытки легализовали. Дальше что?

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Дальше светлое будущее

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А может сразу рай?

ещё комментарии
ещё комментарии
66
Автор поста оценил этот комментарий

Казалось бы, при чём здесь Украина...

Вы, блядь, в это вообще можете поверить, что самые разыскиваемые преступники дня, на весьма приметной машине, поедут на самую охраняемую в стране границу?

Либо это охуенно тупые преступники, либо это настолько очевидная провокация, что просто смешно, что кто-то всерьёз обвинил в этом Украину. Даже когда Игил взял на себя ответственность.

Выбор-то из двух вариантов:

1) государство хочет оправдать введение смертной казни.

2) государство хочет организовать новую волну мобилизаций.

И если удастся уговорить народ, что виновата Украина, то будет второй сценарий, если нет, то первый.


А по сабжу - пытками можно выбить признание даже из вас, хотя вы весь день дома сидели и никогда не были в Крокусе. И это основополагающая причина их недопустимости.

раскрыть ветку (18)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Либо это охуенно тупые преступники


4 таджика списались в тг канале с "проповедником" и за 500к на четверых пошли стрелять людей. Да нет, не тупые.


просто смешно, что кто-то всерьёз обвинил в этом Украину

после теракта 4 не-тупых таджика поехали не в таджикистан, где границу можно в багажнике проехать, а в сторону украины. ЧИСТО СОВПАДЕНИЕ

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Там и Беларусь недалеко
раскрыть ветку (3)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

где им вообще нечего делать, с таким же успехом можно было и в рандомной деревне в липецке остановиться

а ни с украины, ни с таджикистана их уже не достали бы. и выбор направления побега это четкий знак, как бы 15-гривневые и фанаты флага расцветок омона не усирались

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот


https://www.interfax.ru/world/952555

Лукашенко заявил, что напавшие на Crocus направились к Украине из-за невозможности попасть в Белоруссию

6
Автор поста оценил этот комментарий
Там тоже есть самолёты летающие по всему миру
7
Автор поста оценил этот комментарий

скажите, а как 4 рандомным таджикам пересечь российско-украинскую границу?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Слава богу что не в Таджикистан поехали, а то туда прямая дорога только через Казахстан, сыщики-гении сразу бы решили что это казахи напали.


А вообще, граница с Беларусью/Украиной самая близкая, видать поэтому и поехали туда

2
Автор поста оценил этот комментарий
После такого резонансного теракта, как мне подсказывает логика, надо как можно быстрее выехать из страны, либо залечь на дно. Вот Вы бы как в Таджикистан из Москвы поехали на машине? Через Азербайджан, Иран, Афганистан? Или сократили бы через Казахстан и Узбекистан?
40
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, они просто проебались. Мусора вместо предупреждения терактов занимались ловлей девочек с радужными серёжками.

А теперь пытаются натянуть свою жопу на глобус приплетая Украину. Классика, хули

4
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, главный аргумент который почему-то никто не упоминает среди свидетелей секты "не могли они на Украину ехать" в том что побег именно в ту сторону чуть ли не единственный путь где тебя не возьмут через 15 минут.

Но для этого надо хотя бы знать где Крокус и как вообще Москва устроена.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

?

Поясните, пожалуйста. Если вы про съезд с МКАДа, то ближайшие - это как раз на Новорижское шоссе или Минское? До съезда на Киевское почти четверть круга. Но я не автомобилист и могу чего-то не понимать

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Глупее ничего не слышал. Не проще было бы поехать например в Абхазию, и оттуда в Таджикистан? Как они бы пересекли границу на Украину? Там что, проходной двор? Может это просто легенда чтобы привязать Украину и показать наивным читателям новостей, что они точно террористы?

Автор поста оценил этот комментарий

Давно мы с Беларусами воюем?

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

А если непричастный человек попался?

Тогда он во всём признается, а дело закроют.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этого я и боюсь.

135
Автор поста оценил этот комментарий
Случайно оказался подходящим под ориентировку, случайно превышал скорость на 140 км/ч, случайно стал убегать в лес когда остановили машину. И ведь обрати внимание, никто его не спрашивал "ты террорист?" от него требовали конкретную информацию - сколько подельников, где оружие.
раскрыть ветку (77)
85
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ничего не понимаете! Ему должны были предоставить право на 1 звонок, кофе, сникерс и адвоката! И права зачитать.

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ему предоставили телефон. Правда связь была хуевая

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Темно пиздец)
34
Автор поста оценил этот комментарий

И переводчика еще.

И дипломата, ведь он не гражданин России.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А для пыток доставить в Гуантанамо, только тогда будет демократично и как в США.

49
Автор поста оценил этот комментарий

Но там ведь реально в ориентировку попал невиновный человек. Он конечно был далеко и это ему сыграло на руку. А если бы был в том же районе, то его бы легко приехали брать. И там тоже все доказательства: нерусский и владелец авто. Можно уши резать.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы что-то подобное угрожало тем, кто не оказывает сопротивления, то его упаковали бы прямо по месту явки. И заявили бы, что он соучастник.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Тут почитаешь комментарии, половина бы у этих таджиков проверила документы, выписали штраф за превышение и подбросили бы до границы. Потому что они же скажут мы неувиновны.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Покажи, где ты это прочитал?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтение жопой - это великое умение.

9
Автор поста оценил этот комментарий
А это на самом деле нет, не невинный никакой грибник, а контрабандист мелкий, потому и убегал. И сволочь такая, упорно отрицает что был в Крокусе. Но его вина очевидна, ведь он ехал на белом Логане, он таджик, и одет в камуфляж. Придется резать и второе ухо?
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, чисто случайно, мелкий контрабандист оказался подходящим под ориентировку таджиком на такой же машине. И чисто случайно летел в ту же сторону, нарушая все правила что можно.
Никто пойманного не спрашивал, был ли тот в Крокусе. Ему вообще не задавали вопросов требующих односложного ответа.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, у неазиата в принципе могут возникнуть проблемы с тем, чтобы одного таджика от другого отличить.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Таджики не азиаты, они персы. Я светлоглазый и светловолосый неазиат, никаких проблем с распознаванием азиатских лиц не имею. С чего бы им быть?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С того, что это известный феномен неточности межрассового опознания. Вам или повезло, или вы часто взаимодействуете с лицами этой этничности. Я вот например нет, и китайских студентов хорошо если от вьетнамских отличаю, а уж внутри их компании из человек десяти смог бы отличить 4-5 отдельных человек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, я большую часть жизни провел в Средней Азии. Может быть в этом дело, никогда не задумывался
ещё комментарии
56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Непричастный человек занимается пробежкой по глухому лесу возле трассы? и убегает при виде ментов?

раскрыть ветку (16)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Чего вы убегали?
А чего вы догоняли?)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как Майки Палмиси при виде машины с Поли и Кристофером

Автор поста оценил этот комментарий

Закладчики

66
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вчера суд арестовал неких Исломовых, предположительно отвечавших за логистику. Сегодня арестовали Алишера Касимова, сдававшего им квартиру. На видео видно, что эти прибыли в суд в целости и сохранности - уши им никто не резал и морды не бил. Как думаете, почему?

раскрыть ветку (22)
46
Автор поста оценил этот комментарий

вы сейчас пытаетесь что-то логически объяснить персонажу, который предполагает, что "обезушенного" террориста могли просто "подставить"

22
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно спрашивать не почему поступили по закону, а наоборот.

раскрыть ветку (20)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (19)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Сожалею вам сказать, но вы вообще ничего не поняли. Прямо таки нихуя. И объяснить вам это неп представляется возможным. Не поймёте.

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Зато я понимаю, почему слово "либерал" последнее время часто используется с негативной окраской. Хотя само понятие либеральных ценностей - весьма неплохая штука
раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, что вы понимаете, что вы ратуете за беззаконие. Прикрываясь "необходимостью", "чрезвычайной ситуацией",.. Это, самообман и в основе своей, недалеко ушло от терроризма.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Мир гораздо сложнее розовых слоников, срущих радугой. Всегда есть определённая планка, за которой классическая логика не будет действовать. Если в меня или моих родственников будут целиться из пистолета, я не буду действовать по принципу "подожду, пока выстрелит, и вызову полицию". Угадаешь, почему? Или тоже разжевать? Вот человек на выходе из крокуса дал в бубен террористу, почему он это сделал? Он имел на это право? Террорист его как-то обидел? Просто человек подошёл и дал террористу в бубен, без предупреждения. Почему он не вызвал полицию? Давай подумаем, ты же умеешь (по твоим заявлениям)
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мир гораздо сложнее розовых слоников, срущих радугой. Всегда есть определённая планка, за которой классическая логика не будет действовать. Если в меня или моих родственников будут целиться из пистолета, я не буду действовать по принципу "подожду, пока выстрелит, и вызову полицию".

УК 37 РФ. Классическая логика все еще действует, или мы уже за планкой? И второй пример там же...

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Очень и очень тонкая и сложная грань в 37. Там не сесть гораздо сложнее, чем сесть
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете тёплое с мягким.

В российском законе разрешены пытки? Нет. Вы предлагаете насрать на закон? Да. Вот и думайте.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно, понятно. Я попытался. Но тут увы
раскрыть ветку (3)
35
Автор поста оценил этот комментарий

непричастный человек убегал от силовиков (ведь они в мордоре страшнее смерти) ночью, с оружием (легальным), в измазаннной кровью одежде (это кровь законно убитого по охотбилету лося).


Ничего не напутал я, все так?

29
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, в лесу же всегда толпа убегающих таджиков имеется

ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пришьют ухо на место
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий
и еще одно дополнительное, в качестве комплимента.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на хуй.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вместо

10
Автор поста оценил этот комментарий
А очень просто.
При достаточном рвении при проведении «оперативного допроса» непричастность субъекта полностью исключается.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Таджики просто машину у террористов угнали покататься?

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно вы будете удивлены, но подобные ошибки происходят, и происходят они повсеместно. Иногда из признают, иногда нет. Кого-то арестовали ошибочно, кого-то казнили. Увы, но так устроен мир.

раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же законодательства придумываем и модифицируем тысячелетиями чисто на похуй... По приколу.

Следить за исполнением-то не надо.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Когда будете кричать: "за что, товарищи, я же свой!", — вспомните свой комментарий

36
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому смертная казнь неприемлема. И тем более пытки.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уже и смертная казнь не хуже пыток, что пытки аж тем более недопустимы.

Много чего недопустимо.

Вам можно лишь пожелать переродиться бабочкой в мире фей и жить в райских садах, где есть лишь допустимое.

А тут, на земле, люди, они несовершенны и человеческий фактор случается. Но когда определенная часть общества возмущается отрезанным ухом у террориста больше, чем тем, что, эти террористы сделали...

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не ухом террориста. А тем, что насрали на закон, который пытки запрещает и предусматривает наказание. Вам же не нужно объяснять, зачем нужны законы? Или вы живёте в мире дикого запада по праву сильного? Ну и далеко ли вы от терроризма в развитии ушли?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуации разбираются в частности. Я могу поддержать плач о попранных законах, но, как человек, из плоти и крови, я, могу понять, что в частных случаях человеческий фактор если не оправдан, то не заслуживает таких долгих дебатов.

Отрезали ухо ублюдку, учавствовавшему в ужасном терракте, убийце обычных людей. Сидеть и скулить о его правах... Странно. Особенно с таким рвением. Мне больше нечего добавить по сути. Я считаю вас - людоедом куда большим, чем тех, кто кричит про казни для террористов(не поддерживаю по рязу причин), для меня такой холодный человек страшнее многих других.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Попрали закон один раз - будут продолжать и дальше. А вы уверены, что ни разу не попадется невиновный? Ну и кто из нас холодный и безжалостный?

Цивилизованные люди именно тем и отличаются от варваров, что предоставляют права каждому, даже тем, кто этого не заслуживает. Иначе мы будем не лучше их.

8
Автор поста оценил этот комментарий

ты просто тупой реакционист или показушник, не понимаешь как несоблюдение закона разрушает кратно больше жизней чем жалкий теракт.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А могли и бы просто отдать его родственникам погибших. А те бы ему чаю налили и успокоили, ведь правовое государство.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Суд линча это называется. Не имеет ничего общего с правовым государством.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот непричастные люди, они наверняка сейчас дома. Мне только интересно, будет ли эта газета извиняться.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и про что он спрашивал пока ухо резал?

21
Автор поста оценил этот комментарий

Эти парни или их коллеги обосрались с мощной подливой, закосорезили работу и не факт что гонятся за преступником. Их задача максимально скрыть свой косяк выиграть время. А вы их оправдывает. Это тоже самое если бы доктор забил хуй на пациента больного раком на ранней стадии, а потом бы вырезал ему в спешке органы вместе с опухолью.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку