Ответ на пост «Ответственный подход»

Шутка может быть и смешная (никого не осуждаю), но сам факт точно не настоящий, но бесит совсем не это. А то как такая информация распространяется.

На этом отличном примере можно неплохо проиллюстрировать откуда и как берется половина утверждений из интернета, как на счет калорий, так и на счет тренировок, питания и всего прочего. А главное, причем здесь 2009-й год.

Ответ на пост «Ответственный подход» Юмор, Похудение, Google, Пук, Калории, ЗОЖ, Лишний вес, Правильное питание, Тренировка, Ответ на пост, Длиннопост

На очевидности того, что пук не сжигает калории вообще (всмысле 0), я даже останавливаться не буду, сорри.
UPD: Для того чтобы произвести пук, чаще всего мышцы как раз расслабляются и газ сам выходит под давлением, созданным в брюшной полости. Калории сжигаются, когда мышцы напрягаются а не расслаюляются. Но если что-то пошло не так и пришлось напрячься, скорее это будет в промежутке между 0 и 1 калорией.

В ноябре 2015-го года (!!!) люди стали замечать, что гугл выдает такой ответ на вопрос про пердёж. Появилось куча постов об этом (естественно только в англоязычном интернете).

Но внизу же есть ссылка, на которую гугл ссылается, типа источник информации. По ссылке открывается (открывалась) группа в фб "F A C T", где не приводилось никаких подтверждений, кроме...

Гуглите если думаете, что это не правда.

Здорово, правда? Но это еще не все. Пост на фб был не совсем высосан из пальца, утверждение про 67 калорий летало по интернету еще с 2009-го года. Тогда на какой-то площадке chacha.com, которая уже не работает (см. вебархив), был задан вопрос "Сколько калорий сжигает пуканье" и один тролль на него ответил как раз про 67 калорий. Все... этого оказалось достаточно.

Кроме того, даже скрин в посте не настоящий, а редактированный (чтобы перевести на русский). В оригинале речь про фунты, а в переводе уже килограммы (1 фунт = 0.45кг). Да еще и того поста в фб и похоже уже не существует. Так что гугл не должен выдавать такие подсказки.

Ответ на пост «Ответственный подход» Юмор, Похудение, Google, Пук, Калории, ЗОЖ, Лишний вес, Правильное питание, Тренировка, Ответ на пост, Длиннопост

Источник и источник

А теперь вопрос, если даже такая жуткая чепуха, как пердёж на 67 калорий, спокойно родилась в интернете в 2009-м, в 2015-м стала официальным фактом благодаря алгоритмам гугла и разносится в русском интернете в 2023-м, набирая почти 7000 плюсов!!!! То как обстоят дела в более сложных и не очевидных вопросах?

Веду телеграм FitnessTalks. Отдельно еще пишу на Пикабу, типа:

Ответ на пост «Как работает дефицит калорий?»
"13 правил для организации домашних тренировок"
"Так можно пить во время еды или нет?"
"Чем отличаются "плохие", "хорошие" и "быстрые" завтраки"

Мы худеем!

3.7K поста20.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе соблюдаются нормы взаимного уважения и правил приличия.

Категорически не допускаются личные оскорбления, хамство и флуд не по теме.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему пук не сжигает калории? Мышцы же напрягаются. Конечно явно не так много, на пару порядков меньше.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Для того чтобы произвести пук, чаще всего мышцы как раз расслабляются. Но если что-то пошло не так и пришлось напрячься, скорее это будет в промежутке между 0 и 1 калорией.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Увидел качественный фактчекинг - поставил лайк, сделал интернет чуть более правдивым. Мне что, жалко что-ли?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

Автор поста оценил этот комментарий

Выложи плиз, телегу не люблю. Подпишусь на всякий случай и плюсиков тебе)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если коротко, то по приему фруктов можно не париться. Пост выложу, немного подредачу и выложу, чуть позже.

Автор поста оценил этот комментарий

Привет! Возник такой вопрос - все везде говорят что фрукты после еды вредно. Типа они лежат в желудке, не перевариваются, ожидая, пока переварится всё остальное. Не знаю, как это работает, как будто желудок состоит из разных частей, в одной что-то переваривается, а в другой - лежит и ждёт. У меня же после еды возникает резкое желание съесть какой-то сочный фрукт, яблоко, цитрусовые. Если не съем - в желудке тяжесть какая-то. Так верить ли тому, что про это пишут в интернете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуй! Пару недель назад в своем телеграме писал огромную портянку про фрукты, то как их правильно и "неправильно" есть, а главное почему. Может позже и сюда выложу.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, а ты какие доводы против приводишь?
я не утверждаю, что 67 калорий правда, но ты типо не опровергнул этого
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Писал чуть выше, добавлю в пост. "Для того чтобы произвести пук, чаще всего мышцы как раз расслабляются и газ сам выходит под давлением, созданным в брюшной полости. Но если что-то пошло не так и пришлось напрячься, скорее это будет в промежутке между 0 и 1 калорией." Не думаю что к этому нужны ссылки на источники.