Ответ на пост «Осторожно, длиннопост! Немного о артбуке Gwelf от художника Larry MacDougall»

Подготовил описание - тег моё. Хочу добавить, что начал осваивать донаты на Пикабу - если кому-то хочется поддержать мои материалы и подборки по ДнД - мне будет очень приятно! (но это не обязательно - всё равно все материалы будут бесплатны).


Тогда наверное придётся свой контент создавать, DenSermann!

Абсолютное большинство Ваших постов это тупо гуглоперевод этого сайта: https://www.dndspeak.com

Ответ на пост «Осторожно, длиннопост! Немного о артбуке Gwelf от художника Larry MacDougall» Книги, Артбук, Иллюстрации, Художник, Арт, Красота, Длиннопост, Ответ на пост, Текст

Заходим!

100 магических предметов для плута:

https://www.dndspeak.com/2019/04/12/100-magic-items-for-a-ro...

Берёте этот список на 100 предметов и кроите его на несколько списков по 20 предметов:

1d10 вещей и оружия для персонажа-плута (магические и не очень)

Ещё 1d10 вещей и оружия для персонажа-плута (магические и не очень)

И ещё 1d10 вещей и оружия для персонажа-плута (заключение)


Если бы я увидел такой злопыхательский пост (как вот этот), я бы сказал:

Но это же подборка и перевод!
А перевод это хорошо - я читаю на русском!
Я люблю переводчиков и локализаторов! Чего плохого?

Плохое не в переводе!

Плохое в том, что не указан автор!

А Очень Плохое в том, что когда напрямик спрашивают про автора - нет ответа!

Дайте, пожалуйста, ссылку на оригинал, хочу посмотреть, как там написано!

Ответ от DenSermann:

---

А Совсем Дерьмовое в том, что когда совершенно нормальный человек пишет:

#comment_236545933

Добавил книги в свой модуль, авторство указал)
Ссылка скачивания для Foundry VTT выше в другом комменте.
Ответ на пост «Осторожно, длиннопост! Немного о артбуке Gwelf от художника Larry MacDougall» Книги, Артбук, Иллюстрации, Художник, Арт, Красота, Длиннопост, Ответ на пост, Текст
Ответ на пост «Осторожно, длиннопост! Немного о артбуке Gwelf от художника Larry MacDougall» Книги, Артбук, Иллюстрации, Художник, Арт, Красота, Длиннопост, Ответ на пост, Текст

В данном случае @laaru, поступает этично, так как и должно бы относиться к чужому творчеству, особенно распространяемому на бесплатной основе. И он указывает DenSermann. Почему? Потому, что предполагается, что из поста предполагается, что DenSermann автор. И уж точно DenSermann в ответ на это указание "авторство" ничего не скажет....


А на самом деле все эти книги, помеченные авторством DenSermann отсюда:

https://www.reddit.com/r/d100/comments/nqttlg/d1000_interest...


DenSermann будет:

1. Принимать похвалу.
2. Не отвечать на прямые вопросы об источниках.
3. И то что меня сегодня разозлило и сподобило на этот пост: великодушно пообещает не делать эти материалы платными, если ему не отгрузят достаточно бабла?

(но это не обязательно - всё равно все материалы будут бесплатны).

Окстись, DenSermann!

Эти материалы написаны другими людьми.

Они их не просто выкладывают бесплатно, они ими делятся в гуглдоках, чтобы удобнее было:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BEA1Al_Jtguu9lx7WYDB...


Потом приходит DenSermann и разрешает мне пользоваться этими материалами бесплатно?

Теми которые пять лет назад написали и для всех выложили те ребята на которых DenSermann не даёт ссылок, даже когда спрашивают?


Очень великодушно. Слеза набегает. Уважение!


Получается не обязательно давать денег тому, кто никакого отношения к этим материалам не имеет, чтобы они продолжили быть бесплатными и открытыми как и были с 2017-2018 года?

Это очень хорошая новость! Отпразднуем!

+

Зато везде есть плашка "моё" и предложение поддержать рублём материалы и подборки.


К сожалению!

К огромному моему сожалению, мало кто готов переводить деньги авторам контента, когда можно этого не делать! Будь иначе, было бы куда больше мотивированных автором годного контента.


Но даже этот малый процент, тех кто поддерживает авторов, предпочитает переводить деньги именно авторам контента (ну или со-авторам, честным переводчикам, озвучателям, локализаторам, популяризатором и пр.)

Но никто не любит...

- когда вор принимает похвалу, предназначенную автору,

- когда бесплатные материалы выдаются за платные,

- когда чужие работы выдают за свои собственные,

- когда подстрочник выдаётся за адаптацию,

- когда...

Проще говоря, никто не любит, когда обманывают!


Во всяком случае, раньше так было, сейчас уж не знаю точно, может как-то поменялась ситуация и полюбили...

Лига Ролевиков

5K пост11K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

• За агрессивные, грубые, оскорбительные, а также провокационные комментарии следует бан.


•Не забывайте указывать авторство если берёте контент с других ресурсов


•На сообщество распространяются общие правила Пикабу.

Перед тем как постить загляните туда (особое внимание уделите пункту о рекламе).


• Истории про фекалии, члены, совращения единорогов и другая чернуха — это не тот контент который мы здесь ждём.

Не приветствуются посты слабо соприкасающиеся с темой сообщества.

Да, компьютерные RPG тоже ролевые, но к тематике нашего сообщества они не относятся. (Однако НРИ по вселенным этих игр вполне подходят).


Такие посты будут вынесены в общую ленту.


• Не создавайте посты о поиске игроков.

(Эти посты однотипны и засоряют ленту. В описании сообщества есть ссылки для поиска игроков. Посты будут вынесены в общую ленту.)

  Можно создать пост о поиске игроков только если (позвать админа в комментариях под таким постом ОБЯЗАТЕЛЬНО):

  1. Вы тестируете систему (должны о ней рассказать).

  2. У вас публичный проект (расскажите как вы его создавали, о чём он, о трудностях выпавших на вашу долю. Рассказ должен быть интересен и легко читаем).


•Администрация сообщества, а также Ролевое комьюнити, может не разделять взгляды авторов постов.

Пожалуйста помните, что Пикабу это свободный портал.


• Не единоразовые нарушения караются банхаммером.


Админ: @JeGo

Модер: @Nicavod

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, ничего себе. Ну да, это прям как-то по пидорски.

Перевод это не творчество, @DenShermann. Смекаешь? Но я тебя всё равно заклеймил, посмотрим как там будет твое "творчество" лет эдак через 5-10.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я считаю, что если с указанием источников, то перевод, формирование подборки и вся сопроводиловка - это вполне годное дело.

Но просто автором книги "Институт" указывают Стивена Кинга, а переводчиками Е. Доброхотову-Майкову, и Е. Романову.

Автор - это автор.

Переводчик - это переводчик.

8
Автор поста оценил этот комментарий
А я думал что все подборки - это сплошь авторский материал и автор сам публикует на пикабу, даже удивлялся разностороннему таланту автора.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Логично, учитывая, что DenSermann прямо игнорировал вопросы о том, откуда взяты материалы и с радостью принимал похвалу за проявленное пори создание контента остроумие:

Плюсик за отсылку к стальному!

#comment_236375847

от @Axelbant,

Прикольно, фантазия что надо.
#comment_232980885

от @PolemicalRhymes,


Очень понравилось. Даже позитивно так стало.

#comment_233011010

от @Belomir,


Очень хорошо! Интересный взгляд на ситуацию к которому я обязательно обращусь в свое время... Спасибо ТС!

#comment_234195087

от @Kexagon,


Спасибо, хорошее приключение!

#comment_234855360

от @rossiushka,


Хорошая подборка. Многие предметы не просто "проклятье с нифига", а прямо имеющие смысл в лоре ситуативные предметы, которые можно чуть подкрутить под нужды своей игры.

#comment_235608572

от @Linteir,


Мне очень понравился такой фонтан фантазийных ситуаций , просто вдохновил на работу, спасибо.

#comment_237746970

от @Inna.mapsrpg,


Поддержу, великолепный пост, спасибо за труды

#comment_238620975

от @Dekart0its0me,


Прекрасные идеи :3
Спасибо, что делитесь.
#comment_238288095

от @dohlokot,


Классно и удобно :)

#comment_246438035

от @karagor,


Довольно полезная вещь)

#comment_246449540

от @BroBabayka,


Не знаю, почему это вылезло в моей ленте, но мне понравилось. Увлекательно написано, у тебя явно есть определённый талант)
#comment_232988654

от @chiffa,


И прочая и прочая...

Добавьте к этому специфику ответов:


К этому посту про друидские сокровища прямо задают вопрос, о том, где это записано:

#comment_240560417

Честный ответ, откуда это взято:

https://www.dndspeak.com/2018/06/27/100-druidic-treasures

А вот ответ DenSermann:

не, это не из официальных книга, а творчество. Вы тоже можете накидывать варианты)

Только не указано чьё творчество.


+ добавьте к этому крайне резкие ответы на любую критику дабы сразу присечь все попытки указать на явные несоответствия в тексте.

Например вот тут #comment_235901189

@Dorof3, указывает на путаницу между Дьяволами и Демонами и каков же ответ DenSermann:

Хм... дело в том, что советы это хорошо, но заранее думать, что знаешь больше, чем собеседник - это не только некрасиво, но и глупо. Я читал Нисхождение, как и еще более 80 приключений по Пятерке и еще около 400+ квестов по другим редакциям ДнД, плюс еще около 800+ квестов по другим системам. И ничего не напутал здесь, кэп)

Грубость, высокомерие, уклончивые ответы с целью выдать чужое творчество за своё собственное... Вот и секрет успеха!

Но тут естественный отбор. Если пикабушникам такое нравится - отлично!

Мне же стало обидно за всех тех авторов, которые правда придумывали этот контент, а не просто копипастили его через гугл переводчик.

Всегда считаю, что авторство нужно указывать при возможности.

Тем более, что первоисточники в данном случае куда объёмнее и интереснее.


С большим уважением к творчеству и творцам!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

@IngvarNinson, The holy paladins want you to join them.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю!

На самом деле редко есть возможность тратить время на попытки восстановления справедливости по отношению к неизвестным людям из интернета (именно попытки, так как на практике, это не работает особо). Но за авторов всегда особенно обидно.