раскрыть ветку (91)
Обычно крупные травоядные, электричеством убиваются значительно легче чем человек (там целый ряд причин), но в принципе - могло. По идее владельцев табло надо хорошенько "натянуть". Как минимум на стоимость новой лошади, затраты на вывоз и утилизацию туши (тоже далеко не копейки) и моральный вред.
раскрыть ветку (15)
Для них не проблема, зная стоимость рекламы. Лицензии нужно лишать, или что там на это требуется. Вот это уже будет больно.
Но да, у нас это возможно только с целью отжатая бизнеса, при этом новый владелец ничего не поменяет.
Но да, у нас это возможно только с целью отжатая бизнеса, при этом новый владелец ничего не поменяет.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Есть там реклама, там указаны некоторые заведения на карте, которые в шаговой доступности от этого табло.
Для них не проблема, зная стоимость рекламы. Лицензии нужно лишать, или что там на это требуется. Вот это уже будет больно.
Да как вам сказать... уголовная ответственность (ибо потенциально опасная ситуация, вместо лошади могло убить и человека), для начальника - уже не мало. А там еще дети видели мучения животного (ст 245).
Возмещение всех затрат потерпевшим (включая вывоз и утилизацию туши, а также моральный вред) - тоже не три копейки. Предписание "все устранить за свой счет" - тоже траты немалые, ибо скорее всего надо вскрывать мостовую делать нормальную проводку и укладывать все взад. До кучи проверить все остальные аналогичные конструкции на соответствие СНИП и ПУЭ (99% что там все тоже самое, просто еще не сломалось), тоже устранить (до устранения - обесточить и опломбировать). Плюс штраф "в казну"... ИМХО, вполне достаточно чтобы больше так делать не хотелось. И при выборе купить дешевую гофру и кабель, или нормальный кабель со стальной трубой, или ставить УЗО, или "ну его нафиг, дорого" - считалась бы не только стоимость УЗО и кабеля.
Лицензии на что?
Если на работу электриком, то это будет прям классический пример назначения дежурного стрелочника.
А если на рекламную деятельность (или что там это табло делало), то какая связь вообще с лицензией?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
да даже если и рекламный щит был , виноват в этом в 1 очередь электрик , что оголенный провод оставил , в 2 его начальник который принимал это . а лишать лицензии всю компанию когда есть непосредственно 2 виноватых ну это такое , понимаю что на эмоциях это тобой было написано , ну надо немного держать себя в руках .
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Все далеко не так просто. Тема не один раз обсуждалась на тех же "проконях" (и не только). Кто сталкивался - в один голос утверждают что это весьма большой геморой и траты.
1) Туша с не спущенной кровью.
2) Лошадь далеко не обязательно молодая.
3) Применение довольно многих ветпрепаратов, делает мясо не пригодным в пищу. Многих спортивных лошадей официально на мясокомбинат не сдать. Ибо ветсвидетельства законным путем, вы не получите никогда в жизни. Никак. Совсем.
п 1. и 3. - делают ее полнстью непригодной, а п2 - крайне низкого качества. На сколько сейчас сохранились "подпольные" колбасные цеха, которые возьмут все что угодно, без документов - большой вопрос.
Так что если вы думаете, что легко утилизировать как мясо - я вас разочарую. Это не мясо а биоотходы. Закопать официально тоже нельзя. По тихому так иногда делают (не в крупном городе естественно) но если поймают - мало не покажется. Официально, например у нас в Питере этим занимается только завод "Эколог", который за свои услуги просит очень негуманно, это не считая что туда еще довезти надо за свой счет.
В крайнем случае, возьмет зоопарк или зверопитомник какой-нибудь - это считай - повезло, но там тоже не все так просто, они тоже заразу занести боятся.
раскрыть ветку (3)
А Вы, я вижу, глубоко погружены в тонкости переработки мёртвых лошадей. Мое почтение за развёрнутый комментарий! Теперь я знаю больше.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (46)
Достаточно слегка промокающих сапог, остальное сделает соляная жижа, которой обильно поливают тротуар.
раскрыть ветку (3)
Именно так меня тряхнуло в Питере на пешеходном когда я стоял у светофора. По пути с работы намочил ноги, стою у светофора а ноги дёргает прям на месте устоять не мог , сначала не понял но когда отошёл от светофора отпустило. Потом заметил что от столба по асфальту идут трещины возможно ударили столб и контакты где то оголились.
раскрыть ветку (1)
Шаговое напряжение! Это немного не тот случай, как когда прикасаешься к рекламному щиту и ток начинает через руки, тело (иногда через сердце - такой путь считается самым опасным), и мокрые ноги уходить в землю. В вашем случае, между ногами образуется разность потенциалов и ток идёт между ногами. В таких случаях нужно уходить от предполагаемого источника тока (светофора в данном случае) мелкими шагами (чтобы разность потенциала между ногами была меньше), а если есть возможность, упрыгивать на одной ноге!
ещё комментарий
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (19)
Ну не знааааю....
Чтобы такую тушу завалить, мне кажется, там должен был быть только один фактор: пиздецкое несоблюдение техники безопасности.
раскрыть ветку (18)
Как размеры лошадей играют фатальную роль, когда речь идет о электричестве. Ввиду далеко разнесенных конечностей гораздо большая разность потенциалов. Там где человека не ударит лошадь ебанет знатно. Поэтому от кабеля надо отходить максимально мелкими шагами.
раскрыть ветку (2)
Лошади- очень хрупкие, невзирая на габариты. Там, где человека просто ощутимо "дернет", лошадь убьет мгновенно. Плюс вода с солью на асфальте, плюс металлические подковы, плюс (возможно) не идеальное здоровье.
Всадниц не убило и даже не контузило...
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
Сомневаюсь, что у них есть удостоверения коноводов или берейторов. А всадник, если верить словарю- человек, едущий верхом. Опять же, сомневаюсь, что они пешком пришли.
А уж что они предлагали и за сколько рублей- полностью на их совести.
раскрыть ветку (2)
Для лл:
Заездка (приучение к верховой езде) молодых лошадей издавна считалась опасным делом, требующим искусства и опыта. Берейтором назывался специалист, обучающий правильной верховой езде и выезжающий молодых лошадей.
ещё комментарий
раскрыть ветку (14)
Был летом же случай, девочку в фонтане током то ли травмировало, то ли убило.
У лошадей хоть толще кожа, но мотор чувствительнее. Я в ликиздричестве совсем не алеша, но помню, что ветврач говорила, там не напряжение а амперы вроде роль играют. То есть электричества чуть больше батарейки, но мощЕй хватит лошадь уронить.
раскрыть ветку (13)
Играет роль совокупность амперов (сила тока) и вольт (напряжение). При большом ампераже, но малом напряжении тебя не убьет и даже не повредит, пример - сварка. При большом вольтаже и малом ампераже - тебя мощно так встряхнет, но не убьет.
Если привести наглядный пример, то амперы - это размер кирпича, а вольты - с какой скоростью им ударят по твоей голове. Большой кирпич, который неспешно приложат к твоей голове особого вреда не нанесёт, как и кусочек щебени брошенный с большой скоростью тебя вряд ли убьет. Но приятного все равно мало.
А если возникает вопрос, что главнее, то есть контрвопрос - что приводит к смерти, пуля или скорость, с которой она летит?
Если привести наглядный пример, то амперы - это размер кирпича, а вольты - с какой скоростью им ударят по твоей голове. Большой кирпич, который неспешно приложат к твоей голове особого вреда не нанесёт, как и кусочек щебени брошенный с большой скоростью тебя вряд ли убьет. Но приятного все равно мало.
А если возникает вопрос, что главнее, то есть контрвопрос - что приводит к смерти, пуля или скорость, с которой она летит?
раскрыть ветку (12)
Не совсем. Убивает именно ток. Но маленькое напряжение не способно в тушке имеющей конечное сопротивление этот самый ток "разогнать". Кроме того важен путь прохождения тока по тушке (должно идти через область сердца, или через мозги). Если скажем в один палец вошло, из другого - вышло - может вообще кисть сгореть до углей (у электриков такие случаи известны), а человек - жив останется.
Человека тоже можно убить относительно небольшим напряжением, если вколоть пару электродов через кожу (в которой - основное сопротивление, внутри - водные растворы - хороший проводник) и пропустить через область сердца (например с правой руки на левую, или с левой руки на ноги).
раскрыть ветку (9)
Шутка конечно но опытный электрик даже за сиськи женщины одновременно обоими руками не берется. ТК ток пойдет в данном случаи по самому опасному пути.
Не совсем. Убивает именно ток.
Именно так.
Мне по работе приходится иметь дело с установками, выдающими на открытый электрод огромные напряжения (десятки киловольт, чаще используем диапазон 20-30 кВ) при очень малых токах (микроамперы). Мне не доводилось (ибо стараюсь не забывать про ТБ и не нарушать сверх гранц разумного), но старшие коллеги (со стажем 40+ лет) по разу-другому в молодости случайно касались электрода - да, очень неприятно, но не смертельно. А были бы там не микроамперы, а амперы или, не дай бог, килоамперы - убивало бы нахер еще за несколько сантиметров до момента прикосновения к электроду
Огромный ток без напряжения ничто. Как и противотанковый снаряд без выстрела 🤷♂️ Но если уж так судить, то да, убивает сам снаряд, потому что скорость - это вообще абстрактная величина, которую нельзя потрогать.
раскрыть ветку (6)
Не, выше верно написали.
Плюс ваш пример некорректен - огромного тока (насколько огромного?) без напряжения вы в теле просто не получите. Убивает ток. Можно и батарейкой 'крона' убить, если грамотно её подключить под кожу (теоретически, сам я так не пробовал).
Опасный предел - 30 мА
Плюс ваш пример некорректен - огромного тока (насколько огромного?) без напряжения вы в теле просто не получите. Убивает ток. Можно и батарейкой 'крона' убить, если грамотно её подключить под кожу (теоретически, сам я так не пробовал).
Опасный предел - 30 мА
раскрыть ветку (2)
Я не про тело, а про источник. Ясное дело, что при нормальном сопротивлении высокий внешний ток просто не наберёт в теле достаточной силы при малом напряжении. И привёл пример - сварка, где сила тока достигает сотен ампер, но при этом ни один сварщик не получил никакого вреда от неё.
раскрыть ветку (1)
В
мокрую пагоду нормально сваркой ебашит. Сила тока зависит от сопротивления. При малом сопротивление достаточно малым напряжением создать ток достаточный для поражения жизненно важных органов. Электричество работает в комплексе и выражается в энергии которая будет приложена к объекту. В пьезо элементе от зажигалки напряжение несколько тысячь вольт но энергии почьти нет поэтому он относительно безопасен.
мокрую пагоду нормально сваркой ебашит. Сила тока зависит от сопротивления. При малом сопротивление достаточно малым напряжением создать ток достаточный для поражения жизненно важных органов. Электричество работает в комплексе и выражается в энергии которая будет приложена к объекту. В пьезо элементе от зажигалки напряжение несколько тысячь вольт но энергии почьти нет поэтому он относительно безопасен.
Ток - результат приложения напряжения к определенному сопротивлению всей цепи. В случае живого существа в том числе его сопротивления, которое к тому же зависит от величины напряжения, сопротивления обуви, типа грунта под ногами и т.д. Ток никогда не бывает сам по себе просто так. Он всегда следствие комбинации сопротивления и приложенного напряжения, хотя да, убивает именно он.
В данном случае из-за размера животного оно подверглось бОльшему напряжению из-за своих размеров (погуглите, что такое шаговое напряжение и станет понятно, при чем тут размеры животного) и отсутствия хоть какого-то подобия изолирующей обуви на ногах, что означает мЕньшее сопротивление. Результат - бОльший ток и меньше шанс выжить.
раскрыть ветку (2)
что приводит к смерти, пуля или скорость, с которой она летит?
Ни то и ни другое. Поражение жизненно важных органов.
Возможно там было шаговое напряжение. Для животных опасно, ну и для человека. Хотя для животных все таки опаснее
На Пикабу был пост под тегом жесть. Если не изменяет память, похожий случай был где-то в Индии или вроде того, с девочкой. Хотя пока писал, вспомнил что там был не столб, а холодильник с мороженным. Девочку закоротило, отец рядом был, смотрел в другую сторону пока та была под напряжением. Иными словами, опасность всюду, к сожалению.
Не факт, это шаговое напряжение, возможно для человека оно было невелико, а лошадь крупнее и расстановка точек опоры копыт шире отсюда и удар получила больше
"Лошадиная авария", вошедшая в учебники электротехники.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Похоже, что как раз "заземление" там было, просто спонтанное, скажем так, и земля вокруг оказалась под напряжением. А дальше обычное шаговое напряжение.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шаговое_напряжение
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шаговое_напряжение
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
электробезопасность ты не сдашь :)
220 также растекается, просто расстояние меньше.
а расстояние между точками касания у лошади гораздо больше, чем у человека и разность потенциалов тоже.
плюс она босиком в железных ботах, земля мокрая.
таким образом там эта утечка возможно уже несколько лет и люди мимо ходят и не замечают, а вот лошадь заметила.
раскрыть ветку (4)
Электробезопасность я сдам, докажи мне разность потенциалов при утечке на случайную землю (не штатное заземление!) и фазе на корпусе. Шаг лошади шире, я в курсе, но в твоей ссылке, внезапно, утечка с кабеля на 2 киловольта.
Садись, двойка
UPD: а про лошадь частично верно, там в подковах гвоздики, они почти до нервной системы достают, и вот это важно
раскрыть ветку (2)
это не моя ссылка.
"Безопасным считается расстояние более 20 метров от источника высокого потенциала. Несмотря на это, считается, что максимальный радиус поражения шагового напряжения составляет 8 метров, если в месте обрыва опасное напряжение составляет выше 1000 вольт и 6 метров, если значение не превышает 1000 вольт. В то же время начиная с 380 В и выше, напряжение считается опасным, т.к. способно вызвать такой шаговый потенциал."
"Что называется шаговым напряжениемТакое напряжение образуется во время обрыва электролинии свыше 0.4 кВ на почву. Земля хорошо проводит электроток и способствует дальнейшему его движению. Каждая точка на почве, в области растекания, обретает конкретный электропотенциал, уменьшаемый по степени отдаления от места касания линии с землей. Электроток поражает в одно мгновение, в ту секунду, когда ноги пострадавшего дотрагиваются 2-х точек, которые имеют различные электропотенциалы."
плюс - величина шагового напряжения зависит от многих факторов - влажность и структура почвы например. а главное, что чем ближе к источнику и чем длиннее шаг, тем больше напряжение.
в случае с лошадью шаг большой, а источник вплотную.
а убить лошадь, у которой специальные контактные площадки на ногах может наверное и 30-40 вольт.
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На копытах вообще то подкова, она хорошо проводит ток, с учетом того что гвоздь еще дальше вбит, плюс влага. Ток шел явно по асфальту.
Конный клуб
2.4K поста3.4K подписчиков
Правила сообщества
Обсуждение, кто и как ест лошадей - недопустимо.
-Пожалуйста, будьте вежливы. Не опускайтесь до оскорблений.
-Троллинг и агрессивный диалог (без прямых оскорблений) так же является нарушением.
-Не добавляйте рекламу.
-"Маска лошади" не являются лошадью.
-Не нужно пропагандировать Невзорова.
По поводу банов и разбанов вы можете написать сюда