В 2024 году из 1С отчёты по-прежнему выгружаются в эксель с ебанистическим количеством объединенных ячеек. Это всё, что нужно знать про 1С, их разработчиков и поддержку
Лайфхак #comment_315898030
Был в одной организации, которая работала в 2-х буржуйский учётных системах. Одна из них какая-то версия Оракла. Интрефейс "привет аксесс 95", задвоения, нет принципа двойной записи, кровь из глаз идёт. С тех пор стал настороженно относится к рассказам какая 1с плохая в таком-то году. У других систем походу еще через 2 раза на 3-ий вообще есть возможность в эксель выгрузить, настроив типовыми средствами состав колонок как в 1с, а не выводить только заложенное разрабами
Я тоже после аксапы офигел от удобно ии 1с.
С учётом того, что содержание 1с дешевле, он с коробки работает почти без допилов, то имхо - идеальная црмка для мелкого и среднего бизнеса.
Аксапта - это заготовка системы для больших предприятий. Не знаю, как в современных версиях, в старых у нее экспорта в excel не было, не смотря на то, что её разработчиков купил майкрософт.
Да. И т. К. Программисты не понимали, что от них хотят, а большие дядьки не понимали, как, что и зачем - получился кадавра, который развивался вместе с фирмой.
Мне кажется, что даже сейчас дешевле будет всё на 1с перенести, чем этого монстра подпитывать :)
А проблему с экселе они решили просто - определённая инфа в 1с подтягивается, оттуда отчёт формируется в экселе.
Кмк, тут человек пишет не про копирование данных из таблиц, а про конвертацию форматированной отчетной формы, типа счета-фактуры в формат excel
Нам так "повезло", головная компания 7 лет назад заставила перейти на Оракл, дрочь ещё та.
Скоро возвращаемся на 1С, радуюсь жутко.
У них (у буржуев) в принципе нет двойной записи в том понимании как у нас. Это советская/российская система учета. Т.е. у них 1-я проводка "Счет - Сумма по дебету", 2-я проводка "Счет - Сумма по кредиту". У нас всего одна проводка "Счет по дебету/Счет по кредиту - Сумма".
"Систематическое изложение принципа двойной записи в Европе связывают с именем итальянского монаха и математика Луки Пачоли (1445—1517), который описал его в своей книге «Summa de arithmetica, geometria, proportioni et proportionalita» (1494), а развитие эти принципы получили в трудах итальянского математика Джероламо"
После смерти Луки до образования Советского Союза оставалось каких-то 400 лет)))
В обоих случаях это принцип двойной записи, но по разному реализованная. Советская система гораздо удобнее - 2 счета - одна запись. В их системе реально 2 счета - 2 записи. Принцип двойной записи - это именно запись по 2-м счетам.
Дополню чтобы было понятней. У нас по дебету/кредиту счета, у них суммы. Например д10 к60 - 100 руб - одна запись, у них 2 записи 1) 10 - д100, 2) 60 - к100.
Подразумевается, что в 1С в одной строке сразу идёт дебет и кредит, в то время как иностранцы могут себе позволить разбить Д/К на 2 и более строк.
Сальдо по документу в любом случае должно быть ноль. SAP без этого проводку не даст, например.
Но сумма все равно будет и по дебету и по кредиту одна и та же записана. В этом и есть суть двойной записи.
Вы не поверите, но 1С это тоже умеет. Другой вопрос что никем это не востребовано, потому во всех типовых конфигурациях реализовано через запись проводки в одну строку.
Я знаю, спрашивал у программиста а 2006-м году. Но по умолчанию в одном строке, как бухгалтерия привыкла ))
Я реально думал что такой способ записи придумали 1С-ки. Специально задавался этим вопросом, информации практически нет. Нашел только один реферат на тему сравнения их системы учета и нашей, оказалось - различия еще со времен СССР, но может и раньше.
У 1С есть минусы, как минимум с работой под высокой нагрузкой, которые они не решают годами. Но в целом само ее существование - благо.
Эм.
Нет говна. Есть базовая программа, которую допиливают программисты.
Сколько денег вбухаете - такой функционал и получите.
Просто многие стараются экономить, особенно сейчас, когда 1с-программист и бизнес-аналитик уже стоят выше, чем обычные прогеры. Потому что многие начали импортозамещаться на 1с.
Поэтому,если у вас отчёт объединяет ячейки, то либо вы не довели проблему до ба, либо забили хуй думая, что все должны под вас подстраиваться :)
По, ему то, когда я пишу тз для программистов по поводу выгрузки необходимой мне информации, которая нужна, по сути, только мне и коллеге из 600+ человек в компании, то наши программисты всегда идут на встречу и оптимизируют даже то, что я в тз не учёл.
Просто ТС хочет пернуть в лужу, не понимая, что и как работает.
Если коротенько:
1) стандартная кнопка выгрузки в Эксель, которая есть во всех(ну или почти во всех) конфигурациях действительно объединяет колонки, как правило "наименование". Это штука правится в самом Экселе примерно за 5 сек через удаление лишних колонок.
2) +/- любой 1с прогер может сделать и не типовую выгрузку хоть в Эксель, хоть по расписанию без запроса пользователя.
Но ВНЕЗАПНО допиливание типовой конфы стоит денег, а платить ни кто не хочет.
При желании я тоже могу припомнить ебейшие тупняки пользователей(а их за 5 лет работы накопилось не мало) и сделать отдельный пост с посылом "ЪУЪ какие Все идиоты!!!"
Авотхуй. Это если у тебя 2 колонки за 5 минут можно поправить, а если больше 7 параметров то чет нет. Про стоит денег, да, всё стоит денег. Это ещё один факт, что перди-не перди в лужу, в нормальный продукт 1С как и 1Сники так и смогли.
Вы когда такси заказываете, тоже так ебетесь с допконфигурациямт, чтобы приехала как минимум не бортовая газель, а комфорт+? Это вам для понимания, как софт должен выглядеть и работать, если на нем хочешь зарабатывать
Чувак, эксель, это что-то типа sql, только для чайников.
Там можно автоматизировать любую хуйню. Вот почти любая штука, что ты делаешь руками, делается через формулы или через vba-программирование. Этому можно научиться за 3-4 месяца, стоит это не так дорого.
Зато после этого будешь самым кпдшным менеджером в фирме, ибо даже экселе умеют пользоваться единицы.
А на тему выгрузок, это всегда к программерам. Ибо теье может быть удобна одна, Валентине из кадров - другая, галке из бухгалтерии - третья. И программер на них ориентировался и сделал выгрузку. Или не делал и так в коробке шло.
В общем, это пдевые проблемы.
Поверь, когда из аксапы ты должен зайти в 100500 минбшек, чтобы загрузить конкретный отчёт, потом сделать выгрузку, которая из разных баз с разными шрифтами и доп. Символами, ты поймёшь, что 1с - это не такая лютая хуйня :)
Чувак, я и говорю, что в экселе можно сделать все, но почему такую элементарную хуйню с выгрузкой в 1с нельзя сделать по умолчанию, до сих пор не понимаю, как и 1сники в этих комментариях не понимают, но пытаются сохранить лицо.
ПФ. Им пофиг, поверьте.
Год назад прям мега хороший 1сник получал 300-350к максимум. С одной конторы.
Сейчас там и до 700 доходит. Им на все эти мелкие проблемы вообще до пизды.
Не кажется. Идёт отменное полыхание. Вот смотрите, на мой простой наброс
-посоветовали поесть говна
-нарекли дебилом
-сообщили что нахуй эта функция не нужна
-сообщили что вообще всё кругом дебилы и не учатся
-заставляют учить sql
-заставляют переходить на какую-то хуйню
-заставляют платить за доп фичи (Але, ребята, я не лпр)
-учат пользоваться консолью
Нет бы сказать, ну да, такая хуйня есть, архаизм, но в целом ок, другого говна нет, ешьте.
Только один нормальный человек на 400 комментариев сказал КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ
Делаю вывод, что на всей пикабе из 1сников только он один соображает в 1с, остальные надувают щеки
Только один нормальный человек на 400 комментариев сказал КАК МОЖНО СДЕЛАТЬ
Можно ссылку?
Это норма. В среде программистов тожезуев в рот накидать готовы, ибо мечт себя пупами земли :)
А настоящий спец, все отсеется, найдёт нужное и использует себе во благо.
Чел, последний отчёт который я делал был на 44 колонки, объединение было только в "Наименовании" и "Адресе".
Правилось просто выделением лишних колонок целиком и delete (инфа если что остаётся в первой колонке блока окда).
Что до вашего сравнения - мимо и тупо.
Если уж мы говорим об одной мелкой функции, то и сравнивать надо с подобным.
Например регулировка кресла не под правой, а под левой рукой.
И внезапное открытие:
У разных компаний разные потребности,
Кому-то нужен обмен с самописным сайтом, а кому-то нет.
Кому-то нужно рассчитывать платежи на 10 лет по земельному участку на основании договора, а кому-то нет.
Кому-то нужны новые документы под уникальные бизнес процессы, а кому-то нет.
Хочешь функционал под себя - плати за доработку, не хочешь - работай с тем что есть(многим кстати вполне хватает и базового)
Если тебе ну на столько больно от объединенных колонок в Экселе, что аж гневный пост на пикабушечке выдавил - иди к своему руководству, опиши проблему, выбей бюджет на доработку и иди со своим запросом во Франч или к фрилансерам.
Так же можешь написать запрос в 1с(ну изначальным разрабам ПО) и сказать о проблеме - есть шансы, что исправят.
Ну или как альтернативный вариант можно дальше орать, что все кругом говно, а ты Д'Артаньян.
Вообще довольно неплохой ход сказать что так нельзя и всё говно, чтобы прибежали люди и сказали что так можно и как к этому дойти.
- Идём в "Универсальный отчёт по метаданным".
- Добавляем нужные вам поля через "Показатели".
- Там же нажимаем "сгруппировать поля" в "отдельной колонке".
- Если стоит какая-то "группировка" во вкладке "группировка", то удаляем её.
- Во вкладке "оформление" выбираем вариант "без оформления". Снимаем галочки с "заголовок" и "подписи".
Сохраняем настройку и сохраняем в экселе и в итоге получаем кристально белую таблицу в экселе, где нет объединенных ячеек.
p.s. 1с из коробки. И сам отчёт штатный, не самописный
В нашей компании, кстати, так и сделали. Правда бухучет у нас в 1С все равно, но просто чтобы не отслеживать все заебы российского законодательства. А ERP своя полностью - складской, производственный учёт, CRM, даже документооборот. Тоже проблемы есть вытекающие из этого, но простые запросы пользователей решаются дня за 2, сложные за две недели.
Сейчас расширяем бизнес за бугор - вот придется переводить все на другой язык.
Платить надо так и так.
Любую "универсальную" систему неминуемо надо адаптировать под собственные нужды и, внезапно, это стоит денег.
Сейчас на развитии и поддержке самописнрй ERP сидит 3 человека, ещё 2 на всяких смежных задачах. Стоят они, к слову, не так дорого, ибо проприетарное легаси - куда они денутся с подводной лодки ;) На поддержке 1С, где только бухгалтерская отчётность и кадры сидят 2 человека и стоят примерно также или больше.
Платная версия с двумя кнопками: "сделать пиздато" и "сделать охуенно".
За дополнительную плату выдают мод с третей кнопкой: "сделать больно разработчику"
Моя выборка других программ нерепрезентативна.
По поводу 1с вопрос какая именно конфигурация, какие цели и задачи ставятся.
В большинстве случае выгрузка любого отчёта в эксель свистелка, которой в других программах вообще нет. Более простым языком, срать на ваши эксели с объединенными ячейками
отдельный человек
Один?
В 2017-18 интегрировали САП в одной достаточно крупной фирме. Целый отдел выделили под это.
Зато я знаю большую контору, где зарплату считают в сапе. Его так классно внедрили, что расчетчики в экселе двойной участие ведут
Ну-ну. Я с 2022 г. перевел несколько международных компаний на 1С с SAP, SAP Hana, Oracle - очень много возгласов "о! и это тоже есть в 1С, а вот в SAP - нет". Плюс чтобы получить в SAP небольшую доработку какого-нибудь отчета надо пройти семь кругов согласований с руководством международной компании и выбить бюджет, который намного будет превосходить по сумме доработку в 1С. Посмотрят на стоимость, плюнут и снова в Excel.
Так что не надо ля-ля.
А уж про выгрузку в Excel... Если таблицы изначально в 1С с объдинением, то как их иначе стандными средствами выгрузить в Excel? А?Можно же обработку написать - это быстро. Не умеете?! Используйте тогда Pandas (инструмент обработки Excel на Python).
Не шарю конечно.
Возможно вы не совсем понимаете, что массив в экселе можно крутить как хочешь. Вот пример - сплошная таблица розничной реализации. Колонки: дата, время, кластер, магазин, группа, подгруппа, артикул, наименование, цена, количество, сумма.
Чтобы мне сравнить как мне хочется с тысячей комбинаций, вот хоть обосрись, без экселя никак. А в ебучей 1С все эти колонки объединяются в ячейки. Нахуя?
Из описания сейчас вот вообще не понял, что требуется сделать. И не понял, что значит "Колонки объединяются в ячейки".
Вы как-то упорно всем пытаетесь доказать, что все быдло и не умеют в эксель (утрирую, конечно), но почему-то не допускаете, что это вы быдло и не умеете в 1С (опять же, утрирую, без обид). Массивы в 1С тоже можно крутить как хочешь, если это уметь.
Не всем, а одному чуваку, не передергивайте. То что я быдло и не умею в 1С - вы так стеснительно говорите, будто это плохое, да, я быдло и мне не хочется крутить 1С, мне надо работать, к примеру с результатами. Я третий раз тут в каментах привожу пример: хотели бы вы такое же приложение для вызова такси или доставки, как софт 1С?
Так вы ж теплое с мягким путаете. Приложение для вызова такси - это бытовая утилита, которой пользуется гигантский массив пользователей всех возрастов и уровней интеллекта 5-10 минут в день. 1С - это программа, в которой сотрудники, приготовьтесь, работают. Для того, чтобы в ней работать, ей нужно владеть. А необходимость владеть связана с крайне широким предоставляемым функционалом. Найдите мне хоть одно столь же гибкое и функциональное приложение для вызова такси.
я быдло и мне не хочется крутить 1С
А эксель хочется крутить? В данном случае не вижу разницы. Знание экселя у всех на подкорку зашито с рождения? Он тоже сложный и тоже требует определенных навыков работы в нем. Так если научились работать в экселе, что мешает научиться в 1С?
эксель все же в разы проще нежели 1с.
банальное суммирование ячеек сделать в экселе и средствами 1с - две совершенно разные по сложности задачи.
одна потребует специально обученного человека, вторая делается интуитивно за пару секунд любым сотрудником.
Что и требовалось доказать.
Это, таксисты как бы в другой стороне софта, вы не поверите, РАБОТАЮТ
Просите не передергивать, а сами этим и занимаетесь. У таксистов и интерфейс другой, и функционал побольше. Мы говорим про таксистов или про пассажиров?
Это раз. Два - еще раз, найдите мне хоть одно столь же гибкое и функциональное приложение для вызова такси, как 1С. Да, у таксишного приложения относительно простой интерфейс. Но там сложный то и не нужен. А вот приложение для бухгалтерии условной или более того, для аналитики столь же простое разработать нереально, там не хватит функционала.
Три - вы ж тут сами про эксель распинаетесь. Он так-то тоже ни разу не простой, им тоже надо уметь пользоваться.
Вы всё упорно отказываетесь признать - это не 1С плохая, это вы не умеете ей пользоваться и постоянно уходите от этого. Я не говорю, что это плохо, в экселе уметь работать - это замечательно. Я тоже много чем не умею пользоваться. Но основной посыл остается - я не умею пользоваться не равно программа плохая.
Так объясните наконец нормально, по-человечески, чего конкретно вы пытаетесь добиться и чем именно в вашем случае плох 1С и хорош Excel.
#comment_315897920 - единственный ваш комментарий, в котором хоть что-то расписано (а не просто обсирается 1С). Но абсолютно непонятно, что с чем сравнивается, по каким критериям, и почему это же нельзя сделать в 1С.
Что именно сделать-то?
Ещё раз говорю: из ваших комментариев абсолютно непонятно, что вы пытаетесь сделать и зачем вам Excel.
В одной из организаций, в которых я работал был директор по ИТ, косил под дурака дичайше или может правда не отдуплял, че хотят от него, до первого анекдота на планёрке от генерального про айтишника из техподдержки, устроившегося пожарным.
После начал понимать даже не в двоичной системе вопросы
Знаете такой анекдот?
Вам задали конкретный вопрос я, @Denitaliano, @Timoffsuper, @YouRaseek, возможно кто-то ещё. Вам вполне резонно говорят, что выгрузка в Excel и работа с данными в нём - скорее всего костыль, и вполне можно сделать более прямым способом в 1C. Вы же вместо нормального, прямого ответа на вопрос "что именно вам нужно сделать?" пишете какую-то хрень - анекдоты, "я уже ответил" и тому подобное.
Если вам нужен аналог ВПР из Excel - так см. https://v8.1c.ru/platforma/mehanizm-zaprosov/ "Стандартные SQL операции" и ниже - это то же самое по сути, только с более богатым функционалом.
Видите ли, Вы настолько тупы, что не понимаете, когда Вам ставят задачу нарисовать красные кружочки, Вы должны рисовать синие квадратики, хотя вполне возможно нужно было рисовать зеленые треугольники. Или... Ну короче, Вы тупы и токсичны.
Прошу не принимать сей опус на свой счет. Но именно так и поступают заказчики, которые не могут объяснить, так как сами не знают чего хотят. :)
Тем не менее, я раз пять точно уже написал что мне нужно, и если вы с коллегами не понимаете, то да, "странно, у вас напротив точно такая же многоэтажка и она не горит".
Мне уже здесь подсказали как можно сделать просто, человек просто понял что мне нужно, без вопроса "а нахуя а как ты будешь использовать".
И да, своей надменности я вообще тут не вижу
Ткните меня носом, где именно вы описали.
Если использовать аналогии, то делать выгрузку данных в Excel, что потом обрабатывать там - всё равно, что засунуть распатор в анальное отверстие, чтобы удалить гланды. Или забивать саморез молотком - тоже инструмент же, подумаешь.
Вот вот, отличное сравнение, 1с просто не оставляет других вариантов. Приходится через жопу удалять гланды.
Так это я имел в виду использование Excel как раз. 1С - довольно функциональная штука. Кто же виноват, что вместо использования этого функционала вы решаете удалять гланды через жопу - то есть делать выгрузку в Excel?
@kaddyd, пожалей нервы, это пустой спор. Я с такими людьми каждый день по долгу профессии сталкиваюсь) он усрется тебе утверждать, что 1с - голимый кал, но аргументировать это не сможет никогда, потому что и сам не знает, почему. Он уже очень ярко описал собственный типаж одной фразой
Возможны вы в экселе просто не шаритеЧеловек абсолютно искренне уверен, что он достиг невъебенных высот в изучении "божественного экселя" (тож его цитата) и другие программы ему вообще ни в каком виде не нужны. Других он просто не знает. Всё вот это полыхание в сторону 1С обусловлено только одним - он еë тупо не понимает, и поэтому считает тупой.
Уважаемый, у вас подбородок слишком высоко задрался, шестой позвонок хрустит.
Ваши фантазии неверны.
Там объясните нам, дуракам, в чём именно неверны? Что конкретно вы делаете в Excel такого, с чем якобы не может справиться 1С?
И вас тоже покормлю:
Есть у вас таблица. В ней колонки: дата, руководитель, торговая точка, артикул, группа, подгруппа, наименование товара.
Я хочу добавить в нее ещё хоть три классификатора, чтобы крутить как хочу. В моем случае это колонки таблицы. Я хочу крутить и консолидировать хоть по цвету ногтей руководителей точек, хоть по содержанию мягкого знака в наименовании товара. А потом сравнивать через ВПР любые сочетания этой хуйни за другой период.
Что вы мне можете предложить? Каждый раз конструировать новую форму отчёта для моих нездоровых фантазий? Мне больше делать нехуй?
Разве вам недостаточно того, что 1С выгружает по умолчанию с объединенными ячейками, и нужно прочитать 800 комментариев на пикабе, чтобы выгружать необъединенно.
Спасибо на этом, два года назад даже такого ответа никто не дал.
Ладно, в очередной раз покормлю троллей - 1сников:
Есть у вас таблица. В ней колонки: дата, руководитель, торговая точка, артикул, группа, подгруппа, наименование товара.
Я хочу добавить в нее ещё хоть три классификатора, чтобы крутить как хочу. В моем случае это колонки таблицы. Я хочу крутить и консолидировать хоть по цвету ногтей руководителей точек, хоть по содержанию мягкого знака в наименовании товара. А потом сравнивать через ВПР любые сочетания этой хуйни за другой период.
Что вы мне можете предложить? Каждый раз конструировать новую форму отчёта для моих нездоровых фантазий? Мне больше делать нехуй?
https://v8.1c.ru/platforma/konsol-zaprosov/
Пишете тут запрос к базе данных и всё. Язык запросов достаточно гибкий, чтобы сравнивать что угодно и как угодно, с ВПР по любым параметрам: https://v8.1c.ru/platforma/mehanizm-zaprosov/
Кто же виноват, что формулы в Excel вы осилили, а SQL в 1С - нет? В 1С есть достаточно продвинутый функционал для этого, но по вашему мнению этот функционал - говно, и только потому, что вы не потрудились в нём разобраться.
Я ж говорю, у меня даже жир с монитора закапал. Но продолжу кормление (вздохнув)
Смотрите, сетевая розница-это такая хуйня, где упрощённо условный я руководит менеджерами, которые в свою очередь руководят менеджерами магазинов, у которых по 10-20 линейного персонала в подчинении. Условный я и мои коллеги нихуя не аналитики, мы простые тупые руководители, которые должны гонять мотивировать персонал на действия, которые позволят вам приходить в открытый вовремя магазин, хотя бы 9 раз из 10 не купить просрочку, не быть посланным нахуй усталым кассиром и т.д.
Нам-тупым руководителям, интересен быстрый инструмент, который позволяет масштабно и под разными углами оценить показатели магазина, в т.ч. и по РТО, чтобы понять куда двигаться и делаем ли мы все правильно, просиживать жопу плясками с бубном и изучением sql - вот не поверите, это не наше и времени на это наши процессы не дают.
Это настолько очевидно что я хуй знает как ещё вам рассказать.
Пиздец, большинство ответов 1сников здесь, если бы они работали на заводе УАЗ, были бы наверно такими: "кто вам виноват что вы не можете купить сварочный аппарат и освоить сварку, чтобы подварить швы, которые мы проебали на заводе"
Почему-то вы уже потратили своё время на то, чтобы изучить формулы в Excel. Это ничем не отличаются от изучения SQL - он не такой уж и сложный.
Но ведь гораздо проще обсирать 1С, чем изучить что-то новое, да?
А латынь мне случайно ещё не нужно изучить?
Я уже вам привел пример про УАЗ. Куда понятней ещё?
Так я и говорю - вы не желаете освоить довольно простой инструмент, который может повысить вашу работоспособность в разы. Любой компетентный специалист всегда изучает что-то новое в своей профессии. Вы же застряли на каком-то уровне и не имеете желания что-либо изучать - следовательно это говорит о том, что как специалист вы недостаточно компетентны.
Вместо нормальной работы с данными вы занимаетесь какой-то хуйнёй с выгрузками в Excel и т. д. Вы только тратите впустую время на эти выгрузки, написание формул, копирование их... А если формула сложная, с несколькими уровнями вложенности - сможете ли вы разобраться в ней через несколько недель, если вам потребуется посмотреть старые данные? Сможет ли в ней разобраться кто-то со стороны, без объяснений? Насколько легко её отредактировать, если найдётся ошибка в логике? Как быстро будут пересчитываться результаты на больших объёмах данных?
И вот этот ужас вы действительно считаете лучше нескольких строк запроса на вполне понятном, человекочитаемом языке?
Пиздец. Я даже продолжать не стану. Если вам нравится считать себя умнее всех - считайте, но не обижайтесь, когда вас за это справедливо посчитают некомпетентным идиотом.
Вы че, правда не понимаете, что в моем случае эти выгрузки моментные, сделал, посмотрел, сделал вывод, погнал дальше.
Вы правда не понимаете, что даже формул не надо сложных для описанных мной анализов?
Если бы вся розница вела себя подобно описываемой вами модели, то в рознице был пиздец ещё хлеще теперешнего.
Вы фиксируетесь, как и большая часть теоретиков, на процессе. А важен и нужен результат, и скорость достижения.
Пока я не увижу хоть в одной вакансии на хх для операционного руководителя "знание sql", рекомендую вам расширять кругозор и избавиться от туннельного зрения, свойственного программистам
Ой, вы так и не ответили зачем вы выгружаете в Excel. Может ваши бизнес-процессы не совсем адекватны? А валите все на 1С.
живой пример.
мне нужно оперативно видеть остатки по складу из любой точки мира.
через интернет.
не запуская 1с.
открыть веб страничку - без авторизации и выбора отчета - просто страницу с остатками.
как это сделать средствами 1с? )
А склад у вас в ERP или в WMS?
Мобильный клиент не подойдёт?
Вы слишком обще описали ваш IT-лашдшафт - есть несколько вариантов как это можно реализовать
И вообще надо отталкиваться от задачи которую вы решаете: я вам предложу делать регламентную выгрузку остатков раз в сутки с отправкой на почту, будете орать, что вас это не устраивает - у вас супер-пупер-бизнес и остатки меняются каждую минуту.
в бухне в обычной.
и остатки меняются каждую минуту )
решается, кстати, достаточно просто - выгрузка отчета в эксель каждые пять минут, парсится и перерабатывается питоном и дальше им же херачится в гугл таблицы.. ) из которых уже в вебе прекрасно все видно...
вот эта ваша 1с вся из таких костылей :D
Склад в бухне? Мда... Это примерно как шуруп молотком забивать. Для шурупа отвёртка нужна. Не может в бухне быть актуальных остатков.
Все недовольство 1С в этом топике только от не шибко большого ума комментаторов.
ой попизди мне тут, умник )
если вы в бухне не можете актуальные остатки держать, я понимаю почему погромистов 1с за людей не считают )
а решение моей задачи ты так и не предложил.
Ну и стиль у вас общения.
Я не могу вам предложить никакого решения поскольку вы не можете нормально описать ситуацию. Из добрых побуждений хотел вам помочь. Но ещё раз: 1С: Бухгалтерия - это "посмертный" учёт, там не будет никогда актуальных остатков, ну или будут один день если провести инвентаризацию и сразу все внести. Актуальные складские остатки могут быть в ERP, WMS или в Управлении Торговлей (наверное это ваш вариант, судя по манере общения).
На этом все. Проработкой решений занимаюсь только за деньги.
И ещё: иди-ка ты, нахуй!
ты первый начал про не очень умных комментаторов.
мне ваша помощь не нужна, в жопу себе её можешь запихать, без сопливых разберёмся.
вся суть моего вопроса была в том, чтобы показать что 1с - это мертворожденное угробище, и ряд задач в нем не решается без костылей в принципе.
и да, сам иди нахуй.
О! Да! Но я вас удивлю, это не ответ на мой вопрос. Ни разу.
Мой вопрос был: зачем вы это делаете? Вам отчётов в 1С не хватает? Или вы ведёте какие-то аналитики для управленческого учёта? Так можно использовать аналитики МСФО. Если их не хватает, то тогда Бит.Финанс. Он есть и на бухню и на ERP.
Я тоже когда-то обрабатывал выгрузки из 1С под миллион строк в связанных таблицах - ВПР тоже не справлялся. И комп не справлялся. Excel мог пол 0.5-1 часа обрабатывать такую выгрузку. Но я строил имитационные модели и мне нужно было сначала обработать данные перед загрузкой в наш софт. Но я быстро понял, что Excel тупо не тянет, а надо юзать Pandas.
Так какого банана, вы выгружаете данные из 1С в Excel?!
Он имеет ввиду, что при выгрузке стандартного отчёта из 1С, некоторые ячейки объединяются. (Это нужно, чтобы отчёт можно было распечатать и текст в этом отчёте бы не поехал и был виден)
Но ТС к сожалению не знает, что из даже самой базовой 1с без свистоплясок можно выгрузить любой отчёт без оформления и форматирования.
Но ТС к сожалению не знает, что из даже самой базовой 1с без свистоплясок можно выгрузить любой отчёт без оформления и форматирования.
Расскажете, как?
Колонки объединяются в ячейки в типовых отчётах, где уже включено форматирование, чтобы можно было на печать выводить. А так в 1С есть "универсальный отчёт по метаданным", где вы можете в виде таблицы без объединенных ячеек и всего такого выгрузить любой нужный отчёт. Если не знаете о существовании такого отчёта, то похоже вам будет искреннее грустно, узнав сколько времени вы потратили на выгрузки отчётов.
P.s. Кстати про объединенные ячейки в экселе. Вы же можете сохранять всю первичную отчётность из 1с в определённую папку. Потом из этой папки через power bi вынимать всю отчётность и делать по ней нужную аналитику
А ещё сап может разорить контору при внедрении. Лично несколько примеров знаю. И доработки относительно 1С стоили космических денег.
Придется.
В этой области есть только разные сорта говна.
Но 1С ещё относительно дешёвое говно.
По моей информации Аэрофлот осилил внедрить SAP R/3 с третьей попытки (ну в соответствии с названием) и весь процесс сопровождался совершенно эпическими потоками мата от всех сотрудников, от рядовых до околотопов.
Классика. Спешите видеть-очередной программист не понимает, что бизнес состоит из множества пользователей.
Тоесть какая-то версия вполне может быть версией ИЗ 95 того года. Кстати в лотусе рисовать формочки можно и самому :-)
Та же 1с - только в профиль
почему люди сидят в глюках 1с🤷
потому что задачи у 1С ( в широком смысле) и сбис - разные.
1C:Предприятие 8
337 постов4K подписчиков
Правила сообщества
В 1С можно всё. Я проверял.