Отнеситесь с пониманием

Отнеситесь с пониманием Скриншот, Twitter, Пенсионная реформа, Работа, Негатив

Twitter

10.3K постов8.1K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено:

1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;

2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";

3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.

--

При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт @admoders

--

В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции @moderator

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
"Ага очень забавно, когда человек сам себе приписывает превосходство. И каждый раз сам себе победу присуждает, наверное еще медаль вешает на китель, ты же наверное в кителе и в фуражке сидишь за компом, чувствуется прям величие человека, прям неудобно даже как-то, испанский стыд одолевает."

Да нет, я лишь констатирую факт. А вот ты опять вываливаешь тут бессвязное содержимое своего покалеченного сознания.


"Где я говорил о пользе зависимости ЦБ от иностранных организацией? Единственный рычаг влияние на ЦБ у МВФ это кредит, кредиты мы не берем более 15 лет, т.е. даже его нет. Но ты все равно где-то увидел влияние, ну что взять с конспиролога."

А теперь перечитай диалог сначала, раз так быстро нить рассуждений теряешь.

Если это единственный рычаг, зачем РФ выполняет их рекомендации, которые ведут к народному недовольству?

Я увидел влияние, потому что оно есть. Что взять с человека который думает мозгом, действительно? Ты же так и будешь топать ножками и пищать "врёёёётииии".


"Да."

Нет.


"Ну как я и говорил свои домыслы ты объясняешь заговором. Мол экономисты приняли решения не потому что денег не будет платить пенсии, а потому что им приказали из МВФ."

Это не заговор, а факт, подтверждённый документально. Ты можешь хоть усраться, отрицая реальность и выдавая за неё свои бредни. Но это бесполезно)


"Кто приказывает экономистам, МВФ? Расскажи какой рычаг влияния у МВФ на эти сотни экономистов. Получается ты его придумал, кредита то нет и не предполагается."

Я придумал то, что работает на самом деле? Гениально) Вопрос - для чего выполнять рекомендации, ведущие к росту недовольства населения вместо поиска других путей решения? Только не заводи свою шарманку о тупом правительстве, которое хочет удержать власть для того, чтобы в итоге не смочь её удержать. Эта ахинея уже оскомину набила.


"Кто такая финансово-олигархическая элита это МВФ? Давай конкретно назови кто в нее входит, чтобы ты опять не спрятался за формулировками."

А при чём тут МВФ конкретно? Это лишь инструмент воздействия, такой же как ООН или ВОЗ. Гугли крупнейшие транснациональные корпорации, держателей крупных фондов и средств, особенно связанных с политической и социальной деятельностью на международном уровне.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, я лишь констатирую факт.

Я победил-это факт, потому что я так решил, потрясающе.

Если это единственный рычаг, зачем РФ выполняет их рекомендации, которые ведут к народному недовольству?

Потому что скоро платить пенсии будет нечем, поэтому и решили. Все просто без натягивания сюда МВФ.

Я увидел влияние, потому что оно есть.

Ну т.е. ты сам сначала придумал хуйню какую-то, а потом еще мне приписал что я считаю что выдуманная тобой хуйня это хорошо. Ну ты прям молодец, повесь еще одну медальку на китель, за победу.

Это не заговор, а факт, подтверждённый документально.

Ты реально дурачок и не понимаешь чем факт отличается от твоего домысла? Факт в том что законопроект был принят, то что он принят по указу МВФ-это твой домысел.

Фактом он станет только если ты покажешь приказ от МВФ госдуме/СФ разработать законопроект и принять его, а потом президенту его утвердить.

Это лишь инструмент воздействия, такой же как ООН или ВОЗ. Гугли крупнейшие транснациональные корпорации

Курпнейшие компани это: Гугл, Фейсбук, Амазон, Эпл, получается они через МВФ порабощают страны финансово, а через ВОЗ чипируют людей прививками. И это не теория заговора а факт открывшиеся тебе во время акта дефекации в штаны, все правильно?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я победил-это факт, потому что я так решил, потрясающе.


Не потому что я так решил, а потому что так и есть. Хотя я ни с кем и не соревновался. Мне даже напрягаться не пришлось. Ты всё сделал за меня)

Потому что скоро платить пенсии будет нечем, поэтому и решили. Все просто без натягивания сюда МВФ.


Да, иных вариантов конечно не было, ага.

Ну т.е. ты сам сначала придумал хуйню какую-то, а потом еще мне приписал что я считаю что выдуманная тобой хуйня это хорошо. Ну ты прям молодец, повесь еще одну медальку на китель, за победу.


Как мы уже выяснили, я лишь констатирую факты. Выдумывать хуйню же - твоя прерогатива. Так что не стоит пытаться выехать за счёт перекладывания с больной головы на здоровую и метания жиденьких стрелочек. Выглядит жалко.

Ты реально дурачок и не понимаешь чем факт отличается от твоего домысла? Факт в том что законопроект был принят, то что он принят по указу МВФ-это твой домысел.
Фактом он станет только если ты покажешь приказ от МВФ госдуме/СФ разработать законопроект и принять его, а потом президенту его утвердить.


Я, в отличие от тебя, дурачка, это понимаю. Ссылка на документ со словами об этом выше приведена. Продолжаем учиться читать.

Курпнейшие компани это: Гугл, Фейсбук, Амазон, Эпл, получается они через МВФ порабощают страны финансово, а через ВОЗ чипируют людей прививками. И это не теория заговора а факт открывшиеся тебе во время акта дефекации в штаны, все правильно?


Они используют государственное влияние в своих интересах. Недавняя экономическая конфронтация США и Китая на почве конкуренции производителей смартфонов весьма показательна. Не знаю, кто там тебе рассказывает сказки про какое-то чипирование, но Билли прямо заявлял о том, что вакцинация это неплохой способ регулирования численности населения. Другой вопрос, насколько это с реальностью соотносится, конечно. Старина Сорос тоже в заявлениях об РФ не отстаёт. И да, меня мало интересуют чьи-то фантазии об актах дефекации. Если воняешь - помойся. Разумеется, если санитары разрешат. Попроси их уменьшить тебе дозу галоперидола, чтобы подобное не повторялось.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не потому что я так решил, а потому что так и есть.

Ну я сказал, ты неспособен отличить факт от своих домыслов.

Да, иных вариантов конечно не было, ага.

Самое простое и легко просчитываемое решение. Реформа накопительной пенсии провалилась, окончательно это стало понятно в 2014 году, да думали как по-другому сделать, но не шмогла.

Как мы уже выяснили, я лишь констатирую факты.

Мы выяснили что ты как и стандартный конспиролог не способен отличить факт от своего домысла, физически не понимаешь чем бред рожденный в твоей голове отличается от факта.

Я ничего не сказал что зависимость ЦБ от иностранной организации это благо, ты с какого-то хуя мне это приписал. Когда я тебе на это указал ты говоришь что это выглядит жалко. Констатировать факт победы и медаль нацепить уже успел?

Я, в отличие от тебя, дурачка, это понимаю. Ссылка на документ со словами об этом выше приведена. Продолжаем учиться читать.

Ты способен приказ от рекомендаций отличить, или для тебя это одно и то же?

Если для тебя это одно то же то почему рекомендации МВФ по увеличению пособия по безработице не выполняются, почему приказы МВФ не выполняют, это же популярное решение, как же так?

Не знаю, кто там тебе рассказывает сказки про какое-то чипирование, но Билли прямо заявлял о том, что вакцинация это неплохой способ регулирования численности населения.

Ха ха ха, так и знал что ты как собачка Павлова, зацепишься за это, и ты повторишь этот бред так удачно упавший на благодатную почву-мозг конспиролога, и даже не удосужился посмотреть о чем же на самом деле говорил Гейтс.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну я сказал, ты неспособен отличить факт от своих домыслов."


То есть ты как обычно сказал херню, потому что домыслов в моих комментариях нет. Только факты.

"Самое простое и легко просчитываемое решение. Реформа накопительной пенсии провалилась, окончательно это стало понятно в 2014 году, да думали как по-другому сделать, но не шмогла."


Самое простое не равно единственно верное. Могли бы,если бы не.

"Мы выяснили что ты как и стандартный конспиролог не способен отличить факт от своего домысла, физически не понимаешь чем бред рожденный в твоей голове отличается от факта.
Я ничего не сказал что зависимость ЦБ от иностранной организации это благо, ты с какого-то хуя мне это приписал. Когда я тебе на это указал ты говоришь что это выглядит жалко. Констатировать факт победы и медаль нацепить уже успел?"


Снова враньё. На самом деле мы выяснили, что к конспирологии я отношения не имею, и всё это имеет место быть исключительно в твоём воображении. Ещё мы выяснили, что ты раз за разом жиденько обделываешься, утверждая что я не отличаю факты от домыслов, при том что сам называешь домыслами факты, которые я озвучиваю, плюс ко всему обвиняешь меня в приписывании слов, хотя сам только этим и занимаешься. И это действительно выглядит жалко. Поэтому, глупенький, снова мимо, как обычно. А про зависимость ЦБ изначально писал я. Бегом диалог перечитывать.

"Ты способен приказ от рекомендаций отличить, или для тебя это одно и то же?
Если для тебя это одно то же то почему рекомендации МВФ по увеличению пособия по безработице не выполняются, почему приказы МВФ не выполняют, это же популярное решение, как же так?"


Слово приказ сюда зачем-то вставил ты и уцепился за него, пытаясь не утонуть в собственных фекалиях. Рекомендации навязаны, выполнены вопреки интересам страны. Всё. Про неоднородность власти и влиянии разных кругов в принятии решений уже писал. Как про остальные объективные факторы.

"Ха ха ха, так и знал что ты как собачка Павлова, зацепишься за это, и ты повторишь этот бред так удачно упавший на благодатную почву-мозг конспиролога, и даже не удосужился посмотреть о чем же на самом деле говорил Гейтс."


И поэтому ты снова обкакался, не ответив ничего по существу, как и до этого? Всё просто: тебе нужно сказать, что я не прав. А почему не прав и как же это объяснить - твои хозяева тебя не научили. Уровень не тот. Не тянешь ты на серьёзные разговоры, потому что совершенно не имеешь представления о предмете разговора, и каждого, кто более развит чем ты, считаешь конспиролгом. По такому критерию к конспирологам можно отнести 98% населения планеты.

раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только вот ЦБ не подчиняется государству, а государство ЦБ))

ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера пост одна ебанутая "прабабушка" здесь запилила про Великого и что надо потерпеть.
3
Автор поста оценил этот комментарий

а вам лично Путин отказывал в приёме на работу?


работодатель заинтересован в самых продуктивных кадрах, которым можно платить ниже рынка. это как раз 20-30 лет сотрудники.


Правильно, а нахера ж оплачивать людям больничный.. . Больничный, который людям за 40 нужен чаще. И чаще всего, этот больничный нужен потому, что когда этим же работникам было 20-30 они въёбывали как черти, лишь бы хоть что то заработать. Потому что: им не доплачивали. (снова работодатель да?)


Т.е. работодатель не хочет и не будет доплачивать работникам... а виновата власть, которая принимает законы о запрете дискриминации работников по половому и возрастному признакам.


я худею с логики.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Логики нет. Есть эмоции необходимые для наброса, есть хомяки напротив вентилятора. Комплект.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. "Они просто исполняли приказы". Приказы своих гендиректоров.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю гораздо раньше они будут говорить, что "им затуманили разум" и "они просто исполняли приказы".

25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди настолько тупы, что не могут в обычную причину-следственную связь:  Едро - низкий уровень жизни, неисполненные обещания, упадок медицины, образования и т.д.

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Удваиваю!

Моя тетя всю жизнь проработала учителем в школе, сейчас получает нищенскую пенсию, и при всем этом недавно прислала мне приглашение в facebook в группу "Команда Путина", в которой пыню восхваляют в каждом посте и комментарии.

У некоторых людей мозг улитки, не иначе.

ещё комментарии
47
Автор поста оценил этот комментарий
Очень многие не знают и верят в телеку
раскрыть ветку (116)
130
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется что существенная часть запутинцев видит и понимает все проблемы, но у них или чувства к царю религиозного характера, или стокгольмский синдром, или нежелание признавать свою ошибку. Потому что когда говорим про пенсии, суды, мусоров, мигрантов, медицину, образование, промышленность, сми... большинство видят проблемы и признают их. Но не все из них готовы признать что режим имеет к этим проблемам отношение. Типа "оно само так получилось, климат у нас такой, и вообще в америке этой вашей в сто раз хуже, это точный факт".

раскрыть ветку (61)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел репортаж одного чела, вроде Лядов был, про Воркуту. Там тетя в полнейшей жопе живет, никакой помощи, сотни запросов игнорируются, просто доживает свои года больная и в нищете. А на вопрос, что президент должен помогать, агрится и говорит что за всеми бедняжка уследить не может, у него типа и без нас проблем хватает. Пиздец меня бомбило.

85
Автор поста оценил этот комментарий

версии моего папы, поддерживающего Путина:

1. Он не может за всем уследить, конечно чиновники будут воровать

2. Его дурят подчинённые- министры, которые рисуют неправильные цифры, а Путин наивный дедушка им верит

3. Весь мир нас ненавидит и хочет нас уничтожить и только Путин может им показать кузькину мать

ещё комментарии
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется что существенная часть запутинцев видит и понимает все проблемы, но у них или чувства к царю религиозного характера, или стокгольмский синдром, или нежелание признавать свою ошибку.

Запутинцы - это люди пенсионного или предпенсионного возраста. Они надеются, что смогут прожить до конца жизни в относительной стабильности.(в стабильном падении). Если начнется бунт, майдан, революция или просто передел власти, то за ним последует очередной кризис типа 90х и все эти люди рискуют остаться у разбитого корыта без пенсии, льгот и надбавок.

Запутинцы ставят свой комфорт и спокойную старость выше, чем счастье и богатство своих детей. Похуй на детей и на их будущее. Главное - умереть в "стабильном" государстве

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они верят что он спас их от 90х, и что если он уйдет все повторится.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы думаете что убрав Путина ваша жизнь изменится? Путин- это макушка айсберга, за ним правящий класс, олигархат с которым на время, ему удалось договорится . Уйдёт Путин, выберут Утина (с помощью выборов или переворотов). Люди которые агрятся на Путина( как и на любого другого президента) напоминают собаку, которую тыкают палкой и которая вместо того чтобы кусать тыкающего, кусает эту самую палку. А что если президент это отвлекающий фактор, для электората , система не меняется, меняются правители, каждый раз обещающе лучшую жизнь?  Да не, бред какой-то.

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы все правильно говорите, но есть один нюанс: ничего не изменится если поменять царя по волшебству. Вроде как вот он есть, а теперь трах-тибидох и нет его. В этом случае конечно ничего не поменяется. Если же поменять царя какими-то более приземленными методами, такими, например, как вовлечение людей в политику, давление на власти организованных и политически активных групп, активное участие в голосованиях (и голоса и наблюдение) и т.д. и т.п., то в этом случае замена царя уже не будет бессмысленной заменой одного упыря на другого.

Поэтому я не вижу проблем с тем чтобы агрится на царя как символ ОПГ которое он возглавляет. Мы конечно можем в скобочках каждый раз писать про всех его друзей олигархов и других неприятных личностей, но зачем?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Только по всей стране псевдопраймериз проходят, на которых всех заставляют голосовать за едро. У нас, по сути, весь город заставили. Т.е. всех официально работающих - Социалка, укх, наш завод...
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Представляешь, человек разумный видит не только проблемы, но и причины их возникновения. И для того, что бы предпринять какие-то действия для улучшения ситуации, нужно хотя бы пару вариантов прикинуть, какие действия приведут к положительному результату.


Мы с тобой можем подискутировать на тему любой из этих проблем. И я тебя уверяю, что дойдём до того, что нынешняя ситуация не так уж плоха. Но это при условии конструктивного диалога, а не тупых черно-белых клеше.

Автор поста оценил этот комментарий

стокгольмский синдром

Про рациональность, правильное поведение, так что нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди, вы б почитали об этом синдроме что-ли.
50
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий

А как называется поражение мозга, при котором вся правда в интернете?

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А где правда, если не в интернете? Тут практически все знания человечества, на любой вкус.
раскрыть ветку (2)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну  тогда надо дополнять "и неправда тоже вся в интернете"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и сделал:

на любой вкус.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так же и называется: "в-икс-все-врутие".

3
Автор поста оценил этот комментарий

В интернете есть все точки зрения. А в телевизоре единственно правильная.

65
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно всего лишь подождать когда пустующий холодильник начнет побеждать изобилие в телевизоре
раскрыть ветку (44)
14
Автор поста оценил этот комментарий

У Единой России рейтинг 30%. Но если к августу в России не вырастет число оппозиционных активистов, то, на фоне разрушения структур Навального, ЕдРо опять получит конституционное большинство. Потому что именно так сформирована наша избирательная система.


Холодильник уже, в общем, победил в умах. Осталось конвертировать это в политические изменения.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

не люблю политику, но в РФ/БЛР уже практически приравняли понятия оппозиции власти и терроризма. В такой ситуации ждать появления кого-то очень наивно.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На ближайшие выборы актуально только Умное голосование. Посмотрим как будет работать Дума, в которой у ЕдРа меньше 50% голосов. Может быть будут изменения к лучшему.


Но рост числа активистов - положительная вещь сама по себе. Будет усиливаться агитация, давление снизу. Лукашенко получает помощь от России, а Путину, если он решит пойти по пути соседа, никто не сможет помочь.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

сомневаюсь что они позволят набрать конкурентам больше 50%. Есть же давно работающая политика - неважно как проголосуют, важно кто и как подсчитает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. И чтобы легитимизировать фальсификации, главой общественных наблюдателей поставят друга Пескова Алексея Венедиктова, как уже было на выборах в Мосгордуму.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, я бы очень хотел, чтобы что-нибудь поменялось в нашей стагнирующей России. Мне денег пока хватает, но в будушее я смотрю со страхом, конечно.

Можешь мне рассказать, что конкретно должно случиться, когда холодильник начнёт побеждать? Вот смотри, в "лихих 90х" у большинства людей холодильник одержал полнейшую и безоговорочную победу (в холодильнике не было нихуя, а телевизор, будем честными, не очень-то и старался). И собственно что?

раскрыть ветку (29)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну благодаря политическим бурлениям 90х случились сытые нулевые.
раскрыть ветку (28)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сытые нулевые случились из-за роста цен на нефть, а не из-за политический бурлений
8
Автор поста оценил этот комментарий

На биржах есть такой называемый отскок дохой кошки . Когда после полного падения и пиздеца , вдруг появляется небольшой подьём . вызывающий у идиотов радость что акции опять растут в верх .

раскрыть ветку (26)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Там был не небольшой подъём. Там был вполне реальный и ощутимый рост, остатки которого мы проедаем до сегодняшнего дня и который частично легитимизирует нынешний режим.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Эффект низкой базы сыграл свою роль. Но любые серьезные экономические реформы дают свой эффект не сразу, а спустя время. Тех кто отвечал за те реформы принято сейчас демонизировать, да многие их решения были не очень, но они знали что идут на политическое самоубийство проводя непопулярные реформы, польза от которых наступит не сразу. Так что можете верить или нет, но многие успехи которых мы достигли в нулевых и в начале 10х были заложены как раз в 90 людьми у которых были яйца. У тех что сейчас у власти такого нет, есть только шкруный интерес. Они как раз таки продукт тех самых 90х, той стороны которую все ненавидят.
ещё комментарии
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так этож всё враги виноваты. Ну в крайнем случае плохие бояре.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не-не, санкции

2
Автор поста оценил этот комментарий
Начнут лить в уши про войну и блокаду. Враг у границ, не время скрепы менять на еду.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там в последнее время сплошь передачи как выжить подешевле. Флешбеки из 90-х прямо. Тогда тоже самое было - как из одной курицы приготовить первое, второе и компот. Причём без курицы!)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уже побеждает. Скоро будет 95% населения работать на полупустой холодильник. Правда в любой стране- обществе есть прослойка упоротых, которые даже будут лебеду- крапиву жрать, а сознание не поменяют.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Долго пустующий холодильник в конце концов приводит к пустоте в оружейном сейфе
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это по нашему. И мне кажется эта тема начинает назревать.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зря минусуют. К тому и идёт.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И тебя петушня минусует. Лови плюс.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Телек это обезличенно.

Автор поста оценил этот комментарий
А ещё больше людей верят интернету.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть люди, которые верят, что они доживут до пенсии. Да, есть даже такие

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я дожил, почти, до пенсии. По старому стилю. По новому, не знаю. Ибо могут гнать её вперëд семимильными шагами.

С экономикой то, не получается.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы же не про «по старому стилю» говорим. Денег в ПФР объективно не хватает, это официально самый большой потребитель в бюджете РФ. Увеличение возраста выхода на пенсию позволит сократить этот дефицит

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас какая разница-то? Закон приняли, пусть теперь хоть все поймут.
Автор поста оценил этот комментарий

До некоторых доходит только когда сам столкнется лицом к лицу с проблемой.

Автор поста оценил этот комментарий

Самое страшное, что до сих пор никто не понял ДЛЯ КОГО был повышен пенсионный возраст. Мы простые люди тут вообще не причем.

Автор поста оценил этот комментарий
Золотые слова
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже практически все поняли. Но до сих пор много тех, кто не понимает кое-что другое,- что это проявление неолиберальной экономической политики, которую настоящим образом практикует действующая власть. А ближайшая альтернатива действующей власти (вы в курсе, о ком я) - это по сути тот же хуй, те же сторонники неолиберальной экономической политики, и если придут они к власти - лишь усугубят то, что делает власть нынешняя, но никак не будут делать обратное. Обратное могли бы делать какие социалисты (ну накрайняк Ъ-коммунисты), но таковых на политическом горизонте нет (то есть как бы есть, но всё с приставкой "псевдо-", то есть карманные тушканчики либо действующей власти, либо оппозиции, либо оппортунисты, готовые переобуться в прыжке).

Так что тут два возможных выхода:

1) развивать/строить снизу гражданское общество (в хорошем смысле, а не в том, который в этот термин вкладывают всякие юсэйды с оросятными,- на деле они ГО разрушают) настоящим образом; Но так как это дохуя сложно, а большинство хочет простых решений (Шариков-стайл), то есть более реалистичный второй вариант:

2) сидеть на жопе ровно, стараться придти к успеху, а в политоту не лезть - так как оно не только бесперспективно, но и рискованно,- доказано хованским.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вот не понимаю, как можно игнорировать зрелого и опытного специалиста в расцвете сил. 50 это же не 70.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

так это опытного и зрелого специалиста

а охранник в 50 лет нахер никому не нужен

отсюда куча охранников и таксистов переживает, чо работу найти не могут

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так что же получается, дело не в возрасте, а в том что человек за 30 лет профессиональной деятельности из своих 50 лет жизни так и не смог ничему полезному научиться?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И ты этому удивляешься? Тут каждый второй ноющий о плохой жизни подходит под это описание
Автор поста оценил этот комментарий

да

и виноват в этом тоже ОН!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку