1441

"Не смотрите наверх 2" наши дни19

"Я видел это в Симпсонах".

Наши дни, Солнечная система, планета Земля. Фильм приводится для аналогии, пост о настоящем объекте, не вымышленном.

Наблюдаемый с Земли 02.07.2025 объект.

Наблюдаемый с Земли 02.07.2025 объект.

Его предположительная траектория: "Пересохший Ефрат откроет путь Царям с Востока".

Его предположительная траектория: "Пересохший Ефрат откроет путь Царям с Востока".

В декабре 2021 года вышел замечательный фильм:

Постер.

Постер.

Основная идея фильма (помимо скрытых посылов и глубоких смыслов):

Астрономы открывают новую комету и, рассчитав её траекторию, узнают, что через полгода она столкнётся с Землёй, что положит конец существованию человечества и всего живого на планете. Двое учёных с трудом добиваются аудиенции у президента США, но там к их предупреждению относятся с недоверием, тогда они выступают в популярной телепередаче, но большинство всё равно не воспринимает угрозу всерьёз...А дальше начинается самое интересное.

Ученые за расчётами.

Ученые за расчётами.

Сначала все отнеслись к открытию молодого астронома скептически, поздравили с очередным открытием небесного тела. НО в ходе вечеринки, производя расчёты, ученые понимают, что траектория объекта пролегает сквозь планету Земля...

И вот девушка как обычно ночью делает свою работу, смотрит за ночным небом:

Мисс Дебиаски на работе.

Мисс Дебиаски на работе.

И её внимание привлекает движущийся объект кометного типа:

Первое обнаружение "Кометы Дебиаски"

Первое обнаружение "Кометы Дебиаски"

Совместив траекторию объекта за несколько периодов наблюдений, она впадает в ужас:

Сопоставление траектории.

Сопоставление траектории.

А дальше узнаете из фильма (я трижды пересматривал).

Я это к чему? Так вот...обращаем внимание на наши дни, 26.06-06.07.2025 года...

Итак вернёмся в наши дни, сейчас, сегодня, к Земле действительно летит большой объект!

3I/ATLAS впервые обнаружен в ходе обзора неба ATLAS 1 июля. Обсерватории и любители астрономии сразу начали искать этот объект на более ранних снимках, чтобы увеличить дугу наблюдений 3I/ATLAS для уточнения его траектории.

Объект удалось найти на снимках от 25 и 29 июня 2025 года. Прогнозируется, что 3I/ATLAS пролетит в 28 миллионах километров от Марса (но это не точно, поэтому за ним сейчас смотрят астрономы всего мира).

  1. Предположительные размеры объекта: 10-20 км (12 сухопутных миль, в фильме выше упоминается 5-10 км);

  2. Скорость объекта: 65-68 км/с.

Открытие кометных свойств:

Наблюдения 2 июля 2025 года с помощью Deep Random Survey (X09) в Чили, Lowell Discovery Telescope (G37) в Аризоне и телескопа «Канада-Франция-Гавайи» (T14) в Мауна-Кеа показали кому и короткий хвост в 3 угловых секунды, что указывает на то, что объект является кометой.

2 июля 2025 года в 21:31 UT МАС объявил об открытии 3I/ATLAS и присвоил астероиду обозначение межзвездного объекта «3I» (третий межзвездный объект после Оумуамуа и кометы Борисова). МАС также присвоил 3I/ATLAS обозначение непериодической кометы — C/2025 N1 (ATLAS).

Гифка обнаружения объекта, у неё есть авторские права на википедии.

Это GIF-анимация межзвездной кометы 3I/ATLAS (ранее A11pl3Z), движущейся по полю из шлейфовых звезд. Каждый кадр представляет собой 600-секундную экспозицию, при которой телескоп активно следует за объектом, поэтому звезды кажутся шлейфовыми, а объект точечным. Север вверху, восток слева. Эти изображения были сделаны 0,43-метровым телескопом Deep Random Survey в Чили.

Изображения от 2 июля 2025 года, 00:42-01:23 по всемирному времени. Единичные случайные белые пиксели по всему изображению — это горячие (дефектные) пиксели в камере.

Т.е. объект является третьим в истории человечества межзвездным объектом - прилетел из-за пределов нашей Солнечной системы и движется со скоростью 68 км/с...

Это породило предположения, что интенсивная яркость 3I/ATLAS может не иметь естественного объяснения.

Профессор Ави Леб, астрофизик из Гарвардского университета (настоящего), говорит, что «трудно понять», как объект может быть настолько большим, если только это не комета или инопланетный корабль.

Хотя профессор Лёб говорит, что последующие наблюдения могут доказать, что объект является естественно образовавшейся кометой, вероятность того, что это был инопланетный космический корабль, остается высокой.

"ха-ха хи-хи, 68 километров, всего-то!"

Новость опубликована была в том числе: https://sevastopol.su/news/neizvestnyy-kosmicheskiy-obekt-ne...

Цитата: "известно, что он несётся по просторам космоса со скоростью более 65 километров в секунду или около 23 тысяч километров в час."

Думаю, что-то тут не вяжется со скоростью и размером...пересчитываю

Скорость "A11pl3Z".

Скорость "A11pl3Z".

Таким образом в новостях ошиблись всего-то, получается:

244800 километров в час (а не 23 тысячи) т.е. за сутки он пролетает 5875200 км (между Землей и Марсом иногда бывает 56 млн км).

Если его диаметр 20 км, то масса будет примерно 3,288 * 10^16 килограммов...

Таким образом F = mv / t, т.е. сила удара будет 21,3772*10^20 Ньютон.

Тут мне помогла Алиса:

"Алиса на сколько сильным будет удар 21,3 умножить на 10 в 20 степени ньютон?"

Давайте проанализируем силу удара:

Дано:

Сила = 21.3 × 10²⁰ Н

Перевод в более понятные единицы:
1 Н ≈ 0.102 кгс (килограмм-силы)

21.3 × 10²⁰ Н = 2.17 × 10²⁰ кгс

Для сравнения:

Сила тяжести, действующая на человека массой 70 кг ≈ 700 Н

Удар молнии ≈ 1–2 × 10⁶ Н

Сила удара крупного метеорита может достигать 10¹⁵–10¹⁸ Н

Масштаб силы:
Представленная сила в 21.3 × 10²⁰ Н является колоссальной. Для сравнения:

Это примерно равно силе, которую развили бы все действующие электростанции мира, если бы их энергия была преобразована в ударную силу.

Такая сила способна вызвать глобальные разрушения планетарного масштаба.

Это значительно превышает энергию крупнейших известных метеоритных ударов.

Практическое значение:
Сила такого порядка может встречаться только в космических масштабах (например, при столкновении небесных тел) или в теоретических расчётах физики высоких энергий.

В ноябре-декабре 2025 года можно будет наблюдать этот объект на небе:

Физик из Гарварда Ави Леб сообщил, что объект, как ожидается, пролетит мимо Земли 17 декабря, пролетев через Солнечную систему со скоростью более 41 мили в секунду (примерно 150 000 миль в час).

*Как раз через полгода после обнаружения, по фильму "Не смотрите наверх".

Говорят, что он может столкнуться с нашей планетой с вероятностью 3-4% (на территорию США или попадёт в Луну), нам нужен гений астродинамики, такой как Рич Пернелл в фильме "Марсианин", чтобы рассчитал точно...

Возможно это гости из другой обитаемой системы...а возможно сбываются предсказания Иоанна Богослова...

Любите своих близких, проводите с ними больше времени, любите своё хобби, любите свою Родину - ни смотря ни на что.

Всех обнял. Преодолевайте трудности и испытания которые сейчас и ждут вас впереди, не ведитесь на навязывание ложных идеалов.

(Да Хранит Вас Император).

Пруфы:

https://www.dailymail.co.uk/snapchat/article-14872867/Myster...

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14871281/Mys...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/3I/ATLAS

https://nplus1.ru/news/2025/07/02/a11pl3z

Ссылка на фильм:

Исследователи космоса

19.4K постов49.2K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
52
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, что он может столкнуться с нашей планетой с вероятностью 3-4% (на территорию США или попадёт в Луну), нам нужен гений астродинамики, такой как Рич Пернелл в фильме "Марсианин", чтобы рассчитал точно...

Кто говорит, бабки на базаре? Или всё-таки это придумал ты сам, намеренно, чтобы развести здесь панику? Учёные говорят, что он пролетит с другой стороны Солнца, на расстоянии 1,8 а.е. от Земли.

Хотя энергия объекта, конечно, впечатляет. Это сравнимо с энергией кометы Шумейкера-Леви, упавшей на Юпитер, но в случае падения на Землю, и не по частям, а целиком. На Землю тела с подобной энергией тоже падали, но много миллиардов лет назад, когда многоклеточной жизни ещё не было.

Этот объект ещё может принести сюрпризы - из-за его больших размеров у него не такая уж малая вероятность столкнуться с чем-то в поясе астероидов и разрушиться. Это было бы красиво, но с Земли всё равно не видно, поскольку на дневной стороне.

раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"но много миллиардов лет назад, когда многоклеточной жизни ещё не было." - думаю, что после такого падения, жизни не просто многоклеточной, а вообще, приходилось все начинать сначала...

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если грубо оценивать, какому астероиду из Солнечной системы соответствует этот объект, то нужно ориентироваться на то, что энергия пропорциональна квадрату скорости, и кубу линейных размеров объекта. Максимальная скорость этой кометы при текущем пролёте - 68 км/с. Если бы в ближайшей к Солнцу точке своей траектории она упала на Землю, то её скорость увеличилась бы ещё на 12 км/с (вторая космическая скорость для Земли), и составила бы 80 км/с. А обычная скорость объектов из пояса астероидов при падении на Землю - 20 км/с. То есть скорость в 4 раза выше, а энергия в 16 раз выше, чем для астероида из главного пояса с такими же размерами. Это эквивалентно увеличению размеров в 16^(1/3) раз, то есть в 2,5 раза, до 50 км.

Похоже таки да, это в 3-5 раз больше импакторов, образовавших самые крупные из обнаруженных на Земле кратеров, и соответственно в 30-120 раз больше по энергии.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Этот объект ещё может принести сюрпризы - из-за его больших размеров у него не такая уж малая вероятность столкнуться с чем-то в поясе астероидов и разрушиться.

Не пиши такого больше - за умного бы сошёл, если бы не это.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть возражения? Чем больше скорость объекта, тем меньшего размера нужен камень, чтобы его разбить так, чтобы это можно было увидеть с Земли, подняв большое облако пыли и обломков. Зависимость массы камня от скорости квадратичная. Мелких камней в поясе астероидов намного больше, чем крупных. А тут ещё и площадь проекции на направление движения больше, чем у предыдущих обнаруженных межзвёздных объектов в 40000 раз, потому что линейные размеры больше в 200 раз. Вот мои аргументы. А где твои?

раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятность столкновения объекта даже размером с Луну, который будет пролетать через Солнечную систему даже в плоскости эпилептики, с объектами Солнечной системы меньше чем 10**(-5). Если данный объект(как внесистемный) будет входить вне данной плоскости, то вероятность просто ничтожная. По факту твоя "не такая малая вероятность" = ничтожная вероятность.

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

"плоскости эпилептики" - звучит как название хреновой рок группы

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автозамена постаралась.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

С какими именно объектами? Вероятность столкновения с космической пылью - 100%. Вероятность столкновения с метеороидами (телами с размерами в диапазоне от 100 мкм до 10 м) в поясе астероидов тоже далеко не 10**(-5) - на Землю их падает миллионы в день, а в поясе астероидов их плотность существенно выше из-за периодических столкновений астероидов друг с другом. Метеороид диаметром 1 м на Земле просто сгорит высоко в атмосфере, а столкнувшись с межзвёздной кометой, летящей со скоростью 60 км/с, взорвётся с тротиловым эквивалентом 676 тонн. Такой взрыв вполне способен разнести комету в пыль. А для просто крупного выброса достаточно и камня диаметром в несколько сантиметров.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

столкнуться с чем-то в поясе астероидов и разрушиться


Вроде как ты сам написал с какими объектами, зачем теперь жопой виляешь?

Чтобы нанести хоть как-то значительный ущерб, объект должен быть, допустим 1 метр. Такие столкновения фиксируются не каждый месяц.

Меньше кино смотри и в компьютерные игрушки играй, где космос это сплошные камни висящие около друг друга.

Космос в реальности, в подавляющем своём большинстве объема, состоит буквально из нихуя. Просто пустота.

"Пояс астероидов" это просто название, а не описание явления.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Жопой виляешь ты - ты написал цифру вероятности столкновения 10**(-5) при пролёте в эклиптике, и не отвечаешь на мой вопрос, к какому размеру тел пояса астероидов эта цифра относится.

Реальная плотность таких камней в поясе астероидов не известна, оценки могут отличаться на пару порядков. Я задал GPT вопрос "Какая вероятность того, что непереодическая комета пролетая через пояс астероидов столкнётся с метеороидом диаметром от 2 см?" и получил ответ 0.3% – 3%. Вероятность в районе 1% - это как раз то, что я имел в виду, когда написал, что вероятность не так уж и мала. Тротиловый эквивалент удара камня диаметром 2 см на такой скорости - около 5 кг. Не разрушит, конечно, но выброс с Земли может быть видно. Это примерно как 150-мм снаряд, взорвавшийся в рыхлом снеге на склоне горы.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто играл в Lineage 2, тот знает, что шанс 1% это очень дохера. Может сразу сбудется, может на 20-50 раз, а может и не произойдет совсем.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не читаешь, на что отвечаешь? Ты написал про столкновение объектов способное разрушить межзвёздный объект(в новости это каменный астероид 10 км диаметром). Теперь жопой довилял до 2-х сантиметров, а "немалая вероятность" это уже 1/100. Ты думаешь, что 2х сантиметров для этого достаточно? Не смешно самому?

Только ты про самое главное забыл, про реальность - если бы столкновения бы не ничтожно вероятными мы бы впринципе не наблюдали целые ядра комет, т. к. они относительно "рыхлые" и были бы разрушены и рассеяны при столкновении с относительно небольшим объектом, значительно меньшим, чем требуется для разрушения каменного астероида 10 км диаметром.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И это вероятность для комет диаметром 1-10 км. А для кометы диаметром 20 км, пролетающей пояс астероидов под большим углом к эклиптике GPT оценил вероятность в 1–10%. А в случае пролёта в эклиптике - вообще 90 %

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. может к нам не прилетит, но в "астероидный бильярд" с нихеровой силой удара сыграет и может сменит траекторию?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, траекторию не сменит - масса межзвёздного объекта настолько больше вероятной массы ударника, что на его траекторию удар практически не повлияет. Он продолжит лететь в том же направлении, и через некоторое время снова соберётся в единое тело за счёт собственной гравитации. Но, возможно, это произойдёт уже довольно далеко от нас.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, что перед их приходом всегда появляется комета. Они губят весь мир. Планета Колсека уничтожены. Исчезло 8 миллионов спутников. А вместе с ними исчезла и вся система.))) священник из Риддика

Автор поста оценил этот комментарий

Не пустота, а теперь это водородная паутина, соединяющая мириады миров. Даже черные дыры соединены между собой "рекой" из водорода.

0
Автор поста оценил этот комментарий

"1 октября 2025 года он приблизится к Марсу на расстояние 0,45526 ± 0,0727 а. е.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мечту разрушаете? Вот вам жалко что ли сша? И развести на пикабу панику, по моему задача не реальная. Даже если как фильме мы это тело своими глазами увидим. Все только хихикать будут и мемчики постить на эту тему. 😁

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чёрные у вас мечты. США - конечно жалко. Как и любую другую страну, но в США, я точно знаю, очень много хороших людей.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они справятся, у них есть Капитан Америка, Супермен, Хэнкок, Бэтмен, Спайдермен, Халк, Росомаха, Циклоп, Человек Эксперимент Манхеттен, смелые астронавты с ядерными фугасами, Джей и Молчаливый Боб, Том Круз.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы слова сарказм, ирония, черный юмор знаете? Нельзя же все всерьез воспринимать. Ничего против простых людей в сша не имею. Да и при предпологаемом ударе нам бы то же не поздоровилось. А мечтаю я о вертолете радиоуправляемом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку