На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле?

На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле? Разоблачение, Фейк, Историческая реконструкция, Фотография, Крым, Баян, 2007, Подделка, Длиннопост

Вы удивитесь, насколько легко создаются и разлетаются по сети фальшивки. А может и нет – в XXI веке мы уже ученные. Так или иначе, фотография, на которой слились в поцелуе немецкий солдат и красноармейка, постепенно набрала популярность . Ей уже иллюстровали серьезные исторические материалы о взаимоотношениях СССР и Германии в 1939 году. Не раз видели  в западных группах (и на одном отечественном форуме) указание, что снимок сделан 22 сентября 1939 года на параде в Бресте. Так ли это? Ну, давайте разбираться.

Да нет, конечно. И тут я переходим к неприятному – к фальсификации истории. Снимок, который теперь мелькает то тут, то там, на самом деле был сделан в 2007 году в Севастополе. И он изначально цветной. Кто-то специально сделал его черно-белым и убрал лишние детали. На фото – судя по отзывам очевидцев, муж и жена, москвичи, специально приехавшие в Крым на историческую реконструкцию решающей битвы за Севастополь в мае 1944-го. Об этом мероприятии даже сохранился сюжет Первого канала. Происходило всё на Сапун-горе.

Реконструкторы – люди дотошные. Как в том же сюжете Первого канала рассказывал один из «фрицев», у многих – настоящие каски и суконная форма, максимально приближенная к настоящей. Правда, некоторые горе-скептики не верят в объяснения о исторической реконструкции в Крыму. На одном форуме некто даже писал: «Ваша версия не складывается, в предложенном вами видео такого кадра нет. И по простой причине – жена так не целует мужа, ну хоть бы обняла немца, что ли?»

На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле? Разоблачение, Фейк, Историческая реконструкция, Фотография, Крым, Баян, 2007, Подделка, Длиннопост

Ну, жены целуют мужей по-разному. Что касается конкретно этой пары, то вот вам их фото вместе, в цвете – сохранились, к счастью. Происхождение фейка уже трудно отследить. Скорее всего, он возник благодаря румынской публикации о параде/церемониальном выводе, где фотография немца и красноармейки,

уже черно-белая, используется наряду с подлинными кадрами из 1939 года. Ну а потом снимок пошел гулять по сети – попал в Pinterest, паблики, Reddit. И вот уже приходится писать такую статью. В общем, не спешите верить своим глазам. Вас могут попытаться обмануть в любой момент.

Источник : https://newsland.com/community/5434/content/na-zapade-veriat...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже самое: читаешь подобные вещи и стыд берёт, что ты с этой публикой вроде как земляк.

Автор поста оценил этот комментарий

что-то не видно этих "змагариков", хоть и в Гродно живу. а насчет культуры и своего, так это в любом НОРМАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ  почти так. только в РБ люди стыдятся РОДНОГО ЯЗЫКА. не надо перегибать попросту. я лично не считаю, "что всех россиян в топку", просто ваша страна пытается (небезуспешно) заместить нашу культуру своей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А давно Брест стал русским? Чёт я живя тут не заметила, что МЫ навязываем и замещаем ВАШУ культуру своей.
А если по делу. Кто замещает, расскажите мне? У нас разве есть, что замещать? Солодуху с Ланской? Если бы у нас наша культура развивалась нормально, эстрада состояла из реально талантливых людей (к сожалению, их очень мало, на ум приходят разве что Нави Бэнд, да и те чудом раскрутились у нас), а не старперов с керамической челюстью и ботексом вместо лиц, то ничего не замещалось бы. Нечего замещать, понимаете? Не-че-го.
И в каком месте люди стыдятся языка? Я люблю белорусский, хоть и не разговариваю на нем (тут уже не стыд, а дело привычки и удобства). Вы, как я посмотрю, тоже по-русски разговариваете. Мои любимые диванные пацьрыёты тоже. Так кто виноват в том, что у нас родной не котируется? Россияне? Лол што?
И если лично вы не видите змагариков, то это не значит, что их нет. Я их наблюдаю как в разных пабликах типа "подслушано", "новости" и прочее, так и в реальной жизни. И мне страшно от того, насколько они неадекватны, насколько они любят навязать свое мнение, особенно когда их не спрашивают, и насколько сильно они любят двойные стандарты (Россию долой, го в Европу).
2
Автор поста оценил этот комментарий

соболезную... Сам из Беларуси, мы в большинстве адекватные, честно. Просто от подобных товарищей обычно гораздо больше визгу в тырнетике, чем от обычных людей.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё что. При мне дитё отрицало факт Холодной Войны. Ну чисто потому что увязать с ней советскую экономику не получалось.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно чуть подробней, а то что-то как-то прям... что за хня, о чём эта теория?)))

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Какая теория? Парень заявил, что в СССР был Адъ и нищета, а всё благодаря "кровавым совкам", угнетвашим свой народ. И вообще там был террор и железный занавес. А на резонный вопрос "Как ты иначе представляешь жизнь в условиях Холодной войны и блокады со стороны стран первого мира?" я получил красивый ответ: "Так не было ничего такого." В принципе логично, чего ещё ждать от жертв реформы образования.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вопрос тоже такой себе, это почти как сравнивать СССР и нынешнюю Северную Корею.
А так, грусть и печаль, что сейчас модно иметь мнение, но не иметь знаний или хотя бы попытаться понять суть вещей. Что-то поверхностное эмоциональное услышат и несут во все концы. Здец какой-то.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Говорю как есть. Человек отказывается строить логические связи и уходит в отрицаловку. И ведь обидно другое. Далеко не все антисоветчики такие вот поехавшие. Есть среди них обычные жертвы пропаганды. Но им приходится существовать в маргинализированной среде, что крайне вредно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

"Как ты иначе представляешь жизнь в условиях Холодной войны и блокады со стороны стран первого мира?"

Как в США, например, или в Великобритании или Японии, или кто там ещё в Холодной войне участвовал? Не? Если хочешь сказать, что их много, а СССР один, так нет, были страны соцлагеря, да и сам СССР - это союз 16, или сколько там, республик, 1\6 суши+ сателлиты, не хуй моржовый. Я понимаю, что отхвачу минусов, но вы тоже как-то давайте реально смотрите на вещи, а то вы как упоротые антисоветчики, только наоборот.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы сравнили бы ВВП участников Холодной войны по лагерям что ли... Почти 10-ти кратная разница, и почему же они мы проиграли, ай как упорото-то так утверждать!

Предпросмотр
YouTube6:17
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут у соседней страны президент который считает что украинский фронт состоял и исключительно из украинцев и это они и только они освободили Освенцим.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А Степной фронт состоял из одних только степняков.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Это не тупые. Это враги.
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так она же русофобка, любую хуйню под свои взгляды подстроит. Не обижайтесь вы на нацистов, расистов, ксенофобов и прочих узколобых личностей, даже еслиу них есть вышка.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не обижаться нужно, а крепко задуматься что будет дальше и как этому противостоять. Ибо относительно недавно, такие вот заряженные русофобией с удовольствием целые деревни живьём сжигали, да и геноцид в 90-х не забыт.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Прыгаварыт к высшэй мэре абразованыя!
(это я грузинский акцент пытался передать)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо что она в Минс уехала, если будет сильно выёживаться - расстреляют, там то вышка еще есть не смотря на визги ООН

Автор поста оценил этот комментарий
Ксеноморфов
2
Автор поста оценил этот комментарий
В вк не могу ее найти чет
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это скрин 5-летней давности , может удалилась или переименовалась 10 раз .

2
Автор поста оценил этот комментарий

Понятное дело что не можешь - это фейк.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, может такого и не было , но вполне могло быть, устраивать провокации, чтобы был повод для войны, и ты, вроде как не первый напал, нарушив договорённости, в глазах остальных стран, не вчера придумали. А потом, когда победил - можно говорить всё что угодно, победителей не судят, да и историю пишут победители. Это так, вольные мысли с  абстрактными странами.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Сударь, разрешите к Вам обратиться! Видите ли, будучи образованной светской барышней и тщательно проанализировав имеющиеся у меня на руках факты относительно Вашей теории, я пришла к умозаключению, что ты сука урод!

79
Автор поста оценил этот комментарий
Нам учительница истории заливала такую тему. А, на минуточку, я 83 г.р., т.е. это было где-то в середине- второй половине 90х. Что происходит сейчас в школах страшно даже представить. Одна надежда на Ютуб, в последнее время исторические и научно познавательные каналы неплохо расплодились. Ну и Дмитрию Пучкову спасибо. При всех его спорных моментах и недостатках чувак хорошее дело делает.
раскрыть ветку (219)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы на ютубе только истину показывали. А шлака там не больше, ни меньше чем по всему инету.

раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно, я скорее про то, что и нормальные учёные имеют там постоянно расширяющуюся аудиторию, чего не было со времён СССР.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Шлака всегда много. Надо анализировать и разделять зёрна от плёвел.


Вот только на ютубе и вообще в интернете огромное количество разных мнений и позиций – это хорошо, можно на основе всего этого сформировать своё объективное мнение.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

свое обьективное мнение могут сформировать только те, у кого развито критическое мышление. Но оно есть не у всех, вот и получаем мы веру в лицо на Марсе, в полую луну, в варяжских лiцвiнау и копателей Черного моря

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Те, у кого развито критическое мышление понимают, что любое мнение субъективно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

.. правды не существует, мораль относительна, анархия - мать порядка.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Периодически листаю дзеновские статьи и охреневаю от той бредятины.

31
Автор поста оценил этот комментарий

В 90-е было очень модно поливать всё советское тугой струёй говна. Мы Солженицына изучали целый месяц.

Не исключаю тот вариант, что благодаря пропаганде на Ютубе, лет через 30 переврут всю историю.

раскрыть ветку (29)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ой как моя литераторша бесилась, когда я, вместо солганицына, "божественную комедию" демонстративно на уроке читал.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ты такой бунтарь, к тому же интеллектуал. Я тобой горжусь!

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я польщён. Слёзы счастья неторопливо скатываются по моей небритой щеке и падают в бездну моей вам признательности.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

вас прям на уроке заставляли читать?)) обычно читать надо дома, а в школе уже "обсуждение", ну тоесть пояснение почему все так, как считает учитель, а не так как считаешь ты))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо на уроке. И именно заставляли.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Переврут перевратую историю?) История сама по себе и есть ложь, её пишут победители и пишут под себя.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сторонник Новой Хронологии?

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Пучков совок. Он хитро играет фактами в своих интересах нужное выставляет в свете а не нужное замалчивает. Вот прям объективным я бы его не назвал.

раскрыть ветку (25)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ясен пень, что не до конца объективен. Но это ответочка на наглую ложь, которой с 90-х годов всё заполнено. В союзе было много проблем, но и положительных моментов было тоже навалом. Та же фотка в начале поста - яркий тому пример.
раскрыть ветку (24)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ответочка это опустился на их уровень.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот ответом ложью на ложь мы получили холодную войну и то, что со всех концов перевирается история. потому что никто правду не говорит.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я про ложь не говорил, я говорил скорее про объективность и трактовки того или иного факта.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я понимаю, но это тоже форма лжи.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как вам объяснить. Вот есть человек, сильно увлеченный какой то идеей или делом. Тут может быть вообще все что угодно. Если человек об этом говорит и рассказывает кому-то про свое увлечение, то ожидать чистой объективности не стоит. Вот я примерно это и имел ввиду. А то про ложь тут уже понаписали.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ложь на ложь такая себе "не до конца объективность"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Их мерзкой, наглой лжи мы противопоставим нашу, правильную ложь! Так, что ли?

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Тут открыл для себя Тайгана. Разбирает антисоветскую клюкву в играх. В колде, Метро, и так далее. Живо, остроумно, с мемасиками, молодежи должно быть интересно. Прям порадовался, что такое в ютубе есть. Не Пучковым единым, словом)

раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Таганай же вроде? Тайган - это парк такой.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я олень, жестоко попутал. Прошу прощения, и спасибо, что уточнили.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Окромя видосов со львами ничего не нагуглил.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Taganay канал на ютубе

10
Автор поста оценил этот комментарий

У Егора Иванова на канале Плохой сигнал великолепные разборы антисоветчины всякой :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он крут, но тяжел, для неподготовленного зрителя. Сам смотрю регулярно, но хорошо, что есть и те, кто все то же самое делает гораздо проще.

Автор поста оценил этот комментарий

антенну поправить надо

Автор поста оценил этот комментарий

А что там про НИИ ХУЯ? Это как-то пояснили?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, у молодёжи сейчас более популярны Дудь и Кариночка.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, да.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Та заебали уже всё просральщики, ничего в школах не происходит, да с зп хуево, но учат примерно также, просто такая школота насмотрится всяких дудей и несёт хуйню
ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прикольно акцент на возрасте вашего собеседника сделали (сикушка, двадцатилетняя, жертва егэ), только хуй пойми зачем.


Это ведь идеи не последних лет, скажем так.

Лет 30, блять, как Ледокол опубликован, холивары на этот счёт не стихают. И вполне серьёзные люди это комментируют как-то, опровергают/доказывают. Кто поменьше в истории подкован - просто в интернетах срется.


И над автострадным танком давно все отсмеялись, и в то же время так и не смогли придумать, хули с двумя миллионами парашютистов в оборонительной войне делать.


Вы вчера в интернете первый раз в жизни оказались, что так охуели с этого?)

раскрыть ветку (30)
14
Автор поста оценил этот комментарий

и в то же время так и не смогли придумать, хули с двумя миллионами парашютистов в оборонительной войне делать.


Не врать про них. Численность РККА на начало ВОВ была 5,3 млн. человек. Каждый третий был парашютист?

раскрыть ветку (29)
17
Автор поста оценил этот комментарий

О, что и требовалось доказать)

Стоило упомянуть слово Ледокол - сразу пиздюлина прилетела. «Вы все врети, так не могло быть просто потому, что так не может быть».

Нет, каждый третий в РККА не был парашютистом. Идея этого тезиса в том, что в Советском союзе в 30-40 годы для каких-то нужд было воспитано значительное число ещё не связанных формально с армией, но уже замечательно умеющих обращаться с оружием и парашютом юношей и девушек.

В полемику насчёт того, кто и зачем тратил силы, ресурсы и время на подобную подготовку, я вступать не стану, пожалуй. Не хочу омрачать этот чудный пятничный день унылым срачем о тезисах Резуна

раскрыть ветку (28)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, вот я умею обращаться с оружием и парашютом. И чо? Я готовлюсь к наступательной войне, по вашей логике?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется!!! И по-любому у вас где-то план нападения на соседей спрятан. Пусть не подписанный и намалеванный на клочке туалетной бумаги - но точно есть!

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти интеллектуалы охуели бы сколько человек тогда занималось фехтованием например. Какие выводы по этому поводу сделал бы ебанат Резун и верующие в его сказки?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А еще у каждого второго колхозника лошадь была. Сталин хотел возродить Орду и подготовил 50 миллионов кавалеристов!!!
12
Автор поста оценил этот комментарий

Так готовились к войне , потому и воспитывали молодежь.

раскрыть ветку (17)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вот какое дело.

Антисоветчик спросит тебя - а зачем в оборонительной войне парашютисты?

Можно, конечно ответить ему, что перед войной планировали воевать "малой кровью и на чужой территории" - типа, мы быстренько разобьём Гитлера в приграничных сражениях, и будем наступать до Берлина - но вот это-то и плохо!!! - возопит антисоветчик. Воевать надо было, с точки зрения антисоветчика, большой кровью и на своей территории. То есть так, как вышло в реальности - долгих 4 года, с 27 млн жертв. А Сталин-то хотел нас от всего этого избавить!!! Он хотел, чтобы война шла не на нашей территории, а на немецкой, и закончилась через полгода!!! Правда не вышло, но ведь хотел же!!!

И вот этого антисоветчики никак не могут ему простить.

А ларчик открывается просто. Антисоветчики - они не за нас. Они за немцев.

раскрыть ветку (16)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню, что деление военных действий на наступательные и оборонительные - это бред сумасшедшего. Любое государство чуть крупнее Андорры и Люксембурга всегда прорабатывает все возможные варианты взаимодействия с соседями. В том числе и войну. А обороной войны не выигрываются, обороняющиеся точно так же пытаются окружить врага, перейти в контратаку, нарушить коммуникации и разнести тылы. Если человек понимает оборону как "сидим в ДОТе и отстреливаем набегающего супостата" - с ним обсуждать просто нечего, как военный специалист он никакой. Так что обороняющемуся и танки нужны, и десант, и все остальное...

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

с ним обсуждать просто нечего, как военный специалист он никакой.

Все верно.

Добавлю только - человек может быть плохим военспецем, но хорошим пропагандоном. Ему платят за поливание грязью СССР - ну он и старается. Исправно с 9 до 6 строчит каменты, выполняет KPI, премии получает... Ну а то, что в коментах бредятина - ну так, как известно - "Как ТЗ поставлено, так оно и выполнено".

11
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а "советчики" после 1991 еще существуют? Это никак с некрофилией случайно не перекликается?

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

По исследованиям Левада-центра 70% россиян положительно оценивают роль Сталина в истории.


То, что вы притворяетесь, будто 70% населения не существует - очередной случай антикоммунистического вранья.

раскрыть ветку (12)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Стоило упомянуть слово Ледокол - сразу пиздюлина прилетела.

И это правильно. В приличном обществе упоминать Резуна - дурной тон.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сын учится в школе с АйТи уклоном. Лет через 20 ( после очередной гибридно-хакерской войны) такие, как Резун, будут спрашивать: а зачем подготовили охулиард АйТишников, если воевать не собирались?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Делай скриншоты, выкладывай. Пост в небеса взлетит

1
Автор поста оценил этот комментарий
Может это стёб? Суть подкола, правда не уловил. Если реальное мнение, то непонятно откуда оно сложилось. Это какая-то новая ветка национализма? Почему кстати только русских, а белорусов? Или она думает, они не принимали участие в войне?
23
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если уж говорить об истории, то СССР по факту тоже являлся агрессором с имперскими амбициями - 34/37 г. Синьцзян (Китай), 38 г. Маньчжурия, 39 г. польский поход, 39 г. финская зимняя война, 40 г. морская блокада Прибалтики, 40 г. оккупация Бессарабии, 41 г. финская летняя война.
раскрыть ветку (21)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Хе хе. Вы уж договаривайте, если уж пишете про агрессию СССР пишите и про то что было перед ней.

Агрессия на СССР и советскую Россию:

Антанта - 18-21 год, оккупация

Япония - 18-21 год, оккупация

Польша - 19-21 год, советско-польская война присоединение части территории России к Польше

Финляндия - первая советско-финская война 18-20 год, присоединение части территории России к Финляндии

Финляндия - вторая советско-финская война - 21-22 год - уже без захвата, просто агрессия

Эстония - 21-22 год - неофициальное участие во второй советско-финской

Ну и специально для вас - Халкин-гол и Хасан - это агрессия Японии на СССР а не наоборот, учите матчасть.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Антанта - 18-21 год, оккупация

давайте поговорим как советская Россия опрокинула своих бывших союзников?

Польша - 19-21 год, советско-польская война присоединение части территории России к Польше
и как много территорий захватили поляки? ну вот именно территорий что были под полной юрисдикцией СССР? ну и желательно бы знать как долго эти территории были в составе СССР. это я уже не заикаюсь о длинной истории конфликтов России и Польши.
Эстония - 21-22 год - неофициальное участие во второй советско-финской
на это бы пруфоф, как там могла Эстония помогать. Эстония!

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
давайте поговорим как советская Россия опрокинула своих бывших союзников?

Эээээ... Каких союзников? Советское правительство Антанта не признавала. Великая октябрьская случилась в ноябре 17 года, в феврале началась первые вторжения. То есть Советская Россия несмотря на то что ней никто не вел дипотношений успела создать союз, кинуть союзников и получить войну за это время? Ну и насчет опрокидывания - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5...

Подскажите кто стал переговариваться насчет мира а кто решил напасть?

юрисдикцией СССР?

Эээ батенька, о чем можно с вами разговаривать? Вы вообще в курсе что в этот момент СССР не существовало? Он появился только в 22 году, уже после интервенции...

на это бы пруфоф, как там могла Эстония помогать. Эстония!

История дипломатии ред. акад. В.П. Потемкина. Том 3. Дипломатия в период подготовки Второй мировой войны стр.120

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи- ка мне с кем Красная армия в 39 в Маньчжурии воевала и что там противник делал ? 😏

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку