28 апреля 2021 года Волкова подала в оргкомитет регионального отделения партии «Единая Россия» в Ивановской области документы для участия в процедуре предварительного голосования партии.
Утверждена для участия в праймериз по отбору кандидатов партии на предстоящих выборах в Госдуму по Кинешемскому одномандатному избирательному округу Ивановской области[33][34]. Предварительные партийные выборы проиграла, набрав 919 голосов
А что именно тебя смущает? То что допустили до праймериз или то что проиграла выборы? :) У нас это сплошь и рядом главное быть членом какой надо партии, а кто ты - хоккеист, гимнастка, певичка, актриса не важно, начинай выбираться в думу из какого нибудь Зажопинска и через год- два будешь сидеть в Москве делать вид, что принимаешь важные решения.
В этом году в Красноярский гор совет подал документы Сергей Зверев.Ему оказывается не всё равно что происходит с городом Минусинском,о котором раньше уверенна,он даже не знал.....
Она операцию пережила на горло (рак щитовитки), так что тут уж про ее дефект можно умолчать. А насчёт мозгов, вернее отсутствие уже можно что-то говорить.
2. Естественно, если человек может петь чистым высоким голосом, как во французской версии "Баньки по-белому", и реветь с рычанием, как Хетфилд, что и есть гроулинг, во многих других песнях, то это особенность голоса.
Он после операции год молчал, а потом, когда запел, все были в ахуе, насколько круто зазвучал голос. Шутят, что доктор на той операции вставил ему стальные связки.
Операция на горле, конечно, может повлиять на голос, но она потеряла его ещё до операции. Я сам перенес такую операцию, вырезали щитовидку, у меня лично на голос не повлияло.
А что тут говорить про мозг? Ксюха пытается вывести на политику,волкова не хочет в неё лезть. Ксюха как раз таки и выставляет себя дурой в данном моменте.
Окей,я переведу: человек говорит,что не в курсе этого закона,его троллят. Кто из них умнее? Тот кто издевается над оппонентом или тот кто признаёт своё неведение? ( Про закон слышал, название незнал,я тоже тупой получается?)
Девушка лезет заниматься политикой. Делает публичные обращения. И не в курсе одного из самых нашумевщих законов современной России. Логично что её выставляют дурой.
Это все равно что претендовать на должность учителя математики не зная таблицы умножения, а потом не понимать - на хрена на собеседовании про неё так много спрашивают.
Что касается тебя и твоего незнания - всем побоку, пока ты тоже не объявил себе политиком федерального масштаба.
Ксения никогда не блистала умом, хотя всегда строила из себя мгимо финишед. Но! Людям, лезущим в политику, неплохо бы в ней разбираться! Я тоже не знала про этот закон, хотя название слышала, но я и не собираюсь никуда баллотироваться. А если бы собиралась, уж поверьте, хотя б на уровне псении ознакомилась бы с тем, с чем мне придется работать, т.е. хотя бы с теми законами/законопроектами, которые на слуху и обсуждаются.
...В сша, где убийц этих самых детей никто не наказывает и не позволяет российским органам как либо контролировать жизнь и здоровье этих детей.
А ведь только убитыми на 2015 год уже числилось 20 детей из России.
Сколько против них было совершено преступлений, не окончившихся смертью ребенка-неизвестно.
Кстати, в этом законе кроме запрета на усыновление есть еще 7 пунктов, от которых у оппозиции печет куда сильнее, чем от пункта об усыновлении, только они об этих семи пунктах старательно умалчивают, требуя отменить не пункт об усыновлении, а весь закон целиком.
Российским органам было абсолютно насрать на жизнь и здоровье этих детей как тогда, так и сейчас. Причём насрать не только там, но и здесь. Вся эта движуха началась исключительно по политическим мотивам и никаким человеколюбием там даже близко не пахло. Может быть заодно посчитаете, сколько было убито или изнасиловано беспризорных детей здесь в России? Заодно посчитайте сколько было случаев, когда их брали только затем, что в хозяйстве нужна была дешёвая рабочая сила. Посмотрите уже правде в глаза: лишь мизерное количество детдомовских детей ждёт нормальное будущее. Остальных ждут наркопритоны, бордели и тюрьма.
"вся эта движуха" началась сильно раньше акта магнитского.
А с димой яковлевым просто показательный пример: ребенка усыновили, подделав подпись бабушки ребенка, которой в опекунстве отказали, вывезли за границу и там убили, после чего убийца не понес никакого наказания.
Ну там несчастный случай был. Ребенка в машине оставили. Отец просто забыл что не завез его в ясли. Я хз как можно быть таким тупым, но такие люди есть и их не мало. Специально его никто убивать не хотел. В США если взять статистику, то за такое в большинстве случаев даже дело не заводят. И только в трети случаев сажают. У нас же раздули эту историю, как будто проклятый американец специально усыновил ребенка из РФ чтобы его убить, а не посадили его потому что ребенок русский. Блядь это такой бред пздц. Ну и конечно следить за нашими сотрудниками опеки, которые подделывают подписи и берут взятки, это не вариант. Надо просто запретить усыновлять детей клятыми америкосами и всё. Идиотизм же.
Есть огромное количество противоположных примеров, когда дети с физическими недостатками благодаря усыновлению иностранцами, получали жизнь которой у них никогда не было бы в РФ. Но про них мы и упоминать не будем. Ведь кровожадные американцы наших детей специально для убийств усыновляют
«Купленного»?) То есть контролировать тех кто «продает» детей из рф, это вообще не вариант? Надо просто запретить усыновление иностранцами? Может и внутри страны запретить тогда? У нас не меньше пиздеца происходит с усыновленными детьми. А ещё детские дома запретить. А потом и вообще рожать.
Десятки тысяч российских детей, усыновлённых американцами, получили будущее, о котором и мечтать не могли оставшись в рф. Сейчас у них отобрали эту возможность. Просто потому что какие то сотрудники опеки, в рф, деньги любят больше чем детей. Решение это было полностью политическим. И никак не связано с заботой о детях
так то да. ну не знает человек закона, тем более по имени какого то человека. можно так же обмануть Собчак с каким нибудь законом и слушать как она будет обсуждать это. низкий уровень шутки, злой юмор.
Хммм, эта та Волкова что в праймариз заявила о вступлении в едро ? Это она не хочет в политику лезть и разбиратся что там за такой закон Димы Яковлева ? Понятно, понятно. Продолжаем наблюдение.
Вообще Ксения еще тот знатный тролль, любит проверить собеседника на интеллект. Но в данной ситуации не могу сказать, сто поддерживаю ее сторону. Я к примеру новости не смотрю, про закон Яковлева слышал краем уха, это не говорит о том, что я должен в нем разбираться до болтиков. К примеру друзья спрашивают про новости, про которые я не слышал, что там, Сектор Газа бомбят, не знаю, с Навальным что там на данный момент, какой там самолет на МАКСе показали. И удивляются, да как ты можешь не следить за событиями? Да не слежу, неинтересно, другие приоритеты. Так что Ксюша все таки тут потроллила, пользуясь своей образованностью.
Ну так вы вроде и не идете баллотироваться в депутаты Госдумы. От потенциальной депутатки ожидаешь, что она хоть чуть-чуть в курсе политической повестки в стране и слышала хотя бы про наиболее громкие законопроекты прошлых созывов.
Ну да, идёшь программистом устраиватся: -какие языки программирования вы знаете? -я пока не готов ответить, но если вы меня возьмёте, я точно все улучшу.. Примерно так это выглядит
Эх, с такой командой из пары сеньеров и мидлов и тучи стажеров, джунов и бездельников мы точно все просрем. Проект слишком большой. И старый. С кучей костылей и багов. А куда PM смотрит то?
Т.е. вы тоже собрались в политику, как и Волкова? Вас не смутил тот факт, что Волкова, как самовыдвиженческий политичек, должна и обязана знать все законы, ситуации, личностей у "руля" и все, чем живёт страна. Голоса нет, вот и лезет за мандатом.
ещё комментарии
369
DELETED
А знаете что, она не сама тупая. Человек который может сказать: "Я не готов обсуждать то, в чем вообще не разбираюсь" - уже умнее половины населения планеты.
Да блин. Как будто президентскую гонку никто для самопиара не использует? Уже забыли как Охлобыстин влетел в медиапространство с заявлением что пойдет в президенты. Собрал Лужники на свое выступление, срубил на этом бабла, а потом слился.
Правда, Пейлин как раз пример того, каких клованов там иногда выбирают на серьезные должности.
12
DELETED
Так простите, а если они ничего не знают нахрена они в гос. думе то? Или у нас Валуев сидит в Госдуме и это норма? Мы уже эту больную систему за норму приняли? Что дальше?
Окей, вы не согласны с тезисом "спортсменам, певцам, актерам и прочим скомарохам там делать нечего", можете как-то обосновать? Кто из актёров предложил хорошую законодательную инициативу? Спортсмены в гос думе проголосовали против пенсионной реформы?
Моя точка зрения такая, что у нас, по крайней мере, официально, демократия. И каждый может заниматься тем, чем хочет. Получится у нее стать нормальным политиком или нет - уже другой вопрос. Но привязывать род деятельности к способности участвовать в политике, мягко говоря, неразумно
Неразумно избирать людей, которые далеки от политики, экономики, юриспруденции, как депутаты такие законы. Каждый должен заниматься тем, что умеет делать, певец петь.
В идеале люди собирающиеся заниматься законотворчеством должны хотя бы 2-3 года заниматься экономикой и юриспруденцией, а не бить людей на ринге и светить сиськами в журналах максим
А вы не допускаете варианта, что это вы неправильно рассуждаете? Ну вот, откуда вы знаете, что она думает? Я со своей стороны уверена, что думалка там не выросла.
У нас другая формулировка: Иногда данную фразу приписывают Троцкому, однако сам Троцкий авторство фразы отдавал Ленину: «Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: „каждая кухарка должна научиться управлять государством“»
А вы внимательно посмотрите на наших министров. Может поймёте в чем тут соль. Они по большей части все не на своем месте. Там рокировка, тут рокировка, в итоге все не там в чем разбираются.
Да и в целом, тут вопрос не совсем честно выстроен. Стандартная логическая ловушка в журналистике: Собчак озвучивает текст, якобы, закона, и спрашивает — согласна ли ты «с этим». То есть, вопрос не звучит как: "согласна ли ты, что закон Димы Яковлева гласит...", а "согласна ли ты, что детям не стоит играть в футбол возле проезжей части". Тут много кто ответил бы "Да".
Вот я пришёл на собеседование на вакансию инженера-конструктора. Меня спрашивают формулу площади круга, а потом ещё дали чертёж какой-то разобрать! Какого хрена, я ещё не инженер-конструктор, и не работаю в КБ, почему я это должен знать?!
Она претендовала на должность депутата. Считайте, была кандидатом в процессе собеседования. А значит, по ее мнению, обладала профессиональными навыками, качествами и знаниями, чтобы ее в перспективе занимать.
По Вашей логике, в случае любой другой профессии нельзя на собеседовании задавать профвопросы. Человек же еще не стал по факту химиком/инженером/т.д. Он имеет право ничего не знать)
Это не любой закон, а самый спорный и обсуждаемый во всех СМИ в течении 2 лет закон, входит в десятку самых обсуждаемых за всю новейшую историю РФ, разделил общество на два лагеря и до сих пор часто упоминается.
Если кандидат в депутаты не знает этот закон - он ВООБЩЕ никогда не интересовался работой госдумы, даже статью в вики не открывал, ну и нахуй она там нужна тогда?
Конечно политик должен следить за политической жизнью страны, но резонансные дела/законы/вопросы - это, скорее, стезя политиканов/популистов. Политик же, в первую очередь, должен разбираться в вопросах, которым посвящена его политическая деятельность. Кстати, Ксюшадь - типичный политикан. И в этом ролике это видно невооружённым взглядом
Причем тут разбираться. Этот закон резонансный и все кто находится в информационном поле в России о нем знает. Этот эпизод не говорит о том, что она тупая, он говорит о том, что она вне нашего информационного поля, она не живёт бедами этой страны, ей не место в госдуре.
Про инфополе и продолжаю. Если ты лезешь в госдуру, то живёшь политической жизнью страны или как минимум ей интересуешься. Ты не интересуешься, ты и не лезешь, вопросов 0. Людей ничем не интересующихся и понятия не имеющих что в стране происходит в правительстве уже хватает.
Вы бы сами почитали, что предшествовало этому закону. Память Димы Яковлева там вообще не причём. Он там за уши притянут, как собственно и сам закон. Это как самому себе в штаны насрать, за то что тебя нахуй послали. Хотя о чем это я, у нас вся внешняя политика такая.
А мне вот всё хочется понять - ну неужели мужикам это правда нравится? А если не нравится, то зачем девки это делают? На мой взгляд - стремно до жути...
Ни одного мужика не встречал, которому нравятся накачанные губы. Недавно узнал, что подруга жены хочет себе увеличить. У неё в тусовке, судя по фоткам, там половина девок уже на уток похожа. Я ей говорю: не занимайся херней, чисто моё мужское мнение тебе - это пзц как стремно выглядит. Спросил, как её парень к этому относится. Она ответила, что он тоже против, но она хочет для себя их увеличить.
Приходит тетка к пластическому хирургу и просит сделать подтяжку лица. Через месяц снова приходит и то же самое. И так каждый месяц. Надоела уже....
Хирургу это все надоело и он предложил сделать на затылке винт - подкручиваешь и кожа на лице сама подтягивается. Тетка довольная пропала на полгода. Потом опять приходит и говорит:
-Знаете, все хорошо, но вот только у меня под глазами стали мешки какие непонятные появляться...
- дамочка, вы бы меньше винт крутили, а то у вас скоро и борода может появиться...
Моя знакомая тоже себе губы увеличила, хотя они и до этого были не тонкие и красивой формы, там муж был рад, теперь деньги переодически даёт на подкачку
Я, когда вижу эти губы, меня просто вымораживает. Имхо, смотрится супер тупо. Даже если подкачали не сильно, то они все равно торчат по-идиотски.и каждая 3 с такими губами. П.с. Я - девушка
Да конечно, нравятся. Вечно все пишут "мне не нравятся накачанные губы, силиконовые сиськи, накладные ресницы, вылепливание лица уколами, много косметики" и т.д., а на деле будут считать красоткой ту, которая всё это (в меру) сделала.
Вот, к примеру, тут про деланное-переделанное лицо большинство говорит "была обычная, стала эффектнее и красивее".
Так что понятно, для чего девушки это делают. Просто иногда перебарщивают, потому что думают, что чем больше качнут, тем лучше, или косметолог плохой попался.
Ну я, конечно, понимаю, что вкусы разные, но я правда не представляю, как это может нравиться. Сколько на фото видела, сколько вживую - всегда заметно и стрёмно.
Да-да, конечно. Одно дело когда это не нравится лично тебе, другое говорить за всех "кому это может понравиться". Если бы не нравилось никто бы не делал.
не знаю на счет всех мужиков. Но подруге новый кавалер прямо предложил дать денег , чтобы губы накачала. А после отказа ненавязчиво так - мол ты подумай, мне ж для тебя не жалко. При этом губы как губы, не сказать что узкие, улыбка красивая. Ну да может я чего не знаю и это кроме эстетики на что-то влияет
Специфический юмор
29.2K поста51.4K подписчика
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)