А я считаю, что в развитых капиталистических странах таких как Канада, Финляндия, Швеция жизни граждан для государства более важны, чем для не капстран. Что косвенным образом показывает уровень благополучия граждан этих стран. А вы в итоге так и не смогли привести ни одного примера.
Возможно вы не знаете, но Мао Цзедун был чистым коммунистом, а капитализм в Китай пришёл лишь с Ден Сяопинем, и это не он устроил Большой скачок и культурную революцию.
Симбиоз социализма и капитализма. Вас смешит ваша скоротечная память?)
Там от симбиоза только цвет красных тряпок остался, дядь, очнись. Вот социалистическая куба - другое дело, там жизни людей ценятся превыше всего!
А вы не забывайте, что до развала СССР почти пол мира было социалистическим, и та же Куба и КНДР получали дотации из СССР
Ага, т.е социалистическое государство может существовать ТОЛЬКО в условиях, в которых все вокруг - социалистические государства, с радостью помогающие друг-другу?
Значит нормально они могут существовать фактически в условиях почти коммунизма, т.е весь мир единовременно такой ХУЯК и стал социалистическим, и все друг дружку в жопу целуют, ну.
Если такое государство не может обеспечить само себя - оно мертво еще в зародыше. СССР, кстати, не исключение, только у него изначально ресурсов было предостаточно, вопреки крикам комми о том, что взяли странцу с голожопыми крестьянами, а отдали космической державой.
А почему не КНДР? Это ведь самый что ни на есть коммунистический рай. Все работают на заводах, свободы слова нет, шанса выехать из страны нет (да, я знаю, что там разрешили выезжать из страны, но вроде только с разрешения партии), карьерного роста нет, времени на личный досуг нет (разве что читать маленький огрызок допустимой партией литературы, полностью перечитанной ещё в школе). Счастье, коммунизм, заебись
Диктатура есть? Есть. Партия есть? Есть. Цензура есть? Есть. Железный занавес есть? Был. Репрессии есть? Есть. Рабочая революция была? Была. Чего ещё надо?
Пртия? Ну. Они везде есть, открою тебе секрет.
цензура? Увы. И тут она есть абсолютно везде. Вот тут на пикабу например. В ютубчике есть. В инстаграмме. Фейсбуке. Да везде, блять, она есть.
железный занавес, ну хз, возможно это даже плюс, не пускать мозги своего народа на пользу другим странам. Репрессии? Что? Ох. Как круто было бы, если бы ауе движуху репресснули или мудаков, что распродают иди агитируют на поддержку тех людей, что распродают свою страну.
а рабочая революция тут причем? Как по мне это самый что ни есть наибольшущий плюс к которому надо стремиться в массах внутри капиталлистических страннах
Даа, класно было, правда всё равно жили хуже, чем в западной европе или США, но зато были важны жизни! Только не все, а партноменклатуры
Смотря на ваш комментарий, становится понятно, что сказочек больше рассказывают как раз коммунисты, с национальной идеей, общим благом, райским коммунизмом в будущем...
А вы точно уверены, что написали бы такой же комментарий, если бы зарабатывали не 300к, а 20к, в магазинах сталкивались с дефицитом, у вас дома не было бы даже банальной туалетной бумаги (не говоря уже о более сложной бытовой технике), но зато была бы идея коммунизма, спонсирование красных режимов где-то в Африке, космос ( который правда был почти на таком же уровне в америке, с большим уровнем жизни), борьба за правильный социализм (а не как в Китае). Здорово же жить!
А что если любой строй подоразумевает под собой управление людьми не ради добра и справедливости? И что в любом случае влиятельные личности всегда хотят изменить общество так, чтобы именно им было хорошо?
Вот это неожиданое открытие! Просто если посмотреть на уровень жизни, то как-то жить под развитым капиталистическим строем может быть выгоднее, чем при условно-социалистическим
Правильно говорят дело утопающих - это дело утопающих. Пока люди в большей своей массе не начнут одуплять, что они есть двигатель чужого капитала, а на свою жизнь получают процентов нихуя - ничего не изменится.
Я уж не говорю о том, что когда ты квартиру покупаешь у тебя куда больше возможностей относительно этой квартиры.
При таком уровне дохода дефицита особо не будет, даже при более маленьком его не будет, просто потребности будут меньше. Если вы захотите, вы сможете пойти в магазин, и купить еды, и выбирать не из 2 видов колбасы, если она вообще есть, а из 10.
Ищи хорошие примеры, ну нельзя ж так.
Вместо решения сложных и дорогостоящих проблем, которые не решишь без вливания больших денежных средств и тотальной перестройки системы, просто стравливают разные социальные классы, ибо так проще и дешевле. Да и управлять запуганным народом легче: вряд ли будут сильно высовываться родители, когда к ним на люьой чих может прибежать ювеналка и забрать детей; вряд ли работник будет просить повышение, если ему жирно намекнут, что работодатель и так должен был нанять на его место трех негров-геев и держит его только по доброте душевной. В тех же сша всегда основные перемены делались белыми мужчинами, а сейчас они лишний раз слова не скажут, ибо всегда может найтись ебанашка, которая скажет, что он её насиловал 20 лет назад и его закроют без всяких доказательств
И, тем не менее, в странах где не припекает от гендерных туалетов и бодипозитива, уровень жизни граждан в разы лучше стран, где причины своих провтыков и недостатков ищут в других странах, обложившись мнимыми врагами, дабы было кого винить, кроме себя.
В США то не винят другие страны? Ну ну.
Да и все же мне кажется причинно-следственная связь слегка напутана у тебя
И снова стрелки на других... Знаете, я так в школе делал, когда иных доказательств своей непричастности к не выученному уроку, а врать внятно я еще не научился.
И кого же, позвольте узнать, и в чем винят глупые пиндосы? (о вмешательстве хакеров РФ в выборы Трампа - не зачет).
И что же пошло не так в связи причин и следствий моей? Осмелюсь предположить, что новости о бездуховных гендерных туалетах отвлекает внимание шведа, фина и немца от финансовых провалов в экономиках их стран по вине США?
Ты сказал что в странах с лгпт повесткой так не делают. Я тебе привел пример что делают.
"Ах ты стрелочник".
Где логика?)
А почему незачет? Что таково? То что мы в НАТО теперь главный враг к примеру, а шутка "Russians did it", по их интернету распространилась, это все тоже не считается, верно?)
А у шведов финов и немцев проблем подобных нет, что-ли?.. и почему именно экономических провалов? И почему США?)
Но даже так, ты все равно за меня додумал, не пойми зачем) (хотя скорее всего просто иначе ты не умеешь, проще ведь отвечать на вопросы из своей головы, а не по факту)) я то все же в первую очередь намекал на счёт того, что с жиру бесятся, а власти и не против, ибо позволяет просто более серьезные вопросы замалчивать)
Короче, в данном вопросе дело не в капиталистах, которые лабируют нужные им законы и устраивают эту вакханалию, а в самой системе власти и её методах контроля населения. Тем же капиталистам нафиг не нужны трансгендеры и негры на работе, которых наняли не за профессиональные качества, а за особые отношения к своим писькам и цвет кожи
Это обычная мода, просто раньше она выражалась в стиле, музыке, поведением. Сейчас с развитой медициной, можно и пол сменить. И кучка идиотов поддерживающих трансов и других меньшинств, как каких то единорогов блядь, у которых миллионная аудитория в соцсетях, все это дело подогревают. Потом организованная кучка выйдет на улицу, помахает плакатами и вот уже в новости попадают, а там уже и знаменитости приходят и поддерживают, поднимая себя в глазах других, это же мило поддерживать слабых, без разницы при этом кто это. Так же как и гретта. Вот из за этих "жалостливых" мы имеем то что имеем.И потом, весь этот сказочный мир влияет на все аспекты жизни. Пройдет через пару лет, когда трансгендурнытые, подростут и охуеют)
Ага. Как закон Димы Яковлева. Потому что дети должны оставаться в детдомах, а не в спмьях. Пусть страдают на родине.
Насколько я помню основа этого закона в том, что пусть дети живут в дет.доме на Родине, чем будут безнаказанно убиты родителями за границей. В чём проблема-то?
Проблема в том, что тяжелобольные дети в России редко попадают под усыновление. А за границей у них есть шанс на семью и лечение.
Знаете, смерть от перегрева в машине усыновителей-мудаков - это ужасная трагедия, стечение обстоятельств. Но вот смерть в российском детдоме от отсутствия лечения при тяжелом заболевании это для многих сирот гарантированное окончание жизни.
Ты не понял. Проблема-то было вовсе не в смерти ребёнка от перегрева. Это трагедия, но это статистика. Дети умирают. Всегда. Везде. Ну ты не можешь сделать идеальные условия в которых это перестанет происходить при прочих равных. Проблема была в том что родаков сделавших это не наказали. То есть прямым текстом по сути всем сказали: оки, если вы грохните своего ребёнка привезённого хуй пойми откуда, то это нормально. Это ж не богоизбранный американец, а только его подобие. Подобные прецеденты ОЧЕНЬ опасны в принципе. И особенно опасны в стране, где действует прецедентное право - ты об этом не забыл?
Относительно безнаказанно можно убить человека если он попал в страну незаконно (в трюме корабля спрятали например). Если же он попал туда через пасспортный контроль - то уровень защиты его законом не отличается от метного ребёнка.
Ты вообще изучал повод для введения этого закона? Или ты из тех кто думает что кровавый Путин придумал его просто чтобы отыграться на русских детях за свою злость на святую Америку?
Этот позорный закон был жалкой попыткой путинских долбоёбов ответить на первую волну санкций.
А теперь ЛЮБОЙ закон принятый после введения санкций либерда будет в обязательном порядке приписывать в ответы западу?
просто должны быть разумные границы. Потакать ребенку в 6, 10 лет в том, что он не согласен со своим полом - странно. В 16-18 все-таки уже можно принять более менее осознанное решение. Но опять же, после экспертизы, когда желание смены пола вызвано не проблемами в общении со своим и противоположным полом, не слепым следованием за модой, а реально мироощущением.
Но государство хотя бы детей оберегать от долбоебизма должно. Тут история именно ребенка, у которого был каприз, прошедший в сознательном возрасте.
Хотя как по мне, серьезные хирургические вмешательства должны быть только после соответствующей справки от психиатра, что это точно необходимо и человек действительно не может ощущать себя своим полом.
а я объясню; человеку как существу очень важно иметь индивидуальность. это проявлятся может по-разному. но есть часть населения планеты, которые чувствуют это очень остро.
раньше кто были? представители рока, панки, хиппи? теперь это все звучит очень попсово, нельзя этим серьезно выделится. Потом если вспомните были эмо,готы, задроты. но все это сейчас вымерло и очень попсово.
что культура еще предлагает? андроид vs айфон? реп против попсы? ну.. это все очень серо, недостаточно, чтобы действительно выделится.
и вот он великолепный шанс - сменить пол. вопрос весьма скандальный, спорный и вызывающий бурю эмоций. и не подумайте, что человек думает о хайпе, нет. У него сознание так все это обосновывает, что этот хайп приходит, а он как бы его и не ожидал. Ведь когда-то девчонки перекрашивались в эмо не для того, чтобы их заметили, а так как чувствовали себя "вот так".
хз для чего я это вообще пишу.
Было такое, что вы утром бритвой порежетесь?
Может запретить бритвы?
Или сменить опасную бритву на станок?
Вы же говорите о инструменте - операции по смене пола.
И о практике его, инструмента, применения (показаниях, обследованиях и прочем-прочем).
Чисто медицинский вопрос, никакой политики и хуйни здесь быть не должно.
Покажут эффективность лечения расстройства - ок. Не покажут - не ок.
Если это выглядит как мужчина, говорит как мужчина и действует как мужчина - это мужчина.
А что там с хромосомами - это не мое дело. :)
Да и, говорят, дело это поправимое (с точки зрения потомства).
Если генетически ты мужчина, то ты мужчина, если генетически ты женщина, то ты по-любому женщина. От того, что мужик себе вставит импланты и будет разыгрывать из себя какую-нибудь Ивонну, женщиной он не станет - он будет просто женоподобным мужиком с отрезанным хуем, которому нравится носить женскую одежду и бельё и который просто хотел стать женщиной и медицина ему в этом помогла в силу своих способностей. Ведь они при этом могут так же западать на настоящих женщин, тоесть дело даже не в ориентации.
А что, уже стало возможным грудь удалённую обратно пришить, чтоб ей ребёнка выкормить можно было или тестикулы вернуть с членом через годик, как надоест на каблуках ходить и с сиськами?
А если вдруг человек будет ощущать, что его левая рука - чужая, и не пренадлежит его телу? Согласно такой логике - это чисто медецинский вопрос! Надо взять, и откочерыжить ему эту руку! При этом пусть этот человек был 12-летним. А что? Его мозг взял и решил, что чувствует себя плохо двуруким.
Я как-то случайно наткнулась на передачу, где рассказывали историю парня, который решил, что ему надо ногу ниже колена ампутировать... Ходил по врачам, естественно, безуспешно-кто в своём уме ногу здоровую отрежет?! В итоге, когда он остался дома один, то набрал ведро льда и держал там ногу пока она не потемнела. Скоряк, ампутация, протез и счастливый парень. Психика человеческая охренеть странная...
А вот когда протезы ещё начнут преимущества давать...
Трансгендеры - это ещё цветочки, ягодки - это трансгуманисты.
потому что потом страдают другие. Закон защищает не человека, а общество. Или давайте разрешим делать людям ошибки с летальным исходом других граждан.
До тех пор, пока это не касается других - могут делать что угодно. Пусть хоть "социльный конструкт" пришьют себе на лоб.
Так она сделала и это коснулось. Врачи центра вместо нормальной работы должны нервничать и платить адвокатам для защиты в суде. Прецедент создан - данное деяние может коснуться другой стороны или третьих лиц.
Лично мне с высокой колокольни похуй на таких людей, пока они не влезают в мою жизнь. В круге моих знакомых есть и пара геев и лесби и даже один би. Трансов не встречал. Но все эти люди - нормальные! Они не топят за свою позицию и если бы не поделились этой информацией - я мог бы только догадываться за их ориентацию. Почему же я почти каждый день в новостных лентах слышу о пидорасах, которым мало такой жизни и они пропагандируют это на каждом углу, устраивают парады и пикеты?
Коротенечко резюмируя: я за людей, независимо от их личной жизни и против пидорасов, вне зависимости от их личной жизни.
"Почему же я почти каждый день в новостных лентах слышу о пидорасах, которым мало такой жизни" вы о них слышите, потому, что это удобное смоляное чучелко, на которое можно вылить свой негатив, ведь у нас нет больше никаких других проблем в стране.
"Но все эти люди - нормальные! Они не топят за свою позицию". Вот скажите, если бы вам запрещали вступать в брак, воспитывать детей, наследовать имущество своей жены, вы были бы вынуждены скрывать свою гетеросексуальную ориентацию от друзей, родственников, коллег, вас бы могли уволить с работы за то, что кто-то узнал, что вы живёте с женщиной и пр. Вы бы тоже считали нормальным молчать об этом в тряпочку и не возмущались бы подобным положением вещей?
Так она сделала и это коснулось. Врачи центра вместо нормальной работы должны нервничать и платить адвокатам для защиты в суде.Риски, связанные с любой подобной деятельностью.
Вы можете подать в суд на продавца автомобилей за направильный автомобиль. Предлагаете запретить автосалоны?
Почему же я почти каждый день в новостных лентах слышу о пидорасах
Потому что эти новости продаются. "От них горит" у ЦА таких СМИ. Не хотите такое слушать? Смените СМИ (у меня вот в моем "информационном пузыре" таких новостей нет).
против пидорасовОсталось определиться, кто управляет понятием "пидарас".
Вы можете подать в суд на продавца автомобилей за направильный автомобиль
Я не могу подать в суд, за то что мне продали авто, которое мне не нравится. Типа я думал что буду ощущать себя Торетто, а выходит не очень.
Смените СМИ
Я не жалуюсь, сам факт того, что это регулярно освещается - напрягает.
Осталось определиться, кто управляет понятием "пидарас".
Не надо делать вид, что вы не поняли, кого я отнес к данной категории.
Как я уже сказал, вы можете быть глубоко религиозны, заниматься пчеловодством, испытывать сверхбольшие дилдо, разводить песиков и многое другое. Пока вы не лезете со своим хобби и мнением мою жизнь - я вас даже поддержу в вашем начинании. Или осужу, но про себя, не навязывая своего мнения. Это называется быть человеком. Пока ваше хобби в правовом поле и не трогает меня - ради бога.
Ау, у Вас настройки сбились.Уже давно все строится вокруг личности (человека), ее потребностей, прав и свобод. Ошибки личности, с летальным исходом для других, как-то повсеместно происходят, на глазах у изумленной публики - автокатастрофы, военные конфликты, религиозные убийства (терроризм), несостоятельность медицины, халатность и коррупция в технике безопасности, нарушение ТБ, страны с диктатурой или репрессивными законами, Северная Корея, племена в Африке, ЧП, НС и банальная тупость - не на все подействует закон. А личные ошибки человека - это его личное дело. Ведь, мудрость предков гласит: "На ошибках учатся!". И вообще, у Вас проблемы с загрузкой свободного личного времени, что так пылает от личной жизни чужих людей живущих в чужой стране?
И каким образом смена пола из обсуждения может привести к летальным исходах других?
у меня есть знакомая которая практически гермафродит. ну половой член мужской ток маленький + грудь бедра лицо женские, характер, талия, прям все вообще. в 16 лет сказала маме что сомневается что она мальчик с сисками, мама ей за это череп проломила и выгнала из дома, с малолетства бомжует, денег нет на операцию чтобы стать какого то понятного пола. вот то с такими делать(
Гермофродит по определению может оплодотворить сам себя. ваша знакомая так не может, так что этот термин в корне не верный по отношению к вашей знакомой.
Гермафродит по определению может оплодотворить сам себя.
Вы уже готовите речь на церемонию вручения премии "Мамкин биолог - физиолог"?.
Гермафродиты в случае человека - человек носитель обоих половых признаков в разных вариантах, но зачастую половая система одного пола - слабо развита и расположена внутри организма, другая же, соответственно, выступает определителем пола и может быть полностью развитой. Но со временем, в период полового созревания начинаются совершенно не предсказуемые проявления двуполости, особенно если гермафродитизм не был выявлен. Во-первых, если не обнаружены ЖПО, то начало менструации из не найденной матки, рост молочных желез у "мальчика", изменения голоса, оволоснение на лице и теле по мужскому принципу и кадык у "девочки". А уж что творится в голове, когда в крови начинают бушевать одновременно 2 половых гормона. Обычно без обращения к специалисту не обойтись, главное вовремя. Когда определяют доминирующий пол, производят удаление вторичных половых органов и гормональная терапия. В большинстве случаев такие люди бесплодны. Но не было зарегистрированных случаев само-оплодотворения закончившихся рождением живого ребенка. Вы же представляете это Super - Turbo - Combo-само - инцест, и мутационные особенности такого дитя порока даже страшно представить, и жизнеспособность такого плода стремится к нулю еще на стадии раннего развития плода.
Если достичь условий само-оплодотворения и рождения здорового разнополого потомства, то их хорошо посылать на Марс как колонизаторов - одновременной удвоение численности колонии, возможно и несколько раз.
И как бы сочувственно и понимающе я не относился к гермафродитам, но в мыслях невольно всплывает: "Родила Царица в ночь... Не то!"
Тут загвоздка в том, что если человек не сделает смену пола до окончания полового созревания, то у него мало шансов сделать это успешно, но при этом время до и в процессе полового созревания категорически не подходит для того, чтобы принимать решение на всю жизнь. Да, есть определенные люди, которым вполне удалось сделать переход во взрослом возрасте( ибо победа в генетической лотерее в виде определенного типа лица или конституции тела), и те, кто не жалеет о принятых в юности решениях, но их не так уж много, как может показаться. Не так важен вопрос о том, делать ли операции раньше или позже, пока это популязируется и подается как "можешь быть кем хочешь, это легко", до людей не доходит что смена пола это всегда очень большой риск, в физическом и психологическом плане.
Что значит "успешно"? Не сможет замаскировать только размер некоторых костей, причем это только мужчин, которые стать женоподобными пытаются. Остальное не будет функционировать при любом раскладе, клитор все равно и из 12-летнего великоват, слизистая "влагалища" все равно будет сделана из кишки, а "член" у бывшей женщины любого возраста по факту будет муляжом. Все остальное (молочные железы в обе стороны, структура кожи, линии роста волос) правятся простейшими операциями и гормональной терапией в любом возрасте, хоть в 70.
Насколько могу судить, успешным на данный момент считается достижение комфортного психологического состояния и высокий пасс(насколько ты внешне приблизился к нужному полу). Понятно, что х хромосому на у не поправить, и репродуктивную систему, как и нормальные гениталии, для ставших мужчинами делать пока не научились. Но люди, лоббирующие транс-переходы почему-то эти нюансы в принципе игнорируют.
Там уже тоже развитие идёт. Операцию смотрел, из члена в итоге сделали влагалище, вывернув наизнанку и как-то вшили внутрь. Ну и соответственно ощущения останутся, нервные окончания работают.
Гм, вы представляете, насколько это отличается от настоящего влагалища? С мышцами, со стойкой слизистой, которая дает кислую среду и самоочищается, с чувствительной зоной у входа?
Ну в общих чертах представляю конечно. И не утверждаю, что научились его повторять искусственно. Просто смотрел видео и рассказал, that's all.
Гм, я и говорю, в плане комфорта нихрена не поменяется, все будет точно таким же нефункциональным или малофункциональным. А к чему ведет спешка в резке пипирок см. сабж В Великобритании
можно поискать конкретней, но мне лень.
Трансов-бывших мужчин выдают руки прежде всего, жопу можно отрастить/накачать/протезировать, размер ноги тоже у женщин всякий бывает, но вот кисти видны без перчаток очень даже натурально.
Бывшим женщинам намного проще, гормоны + пара лет в тренажерке превратят любую в крутого на вид самца, если в трусы не заглядывать. Только если исходно молочные железы были большие, то придется удалять.
Кисти, предплечья, соотношение длины ключиц и межгребневого и межвертельного расстояния, стопы.
Тоесть организм, после изменения геномов, сам начинает выращивать нужные ему органы и изменять тело.Это только в комиксах так бывает. А в реале организм отращивает все органы ещё до рождения, а потом они только увеличиваются (или не увеличиваются) в размерах. Если бы было как вы говорите, то человек бы отращивал утраченные конечности, кости, внутренние органы... а что, геном же не изменился, в котором есть две руки и две ноги!
У этих "технологий" нет никакого базиса сверх того, что было известно еще лет 50 назад. Скорее научатся печатать новые гениталии на принтере и после пересадки проращивать в них работающие нервные волокна, чем заставят взрослый организм делать то, что происходит в эмбриогенезе - органогенез. Тем более, что это не только ЛГБТКСУФХЦЧШЩ полезно, а вообще всем.
Для общего развития почитайте про мюллеров и вольфов протоки, очень увлекательно.
Ага. А теперь ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте статью.
Руководствуясь этой идеей, биологи проверили, что произойдет, если повредить данный участок ДНК или временно отключить его. Для этого они скрестили мышей, в чьем геноме присутствовала лишь одна исправная копия Enh13, и проследили за тем, как развивалось их потомство.
Этот трюк привел к совершенно неожиданным последствиям – все "самцы" в помете таких грызунов не только не потеряли свои половые органы, но и приобрели яичники и все женские вторичные половые признаки.
То есть всё равно все изменения произошли только у потомства во время внутриутробного развития.
У людей такая фишка, кстати, тоже встречается. Называется синдром Свайера, когда человек с мужским геномом XY развивается по женскому пути - грудь, бёдра, влагалище, матка... только яичники не формируются, так что у них, как правило, проблемы с половым созреванием (решаемые гормональной терапией).
Цитата: «Энхансер-13 может быть не единственным фрагментом «мусорной» ДНК, регулирующим формирование пола. Дальнейшие исследования позволят подробнее изучить такие механизмы. Возможно, в будущем удастся найти средство манипулировать активностью генов, чтобы помочь пациентам с расстройствами полового развития.».
Да, исследования идут. Но это не те исследования, про которые вы говорили в верхнем комментарии. То, что делают учёные, к "самовыращиванию органов" у сформировавшегося организма не имеет никакого отношения.
Причем здесь "геном"? Вы внутриутробно собрались менять пол? Потому что позже причандалы отрастут и плевать будут на любой геном.
А что искать? Как "геном" поменяет то, что уже сделано на основе другого "генома" внутриутробно? Вы фантастических фильмов по комиксам пересмотрели?
Блин, вы сами читали то, на что ссылаетесь? Там у эмбрионов пол меняли, вернее даже у зиготы. Эмбрионы эти 100% страдали от гендерной дисфории, да-да.
Иааааа, ученые насилуют журналистов! )
Анастасия, повышайте уровень своего образования, начните хотя бы с логики, потом перейдите к школьным учебникам по интересующим вас темам. Можете с репетиторами позаниматься.
ну, "смена пола" - это большей частью маркетинговое определение. Потому как по факту меняются только некоторые внешние признаки пола, да и то частично.
Проблема в том, медики нашли, что дать изменить себя оказалось проще, чем убедить, что и так норм. Я лично считаю, что это как другие пластические операции по желанию. Легче вылечить непринятие себя - круто, если не выходит, то пусть лучше порезанный, чем вечно недовольный собой. А губы себе увеличивают или грудь новую пришивают не столь важно.
Правильно, накачать толерастов галоперидолом! Пусть лежат себе тихонечко, слюни пускают...
"Успешно" плохо применяется когда человек идет против природы.
Вроде как все "успешные" экземпляры бесплодны.
И это хорошо.
В принципе логично. В 16 лет это по сути ещё психологически дети, тело выросло, а сознание нет.
По хорошему разрешать надо с 20-22 лет.
Да тут фишка в том, что уже или женское тело или мужское выросло, так сказать) и переделать его в другую сторону будет уже очень сложно. Будет накрашенный мужик в платье или тетка с бородой. Вот они и бесятся...
Брр. Не знаю, я не вникала в проблемы рожденных не в том теле, но блин, я не собираюсь считать это нормальным. Это психическое отклонение. Или психологическое, я хз. Но разрешать детям подобное - это омерзительно. Нет. НЕТ!
Если давать детям право выбора в серьёзных вопросах, то и получится, что дети будут менять пол по их хотелке, школы отменят, а президентом будет Моргеншерн.
все равны в правах и обязанностях вне зависимости от возраста
принимать судьбоносные решения можно только совершеннолетнемуЛовко переобулся (нет).
Напомни, в каком возрасте наступает совершеннолетие? В той же Великобритании, откуда этот случай подъехал.
ок. Для пробы нижний порог уголовной и административной ответственности убираем и запрещаем оплачивать детские проебы взрослым, вводим трудовые лагеря, где малолетние оступившиеся своим трудом будут искупать свои проступки по одинаковом расценкам за работу для всех заключенных
все равны в правах и обязанностях вне зависимости от возраста
это вы написали. открываем глазки и перечитываем. ну так пишите, что с 16-и равны, а до 16-и не равны. Будет немного другой разговор.
Должно ли государство защищать человека от самого себя? Спорный и неоднозначный вопрос. Так то мошенникам тоже деньги добровольно отдают, но статья за это имеется в большинстве(наверно во всех, но это не точно) стран.
Допустим у меня болит нога сильно страшно не выносимо прихожу я к доктору - доктор говорит: ногу отрезать - однозначно. А потом вдруг выясняется, что мне надо было неделю полежать и таблетки попить, а ногу уже отрезали! Кто виноват? я, согласившийся с доктором или доктор, который не знал о других способах, но должен был знать?
Так и у людей с половой идентификацией. У них есть некоторые проблемы(мне сложно их понять), но однозначно они есть. Они приходят к доктору и...
в примере с доктором вы и только вы несёте ответственность за то, что пошли именно к этому доктору. а уже он отвечает свободой за правильность диагноза.
мой посыл решила сменить пол (воспользовалась своим правом) - отвечай САМА. а не врачей вини.
хуйню вы несёте лишь бы отстоять свою точку зрения.
что значит ответственность за выбор врача? Как вы это себе представляете? "ало, мне пожалуйста скорую с хорошим врачом, в прошлый раз был какой-то дебил" Так что ли?
может ещё ответственность за выбор пожарного и полицейского? Ну так а государство тогда зачем, если вся ответственность на мне?
эм... я где-то упустил нить разговора? Я думал, что речь о том, как должно быть. Если речь о фактическом состоянии дел, то вынужден согласиться с тем что и врача и адвоката знакомого стоит иметь.
а в текущем состоянии дел виноват ессно самый главный. Ну не сантехник же Петров страну проебал позавчера нажравшись.
прям все? т.е. если трёхлетний ребёнок выскочит на дорогу потому, что ещё не очень понимает что такое машина, скорость и смерть, то очевидно же что мелкий пидор сам хотел сдохнуть и никто не виноват. Так по-вашему?
я пытался навести на разумные мысли человека, который говорит что все равны не зависимо от возраста... Я то понимаю кто виноват, но по логике, где от возраста вообще ничего не зависит - виноват ребёнок)
скорее всего там проводились какиенибудь психологические тесты или беседы, прежде чем операцию провели. может сейчас она оспаривает именно эти результаты.
А в чём маразм? Человек понял, что совершил ошибку и хочет создать прецедент (в странах с прецедентным правом иначе, не так как у нас выстроена система), чтобы другие дети не попали в такую же ситуацию.
Это история огромной смелости не только признать свою ошибку, но и выставить её на всеобщее обозрение громким процессом, зная сколько говна польётся.
Всегда удивительно, что абсолютно не относящимся к этой степи людям есть до этого дело. Т.е сидит сейчас какой-нибудь рабочий Вася и радуется этой новости. Она его напрямую что ли касается?)
Мне лично наплевать, что там у трансгендеров да и у других меньшинств, групп и т.д
Люди имеют право делать со СВОЕЙ жизнью то, что хотят. И могут ошибаться, не ошибаться с выбором и тд.
Сейчас какой-нибудь трансгендер или гей лечит этих фукающих и переживающих от ковида, а они даже и не в курсе.
И эта информация о чужой жизни не влияет на них. Влияет только то, что напрямую касается.
Ну, если бы эти люди не требовали от меня искажать мою собственную реальность и притворяться, что я считаю женщиной того, кто очевидно - ряженый мужик, тогда все было бы окей.
А то выходит так, что они не смогли принять того, что пол их тела не подходит их представлению о себе, дисфория у них, видите ли, а вот все окружающие их люди должны, пусть у них будет дисфория, да?
Т.е каждый день лично от вас конкретный ряженый мужик требует, чтобы вы его считали женщиной, и даже зовёт в кино?) Или вы спокойно живёте, ходите на работу, занимаетесь своими делами, а это всё далеко от вас?
В кино никто меня не зовет, но с трансгендерами и прочими пришибленными на всю голову сталкиваться в жизни приходится и это вызывает во мне ничуть не меньшую дисфорию, чем у них, когда от меня требуется притворяться, что я искренне считаю их женщинами, называть их женскими именами и обращаться на she.
Впрочем, на мои чувства всем плевать. Почему-то важны чувства и психологический комфорт только больных на голову.
Потому что меня принуждают искажать объективную реальность.
Если у кого-то в голове он - женщина, это не значит, что и у меня в голове он тоже женщина. Для меня он как был мужиком, так и остался. Человеческая психика легко и на подсознательном уровне распознает паттерны, различая мужчин и женщин.
По сути меня принуждают принять, либо достоверно притворяться, что принял чьи-то фантазии о том, кто он есть, за реальность. Это вызывает во мне когнитивный диссонанс и мне от этого некомфортно.
В вашу реальность на самом деле никто не хочет вторгаться, тем более принуждать вас к чему-либо.
Вопрос, что находится под вашей эмоцией?
Почему вы думаете, что какой-то человек извне, трансгендер, может на вас повлиять?
Человеческая психика распознаёт: слева мужчина, справа женщина.
Если не знать факта о том, что это один и тот же человек, то без труда, где-нибудь в кафе, больнице, в офисе вы вполне обратились бы как к женщине. Верно? И это на вас никак не повлияет. Вы забудете через секунду этого человека и пойдете по своим делам.
Вы в безопасности, никто не может на вас повлиять, если вы сами того не захотите.
В смысле не хочет принуждать?
Да у меня на работе 100500 тренингов обязательных о том, что я должен делать и как себя вести с трансгендерами, что я должен говорить, что не должен говорить.
Очень даже меня принуждают. Еще как!
Все очень переживают о том, чтобы я какого-то долбоклюва, который считает себя девочкой не назвал "man" не дай бог. Это же кастастрофа вселенского масштаба будет. Нежные чувства этой "девочки" будут так задеты, что придется наверное меня растрелять, но раз пока это еще не разрешено, то просто уволят.
И нельзя забыть и пойти по своим делам, трансгендеры вовсе не так выглядят, как на этих картинках. В реальности это к тебе подходит такое мужиковатое нечто, одетое в женское и с легким баском просит называть себя Джессика.
Да это нереально травмирует вообще-то, чувствуешь себя пациентом дурдома.
Вы выбрали работу с такими условиями, можно поменять место работы.
Почему травмирует внешность другого, отдельного человека?)
Ну и хер на эту Джессику же. Пусть хоть столом называется.
Почему это должно задевать и травмировать?
Ходят же разные люди на улице: окрашенные в разные цвета, те же бомжи в зловонном тряпье. Они вас травмируют? Ведь есть понятия о том, что человек должен выглядеть опрятно, а вот бомж не соответствует совсем. Вас тоже его внешний вид травмирует?
Может быть, тогда вы хотите как-то иначе одеваться в жизни, может, более свободно, ярко, но не можете себе этого позволить?
Бомж не требует от тебя считать его принцем датским и обращаться соответствующе.
Трансгендеры же требуют, чтобы я потакал их шизе и считал их девочками (ну или мальчиками в некоторых случаях) вместе с ними, но я так не считаю, а принуждение к этому меня напрягает.
Что тут непонятного?
Сейчас так яростно и гротескно вдарились в защиту прав всех "угнетенных", которые бы даже пискнуть не смогли, если бы их действительно ужасно угнетали, что мне уже не по себе - а что будет когда маятник действительно качнется назад? В другую крайность?
но права и обязанности должны ограничиваться биологическим гендером.
Биологический гендер называется пол. А права и обязанности как раз таки НЕ должны быть ограничены полом, они от пола вообще не должны зависеть.
Так что от пола все-таки есть зависимость в определённых случаях
Да потому что у фем-движения нет рядов, чтоб из них исключать.
Выйдет Даша Петрова, скажет "я не согласна с Машей Ивановой" - а больше у неё возможностей повлиять на Машу нет.
Только в сети сраться.
Неа, права ребёнка? Ребёнки бесправные существа в принципе... подростки? Ну может быть там уже есть какие-то права.. например права на личную комнату, и свободу действий до 10 вечера... Пока человек зависит от кого-то в полной мере, прав там особо нет, тем более в отношении хирург. вмешательства.
А что не так с правами ребенка? Кто Вам сказал, что дети в принципе бесправны? А каким образом связанны права ребенка и их вынужденная зависимость от родителей?
Буддисты тоже люди, следовательно долбоёбов и там хватает) У Камбоджии и Тайланда, например, богатая история как они нобегали друг на друга и отрезали статуям Будд головы, потому что у соседей "неправильный" буддизм)
Ну, вообще, они отрезали головы статуям на уже вырезанных от людей территориях) А пока основная сила не отреагировала, портили храмы и сваливали)
Это пиздец xD
А отговаривали бы активнее - получили бы иск на тему дискриминации, препятствованию и тд.
Конечно маразм. За собственноручное принятые решения нужно отвечать, а пенять на клинику, которая сделала ровно то что требовалось.
Если честно, то для меня желание сменить пол является признаком психической болезни. Таких лучше к психиатру вести.
Ну так без кучи общения с докторами, уж хз психиатрами или психотерапевтами, такие операции и не делаются
Кидать предъявы за свою пустую голову на других людей, которые просто делали что сказано!))
взрослые люди делали, что сказано несовершеннолетним долбойобушком. а должны были сами подумать сначала, а не радостно ставить опыты и делить бабло.
Прошу прощения что под топом, просто хотел добавить к вашим словам следующее: природа сама любит играться с формированием пола, поэтому однозначного критерия для деления для мужчин и женщин нет - в генетике есть различные геномные мутации, есть различные виды мозаицизма генов, где пол либо нейтральный либо одновременно и женский и мужской, есть ошибки ферментых систем вроде различных форм врожденной дисфункции коры надпочечников, и там биологически женщины вполне вырастают в физиологических мужчин с отсутствием фертильности, да и куча тонкостей на самом деле. Так что министр тоже не совсем права - помимо мужчин и женщин есть ещё ряд пограничных состояний, но это никогда не история про Васю, которому понравился Сергей и он стал для него Василисой
По идеи перед сменой пола, человек наблюдается у психиатра, как минимум пару лет и принимает решение о смене пола комиссия из психиатра, психотеропевта и сексолога. Это не так просто, так что да тут на лицо ошибка врачей которые допустили такое.
Жил был долбоёб. Тут он осознал что он долбоёб. Теперь хочет, чтобы всем остальным было нельзя быть таким долбоёбом как он сам.
Бородатая телка с нулевым размером?? Бр-р-р.. Конечно некомфортно будет. Но еще более некомфортно будет в таком теле мужикам бывать..
а может у нее изначально была какая-то тактика и она ее придерживалась?
Помню тут был пост, про то что девушка отрубила себе руку чтоли, чтобы получать пособие по инвалидности..
Нет никаких гендеров. Есть уебанизм.
По яйцам дать - больно - значит мужик.
Жирная и обиделась - значит баба.
ХХ-хромосомы = мужчина,
ХY-хромосомы = женщина.
Не всегда укладываются, такие люди вообще имеют все шансы стать изгоями и жертвами ненужных операционных вмешательств
Помоему, вполне нормальное требование. Я бы даже сказала здравое. Ну, да в процессе хуйни наворотил(а), но бывает.