Ох уж эти стереотипы:) Хорошие парни женятся не реже, чем быдло-мудаки, особенно если долго не тупят. Ну а если хороший парень закомплексованный нытик - тут уж ничего не поделаешь, для него все парни его "недосягаемой любви" будут мудаками, даже если это не так эта мысль же успокаивает)) Хотя бывают, конечно, случаи и как в этом комменте, не отрицаю, просто не так уж часто.
нет постоянной девушки
что-то мне подсказывает что спать с разными девушками, а не с одной, - это именно то что они хотят
Мне тут друзья подсказывают, что найти согласных на раз-два девушек не так сложно, проще, чем найти нормальную и при этом свободную девушку. Я не пробовал. Сама мысль спать с девушкой, которую я не рассматриваю на будущее - неприятна. А вдруг влюблюсь? Нежность перерастет в чувство и всё такое.
Хз, обычно и просто на потрахушки девушку найти не просто. А вот обычных свободных девушек обычно полно, но большинство из них отношений хотят, далеко не все согласятся на секс по дружбе, да и от парня зависит сильно, надо быть выше среднего чтобы такое получать...
Я вообще считаю секс сильно переоценен. Обычный физиологический процесс, как рукопожатие. Почему два взрослых человека не могут потрахаться без отношений? Отношения нужны совсем не для секса, это больше дружба + секс, не знаю почему многие люди всё ещё избегают просто секса без лишней шелухи
Согласен насчет секса по дружбе. И да, секс переоценен кроме нескольких случаев: длительного воздержания. Когда он регулярный это одно, а когда всё нет и нет - это бьет по самооценке.
Я не против отношений, но все, кто отношений хотят из девушек - уже их (эти отношения) получили и с комфортом в них находятся. Красивая девушка долго одинокой быть не может. С парнями всё не так очевидно. Ты можешь быть суперменом, но если не знаешь где и как знакомиться - будет жить в одиночестве.
Хах, есть в англоязычном интернете такое явление: nice guy. Хороший парень то есть. Это такие вот типикал ребята, которых вы наверняка встречали: он такой хороший парень, и милый, и джентльмен, и работящий, но вот беда - девушки, меркантильные суки, совсем его не воспринимают, несмотря на то, что он к ним относится как к леди, они, бляди такие, его отвергают, предпочитая скакать на хуях всяких мудаков, вот чего этим сукам надо? Рунет, и пикабу в частности, этими ребятами просто заражён, этот пост, и комменты к нему это подтверждают. Но если в остальном мире высмеивают образ мышления "хороших ребят", то у нас его нянчат и всячески поддерживают. Обидно, однако.
Вот начал за здравие, а так и не сказал, в чём состоит тот самый высмеиваемый образ мышления.
Хех, сорян, сложно описать это явление ёмко и кратко. Суть в том, что хороший парень думает, что он хороший парень, а на самом деле - тот ещё мудак, но он этого не осознаёт. В общем, допустим есть хороший парень™, девушка, и, допустим, гопник Вася™ (или, например, мажор Вова, или хуй его знает, но по мнению хорошего парня™ - полный мудак). Нравится ему девушка, он, значит, к ней со всей душой (насколько он это понимает), а она, сука такая, выбирает гопника Васю. Обычная история, да? Вот только если посмотреть на неё не через призму восприятия хорошего парня, то девушка, внезапно, не обязана отдаваться любому, кто начнёт за ней ухаживать, вежливое и дружеское отношение не равно ответному интересу, да и выбрала она гопника Васю не потому что она курица тупая, а потому что он не гопник Вася, а обычный Вася. Но где это видано в таких историях, чтоб девушка была не тупой меркантильной шкурой, которая поматросила и бросила, а просто обычной девушкой, которая выбрала другого парня. В общем, примерно так хорошие парни™ видят мир, все вокруг мудаки и тп, они не останавливаются, чтобы проанализировать своё поведение, и понять, что мудаком всё это время был он сам. И ноют они, и ноют, про то, какие девушки суки, и на хороших парней внимания не обращают. Нда, чёт длинно, но видов хороших парней дохера, какие-то безобидные, какие-то пиздец маньяки (Артём Исхаков. И главное, на той же пикабе две недели с ним носились, и писали, что таки надо шлюхе, всё правильно сделал, пиздец, как страшно жить). Наверное, дело именно в этом настрое, что девушки - безмозглые существа, которые не понимают, что им нужно, и вместо хорошего парня выбирают мудаков (а в глазах хорошего парня все мудаки, кто не он).
хорошие парни женятся в 30 лет, может чуть раньше или даже позже. Я вот хороший парень. Женился в 31 год на 22 летней девушке, щас двое детей и даже в мыслях не было бросить семью или выебать другую бабу..
"закомплексованный нытик" - это прямо в точку ! Потом происходит "Хоба" и тебе уже почти 30, а та дама рожает 3 ребенка.
О, типикал. Создать пост на основе нытья о неудачных отношениях, а потом рассказать историю в которой главный мудак по сути сам автор.
Единственное удивительное в этой истории, что автор честен.
Чем больше таких историй читаю, тем больше понимаю, что все эти друзья детства и просто "хорошие парни" совсем не ангелы, а зачастую и не лучше остальных участников таких историй.
А по мне так лучше честные мерзавцы, чем псевдоидеалы, всегда удивлялся, что в пикабу одни святоши, никто никому не изменял, все это так категорически осуждают, но тем не менее случаи измен сплошь и рядом, и что никто из пикабушников никогда никому не изменял?
зачастую и не лучше остальных участников таких историй.
не лучше для кого? именно для вас? Все мы только стараемся быть лучше в глазах тех, кого любим, зачем нам другие?
а автору плюс за честность
То есть, серьезно, единственный человек, который в этой ситуации неправ - это вы, но при этом вы все равно других обвиняете?
Я так понимаю, скорее всего, та самая ужасная девушка вам в итоге и не говорила, что хочет с вами встречаться, потому что она всегда вас воспринимала как друга. Просто ей нужно было общение на фоне стресса. Вы же решили, что это отличный повод начать обманывать свою нынешнюю девушку...
Короче, во всем случившемся прежде всего ваша вина. И вы не заслуживаете обеих этих девушек. Но можете и дальше ныть о том, что из-за френдзоны вы все потеряли. Нет. Вы все потеряли потому, что верность и уважение для вас пустой звук. По факту во всей истории именно вы были готовы на измену и предательство.
Часто еще проблема в хорошем парне. Вот вспомнила от чего у меня подгорало с первым бывшим мужем. Он был хорошим. Очень Ну так вот, работал, но зп задерживали месяцами, получил наконец-то зп, премии и написал заявление об увольнении. Все отлично. Деньги есть, наконец-то я могу выдохнуть и не думать как мне сварить суп из топора, это знание в 20 лет как-то необязательно. Ок. Звонит его знакомая, общая наша знакомая, мама многодетная и одинокая и объясняет, сломалась машина, детей непонятно как вести, и "хороший парень", конечно дает ей бессрочный долг, а на мои квадратные глаза заявляет "ну мы же ее столько знаем, ну ей сложно.. ну как можно отказывать". Второй пример. Через два года нашей жизни хороший парень возвращается с дружеской пирушки и провожает одну подгулявшую гостью, которая боится одна ночью, компания местной гопоты. Хороший парень на неделю в реанимацию, на месяц в больницу, так тварь, которую он провожал, даже не появилась в больнице. Ну лан. А хороишй парен у нас кодами промышляет, а травма головы, зрение напрягать еще пару месяцев нельзя, никак, никакой нагрузки.. И кто его кормит-поит и лечит? Конечно я.. И это два случая, а было их больше. Вопрос, он-то хороший, а я что лошадь? Мне лучше того самого отвязного плохиша, с каким я сейчас пятый год живу, который прежде всего думает как я и он жить будем, что сделать дома, и выберет если остался дома или перерыв в работе приготовить нам ужин, нежели понесется спасть очередного друга.
вы путаете хорошего парня с человеком, который не умеет сказать "нет" (я про вашего первого мужа).
Ну это не очень хороший парень. Это помесь хорошего парня, безотказного парня и просто балбеса. Сочетание убойное, надо признать.
Ну да. И насчет хороших парней в чистом виде. Понимаете, товарищи хорошие. есть такая штука, называется "либидо", она просто есть. Хотят не характер, хотят не качества характера, хотят что-то неуловимое, хотят энергетику, хотят хороший трах. Поэтому-то ваши телки, теперь уже тетки к вам приходят, когда уже обломались. Они идут не потому что они вдруг прозрели, они просто уже готовы положить в дальний угол свои хочу-не хочу за надежность.
Наши это какие? ))) Ко мне лично никакие тетки не приходят ))
Люди вообще тянутся к тому что в них самих не хватает. Поэтому классические пары: мудак и девочка ромашка или хороший парень и ебанутая сука.
Понимаешь, нет таких пар в чистом виде. Корону просто ни ромашки, ни хорошие парни никак снять не хотят. Хорошие - прехорошие, только на проверку там тоже есть изъяны, просто за хорошестью спрятанные, которые в личных отношениях этих хорошие парни удачно реализуют. Не надо себя идеализировать.
Ну я со стороны тут смотрю. Просто вариант "мудак и девочка-ромашка" - видел неоднократно. И не то чтобы я себя противопоставлял "мудаку" )) но все ж таки, уж больно яркие были сочетания.
Из последнего... ну я могу понять за что человека можно было любить. Он был весьма интересен и адекватен на трезвую голову. Однако проблема была в том что в любой ситуации товарищ нажирался до белочки и начинал творить дичь. Не знаю уж чем там у них дело кончилось - давно с той компанией не пересекался, но если они поженились то рано или поздно он ее по пьяни прибьет :( а потом страдать будет, вполне искренне.
"Хороший парень и ебанашка" - в моей жизни встречались реже да и знал я их хуже, так что хз что там...
Я себя не идеализирую ))) у нас с женой есть на двоих базовый набор взаимных упреков и личных недостатков. Но это нам не мешает... по большей части
Смотрите, начнем с ромашки. Почему она ромашка? Ну 21й век, равноправие, застенчивость и вот это "я не такая" или "я таааакааая слаббенькая и нежная" - это поза. Только поза, ничего больше. Чаще всего, поверь, как женщине, у этих "ромашек" хватка бульдога в случае чего, по крайней все случая раздевания-разувание как липок мужиков проходили с помощью "ромашек", которым так плохо так плохо, без шубы и машины или там еще без каких-либо вещей, что они аж помирают. Это люди не желающие брать ответственность за себя и ждущие, что кто-то за них все сделает. Соответственно мудак тот самый для них лучший выбор, он тоже безответственен, он их научит жить по-человечески, и они да, от него уйдут, когда поймут свою ценность. Если вы думаете, что отношения с хорошим парнем после этого периода будут такие же как до мудака - ошибаетесь, это уже не беспомощная амеба ромашка, это очень опытная тетя, прикидывающаяся ромашкой. Так что мудак - был ей вполне парой. Хороший парень, т.е. никаких приключений, авантюр, глупостей. Весь себе положительный. Ну да, с ним дико скучно, и природа не терпит пустоты, уж простите, я вижу уже результат хорошести и выходки всех хороших парней сейчас. Так вот мудаки им сейчас дают сто очков в пример, ибо мудаки уже рога пообломали, оттрахались, отпились, отбушевали и осели себе спокойненько в семьях, не дергаясь.. а хорошие мальчики заработав денюшек начали активно менять окружение, жен в первую очередь и уходить в лютые загулы с 20-25 летними метелками..
Не, под ромашкой имелся в виду иной типаж )
Это такая девочка как будто из детского садика: все вокруг хорошие, мир прекрасен и удивителен. Всё буквально, наивно и с широко распахнутыми ресницами.
Тут недавно был пост про то как какая-то барышня пыталась подвезти проститутку и не считывала что девушка с агрессивным макияжем, яркой миниюбкой и открытым топом ночью не просто опоздала на последний автобус, а работает. Ну вот эта была такая же, абсолютно оторванная от жизни и начитавшаяся всякой романтики про рыцарей, драконов и принцесс(ничего против не имею, но все ж таки надо отличать книги от жизни). Мне было удивительно что она доросла до 20 лет и до сих пор ходит в розовых очках. Абсолютно не думала о том что окружающий мир несколько не такой, каким она его себе представляет.
Не знаю что сейчас с ней случилось, все таки уже больше 15 лет прошло...
которым так плохо так плохо, без шубы и машины или там еще без каких-либо вещей, что они аж помирают. Это люди не желающие брать ответственность за себя и ждущие, что кто-то за них все сделает.
Про "ромашку" из вашего примера - полностью согласен. Да, для капризуль - мудак самое оно.
Читал на какой-то имиджборде рассказ парня который решил побыть мудаком. И с удивлением обнаружил что капризным дамочкам он стал дико нравится.
Хороший парень, т.е. никаких приключений, авантюр, глупостей. Весь себе положительный.
Таких, честно, не встречал. Верю что есть... но видимо они настолько скучные что знакомых среди них не имею.
Так вот мудаки им сейчас дают сто очков в пример, ибо мудаки уже рога пообломали, оттрахались, отпились, отбушевали и осели себе спокойненько в семьях, не дергаясь..
Вот если проецировать это на женщин... ну т.е. представить себе девушку "погулявшую", и решившую остепенится... то наверное она была бы мне не интересна. И дело не в кол-ве половых партнеров(многие тут слюной брызжут и орут что женится надо только на девственницах, что бред конечно.) Но просто не мой это человек )
Ясно. С ромашки нужно срывать розовые очки. И в погулявших женщинах нет ничего плохого. И допустим разницы между отбитым уродом и любителем девственниц у меня нет. Оба — неликвидные мудаки.
Да нет ничего плохого. Просто сфера интересов разная.
Тупо по личному опыту суждение выношу: у жены школьные подружки - клубные барышни в массе своей, а институтские друзья-подруги развлекаются иными способами.
Вот как-то с первой группой у меня вообще точек соприкосновения нет, и на их общие праздники-сборища стараюсь не ходить, потому что скучно. Когда они с ребятами с группы тусят - стараюсь присутствовать, ибо и темы для разговоров есть, и можно какие-то совместные идеи отдыха реализовывать.
Сама - то завела себе сорок кошаков уже, любительница вешать ярлыки и защитница блядей? :)
Ты бросила мужа, когда он стал инвалидом, а там теперь тут оправдания на ходу придумываешь! Нас не проведешь.
Да пошел ты. Бросила я его через два года, когда он перестал работать от слова совсем. И было мне 23. Так, что извини. Да и вообще, я прошла по-настоящему что такое инвалиды, что такое лежачие инвалиды, что такое похороны /папа, бабушка/ и да я на такое больше не подпишусь никогда. Этот крест несется только ради тех, кто тебе родной.. А вешать себе на шею в 20+ лет хомут.. ну-ну..
Я знаю. Я знаю как это работает. Сто лет назад учили. Механизм мне понятен. Бесит, что это в культуре. Не отдаёшь все, машешь рукой на избу горящую, хер с ней, убираешься с дороги несущегося коня — все сволочь и дрянь. Вот откуда такие берутся? Точнее знаю откуда. Так им что своих матёрей, что дали пример этой дури, не жалко?
Плюс девушку проминусили по всей ветке. Это больше похоже на принципиальное неприятие женщин, способных взять себя в руки и сказать-таки "Гудбай" очередному типа-хорошему-на-деле-слабовольному мужику.
Нет, инвалидности там не было. Через три месяца пошел работать. И потом как обычно - начальник не тот, то не так, то не эдак. Через еще два года этой карусели, вышла я из дома, а там под подъездом машина стоит, в машите сидит злой как тысяча чертей мужик, старше меня на 25 лет, вышел значит мужик из машины, что аж морда побелела и глаза от бешенства остекленели, и просто сказал фразу "надоело! Выбирай или он или я!", а этот выбор у меня всегда был один. Это никогда не обсуждалась. В конце концов именно этот псих меня ходить учил, и именно этот псих бешеный рвал жопу ради меня до своего последнего вздоха. Собрала вещи, села в машину. Потом договорилась с разводом.
А у нас не было вот этих отношений авторитетный папа и послушная дочка. Никогда. МЫ друзьями были. Всегда на равных.
В смысле. Я приезжаю к папе, худая, измученная. Чему там жаловаться-то? Тут все видно на глазах. И папа был моим самым близким человеком. А кому еще рассказать-то? Стоически молчать и все терпеть? Ну-ну.. Я не из тех, кто ради того, чтобы типа семья была будет мучится.. Жизнь она одна..
Ну уже давно живу. А тогда спасибо. И это нормально, не знаю, когда родители помогают детям, дети родителям. Если взрослая жизнь - это я гордый пошел из дома и буду самоубиваться и убьюсь но гордо не попрошу помощи - это как раз не взрослость, это самая, что не на есть детская позиция.
Не надо убиваться, терпеть. Я не об этом.
О том что вы сами можете все решить, и лишний раз родных до инфаркта доводить не стоит
Ну у нас было всегда это взаимно:)) Я доводила, меня доводили.. Было и такое, что я пятнами шла, спасая с юристами добрище папы и семьи от аферистического раздела, с его последним браком.. Взаимовыручка да..
И отсутствие этой самой «детской» позиции приводит к инфантильности вроде той, что у вашего экс-мужа. Такой долбоебский провал еще называют «женское воспитание»
Я против пары - ребеночек в шортиках или ребеночек в юбочке и взрослый человек. После всего в жизни я за равноправное партнерство.
Потому что он как каждый нормальный отец, хотел, чтобы у меня все было хорошо. Я единственная и любимая дочь. Папе надоело смотреть на мою заебанность и невроз, надоело знать, что я работаю на двух работах.. Она как бы счастья и благополучия для меня хотел.
я конечно извиняюсь, но судя по тону написания ваших сообщений, нервозность никуда не делась.. хотя это конечно может быть навеяно вновь пережитыми эмоциями.. не мне вас судить, живите счастливо )
Нет, я просто очень резкий человек. Очень. В жизни и везде. Вот эти плачи "ах я хороший, но она выбрала мудака, а потом прибежала", ну чаще всего так не бывает, если конечно она не была клинической дурой, потому что любовь в юности и любовь во взрослом возрасте - две абсолютно разные вещи, потому что люди меняются, не меняются только дураки в дурдоме. Можно ностальгически всплакнуть в носовой платок, ну и все. Потому что на самом деле, даже если случится ,что встретятся такие два одиночества, они потом расстанутся. Ну если человек не зажигал в юности, то не зажжет уже во взрослом возрасте тем более. Потому что с годами недостатки усиливаются. И если хороший парень был скучным, то хороший мужик будет занудой, хорошей занудой. Если он кое-что, что делают все люди делал на тройку, то с годами и возрастом, это тоже будет ну просто никак.. от слова "совсем". Если ромашка была неприспособленной ромашкой, то будет инфантильная тетка..
вы понимаете что своим комментом просто выплеснули набор стереотипов причём ТиПичных?
1) люди меняются да, но не особо сильно заложенное в детстве с воспитанием - это стержень человека и сказывается на его восприятие реальности и мировосприятие, всегда если человек воспитан говном он будет говном всегда, есть "коллега" воспитанный гопником сейчас ему за 30 дети брак, образование в 10 лет опыт работы - как внутри был говном так и остался просто стал пафосным мудаком а был гопником
с другой стороны хорошие люди как бы их судьба не калечила остаются такими
КАРДИНАЛЬНО личность меняется только при психических заболеваниях причём серьёзных или проблемах с мозгом/памятью
а вот изменится в плане начать "зажигать" как раз наоборот реально, это вообще не изменение а лёгкая смена модели поведения, просто вы зажигание не так понимаете...в вашем понимании это стать мудаком-быдланом - а это смена внутреннего стержня это реально не сделать
2)
что встретятся такие два одиночества, они потом расстанутся. Ну если человек не зажигал в юности, то не зажжет уже во взрослом возрасте тем более
ааа, даже не знаю что ответить вы понимаете что просто не понимаете "хороших" парней и ромашек вообще и вешаете на них свои стереотипы мерея всё "зажиганием" и другими тупыми параметрами которые в вас судя по всему прямо или косвенно влил батя, который до сих пор вашу судьбу контролирует, судя по всему, понимаете люди могут быть адекватными и вот это потреблядство не может никак их личность отражать, а вы это делаете из-за своего видения мира и ошибок опыта...
3) Потому что с годами недостатки усиливаются. И если хороший парень был скучным, то хороший мужик будет занудой, хорошей занудой
зануда тут судя по всему хороший нормальный парень-мужчина, просто из-за вашего восприятия вы на них ярлыки вешаете понимаете не всем быть
этот самый зануда как правил будет иметь богатый внутренний мир интересы, глубокий характер, а вы тут весь пост оперируете тупой инстиктивной моделью поведения маргиналов
мудаками и быдлом и не все это хотят и не все считают это целью жизни, у людей есть другие наборы ценностей и мировосприятия тот самый стержень,, а вот вы да, вы же понимаете что это в современном обществе в 2к19 моветон?
Хотя учитывая реалии в нашем обществе которые я наблюдаю ваша логика понятна и ожидаема...
х я хороший, но она выбрала мудака, а потом прибежала
такое встречается повсеместно во всех возрастных группах как и обратная ситуация с тп которая бросает и разводит парня - тупо инстинктивное поведение и эгоизм, наверно главные атрибуты маргинальной части общества
Некрасиво жениться на девушке и не работать. Не красиво обрекать ее на работу без выходных. Не красиво делать так, что жизнь молодой девушки превращается в кошмар и тяготы нон-стоп. Это да, вот сейчас в 40 скажу - это редкое мерзкое свинство.
И зарубите вы себе на носу. Жена - не мама. Не мама категорически. Она не обязана вам сопли вытирать и ради вас жертвовать. Вообще не обязана. Она не обязана вас кормить, она не обязана вам ничего, что обязан сам для себя делать любой взрослый человек. Любой.
Все люди эгоисты и вы все правильно сделали. Нужно и о себе задумываться, а не о "хорошем" муже, от которого толку никакого.
Именно. Но почему-то у нас какая-то идиотская традиция, терпеть, жалеть, проходить огонь и воду под ручку с тем, кто это организовал.. И осуждение тех, кто предоставляет возможность зачинщику пиздеца решить все вопросы самостоятельно.
Исходя из современных реалий - да, выгоднее быть эгоистом.
Но чисто по-человечески, в идеальном, конечно, мире, это совершенно неправильно.
А вообще, между "говно-человек и тряпка-подстилка" есть тысячи и тысячи градаций.
Идеального мира не существует. Существует реальная жизнь. Где люди это люди. Где люди смертны безвозвратно и жизнь у этих людей одна и весьма себе короткая. Кстати а что плохого в эгоизме-то?
Чтаааа? Делать мужика? Что это за херня? Все усилия которые потенциально призывают вкладывать в мужчин, нужно вкладывать в себя, это гораздо более выгоднее. Не дать мужику возможность делать карьеру и не думать не о чем, а самой сделать и все остальное. Потому что только то, что мы делаем для себя действительно останется с нами.
Именно делать мужика, если не можешь распознать потенциал мужчины нефиг тратить свое и его время. Если хочешь получить успешного мужчину готовься быть поддержкой. Более чем уверен что на протяжении все совместной жизни ты его пилила, и развивала его комплексы. Это Вы мадам скорее не предназначены для семейной жизни. И откуда это мнение что женщина не должна вкалывать? Должен только мужчина?
А да, для поддержки, опоры и других вещей, чтобы получить успешного мужчину - это вообще не ко мне. Я в себя буду вкладывать, а не куда-то, что потом подберет молодая писька.. как это чаще всего и бывает. И да традиционная семья со всей это "женщина шея" "женщина должна быть мудрой" с "построением отношений" - это да.. не моя сказка. Как-то подташнивает от самой концепции.
Ну мужик нужен. И есть. Свято место пусто не бывает. Детей быть в принципе не может никак.
а если вот друг - хороший парень, но нет у тебя к нему чувств, и понимаешь, что не твоё это, из жалости что ли, встречаться ??
Если видишь что ты ему интересна не просто как друг — сразу ставь точки над "и". Мол, дружба — это я и сама хочу, а другого формата у нас не будет. Если этого не делать а просто различными уловками держать на расстоянии вытянутой руки — вот это уже френдзона в самом негативном смысле этого слова.
Речь о том, что хороший парень может попробовать стать больше, чем друг, но хер там, девушки падучи на приставания.
Хорошие парни женятся не на своих подругах.
А на каких-то злобных стервах, умеющих "брать быка за рога", пока подруга, всю жизнь ожидавшая от него хоть какого-то первого шага, грустит в одиночестве или в компании быдло-мудака. Эта хрень работает в обе стороны.
А как девушка должна почувствовать интерес к себе, если этот самый друг ведёт себя с ней как с сестрой?) Внезапно лезть в трусы конечно не лучший вариант, но помимо этих крайностей есть ещё куча вариантов)
Собственно с кем я встречалась, изначально были друзьями, но не долго))
Открою Вам секрет. 95% парней набиваются в "дружбу" к девушке, только потому, что она им нравится)
Ну тут мы просто попадаем на тот случай, когда никто никуда не набивается, а люди просто дружат как обычно не принимая во внимание пол и симпатичность.
Ответила не туда а там уже проголосовали) лан, повторюсь.
Хах, есть в англоязычном интернете такое явление: nice guy. Хороший парень то есть. Это такие вот типикал ребята, которых вы наверняка встречали: он такой хороший парень, и милый, и джентльмен, и работящий, но вот беда - девушки, меркантильные суки, совсем его не воспринимают, несмотря на то, что он к ним относится как к леди, они, бляди такие, его отвергают, предпочитая скакать на хуях всяких мудаков, вот чего этим сукам надо? Рунет, и пикабу в частности, этими ребятами просто заражён, этот пост, и комменты к нему это подтверждают. Но если в остальном мире высмеивают образ мышления "хороших ребят", то у нас его нянчат и всячески поддерживают. Обидно, однако.