Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время

Темные туманности в кластере молодых звезд. Здесь представлен участок звездного скопления в туманности Орла, который сформировался около 5.5 миллионов лет назад и находится на расстоянии 6500 световых лет от Земли.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Гигантская галактика NGC 7049, находящаяся на расстоянии 100 миллионов световых лет от Земли, в созвездии Индеец.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Эмиссионная туманность Sh2-106 расположена в двух тысячах световых лет от Земли. Она является компактным регионом звездообразования. В ее центре находится звезда S106 IR, которая окружена пылью и водородом — на фотографии он окрашен в условный синий цвет.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Abell 2744, также известное как скопление Пандоры — гигантское скопление галактик, результат одновременного столкновения по меньшей мере четырёх отдельных небольших скоплений галактик, которое происходило в течение 350 миллионов лет. Галактики в скоплении составляют менее пяти процентов его массы, газ (около 20%) настолько разогрет, что он светится только в рентгеновском диапазоне. Загадочная тёмная материя составляет около 75% массы скопления.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

«Гусеница» и эмиссионная туманность Киля (область ионизированного водорода) в созвездии Киль.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Спиральная галактика NGC 1566 с перемычкой (SBbc) в созвездии Золотая Рыба. Находится в 40 миллионах световых лет от нас.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

IRAS 14568-6304 — молодая звезда, расположенная в 2500 световых лет от Земли. Эта темная область — молекулярное облако Circinus, имеющая 250 000 масс Солнца, она заполнена газом, пылью и молодыми звездами.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Портрет звездного детского сада. Сотни блестящих синих звезд, покрытых теплыми, светящимися облаками — это R136 — компактное звёздное скопление, которое находится в центре туманности «Тарантул».

Скопление R136 состоит из молодых звёзд, гигантов и сверхгигантов, возраст которых оценивается приблизительно в 2 миллиона лет.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Спиральная галактика NGC 7714 в созвездии Рыбы. Находится на расстоянии 100 миллионов световых лет от Земли.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

На снимке, сделанном орбитальным телескопом «Хаббл», запечатлена теплая планетарная туманность Красный паук, известная также под названием NGC 6537.

Эта необычная волнообразная структура расположена на расстоянии около 3000 световых лет от Земли в созвездии Стрельца. Планетарная туманность представляет собой астрономический объект, состоящий из ионизированной газовой оболочки и центральной звезды, белого карлика. Они формируются при сбросе внешних слоев красных гигантов и сверхгигантов с массой до 1.4 солнечных на завершающей стадии их эволюции.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Туманность Конская Голова — тёмная туманность в созвездии Ориона. Одна из наиболее известных туманностей. Она видна как тёмное пятно в форме конской головы на фоне красного свечения. Это свечение объясняется ионизацией водородных облаков, находящихся за туманностью, под действием излучения от ближайшей яркой звезды (ζ Ориона).

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

На этом изображении, полученном космическим телескопом Хаббл, показана ближайшая спиральная галактика NGC 1433 в созвездии Часы. Она располагается на расстоянии 32 миллиона световых лет от нас, и относится к типу очень активных галактик.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Редкое космическое явление — кольцо Эйнштейна, возникающее в результате того, что гравитация массивного тела искривляет электромагнитное излучение, идущее в сторону Земли от более далекого объекта.

Общая теория относительности Эйнштейна утверждает, что гравитация столь крупных космических объектов, как галактики, искривляет пространство вокруг себя и отклоняет лучи света. При этом возникает искаженное изображение другой галактики — источника света. Та галактика, что искривляет пространство, называется гравитационной линзой.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Туманность NGC 3372 в созвездии Киль. Большая яркая туманность, которая в своих границах имеет несколько рассеянных звёздных скоплений.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Abell 370 — скопление галактик на расстоянии около 4 млрд световых лет в созвездии Кита. Ядро скопления состоит из нескольких сотен галактик. Является наиболее далёким скоплением. Данные галактики находятся на расстоянии около 5 млрд световых лет.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Галактика NGC 4696 в созвездии Центавр. Расположена в 145 миллионах световых лет от Земли. Это самая яркая галактика в скоплении Центавра. Галактика окружена множеством карликовых эллиптических галактик.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Расположенная в пределах скопления галактик Персея-Рыб, галактика UGC 12591 привлекает внимание астрономов своей необычной формой — она не является ни лентикулярной, ни спиральной, то есть демонстрирует признаки, свойственные обоим классам.

Звездное скопление UGC 12591 является относительно массивным — его масса, как удалось подсчитать ученым, примерно в четыре раза выше, чем у нашего Млечного Пути.

При этом, галактика уникальной формы еще и очень быстро меняет свое пространственное положение, одновременно с этим вращаясь вокруг своей оси с аномально высокой скоростью. Ученым только предстоит разобраться в причинах столь высокой скорости вращения UGC 12591 вокруг своей оси.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Сколько звезд! Это центр нашего Млечного пути, на расстоянии 26 000 световых лет от нас.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Туманность Минковского 2—9 или просто PN M2—9. Характерная форма лепестков туманности PN M2—9 наиболее вероятно обусловлена движением двух этих звёзд вокруг друг друга. Считается, что в системе вращается белый карлик, что заставляет разлетающуюся оболочку большей звезды образовывать форму крыльев или лепестков, вместо того, чтобы попросту расширяться как однородная сфера.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Планетарная туманность Кольцо находится в созвездии Лиры. Это один из наиболее известных и распознаваемых примеров планетарных туманностей. «Туманность Кольцо» имеет вид слегка вытянутого кольца, лежащего вокруг центральной звезды. Радиус туманности составляет около трети светового года. Если туманность непрерывно расширялась, сохраняя нынешнюю скорость 19 км/с, то её возраст оценивается от 6000 до 8000 лет.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Галактика NGC 5256 в созвездии Большая Медведица.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Рассеянное скопление 6791 в созвездии Лира. Среди самых тусклых звёзд скопления есть группа белых карликов, возраст которых составляет 6 миллиардов лет, и другая группа, возраст которой составляет 4 миллиарда лет. Возрасты этих групп выделяются из характерного для скопления в целом возраста 8 миллиардов лет.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Знаменитый Столпы творения. Это скопления («слоновьи хоботы») межзвёздного газа и пыли в туманности Орёл, примерно в 7000 световых лет от Земли. Столпы Творения — остатки центральной части газопылевой туманности Орёл в созвездии Змеи, состоят, как и вся туманность в основном из холодного молекулярного водорода и пыли. Под действием гравитации в газопылевом облаке образуются сгущения, из которых могут родиться звезды. Уникальность данного объекта в том, что первые четыре массивные звезды (NGC 6611) (на самой фотографии эти звёзды не видны), появившиеся в центре туманности примерно два миллиона лет назад, развеяли её центральную часть и участок со стороны Земли.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Туманность Пузырь в созвездии Кассиопея. «Пузырь» образовался в результате звездного ветра от горячей массивной звезды. Сама туманность является частью гигантского молекулярного облака, расположенного на расстоянии 7 100 — 11 000 световых лет от Солнца.

Лучшие снимки телескопа Хаббл за последнее время Телескоп Хаббл, Космос, Вселенная, Туманность, Галактика, Звезды, Телескоп, Длиннопост

Источник.

Исследователи космоса

16.4K постов46.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
393
Автор поста оценил этот комментарий

Трудно смотреть подобные фотографии. Осознаешь всю ничтожность человечества, которое на милипизерном клочке ведут войны за нефть, газ и остальные ресурсы.

pole blue dot

раскрыть ветку (235)
314
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда начинаю представлять масштабы Вселенной по сравнению с Землёй, то начинает крыша ехать. Поэтому сразу перестаю.

раскрыть ветку (197)
80
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (10)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Это класс. Типа а что если мы атом в огромном организме?
раскрыть ветку (6)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Вот развивается наука, развивается... и тут бац! учёные выяснят, что мы все - часть большого Милонова...
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

и этот огромный для нас организм живет опять-таки во.. Вселенной!!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

именно так я себе и представляю наш мир, только не обязательно в организме, а скорей всего в каком-нибудь газовом скоплении где-то в бескрайней пустоши ещё более крупной вселенной. В обратную сторону (в уменьшение) всё то же самое. В зависимости от изменения масштаба ещё меняется скорость протекания процессов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Галактика на поясе Ориона", ага)
Автор поста оценил этот комментарий
Это было в Симпсонах https://youtu.be/TNmSa_Mam9o
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего себе мы далеко от центра галактики, а в центре не орда Гроксов, которая охраняет Стива?
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, хочу такой телескоп. За Ленкой из соседнего дома подсекать. 😀
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
за атомами Ленки , ты хотел сказать? так себе драма
174
Автор поста оценил этот комментарий
Больше всего вводит в ступор мысль о бесконечном пространстве.
раскрыть ветку (142)
82
Автор поста оценил этот комментарий

еще больше вводит в ступор что одна бесконечность может быть больше другой бесконечности

раскрыть ветку (40)
55
Автор поста оценил этот комментарий
И самое главное куда все это идет ? Если ли конечность в понятии вселенной
раскрыть ветку (37)
69
Автор поста оценил этот комментарий
И если все же есть конечность,то что за пределами конечности?
раскрыть ветку (36)
173
Автор поста оценил этот комментарий

Самомнение Киркорова.

раскрыть ветку (6)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий
Киркоров звезда
раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Которая скоро превратится в черную дыру

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Либо в нейтронную звезду
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я по аналогии с бесконечностью вселенной, представляю макромир, наномир и.т.д, что если нет предела увеличению и атомы, бозоны, кварки, планковская величина, далеко не то что можно увидить с помощью современных компьютерных микроскопов
раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно струнным теориям, в нашем 3-мерном пространстве на микроуровне свёрнут ещё десяток измерений, так что там может быть что угодно

1
Автор поста оценил этот комментарий

атомы под микроскопом увидеть невозможно)

раскрыть ветку (19)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Но я имел ввиду не то, что невозможно сейчас с точки зрения технологий увидеть что-то, а что, если нет предела увеличению как таковому и можно увеличивать до бесконечности.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Значит и уменьшать можно до бесконечности.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но только тут вероятно, также понадобится бесконечная форма, для объективного отображения информации, а то будет один сплошной "шум".
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, почему нет?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Оптическим методом да, нельзя, т.к. размер атома меньше на несколько порядков длин волн видимого спектра. Сканирующим (электронным) микроскопом делают как бы "слепок" и визуализируют это.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что это именно визуализация. Атомы изображаются всегда шариками, хотя сложно представить какой они "формы" на самом деле и имеют ли они её вообще. Ведь атом состоит из элементарных частиц, которые уже не являются трехмерными объектами, им больше подойдёт понятие "явления". Так вот, сложно уложить в голове как неосязаемые явления на атомарном уровне могут быть стройматериалом для всего уже осязаемого

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело, что это именно визуализация

А какая разница? Изображение, полученное с помощью фотонов (т.е. всё, что мы видим) - точно такая же визуализация, просто использует фотоны как инструмент.

Автор поста оценил этот комментарий

А есть еще квантовая пена, которая еще меньше атомов во много много раз.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Из неосязаемого и непостоянного там в принципе только электроны в атомах. Протоны и нейтроны очень даже осязаемые. Особенно ускоренные протоны или альфа-частицы. Прилетит таких пучок - мало не покажется.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первая фотка по запросу в гугле "фотографии атомов", например.

И кто-то же плюсы тебе ставит, вот ведь.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а есть какое нибудь излучение, которое мы еще не знаем, у которого волна меньше чем у атома?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так называемое "тёмное". Поток "тёмной" энергии или частиц "тёмной" материи вполне подойдёт под ваш запрос.

Автор поста оценил этот комментарий
Оптическим нет, компьютерным возможно, на yotube недавно смотрел ролик.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

почему тогда атомы везде рисуют схематичными изображениями, а не прикладывают "фотки"?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятно научные открытия совершаются быстрее, чем внесение изменений в существующие источники
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что инерция мышления. Массовое образование это вообще лол - даёт совершенно неправильные представления, на основе которых люди потом делают далеко идущие выводы.

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что так понятнее. Электронные микроскопы способны видеть атомы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Бля фрактал какой-то
3
Автор поста оценил этот комментарий

и что же было ДО образования вселенной? Хотя тогда не существовало времени...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, раньше было лучше
Автор поста оценил этот комментарий
Может время это продукт восприятия человека?
Автор поста оценил этот комментарий
Был Куб!трансформеров не смотрел что ли?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Человек в комнате?
1
Автор поста оценил этот комментарий
ЧСВ ННииикоолая Соболева
2
Автор поста оценил этот комментарий

это все равно что можно лететь быстрее скорости света

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поверхность шарика бесконечна. Один шарик может быть больше другого. То же самое с лентой Мебиуса.
Вот и всё.

9
Автор поста оценил этот комментарий
а мне напротив, трудно представить, что есть ограниченное пространство, ведь что-то должно быть за его пределами.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если гипотетически телепортнуть человека на край вселенной сквозь пространство-время, то мне кажется "краем" вселенной будет горизонт событий

Автор поста оценил этот комментарий
У тебя сформировалось такое мышление, потому что ты живешь в пространстве, границы которого не видны тебе и находятся очень далеко (ну ты понял о границах чего я говорю) и кажется, будто Вселенная бесконечна.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
по твоей логике, все, кто не может представить бесконечность , живут в вольерах.
Автор поста оценил этот комментарий

Да не обязательно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Заверните её в сферу. По Земле можно бесконечно идти, плоскость же бесконечна!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это случай для крайне мало дельта эс. По факту ты будешь нарезать круги, в лучшем случае
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для нашей вселенной, представь, что ты 1 миллионная часть протона. И находишься ты в середине Австралии.

Дак вот вся Австралия тогда это наша ВИДИМАЯ вселенная - все остальное, уже никогда не доступная нам. Удачи померить изгиб поверхности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предположение интересное. К сожалению, мои органы чувств ограничены радиусом 49.5 см
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь подумай о бесконечном времени. У вселенной нет начала и конца, она была ВСЕГДА и будет ВСЕГДА.

раскрыть ветку (59)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Большой взрыв? Тепловая смерть?
раскрыть ветку (57)
16
Автор поста оценил этот комментарий
До бв была точка сингулярности. И в том числе мы все, тесно-тесно прижатые друг к другу :3
раскрыть ветку (20)
25
Автор поста оценил этот комментарий
То есть мои атомы могли касаться атомов незнакомой девушки, или ещё лучше - парня? Как-то неловко ☺
раскрыть ветку (9)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть, тогда и протонов, нейтронов и подобных частиц не было.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
свидетель
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
свидетель был
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, раньше было лучше
1
Автор поста оценил этот комментарий
Серега, чего мы о тебе не знаем? :D
Автор поста оценил этот комментарий
Времени до бв не было, если можно так выразиться, поэтому нельзя с уверенностью что то сказать про то что было до бв.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Время было всегда, БВ не создало само время, а лишь стало одной из точек на его бесконечной оси

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как оно существовало без пространствовремени?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

БВ не создало пространоство, оно лишь заполнило часть его.

Бесконечное пространство и время существовали и будут существовать всегда

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это ваше мнение или есть ссылка на авторитетов?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да у нас тут новый Хокинг

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не неси ерунды

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как того, что "взровалось" тоже было примерно бесконечное количество, а не просто точка. Типа бесконечное количество "протовещества" стало пояему-то еще и расщирятся

2
Автор поста оценил этот комментарий
А до взрыва?
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А до взрыва не было самого времени. Была лишь точка бесконечной энергии, вечная и мгновенная
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а энергия эта откуда взялась?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот бы знать. Может, квантовые колебания "первородного вакуума"? Может, исходные особенности вселенной (хотел сказать пространства-времени, но тогда их не было).

Точно так же звучит вопрос - оттуда взялось пространство вокруг нас? Что оно есть вообще? Мы его как должное воспринимаем и не ожидаем, что вот вдруг возникнет слева от меня область, ограниченная кубом метр на метр на метр, в котором пространство отсутствует.

Автор поста оценил этот комментарий
А что если цикл "жизни" вселенной это череда взрывов и коллапсирований? Взрыв > расширение > уменьшение энергии разлета > сжатие > взрыв.
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас самым адекватным ответом является теория инфляции. Если не изменяет память, то мы уже в курсе что было за 380 тыщ лет до БВ. Гуглите, вроде борис штерн про это в лекциях рассказывал.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Из неоткуда и некогда появляется вселенная" (с) из видео об теории инфляции.

Как может что-то появится из неоткуда?Поражает эта фраза
Как на пустом месте может внезапно что-то появится?Это как посреди пустыни вдруг неоткуда появился стул.Бред сказал,но так я вижу это же предположение.
Все с чего-то берет начало и это не исключение.

Думаю что через пару десятков\сотен лет ученые найдут ключ к ответу.Но на данный момент все теории с словами "Из неоткуда\до большого взрыва была пустота(ей тоже откуда-то нужно было появится)\из ничего и т.д" - абсурд

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пока что это всё ещё лучше бога)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не может быть никаких 380 тысяч лет до БВ, потому что время появилось в момент БВ)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь, ерунду сморозил) Инфляция говорит о 380 тысячах после)) Это типа первый период образования вселенной)

Автор поста оценил этот комментарий

не, спасибо. По пьяне я тебе и не такой бред задвинуть смогу

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё же про материальную часть Вселенной. Хотя не буду утверждать, по-моему учёные только предполагают, что было до Большого взрыва и что будет после Тепловой смерти.

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так вроде материю и время давно не разделяют. Не факт, что одно возможно без другого.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё же про материальную часть Вселенной

А какая ещё есть? Духовная?)

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что есть там, где кончается пространство?
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже интересно. Можно ли сунуть руку за границу Вселенной?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Оно нигде не кончается, само понятие "где" подразумевает пространство

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Однако, что происходит при приближении к границе?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой границе?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Энергия, время, пространство

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Энергия это одна из характеристик материи, да и пространство-время как-то странно называть частью Вселенной

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Материя это форма энергии.
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот пространство это форма энергии.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Бред

раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

"У Вселенной есть начало но нет конца. Она бессмертна. У звезд тоже есть начало, но их жар ведет их гибели." (с) Окарин

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт что бесконечном... Ой не факт.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Оно примерно такое же бесконечное, как наша Земля, например. Бесконечное, но ограниченное.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я лишь хотел сказать что наверняка знать нельзя.

Теорий множество. Основные из них - бесконечна, имеет границы и замкнута сама в себе (как в змейке - в левый край заполз - с правого выполз).

Но я придерживаюсь теории, что вселенная имеет границы, за которыми наступает небытие. Там уже ничего не может существовать в принципе, вся материя и информация бесследно исчезает, а разницы между 1 см и миллиардом световых лет - нет никакой т.к. нет понятия величин в принципе...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
вселенная имеет границы, за которыми наступает небытие.

И чем ваше представление отличается от плоской Земли на черепахе, кроме масштабов?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тем что плоская земля давно опровергнута, не?

А пока мы не знаем толком о структуре вселенной - можно утверждать все что угодно.
И теория которой я придерживаюсь - далеко не такая идиотская как может показаться на первый взгляд. О ней же высказывался Нил Деграс Тайсон в одном из популистских научных видео, многие физики вполне допускают того что пространство в конце-концов заканчивается и далее следует небытие.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну когда уже они прилетят?
7
Автор поста оценил этот комментарий
Главное помнить и знать, что каждый космический объект населён жизнью. Многое мы не видим и мозг у нас спит, чувств восприятия мало. Каждый разумный человек это понимает.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком жирно. Попробуйте тоньше.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Что? Вы ущербный человек, если не признаёте истину.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, родной, не будь так низок.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Если ваше мировоззрение заканчивается на соседнем деревянном 2х этажном доме, то о чём мы тогда говорим?!.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ты не указатель и не мерило истины.

зачем мне тебя слушать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Слушай свой внутренний голос, если ты не "глухой" в этом смысле)))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

какой то ты слишком жирный троль. Всего хорошего.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё больше ничтожность человека в этой бесконечности
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оно не бесконечно. Это другой уровень изменения.
1
Автор поста оценил этот комментарий

если принять космологию черной дыры то вселенная таки вполне себе конечна и выкидывает кучу костылей из ОТО

1
Автор поста оценил этот комментарий
по идее вселенная не бесконечна. после большого взрыва она вроде как начала расширятся со скоростью света, т.е. в радиусе вселенная овер 14.5 млрд световых лет и если сильно разогнаться, когда нить можно стукнуться о край вселенной. хотя могу ошибаться ибо гуманитарий
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Только ты не учитываешь, что не какая-то мнимая граница из точки во все стороны со скоростью света ползет, а вселенная растягивается в каждой элементарной точке пространства. Так что точка, из которой фотоны летели до нас 13.8 млрд лет, сейчас находится на расстоянии 46 млрд за счёт расширения вселенной.
Ну и чтобы не возникало споров, скажу как факт - размер видимой вселенной в диаметре - 93 млрд световых лет. Что явно превышает указанное тобой значение
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
хорошо. меня интересовал больше всего один вопрос: а что за пределами вселенной? что там?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там нет ничего. Ни материи, ни энергии, соответственно - ни времени, ни пространства. "Ничего" - невозможно измерить или пощупать, "ничего" - это ноль, ноль это бесконечность и одновременно - конец. Это и есть край вселенной.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так говоришь, как будто ты только что был в командировке на краю вселенной.))

2
Автор поста оценил этот комментарий

я всегда представляла себе "ничто" как черную пустоту, но черная пустота, это уже что-то. в общем, мозг сломался, пытаясь представить "ничто".

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Черная пустота вполне сходит за отстутсвие какой либо информации, никакого излучения. Ведь ночью темно не потому что наступила тьма, а потому что пропал свет.
1
Автор поста оценил этот комментарий
93? Можно ссылку?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%...
Ищи часть про размер вселенной. Правда, если пройти по этой ссылке, можно надолго пропасть=)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
Автор поста оценил этот комментарий
ну я ж гуманитарий, физику только в школе учил))) но тем не менее граница вселенной имеется и если разгнаться, то можно удариться об край. Мне больше интересно что там за границей вселенной находиться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На твоём месте, я бы к гуманитариям себя тоже не причислял, судя по твоему владению пунктуацией
Автор поста оценил этот комментарий
расширятся со скоростью света

Она куда быстрее расширялась, так-как расширялось само пространство.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстатида, расширение пространства может давать любые скорости, ибо скорость света определена и ограничена именно на "пространстве". А если само пространство расширяется/движется, то и скорость его может быть практически любой. Сверхсветовое движение, пузырь Альбукерке и варп-двигатель, всё согласно СТО. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85...

Вообще, по моему скромному(нет) мнению, Эйнштейн всех вместе с собой запутал, назвав четвёртую координату временем. Из-за этого и вся эта путаница со скоростями и "двигающимся" пространством. У Вселенной есть своё время, отсчитываемое с её рождения например, в единицах планковских событий. И с четвёртой мнимой координатой оно имеет довольно отдалённое сходство, вот и всё. Когда физики начнут эти величины отделять, они начнут понимать физику гораздо лучше.

63
Автор поста оценил этот комментарий

ага, ещё добивает осознание того, что мы видим на одной из фоток момент который был 5 млрд лет назад. Вот что значит старое фото.. )

раскрыть ветку (8)
23
Автор поста оценил этот комментарий
И возможно этих звёзд уже не существует, а мы будем на них смотреть ещё 5 миллиардов лет
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И вообще - смотря на звезды мы видим прошлое.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря на всё мы видим прошлое

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Аплодирую стоя. Всё, что мы видим - произошло в прошлом!

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

все что мы видим - мы видим

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вспоминаем, о том, что только что увидели.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Забывая, о том, что недавно знали
Автор поста оценил этот комментарий

оптимистично

11
Автор поста оценил этот комментарий

вселенная очаровательна ))

41
Автор поста оценил этот комментарий
Мне в детстве отец рассказал, что такое космическое безумие, т.е. человеческий мозг не в состоянии понять, что космос безграничен и едет крыша на этой почве. Им часто страдают космонавты.
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Я типа космонавт? Уже давно страдаю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы этим заболеть, надо увидеть космос, как космонавт его видит. Когда нет ни начала ни конца.
20
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп, это только на фото все вокруг цветное, что бы лучше понимать где что, или реально космос не черный?
раскрыть ветку (6)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Там хер пойми в скольки спектрах фоткают, так что сложно сказать, что такое цветное, когда видишь только мизерную часть спектра. Понятно, что фото отработаны, но понятие цветные не цветные здесь не совсем подходит
23
Автор поста оценил этот комментарий

"Вероятно, о том, как получают снимки космических объектов, многие не слышали, считая, что они получаются сразу цветными и яркими. К сожалению, это не так. Ниже можно просмотреть видео с демонстрацией работы по добавлению цвета. Можно только удивляться тому, сколько времени уходит у спецов NASA на обработку изображений космических объектов." (текст с хабры) Ну и видео, как это происходит

https://youtu.be/p5c1XoL1KFs

12
Автор поста оценил этот комментарий
Визуально большинство этих туманностей и галактик серые даже в лучшие телескопы - сетчатка не может накапливать приходящие фотоны, как пластинка или ПЗС-матрица, и ее чувствительности не хватает, чтобы видеть цвет объектов с низкой поверхностной яркостью.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
блин ,а всё равно хочется посмотреть на них в видимом диапазоне, не хочется вот так ,с выдуманными цветами
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Хаббл" как раз и снимает в видимом диапазоне, только с громадными выдержками и компьютерной обработкой снимков.
Телескоп имени Джеймса Уэбба будет снимать в основном в ближнем ИК, вообще в космос после создания адаптивной оптики крупных инструментов видимого диапазона никто не отправлял за ненужностью.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хотела спросить у сведущего в этой теме человека, если подскажете, буду признательна. есть ли какие-то более или менее продуманные/просчитанные и правдоподобные варианты сценария столкновения двух сверхмассивных чд ? искала по сети, не нашла

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так вспомнишь Анну Герман.
Мы пиксель
Мы пиксель
Мы пиксель
На фоне Сатурна

5
Автор поста оценил этот комментарий

Та же фигня бро, аналогично кукушка ехать начинает если задаваться вопросами из разряда "А что есть реальность на самом деле..." буэээ... Ломает сознание

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

это же замечательно

8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи пожалуйста, на каком сайте можно узнать где в данный момент находится луна. Просто интересно Бывает что она и днём есть на небе, или вечером. Пока искал, поисковик выдавал сайты по подбору гороскопов.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Google Skymap,под андроид, по жпс, гироскопу и компасу рисует дополненную реальность звёздного неба. Рекомендую,затягивает
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дополню: в Маркете оно Sky Map обзывается, уже open source
Автор поста оценил этот комментарий
Если ответят, позови. Тоже хотел посмотреть.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я зову. Приходи.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но все-таки, как же это красиво. А ведь могли бы и мы сейчас где-то там бороздить😍
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже самое у меня! надо перестать. я тут на работу еду, а приехать могу малость слетевшая с ума. За пост спасибо огромное!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для вашей крыши ;)

https://www.youtube.com/watch?v=35MhHG1dXI8

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда начинаю представлять масштабы Вселенной

а я пытаюсь представить маштабы мужика с бородой, который это все создал :) (сарказм)

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
боишься, обвинят в религиозности?)
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нее, боюсь веруны камнями закидают.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В ее центре находится звезда S106 IR, которая окружена пылью и водородом — на фотографии он окрашен в условный синий цвет.  --- Они их сами раскрашивают что ли??

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, съемка производится в во всех спектрах, в оптическом диапазоне реже, слишком далеко что бы уловить все волны цветового излучения, это как с макромиром, атомы тоже не оптическими микроскопами рассматривают.
27
Автор поста оценил этот комментарий

Трудно смотреть, потому что осознаешь, что побывать там никогда не суждено, как и увидеть это воочию.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, наши технологии развиваются всего пару веков. А 200 лет по отношению к вселенной.

Если 13.7 млрд лет сжать в 1 год, то 200 лет в этом году, будет равно = 0.5 секунды. Именно столько развивается технический прогресс, примерно 0.135 сек прошло с того момента как мы побывали в космосе. Вот мои расчеты)


13700000000/365 = получаем колличество лет за 1 день

37534246/24 - лет за 1 день

1563926/60 - лет за 1 час

26065/60 - лет за 1 минуту.

434 - лет за 1 секунду.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Пока жив.
2
Автор поста оценил этот комментарий
И никогда нам не открыть нового, а наш мир утратил все свои фронтиры...хотя океан.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему это, родишься в другой далекой "гале" в теле рептилоида, в развитой цивилизации,а путешествие между планками или системами обычное дело, на работу в офис... Всё это станет таким же обыденными и рутинным, как для нас сейчас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, или переродишься в в какую-нить миксину от того, что вел себя хуёво в этой жизни.
23
Автор поста оценил этот комментарий
А представь,как себя ощущают карлики ?!! Бедолаги( а если серьезно,то когда накрывает депрессия или думаешь о плохом,то видео о космосе и о том,насколько вселенная велика и великолепна-напрочь стирают негатив и считаешь себя просто частичкой вселенной и проблемы твои настолько мизерны,что становится похуй)
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
ИПОТЕКА!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мне похуй))
9
Автор поста оценил этот комментарий
Pale
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

+++ с телефона почему-то отправилось как Pole

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

бля я курсач еще не сделал

7
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не понимал почему для людей так сложно принять факт что в сравнении с размерами вселенной земля невероятно мала (точнее понимаю, но никогда подобных чувств не разделял), и лично у меня осознание этого факта обычно вызывало некоторое восхищение.
раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Понравилось чье-то сообщение:

Ты родился слишком поздно, что бы открывать новые земли.

Ты родился слишком рано, чтобы исследовать космос.

Ты родился как раз вовремя для того, чтобы поучаствовать в Третьей Мировой войне.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Посоветуй тому. кто это отправил, убиться ап угол. Он урод, сука! Кому нужна его сраная правда?

Автор поста оценил этот комментарий

Да для нас, обычных людей, эта война будет длиться считанные минуты.
В этот момент желательно в первый или последний раз потрахаться/закрыться в ванной, на всякий случай

2
Автор поста оценил этот комментарий

Только pale blue dot, а не pole

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, мне выше уже указали на ошибку! С телефона отправилось Pole, не обратил внимания.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Самое что страшное что мы те кто шас родились никогда не узнаем как там на тех планетах и галактиках
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да пипец
8
Автор поста оценил этот комментарий
Простите что под топовым, но очень интересно: еще остались долбоебы, считающие человечество единственной разумной тварью во Вселенной?
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий
чё так дерзко-то?)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если вселенная бесконечна, то и количество разумных тварей и долбоёбов тоже бесконечно.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Позволю себе с вами не согласиться. "Разумных" лишь в понимании человека, а это в принципе то же самое, что и в "понимании" муравья или крокодила. Как думаете, в понимании муравья или крокодила человек разумен???


Так что "разумных тварей" в человеческом понимании в зоне нашей досягаемости/понимания очень даже может и совсем не быть.


Да и понятие "бесконечности" ограничено человеческими пределами, в том числе пределами понимания в той же мере, как и "бесконечность" ограничена пределами муравьиного или крокодильего "понимания".


Как-то так. Другими словами, даже и не надейтесь на разумную в человеческом понимании жизнь за пределами планеты Земля (людские колонии на других космических объектах далёкого будущего в расчёт не берём).

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как думаете, в понимании муравья или крокодила человек разумен???

Проблема в том, что муравей и крокодил не достаточно разумны, чтобы понимать что-либо. Возможно, что для каких-нибудь гипотетических высших рас или просто рас другой природы мы тоже не разумны.

Так что "разумных тварей" в человеческом понимании в зоне нашей досягаемости/понимания очень даже может и совсем не быть.

Так мы же говорим не о "зоне нашей досягаемости", а о бесконечности. Соответственно, вероятность существования чего угодно (в том числе не вписывающегося в наше нынешнее понимание законов вселенной) стремится к бесконечности.

Да и понятие "бесконечности" ограничено человеческими пределами, в том числе пределами понимания

Действительно, возможно все наши теории о измерениях, антиматерии и т.д. вообще даже рядом не стояли с истинным положением дел, тем не менее бесконечность от этого сильно меньше не становится)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что муравей и крокодил не достаточно разумны, чтобы понимать что-либо.
Ну а мы, в свою очередь, можем с точки зрения муравья или крокодила также быть недостаточно "разумны".

Так мы же говорим не о "зоне нашей досягаемости", а о бесконечности.

Человеческая бесконечность ограничена человеческим же пониманием. То, что мы понять не можем или не сможем будет считаться нами "концом бесконечности".

Полная бесконечность существует лишь для полной бесконечности. Для человека же бесконечность конечна, в том числе человеческим пониманием.

тем не менее бесконечность от этого сильно меньше не становится

Объективная бесконечность (суть которой бесконечность) действительно меньше не становится, но субъективная бесконечность в человеческом понимании имеет свои границы и в данных границах разумных инопланетян нет хотя бы даже по той причине, что в общечеловеческом понимании "муравей и крокодил недостаточно разумны".

То есть существа, которые развивались вместе с нами (пили нашу общую воду, ели нашу общую пищу, грелись вместе с нами на протяжении миллионов лет под одним и тем же солнцем) для людей являются неразумными. Неразумными! А теперь представьте существ, которые на протяжении миллионов или даже миллиардов лет черпали свои силы из других источников. Много ли у них шансов стать в нашем понимании разумными? Можете не отвечать, я знаю ответ: Такой шанс бесконечно ничтожен.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой "конец бесконечности"? О.о В самом слове "бесконечность" содержится отрицание конца.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выражение "бескрайние морские просторы" также содержит в себе отрицание конца, но морские просторы далеко не так бескрайни как многим может показаться;))

Автор поста оценил этот комментарий
Где то я эти слова уже слышал, там ещё была слова: императоры и завоеватели, в одном углу, в другом углу, выдающихся, какой то мужик известный
Автор поста оценил этот комментарий
Наша жизнь это модуляция сверх разума который существует в бесконечности.
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле ты еще меньше

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку