Лирика вокруг хобби #5

И снова здравствуйте, Ребят!

Давно я ничего не писал, а тут как раз и новый курьёз буквально от сегодня:


Сижу дома, работаю с деревяшкой, никому не мешаю, пью чай... звонок на мобильный (Я - я; М - непонятная и мутная личность):

Я - "у аппарата!"

М - "Ало? Евгений?"

Я - "он самый, с кем имею...?"

М - "Слушайте, вы же занимаетесь ножами? Кстати, вы в Питере живёте?"

Я - "Ага, а кто вы?"

странное начало разговора насторожило; У меня в профиле ВК указано что я родом из Самары и никаких городов не упоминается, а больше я вроде бы нигде не зарегистрирован... ну разве что на "Пикабу"...

М - "Меня зовут Максим, я бы хотел вам нож заказать..." - думаю, прикольно, как раз деньги не помешают.

Я - "А кто вам мой номер телефона дал? Что за нож хотите? Какие варианты? какие задачи возлагаете на него? Что за форму хотите?"

М - "Ну мне так... в лес... на рыбалку и охоту... хочется, конечно, "нож Глок" только с деревянной рукоятью..." дальше описывает сечение рукояти, а остальное именно как у "глока"

Лирика вокруг хобби #5 Нож, Заказ, Хобби, Развод, Странности, Заказчики

вот такой.


Я мужику объясняю, что за такой я не возьмусь так как по нашим законам он будет трактоваться как Холодняк, а попасть под статью мне совсем не интересно.и получаю:

М - "Да ладно вам.... я ж сам из полиции, просто хочется именно такой нож но с другой рукоятью..."

Я - "Варианты такие: первое - убираем нафиг гарду или уменьшаем ее до незначительного согласно ГОСТА; Второе - Клинок сделаем тонким - например 2.4 мм; Третий - я сделаю и клинок и рукоять и упор по отдельности, а собирать всё вместе будете сами уже без меня...."


И тут началось "Да не ссы ты", "Да я не сдам, за кого ты меня принимаешь", "Да я не смогу сам собрать", "да я заплачУ".... И тут у меня начала складываться картинка:

1.- Он, по его словам, из полиции;

2.- Сейчас конец года и "горят" планы раскрываемости;

3.- в разговоре очень настойчиво просит, что бы я ему сварганил Холодняк;

4.- непонятно откуда он откопал мой номер и моё имя, хотя это и не секрет, но интересующиеся люди сначала пишут сообщения.


В общем, отказал я этому человеку. На все его просьбы дать контакты мастеров, которые возьмутся за работу, тоже отказал, мало ли как обернется....


Вот что это было? Мне кажется, что это развод "на дурачка", которого можно легко оформить по УК. Как думаете?

Всем бобра.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я смотрю вы любитель экстраполировать отдельные случаи на всю выборку в целом. Ну, по вашей логике, в ментовке ВСЕХ дознавателей на корпоративах ебут.


Сотни тысяч, за сраную административку... Спасибо, посмеялся. x'D
И прошу не забывать, что в случае взятки, есть не только лицо, которое берёт, но и то, которое даёт.


А преступление, это тоже то, что доказано в суде. Вы лекции по основам права прогуливали, да?


Ну, сами-то читали, на что ссылку прислали? Где там про провокацию? То, что малолетку без согласия родителей привлекли, да еще и оформили, как ОРМ, это глупость. Сделали бы по-другому - в суде бы прошло.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу не согласиться

Автор поста оценил этот комментарий
Сотни тысяч, за сраную административку... Спасибо, посмеялся. x'D

Там только штраф до 50 тыс на продавца, и до 500 на юрлицо. Плюс угроза отзыва лицензии. А за повторное уголовка. Идеальное поле для злоупотреблений. И этим активно пользуются.

в случае взятки, есть не только лицо, которое берёт, но и то, которое даёт.

Это ещё одна такая отмазка, как "хрен докажите"?) В случае вымогательства взятки преступник только один. Второе лицо - пострадавший.

Где там про провокацию?

Нигде. Там про то, что нельзя привлекать к своим делишкам несовершеннолетних. Про провокацию вот:

http://www.buhgalteria.ru/article/n158280

Удалось даже заставить выплатить моральный ущерб. Тенденция, однако. Надеюсь, скоро очередные провокаторы будут отвечать по ст 286 УК.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс угроза отзыва лицензии.

Так не надо нарушать условия лицензирования, в частности продавать алкашку детям. Автор поста же удержался, победил свою жабу. Вот с него пусть и берут пример. А то, получается у нас все комерсы белые и пушистые, продают детям "ягу", а менты сплошь крючконосые злодеи-провокаторы. Чем больше продавцов за продажу алкашки детям уебут, тем лучше.

А за повторное уголовка.

А можно почитать, где об этом говорится, кроме ваших влажных фантазий? А то 14.16 упорно об этом молчит.

Второе лицо - пострадавший.

ТОЛЬКО, если он об этом заявит куда следует. ст.291 УК РФ, читаем, просвещаемся.

Там про то, что нельзя привлекать к своим делишкам несовершеннолетних.

Так я вам сразу русским по белому сказал, что нельзя проводить ОРМ для документирования алкашки детям. А если ИДН в ходе какого-нить "рейда" видят, что ребёнку продают "отвёртку" почему не привлечь к ответственности? А то, что менты вынесли постановление о проведении проверочной закупки, так это да - дебилы-с.

Про провокацию вот:

Ммм... анонимная статейка из интернета, как источник правовых знаний... как это по... пикабушному.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А можно почитать, где об этом говорится, кроме ваших влажных фантазий? А то 14.16 упорно об этом молчит.

Не умеете пользоваться гуглом?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1ec5ede...

Ммм... анонимная статейка из интернета

Статья на профессиональном ресурсе, со ссылкой на постановление суда, с номером и датой. У вас цель - придраться к чему угодно?

сразу русским по белому сказал, что нельзя проводить ОРМ для документирования

Я уже понял, что для вас одно и то же событие может быть преступлением или не быть, в зависимости от того, как его оформить. Типа, пусть незаконно, главное жопу прикрыть. Это называется криминальное мышление.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Не умеете пользоваться гуглом?

таки гугл мне ничего доказать не пытается.


Я уже понял, что для вас одно и то же событие может быть преступлением или не быть, в зависимости от того, как его оформить.

Это, мой юный друг, называется юриспруденция.


Была на моей памяти история: районный судья, когда ему приводили на арест задержанных за грабёж, взвешивал все аргументы и часто принимал гуманные такие решения. Но однажды поздним вечером его "гопнули", с тех пор он по умолчанию "закрывал" всех, задержанных за грабёж. К чему это я: не дай бог, чтоб кто-то из ваших близких малолеток попал в какую-нить гадкую ситуацию по пьяни или ещё хуже отравился на смерь палёной алкашкой. Вот тогда, возвращайтесь и поговорим о "провокациях" и "криминальном мышлении".

Было мне лет 19, когда мне пришлось нести гроб с младшей сестрой моего лучшего друга, которая отравилась аккурат на свой день рождения и увидеть, как её отец поседел за один день. И хоронили её в наряде невесты... Кто больший мудак, барыги, продающие алкашку малолеткам и те, кто их защищает или менты их щемящие решать каждому, я для себя решил...

Ещё раз повторюсь преступление лишь то, что можно доказать в суде, всё остальное ваши домыслы и фантазии.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Яги больше нет
Автор поста оценил этот комментарий
Галяк вся ваша идея,работаю в .. сети одной,на развод попадали все.... вообще все продаваны .По поводу развода: ага таки и было по внутрянке гуляет фото какого то товарища из республик , ростом 190 с бородой по докам мальчику 15 лет.Сам видел фото и видео этого мутанта.Далее схема такая : сначала малолетка покупает (любым вариантом), потом в магаз забегает толпа и начинают по мозгам ездить..ну и все из под полы договариваются (такса от 10 и до..100 ,в зависимости от должности лоханушегося)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Куча народа соскакивала со взяток, которые заносили специально подготовленные статисты. Суд в данной ситуации (как и с малолеткой в ларьке) усмотрит провокацию.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты немного путаешь тяжкое преступление и "административку". Если в первом случае на весах срок, судимость и дисквалификация, то во втором больше на адвоката разоришься (и не факт, что что-то докажешь), чем сумма штрафа. Тем более, руководство магазина, всё равно "повесит" штраф на продавца.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё проще сделано: заявление на увольнение по собственному без даты.Сценарий проверка,попал ,ребята радостные мол организацию цепанули ..будет нам премия ..ага как же ,а человек уволился. Вчера уволился. Всего на точке делал..так мы не в курсе.. захотелось ему...
раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ты если не юрист и от законов человек далёкий, ты не бреши попусту и с человеком не спорь. Человек тебе правильно сказал, с точки зрения закона - это провокация в чистом виде.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это провокация с точки зрения судебной практики. А вот закон - за применение статистов.
Автор поста оценил этот комментарий

не забывайте, что "с точки зрения закона", это ещё нужно доказать. :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, да да. Доказать.

Но если "сферический конь в вакууме", то это провокация в чистом виде =)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, для ИДН это и есть реальная работа...

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не хочет работать! Провокация- поток поставленный на поток
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а мы ни-при-чом)

Автор поста оценил этот комментарий

извините что не по теме, как это купить джин тоник? это ж коктейль. его разве кто-то индустриально делает для павильончиков?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не поверишь...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хехе ,джин-тоник теперича с акцизкой идёт точна не с путать с тоником.. внимание при продаже ещё больше
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ты про группу эксвконтактедурова "Новое Величие" слышал? Менты сами создали ,подписали любопытных и лайкнувших, и статью за экстремизм теперь шьют.
48
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда, в определённых случаях можно. Например, та же контрольная закупка именно этим случаем и является. Не удивляет же никого, что сначала у барыг покупают дурь, прежде чем их брать?

раскрыть ветку (20)
84
Автор поста оценил этот комментарий
Тут была история про сторожа, которого мент подбил дури нарвать ему, за мзду малую, а потом сам и сдал. Вот это и есть провокация. А если барыга сам по себе торгует, то это на провокацию не тянет.
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ты путаешь оперативно розыскное мероприятие с провокацией.

Когда полицейские заряжают «пацанчика» к барыге, который торгует постоянно и у него постоянный поток продажи, и пацанчик идёт и закупается - это контрольная закупка.

А когда мусора звонят человеку, который давно ничем не занимается и месяц уговаривают его продать им вес - это провокация.

Так понятно?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, если с первого раза купить не получилось и пошли уговоры - это провокация)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну если сильно упрощённо, то да =)

в уголовно-правовом смысле провокация подразумевает под собой создание полицейскими у человека умысла на преступление.

То есть если барыга банчит постоянно, у него и так есть умысел на регулярный сбыт неограниченному кругу лиц. А вот если человек, к примеру, растит только для себя, то у него умысла на сбыт нет. И уговоры продать - провокация.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда уж стоит отметить, что не контрольная, а проверочная закупка. Ибо такого ОРМ, как контрольная закупка не существует и вообще законом не предусмотрена. :)

Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. Тонкостей я не помнил, теперь может не забуду)

31
Автор поста оценил этот комментарий
Контрольная закупка выявляет нарушения в обороте, а уговоры попасть под статью за изготовление - уже провокация.
21
Автор поста оценил этот комментарий

С учётом выше изложенного, то это не контрольная закупка, а провокация.

38
Автор поста оценил этот комментарий

Как то кисло становится от сравнения с барыгами)))))

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри. Ножи вызывают зависимость. При приёме внутрь ножи вызывают проблемы со здоровьем и зачастую убивают. Да ты барыга!

19
Автор поста оценил этот комментарий
А ты не барыжь холодняком и всё будет нормально))
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, я даже нож толковый себе не могу сделать? Но они же как-то регистрируются, номер какой-то штампуется, чтобы узаконить, нет?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В общих чертах тебе рассказали. И что ты подразумеваешь под словом "толковый"? Чтобы с крокодила можно было шкуру снять, причём с живого и здорового?

2
Автор поста оценил этот комментарий

такие ножи изготавливаются на предприятиях у которых есть на это разрешение, а не дома или в гараже, и продаются через охот магазины тем у кого есть охотничий билет и сразу туда вписывается номер (в охот билет) в общем всё это регистрируется изготавливается и продаётся под контролем как и остальное оружие

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В охотбилет уже много лет ничего не вписывается, охотничье ХО продаётся владельцам охотничьего огнестрельного оружия при предъявлении РОХа, после продажи такой нож никуда не вписывается.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чем КЗ отличается от провокации?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В КЗ идет покупать постоянный не тайный мент, а чаще тот, кто уде покупал. по крайней мере наркотики. то тогда это КЗ, ибо нужно доказать факт продажи. А если сами донбывают, и просят достать, это провокация.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам то понял чушь, которую написал? На КЗ может пойти закупаться кто угодно. Главное, продавец должен реально торговать, то есть совершать преступления.

Провокация имеет место, когда человек нихрена не торгует, а его уговаривают или иным способом подстрекают  на продажу

2
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого должны быть бумаги разрешения на провокацию, а просто так просить кого угодно нарушить закон они права не имеют
Автор поста оценил этот комментарий
Тут немного другое, как будто уговаривает изготовить дурь, стать барыгой и продать ему. Барыгу уговаривать не нужно.ф
5
Автор поста оценил этот комментарий
Чушь! Полнейшая чушь! Запрет только на бумаге, которая типа называется законом, а по факту, провокация поставлена на поток!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Полицейским запрещено провоцировать людей на преступления

А ФСБшникам? Вспомним "Новое величие"...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не накажут. Хоть провокация формально и запрещена, но всё это делается с негласного указания руководства.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пф, мы с вами точно в одной стране живем?)
Куча дел по таким провокациям оформляется.

17
Автор поста оценил этот комментарий
У СБ тоже конец года, выполнение плана им не помешает.
34
Автор поста оценил этот комментарий

но я ж не против инициативности ментов - чем умнее и сообразительнее мент, тем лучше у него получаться должно ловить нарушителей.  А ловить нарушителей его работа...

раскрыть ветку (70)
172
Автор поста оценил этот комментарий

Его работа ловить тех кто уже совершил или совершает незаконные действия. А не тех, кто в принципе не прочь совершить. Наоборот, его работа чтобы те кто не прочь совершить преступление, подумали и передумали.

раскрыть ветку (41)
102
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по посту - его работа это ст. 33 УК РФ подстрекательство (склонение другого лица (лиц) к совершению преступления).

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, соглашусь. Соблазнять и провоцировать - не совсем то, чем ему надо бы заниматься.

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно соблазнять...
раскрыть ветку (13)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Я соблазнился
раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я аж два раза

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

За вами уже выехали

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Пф... лузеры. Я даже спровоцировался разок.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ермолкина.. ты?
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты считаешь, разумное ли ограничение на оборот холодняка у нас в стране? Вот смотря, например, на рекон танто, можно сказать, что у нас категория холодного оружия является чем-то разумным и этот мент занимается полезным делом?

раскрыть ветку (21)
59
Автор поста оценил этот комментарий

ограничения на ХО у нас маразматичные - это всё что я могу сказать.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А подскажите, где точно узнать ограничения. А то вот люблю носить с собой перочинный нож, как универсальный инструмент, как узнать разрешён он или нет
раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=PWQ9GYO_uZY&ab_channel=B...

https://www.youtube.com/watch?v=-23dCTmcm2k&ab_channel=B...

Гляньте эту пару видео, скорее всего найдётся хотя бы один признак, выводящий ваш нож из категории ХО (если это действительно перочинный)

https://lastday.club/5-opredelyayushhih-priznakov-chto-vash-...

А вообще достаточно подробный список есть тут

раскрыть ветку (10)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ЕМНИП, не "хотя бы один", а все должны быть.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, достаточно всего одной конструктивной особенности, чтобы твой нож перестал быть холодным. Все должны быть для того, чтобы он остыл.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и я говорю - ХО если все признаки, если один пропадает, то уже не ХО.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё ссылку на его профиль в пикабу забыл добавить.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Оба на! У Вадима есть профиль на Пикабу? Полез искать

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Сам удивился, когда в описании к видео "нож vs шокер" увидел линк на пикабу. А в том посте найти его не проблема.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я до сих пор не понимаю, в чём разница. Зарезать с тем же успехом можно любым острым предметом.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но с меньшим шансом. Да и нож все-таки тихое оружие, а останавливающее действие у него слабое. Для защиты не очень годится, а вот для нападение - очень даже.

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это хоз-легальный абсолютно-быт, так то)

Иллюстрация к комментарию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Реализация таких игрушек - часть дохода страны - от этого и ограничения. Я златоустовский ножик покупал с сертификатом. Явно с него что-то налогами и сборами ушло

10
Автор поста оценил этот комментарий

RECON TANTO - отличный рабочий нож, кстати.
Много лет его в лес собой таскаю. Заточку приемлемо держит. Толстый......, не ТОЛСТЕННЫЙ обух. Дрова им колю и ветки обрубаю.
То что нужно, для пампасов!

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Рекон - офигенный нож вообще для многих задач. Он и для пыряния тортиков очень хорошо подходит (недавно был случай тыка на Невском в СПБ), и для рубки дров, и для любования. И это большое счастье, что он проходит как хозбыт

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На счёт любования, как по мне, такие американские тантоиды не вариант... Вот традиционные формы это да.

Автор поста оценил этот комментарий
Ты эта не подымай тут..про рекон ,пацаны абидятся,особливо если холодником признают..и так почти единственный норм лагерник
3
Автор поста оценил этот комментарий
но я ж не против инициативности ментов

Странно. Вас хотели на ровном месте под статью подвести - а вы "не против"?!!

Предполагаем, что это и правда был такой "инициативный мент", а вы - законопослушный гражданин. Тогда получается, что вас хотели обманом спровоцировать на преступление. Понимаете - вас, честного человека, он хотел просто так подвести под уголовку, чтобы оформить и получить за вас премию. Это преступление по отношению к вам.

Вот правда, нужно было заявить, что некий тип просит вас изготовить холодное оружие и предлагает за это деньги. Для таких провокаторов должны быть последствия.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Только делать это надо по закону, а не становиться таким же нарушителем, согласны?


В таком случае сразу надо отговаривать, что разговор записывается, и что сотрудникам полиции запрещается провоцировать вас на совершение правонарушений.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если делать по закону, что преступник (провокатор) тем более не получит своего наказания.

Автор поста оценил этот комментарий

тогда не жалуйся, если в следующий раз какой-нибудь еще более умный и сообразительный, представит нужный ножик как твою работу)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такие "умные и сообразительные" только и занимаются тем, что бурную деятельность имитируют. Показатели растут, а реальными преступлениями им лень заниматься.

Автор поста оценил этот комментарий

Ловить, а не «создавать» :))

Автор поста оценил этот комментарий

вообще не накажут и ничего ему не будет вообще. Читай про "Новое Величие" и просвещайся.

Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, это и есть их "реальная работа". Прошли те времена, когда матёрый опер обладал агентурой, которая ему реальных "оружейников" сливала, вот и приходится им лично всех мастеров отрабатывать - "а вдруг...".

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнил историю одного айтишника(у него об этом видео на Ютубе было) как его такие вот господа товарищи из органов(это выяснилось позже) подставить пытались, упрашивая установить пиратский контент им на компьютер, но ему помогло то, что во-первых, он был несовершеннолетним(17 лет), а во-вторых, отказался активировать своими руками скачанные программы(как я понял, припахать к статье можно только после активации пиратского контента). Но помурыжили его знатно.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Канал Мурка, он ещё рассказывал как ему всё-таки статью пришили
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мэдди Мурк штоле?? Это тот который на бастарда Ильи Мэдиссона похож??
Автор поста оценил этот комментарий
Да и тут, на пикабу, был подобный пост. Только там более плачевно все кончилось, дело дошло до суда и парню дали 4 года условно + штраф, если мне память не изменяет
89
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было сказать уважаемому, что разговоры Вы записываете. Ну скажем, чтобы не упустить деталей заказа, ну итак, на всякий случай...

раскрыть ветку (44)
42
Автор поста оценил этот комментарий

А я на телефон приложение поставил, которое вообще автоматом звонки пишет.

Несколько раз уже помогало в неприятных ситуациях.

Всем советую.

раскрыть ветку (43)
13
Автор поста оценил этот комментарий

а как называется? пожалуй, и себе поставить не помешает.

раскрыть ветку (28)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Из рабочих

Total Recall

Call Recorder - ACR

простые и удобные

30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Их сотни. Ищите в гуглплей по запросу "запись разговоров". Некоторые телефоны и без стороннего софта умеют. Сяоми например из коробки записывает.

26
Автор поста оценил этот комментарий
У Xiaomi это приложение интегрировано в прошивку, причём, что важно, пишет с линии, а не с голоса, поэтому обоих собеседников слышно прекрасно.
раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да, эта функция у Xiaomi меня радует очень сильно, как и наличие "черного списка" для входящих.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

тоже включила себе запись звонков. Мне нравится что записываются все звонки от неизвестных номеров и слышно очень хорошо. А если номер есть в списке контактов, то разговор не записывается.

Решила включить запись, чтобы над спамерами поприкалываться, вдруг что-нибудь интересное попадется. После разговора просто заношу их в черный список и все.

Автор поста оценил этот комментарий

Гораздо больше радует возможность блочить рекламные смс-ки.

8
Автор поста оценил этот комментарий

о! класс! Спасибо.... сам пользуюсь ксяомишкой но еще не до конца основил

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Открываете вызовы, затем:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо !
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы гений! Никогда туда не заходила, спасибо вам!
9
Автор поста оценил этот комментарий
И что ещё немало важно может записывать только неизвестные номера, на номера из телефонной книги запись не ведётся.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, но у меня не так. Ксиоми редми 2 вроде модель. Абсолютно любой активный разговор пишет. С кем, и что там в записной про опонента пофигу вообще.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри есть ли такие настройки, возможно это только в miui 10
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пишет все, и неизвестные, и те, что в телефонной книге. Только прослушать неизвестные можно лишь после внесения их в телефонную книгу.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно. Можно найти во входящих этот незнакомый номер, кликнуть на иконку, чтоб показало когда и сколько звонков с этого номера было. Далее сверху справа выпадающее меню, там выбираете записи. Телефон выдает весь список того что записал с этим номером. Работает этот фильтр аналогично и с номерами из телефонной книги
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно. МИУИ довольно часто удивляет какой-то китайской организацией некоторых процессов.


Кстати, логики я ещё не уловил, но если зайти через вызовы или контакты, для некоторых контактов из телефонной книги запись разговора таки не показывает. В «журнале вызовов» есть зафиксированные звонки, но при проходе в «записи вызовов» видишь «нет записей». И они же воспроизводятся из системного диктофона или любого другого проигрывателя, если пройти в папку, где они хранятся.

Суть в том, что пишется всё, но не всяким методом их можно увидеть.

Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для чего? Зачем?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу сказать, меня это особенно не интересовало. Встречал инфу, что на некоторых моделях запись с линии возможна в результате встроенной возможности в ядро, может какая-то определённая модель Нокии и входит в тот список.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В телефонах сяоми есть встроенный диктофон, который пишет звонки. На всякий случай.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из личного опыта: приложение Запись звонка от lovekara

com.enlightment.voicecallrecorder

Ни в коем случае не реклама, просто для себя долго очень искал самую легковесную прогу и нашел эту. Пишет всё как положено, как и все остальные рекордеры. В отличии от других рекордеров всего 4мб и не сыплет оповещениями с рекламой (правда реклама есть внутри приложения)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, мил-человек!

Автор поста оценил этот комментарий
Ещё callu норм.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их несколько на "маркете", выбирайте, какая конкретно Вам подойдет.

Там еще некоторые глючат после установки (не всё пишут и пр.), поэтому обязательно проверять надо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проверять это точно! Установил недавно, первые несколько разговоров проверил и забил. Потом возникла ситуёвина, когда надо было прослушать разговор, а на записи только мой голос, собеседника нет. Так что, выбирать тщательней и периодически проверять
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Call recorder. Обяз прога на телефоне обезопасить себя и не забыть важное

5
Автор поста оценил этот комментарий

А я на яблоко надкушенное не нашла такой проги(( либо отдельно надо запускать, либо в начале разговора предупреждение о записи.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, у "яблок" с этим проблема, слышал про такое.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Аппраратный запрет на запись разговоров
Автор поста оценил этот комментарий

у яблок только внешние устройства(примочки сторонних производителей) к наушникам и прочим"гарнитурам"...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Для яблока нет и не ищите. Если где-то написано, что есть это мошенники. Там это принципиально не возможно.
Это кстати. Одна из основных причин почему я не использую яблофоны.
Автор поста оценил этот комментарий
На сколько знаю, в России нет запрета на запись звонков, а вот в штатах есть. Собсна поэтому в яблоках нельзя обзавестись такой функцией.

И кстате, читала что в случае какого либо конфликта, у нас записанные звонки не воспринимаются как доказательства.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, в России надо об этом уведомлять. Вот потому у многих компаний мы сначала слышим фразу в трубке: «с целью качества обслуживания все разговоры записываются....»

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Записи с телефона нет, есть сервисы, которые перенаправляют звонок через их серверы и пишут уже там. Детально не разбирался.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

были обычные звонилки с такой функцией...

1
Автор поста оценил этот комментарий

В  Asus встроенная прога, только галочку необходимо поставить.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А в Ксиоми штатно кнопка вкл выкл запись звонка. Без всяких доп программ.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Незнаю в miui или же в Андроиде 7. Эта фишка уже по умолчанию есть

47
Автор поста оценил этот комментарий
Запомните! Ни один мент, если он хочет подставить (читаем контрольная закупка) НИКОГДА не скажет, что он мент. От слова совсем. Чуваку просто действительно был нужен нож, а то, что он мент ещё не факт. Мб он думал, что так успокоит излишне осторожного мастера. А как по мне , так если выбрали такое ремесло, то и предложения подобные вам будут поступать периодически...Да вы и сами это знаете ))))
раскрыть ветку (31)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно )))))!

Расскажу коротенько одну историю из своей жизни!

В свое время плотно занимался ремонтом и обслуживанием ПК, даже свое ИП было! Вот однажды взяли меня по ст.146 ч.2, всё по феншуй, с контрольной закупкой, записью аудио и видео ну и прочими атрибутами. Признаюсь, сам виноват, просто охуел от лёгких денег вот и расслабился, на дому у клиента согласился работу сделать! Ну все дела, встать суд идет и прочее в течение полугода(билять, причем РОВНО  6 МЕСЯЦЕВ!, день в день! )

Дело в итоге было закрыто по соглашению сторон. Нет на мне не судимости ни привода нихера нигде не числюсь! Само собой клятвенно обещал больше не промышлять!

Ну в целом и не промышлял, работал, да и сейчас иногда работаю. исключительно по рекомендациям. Всегда от звонящего прошу сказать кто дал мой номер! И вот сама история! После суда прошло порядка 2-3 месяцев. Звонок на мобилу, женщина обращается ко мне по имени, спрашивает работаю или нет, я естесно работаю. А вот на мой вопрос откуда номер и кто его дал, сказала херню! У меня память хорошая, и адреса своих клиентов, у кого забирал в прошлом компы точно помню, да-же сейчас, по истечение 3-4 лет помню! Ну думаю, ок, посмотрим что ты за птица. Да, признаюсь, авантюризм заиграл, да и захотелось посмотреть, что произойдет! И вот я в назначенное время приехал по адресу. Там стандартная картина, купили новый HDD надо установить ОС и стандартный набор программ. Меня брали по этой-же схеме причем! Так вот, сразу было сказано что ПК забираю. И что там началось. Барышня первым делом сообщила мне что ничего бояться не стоит, у неё муж полицейский, а сейчас он "на задание", и вот если у вас нет своих дисков  с собой то возьмите наши(причем там зверюга с полным набором), но установите здесь и сейчас. Одним словом ЦИРК! Мало того. когда уже уходил, она мне настоятельно пихала 500 типа за вызов, хотя я никогда не брал за это деньги, только за выполненную работу. Выхожу из подъезда, оглядываюсь по сторонам и вижу знакомый автомобиль на знакомых номерах и в ней битком народу! Завел свое авто, подъехал к ним, поздоровался, спросил не меня-ли ждут заржал и уехал! Причем сидели те-же клоуны из ОБЭП которые первый раз брали меня, понятые только другие были!

Так-что не стоит говорить, что не представляются ментами и прочее! Это когда бабку самогонщицу хотят повязать не представляются, но чаще представляются, мол в доверие залесть!

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и въебал бы ей линукс и от бабла отказался. бгы.


Да и целом - а кто пострадавший? Микрософт? Ну тогда их представительство должно вроде как заяву накатать, не?

А в целом прекратил я этим промышлять - голодные студенты готовы буквально за доширак все сделать или мошенники по 10-15к заряжающие, а потом ты остаешься мудаком.


Да и в целом - утаскивание компа на базу чем поможет? не пойму

раскрыть ветку (12)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати ДА ))) Можно было и зверя запихать, просто тупо бабосики не брать, но решил не заморачиваться. Там ведь вся суть в деньгах! Если сделаю бесплатно, то с меня взятки гладки. Нет финансового интереса у меня, значит правообладатели не пострадали! У меня вообще трешь был и с задержанием и в ходе судебного процесса! Менты реально клоунами оказались, или просто не ожидали такой наглости. Думали увидят мальчика в очечках худощавого, а тут я, лысый, здоровый, ни хера не боюсь! Надо было видеть их рожы, когда они у меня добровольно изымали хард потаскунчик. Я его добровольно достал из кармана, на секунду задумался, а потом со всей силы о пол уебал, о бетонный. Надеялся что диски или головка пиздой накроются, потом поднял и так скромно "Ой, из рук выпал!". У них ебальники вытянулись знатно, а понятые( с собой привезли) заржали в голос. Феерично получилось, но мне не помогло, хард Самсунг был, живучим оказался, сука! Всё обвинение исключительно на нем строилось, так как я диски с ОС установочными уже в авто отнес, так получилось, а хард в кармане остался и флешка. Если кому интересно, могу рассказать, что и как делать в  случае как у меня. На одно из заседаний ещё эпического долбоящера эгсперда вызывали, так как он клоун много ахинеи понаписал в экспертизе!

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пиши, очень интересно как у нас с этим дела обстоят)
3
Автор поста оценил этот комментарий
запили пост. что и как делать. и как уничтожить инфу быстро если что. очень надо. подписался на тебя
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня начну пост, постораюсь все рассказать, весь мой опыт. Мне пришлось много самому изучать и рассказывать нюансы адвокату, так как у него было первое подобное дело да и через знакомых он мне дешевле помогал.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Быстро инфу удалить не получится если хард или флешка не установлены, а с дисками можете смело прям при них ломать и делать вид что случайно. Доказать они ничего не смогут, так как не считают информацию.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Разве магнит не убьет инфу на диске ? hdd или ssd. Ну типа неодимовый. Мощный который
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас в большинстве hdd диски пластиковые идут с напылением, да и старые харды не размагнитить. Ведь те же неодимовые магниты в диске стоят всегда, 1-2 шт. Пусть мощности не большой, но зато всю жизнь диска рядом. Какнибудь проведу эксперимент, с записью видео. Ести и неодевый магнит на 300 кг и диск для экспериментов. В ssd используются конденсаторы и полупроводники. Попробуйте зарядите конденсатор и разредите его магнитом, аналонично и с ssd. Или туже флешку удалите под магнит поместите и проверьте.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я сам лично вытаскивал магниты с hdd, штук 15 hdd разобрал. Диски кстати металлические были. Но диски старые. Не больше 250gb.
Автор поста оценил этот комментарий
напишу свой вариант : 1й вариант использовать переносные харды под софт формата 2.5 и рядом держать несли что неодимовый магнит на пару кило. Диски уже не надо. С флешками сложнее всего...тут нужно бить и топтать, чтобы чип расколоть.

работал в одной фирме...с "двойной бухгалтерией" есть тоже что вспомнить по быстрому очищению инфы.

а в идеале ОСь только с собой таскать на жмд и свисток к остальному софту на свой "дедик" коннектить.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если кому интересно, могу рассказать, что и как делать в случае как у меня.

Эм. Не ставить пиратский софт за деньги? Да не, бред какой-то.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разве я это сказал )))))? Наоборот, я вообще за такой закон как в Китае, любой софт кроме Китайского можно ставить хоть куда в любом виде! Но за Китайскую не лицензию наказания серьёзные и есть ограничения с ОС майкрософт, её то-же можно ставить, но исключительно определенную, пусть и ломаную. Мне довелось в этом году разбираться с семеркой максималкой чисто Китайской, да-же на Китайском языке. Там столько всего напихано ограничений, и ты их удалить, отключить и прочее не можешь, так как проводника в принципе нет! А может есть, но я с переводчиком китайцем не нашел!

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет доказательств и моих слов лишних! Там всё очень хитро! У меня офиса не было, куда я их увозил они не знали. Просто так прийти ко мне домой не имеют права. Много нюансов. Надо будет пост запилить! Даже пруф в виде постановления суда выложить могу! :) И экспертиза может где-то завалялась. Там знатный толмут на один Хард и флешку )))! Ах да, ещё мой служебный бук изымали, хотели его к делу подшить, но не тут-то было, я бумагу нужную в день задержания ещё взял, о том что корпоративная весчь и ОС с ПО только лицензионные!

22
Автор поста оценил этот комментарий
Ты недооцениваешь непредсказуемость тупизны. А умных в органах маловато
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Первое правило ментовского клуба)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, вроде дельный коммент. А заминусован. Порой я не понимаю логику голосовавших
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Был-бы дельным не заминусовали-бы! Увы, товарисч не прав, очень часто для того что-бы влезть в доверие как раз представляются. Мой случай тому пример!

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Чтобы влезть в доверие. Тот кто захочет расположить человека и Наполеоном представится.
Но мент, желающий подставить человека, не станет подставлять самого себя и раскрываться. Ну нет у народа к милиции доверительных чувств.
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я чуть Выше описал свой случай! Не поверите, был сам крайне удивлен этим! Может правда туповатые ментята попались и мне и ТСу!?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну даже не знаю)))).
Честно, до сих пор, в голове не укладывался образ милиционера, который чтобы испортить человеку жизнь, ради статистики, раскроет свою профессию.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно не сталкивались! Я столкнулся реально и был сам этим фактом поражен! Нет, я то-же логически понимаю весь бред, тем более факт того что эти клоуны года не прошло "брали" меня, и тут опять за мной и так палится. Реально или тупенькие оказались, что более вероятно :))))) (надо рассказать как эти борцы обыск у меня в доме делали ))), смешная история была) или решили что я тупенький, и подумаю что второй раз за год и тем более после суда я поведусь!  Хотя история с обыском все-же склоняет меня к варианту ТУПОСТИ неимоверной!

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая попытка, тащ майор )

Автор поста оценил этот комментарий

Получить бесплатно нож и премию? :)

Автор поста оценил этот комментарий

или он представляется ментом, чтобы потом шантажировать автора

3
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенный мероприятия.
помнишь, как год-два назад женщину приняли за изготовление контрафактной символики чемпионата мира. Ей мужик заказал сшить игрушки, она сшила, а он ее принял и возбудили уголовное дело.
3
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно, что ты не "повёлся" - в своё время, в 1984-м году батя ( к сожалению, его уже нет с нами 23 года) ездил в командировку в Одессу, привёз всяких ништяков и заодно рассказал такую историю - мол, в последний день командировки подходит к нему недалеко от Привоза человечек, говорит: "сука со щенками не нужна?" А батя у меня мужик был прошаренный, сообразил сразу - пистолет с патронами... Говорит: -Щенков сколько?

Мужик: -Семь... (Значит, "ТТ")...

Батя: - Чё почём?

Мужик: - Полтинник...

Ну, батя, понятное дело, отказался (хотя, и деньги были) - вот точно так же, говорит, щас возьму этот ствол у этого "мутного кренделя", а меня потом на вокзале прихватят, и привет!

Потом, конечно, вспоминал не раз... Кто его знает - может сейчас лежал бы этот пистолет в надёжном месте, времена лихие настали, никто бы и подумать тогда не мог... А с другой стороны, если б он тогда его купил - опять же, кто знает, как там всё сложилось бы - может, я и сам бы уже лежал где-нибудь с тем пистолетом... А так - живу, работаю, двоих сыновей воспитываю, комментарии на Пикабу пишу...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно не затачивать еще и будет как макет. Я когда себе разборные заказываю прошу чтоб отгреха и клинок не точили. Пусть запчасти прикладывать отдельно законно гарды упоры сменные клинки разной толщины и тд... Но нуего нахуй. И когда знакомым собираю ножи и рядом не холодные все равно не точу. Не умеешь точить? Тебе ножи и ненужны сходи в мас маркет купи в отделе хосбыта и реж на тарелке да не еби мозг.

Так что не важно мент или долбоеб... Даже лучше если мент сразу условку или на пару лет а так еще ебнит твоим ножом соседку и троих ее детей а потом скажет что ты все знал и подстрекал =) отказывай долбоебам без тени сомнений.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько такой красавец стоил бы? Без гарды, естественно
раскрыть ветку (24)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ограничители - не единственный критерий. Их там до хрена.
http://zzoss.ru/nozh-n19-stal-ei-107-rukoyat-nikel-oreh
Вот это - не холодняк, хоть и выглядит страшно.
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю не менее тебя в отношении критериев определения ХО

раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так-то я и не тебе отвечал...
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Извини... Никак не привыкну к системе комментариев на Пикабу

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего, бывает :)
Автор поста оценил этот комментарий

никак не могу понять почему кухонные ножи размером с мачете которым спокойно можно палец кому нибудь отрезать-можно, а вот такие нельзя и в чем разница между ними? Кухонным что пырнуть в живот так же человека нельзя?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человека можно и голыми руками убить, так что, скорее всего, по другим причинам. Если они вообще есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давайте будем честными 10 основных критериев по которым оружие считается холодным в отношении ножей непосредственно. Отсутствие хотя бы одного признака автоматически переводит его в разряд "туристических, шкуросъемных".
К случаям, когда нож не является холодным оружием, относятся следующие:
Изделие не имеет острия.
Если острие располагается выше линии обуха больше, нежели на 5 мм.
Прогиб линии обуха превышает отметку 5 мм, при этом длина клинка составляет 180 мм.
Если на изделии более, чем на промежутке 1/3 от острия расположен крюк для вспарывания.
Клинок конкретного ножа имеет длину менее девяти см.
Клинок изделия толще 6 мм.
Лезвие изделия не заточено или вовсе отсутствует.
Рукоять короче 70 мм.
Рукоять имеет бочкообразную форму, при этом разница между ее максимальным и минимальным диаметром не более 8 мм.
Подпальцевая выемка имеет параметры менее чем в 5 мм.
Если на рукояти выемок или ограничителей более одного, величина каждого не должна превышать 4 мм.
Твердость клинка не соответствует стандарту 25 HRC.
Рукоять надпилена или поломана.
Клинок слабо заделан в рукоятке, шатается или выпадает из нее.
Клинок выполнен из материала, который не обеспечивает достаточно прочности (алюминий, пластмасса и т. д.).
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
9 см?
Т.е, половина тычковых ножей считается холодным оружием?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Отсутствие хотя бы одного признака автоматически переводит его в разряд "туристических, шкуросъемных".
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот обозвав шкуросъёмный нож тычковым вы сильно поможете изъятию такого у себя силами правопорядка
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень забавные там ± в характеристиках. Только там гарда съёмная, идёт как отдельная деталь. Без неё всё норм, нацепил — уже может считаться ХО
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Он по толщине клинка проходит в хозбыт.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
2.4 это уже грань. И если экспертиза накосячит и намеряет 2.41, то вполне смогут подвести под ХО, при наличии всех остальных признаков. А когда гарды нет, то хоть 3 мм, хоть 10 мм толщину делай
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И если экспертиза накосячит и намеряет 2.41

Не накосячит и не намеряет, потому что производитель или импортёр отдаёт образцы продукции на экспертизу. И ты покупаешь нож, уже сертифицированный как хозбыт/туристический. А интересующимся полицаям показываешь информационный лист.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот теперь мы подошли к теме честности полицаев. Но это уже отдельная тема
3
Автор поста оценил этот комментарий
Без гарды уже не то, а вот уменьшить до 2,4мм вполне можно. И вуаля уже ХО
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ты хотел сказать НЕ ХО)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да он про коньяк!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно. Люди разбирающиеся сразу опечатку поймут, а задроты будут минусы ставить
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня уменьшить толщину это уже не то, а гарда мне не нужна. Хотя это чисто дело вкуса
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот как-то я не понимаю подобных деятелей, зачем вам боевой нож? На охоту ходить? - с тем же успехом в жопу туже сайгу, брать АК и вперёд, на зайца.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может, выглядит красиво. И не погнется при активном использовании как нож с тонким клинком. А я как-то не понимаю деятелей, запрещающих ножи. Вообще не их дело зачем нам "боевой" (смешно от этой характеристики) нож.

Автор поста оценил этот комментарий
Что именно вы подразумеваете под термином "боевой нож"?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вряди ли полицейский - уж очень тупо, и прямая провокация преступления. Скорее развод от мошенника, с целью потом пошантажировать вовлечением реальной полиции

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
"Тупо и прямо" - точно полицейский.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В полиции (конкретно - операми) работают, в большинстве своём, не самые умные персонажи.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

может и не самые.. только по моему от 100 до 146% сидят потому что недооценивали их соображалку

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так соображалка есть у тех, кто повыше оперов.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь, что под топовыми, но очень похожий развод/провокация, как с частными компьютерными мастерам  на установку винды

Автор поста оценил этот комментарий
Сделал бы, но твердость стали отпустил бы на пару единиц ниже нижнего
Автор поста оценил этот комментарий
А чтобы не повадно было им честным людям работать! Наверняка есть же чем посерьёзнее заняться- вот пусть и поработают на серьёзными преступлениями.
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще я тоже думаю как дурачка развести Вас хотели.
Автор поста оценил этот комментарий
Менты и ФСБ ох как не любят друг друга. Не зря бывшему менту нереально устроиться в "органы"
Автор поста оценил этот комментарий

Это не может быть мероприятием, это провокация, а она уголовно наказуема. Но естественно вам весь этот геморрой ни к чему))

Автор поста оценил этот комментарий

провокация преступления запрещена

даже постановление верховного суда есть

но всем похер

по идее даже https://www.zakonrf.info/uk/33/ можно натянуть

но на практике хер, в подстрекательстве ментов никто не обвиняет

Автор поста оценил этот комментарий
Так не поздно еще, напиши из онлайн формы на сайте ФСБ обращение с подробностями. А то чо за хуйня. Как мошенников с авито отловить, так они отмазываются, что не могут провоцировать, а тут сами такой хуйней занимаются
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы. Если бы я очень хотел такой нож, то я бы согласился собрать детали самостоятельно, для этого особымм способностями (если сравнивать с изготовлением) обладать не нужно.
Автор поста оценил этот комментарий
Да блин,может челу действительно захотелось таку фигню.я как ножевик говорю,чего только не прихочется.у нас в Молдове риск не велик.в России законы отличаются)
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы получилась новая офигенная история для Пикабу!

Автор поста оценил этот комментарий
А потом будешь ножи ФСБшникам клепать =)
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, как к лезвию от выкидного ножа приделать рукоятку? У двух китайских выкидушек сломался механизм. Лезвия очень хорошие - удобная форма, тонкие, не сильно тупятся. Хотелось бы их восстановить.

Как это лучше сделать? Я думаю над двумя вариантами

1. Приварить стержень, а на стержень насадить деревянную рукоятку с высверленным отверстием. Токарного станка нет поэтому наборная рукоятка отпадает.

2. Взять часть от родной сломанной рукоятки, приварить к лезвию. затем прикрутить плашки.

раскрыть ветку (23)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Такая же задача была. Просто согнул пруток , приварил полуавтоматом и обплёл внутренее пространство.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сварки нет  - надо будет просить по знакомым

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я на сто зашел,мне парни за червонец гривен сварили вместе
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо Надо будет зайти.
Но у нас либо аргон по немыслимым ценам либо дешево электродом криво и ненадежно

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уточнил, спросив, чем в лезвии вырезать паз "ласточкин хвост чтобы нарастить хвостовик для рукоятки.
Ответ: Фрезером. По СТО не хожу, цены на работы мне не известны, т.к.большинство работ себе делаю сам, а с ремонтом ножа сразу пошлют покупать новый и скажут не заниматься хуйней.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Болгарка есть? или газовая горелка, что бы отпустить сталь для пиления обычной ножовкой по металлу? Надфили? Использовать шпильку? немного фантазии и вуаля

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Болгарка маленькая есть.  Только отрезной круг нужно потоньше, так, как лезвие узкое. Сейчас выложу ссылку на фото

Автор поста оценил этот комментарий

Первый вариант. Но можно и даже нужно обойтись без сварки - забей в Гугле "как нарастить хвостовик" и хорошенько почитай (на расклеп, на ласточкин хвост, на штифты)... Но и монтаж рукояти лучше сделать в таком случае сквозной на стяжку.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

А чем сделать вырез "ласточкин хвост" в лезвии? Купить очень тонкий надфиль?

Автор поста оценил этот комментарий

Вот это лезвие

http://vfl.ru/fotos/66ed9bfc24459763.html


Я в минусе поэтому фото не могу приаттачить

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Тьфу... Я уж думал что то страшное случилось... Погоди, сейчас набросаю

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то у меня валяется шпилька приблизительно М10

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

не забудь про больстер и стяжку на тыльнике - иначе в прочности потеряешь много.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Думаю набор на Ebay поискать.

Автор поста оценил этот комментарий

Хм. 800 р за больстер


https://www.ebay.com/itm/Knife-DIY-Bolster-Guard-Brass-Stainless-Steel-Parts-Handle-Blank-Parts-Custom/302280524871?hash=item466152c447:m:myFoL_sZgoFJr9boUL1v2VQ:rk:8:pf:0

Автор поста оценил этот комментарий

А вот лезвие с хвостовиком на сварке. Выглядит ненадежно. Стоит 1300 руб
https://www.ebay.com/itm/KKWOLF-High-carbon-steel-Damascus-pattern-hunting-knives-DIY-blade-billet-blank/323332922405?hash=item4b4824dc25:g:FAAAAOSwHJVbPph7:rk:9:pf:0

Автор поста оценил этот комментарий

на. держи. а рукоять соберешь и склеишь из двух плашек деревянных, предварительно выбрав в них пазы под хвостовик, а со стороны тыльника рукояти - все это безобразие стянешь через стяжку или гайку.... про больстер тоже не забудь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты упал что ли? Нахрена на ибее то искать? Просто введи в поиске "купить больстер" - они рублей по 100-300 максимум стоят... Или вообще бесплатно - идёшь на Ютуб и смотришь видео по запросу "как сделать больстер" или "больстер своими руками".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Пока буду стачивать напильником лишнее с лезввия

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Удачи и береги руки.

Автор поста оценил этот комментарий

Тем более что по ссылке которую ты скинул, той где клинок с приваренным хвостовиком, очень хорошо виден больстер и можно прикинуть как он сделан.

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, нашел. Я даже не мог подумать, что возможно такое простое решение - https://www.youtube.com/watch?v=iT_U_Y7X6qw

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку