Лайфхак
Если завести ребенка на год позже друзей или родственников - будет на халяву доставаться дохера детской одежды и и других полезных штук
Если завести ребенка на год позже друзей или родственников - будет на халяву доставаться дохера детской одежды и и других полезных штук
Вы, блядь, щас договоритесь, окажется что у нас и 30% нормальных семей нет, астанавитесь.
Ну вот росстата данные за 2015, 1161068 браков, 611646 разводов, больше половины, это все равно печально.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/st...
мамзель, да. субъективно - дедушки и бабушки очень важны, почти 80%,
но математически в семье
2 ребенка+мама +папа = 2 бабушки+2 дедушки.
а это 50%.
заводить ребёнка... за компанию с друзьями и родственниками
смутно но всё же представил:
-Слушай, а давай ребёнка заведём?
-Это ещё нахуя?
-Ну, вон у Петровых есть, мы чё хуже? Так, за компанию, вместе выгуливать будем.
Справедливости ради хочу сказать, что если ждать идеального момента, то он не наступит никогда - всегда будет казаться, что можно еще подкопить денег или съедить попутешествовать. И тут реально уже вопрос: а сколько ждать? Мне вот тридцатник и мы все-таки завели ребенка. Ибо когда моему сыну будет двадцать, мне уже будет пятьдесят. Это уже так-то дохрена.
Ну и с деньгами вопрос весьма спорный. Те мои знакомые, которые завели детей лет в двадцать живут сейчас не так уж и плохо. Да, жизнь их все это время была менее насыщенная и может более сложная, но живут нормально.
Но, конечно, лезть со своими советами (типа часики тикают) и жалобами - это верх бестактности.
Да, жизнь их все это время была менее насыщенная и может более сложная
Вот именно это и останавливает
30 - хороший возраст )
Ну вот с одной стороны да. С другой вот я привык тусить по барам/ресторанам, путешествовать и все такое. А сейчас с маленьким ребенком мне на несколько лет все эти опции ограничены. Жизнь изменилась неожиданно резко и это несколько тяготит. А у тех, у кого дети взрослые уже, такой проблемы нет! =)
Но в целом, конечно, я не жалею, что не завел ребенка раньше. Я полагаю, что наше мировоззрение в этом совпадает =) Я лишь хочу сказать, что люди, что заводят детей рано, тоже по-своему правы.
Поддержу, если долга ждать идеального момента он может никогда не наступить) ребёнку два года в июне и могу сказать,что сейчас для детей столько всего напридумывали, что можно спустить абсолютно любую сумму! А ходить на школьные собрания что бы все вокруг думали что это дедушка пришёл не охото, плюс в промежутке 20-30 человек наиболее активный и трудоспособный, что для ребёнка до двух лет очень важно. Круто изменить свою жизнь родив в 30+ на мой взгляд гораздо сложнее чем в 20+, к 30-35 можно уже второго заводить. А если первого родишь после 30 в 35-40 решиться на второго будет очень и очень сложно
>Справедливости ради хочу сказать, что если ждать идеального момента, то он не наступит никогда - всегда будет казаться, что можно еще подкопить денег или съедить попутешествовать.
Справедливости ради хочу сказать, что елси момента так и не наступит, когда вот прямо ЗАХОЧЕТСЯ, то и нахер детей не надо заводить.
ну вот если и будет тебе 50,ребенок не будет разве вас любить? помогать? вы же с ним не друзья,чтобы бухать и на здоровье смотреть. тут важна душевная составляющая. а поэтому возраст детей и родителей не сильно решает
В смысле, если будете сильно уставать с ребенком, то станете скидывать его на молодых и энергичных брата с сестрой?
а я так поняла, что типа родственники меньше мозг песочат со внуками) ну, типа как не только на них надежда
В сегодняшнем мире 28-35 лет оптимальный возраст, чтобы заводить детей. Мы сейчас все-таки на качество, а не на количество работаем и медицина сейчас очень развита.
Зачем рано рожать, а потом страдать всю молодость от нехватки денег и времени на все?
Такс. Еще раз. Я сам ребенка только в 30 завел. Все мои друзья (не знакомые, а друзья) также обзавелись детьми в 25-35. Но! НО! Я считаю, что у позиции "заводить детей раньше" (где-то в 25) есть немало резонов.
Самое главное, что нет никаких гарантий, что без детей к 30-35 ты обзаведешься хорошей должностью или бизнесом. Да, в одиночку проще пробовать, рисковать, срываться в другие города и страны. Но это может выстрелить, а может и не выстрелить. А наличие детей наоброт дисциплинирует и заставляет быть ответственным. А это немаловажная составляющая успешной карьеры. В общем, тут есть и плюсы и минусы.
Плюс с возрастом человек объективно не чувствует себя лучше, несмотря на все достижения медицины. Больше потребности в сне, меньше сил и энергии. Лет в 20 с маленьким ребенком уж точно проще в этом плане, чем в 35.
Ну и еще один момент: сколько детей планируется в семье? Если не один, а несколько, то нужно прибавлять хотя бы по паре лет на каждого. Т.е. если первый появился в тридцать пять, то третий будет лет в сорок. Я не говорю, что это плохо. Но нужно учитывать, что в сорок сил и здоровья будет меньше, чем в тридцать. А если заводить первого ребенка где-то в сорок пять, то скорее всего на этом придется и остановиться.
дисциплинированность означает "о боже. если я потеряю эту работу, нам точно будет нечего есть и придется съехать вникуда со сьемной квартиры", ответсвенность - "ну все, переучиваться или ехать в другой город уже не выидет, надо тут взять еще одну подработку".
Успешная карьера - может быть для мужчины это выглядит красиво в резюме "молодой отец, стремящийся обеспечить семью", а для девушки это скорее огромное ограничение возможностей - декрет, больничные, работа на пол ставки...
Короче, каждому свое, но то, что дети помогают в карьере - это бред, навеянный пропагандой
Ну я говорю не голосом пропаганды, а чисто своими соображениями =) Смысл в том, еще раз повторюсь, что с детьми людям приходится все-таки учится дисциплине и ответственности. Я вот видел примеры, когда с рождением ребенка люди, что до этого болтались как говно в проруби, начинали хоть как-то стабильно работать и в итоге жили вполне себе нормально. Так что тут от случая к случаю. Всегда ли это работает? Ну разумеется нет!
это будет как в идиократии, когда интеллектуальная пара все искала подходящий момент, но в итоге так его и не дождалась
Не хочется детей--не заводите их. Идеальных условий никогда не будет. Сначала вам захочется свою квартиру без кредитов, потом просторную квартиру. Потом захотите, чтобы это был хороший район без алкашей и прочего. Потом захотите, чтобы в хорошую школу его водить (стоимость бывает и по 10 килогрина в год), потом захотите обеспечить ему хорошие каникулы. Потом еще что-то
Спасибо большое, я ждала ваш совет :D
А по факту - что плохого в том, чтобы желать лучших условий для себя и потомства?
И что, я либо должна не хотеть детей и не рожать, либо не выебываться и рожать в любых условиях? Идиократия - хороший фильм, но это все-таки всего лишь фильм, который основан на интуитивно написанном сценарии, а не на научном знании )
А вообще говоря у всех популяций есть стратегии размножения, и наша - не исключение
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8...
Вот в этих видео подробнее об этом и простыми словами
https://www.youtube.com/watch?v=Upq1RxrhmaA
плохого ничего нет, чтобы желать лучших условий. Но давайте так: если вы можете обеспечить эти условия, значит, ваша карьера хорошо идет. Вы готовы в один момент времени приостановить карьеру на 3 года? Да и только ли на 3
Дело ваше, по сути, я и советов не давал, кроме того, что делайте то, что угодно. Если думать головой, так от детей никакой пользы
Когда возьмете ребенка на руки--тогда что-то и поменяется в сознании
Ну вообще да)
Животные в благоприятных условиях лучше размножаются, чем человек хуже?
Карьеру бросить смогу легко, она мне УЖЕ поднастоиграла, думаю, когда я решусь на ребенка, я буду в календари дни до декрета считать ))))
Уф, терпения вам!
ЧФ в нашей стране это преступление практически. Хуже ЧФ, пожалуй, только ЛГБТ живется...
Страсть залезть в чужие трусы и чужую постель - практически национальный спорт ))
может научите?
а то у нас в своей квартире меньше 30к за месяц не получается.
ну если конечно вообще из дома не выходить, питаться пустыми макаронами и картошкой, то может быть, хотя с коммуналкой в 7000р врядли
картошка у нас бесплатная от родителей.
всю еду, да и вообще почти все и так только по акциям покупаем.
Да дело каждого же, и лично у меня тяга к размножению определенно ниже тяги к качественной (в моем понимании) жизни ))
У меня подгорает только тогда, когда они свои решения и предпочтения экстраполируют на мою жизнь. Я же не рассказываю им, как заебись жить без дополнительного человека, на которого ушло бы овердохера денег, кои я не без удовольствия трачу на себя - подозреваю, что в таком случае я бы стала предметом для осуждения и вообще, тварью. А им норм ...
Меня в гугле не забанили и не запретили к доктору ходить, чтобы следить за здоровьем, так что я сама прекрасно могу разобраться с этим вопросом, без диванных экспертов в области репродуктивного здоровья )))
Роды в детородном возрасте - это всегда вопрос здоровья и удачи. Кто-то в 22 угробится, а кто-то в 35 родит первого как чихнет.
А насчет "добра желают" - это с какой стороны смотреть, чтоб так подумать? Явно не со стороны той, кому это говорится.
Потому что она и без советчиков в нашем обществе не сможет не заморочиться на тему собственного "отставания", даже если пока ее все устраивает и так, а особенно если у нее нет возможности завести ребенка, а хочется (мало ли, здоровье, отношения не на высоте или работы столько, что вообще нет времени на отношения, а вкалывать приходится, чтоб прожить).
И любой адекватный человек - родственник, друг, врач - не может этого не понимать, что такая тема не из проходных. Поэтому когда начинают лезть с такими советами - это прямое указание, что советчику надо только высказать свое мнение, а не "я ж тебе добра хочу".
Тогда получается, что поздно рожать имеет кучу бонусов
- Молодость, лучшие годы проводишь в свое удовольствие - не выписывая немыслимые кульбиты, совмещая собственные развлечения с малышом
- Рожать придется меньше (чет я сильно сомневаюсь, что беременность и роды здоровья прибавляют)
- Дети дольше будут рядом уже во второй части жизни, когда тяга к безумным развлечениям определенно ниже
¯\_(ツ)_/¯
Тю... Эт в каком регионе нашей страны дедушки отдыхают как хотят?
И опять же - да все потенциальные бабушки и дедушки выносят мозг по поводу внуков, а в случае их наличия на каникулы их как раз очень часто выдают ))
Потом - тяжело играть с ребенком - эт в каком возрасте? В 70? Это что, какой-то овер до фига тяжкий изнуряющий труд - играть с ребенком?
По поводу тащить до института - так в чем проблема? Вы в 50-60 уже планируете не жить активной жизнью и не зарабатывать? Даже при наличии к этому моменту взрослых детей вам, в таком случае, будет не сладко, особенно в нашей стране
С одной стороны верно, а с другой - большая разница в возрасте это и большой минус. Если у детей и родителей кардинальная разница в мировозрении и вкусах, тогда ситуация более менее выравнивается, но если вкусы совпадают? Согласитесь, гораздо приятнее проводить время и делить увлечения с детьми, как тот же футбол\хоккей, фильмы, концерты, поездки совместные, да пусть даже те же компьютерные игры. И когда разница в возрасте 18-25 лет, это гораздо реальнее, чем с 30+ разницей. Я бы с удовольствием съездила на концерт тех же Muse со своим 15летним ребенком, или покататься на лыжах. А когда ребенку 15, а Вам уже 45+, уже и здоровье не то, чтобы кататься, да и кумиры уйдут на покой. Так что это палка о двух концах
А вам сколько лет?))
Такое рассуждение странное честно говоря
Кумиры, увлечения и предпочтения с возрастом и с течением времени - меняются
И я например планирую идти в ногу со временем ;) кроме того, у меня есть коварный план много-много-много времени проводить с ребенком, чтобы у нас были не просто "случайные" общие интересы, основанные на временнОм соприкосновении поколений, а еще и интересы, которые мы приобретем вместе ))
Кроме того - 45 это что, старость, когда "здоровье не то"? Ну это кстати не есть гуд, в 45 человек должен по сути быть еще бодр и свеж, если конечно какой-то тотальный пздц со здоровьем не происходит. Но от этого мы в любом возрасте не застрахованы...
Я к тому, что 45 конечно еще не старость, но до неё уже ближе, чем до былой молодости) И с каждым годом возможности и желания всё более ограничены, да и с нынешней экологией многих начинает подводить здоровье. И рано или поздно наступит та точка невозврата, за которой многие возможности станут упущены. Вот тогда-то многие и могут начать жалеть, что потеряли лишние 5-10 лет вместе с ребенком, или даже с внуками, стать бабушкой/ дедушкой в 40-50 гораздо приятнее, чем в 60. Но это не точно и не для всех верно.
Чтобы лучше понять мою мысль - я считаю, что планировать и желать заводить ребенка это сродни желанию посадить то же дерево. И независимо от вашего желания, это деревце будет расти строго отведенное время, и вам придется приложить те же усилия и расходы для его роста. А дальше вполне очевидно, что чем раньше вы его посадите, тем раньше и дольше оно начнет приносить плоды, или просто радовать ваш взгляд внешним видом / самим фактом своего существования.
Поняла)) Согласна с вашей интерпритацией
Только тут вот какое дело. Есть люди, для которых "посадить дерево и ждать плоды", радоваться его росту и развитию - это самое главная, а бывает единственная цель существования. В таком случае действительно стоит задуматься о том, чтобы максимально быстро обеспечить себя этим деревом, чтобы быть счастливым человеком - не осуждаю совершенно, ведь у каждого свои ценности и приоритеты, и не мое дело судить, у кого они правильнее.
У меня ситуация немного иная - я не готова ради заведения ребенка ставить под удар финансовую состоятельность (плюс я еще доп образование получаю сейчас, мне вообще не в кассу)
Дети никогда не были для меня мечтой и целью существования. То есть я вообще-то конечно очень хочу ребенка и я люблю детей, но в моей жизни и других радостей хватает и я не готова жертвенно заебываться ради счастья скорее стать родителем, как-то так ))
Я в свою очередь, если вопрос не стоит совсем ребром (финансово, когда себя прокормить не в состоянии, или по другим объективным причинам), обычно предпочитаю жалеть о сделанном, а не об упущенных возможностях)
Но тут каждый сам для себя решает, готов ли он рисковать, или лучше плыть по течению, всё-таки один раз живем, сохранений нет, концовка финала жизни остается открытой до самого конца.
Единственно, что да, навязывать свою точку зрения всем вокруг, особенно близким людям, глупо, ибо однозначно правой позиции нет ни с одной из сторон
Да редко кто жалеет о том, что завел ребенка - ну или если жалеет, то исключительно в тайне)
Я встречала в своей жизни лишь одну женщину, которая прямым текстом мне, по сути малознакомому человеку говорила, что очень жалеет, что первого родила в 20, а потом с разной периодичностью еще троих. Тогда, говорит, очень хотелось детей, думала радость какая, да и муж настаивал... А сейчас, мол, мне 50 и я понимаю, что молодость и здоровье угробила на детей, а вспомнить в жизни кроме готовки-дома-уборки-болезней детей-уроков и нечего - мир не видела, себе вечно во всем отказывала. Сказала, что если бы вернуться назад, ни за что бы не рожала рано, да еще и много, да и вообще б может не рожала... (бедная тетка)
Но это одна дама и это всего лишь ее история, а не догма... суть наверное в том, что важно себя слышать, а не делать так, как кажется верным окружающим, даже если их много
Или... Или.... Ты делаешь то же самое, но без ребенка ))
Мне не нужна мотивация в виде младенца, чтобы работать и учиться ;) и я предпочитаю не бросаться ни в какой омут, а подойти к деторождению осознанно и с определенным капиталом )
Можно то можно, но большинство не представляют, что нормальный комбинезон на одну зиму на годовалого ребенка стоит 10к, а ботинки 7к. Или что за первые пол года ребенок вырастает где то из 4х комплектов одежды(с учетом, что каждый немного на вырост), по 3-4к. Или один ребенок научившийся ползать, может за 2 дня протереть коленки и зашивать не вариант, потому что неудобно ползать по шву. А какой шок у людей вызывает то, что ребенку тупо неудобно в дешевом автокресле и надо выбирать не по цене, а по удобству. А к тому, что памперсы в принципе нельзя покупать маленькими паками, а только максимальными, что бы не разориться.
Потому что люлька использовалась раз 10-15 и ребенок не капризничал, спокойно спал. В отличии от отданного кем то кресла за 5к. Про одежду я уже четко расписал почему так. Специально зашел сейчас на детский мир, там нет зимней, только демисезонная до 0 градусов, 5к стоит. Зимняя подороже была, где то 7-8 нормальная, но если уж готов отдавать 7-8, почему бы не отдать 10 за не просто нормальную, а отвечающую абсолютно всем необходимым параметрам? Тем более у меня 2 ребенка и этот костюм перейдет второму и потом будет в отличном состоянии, его можно будет отдать/продать.
В детском мире носочки детские по 500, костюмы обычные (шортики \ маечка) от 2к, качеством не выделяются. Можно и самому в BOSS одеваться, но равняться на цены в не самых дешевых магазинах как минимум глупо.
Я уже написал почему сравнил с детским миром, потому что кто то в другом комментарии мне привел его в пример как дешевый магазин где есть зимние детские комбезы за 2-3к.
Ну мы в дочках сыночках и покупаем обычно, просто я не мог вспомнить ни одного магазина, а в комментах кто то упомянул детский мир и что там комбинезоны по 2-3 тысячи, решил глянуть.
так-то за 6-7 косарей можно из Финляндии с доставкой комбез типо раймы водо-, ветро- и морозоустойчивый заказать. это действительно нужная вещь в наших широтах. а уж штаны/ футболки лучше в магазинах попроще за 300-400 рублей покупать, чем в сетевиках за 1500 тысячи.
Копетан? Именно о рейме(и о более дорогих кэрри я все время и пишу). А вот толпа нечитателей(судя по комменту вы из них) и знатоков упорно меня минусящих утверждают что вот эти финские ветро/морозо/водо устойчивые вещи можно купить у нас на каждом шагу по 2-3 тысячи. А футболки я вообще не представляю где 1500, если даже в считающейся понтовой заре они по 600-700, а в простецком остине по 200-300.
Просто Вы тут утверждаете, что ребенку якобы важно в 2 года выглядеть красиво, поэтому нужно покупать дорогую брендированную одежду. Ну, по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. По поводу повседневной одежды я не могу с Вами согласиться. На мой взгляд те же колготки из h&m по 800 р. за две пары - это дорого. Потому что, колготки и всякие футболки, ползунки - это расходники. И никакой необходимости в этом я не вижу. И, ничего такого, чтобы взять старую одежду знакомого выросшего ребенка. Другое дело зимний комбез. Тут лично я не стану покупать синтепоновое убожество из Детского мира за 3т.р. Зимы у нас все-таки холодные.
Можно. Но качество заметно ниже. Эти цены не завышены, эта одежда реально стоит того. Потому что и прослужит дольше, и удобнее обычно и частенько имеет рисунок красивее, что ребенку важно. Банальный пример, этой зимой выбирали куртку на 3 года, более дорогая куртка оказалась в 2 раза тоньше дешевой и при этом теплее. Это позволяет ребенку не быть тупо колобком, а нормалньо гулять.
эээ, нет что ли подешевле ? нашего производства там или еще чего попроще ? ребенку как минимум первые пару лет насрать в чем лежать и ползать
Есть конечно. Просто то, о чем я писал это не какие то понты типо айфона, это реально хорошие качественные вещи. И они стоят этих денег.
Дак хорошие и качественные вещи берут на пару лет вперед всегда. А если ребенку раз в полгода менять одежду - зачем качество то? Если на то пошло, то на условные 10к за куртку В ПОЛГОДА лучше взять 1-3 по 2к, в итоге даже экономие будет лютое...
Чет чушь какая - зимние комбезы качественные идут по 2-3 тысячи в том же детском мире или кораблике. Обувь качественная зимняя размера 19-22 стоит по 2,5-4 тысячи. Автокресло на 3-6 лет жизни (9-36) кг стоит от 15 тысяи вполне.
За 10 тысяч я себе зимнюю куртку брал, а за 6 т.р. зимние "Dockers" по сезонной скидке.
А вообще реально еще дешевле вполне качественные вещи брать. Стоимость детских вещей дороже взрослых - это наебалово на родительских чувствах лошков, которые мозг в таких ситуациях отключают.
при том, что себестоимость всего этого примерно 5-7 килорублей.
Ну я про рейму, керри и подобные финские костюмы и говорю. Обувь можно купить за 3к, но хорошие куомовские ботинки в которых реально тепло и удобно, которые хорошо одеваются и не падают 6-7к.
А эти, мать их за ногу, гребаные машинки, на которых дите катается отталкиваясь ногами?
Обувь на внутренней стороне больших пальце стирается махом. Пока просек фишку ушатали дороженные ортопедические мокасины. Теперь только в кроссовках за 500, ну нах.
у нас в торговых центрах дите на машинках таких катается бесплатно. Типа смотрим подходит или нет. Накатался - все пошли, не подошло)))
По крайней мере, большинство человеческих гениев просто не родилось бы, и человечество жило бы аки макаки.