Когда ты негр, но недостаточно чёрный

Когда ты негр, но недостаточно чёрный Уилл Смит, Daily Mail, Цвет кожи, Критики, Расизм, Негры, Знаменитости

Уилл Смит недавно сыграл отца Серены и Винус Уильямс в новом биографическом фильме "Король Ричард". Критики быстро обратились к социальным сетям, чтобы выразить свое разочарование что Смит был выбран в качестве "отца" сестёр Уильямс.
Многие в Твиттере высказались, что кожа Смита не достаточно черная, чтобы походить на отца теннисисток: "Конечно, Уилл Смит чёрный, но он чернокожий, который приятен для белой аудитории", - написал один критик, "Ричард Уильямс - откровенный темнокожий негр, да тон кожи имеет большое значение".

Когда ты негр, но недостаточно чёрный Уилл Смит, Daily Mail, Цвет кожи, Критики, Расизм, Негры, Знаменитости

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6774611/Will-Smith-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3629
Автор поста оценил этот комментарий
Чудно, пусть ещё друг друга начнут дискриминировать по оттенку кожи
раскрыть ветку (299)
531
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (298)
184
Автор поста оценил этот комментарий
Смит сам по-факту расист
раскрыть ветку (103)
136
Автор поста оценил этот комментарий

Смит не расист, а подкаблучник)

Джада в первых рядах была критикуя Оскар, а он через пару месяцев "присоединился к негодованию супруги" (с).

раскрыть ветку (19)
60
Автор поста оценил этот комментарий

У него сын "вачовски", Уилу можно простить жену. Или нет...


Кстати, почему афроамериканцы, но не афроангличане, афрофранцузы или индоамериканцы?

И нет тогда евроамериканцев и чайнаевразицев?

Я вслух что-ли спрашиваю?

раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Если под "вачовски" имеется в виду то, что я думаю, то нет, он не из этих.
7
Автор поста оценил этот комментарий

да просто негры, с каких блять, радостей, им дали такое название "афроамериканцы"(конкретно той группе негров, что проживают в сша). Там (в сша) все люди (кроме коренных индейцев) ктототам-американцы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они, кстати, тоже: коренные американцы.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, так правильнее называть их всех афронигеры

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тавтология какая-то получается...
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не бóльшая тавтология, чем фамилия Шварценеггер. Шварц — это по-немецки "чёрный", если кто не в курсе.

раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Он же Шварцен еггер - черный пахарь. Не нужен тут СПГС разводить
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пахарь-трахарь…
Почему-то вспомнился Собач из Бумера :)
"Слышь, ты это… За Собача не слыхал?"
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему тавтология, исходя из поста, ниггеры не только черные.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А где афрорусиане?
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
В одной теплой и горной республике
1
Автор поста оценил этот комментарий

были в игре про Василь Иваныча и Петьку, в 4 части вроде, там такой здоровый афророссиянин их к главному нигеру не пускал

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Был замечен в этом ?
раскрыть ветку (82)
111
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (77)
200
Автор поста оценил этот комментарий

Это не в некоторой степени, это и есть расизм.

раскрыть ветку (65)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас бри ларсен расистскую телегу тянет на марвел (думаю, они уже сами не рады что позвали ее играть ключевого героя), типа топовые журналисты все белые мужики, а она будет говорить только с черными женщинами
раскрыть ветку (47)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Бри Ларсон разве не белая, блять? Что за хуйня? Я нихуя не понимаю.

раскрыть ветку (9)
77
Автор поста оценил этот комментарий
Белая, но она именно и есть расистка. Расизм начинается тогда, когда цвет кожи важнее всего остального
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нигеры еще и ненавидят таких белых лицемерок)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Расизм это палка о двух концах
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь стрелочка не поворачивается. Это не так работает.

раскрыть ветку (4)
65
Автор поста оценил этот комментарий

В некой стране да, где меньшинство имеет политические преимущества над большинством. В России же матушке можно стрелочку на хую в любую сторону вертеть, широта нашей души позволяет всех ненавидеть одинаково.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Манямирок Нихельпихель?
1
Автор поста оценил этот комментарий

... и одним бьют негра

41
Автор поста оценил этот комментарий
типа топовые журналисты все белые мужики

Кстати вот это связано только с профессионализмом, в статьях ты лица не видишь. Чтобы заработать репутацию топового журналиста нужно реально вкалывать, ехать на войну, говорить со психами и убийцами, идти наперекор властям и правительству. Так что топовые журналисты (Которые чаще всего белые женщины и мужчины) заслужили своё место.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Позитивная дискриминация во всей красе. Очередное доказательство, что "прогрессивное" сообщества ратует совсем не за справедливость, а всего лишь отстаивает местечковые интересы меньшинств
82
Автор поста оценил этот комментарий

Руководству Марвел впору уходить в запой, от достойных Железных человеков и иже с ними, а также первых Мстителей скатиться к ублажению меньшинств и просто обвалить качество фильмов.

раскрыть ветку (27)
45
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем обвал лол, после первых мстителей были провальные торы, а недавно были прикольные стрендж, паук, тор, огромный кроссовер новых мстителей.

Кого «типа ублажают» тоже не ясно.

раскрыть ветку (26)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Провальные Торы? Просто сходите на вики и гляньте сборы, тот же Стрэндж им уступает, хотя фильм отличный. А Черная Пантера, несмотря на высокие сборы, хрень полная имхо. Сюжет натянули на глобус трендов ради. И похоже, что Капитан Марвел идет той же дорогой. Я ничего не имею против меньшинств, если что, я вообще крайне толерантна, но фильмы предпочитаю интересные.

раскрыть ветку (12)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Сборы не показатель кач-ва фильмов, и, думаю, автор пред коммента это и имел в виду.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Провальные не в плане сборов, а в плане стратегическом. Это как сказать, что елки не провал - сборы с каждым годом снижаются, но ведь кино то окупается!

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня проверим, как там капитан марвел. Но, предчувствую говнецо типа пантеры

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ля, Пантеру сняли для негритосов спецом, а Капитана Марвел для баб. Вот и ублажение меньшинств.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, стренж не очень, если честно. 

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы интереснее если бы она предпочитала только черных мужчин. В качестве журналистов конечно.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Интервью через 5...4...3...2...1...

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

бри ларсен ебанутая по ходу

3
Автор поста оценил этот комментарий

забавно, что все топовые режиссёры и сценаристы - белые

2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пруф насчёт Бри?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.popcornnews.ru/news/kak_vse_bilo_na_samom_dele_s...

можно ли это считать пруфом, не знаю
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Печально, а как она была хороша в Пилигриме

ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Как они могли бойкотировать оскар, на котором не было черных номинантов, если они сами черные?

Я бойкотирую дальневосточных крабов. Не буду их есть. Я бы их и так не ел, но теперь еще и бойкотирую.

раскрыть ветку (8)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А их точно приглашали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Требовали наверное только, чтобы помылись хоть перед церемонией.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Слыш. Не трогай дальневосточных крабов. Они стоят 4к за 200г баночку. Я сам потрогаю.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ебучий позор, если честно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отец на камчатке жил. Рассказывает, что в детстве там этого краба до тошноты объедались. Продавалось много ног в бумажном кульке за копейки

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я о том и говорю. Всё лучшее за границу. А своим - шиш.

Автор поста оценил этот комментарий
- Трогай, - сказал Штирлиц.
Водитель потрогал и офигел.
18
Автор поста оценил этот комментарий

В некоторой?

3
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь он недостаточно черный. Иронично.

36
Автор поста оценил этот комментарий

так он же играет негра, не был бы расистом, играл бы Линкольна

раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий

тогда он еще и сексист, раз баб не играет!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, пусть сыграет белых лесбиянок. Двух.

53
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро у них Линкольн и Вашингтон в исторических фильмах будут чернокожими геями инвалидами чтобы никого не обидеть. И в качестве апофеоза толерантности генерала Ли в историческом фильме будет играть черный актер или возможно даже актриса.

раскрыть ветку (37)
37
Автор поста оценил этот комментарий

А потом, когда кино полностью станет чернокожим, о своих правах вспомнят азиаты) Серьезно, я уже не могу нормально смотреть новые фильмы. Внутри будто счётчик тикает: негр - есть, азиат - есть, гей/лесбиянка - есть...

раскрыть ветку (31)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я думала у меня одной такой заскок появился.... Ура, я не одинока!

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Толерантное бинго. Смотрим новый фильм. Кто первый зачеркнет квадратики с указанием меньшинств получает приз (анальную пробку, лол)
Автор поста оценил этот комментарий
у меня так же)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрела нового Щелкунчика?)) Счётчик выдержал?
раскрыть ветку (3)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Уже после трейлера все понятно было. Негры в имперской Австрии...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотрела, мне отзывов хватило)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я к тому, что там собрали тьму разных расс и ублажили все меньшинства. Гимн толерантности прост, у меня тоже счётчик включился. Собсно это и есть самое интересное в фильме))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Азиаты в новых фильмах уже  есть будут и не пропадут. По крайней мере в кассовых, нацеленных на мировой рынок, фильмах. Причина? Китай с его огромным рынком и правилами проката

9
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть два варианта:

1) создатели фильмов - сексисты/расисты/далее по списку, потому что больше внимания уделяют не сюжету, а соответствующим соцгруппам

2) ты сам - сексист/расист/далее по списку, потому что больше внимания уделяешь не сюжету, а соответствующим соцгруппам


Лично мне, скажем, похеру, кто там в фильме гей, негр, женщина, атеист, если это хорошо вписывается в сюжет и если актер отыгрывает убедительно. Раздражение начинается тогда, когда актер херово играет (...давайте вспомним Финна из перезапущенных ЗВ) или когда сюжет подкачал (...давайте вспомним перезапущенные ЗВ).


Так что делай выводы: или ты старательно выбираешь только хреновый кинопродукт, или же ты сесист/расист/далее по списку.

раскрыть ветку (14)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте лучше вспомним перезапущенного Человека-паука... У него появился толстый друг-мулат, он влюблен в чернокожую девицу.
А Щелкунчик? А Красавица и чудовище? Впихивают. И это бросается в глаза сразу же
раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Перезапущенный человек-паук живёт в районе Куинс. Смотрим состав населения:


https://ru.wikipedia.org/wiki/Куинс#%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

"Согласно Обзору Американского общества в 2009 году в Куинсе проживали:


46,1 % — белые американцы (среди которых 30,2 % неиспаноязычные)

26,9 % — испаноязычные и латиноамериканцы

18,8 % — афроамериканцы (среди которых 17,6 % неиспаноязычные)

22,0 % — азиатские американцы

2,4 % — многонациональные американцы

0,5 % — коренные американцы"


То есть тут это логично объяснено

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Удивительно что цвет кожи персонажей меняют и ищут этому объяснение в реальности. Сука, где тогда объяснение паучьей силы в реальности? Где блять тогда реализм во всем остальном?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще я не особо обращал внимание, до тех пока не прочитал ваш коммент. Новая мэри джейн прикольная, друг его (мулат тот самый) тоже вписывается. Я, честно говоря, при просмотре не заметил никаких проблем.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я хз как не обратить, когда у паука черных друзей всегда было по пальцам руки пересчитать. Это Робби, Мария Кроуфорд( в некоторых версиях) и еще пара.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, я просто не фанат. Комиксы никогда не читал, только фильмы
Ну или мульты)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Эм... А в чем проблема толстого друга-мулата? Персонаж вышел прикольный, актер играет вполне живо.
К слову, новая ЭмДжей тоже вполне норм. Да, немного непривычно, но опять же героиня неплохая.
"Щелкунчик" не смотрел.
В "Красавице и чудовище" не могу навскидку вспомнить раздражающих персонажей (окей, кроме самой Белль - Уотсон весь фильм не меняла выражение лица). Там вообще были негры-то?

Имхо, после этого твоего коммента с тобой всё ясно. То, сколько внимания ты уделяешь совершенно незначительным вещам вроде расы, выдает тебя с головой.
раскрыть ветку (4)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут раздражающие персонажи?
В Щелкунчике впихнули негров. Самого Щелкунчика сделали негром. И это в Австрии то имперской...
Красавица и чудовище: засунули геев. Вот зачем? Зачем в детской сказке не о геях засунули геев?
Я не расист, отнюдь. Мне реально класть на цвет кожи, мне плевать на ориентацию. Мне просто не нравится что в обратную сторону это не работает. Почему то персонажей не обеляют, не делают натуралами из изначальных геев, не делают мужчин из женщин.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз ты добавил меня в игнор, @neuspeli1, то напишу сам себе и позову тебя. Ты не гей, ты пидор. Агрессивный боевой пидарас. Я корректно пытался общаться, но теперь вижу что общаться здесь нужно грубо и по хамски. Не как с мужчиной(даже если геем, вообще без разницы ориентация собеседника) нужно говорить, а как с агрессивным пидором.
Ты не гей, ты глиномес.
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, я щас тебе, наверное, открою глаза на жизнь, но... Я гей. И я не заметил геев в КиЧ. И раз ты СТОЛЬКО внимания уделил мелькнувшим где-то на заднем (лол) плане геям, похоже, ты сам пдр. Поздравляю.


Дальнейшие отмазки в твоем исполнении - это уже чистой воды гонево, чтобы себя оправдать. Иными словами, наглое вранье.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Были,в качестве прислуги.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу ничего такого в перезапущеном ЧП.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы хорошо не играл актер, но негр - апостол это зашквар. Или для Вас норм?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял. Ты стебешься или всерьез?
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Апофеоз - черная лесби бигбосс
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня бомбить начало когда я "Облачный атлас" посмотрел!!!

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А с атласом-то что не так?
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в одном эпизоде спасители человечества негры,

В другом эпизоде – сцена отношений пидарасов,

Ещё в одном Солженицына приплели.

При просмотре бомбило жутко, коллега угорал , говорит :" ты антилиберал, гомофоб и расист")))

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В наше время "антилиберал" звучит как комплимент
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще атлас то по книге. И в книге есть и геи, и негры и всё прочее. Единственное что они слегка изменили сюжет девочки азиатки, но вышло вкусно и красиво. И фильм сам по себе шикарен и герои крутые.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ооооо! Ещё и книга есть? Я вообще не в курсе был! Я не спорю, фильм шикарен, но просто у меня в некоторых моментах подгорело))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, есть. Автор Дэвид Митчелл. Книга на самом деле хороша и по другому потом на фильм смотришь, с некоторой грустью что многое не показали.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Верхом будет когда переснимут 12 лет рабства, поменяв цветом кожи "хозяев" и рабов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, весьма годно будет так потроллить.
Автор поста оценил этот комментарий

И рабы и хозяева будут нетрадиционными, чтобы никто не обиделся.

Автор поста оценил этот комментарий
Ли это ж китаец!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если его роль исполнит чернокожий это будет забавно.

158
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все меньшинства, которые активно исповедуют какую-либо философию, связанную с ущемлением чьих-то прав, в глубине души (а многие и не в глубине, а на поверхности) хотят не прекращения ущемления их прав, а хотят ущемлять чьи-то права сами. Борцы против расизма сами хотят быть расистами, агрессивные феминистки - сами хотят доминировать над мужчинами и притеснять их, ЛГБТ хотят не признания своих прав, а попрания прав натуралов (так, что например, даже слово "натурал" форсят как оскорбительное).

раскрыть ветку (155)
90
Автор поста оценил этот комментарий

Рабы хотят не свободы, а своих рабов, ога

раскрыть ветку (6)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это из той же оперы.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Из той же пропагандистской оперы придуманной чтобы продолжать ущемлять чьи то права. Все меньшинства, которые активно исповедуют какую-либо философию, связанную с ущемлением чьих-то прав, появились потому, что права этих меньшинств ущемляли.

1
Автор поста оценил этот комментарий

чет фейспалм что вы не уловили сарказма комента выше.   

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Текст пока ещё не научили передавать интонацию, а "ога" - ещё не признак сарказма.

Автор поста оценил этот комментарий

Что этот нигер....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
... себе позволяет!
61
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Обобщения не ведут ни к чему.
Я бисексуал. Я отношусь к ЛГБТ. Но я не хочу притеснения натуралов, не хочу притеснения ЛГБТ. Я просто хочу, чтобы люди наконец друг от друга отъебались и не оценивали человека по его ориентации/цвету/полу
раскрыть ветку (147)
87
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди всегда будут оценивать человека по ориентации, цвету и полу. Причина тому - сам феномен идентичности, а так же то, что всё указанное связанно с базовыми биологическими свойствами людей. Так что в массе людей всегда будет расизм, сексизм и гомофобия. Просто сейчас уже в некоторых культурах люди вынуждены скрывать свои взгляды из-за позитивной дискриминации, но поверь, даже в США и Европе большая часть людей имеет консервативные взгляды, которые не манифестирует.

Человек же развитый, выделяющийся из массы интеллектом и не будет никогда судить другого по ориентации, расе или этносу. Только по его деяниям.

А насчёт ЛГБТ - что ж, они хотят прав, и это резонно. Только пусть они признают право других на биологически детерминированное отвращение к самой мысли о гомосексуальных отношениях или транссексуальности. Пусть признают право других негативно относиться к усыновлению детей гомосексуальными парами. Пусть признают право других на нежелание видеть гей-парады, всю эту ЛГБТ-атрибутику и прочее.

раскрыть ветку (146)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мнение - пожалуйста, каждый может думать как хочет, но никто не должен пиздить целующихся парней или девушек, а так же мешать гомосексуальным парам брать детей из приюта.
Насчёт парадов - конституция нормальных стран разрешает мирные митинги, и гей-парады - не исключение. Потому что если гей-парады - исключение, то пусть все так же уважают нежелание владельцев нефтехимов видеть мирные протесты против повышения цен на бензин
раскрыть ветку (145)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Думать может, а говорить? Никто никого пиздеть не должен, это преступление, но выразить свое "фи" имеет право. Отдавать детей в пару геев можно (я считаю) если люди давно вместе, если они в браке, если они не имеют каких то психических отклонений и материальных проблем, если они ответственны. Но отдавать в пару геев ребенка, только потому что они геи и не могут по понятным причинам иметь детей, с херов? Проблема в том, что меньшинства часто требуют к себе не равного отношения, а особенного
раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, применять абсолютно те же критерии, что и для гетеро-пар.
Да это же равенство!

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и не говорю, что геям должны быть даны привелегии. У всех должны быть одинаковые условия.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет-нет, тут вы правы. Гомосексуальные семьи должны проходить те же проверки, что и гетеросексуальные.

И выразить своё "фи" тоже может каждый, свобода слова же. Но это не должно быть выражением из разряда "кулаком по ебалу"
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Та вот фигушки, кто кого ебет это личное дело каждого взрослого человека, но вот воспитывать в такой атмосфере ребёнка это пиздец имхо, насилие над неокрепшей психикой, такое вот толерантное и лощеное(напомаженное с уложенной шевелюрой ага), но насилие.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
, но вот воспитывать в такой атмосфере ребёнка где отец пьяница и бьёт это пиздец
а геи норм.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От такого никуда не дется, к сожалению, я бы хотел исключить такие варианты тоже, и будь у меня власть я бы сделал, правда меня назвали бы фашистом за это. А вот не отдавать детей в семью геев можно очень запросто, я ничего не имею против геев, это увечье- ошибка в идентификации полового партнёра, но калечить детей с детства- увольте.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда минусы? Пикабу с толерантностью переборщило. Интересно много ли пикабушников хотело бы себе вместо мамы папу 2? Много ли пикабушников отдали бы своих сыновей, допустим, в школу где большинство не натуралы, ведь окружение же не влияет на ориентацию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пидоры они все©

11
Автор поста оценил этот комментарий
"не имеют психических отклонений" и вот тут мы приходим к вопросу, является ли гомосексуализм психическим отклонением или нет?
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Само явление не считаю психиатрическим отклонением, да и в реестре его нет, но если например ребенок выбрал такой формат отношений в результате психологической травмы, то тут можно говорить об отклонении, но гомосексуальная связь будет лишь одним из множества последствий. А если психологически здоровый человек предпочел такой формат отношений без травм и давления из вне, то почему нет? Каждый имеет (должен иметь) право выбора.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
да и в реестре его нет
Помнится мне в США пытались собрать психиаторов, для того чтобы решить, является ли эта девиация психическим заболеванием. Но пришлось в последний момент всех распустить, из-за угроз массовых беспорядков, угадайте кого...
ещё комментарии
42
Автор поста оценил этот комментарий
но никто не должен пиздить целующихся парней или девушек,

пиздить кого-то - уже преступление, оно и так наказывается


а так же мешать гомосексуальным парам брать детей из приюта.

а вот это уж дудки. ребенок из приюта имеет права на папу и маму, а не не на двух пап или двух мам.


да и желающих усыновить гетеросексуальных пар - предостаточно

Насчёт парадов - конституция нормальных стран разрешает мирные митинги, и гей-парады - не исключение.

только обычным людям нельзя обнажать свои половые органы на людях, а на гейпараде почему-то должно быть можно?


многие не разрешают гейпарады потому, что видят, куда эта дорожка доводит - до гейпарада в нью йорке или mardi gras в новом орлеане, где великовозрастные мужики трясут перед всеми хуями

раскрыть ветку (117)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Гетеросексуальных пар, желающих усыновить, предостаточно". Лол, я и вижу что детдома стоят пустые
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а детдома и закрываются. и не только в России. отношение к усыновлению изменилось

https://rg.ru/2007/08/24/reg-chernoz/detdom.html

https://www.ktk.kz/ru/news/video/2019/02/21/113417/

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Первая ссылка за 2007 год, у нас сейчас 2019 на дворе и как-то за 12 лет как были детдома так и остались. Да так-то в качестве тренда принято приводить статистику, если количество детдомов в России снижается с каждым годом, или количество детей в детдомах уменьшается (процентарно от общего количества)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Первая ссылка за 2007 год, у нас сейчас 2019 на дворе и как-то за 12 лет как были детдома так и остались.

да потому, что не всех детей можно усыновлять - у многих родители не полностью лишены прав. многие имеют много братьев и сестер, а их разлучать нельзя.


кто-то вообще на временном попечении


сейчас большая очередь на усуновление из нормальных людей. они справки собирают, через многие круги ада проходят, чтобы усывновить


и все равно очень хотят

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, везде есть переборы, и трясти хуями - это уже не дело, такие парады действительно допускать нельзя, покуда действуют законы о пристойном поведении

А вот твоё заявление, что ребенок имеет право на маму и папу а не на двух пап не имеет никаких оснований.
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а если, например, мальчика воспитывают два папы, которые обнимаются, целуются, за ручку держатся. Ребенок это видит и считает обычным поведением, но ему нравятся девочки. Не будет ли у ребенка когнитивного диссонанса - ему хочется девочку, а модель поведения мальчик с мальчиком? Реально интересует этот вопрос

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Логичный вопрос. Не думаю, ведь гомосексуальные родители скорее всего будут толерантными, и будут объяснять ребёнку с малых лет, что он может любить кого хочет. Гетеросексуальные же родители редко говорят "если ты скажешь, что ты гей - мы примем". Несмотря на то, что мои так говорили, они до сих пор не знают, что я би, из-за моего подсознательного страха. Будь у меня два папы или две мамы - они бы узнали первым делом
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не всем говорят о том, кого любить хорошо или плохо, или вообще поднимается эта тема. Если с ребенком такое не обсуждается, то он считывает поведение окружающих и принимает это как данность, собственно поэтому вопрос и возник

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не должно быть, поскольку попкультура всё ещё существует. Если только этот мальчик не живёт в информационном вакууме
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас такая поп-культура, что хрен знает, что вообще он оттуда подчерпнет

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, везде есть переборы, и трясти хуями - это уже не дело, такие парады действительно допускать нельзя, покуда действуют законы о пристойном поведении

так в том-то и дело, что у всех перед глазами пример америки, где сначал гейпарады разрешали, затем разрешили пристойные и за десяток лет крайне крикливое ЛГБТ сообщесвто сдвинуло рамки возможного так, что стало можно трясти хуями

А вот твоё заявление, что ребенок имеет право на маму и папу а не на двух пап не имеет никаких оснований.

какое наглое вранье

еще как имеет. в природе ребенка воспитывают мама и папа. мальчик берет пример с отца, девочка - с матери. но обоим нужны оба разнополых родителя


человеческая психика именно под это заточена


гомосексуальность была всегда, но никто и никогда не делал вид, что это обычная семья и не воспитывал в ней детей.

даже в древней греции, где была практиковалась педофилия, дети все-таки воспитывалсь в нормальных семьях

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В природе (без наличия государств) люди друг друга насилуют, грабят, убивают, время от времени едят. Так же, в природе (без медицины) люди рожают по 12 детей, из которых 3 выживают. Именно в природе люди моются раз в две недели, срут где попадёт и трахают всё, что движется. Давайте не будем сравнивать "природное" поведение первобытного человека с поведением человека современного и социализированного
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В природе (без наличия государств) люди друг друга насилуют, грабят, убивают, время от времени едят. Так же, в природе (без медицины) люди рожают по 12 детей, из которых 3 выживают.

совсем нет. именно эволюция создала регулируемые человеческие общества, а племена, в которых грабили и убивали - более-менее исчезли.


и это никак не опровергает того факта, что человеческая психика заточена под детство в гетеросексуальной семье


также как физиология заточена на то, чтобы есть есть термически обработанные продукты


и никакой прогресс не приведет к тому, что люди начнут жрать сырое мясо или древесину


вам просто хочестя, чтобы можно было гомосексуалистам усыновлять детей. дети милые няшные, они вам нравятся, вы, вполне вероятно, желаете им добра


а факты, которые вам мешают считать, что два мужика могут быть родителями - вы просто отметаете, как устаревшие.


прогресс ведедт к улучшению условий жизни, удлинению ее, а не к слому законов психики


нарушение законов психихки делает людецй несчастными - всяких там сильных женщин феминисток, трансгендеров и т д


среди них гораздовыше уровень самоубийств, даже в самых растолерантных странах

раскрыть ветку (6)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насилие неприемлемо и незаконно.

А вот отвращение никто запретить не может. Ведь многие люди реально чувствуют серьезное, глубинное отвращение от одной мысли о том, что двое мужчин целуются или занимаются сексом. Неправильные эмоции?

И, что касается

так же мешать гомосексуальным парам брать детей из приюта.

Это, мягко говоря, очень спорный момент. Где право ребёнка решать, какую семью он хочет? Где право ребёнка получать с рождения достоверную информацию о сексуальности, ориентации, гендере? Достоверную, а не домыслы активистов, которые далеки от реальности? Почему активисты не задумываются о том, как взросление в гомосексуальной семье может повлиять не психику ребёнка? Опять же, как минимум на эту тему практически нет никаких серьёзных исследований - а тема весьма и весьма серьёзная.

Да, что касается митингов. Обычно под митингом понимается собрание людей с целью привлечь внимание властей к какой-либо проблеме. Ради бога, это правильно и необходимо. Но ведь у гей-парада в конечном итоге другая цель. Привлекается внимание всего общества, причём строится на это на ярко выраженном противопоставлении "прайда" обществу. Смысл именно в демонстрации всем остальным - смотрите, я гей, вот я целуюсь с мужчиной, вот я с дилдаком в жопе, вот я иду голый по улице.

раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отвращение испытывать можно, но главное не вредить людям.

К усыновлению гетеро семьями те же претензии - откуда знать, как на психике ребенка скажется вероисповедание семьи, условия её жизни? А вот цвет глаз одного из супругов никак не скажется, это можно сказать точно. Гомосексуальность - как цвет глаз. Просто врождённое качество. И ребёнок не станет геем только потому что у него такие родители. И для ребёнка не будет проблемой, что у него два отца или две мамы.

А вот насчёт парадов у тебя представления какие-то дикие. Цель парада, как и любого другого митинга - привлечь внимание к проблеме, к проблеме ущемления прав гомосексуалов в обществе, проблеме морального и физического насилия над ними.

>> смотрите, я гей, вот я целуюсь с мужчиной, вот я с дилдаком в жопе, вот я иду голый по улице.

Фу. Неприятное заявление. Кому вообще должно быть дело до того, с кем он целуется, что у него в жопе? А голым он идти не может - даже на митингах следят полицейские, и за непристойный вид можно проехаться в участок.
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гомосексуальность - как цвет глаз. Просто врождённое качество.

И вот они поехали, те самые ничем необоснованные домыслы активистов, о которых я говорил. Нет ни единого доказательства того, что гомосексуальность имеет биологическую (врождённую) природу, а не психо- или социогенную. Ровно как и нет и не может быть чёткой границы между сексуальным поведением и сексуальной ориентацией - хотя бы по этой причине говорить о гомосексуальности как о врождённом качестве глупо - просто потому что нет вообще чёткой границы самого термина.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Первое фото - абсолютно нормальное, второе тоже. На третьем торчат члены, это уже непристойно, но были бы они на пляже - никто им слова не сказал бы. На последней фотке лесбиянки с голыми сиськами, в нынешнем обществе есть табу на женскую грудь, но не на мужскую, так что последняя фотка непристойная, как и предпоследняя.
И кстати да, насчёт последней - клубничка. @moderator, фас
16
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что если гей-парады - исключение, то пусть все так же уважают нежелание владельцев нефтехимов

Сам-то понял, что сравнил? Парад, цель которого зачем-то блять засветить свою ориентацию или хз что сделать, в общем, ничего полезного и парад, который против хуйни, которая влияет практически на каждого.


Ну пиздец одно и тоже. Ох уж эта любовь меньшинств к странным примерам.

раскрыть ветку (6)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какая цель военных парадов?
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Показать у кого Тополь-М длинее
7
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот кстати считаю что и без военных парадов можно обойтись, у меня оружие ассоциируется исключительно со смертью, и я не понимаю для чего демонстрировать подобную атрибутику, да еще и так радостно. С другой стороны техника бывает действительно красивая. Но в любом случае, если бы меня спросили, я против, но выбирает большинство.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку