Когда ты негр, но недостаточно чёрный

Когда ты негр, но недостаточно чёрный Уилл Смит, Daily Mail, Цвет кожи, Критики, Расизм, Негры, Знаменитости

Уилл Смит недавно сыграл отца Серены и Винус Уильямс в новом биографическом фильме "Король Ричард". Критики быстро обратились к социальным сетям, чтобы выразить свое разочарование что Смит был выбран в качестве "отца" сестёр Уильямс.
Многие в Твиттере высказались, что кожа Смита не достаточно черная, чтобы походить на отца теннисисток: "Конечно, Уилл Смит чёрный, но он чернокожий, который приятен для белой аудитории", - написал один критик, "Ричард Уильямс - откровенный темнокожий негр, да тон кожи имеет большое значение".

Когда ты негр, но недостаточно чёрный Уилл Смит, Daily Mail, Цвет кожи, Критики, Расизм, Негры, Знаменитости

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6774611/Will-Smith-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, я щас тебе, наверное, открою глаза на жизнь, но... Я гей. И я не заметил геев в КиЧ. И раз ты СТОЛЬКО внимания уделил мелькнувшим где-то на заднем (лол) плане геям, похоже, ты сам пдр. Поздравляю.


Дальнейшие отмазки в твоем исполнении - это уже чистой воды гонево, чтобы себя оправдать. Иными словами, наглое вранье.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Были,в качестве прислуги.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу ничего такого в перезапущеном ЧП.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы хорошо не играл актер, но негр - апостол это зашквар. Или для Вас норм?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял. Ты стебешься или всерьез?
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Апофеоз - черная лесби бигбосс
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня бомбить начало когда я "Облачный атлас" посмотрел!!!

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А с атласом-то что не так?
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в одном эпизоде спасители человечества негры,

В другом эпизоде – сцена отношений пидарасов,

Ещё в одном Солженицына приплели.

При просмотре бомбило жутко, коллега угорал , говорит :" ты антилиберал, гомофоб и расист")))

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В наше время "антилиберал" звучит как комплимент
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще атлас то по книге. И в книге есть и геи, и негры и всё прочее. Единственное что они слегка изменили сюжет девочки азиатки, но вышло вкусно и красиво. И фильм сам по себе шикарен и герои крутые.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ооооо! Ещё и книга есть? Я вообще не в курсе был! Я не спорю, фильм шикарен, но просто у меня в некоторых моментах подгорело))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, есть. Автор Дэвид Митчелл. Книга на самом деле хороша и по другому потом на фильм смотришь, с некоторой грустью что многое не показали.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Верхом будет когда переснимут 12 лет рабства, поменяв цветом кожи "хозяев" и рабов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, весьма годно будет так потроллить.
Автор поста оценил этот комментарий

И рабы и хозяева будут нетрадиционными, чтобы никто не обиделся.

Автор поста оценил этот комментарий
Ли это ж китаец!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если его роль исполнит чернокожий это будет забавно.

158
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все меньшинства, которые активно исповедуют какую-либо философию, связанную с ущемлением чьих-то прав, в глубине души (а многие и не в глубине, а на поверхности) хотят не прекращения ущемления их прав, а хотят ущемлять чьи-то права сами. Борцы против расизма сами хотят быть расистами, агрессивные феминистки - сами хотят доминировать над мужчинами и притеснять их, ЛГБТ хотят не признания своих прав, а попрания прав натуралов (так, что например, даже слово "натурал" форсят как оскорбительное).

раскрыть ветку (244)
90
Автор поста оценил этот комментарий

Рабы хотят не свободы, а своих рабов, ога

раскрыть ветку (6)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это из той же оперы.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Из той же пропагандистской оперы придуманной чтобы продолжать ущемлять чьи то права. Все меньшинства, которые активно исповедуют какую-либо философию, связанную с ущемлением чьих-то прав, появились потому, что права этих меньшинств ущемляли.

1
Автор поста оценил этот комментарий

чет фейспалм что вы не уловили сарказма комента выше.   

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Текст пока ещё не научили передавать интонацию, а "ога" - ещё не признак сарказма.

Автор поста оценил этот комментарий

Что этот нигер....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
... себе позволяет!
61
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Обобщения не ведут ни к чему.
Я бисексуал. Я отношусь к ЛГБТ. Но я не хочу притеснения натуралов, не хочу притеснения ЛГБТ. Я просто хочу, чтобы люди наконец друг от друга отъебались и не оценивали человека по его ориентации/цвету/полу
раскрыть ветку (216)
87
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди всегда будут оценивать человека по ориентации, цвету и полу. Причина тому - сам феномен идентичности, а так же то, что всё указанное связанно с базовыми биологическими свойствами людей. Так что в массе людей всегда будет расизм, сексизм и гомофобия. Просто сейчас уже в некоторых культурах люди вынуждены скрывать свои взгляды из-за позитивной дискриминации, но поверь, даже в США и Европе большая часть людей имеет консервативные взгляды, которые не манифестирует.

Человек же развитый, выделяющийся из массы интеллектом и не будет никогда судить другого по ориентации, расе или этносу. Только по его деяниям.

А насчёт ЛГБТ - что ж, они хотят прав, и это резонно. Только пусть они признают право других на биологически детерминированное отвращение к самой мысли о гомосексуальных отношениях или транссексуальности. Пусть признают право других негативно относиться к усыновлению детей гомосексуальными парами. Пусть признают право других на нежелание видеть гей-парады, всю эту ЛГБТ-атрибутику и прочее.

раскрыть ветку (198)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мнение - пожалуйста, каждый может думать как хочет, но никто не должен пиздить целующихся парней или девушек, а так же мешать гомосексуальным парам брать детей из приюта.
Насчёт парадов - конституция нормальных стран разрешает мирные митинги, и гей-парады - не исключение. Потому что если гей-парады - исключение, то пусть все так же уважают нежелание владельцев нефтехимов видеть мирные протесты против повышения цен на бензин
раскрыть ветку (187)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Думать может, а говорить? Никто никого пиздеть не должен, это преступление, но выразить свое "фи" имеет право. Отдавать детей в пару геев можно (я считаю) если люди давно вместе, если они в браке, если они не имеют каких то психических отклонений и материальных проблем, если они ответственны. Но отдавать в пару геев ребенка, только потому что они геи и не могут по понятным причинам иметь детей, с херов? Проблема в том, что меньшинства часто требуют к себе не равного отношения, а особенного
раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, применять абсолютно те же критерии, что и для гетеро-пар.
Да это же равенство!

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и не говорю, что геям должны быть даны привелегии. У всех должны быть одинаковые условия.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет-нет, тут вы правы. Гомосексуальные семьи должны проходить те же проверки, что и гетеросексуальные.

И выразить своё "фи" тоже может каждый, свобода слова же. Но это не должно быть выражением из разряда "кулаком по ебалу"
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Та вот фигушки, кто кого ебет это личное дело каждого взрослого человека, но вот воспитывать в такой атмосфере ребёнка это пиздец имхо, насилие над неокрепшей психикой, такое вот толерантное и лощеное(напомаженное с уложенной шевелюрой ага), но насилие.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
, но вот воспитывать в такой атмосфере ребёнка где отец пьяница и бьёт это пиздец
а геи норм.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От такого никуда не дется, к сожалению, я бы хотел исключить такие варианты тоже, и будь у меня власть я бы сделал, правда меня назвали бы фашистом за это. А вот не отдавать детей в семью геев можно очень запросто, я ничего не имею против геев, это увечье- ошибка в идентификации полового партнёра, но калечить детей с детства- увольте.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда минусы? Пикабу с толерантностью переборщило. Интересно много ли пикабушников хотело бы себе вместо мамы папу 2? Много ли пикабушников отдали бы своих сыновей, допустим, в школу где большинство не натуралы, ведь окружение же не влияет на ориентацию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пидоры они все©

11
Автор поста оценил этот комментарий
"не имеют психических отклонений" и вот тут мы приходим к вопросу, является ли гомосексуализм психическим отклонением или нет?
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Само явление не считаю психиатрическим отклонением, да и в реестре его нет, но если например ребенок выбрал такой формат отношений в результате психологической травмы, то тут можно говорить об отклонении, но гомосексуальная связь будет лишь одним из множества последствий. А если психологически здоровый человек предпочел такой формат отношений без травм и давления из вне, то почему нет? Каждый имеет (должен иметь) право выбора.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
да и в реестре его нет
Помнится мне в США пытались собрать психиаторов, для того чтобы решить, является ли эта девиация психическим заболеванием. Но пришлось в последний момент всех распустить, из-за угроз массовых беспорядков, угадайте кого...
ещё комментарии
42
Автор поста оценил этот комментарий
но никто не должен пиздить целующихся парней или девушек,

пиздить кого-то - уже преступление, оно и так наказывается


а так же мешать гомосексуальным парам брать детей из приюта.

а вот это уж дудки. ребенок из приюта имеет права на папу и маму, а не не на двух пап или двух мам.


да и желающих усыновить гетеросексуальных пар - предостаточно

Насчёт парадов - конституция нормальных стран разрешает мирные митинги, и гей-парады - не исключение.

только обычным людям нельзя обнажать свои половые органы на людях, а на гейпараде почему-то должно быть можно?


многие не разрешают гейпарады потому, что видят, куда эта дорожка доводит - до гейпарада в нью йорке или mardi gras в новом орлеане, где великовозрастные мужики трясут перед всеми хуями

раскрыть ветку (117)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Гетеросексуальных пар, желающих усыновить, предостаточно". Лол, я и вижу что детдома стоят пустые
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а детдома и закрываются. и не только в России. отношение к усыновлению изменилось

https://rg.ru/2007/08/24/reg-chernoz/detdom.html

https://www.ktk.kz/ru/news/video/2019/02/21/113417/

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Первая ссылка за 2007 год, у нас сейчас 2019 на дворе и как-то за 12 лет как были детдома так и остались. Да так-то в качестве тренда принято приводить статистику, если количество детдомов в России снижается с каждым годом, или количество детей в детдомах уменьшается (процентарно от общего количества)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Первая ссылка за 2007 год, у нас сейчас 2019 на дворе и как-то за 12 лет как были детдома так и остались.

да потому, что не всех детей можно усыновлять - у многих родители не полностью лишены прав. многие имеют много братьев и сестер, а их разлучать нельзя.


кто-то вообще на временном попечении


сейчас большая очередь на усуновление из нормальных людей. они справки собирают, через многие круги ада проходят, чтобы усывновить


и все равно очень хотят

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, везде есть переборы, и трясти хуями - это уже не дело, такие парады действительно допускать нельзя, покуда действуют законы о пристойном поведении

А вот твоё заявление, что ребенок имеет право на маму и папу а не на двух пап не имеет никаких оснований.
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а если, например, мальчика воспитывают два папы, которые обнимаются, целуются, за ручку держатся. Ребенок это видит и считает обычным поведением, но ему нравятся девочки. Не будет ли у ребенка когнитивного диссонанса - ему хочется девочку, а модель поведения мальчик с мальчиком? Реально интересует этот вопрос

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Логичный вопрос. Не думаю, ведь гомосексуальные родители скорее всего будут толерантными, и будут объяснять ребёнку с малых лет, что он может любить кого хочет. Гетеросексуальные же родители редко говорят "если ты скажешь, что ты гей - мы примем". Несмотря на то, что мои так говорили, они до сих пор не знают, что я би, из-за моего подсознательного страха. Будь у меня два папы или две мамы - они бы узнали первым делом
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не всем говорят о том, кого любить хорошо или плохо, или вообще поднимается эта тема. Если с ребенком такое не обсуждается, то он считывает поведение окружающих и принимает это как данность, собственно поэтому вопрос и возник

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не должно быть, поскольку попкультура всё ещё существует. Если только этот мальчик не живёт в информационном вакууме
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас такая поп-культура, что хрен знает, что вообще он оттуда подчерпнет

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, везде есть переборы, и трясти хуями - это уже не дело, такие парады действительно допускать нельзя, покуда действуют законы о пристойном поведении

так в том-то и дело, что у всех перед глазами пример америки, где сначал гейпарады разрешали, затем разрешили пристойные и за десяток лет крайне крикливое ЛГБТ сообщесвто сдвинуло рамки возможного так, что стало можно трясти хуями

А вот твоё заявление, что ребенок имеет право на маму и папу а не на двух пап не имеет никаких оснований.

какое наглое вранье

еще как имеет. в природе ребенка воспитывают мама и папа. мальчик берет пример с отца, девочка - с матери. но обоим нужны оба разнополых родителя


человеческая психика именно под это заточена


гомосексуальность была всегда, но никто и никогда не делал вид, что это обычная семья и не воспитывал в ней детей.

даже в древней греции, где была практиковалась педофилия, дети все-таки воспитывалсь в нормальных семьях

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В природе (без наличия государств) люди друг друга насилуют, грабят, убивают, время от времени едят. Так же, в природе (без медицины) люди рожают по 12 детей, из которых 3 выживают. Именно в природе люди моются раз в две недели, срут где попадёт и трахают всё, что движется. Давайте не будем сравнивать "природное" поведение первобытного человека с поведением человека современного и социализированного
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В природе (без наличия государств) люди друг друга насилуют, грабят, убивают, время от времени едят. Так же, в природе (без медицины) люди рожают по 12 детей, из которых 3 выживают.

совсем нет. именно эволюция создала регулируемые человеческие общества, а племена, в которых грабили и убивали - более-менее исчезли.


и это никак не опровергает того факта, что человеческая психика заточена под детство в гетеросексуальной семье


также как физиология заточена на то, чтобы есть есть термически обработанные продукты


и никакой прогресс не приведет к тому, что люди начнут жрать сырое мясо или древесину


вам просто хочестя, чтобы можно было гомосексуалистам усыновлять детей. дети милые няшные, они вам нравятся, вы, вполне вероятно, желаете им добра


а факты, которые вам мешают считать, что два мужика могут быть родителями - вы просто отметаете, как устаревшие.


прогресс ведедт к улучшению условий жизни, удлинению ее, а не к слому законов психики


нарушение законов психихки делает людецй несчастными - всяких там сильных женщин феминисток, трансгендеров и т д


среди них гораздовыше уровень самоубийств, даже в самых растолерантных странах

раскрыть ветку (6)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насилие неприемлемо и незаконно.

А вот отвращение никто запретить не может. Ведь многие люди реально чувствуют серьезное, глубинное отвращение от одной мысли о том, что двое мужчин целуются или занимаются сексом. Неправильные эмоции?

И, что касается

так же мешать гомосексуальным парам брать детей из приюта.

Это, мягко говоря, очень спорный момент. Где право ребёнка решать, какую семью он хочет? Где право ребёнка получать с рождения достоверную информацию о сексуальности, ориентации, гендере? Достоверную, а не домыслы активистов, которые далеки от реальности? Почему активисты не задумываются о том, как взросление в гомосексуальной семье может повлиять не психику ребёнка? Опять же, как минимум на эту тему практически нет никаких серьёзных исследований - а тема весьма и весьма серьёзная.

Да, что касается митингов. Обычно под митингом понимается собрание людей с целью привлечь внимание властей к какой-либо проблеме. Ради бога, это правильно и необходимо. Но ведь у гей-парада в конечном итоге другая цель. Привлекается внимание всего общества, причём строится на это на ярко выраженном противопоставлении "прайда" обществу. Смысл именно в демонстрации всем остальным - смотрите, я гей, вот я целуюсь с мужчиной, вот я с дилдаком в жопе, вот я иду голый по улице.

раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отвращение испытывать можно, но главное не вредить людям.

К усыновлению гетеро семьями те же претензии - откуда знать, как на психике ребенка скажется вероисповедание семьи, условия её жизни? А вот цвет глаз одного из супругов никак не скажется, это можно сказать точно. Гомосексуальность - как цвет глаз. Просто врождённое качество. И ребёнок не станет геем только потому что у него такие родители. И для ребёнка не будет проблемой, что у него два отца или две мамы.

А вот насчёт парадов у тебя представления какие-то дикие. Цель парада, как и любого другого митинга - привлечь внимание к проблеме, к проблеме ущемления прав гомосексуалов в обществе, проблеме морального и физического насилия над ними.

>> смотрите, я гей, вот я целуюсь с мужчиной, вот я с дилдаком в жопе, вот я иду голый по улице.

Фу. Неприятное заявление. Кому вообще должно быть дело до того, с кем он целуется, что у него в жопе? А голым он идти не может - даже на митингах следят полицейские, и за непристойный вид можно проехаться в участок.
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гомосексуальность - как цвет глаз. Просто врождённое качество.

И вот они поехали, те самые ничем необоснованные домыслы активистов, о которых я говорил. Нет ни единого доказательства того, что гомосексуальность имеет биологическую (врождённую) природу, а не психо- или социогенную. Ровно как и нет и не может быть чёткой границы между сексуальным поведением и сексуальной ориентацией - хотя бы по этой причине говорить о гомосексуальности как о врождённом качестве глупо - просто потому что нет вообще чёткой границы самого термина.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Первое фото - абсолютно нормальное, второе тоже. На третьем торчат члены, это уже непристойно, но были бы они на пляже - никто им слова не сказал бы. На последней фотке лесбиянки с голыми сиськами, в нынешнем обществе есть табу на женскую грудь, но не на мужскую, так что последняя фотка непристойная, как и предпоследняя.
И кстати да, насчёт последней - клубничка. @moderator, фас
16
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что если гей-парады - исключение, то пусть все так же уважают нежелание владельцев нефтехимов

Сам-то понял, что сравнил? Парад, цель которого зачем-то блять засветить свою ориентацию или хз что сделать, в общем, ничего полезного и парад, который против хуйни, которая влияет практически на каждого.


Ну пиздец одно и тоже. Ох уж эта любовь меньшинств к странным примерам.

раскрыть ветку (34)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какая цель военных парадов?
раскрыть ветку (25)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Показать у кого Тополь-М длинее
7
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот кстати считаю что и без военных парадов можно обойтись, у меня оружие ассоциируется исключительно со смертью, и я не понимаю для чего демонстрировать подобную атрибутику, да еще и так радостно. С другой стороны техника бывает действительно красивая. Но в любом случае, если бы меня спросили, я против, но выбирает большинство.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Например, показать иным странам свое вооружение. И что не стоит устраивать военных действия, а то можно получить сильно по башке. Нет? Развить в своих гражданах гордость за свои вооруженные силы? Сделать так, чтобы некоторые граждане открыли книжки по истории, чтобы понять для чего парад, и чем гордятся остальные...

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

В англоязычных странах различают ЛГБТ митинги и ЛГБТ парады, у нас все обзывают парадами, хоть это будет просто группа людей с флажками, и цель этого митинга, как и любого другого - привлечение внимания к проблеме.

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так хочется назвать тебя нехорошим словом, но меня когда-то забанили на неделю за оскорбления.

>> цель которого зачем-то блять засветить свою ориентацию или хз что сделать, в общем, ничего полезного

Сам себя послушай. Ты сам "хз что сделать", ты не знаешь, на что нацелены эти парады, так какого хуя ты называешь их бесполезными?

Запомни, сначала разбираешься в вопросе - потом лезешь в дискуссии.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что парадами проблемы не решаются. А искусственно созданные проблемы решаются расстановкой вещей на свои места в первую очередь в голове.

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Тогда давайте свингеры, которые любят совокупляться голыми посреди комнаты толпой тоже будут детей брать, а чем они хуже педерастов? И хрен с ним что ребенок нормальную картину мира потеряет.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А схуя ли ты взял, что твоя поповская картина мира имеет право считаться нормальной? Её и нужно потерять, с омерзением отвергнуть как ложную, как был в своё время отвергнут фашизм, монархия, людоедство, и жертвоприношения.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы остались одни геи и трансы или что?) Детей они откуда брать будут, из инкубаторов? Или 2 гея сговорятся с 2 лесбами?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Желающих размножаться всегда было до ёбаной матери, и от того, что кого-то не заставляют притворятся быть как вседругие которых больше, их желание никуда не денется.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ха. Картина мира, в которой мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина, которые образуют счастливый гетересексуальный союз, заводят детей и живут в счастии, не желая лицезреть трясущих хуями раскрашенных педрил - это ложная картина, сравнимая с фашизмом?

Ну вот с вами всё и ясно, как говорится.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько-сколько гетеросексуальных союзов можно назвать счастливыми?? 1,5%примерно.

Так что, картина ваша действительно ложная.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А когда у гомосексуала количество партнеров подбирается к 50, то это явно "счастливые отношения"...

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда никто никогда не признает право гомосексуальных людей испытывать отвращение к гетеросексуальным отношениям, негативно относиться к заведению детей гетеропарами и не желать видеть на улицах гетеро, публично демонстрирующих свои отношения?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и так постоянно об этом говнятся. Их право кукарекать, мое право называть их говномесами и троллить.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что гетересексуальность - это статистическая (по показателю подавляющего большинства), социальная, биологическая, функциональная, и, главное, историческая норма. Меньшинству всегда будет необходимо мириться с большинством, таковы социальные реалии нашего вида.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Навязывание необоснованных норм, тоже историческая норма. Такая же как неграмотность.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, тот факт, что гетеросексуальные отношения и рождение детей гетеросексуальными парами - биологическая норма, можно как-то оспорить?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рождение гетеросексуальной или бисексуальной матерью от гетеросексуального или бисексуального отца можно считать бионормой. Сиюминутное состояние брачных традиций никак с этим не соотносится.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Б... Меня один гей терпеть не мог.... Понимаю что это его право...
Но все равно так унизительно....
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мм, Вы бы хотели ему нравиться?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да... Нет.... Наверное...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда, а пока остаются дурно воспитанными обезьянами, которых дикие родители надрессировали оценивать по ориентации, цвету и полу.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто хочу, чтобы люди наконец друг от друга отъебались и не оценивали человека по его ориентации/цвету/полу

а может оставить людей впокое и дать им оценивать кого они хотят так, как они хотят?


что за манера - пытаться влезть в чужие мозги и решать какие мысли "правильные, политикорректные", а какие нет?

раскрыть ветку (14)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда начальник увольняет сотрудника по той причине, что тот оказался геем, это нормально?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

абсолютно нормально. начальник имеет право решать кому он готов платить зарплату.


если он, например, рыжих не любит - может рыжих не нанимать.


несогласен?

открывай свой бизнес и нанимай геев сколько хочешь


не можешь? не жужжи!

9
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня оцениваешь ты, завтра тебя.

Рассказать, как в женских коллективах сгнабливают коллег? Сначала все считают, что имеют право выссказывать свое мнение той стройной красотке, когда красотка со слезами убегает, бабы начинают высказывать свое мнение уже одной из тех, кто больше всех кричал о свободе слова.

раскрыть ветку (11)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня оцениваешь ты, завтра тебя.

да и пусть оценивают! мне-то что? я от чужого мнения не завишу


Сначала все считают, что имеют право выссказывать свое мнение той стройной красотке, когда красотка со слезами убегает,

ну так это красотке лечиться надо от невроза зависимости от чужого мнения


если бы она в ответ нагло улыбалась - высказывать ей что-то всем бы быстро надоело


почему я не убегаю в слезах, если мне кто-то скажет, что я ему чем-то не нравлюсь?!


не нравлюсь я тебе? да и пох на тебя

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, посмотрим, как вы будете реагировать на эти же слова, произнесённые на собеседовании на работу вашей мечты.


а может оставить людей впокое и дать им оценивать кого они хотят так, как они хотят?
Неа. Если оставить людей в покое и дать им спокойно ненавидеть негров/цыган/евреев/гомосексуалистов/женщин/белых, они будут ненавидеть эту группу всё больше и больше, и рано или поздно это выльется в гражданскую войну. Ну, или революцию. Или холокост. Или движение за права с забастовками. Поэтому общество и ущемляет право на ненависть; правда, эффективность методик зачастую сомнительна.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
и дать им спокойно ненавидеть

все просто - самый страшный(главный) враг человека, это его сосед

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, посмотрим, как вы будете реагировать на эти же слова, произнесённые на собеседовании на работу вашей мечты.

да также. любой имеет право меня не любить. и я имею право не любить любого


Если оставить людей в покое и дать им спокойно ненавидеть негров/цыган/евреев/гомосексуалистов/женщин/белых, они будут ненавидеть эту группу всё больше и больше,

а это не твое дело, кто кого ненавидит. наказание за мыслепреступление пока не ввели


вот когда ненависть ведет к противоправным действиям - за них уже есть наказания

2
Автор поста оценил этот комментарий

почему тебя не дёргает оценка по интеллекту при устройстве на работу ?

возмутись ! этож неправильно !

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если эта работа не требует интеллекта, а требует, например, только стоять в туалете с протянутым полотенцем и улыбаться - то да, это не правильно. Возмущусь.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не, ну если это "работа мечты", твоей например, то почему бы и нет...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему в Вашем перечислении отсутствуют гетеросексуалы? Судя по комментам здешних меньшинств, они нас очень даже ненавидят и это поощряется плюсцами от их единомышленников
Автор поста оценил этот комментарий
Да как с неграми на Гаити в более раннем посте
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и здоровья тебе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот никто мне еще за пожелание здоровья не ставил минус. Что же ты за человек такой(

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что тут сказать, жаль тех, кто потакает этим долбаебам

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если кого-то оскорбит, когда его назовут натуралом - то у меня для него плохие новости)

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не. В ЛГБТ среде активно продвигается мысль о том, что название "натурал" оскорбительно для представителей ЛГБТ, ведь оно означает какую-то норму, правильность.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты хорошо осведомлен о том, что происходит в ЛГБТ среде. Только вот я, натурал, общаясь с представителями ЛГБТ не наблюдал такого ни разу.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот ни разу не наблюдал австралийцев, играющих в гольф. Полагаю, австралийцы не играют в гольф.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, чтобы что-то уверенно утверждать, нужно опираться на какие-то обьективные данные. Поэтому я уверен, что ты тщательно изучил множество представителей всех меньшинств и их мотивы, чтобы утверждать подобное и упрекать меня в чем-либо.

"Все меньшинства, которые активно исповедуют какую-либо философию, связанную с ущемлением чьих-то прав, в глубине души (а многие и не в глубине, а на поверхности) хотят не прекращения ущемления их прав, а хотят ущемлять чьи-то права сами."

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я восьмой год занимаюсь психоаналитической психотерапией. За это время работал примерно с сотней клиентов, из которых примерно с 20-30 - длительный срок (от года и более). Среди всех моих клиентов примерно десяток мужчин-геев, несколько человек с кризисом половой идентичности, куча людей с расстройствами сексуального поведения и было несколько девушек, которые в прошлом были крайне агрессивными феминистками. Что интересно, среди этих людей были такие, которые за 10-15 лет сумели сменить 5-6 различных принадлежностей ко всяческим меньшинствам, от веганов и солнцеедов, до гомосексуалов и феминисток. Ежегодно я принимаю участие в 3-4 семинарах, где в том числе активно затрагивается тема сексуальности и сексуальной ориентации, а так же вопросы ксенофобии, к примеру.

Так что в целом я примерно понимаю, о чём говорю, и, наверное, имею даже чуть больше опыта общения с такими людьми, чем ты. У многих из этих людей есть какая-то одна серьезная проблема невротического характера, которая заставляет их принимать путь оппозиционный по отношению к обществу. Почти у всех были серьезные психологические травмы в детстве, насилие со стороны родителей, сексуальное насилие и прочее. Думаю, что мой опыт даёт мне право на определённые выводы. И я не обобщаю. Я говорю о том, что среди активных меньшинств много нездоровых людей с психическими отклонениями, которые и приводят их на их путь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. ты сделал такие выводы общаясь исключительно с таким людьми, которым потребовалась помощь психотерапевта. И тебе совсем не кажется, что твоя выборка немного узкая? С такой выборкой ты о всем человечестве можешь сделать охренительные выводы.

У меня небыло выборки, общался я со всеми подряд, расспрашивал их обо всем, и лишь еденицы из них обращались к психотерапевту, психологу и т.п., за исключением трансгендеров, которым это необходимо для перехода. И даже они не были ярыми что-то там, обычные люди с обычными и необычными проблемами.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Борцы против расизма сами хотят быть расистами
Slave never dreams to be free, slave only dreams to be king ©
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всех противников гуманизма на виселицы!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть захлебнётся своей кровью тот, кто усомнится в миролюбии моём!
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется это как с маленькими трясущимися злыми собаками, они понимают что с ними что-то не так, большой пёс в котором остатки волчьей крови есть ведёт себя увереней и спокойней.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зеркальные шутки созданы для того, чтобы показывать абсурдность взглядов оппонента, они не являются ущемлением.

А вообще обратной дискриминации не существует. Унизительные высказывания или шутки про угнетенную группу поддерживают её угнетенное положение, а положение угнетателей от таких высказываний про них никак не меняется.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А можешь рассказать, на примере развитых обществ: кто кого угнетает?

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
А самое главное какого хрена черный играет стрелка в тёмной башне!
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А в фильме "Я - легенда" по книге Матесона почему негр? В книге ариец со светлыми волосами. Там больше подходил тот же Дольф Лундгрен.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Стрелок, говорите....

А инспектор Жавер в Отверженных как Вам????

Момент, когда он сбрасывает свое пальто небрежным движением плеча на руки какому то жандарму особенно вставляет.....

Фу, а дети мулаты Тенардье?

....а идущие на воскресную мессу по парижской брусчатке нигеры все в белом, парочками и под ручку с кружевными зонтиками???

2
Автор поста оценил этот комментарий

Там вроде тётка безногая должна быть черной? Им этого мало?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дискейна сделали черным скорее из расчета что будет всего один фильм и в него надо воткнуть чёрного. Нужен сериал по Темной Башне, чтобы показать Детту полностью, а она является чёрной безногой которая доминирует в отношениях с белым парнем, изнасиловала суккуба и чуть не убила Дискейна,а по книге стрелки являются эдакими полубогами которых тренировали с детства в духе фильма 300 спартанцев. Но черный должен быть в фильме и должен быть положительным героем, хотя из фильма актер в роли главного антогониста больше подходит на роль Роланда.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И вообще фильм получился так себе.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое, единственный момент который запомнился когда Роланд сделал тот выстрел,красиво сняли. А так некоторые произведения делать либо сериалом, либо фильмами по 3 часа, иначе выйдет шлак. Как пример Властелин колец, очень хорошие фильмы получились или та же ИП, просто представьте что сделали не сериал,а один фильм, в начале все 40 минут ебутся аки Саша Грей и между делом убивают друг друга,в конце фильма появляется белый ходок со своим копьём и фильм заканчивается
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зато фильм ни разу не спойлерит сюжет книг, абсолютно ничего общего кроме названия. И - да, Макконахи в роль Роланда вписался бы очень неплохо, согласен, а вот Эльба... И дело даже не в цвете кожи, взять даже телосложение: Дискейн - путник, странствующий большую часть жизни, высокий, жилистый мужик, питающийся солониной, и то от случая к случаю, а тут негр, мускулатура которого явно несоответствует такому образу жизни. И это уже не коворя о том, что Кинг раз 20 упоминал в книгах, что образ стрелка списан с Иствуда.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Черный стрелок наименьшая проблема фильма...

13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что уж вы так сразу, может он долго в немецком Африканском корпусе прослужил, вот и загорел сильно...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или диверсант, французский сопротивленец, например, переоделся чтобы незаметно творить диверсии!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тот самый ефрейтор?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

который рисовал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят да
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так правильно говорил.
Чёрные в африках продавали чёрных в рабство.
Половина рабовладельцев в сша были чёрными и с удовольствием покупали-продавали и третировали своих одноколлерных "братьев".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть, чё. Большинство воинственных племён в африке были работорговцами.  Захватывали целые деревни более мирных негров, и продавали их арабам или белым, в зависимости от исторического периода.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Самые сильные расисты, это водители на премиальных авто. Они не любят всех. Пешеходов, велосипедистов, мотоциклистов, тех кто на отечественных авто, тех кто на дешёвых импортных авто, тех кто на средних импортных авто.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее уж приористы.
Как раз мерсы чаще дорогу уступают, чем гнилые заниженные ведра.
Автор поста оценил этот комментарий
Тех кто без авто....
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, смешно иногда смотреть американские фильмы про среднивековье, когда они туда пихают негров чтобы их не обвинили в расизме, хотя в средневековой европе этих негров в глаза не видели.
1
Автор поста оценил этот комментарий

реверсивный расизм

Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь не на все же роли! *sarcasm*

Автор поста оценил этот комментарий
Политклректнлсть... Мать её... Не выговорил ... Хорошо если он ещё и гей, как в Зелёной книге... И вот уже Вожделенный Оскар.... Корячится
Автор поста оценил этот комментарий
Все просто,потому что они достаточно черные)
192
Автор поста оценил этот комментарий

Есть даже степени:

Nigga->Nigger->Niggest

раскрыть ветку (10)
371
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
164
Автор поста оценил этот комментарий

Ого. Вполне возможно, что нигги между собой любят попиздеть о том, что ниггесты нихуя не делают, а только воруют и убивают, хорошо бы их всех повесить)))

раскрыть ветку (3)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И Vice versa

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И наоборот, да

67
Автор поста оценил этот комментарий
У последнего в роду был кирзовый сапог?
раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Кирза слишком светлая для такого. У него в роду скорее гуталин был. И, судя по рожё, макака.
раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Начищеная гуталином макака в кирзовых сапогах.
раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж товарищ прапорщик Приходько!
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ старший прапорщик, я попрошу!
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку