Киднеппинг⁠⁠

Одних разговоров и "разборов" о том, как себя вести в такой ситуации недостаточно. Если точнее - они бесполезны и не спасут вашего ребенка в критической ситуации.

Обьясняю. Ребенок, даже если почувствует опасность, сопротивляться не будет. У детей (особенно младшего школьного или дошкольного возраста) в такой ситуации включается реакция "замирания". Поэтому они так покорно идут за руку с незнакомым опасным человеком и позволяют делать с собой страшные вещи.

Помогает только тренировка. Сначала дома, потом где-нибудь в парке, на природе. Учим ребенка просто громко кричать (удивитесь, когда увидите как трудно это дается ребенку на улице).

Потом играем в ситуацию, когда ребенка ведут за руку - у него задача закричать и вырваться. Несколько раз играем, пока ребенок не усвоит до автоматизма - это важно. Для такой игры привлекаем старших детей, близких взрослых.

Почитать и поговорить проще, конечно. Но, когда ребенку страшно и он цепенеет, ваши чтения и разборы он даже не вспомнит.

Доказать не выйдет ведь ничего. Ничего же не случилось.

Ой давайте теперь проведём лингвистический анализ. В моем представлении, если ребёнок на катке, а вы на мастер классе - ребёнок без присмотра. Да, "наблюдая со стороны", при этом занимаясь другим делом, в небезопасной среде - это без присмотра.

Мля если бы к моему ребенку незнакомый мужик просто подошёл я бы конек через пол секунды ему в жопу бы запихала, мамаша, что за эксперименты?

А мужчина выдуманный, или у него есть типаж телосложения (длинные шея и тело, короткие конечности, обвисшие плечики), цвет волос, глаз, манера взгляда? Может быть, это даже женщина?

А то словно мысленный эксперимент рассказываете.

Ты расскажи лучше, как педофил надеялся что его не вычислят если прокатные коньки на нем? Он же в залог что то оставляет за них? Не?

То есть вы один (!) раз что-то сказали 5-летнему ребёнку и думаете, что она это запомнила? Мда, и кто тут наивный?

Я б сказала, что гарантия, что оценит неправильно.

Просто так закричать и взрослым может быть тяжело. Я тут недавно оказалась на экотропе, там специальная полянка была "Для тех, кто хочет покричать в лесу", так я с трудом из себя крик выдавила, причем поначалу это был неуверенный и тонкий писк, только к концу удалось во весь голос рявкнуть) Так что это сложнее, чем кажется, особенно если человек сам по себе тихий и спокойный.

Ничего у детей не выветривается, а выбивается сами же взрослыми. Вначале муштруют на послушание "делай как я говорю потому что я старше, не пререкайся с взрослыми, слушайся учителей/безумную тетю Валю/алкаша дядю Витю" изо дня в день подкрепляя втыками за малейшее непослушание, а потом разочек скромненько "но если тебя попытаются украсть-ты не украдывайся". Умные идеи ясен хрен не приживутся если их высаживать на сдобренную отравой почву.

Для таких экспериментов адекватные родители используют знакомых людей, а не мужика с непонятными мотивами и психиатрическим статусом, которого впервые в жизни видят. А если бы что-то пошло не так? Ну поехали вы за ними, а на вас налетел кто-то, сшиб с ног, вы головой об лед и в отключку на пять минут, которых достаточно, чтобы ребенка похитили? И что тогда? Детский трупик по кустам искать со следами насилия? А если у него с собой нож и он, видя вас и погоню, чисто на панике пырнул бы ребенка? Или не на панике, а потому, что голоса в голове сказали?
Вы ж, плять, вроде взрослая женщина, думайте на пять шагов вперед.
Еще и никуда не заявили. Браво, чо. Если этот мужик теперь какому-то ребенку причинит вред - это в том числе ваша вина.

Хороший пример неправильного поведения взрослого при угрозе его ребёнку:

1) при любом подозрении необходимо подойти и прояснить ситуацию, а не строить выводы (папа с дочкой, сотрудник катка) ;

2) эксперименты с ребёнком допустимо проводить в обстановке, исключающей получение им психологической травмы, или иного вреда здоровью (сама сообразит, вырвалась, молодец);

3) в случае явной угрозы необходимо максимально привлекать внимание окружающих к опасной для ребёнка ситуации;

4) эксперименты с ребёнком (см.п.2) может проводить только подготовленный и психологически устойчивый взрослый (мне совсем не смешно - веду наблюдение, растерялась, не смогла), осознающий возможные негативные последствия для ребёнка (тебя дядя украл - привет, невроз).

5) при выявлении описанного поведения взрослого вотношении чужого ребёнка необходимо сразу обращаться в полицию.

Ps

А на выходе лёд изрезанный, рыхлый, он бежит по этой ледяной каше, падает, кое-как поднимается, снова бежит.

Вот на этом моменте засомневался. Как он побежал в коньках из проката? Куда? В раздевалку и там потерялся? Или по асфальту и плитке, высекая искры так, что никто не смог его догнать? И охрана не сообразила, что имущество катка уводят? Да ещё и привлекая к себе внимание (бежит, падает).

Так она сама проебалась с умными мыслями, ещё и ребенка до истерики довела своим доебом как дочка должна была себя вести. Правильно выше написали.

Надо было ей, как взрослому человеку, сразу, как только уверилась в подозрениях, еще до ухода мужика с катка, обратить внимание охранника на эту ситуацию и попросить охрану поставить человека у выхода с катка контролить мужика. Все, дальше сиди не дергайся, никуда твоя дочь с незнакомцем не уйдет.

Что такое "сильные эмоции накрыли". Вы таким инфантильным способом себя оправдать хотите? Вы фактически соучастник преступления.

Так и есть((( У меня трое детей 12, 10 и 6. Говорили-переговорили, да знают, да понимают, но если коснется-80%, что уйдут, либо "проснутся", когда уже поздно будет(((

Для таких экспериментов адекватные родители используют знакомых людей, а не мужика с непонятными мотивами и психиатрическим статусом, которого впервые в жизни видят. А если бы что-то пошло не так? Ну поехали вы за ними, а на вас налетел кто-то, сшиб с ног, вы головой об лед и в отключку на пять минут, которых достаточно, чтобы ребенка похитили? И что тогда? Детский трупик по кустам искать со следами насилия? А если у него с собой нож и он, видя вас и погоню, чисто на панике пырнул бы ребенка? Или не на панике, а потому, что голоса в голове сказали?
Вы ж, плять, вроде взрослая женщина, думайте на пять шагов вперед.
Еще и никуда не заявили. Браво, чо. Если этот мужик теперь какому-то ребенку причинит вред - это в том числе ваша вина.

Почти все дети такие, если что.

Я Вам больше скажу, если Вашу дочь (не дай бог) еще раз попытается увести чужой человек, то она, скорее всего, опять пойдет. В общем, Вы — молодец, что так сделали и теперь точно знаете, что Ваш ребёнок "уведётся".

У меня не было такой ситуации, но мо ровно такой же, поэтому и гуляли вместе всегда, и сейчас, подростом, отзвон постоянно.

Что такое "сильные эмоции накрыли". Вы таким инфантильным способом себя оправдать хотите? Вы фактически соучастник преступления.

Это он и есть - тот мужик

Ну хееер знает. Так себе эксперимент. В момент, когда вы решили, что пора вмешаться, вы спотыкаетесь, кто-то в вас врезается или просто, как в кино, перед вами проносят два мужика лист фанеры. А как прошли, свою дочь вы не видете.

Признать, я опростоволосилась, не когда так больше не буду делать, остальным тоже не рекомендую. Сжигать не надо, покарать желательно, соразмерно содеянному. Родители второй девочки, видимо, больше преуспели в беседах, чтоб ребенок не уходил с незнакомыми(шутка). Вторая девочка вырвалась и убежала и родители пока на пикабу по этому поводу не писали. Своих детей, кстати, нет.

Признать, я опростоволосилась, не когда так больше не буду делать, остальным тоже не рекомендую. Сжигать не надо, покарать желательно, соразмерно содеянному. Родители второй девочки, видимо, больше преуспели в беседах, чтоб ребенок не уходил с незнакомыми(шутка). Вторая девочка вырвалась и убежала и родители пока на пикабу по этому поводу не писали. Своих детей, кстати, нет.

Возражения по существу, где что не так?

Для меня странно, что мамашка наблюдает как какой-то левый мужик притусовывается к двум маленьким девочкам, она сразу понимает, что мужик так же не знаком и с другой девочкой. Продолжает наблюдать и вмешивается только на выходе с катка. А как поняла, что не контролирует ситуацию, "распсиховалась". "Опека" по тебе плачет.

очень сложная ситуация: пугать ребенка рассказами "тебя украдут" тоже не сказать что полезно для его психики, а уж тем более транслировать ему свою беззащитность.... базовое доверие к миру легко подорвать и трудно восстановить...

Так она сама проебалась с умными мыслями, ещё и ребенка до истерики довела своим доебом как дочка должна была себя вести. Правильно выше написали.

Надо было ей, как взрослому человеку, сразу, как только уверилась в подозрениях, еще до ухода мужика с катка, обратить внимание охранника на эту ситуацию и попросить охрану поставить человека у выхода с катка контролить мужика. Все, дальше сиди не дергайся, никуда твоя дочь с незнакомцем не уйдет.

То есть незнакомый мужик катается с вашей дочкой,а вы ведете наблюдение? А потом просто домой убегаете? Вам сколько лет? 18 хоть есть? 🤦‍♀️ они же все серийники, его опознают! Но вы как страус- голову в песок..

Совсем недавно уже обсуждалась подобная ситуация.

Если вы не являетесь авторитетом для своего ребенка, он так и будет пропускать ваши поучения мимо ушей.

Что за бред вообще. Детей без присмотра нельзя оставлять. Купите в следующий раз себе такую книжку и читайте её перед сном по несколько раз. Наблюдать со стороны, это из области фантастики. Вы не боялись потерять ребёнка в толпе ?с ребёнком такого возраста на мероприятии такого формата надо быть на расстоянии вытянутой руки. Вы думала одну книжку перед сном прочитали и все, всю ответственность по сохранению жизни ребёнка можно переложить на неё? Ммм.

Тут проблема в понятии "незнакомец". Мужик свое имя назвал, имена девочек спросил - увы, для мозга ребенка этого достаточно, чтобы начать считать человека знакомым

Я про неё много узнала.

Это не конкретно ваш ребенок такой. Многочисленные эксперименты показывают, что даже проинструктированные дети легко уходят с незнакомыми

Впервые эксперимент с «похищением» детей отряд «Лиза Алерт» провел совместно со «Слободой» и Myslo в 2016 году. Тогда из 22 детей с незнакомцами ушли 19. Сегодня заявок было гораздо больше: 105 семей решили проверить, насколько доверчивы, или наоборот, бдительны их дети. Многих родителей результаты эксперимента потрясли и довели до слез:

64 ребенка ушли с чужими людьми.

Факт в том, дорогуша, что вы смотрели как гипотетический педофил играет с вашим ребенком и ничего не сделали. Вы предполагали, что что-то не так, но продолжали смотреть. Вы себя в этот момент считали вторым Макаренко, царапали короной потолок и ставили эксперимент. Эксперимент важнее же, чем любая безопасность, ребенка ж можно и нового родить, не так ли?
Я в страшном сне не могу представить, чтобы моего ребенка трогал непонятный мужик с непонятными намерениями.

Обезопасить ребенка и предотвратить все подобные случаи можно, внушив ребенку недоверие к абсолютно всем малознакомым взрослым и детям. Если это вообще возможно, то это сильная травма, потому что ребенок не умеет разумно и безопасно для психики совмещать идею "с этим человеком можно общаться и играть" с идеей "с этим человеком нельзя пойти посмотреть котят".

Есть ещё вариант общего безусловного запрета "родители запретили уходить со двора, и если я уйду, то мне открутят башку к хренам", но это только у не очень вменяемых родителей возможно.

А в Новосибе мобильный интернет не блокнули? Или как у вас 2Гис работает на отслеживание? У нас вот теперь фиг.

не будешь сидеть в подвале - а "из тебя незнакомый дядя котлеты сделает".

дети уже прекрасно понимают - из каких продуктов и что готовят.

ну и "кому и что ты скажешь потом из борща?"

В выдуманном рассказе?

Брехня.

А при чем тут охранник? Идем напрямую в полицию, пишем заявление, такого-то числа непонятный мужик пытался увести с катка моего ребенка, я - вмешалась, проведите проверку. Все. Взять заявление обязаны. Если это четырежды судимый Петенька, коготого РУВД знает как облупленного и расклеило его фоторобот на всех столбах в соседнем регионе, за ним бы сразу и поехали. Вот и вся ситуация. Но вам проще скорчить хорошую мину при плохой игре, типа "нутаакзадумана быыылааа, я такааая прагрессивая мамащка", чем реально защитить своего ребенка и остальных детей. То ли вы страус с головой в песке, то ли кукушка.

И самое смешное, что вот сейчас мне сорок пять, но если сейчас вдруг начнут ломиться в дверь со страшным криком: "ОТКРОЙТЕ, МИЛИЦИЯ!" - я не знаю, как поступлю.

Надо не только разговаривать, но и тренироваться. И учите детей кричать

Так я же и говорю, когда дочь постарше станет. Когда ребенок придет со школы, вы всяко в квартиру позвоните, когда с работы вернетесь.

На карусельках меня стошнит, вестибулярка ни к чёрту)

Меня задело то, что "мать" бравирует тем как ловко она ставит эксперименты над собственным ребенком, ценой безопасности ребенка. Мне бы в голову не пришло отпустить ребенка в вольер с тиграми, чтобы посмотреть, а не начнет ли он дергать их за хвосты. Или под колеса машины, которая может тронуться, чтоб проверить, а будет ребенок там играть или нет. Вам - пришло. И вы собой очень горды. И вы настолько собой горды, что не видите проблему, на которую далеко не только я вам показываю.
Проверка детей - нормально. Это много где практикуется, когда знакомых просят сыграть роль злодея и увести ребенка с площадки или позвонить в дверь пока родители ушли. Но не живым же гипотетическим педофилом испытания проводить, вы там совсем ебанулись что ли?

Так и дурачками нельзя общаться с моим ребенком, любое подозрение отхождения от нормы- человек опасен. Деды и бабки чужие- опасны, подростки- опасны, мигранты - опасны, бездомные или дикие животные опасны. Не обязательно проверять на себе. Отводить ребенка сразу от таких людей. У вас запасные дети есть что ли. Все дети 5 лет не способны критическому мышлению и в 10не способны( вообще полностью формируется только к 25 годам) на то им родители и есть- чтобы самим ложками не хлебать.