Храбрецы

Попал как-то на предварительное слушание дела об избиении тремя несовершеннолетними подростками взрослого мужика. Первое впечатление – нахожусь в цирке. Три клоуна-старшеклассника субтильного вида, мямлят, мол, они не хотели и больше так не будут, и потерпевший - крепкий мужчина, весь расписанный как иконостас, по материалам дела неоднократно судимый.

Вечером мимо его дома шли три школьника и пили пиво, он сидел на лавочке и курил. Один из подростков бросил пустую бутылку в стену и разбил её. Мужик сделал им замечание и попросил убрать за собой стекло. Горячая молодая кровь, подогретая пивом, взыграла и они отметелили мужика. Будут тут всякие замечания им делать!

Судья спрашивает у потерпевшего, почему он не сопротивлялся? Он же сильнее их физически.

Тот отвечает:

- Нет уж, спасибо, дураков нет. Меня только по УДО выпустили, назад я не тороплюсь. Если бы не участковый, который, увидев мою рожу, разборки устроил, вы бы меня здесь не увидели!

Истории из жизни

38.2K постов75.1K подписчиков

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Человек, у вас все хорошо?
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Он употребляет алкогольную гадость, похоже чтобы у него было хорошо? Совок сломал человеку жизнь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

И чо?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы и сейчас действовали законы справедливости, а не бюрократический шовинизм окупационноедросовской шоблы... Знать широким массам о беспределе не пришлось бы.
Сейчас только широкая огласка может призвать к справедливости этих оху(д)евших.
Автор поста оценил этот комментарий

И как это отменяет предыдущий комментарий?

Автор поста оценил этот комментарий

А потом они все вышли чистыми и светлыми людьми. И ни кого не убили ни разу. Я же прав? Это же бред, что в малолетке все становятся рецидивистами да?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шож тогда такая прекрасная страна развалилась к хуям?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я где то писал что СССР "Такая прекрасная страна"?

92
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас кто-нибудь напишет стандартный коммент о том, что им так дают шанс исправиться, мол у них вся жизнь впереди и по молодости любой может так ошибиться.

раскрыть ветку (63)
149
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда приводила и буду приводить этот пример: стоит ссыкуха в подъезде и курит. Я ей замечание,мол, брысь на улицу. Эта шмара мне выпускает дым в лицо и с придыханием “А чё ты мне сделаешь?”. Я её зашкварник и пинком (прям пнула) под задницу из подъезда. Вылетела пулей (нечаянно ей футболку порвала). В процессе этого действия малолетняя ТПшка орала о своих правах “Не имеете права” и о статье (напомните номер, кто знает), которая малолеток защищает. Вот такие мрази и вырастают с подачи всяких статей УК.

раскрыть ветку (30)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам крупно повезло.

Возвращается товарищ с работы, в подъезде кампания- малолеток 5-6.

Курят, пьют пиво матерятся.

Он им "уходите а то милицию вызову"

Они ему- ножичком в горло, лежит бедолага и даже на помощь позвать не может. Хорошо жена вышла "что-то муж в подъезде задержался..."

А он там кровью истекает. Скорая, три месяца лечения. голос до сих пор полностью не восстановился.

Онижедетей- не нашли.

раскрыть ветку (2)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только что сверху написал подобный вариант. Но это когда отморозь сама порезала. Бывает и другое. Один мой хороший друг запарился что у него по ночам сливали бензин и как-то ночью наткнулся на этих ночных героев, при себе у него был ствол. Особо не бил, пальнул разок и лещей отвешал. Потом замучился разбираться с милицией, тут же оказалось, что они беззащитные дети, которые заботятся о родителях. То что они в 2 часа ночи трутся на улице никого не смутило. В итоге заплатил им 25 штук (год 2009 был) что бы остаться без судимости.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и выбирай:

1 попытаться донести как детишкам - тогда в больницу,

2 попытаться по-взрослому говорить - это уже в полицию.

9
Автор поста оценил этот комментарий
В интернете и школе очень много говорят о правах, но крайне мало об обязанностях. Вот и результат. Ну и общество, с "онижедедети" добавляет масло в огонь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ведь не поспоришь с этим, к сожалению.Так и есть.

34
Автор поста оценил этот комментарий

Не успела добавить. С ней компания была- ветром сдуло в секунду, когда стало понятно, что просто так я уже не уйду.. Она ещё угрожала, мол, я на тебя заявление напишу ( к слову, я старше её лет на 20- нормальное такое отношение ко взрослому человеку). Я тогда сказала “Давай пиши. Родителей не забудь прихватить” и после этого пендель. Думаете, меня кто-то вызвал в полицию?Нет. И в подъезде я их больше не видела с тех пор. Надеюсь, отрезвела и поняла, что статья-статьёй, а человеческие отношения превыше всего.

раскрыть ветку (12)
79
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе просто повезло, что ее компашка не отметелила тебя, что они убежали. Так бы осталась без здоровья и бутылкой в голове
раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Всяко могло быть, но вышло так, как вышло. Вот правда, прям огорчает, что их мерзкие действия защищены статьёй “Онижедети”. И эти “дети”, что самое интересное, знают об этой статье и начинают творить, что захотят, чувствуя безнаказанность. В общем, мощный такой пендель и упоминание о родителях отрезвляет.

раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт волшебного пенделя этим пиздюкам полностью с тобой согласен. В таком возрасте эти неокрепшие умы сходу только физическую силу понимают.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, конечно, все правильно сделали, но ведь могло неповезти, а именно:

1. Если бы бухие были фиг знает на что решится могли, вплоть до ударом чем-нибудь по голове.

2. При заявлении в милицию закон у нас на стороне несовершеннолетних, нервы бы свои пришлось потратить.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот с этим согласна. К счастью, всё обошлось)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не педагог? Они часто шкурой учителей чуют и токо их боятся...
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не педагог:)) Так меня ещё никто не называл)))

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

педагог - это не матное слов,  это учитель)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме прав, должны быть те кто их гарантирует и защищает. Да, даже просто зафиксировать факт нарушения прав бывает сложно, не то что все остальное.
Поэтому возбухать о своих правах, там где они не могут быть защищены это крайне самонадеянно. А нарушая при этом чужие права на чужой территории это еще и глупо.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хахахах, ну почему же :) Я придерживаюсь паритета ненападения (по крайней мере, так заявляю)))
Так что особо опасаться нечего, разве что коммента или плюсика.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ей футболку порвала? А представь если бы это мужик. Сразу залет. Шмара ныла бы об изнастосе
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Она ж ей футболку порвала, а не трусы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а ну тогда это все меняет)


можно малолеткам рвать футболки и хватать за сиськи. все, старшеклассницы соседней школы, берегитесь сегодня! ибо мне разрешили!

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то если по закону, то так ни с кем нельзя. Если вы взрослого пинком под зад выгоните, то и на это есть статьи (хулиганство там, или побои). Строго по закону вы должны полицию вызвать и пожаловаться на курильщика в поезде. Так что не совсем понимаю причем тут возраст.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно хочется по закону, но это как раз была та ситуация, что полиция бы не помогла (в смысле, когда б приехали, никого бы уже не было), а они ощутили бы сполна чувство безнаказанности, поржали бы да удалились бы не спеша, в следующий раз вообще никого ни во что не ставя.

А вы знаете, что у такого сорта малолеток считается особым шиком попасть в ментовку? Потом,так сказать, понты друг перед другом колотят по этому поводу.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так я вас и не осуждал. Я просто имел в виду, что тут с точки зрения закона возраст наверно не так важен и взрослый мог бы также грозиться полицией, получив поджопник.
6
Автор поста оценил этот комментарий
"Кто жалеет розги, тот ненавидит сына" Подумалось вот что, современных детей, в абсолютном большинстве, никто никогда не бил, не порол, наверняка они никогда не дрались не получали тумаков в драке. Потому неверят в реальность того что их самих, таких особеннных, могут просто напросто отколотить
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А между тем, очень полезно было бы им иногда и в табло получить - в воспитательных целях, разумеется.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема ещё в том, что в нас слишком много страхов живёт с подачи СМИ (только и слышишь, педофил там, маньяк сям)=> боимся детей отпускать от юбки, а это их социальная недоразвитость и самоуверенность "что бы я ни натворил, юбка (мать) защитит". Мне так кажется.
Автор поста оценил этот комментарий
Поколение "непоротых дворян"? Мы это в РИ уже проходили))
106
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блять, круто, второй шанс, слезинка гея и вот это вот все, это прекрасно. А тем людям которым они нанесут вред кто возместит?
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит в этом контексте слезинка гея?
раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

*если вам лизнули зад, возможно это смазка...*

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну есть фраза про "слезинку ребенка") мол нельзя ужесточать, они же дети и т. д....
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Слезинка ребенка - эт ващет Достоевский. Счастье мира не стоит слезинки ребенка, страдания ничто не оправдывает и всё такое.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эвона как, неуч я😂
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот пусть виновные и возмещают. А если их посадить, сразу всё возместится само?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не путайте теплое с мягким пожалуйста
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я работаю с двумя гопниками. Они отжимали мобиле, могли не заплатить за шаурму, напасть за внешний вид. Но всё это в прошлом. Может просто выросли, может женились. Но сейчас оба лучшие работники - руками привыкли работать :)

Это, конечно, ошибка выжевшего, но такое бывает.
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Они же дети! То есть мозгов нет, как собаки. Что мы делаем с собаками которые кусают людей? Отстреливаем нахуй.


Ой, вот только не надо про тюрьмы и перевоспитание. Тюрьмы не для того созданы, всё только на словах.

Я из за таких ублюдков детство страдал. А стоит дать отпор - к тебе стягивается пол района и угрожают ножами. Вылавливают, начинают травлю.

Стрелять, тупо стрелять. Ах, ванильные детские фантазии. Но на мораль уже плевать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сам с таким сталкивался. Только не толпой ждали, а к дяденькам ментам побежали.
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
вам бы лишь наказывать.
у меня в жизни случий был, когда пьяный мужик с ротвеллером докопался до меня и до моей девушки, отпуская собаку в сторону нас, держа ее на дыбах прям у лица моей спутницы и при этом матерясь и смеясь. Я разумеется его в грубой форме нах послал, этот черт начал привязывать собаку к перилу у подьезда и с угрозами пошел на меня, я есесно серанул, ибо во мне было 60кг в 17 лет то, а в нем все 120, и не долго думая подбегаю к урне, беру бутылку темного туборга и на его замах отвечаю ударом по бошке и тычками осколков в лицо, адреналин, страх и этот мужик весь в кровищи , может в будущем рассказывать как джокер откуда у него эти шрамы. Он оказался ментом, а я чуть не попал в колонию из за этого мудака, дравшись первые в жизни
7
Автор поста оценил этот комментарий

думаю в данном конкретном случае, пацанята раскаиваться стали совсем не добровольно, пострадавший конечно их сам и пальцем не тронет, но думаю способен найти корешей не на УДО, которые объяснят в доступной форме.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато искренне раскаивались, это к бабке не ходи!

23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен,детей надо сразу мочить а то вырастут еще XD шутка типо.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно
5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, сук судить надо как взрослых, а возможно и ЕЩЕ СТРОЖЕ! Дети - это не цветы жизни, это ебаные ПАРАЗИТЫ, из маленького говна шанс, что вырастит бабочка 1%, а вот то что вырастит клещ или еще какая мразь 99%!

ещё комментарии
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот знаешь. Я сижу, прочитал твой каммент, и меня аж трясет, насколько ты прав. У меня от их наглости весь организм охуевает. Прославились тут одни подростки у меня в родном селении. Гоняли на машинах(им всем по 15-16 лет). Приехали ИДПС с эвакуаторами. Так те начали на сотрудников быковать, ложиться под УРАЛ, нахуй сотрудников посылать. А что им сделать? Нихуя нельзя. Я б видос показал, но боюсь выставить сотрудников не в том свете(хорошие знакомые)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Будучи когда-то (буквально неделю назад перестал им быть) несовершеннолетним, заявляю, что не все несовершеннолетние - отмороженные, всё зависит от воспитания и моральных устоев человека. Просто глядя на общество, на людей разных возрастных категорий, можно везде заметить индивидов с полным отсутствием мозгов и всяких принципов вообще.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, кэп.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я зря это расписывал? Где моё судно?
2
Автор поста оценил этот комментарий

По сути за них отвечают родители, так почему родители за них в полной мере не отвечают на суде? Я за то, если ребенок до 18 лет убил кого-то, чтобы судили за убийство родителей, а ребенка в интернат для несовершеннолетних преступников, отпускать несовершеннолетних негуманно, т.к. если он в 10 лет мразота, то с годами это только усугубится

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда надо идти до конца - декриминализировать телесные наказания в семье. Такие дети понимают только силу, а стоит ее применить-сам окажешься под прицелом нашего закона.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вставлю свою реплику. В свое время работал в не столь отдаленных местах с этими гражданами несовершеннолетнего возраста (от 14 до 20). Причем некоторые имели к 17 годам уже по 4 судимости, а некоторые умудрились даже совершить два убийства (иногда второе - уже в зоне). Это я к тому, что снисхождение не такое уж и очевидное. 10 лет (максимальный срок) - это вообще-то кое-что серьезное, сами понимаете. Так что сажают их, не сомневайтесь. И не в санаториях содержат, особенно до прибытия к основному месту отсидки и после достижения "переломного" возраста.

2
Автор поста оценил этот комментарий

по сути своей, реально, юношеский максимализм и тяга отойти от родителей, норм общества и тп можно объяснить - бурлят гормоны, а голова не варит. Другое дело, что сейчас нет никакого общественного порицания и норм морали в целом. Мамки не будут извинятся перед всеми за нашкодившего ребенка, их не уволят с работы и не исключат из партии за провинность дитятки. Им можно делать что хотят. Типа свобода. Поэтому и нет тормозов, и если в идеале за косяки и реально как то исправить поведение малолетки, то сейчас этого не произойдет.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Несовершеннолетние это самые конченные отморозки
Потому что они реально тупые. Они не осознают последствий и много не понимают.


Извините за приплетение политоты, и они потом требуют какого-то права голоса до 18-ти и пытаются участвовать в политической жизни!


Так, к размышлению на тему:

http://terrnews.com/exclusives/232282-uchenye-podrostkovyy-m...

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Извините за приплетение политоты

Вообще ни к месту приплёл. Такие не пытаются участвовать в политической жизни. А те, кто пытается, как правило, с детства демонстрируют высокий уровень культуры и морали.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А те, кто пытается, как правило, с детства демонстрируют высокий уровень культуры и морали.

Ими тупо манипулируют всякие политические проходимцы. Что говорит не в пользу этих с "высоким уровнем культуры и морали".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Увы,но в РФ всеми манипулируют далеко не только проходимцы,но и состоявшиеся политики. Как пример можно вспомнить Путина и к примеру его обещания в виде "майских указов".

Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь когда эти отморозки подрастут и станут совершеннолетними они не перестанут быть отморозками. Увы.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Следовало бы сказать, что родители так или иначе конченые отморозки. Мы пиво в несовершеннолетнем возрасте тоже пили, но почему-то прохожих не пиздили).
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну то вы, а вот в моем коллективе в 16 лет дела и похуже происходили! По сравнению с тем какими отморозками был мой коллектив, то нынешние детки ,что ангелочки. Так что все относительно!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мой коллектив а не мы, иж ты соскакиваешь как

4
Автор поста оценил этот комментарий

Они потому и несовершеннолетними называются, что еще не достигли возраста, когда целиком и полностью способны нести ответственность за свои решения и поступки.
Именно поэтом к ним зачастую проявляется снисхождение.
Многие все понимают правильно и действительно в итоге превращаются в обычных нормальных членов общества.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
17 летний подросток 30 лет назад, и сегодняшний — абсолютно разные личности. Давно пора возрастной ценз опустить до 16ти.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

До 14. Как паспорт получил - так и отвечай по всей строгости. Бля. Да мой дед в ВОВ воевал с 16 лет в партизанах. И как то он в этом возрасте взрослые решения принимал, и по взрослому отвечал.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Биомусор
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пссс, парень. Тут у каждого второго есть история про то, как будучи подростком он попадал в ментовку. Думаешь было бы лучше если все эти люди отвечали по всей строгости?


Тебе не расскажут историю про подростка который попал в ментовку, после чего одумался и перестал творить хуйню, потому что тебе не интересно читать такую историю. Поэтому ты и  читаешь про тех, кто в 16 лет совершает второе-третье убийство с особой жестокостью.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пссс, парень. Тут у каждого второго есть история про то, как будучи подростком он попадал в ментовку.

Бред...

Думаешь было бы лучше если все эти люди отвечали по всей строгости?

А почему нет то, собственно?? В чем их исключительность?? В том что сейчас они читают пикабу????

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В чем их исключительность?

Ну смотри, рассказываю из своей жизни.

В шестом классе у нас стали популярны графити, теги и вся эта хуйня.

Впечатлившись, мы с карифанами разрисовали пол школы. Нас не поймали, скорее потому что не настолько это было нужно. Разъеба параллели на линейке нам хватило чтобы детские мозги встали на место и в школе мы больше не рисовали.

В восьмом классе нас задерживает патруль ППС в собственном дворе за то, что другие ребята с нашего двора заёбывали бабку с первого этажа. Заебали, убежали. Нам бояться нечего, мы не бежали. Поэтому задержали нас. Повозили часик в бобике, сказали не хулиганить и отпустили.

Примерно в том же возрасте мы играли в садике в футбол. И на нас пиздел сторож мол мы повыбиваем ему все стекла. Играли мы в футбол в том садике лет с девяти, и ни одного стекла не выбили. Более того, там было четыре сторожа, и пиздел на нас только один.

Звезды сошлись так, что именно в тот вечер дядя сторож вызвал милицию. И именно в тот момент когда приехала милиция мячик отлетел в стекло и таки его выбил. Сотрудники наблюдали это с расстояния метров 50. Видели мяч, видели посыпавшееся стекло. Мы бежали так, как никогда не бежали. Быстрые ноги и знание абсолютно каждой лазейки и тропинки на районе привело к тому, что никого не поймали. Да и не пытались вроде особо.


То что я описал выше, на мой взгляд, абсолютно здоровое детство обычного пацана. При этом если бы меня судили как ты предлагаешь, по всей строгости, я бы к 16 годам имел три судимости (а то и больше, в принципе можно было бы и за наркоту меня в школе принять, и за распитие). Вряд ли это хорошо повлияло бы на окончание мной школы (которую я закончил с двумя четверками). Предположим что эти наказания не повлияли бы на поступление в универ, и прочее. Спустя пять лет я проходил практику в универе, а там вышел какой-то закон обязывающий всех предоставить справки об отсутствии судимостей. И куда бы я пошел после этого с судимостями? Очевидно, пошел бы нахуй широкими шагами из универа.


Однако, я защитил диплом  с отличием, отработал три года в ВУЗе, после чего вот уже четвертый год работаю инженером в частной конторе. Было бы обществу лучше если вместо инженера я стал каким-нибудь грузчико-бомжом? Я что-то сильно в этом сомневаюсь.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"То что я описал выше, на мой взгляд, абсолютно здоровое детство обычного пацана. При этом если бы меня судили как ты предлагаешь, по всей строгости, я бы к 16 годам имел три судимости"


Дружище, все что ты здесь расписал - это было нормальное детство в эпоху отсутствия интернета. Все это, или что то очень близкое, было очень у многих.

И все это, по моему разумению, никак не тянет ни на понятие "он попал в ментовку", ни тем более на "хилиганку", максимум - хороший подзатыльник от бати... И судить по всей строгости за то, что ты расписываешь - не за что....


Для примера: мои трое одноклассников, те, что в моем детстве "попали в ментовку" - попали туда примерно за те ситуации, что описаны в посте - серьезный вред здоровью или имуществу третьих лиц. Как итог - один бросил школу, умер от передоза, когда мы учились в 10 классе, а двое других так и сгинули где-то по тюрьмам...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это было нормальное детство в эпоху отсутствия интернета.

С появлением интернета принципиально ничего не изменилось.


Вандализм это вполне себе уголовное преступление.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что на свободе у них ещё есть шанс остаться людьми, а в нашей системе "исправления преступников" они точно станут закоренелыми преступниками
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб "остаться людьми" надо сначала быть ими. А если гаденыш 10 лет (12, 15, нужное подчеркнуть) ведёт себя как нелюдь, человеком он уже не станет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А электоршоковую терапию зачем тогда изобрели?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, неужели помогает?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Их нужно изолировать от общества до их совершеннолетия!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
ОНИЖЕТАКИГРАЮТ
Автор поста оценил этот комментарий
Они же пьяные были, не ведали что творили, были в состоянии аффекта! Это смягчающее обстоятельство!
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас объясню. Снисхождение со стороны закона к детям исключительно по причине нашей с вами человеческой тупости.

Дети слишком тупы чтобы за 13-16 лет ПОЛНОСТЬЮ понять когда убийство - героический подвиг, сломанное лицо врага - достойное деяние, а когда и враг не враг а ты сам мудак.

Их родители слишком тупы чтобы за 13-16 лет им полностью это объяснить.

Ну и самое главное.

ТЫ и прочие "адекватные" личности слишком тупы чтобы поменять устаревший институт семьи, который представляет из себя целиком и полностью "так исторически и культурно сложилось", продолжает и БУДЕТ продолжать производить на свет такие ошибки общества, и не несет в своей механике ни капли логики и разумности; на что-нибудь более эффективное в плане воспитания следующих поколений.

Иначе ваше нытье в комментарии выше попадает в раздел "мыши кололись и плакали, но продолжали."

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку