Как я за деньги не смог на автобусе уехать. Вопрос к Лиге Юристов

Доброго времени суток, друзья Пикабушники. Вопрос к Лиге Юристов. Вчера произошла крайне неприятная ситуация. Если вкратце, то мне понадобилось срочно доехать из точки А в точку Б наземным транспортом в городе Санкт-Петербурге. Безнала с собой не было, Подорожник пустой (идти пополнять надо было в другую сторону), была только наличка. Ну вот так получилось. И меня высадили с автобуса.

А теперь полная версия. Сел в автобус, как оказалось, без кондуктора. На одной из остановок зашли трое проверяющих. Я им честно сразу протянул деньги для оплаты проезда и сказал что другого способа оплаты у меня нет. Главный сразу на камеру монотонно завёл шарманку про нарушение правил проезда, какие-то статьи ФЗ про Комитет по транспорту, про составление протокола и штраф. Стал на регистратор спрашивать ФИО, сказал показать паспорт и спросил где я проживаю. Я ответил, что оплачивать не отказываюсь и вот они живые деньги. Товарищ настаивал на составлении протокола и сказал что вызовет полицию. Автобус всё это время стоял на остановке, а товарищ крикнул что здесь безбилетник и автобус будет стоять ждать полицию. В итоге, я согласился выйти из автобуса вместе с проверяющим, дождаться полицию и составить протокол. А дальше, если простым языком, эта сука за мной не вышла, водила захлопнул двери и все уехали. А я, блядь, остался на остановке.

Внимание вопрос! У меня были деньги и я был готов заплатить! Даже не 44 рубля, как по Подорожнику, а все 65 налом! А если у автопарка нет кондукторов, то это уже проблемы автопарка, получается так.

Дальше я уже вечером полез гуглить. И выяснил несколько интересных вещей. Во первых, с одной стороны, согласно Правилам пользования наземным пассажирским транспортом, утверждённым приказом Комитета по транспорту от 18 декабря 1997 года №332, я действительно был обязан при входе в салон транспортного средства сразу оплатить проезд (https://docs.cntd.ru/document/8312509?ysclid=lt5ub3tos8202209634).

Во вторых, с другой стороны, есть такая Статья 30 ФЗ о Банке России. В которой указано, что «Банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации» (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/6e4311ebe5498ef9a5f1f6ca3ecf67c5aa023a75/?ysclid=lt5umoj1zd352312672). То есть, опять же, по закону, я имею полное право оплатить проезд в автобусе банкнотами.

И вот как так получается? Это два закона, которые противоречат друг другу или как? Ну ладно я. Взрослый мужик, который случайно оказался в подобной ситуации. Обычно и безнал есть и Подорожник пополнен. А вот, если какая-нибудь бабушка, которая в часе от метро живёт и автобусом раз в полгода пользуется. Ей то как? Тоже высадят? Какой закон в итоге правильный?

Лига Юристов

32.3K постов37K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
41
Автор поста оценил этот комментарий

а в чем вы тут видите противоречие?

вы при входе проезд не оплатили, проверяющие составили протокол.

Автобусы без кондукторов, насколько я в курсе, предполагают, что билет можно купить у водителя.

раскрыть ветку (48)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо Вы не из СПб. У нас есть автобусы с кондукторами и есть автобусы без них. Там где без них, есть только водитель, который не имеет права принимать плату за проезд. И вот во вторых автобусах только безнал.

раскрыть ветку (34)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты знал, что оплата только безнал. То получается ты нарушил, хотя хз фигня какая то получается

раскрыть ветку (33)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Прям на дверях написано что в автобусе нет кондуктора, только карта и проездной. Но мы же не читаем.
Да сам факт отсутствия оплаты наличкой дебилизм, но в 2024 году не иметь банковскую карту с 60р на счету-маразм.
раскрыть ветку (31)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если человек карту потерял и ему наличные одолжили на проезд? Не несите чушь

раскрыть ветку (28)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Какая чушь? Где об этом написано было? Все это выглядит, как я такой невроебаный, не имею карт, государство меня не отследит, телефон кнопочный.... и тд.
Еще раз напишу, что да! это тупость и бесит что нет нала, но! Все кто ездит на ОТ это знают, и не нужно писать чушь, карту потерял, денег дали и тд... Кто то проебался и хочет весь проеб переложить на перевозчика.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну вы тут охеренно умные что ли? Ну тогда вот вам факт - садишься в автобус из Петербурга в Кингисепп, номер 842 (легальный перевозчик - АТП Ивангород), а там клали на ваши карты и Подорожники - проезд строго за наличку. 500 рублей. Нет денег - иди гуляй. А по теме - человек всего лишь спросил как поступить в данной ситуации, а вы тут на него уже ушат помоев вылили. Хотя налицо факт нарушения требований ФЗ комитетом по транспорту, который тупо экономит на кондукторе или на совмещении - водителю за выполнение обязанностей кондуктора

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Накинулись коршуны) а по теме да. Вот хз как нужно было поступить

Автор поста оценил этот комментарий
Это неправда
4
Автор поста оценил этот комментарий
Несёте чушь вы.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Клоун. Никогда не ездил в Питере.

Если на карте не окажется средств, а ты её прислонишь к валидатору, то оплата не пройдёт, а карта будет внесена в чёрный список и расплатиться нельзя будет пока не оплатить на каком-то сайте долг.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы гоните тут все, натурально. Неоднократно прикладывал карту с нулевым балансом - на экране валидатора высвечивается списание с карты и сообщение о том, что проезд оплачен. А спустя час-полтора когда уже давно вышел из автобуса приходит оповещение от банка, что платёж не прошёл. Это маршрут 243 если что

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно так. А спустя какое-то время карта в стоплисте. По телефону 5765555 подскажут что делать

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно, написано на дверях. Просто некоторые хитро выдуманные хотят таким образом бесплатно проехать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

маразм молиться на безнал - деньги есть, пшли нах, вот берите. а эти ваши нолики мне пофигу

Автор поста оценил этот комментарий

Это лотерея - приедет автобус с кондуктором, или без. Ждать следующий автобус? Бред какой-то.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в том, что наличные не принимают в общественном транспорте, где нет кондуктора. А ведь должны.
Столкнулся с подобным в Москве, правда безнал был, но расплатиться не получилось. Но и никто не поймал, пронесло.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это, видимо, ЧПХ, потому что да, странно представить, что нет альтернативы безналичной оплате.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, покупать билет до входа в транспорт. Этой ЧПХ как и ЧМХ уже года два.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Московской области вообще запретили оплату наличными в общественном транспорте. На мой взгляд, порядка после этого стало больше.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, думаю, это ущемление прав все же.

И тут склонна с ТС согласиться - должна иметься возможность оплаты наличными. Просто потому что карты может не быть.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так в итоге то что?) кто прав, кто виноват? Какой закон важнее? ФЗ или комитет по транспорту? И куда обращаться?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В приведенных вами нормативных актах нет противоречия.

Тут вопрос, который, скорее в судебном порядке разрешается.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто против кого?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос безальтернативности безналичной оплаты. Но это решать нужно системно, а не один потребитель против муниципального перевозчика.

1
Автор поста оценил этот комментарий
неа, не отвлекайте от дороги написано
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проверяющие не должны были его высаживать вроде как

Отдают ему протокол на штраф и он едет дальше

Но это хорошо бы уточнить, пусть пишет жалобу если охота

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
оплата штрафа не освобождает от оплаты за проезд
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Который не оплатить, потому что нет безнала? И так до бесконечности? ))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку