Готовимся к сезону...
Интересная задумка для охлаждения пива...
раскрыть ветку (110)
раскрыть ветку (98)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (11)
А где ты ещё такую глыбу льда возьмёшь, как не в холодильнике. А зачем, если можно сунуть туда Пиво. Сомневаюсь, что ты поедешь на природу и выберешь такой кусок льда в багажник вместо просто холодных бутылок.
раскрыть ветку (8)
Пиво в бутылках быстро нагреется, а вот если охлажденное пиво проложить льдом, то оно не нагреется, пока он весь не растает. Только в этой фигне объем льда маловат
Это понятно. Вот только в видосе смыл изобретения был в том, что ты сохраняешь бутылки холодными, когда под рукой нет холодильника. Пока ты доедешь до этой самой природы все твои охлаждённые в холодильнике бутылки безбожно нагреются.
раскрыть ветку (6)
Ну да. Вот только в действительности, пока ты доедешь на природу, то лёд превратиться в воду твоём в багажнике/пакете или ещё где-то. Лёд имеет свойство быстро таять в тепле. Особенно если он не изолирован в какой нибудь термо-сумке. А это именно такой простой и голый кусок льда, который просто потечёт сквозь этот дырявый ящик.
И какой смысл этого изобретения?
Да от железного ведра с наколотым льдом из морозилки и то больше пользы будет, чем от этого.
В общем это совершенно не рационально, если просто чуть подумать, а не тупо поддаваться ВАУ эффекту.
ещё комментарии
Я нигде не утверждал, что изобретение дельное, как раз таки наоборот. Я имел в виду то, что смысл этого изобретения в том что бы охлаждать пиво без наличия холодильника, так сказать мобильно (как успешно оно это делает, это уже не важно). Поэтому я считаю, что мем с негром и холодильником тут слегка не к месту.
раскрыть ветку (4)
Так вот вы можете объяснить в чём выражается мобильность открытого куска льда в дырявом ящике? Я например не могу.
Если вы сильно охладите бутылки в холодильнике, а потом переложите в термосумку например, то вот это уже будет гораздо мобильнее и даст гораздо больше гарантий.
Зачем тут холодильник? Потому что без него вообще никак, понимаете? Как минимум он нужен для получения этого льда. Но для этого надо еле раздобыть эту штуку, так как спросом думаю она не особо пользуется.
А потом понять, что простая термосумка стоит 100 рублей, а с этой ерундой вы один раз развлечётесь и она будет пылиться где-то на антресолях.
Я и говорю именно про это. У этого изобретения нет мобильности, рациональности, компактности...в сравнении с даже простейшим холодильник+термосумка\ящик.
раскрыть ветку (3)
в чём выражается мобильность открытого куска льда в дырявом ящике? Я например не могу.
Дырявый яшик с куском льда можно взять с собой, холодильник нет.
Если вы сильно охладите бутылки в холодильнике, а потом переложите в термосумку например, то вот это уже будет гораздо мобильнее и даст гораздо больше гарантий.
Полностью согласен. Поэтому я и запостил первую кактинку с негром и термоконтейнером заполненым льдом.
Зачем тут холодильник? Потому что без него вообще никак, понимаете? Как минимум он нужен для получения этого льда. Но для этого надо еле раздобыть эту штуку, так как спросом думаю она не особо пользуется.
Холодильник не к месту так как речь идет о сохранени пива в холодном состоянии при транспортировке. Холодильник невозможно взять с собой, кусок льда в дырявом ящике, термосумку, ведро со льдом можно.
А потом понять, что простая термосумка стоит 100 рублей, а с этой ерундой вы один раз развлечётесь и она будет пылиться где-то на антресолях.
Снова повторюсь. Я нигде не утверждал что изобретение стоящее. Речь идет про контекст, а не про эффективность изобретения.
раскрыть ветку (2)
Ну кусок льда с собой можно взять ровно так же, как и холодильник(мы же не уточняли размеры) и холодильники бывают разные.
Я понял, с чем вы спорите только с помощью последней фразы. Вы просто не поняли мем.
Но этот мем как раз именно про эффективность и рациональность. Этот мем не допускает никаких сомнительных действий, если это возможно.
А из действительно эффективного в этом "изобретении" то, что вы живя на даче\в доме можете просто вытащить такой ящик со льдом из дома и поставить у себя на лужайке, чтобы не бегать лишний раз к холодильнику. Но опять же. Очень сомнительно так заморачиваться ради пары десятков шагов. Во всех остальных случаях эффективность этого ящика перекрывается последствиями в виде разлитой воды.
Если вы продолжите настаивать на своём, то я готов предложить пари. Может сила пикабу поможет? Надо "заспамить" данного тиктокера и слать ему видео с этим ящиком. И я более чем уверен, что он покажет в своём видео просто холодильник. Готов на любую ставку, в пределах разумного. Разумной я считаю ставку, которая не способна повлиять на исход. Она должна исключать возможность подкупа или влияния на автора.
раскрыть ветку (1)
А из действительно эффективного в этом "изобретении" то, что вы живя на даче\в доме можете просто вытащить такой ящик со льдом из дома и поставить у себя на лужайке, чтобы не бегать лишний раз к холодильнику.
С этого и надо было начинать, отвечая на мои претензии.
В таком контексте я готов согласится с вашим вариантом мема.
Просто в наших реалиях в личных домах проживает меньшенство населения, и пиво со льдом как правило асоциируется с вылазками на природу. Мысль про возможность использования данного "изобретения" в пределах своего частного дома с лужайкой меня даже не посещала.
Если вы продолжите настаивать на своём, то я готов предложить пари. Может сила пикабу поможет? Надо "заспамить" данного тиктокера и слать ему видео с этим ящиком.
Да бог с тобой, так заморачиваться из-за спора в интернете, оно того не стоит. Мы вроде более-менее поняли точки зрения друг друга.
ещё комментарии
Мы на второй день свадьбы покупали в магазине пиво, оно не холодное. Отмечали на природе. Покупали лёд в пакетах там же в Ашане. Берешь пару пакетов для мусора плотных, туда пиво, лёд и пол пачки соли, и в тень ставишь. 10 минут и пиво холодное.
раскрыть ветку (47)
Только так одна ледышка небольшая, а так целый ящик льда. И та ледышка подходит к стандартному ящику, а так нужен отдельный ящик.
раскрыть ветку (15)
Та цельная ледышка будет таять, следовательно - под ящик необходим специальный поддон (или, как минимум, большой квадратный тазик).
А в таком холодильнике, как на картинке, можно и еду в пакетах хранить, например. А ещё он термоизолирован.
А в таком холодильнике, как на картинке, можно и еду в пакетах хранить, например. А ещё он термоизолирован.
раскрыть ветку (5)
а еще после таяния ледышка спокойно может разломаться на две части, и это уже вообще фигня будет
раскрыть ветку (1)
Мне кажется тут дело совсем в другом. Чтобы сделать такой кусок льда, то нужен холодильник. А если есть холодильник, то зачем вообще лёд в данном случае?
раскрыть ветку (2)
Сто лет не видел, чтоб пиво ящиками продавалось, либо по отдельности, либо максимум в пленке запечатанная упаковка
раскрыть ветку (8)
Так видео из Германии, а тут легче купить ящиками, что немцы в основном и делают. Такой ящик потом ставится целиком где нибудь рядом и каждый берёт, когда хочет (если рядом холодильника нет, к примеру в саду). Не в ящиках брать либо отдельно по одной бутылке, либо сикспэк, где в плёнке 6 штук, но чаще берут сразу ящик
раскрыть ветку (1)
Сто лет не видел, чтоб пиво ящиками продавалосьМногие фирмы доставщики могут даже большую скидку сделать, если регулярно берёшь несколько ящиков... А немцы пиво любят и это не стереотип!!! Подъезжает авто, привозит пиво и др. напитки прямо до квартиры, пустую тару ящиками забирают...Кстати ящики разных размеров бывают...
раскрыть ветку (2)
Ха, я так корону беру, раньше 2 картонки брал по 6 штук. Потом понял что проще коробку (6х4=24) брать. Но это опять же картон. Пластиковых ящиков в России не видел. Только по Европе
раскрыть ветку (1)
Немецкое. В Германии почти все, кто пьёт пиво, покупает его ящиками. Даже тот, кто не пьёт, держит небольшой ящик для гостей.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
"Прирожденные убийцы" снял Оливер Стоун. И от сценария Тарантино там мало что осталось.
А в "4 комнаты" Тарантино снял только последнюю новеллу.
ещё комментарии
Дважды абсолютлю, придумают хуйню и денег хотят за это, я подобную дичь по синьке на две общих тетради накатаю
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Щас бля, 30% из моих идей работают, я так уже помог несколько раз ребятам, один хоть бы стейком угостил (бизнес у него такой, мой немалый вклад) и спасибо не сказал за мою идею, хотя с другой стороны я так ленив, что мне пох. Пусть тетрадки лежат пока мне не перестанет быть пох, потом и мне пригодятся, будет моим альманахом как в "Назад в будущее"
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Не могу согласится. Но для начала нужно понять, что мы с вами подразумеваем под термином " Идея ". Ведь пойти выпить - тоже, своего рода, идея.
Давайте считать так - идея, это сформированная мысль, заключающая в себе новый продукт, или новый пользовательский опыт, или качественное улучшение ( на несколько порядков, эволюционное) чего-то существующего.
Так вот, представьте такую ситуацию. Вам пришла в голову идея. Вы улыбнулись, похвалив себя за гениальность, и отбросили её. Но что-то как-то зацепилось, и вы вкратце сделали заметку у себя в блокноте.
Спустя какое-то время, вам приходит мысль- а почему бы не попробовать её воплотить. Тем более что в реализации она довольно проста. И вы тратите какое-то время на обдумывание всех деталей и нюансов, выискиваете доступную статистику, проводите опросы среди знакомых.
Собрав все данные, решив некоторые нюансы, посчитав во сколько обойдется воплощение, и прикинув возможную прибыль - вы создаете подробный бизнес-план.
Вот сейчас бы неплохо бы защитить идею, как и другие объекты авторского права.
Ибо уже с готовым бизнес-планом вы начинаете искать инвестора. Они вас внимательно слушают, и в большинстве своём отказывают. И вдруг, вы обнаруживаете на рынке придуманный вами продукт. Возможно с небольшими косметическими или другими незначительными изменениями.
Просто один из ваших потенциальных инвесторов нагло украл вашу идею. Ибо нафига ему вы и делиться с вами прибылью, если его ресурсов хватает для полного цикла.
Всё что вам остаётся из активных действий - сотрясать СМИ о несправедливости, причём с риском получить судебный иск о защите репутации и возможность стать должником пожизненно. Ибо в суд вам идти не с чем. Ни как истцу, ни как ответчику.
Вот поэтому, я считаю, что идеи могут чего-то стоить и без воплощения, а так же что необходим механизм защиты идеи.
Давайте считать так - идея, это сформированная мысль, заключающая в себе новый продукт, или новый пользовательский опыт, или качественное улучшение ( на несколько порядков, эволюционное) чего-то существующего.
Так вот, представьте такую ситуацию. Вам пришла в голову идея. Вы улыбнулись, похвалив себя за гениальность, и отбросили её. Но что-то как-то зацепилось, и вы вкратце сделали заметку у себя в блокноте.
Спустя какое-то время, вам приходит мысль- а почему бы не попробовать её воплотить. Тем более что в реализации она довольно проста. И вы тратите какое-то время на обдумывание всех деталей и нюансов, выискиваете доступную статистику, проводите опросы среди знакомых.
Собрав все данные, решив некоторые нюансы, посчитав во сколько обойдется воплощение, и прикинув возможную прибыль - вы создаете подробный бизнес-план.
Вот сейчас бы неплохо бы защитить идею, как и другие объекты авторского права.
Ибо уже с готовым бизнес-планом вы начинаете искать инвестора. Они вас внимательно слушают, и в большинстве своём отказывают. И вдруг, вы обнаруживаете на рынке придуманный вами продукт. Возможно с небольшими косметическими или другими незначительными изменениями.
Просто один из ваших потенциальных инвесторов нагло украл вашу идею. Ибо нафига ему вы и делиться с вами прибылью, если его ресурсов хватает для полного цикла.
Всё что вам остаётся из активных действий - сотрясать СМИ о несправедливости, причём с риском получить судебный иск о защите репутации и возможность стать должником пожизненно. Ибо в суд вам идти не с чем. Ни как истцу, ни как ответчику.
Вот поэтому, я считаю, что идеи могут чего-то стоить и без воплощения, а так же что необходим механизм защиты идеи.
раскрыть ветку (12)
Собрав все данные, решив некоторые нюансы, посчитав во сколько обойдется воплощение, и прикинув возможную прибыль - вы создаете подробный бизнес-план.Вот в месте, где я выделил, это уже не идея, а готовый объект для патента.
---
Вот сейчас бы неплохо бы защитить идею, как и другие объекты авторского права.
раскрыть ветку (11)
Бизнес-план- это всего лишь всесторонне сформированная и обдуманная идея.
Разве можно получить патент на бизнес-план? Если б так было - то это было бы раздолье патентным троллям.
Разве можно получить патент на бизнес-план? Если б так было - то это было бы раздолье патентным троллям.
раскрыть ветку (10)
Бизнес-план это вообще не про идею. Это про то, как ты будешь отдавать деньги.
А идея, описанная в подробностях - это изобретение или модель или ещё что-то, подходящее под объекты патентного права.
А идея, описанная в подробностях - это изобретение или модель или ещё что-то, подходящее под объекты патентного права.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Да что в лоб, что по лбу. Предпринимателя в нем интересует долгосрочная прибыль, инвестора в первую очередь - вернут ли ему его деньги с процентами и т.д. Сути это не меняет. Бизнес-план - это про бизнес с точки зрения денег. И к началу написания бизнес-плана идея уже должна превратиться в продукт, иначе грош цена и этой идее и этому бизнес-плану.
раскрыть ветку (7)
Именно. Про деньги с точки зрения бизнеса. И в нём как-раз таки описывается процесс и стоимость создания продукта, , и много прочего но не менее важного. Если есть возможность создается прототип или почти серийный образец - если они есть, то процесс получения патента, или просто судебной защиты сильно упрощается. А если всё это теория и подсчёты - то всё куда сложнее. Что с патентованием, что с защитой.
раскрыть ветку (6)
Если есть возможность создается прототип или почти серийный образец - если они есть, то процесс получения патента, или просто судебной защиты сильно упрощается. А если всё это теория и подсчёты - то всё куда сложнее.
Так вот это я с самого начала и повторяю. Всего два варианта:
1. Ты проработал идею до состояния продукта, который бери, производи и продавай. Это стоит реальных денег и это (внезапно, да?) весьма несложно защищается.
2. У тебя примерные представления о том, как будет выглядеть продукт и чего в нем революционного. Соответственно, бабушка надвое сказала, удастся ли это довести до ума и будет ли оно продаваться. А значит и прибыли тут под вопросом, а значит и цена такой идеи непонятна. То есть в среднем - ноль.
раскрыть ветку (5)
А теперь выведите среднее из этих двух пунктов. Когда есть есть все теоритические выкладки, но нет прототипа, и средств на его создание. Да и патент и патентные исследования не бесплатны, и стоят ощутимых денег. И вот вы оказываетесь в такой ситуации, что есть у вас идея, а защиты нет.
раскрыть ветку (4)
Если человек так уверен в своей идее, он может взять на нее коммерческий кредит. Уж на патент этого хватит.
Но, честно говоря, надоело спорить впустую. Погуглите, что говорят состоявшиеся бизнесмены о ценности теоретических идей.
раскрыть ветку (3)
Этим не интересовался.
А кредит - не всегда возможный выход.
Что могу сказать несостоявшийся я про ценность теоретических идей - тут вижу полную аналогию с научными изысканиями. Они могут быть долгими, дорогими, без коммерческой ценности. Но они нужны, ибо закладывают базу для следующих изысканий. Какие-то из них принесут прибыль, какие-то поспособствуют прогрессу в целом. Это прогресс и развитие. Но это уже оффтоп.
А кредит - не всегда возможный выход.
Что могу сказать несостоявшийся я про ценность теоретических идей - тут вижу полную аналогию с научными изысканиями. Они могут быть долгими, дорогими, без коммерческой ценности. Но они нужны, ибо закладывают базу для следующих изысканий. Какие-то из них принесут прибыль, какие-то поспособствуют прогрессу в целом. Это прогресс и развитие. Но это уже оффтоп.
раскрыть ветку (2)
Этим не интересовался.
Так поинтересуйтесь. Сильно поправит взгляды.
А кредит - не всегда возможный выход.
Знаете, как на это ответит инвестор? Если ты сам не веришь в свою идею настолько, чтобы в нее вложиться, с чего в нее должен поверить я?
раскрыть ветку (1)
На досуге покопаюсь. Может быть изменю мнение. Ибо с развитием взгляд на одно и то же меняется.
про кредит- я имел в виду что его могут просто не дать по ряду причин.
про кредит- я имел в виду что его могут просто не дать по ряду причин.
Ну во первых идея рабочая только у меня в голове, может и не получиться, а риски кто на себя берёт? Он естественно до запуска проекта так и скажет " яж мол рискую так и так, вот тебе кусок залупки, ну хоть что то, вдруг не выгорит ты в плюсе будешь, плавали знаем, а потом всё хорошо выходит, а ты с куском залупы. Я лучше один без друзей, нахер мне сориться с ними, я это сделаю на свой страх и риск, когда созрею. Да и не до патентов ща с такой ситуацией в стране и мире
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Байт на любителей пресной мочи за неадекватную цену работает как швейцарские часы. Всегда поражало, как любители говна обижаются, когда их любимое говно говном называют. Жаль, минусики к моим каментам не дают в противовес плюсиков этому дерьмовому пиву.
раскрыть ветку (22)
У нас плохо развита пивная культура. Большинство "любителей" пива считают Гиннес, Бадвайзер и Козел - элитным, настоящим пивом. Это печально, но благо потихоньку проблема решается.
раскрыть ветку (18)
Мне кажется, Вы путаете терминологию. Перечисленное Вами пиво считается не элитным, а классическим. Лично мне Гиннес и Козел не очень, а вот Бадвейзер, помоему отличный лагер. Или например Praga и Stella Artois, тоже отличные, классические лагеры.
раскрыть ветку (11)
Я как раз ничего не путаю. Элитное или классическое оно для тех, кто не пил нормального пива, например тот же Самюэль Смит или Вейхенстефанер.
раскрыть ветку (3)
Почему-же, я например, любитель траппистов и нидерладского сайзона, но вполне могу оценить и простую чешскую классику. А понятие "нормальное пиво", очень растяжимое. Еще и в силу того, что многие путают стиль и качество. Взять например тот же Lager hell от Ayinger. Да, он легкий, водянистый и многим это не нравится и в отзывах на том-же Вкусвилле, люди пишут, что это не самое удачное пиво этой пивоварни. Но штука в том, что он и должен быть таким. Это особенности стиля, а не качества, люди это путают и оставляют плохой отзыв. При том, что на бирадвокате, у этого пива рейтинг 85 и категория "Very good". Также я не раз в Untappd видел отзывы типа "its shit" на отличные классические лагеры от любителей neipa и шоколадных стаутов. Да, крафт вкусен, интересен, но отказывать в существовании классическому "пиву со вкусом пива", говоря, что это дерьмо, имхо, биргиковский снобизм не высокого полета)
раскрыть ветку (1)
Полностью согласен. У каждого свои нормы, лагер называть дерьмом только потому что это лагер - глупо. Только вот у нас тут привыкли мочу со вкусом половой тряпки пивом называть.
Из тех, что на прилавках за боле мене разумную цену - неплох Францисканер, благо его пока ещё не производят в России. А вообще недавно угощал зять своим крафтовым (варит давно, постоянно экспериментирует) из какого-то бельгийского солода: вот после него всё остальное пиво уже не очень хочется.
Вы пили нормальный Гиннес, а не ту жалкую пародию, что производят у нас в РФ (вроде в Питере)? Разница, имхо, огромная.
раскрыть ветку (6)
Нет, родной Гиннес не пил. И насчет огромной разницы - тоже сомневаюсь. Впрочем, спорить не буду. Не так давно сравнивал родной, бельгийский Хугарден с российским, лицензионным. Один в один, за исключением небольшой разницы в карбонизации - у нашего она была чуть меньше. Но и то, мне кажется, что эта разница была в пределах допустимых погрешностей даже для одной линии розлива.
раскрыть ветку (5)
Хугарден родной не пил, зато хорошо помню какой он был, когда его только начинали продавать у нас, и какой он сейчас: небо и земля. Такое ощущение, что его бадяжут водой 1:2. Ну и в довес запах как из унитаза.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Спасибо за рекомендацию, но я на Францисканер пересел) правда, как уже ниже писал, после крафтового пива моего зятя хочется теперь именно его крафт, а не магазинку.
Пох на иЛитность. Мне, например, Гиннес по вкусу всегда нравился. Но то, что делают сейчас у нас- это реально моча. Говорят, в Метро встречается зарубежный вкусный, но я на него не натыкался. Приходится пить 1664 белое. Только оно и устраивает из того, что продают массово в магаз
раскрыть ветку (4)
Мне тоже 1664 нравится, приятное мягкое, отлично идет к не жирной пище. Попробуй посмотреть среди крафта, может там найдешь что-то по душе.
раскрыть ветку (2)
Пока жил в регионе - покупал разливной Клостербрау. В мск один раз его же купил- выкинул почти сразу обе бутылки. Больше не хочу рисковать, да и 1664 устраивает) Пью я не очень часто)
раскрыть ветку (1)
Когда в Англии жил постоянно пил гиннес в баре, очень вкусно, но много не выпьешь, пару пинт, потом уже не вкусно..
Не разу не пил вкусного пива из бутылок/банок, что дорого, что дёшево - одна х...ня. Действительно вкусное пиво только разливное пил и то по пальцам на одной руке можно сорта пересчитать. Может я всё не то пробою. Посоветуйте действительно вкусное пиво в банках/бутылках
раскрыть ветку (2)
Хз что за разливухи у тебя: в моем городе ссанина одна, т.е. розлив вообще не советую никому. Из бутылочных стараюсь брать Германию или Бельгию (хуй найдёшь в моей дыре) и чтоб произведено было именно там, а наши как импортёры были указаны: из последнего что понравилось это Францисканер в бутылке (очень густой). И Вайнштефанер вроде в кафе тут наливали тоже норм. Если пшеничку не любишь, то только крафт.
ещё комментарии
Пил гиннес один раз,в банке плавал пластиковый шарик,я думаю что это он все газики выпшикал.
ещё комментарии
вообще идея дерьмо:
1) жестко заданный формат - баночное пиво, бутылки 0.3 и нестандартные бутылки идут лесом
2) постоянно приходиться трогать лед руками
3) лед касается только горлышка бутылки, потому охлаждение будет очень неэффективным
4) очень большая вероятность разрушении подтаявшей ледовой конструкции (момент на видео, когда вынимают бутылку) и тогда ты вместо охлажденного пива получишь мокрый и грязный пол. И вместо того чтобы расслабиться и пить пиво, придеться мыть пол.
5) необходимость своего поддона под ящик, для стекания оттаявшей воды и соответственно придется регулярно опорожнять поддон от воды. Совсем не хочется это делать, если ты пьян.
раскрыть ветку (2)
пробовал, подтверждаю, гамно еще то, деньги на ветер. Для домашних посиделок нафиг не нужна, дома я пиво и в холодильнике прекрасно охлажу. А для пикника: Заморозь лед заранее, умудрись притащить эту херню на природу, не залив пол-машины водой, после первой же бутылки пункт 4 в действии - изящная конструкция элегантно превращается в кучу осколков, через полчаса просто лужица под ящиком тёплого пива.
раскрыть ветку (1)
Эта вещь для посиделок на собственной веранде по моему мнению, в Германии такие продают в розничных магазинах и видимо их берут.
