ФСБ накрыла в Дагестане подпольную типографию, где печатали фальшивые деньги
Фальшивые деньги дублировали на 90-95% оригинальные банкноты. Изъяты 12 млн поддельных рублей.
Отсюда: https://t.me/rian_ru/140505
Безотносительно к теме разговора, меня бесит черта, когда сами на вопрос не отвечают, но ответа на свой требуют. Намёк понятен, или надо проще?
Надо проще! Потому что скорее всего окажется, что нет никакой национальной черты, которая бесит. Но так как ты с этим не согласишься, я опередил два сообщения и сразу спросил, какая же.
Так а "макаками" называют не за место рождения, а за поведение. Ты же не будешь утверждать, что определённый тип поведения свойственен какой-то национальности? Или будешь? Или ты станешь качаться от одного варианта к другому, в зависимости от того, какая именно позиция выгодна тебе в определённый момент времени?
Какой конкретно тип? Бить людей? Нет, такого нет. Выступать в защиту своих? Ну может и есть, но это никак не связано с защитой преступников.
Так это не ко мне претензия. А к представителям нации. Ассоциации не на пустом месте возникли.
Они возникли благодаря СМИ и благодаря этой самой разнице между 1% и 0.5% (числа условные, опять же, я не знаю фактов). Поэтому претензия - к человеческому восприятию статистических явлений. А так как я не первый, кто это понял, и человечество давно уже все поняло, то претензия к отдельным ксенофобам.
Ты сам себе что-то насочинял, сам себя оспорил, а теперь просишь меня в этом поучаствовать. Нет уж.
Чего?
раскрыть ветку (7)
Надо проще!
Вот тебе проще: сначала ответь на вопрос заданный тебе, потом получишь ответ на свой.
Они возникли благодаря СМИ
Из-за этого они не стали менее обоснованными.
благодаря этой самой разнице между 1% и 0.5% (числа условные, опять же, я не знаю фактов).
Так если не знаешь, то молчи. Потому что цена таким слова - ноль. Вот когда узнаешь, тогда приходи, поговорим.
Поэтому претензия - к человеческому восприятию статистических явлений.
Ах вот оно как. Знайте люди, когда очередная бородатая обезьяна из-за пустякового спора втыкает вам нож под рёбра, высказывайте претензии человеческому восприятию статистических явлений. А Рафик невиноватый.
Выступать в защиту своих? Ну может и есть, но это никак не связано с защитой преступников.
Как же не связано, ели "свой" является преступником. Вед не будь он таковым, его и защищать не от чего было бы.
раскрыть ветку (6)
А что если негодование вызывает именно расовая или национальная отличительная черта?
А что если Земля завтра само-уничтожится? Ну ответь, че, вполне нормальный же вопрос.
Я задал тебе вопрос именно потому, что считаю, что такого не может быть. Поэтому на него можно ответить что угодно, и это все равно будет бессмысленно. Но ты упорствуешь.
Из-за этого они не стали менее обоснованными
Они никогда не были обоснованы, а благодаря СМИ люди считают, что они обоснованы.
Так если не знаешь, то молчи. Потому что цена таким слова - ноль. Вот когда узнаешь, тогда приходи, поговорим.
Но я ксенофобию не проявляю, не зная фактов, а ты проявляешь.
Ах вот оно как. Знайте люди, когда очередная бородатая обезьяна из-за пустякового спора втыкает вам нож под рёбра, высказывайте претензии человеческому восприятию статистических явлений. А Рафик невиноватый.
А ты собрался расе претензии предъявлять? Или все-таки этому Рафику? Потому что если первое, то ты, таки, расист.
Как же не связано, ели "свой" является преступником. Вед не будь он таковым, его и защищать не от чего было бы.
Защищать, самому ничего не нарушая - ничего плохого. Даже есть такая работа - адвокат ;)
раскрыть ветку (5)
А что если Земля завтра само-уничтожится? Ну ответь, че, вполне нормальный же вопрос.Вполне нормальный вопрос. Вот только без контекста непонятно, о чем именно этот вопрос. Если добавишь контекст, я дам ответ. В порядке доброй воли даже не буду сперва требовать ответа на свой.
Я задал тебе вопрос именно потому, что считаю, что такого не может быть.
А я не спрашивал моет такое быть или не может. Я спрашивал: "Что если...?"
Поэтому на него можно ответить что угодно, и это все равно будет бессмысленно.
Смысл в том, чтобы определить твоё отношение к проблеме. Способен ли ты мыслить здраво, или будешь упорствовать просто "потому что".
Так что я жду ответа. Ответь своё "что угодно".
Они никогда не были обоснованы
Они обоснованы конкретными реальными поступками. СМИ разве что могут создать превратное отношение в вопросе масштабности таковых поступков. Но это не значит, что такого не существует в принципе. СМИ могут что угодно сочинять. Но если бы люди не видели скотское поведение кавказцев своими глазами, то столь массового отклика бы не было.
Но я ксенофобию не проявляю, не зная фактов, а ты проявляешь.
Так ты занимаешь противоположное положение, не зная фактов. В чём разница?
А ты собрался расе претензии предъявлять?
Это ты собрался претензии предъявлять. Причем почему-то, не к настоящем у виновнику, а к жертве.
Потому что если первое, то ты, таки, расист.
Вот видишь, ты тоже пользуешься "если". И пользуешься, чтобы замаскировать оскорбление. Так что не надо отмазок, что ты не можешь ответить. Ты просто не хочешь. Боишься?
Защищать, самому ничего не нарушая - ничего плохого. Даже есть такая работа - адвокат ;)
Защищать - возможно. Для адвоката. Именно потому, что это его работа. И он осуществляет функцию предоставления гарантированного законом права на защиту. Но разве мы здесь о законе говорим?
раскрыть ветку (3)
Вполне нормальный вопрос. Вот только без контекста непонятно, о чем именно этот вопрос. Если добавишь контекст, я дам ответ. В порядке доброй воли даже не буду сперва требовать ответа на свой.
Какой контекст-то? Ты сам его задал, я только внутри него спрашивал, какая национальная черта тебя раздражает. Ведь ты же начал с этого ;)
А я не спрашивал моет такое быть или не может. Я спрашивал: "Что если...?"
Если черное - белое, тогда ты абсолютно прав! Я совершенно согласен с твоей точки зрения в этом случае.
Они обоснованы конкретными реальными поступками. СМИ разве что могут создать превратное отношение в вопросе масштабности таковых поступков. Но это не значит, что такого не существует в принципе. СМИ могут что угодно сочинять. Но если бы люди не видели скотское поведение кавказцев своими глазами, то столь массового отклика бы не было.
Разумеется, такое существует. И с кавказцами, и с русскими, и с много кем еще. Но кавказцы явно привлекают больше внимания - или к ним привлекают.
Это ты собрался претензии предъявлять. Причем почему-то, не к настоящем у виновнику, а к жертве.
Кто жертва-то? Я ксенофобам предъявляю, а не преступников оправдываю. Ненависть к расе это не самооборона и не может быть оправдана преступлением обидчика. Как и, впрочем, наоборот.
Вот видишь, ты тоже пользуешься "если". И пользуешься, чтобы замаскировать оскорбление. Так что не надо отмазок, что ты не можешь ответить. Ты просто не хочешь. Боишься?
Не не, ты что, я давно тебе сказал, кто ты. А то "ты" было обращено к произвольному человеку, можно перефразировать как
А человек собрался расе претензии предъявлять? Или все-таки этому Рафику? Потому что если первое, то этот человек, таки, расист.
Защищать - возможно. Для адвоката. Именно потому, что это его работа. И он осуществляет функцию предоставления гарантированного законом права на защиту. Но разве мы здесь о законе говорим?
Само собой мы говорим о законе, разве есть какие-то сомнения?
Для адвоката защищать - работа, он ее обязан делать. А другие не обязаны. Но могут, почему нет?
раскрыть ветку (2)
Какой контекст-то?
Контекст того, что ты хочешь узнать, спрашивая о самоуничтожении Земли. Если Земля самоуничтожится, то...? То что? У тебя не вопрос, а только часть вопроса.
Ты сам его задал, я только внутри него спрашивал, какая национальная черта тебя раздражает.
Именно, я задал простой вопрос: если представителя некой национальности ругают за то, что свойственно его национальности, уместно ли будет упоминать его национальность? Именно на него я и прошу тебя ответить. Ведь без ответа на этот вопрос мне нет смысла начинать говорить о конкретных особенностях и обосновывать их связь в национальностью. Кроме того, пока ты не ответил, твой вопрос не имеет смысла. Если ты заранее отвергаешь любой мой аргумент, то зачем просишь его озвучить? И твой ответ даст понять, отвергаешь ли ты то, что ещё даже не слышал, или открыт к обсуждению. Но ты вновь пишешь комментарий, в котором нет ответа. Тем самым, опять отказываешься развивать тему дальше.
Я ксенофобам предъявляю, а не преступников оправдываю.
Ну как же? Вот я даю пример. Черножопая макака изнасиловала женщину. Его за это называют чуркой. Ты утверждаешь, что такое отношение - это ксенофобия. Как по мне, ты именно что оправдываешь преступника.
Само собой мы говорим о законе, разве есть какие-то сомнения?
Само-собой, мы вообще не трогали вопрос законности. Мне неизвестны такие законы, которые обязывают любить или не любить какую-либо национальность. Но, если хочешь забыть все предыдущие обсуждения, давай поговорим о законной стороне вопроса. О чем именно хочешь поговорить?
Но могут, почему нет?
Почему не могут? Могут. Но, когда адвокат защищает того же насильника, к нему нет вопросов. Когда кто-то это делает просто по зову сердца, то пусть не обижается, если к нему относятся соответственно.
П.С. Кроме шуток. Пусть я не разделяю твои взгляды. Пусть временами мне кажется, что мы друг друга не до конца понимаем. Но это достаточно интересный разговор. Не так часто на пикабу удаётся сойтись с адекватным собеседником. Адекватным в смысле ведения беседы. Ни упоминания матерей, ни посылов по известным адресам. За это спасибо.
раскрыть ветку (1)
Ну как же? Вот я даю пример. Черножопая макака изнасиловала женщину. Его за это называют чуркой. Ты утверждаешь, что такое отношение - это ксенофобия. Как по мне, ты именно что оправдываешь преступника.
Ну значит ты не знаешь значение слова оправдывать! Или просто нелогично мыслишь.
Само-собой, мы вообще не трогали вопрос законности. Мне неизвестны такие законы, которые обязывают любить или не любить какую-либо национальность.
Ты наверняка слышал о
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878...
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -Я, конечно, не юрист, но шутки про ослоебов и прочее еще как направлены на возбуждение ненависти именно по национальности/расе/происхождению.
П.С. Кроме шуток. Пусть я не разделяю твои взгляды. Пусть временами мне кажется, что мы друг друга не до конца понимаем. Но это достаточно интересный разговор. Не так часто на пикабу удаётся сойтись с адекватным собеседником. Адекватным в смысле ведения беседы. Ни упоминания матерей, ни посылов по известным адресам. За это спасибо.
Это да. Недопонимание - корень зла, как по мне.
А что если Земля завтра само-уничтожится? Ну ответь, че, вполне нормальный же вопрос.
Без контекста непонятно что именно тебя интересует. Но вопрос вполне нормальный. Вот тебе ещё один: "Если завтра будет дождь, ты возьмешь зонтик?" Что не так в подобных вопросах?
Я задал тебе вопрос именно потому, что считаю, что такого не может быть.
А я не спрашивал, может такое быть или не может. Я спрашивал: "Что если...?" ТАк что, будь добр, дай ответ.
Они никогда не были обоснованы, а благодаря СМИ люди считают, что они обоснованы.
СМИ, когда рассказывают о том, что очередной чурка напал на человека врут? Они этот сюжет на студии снимают, а участвуют в нём нанятые актёры? Если да, то я с тобой согласен. Если же нет, то слова твои - глупость. Предвзятое отношение к тем же кавказцам обосновывается их, кавказцев, поведением. СМИ, возможно преувеличивают масштаб, но когда ты говоришь, что они врут - это, мягко говоря. не правда.
Допустим, завтра все СМИ начнут трубить, что по улицам Москвы массово ходят розовые верблюды. Как думаешь, насколько массово зритель в это поверит, если своими глазами ничего такого не увидит? То есть, если всё обоснование будет - лишь слова в СМИ. А если люди сами начнут встречать этих верблюдов? Вот то-то и оно.
Но я ксенофобию не проявляю, не зная фактов, а ты проявляешь.
Так я в точно таком же положении, что и ты. Только с противоположным знаком. Так что либо для нас обоих важны конкретные цифры, либо ни для одного из нас.
А ты собрался расе претензии предъявлять?
Я? Где ты такое увидел? Это ты заявил, что когда чурки тебя бьют, претензии должны быть не в их адрес. Потому что, даже когда тебя бьют - это всё лживые СМИ виноваты. А не "рафики".
Защищать, самому ничего не нарушая - ничего плохого. Даже есть такая работа - адвокат ;)
Вот именно. Осуществлять гарантированное государством право на защиту - это просто работа. А вот оправдывать преступников - это мерзость.
ещё комментарии
Не заметил агрессии от того человека, на которого вы накинулись. Наоборот - его достойные ответы вызывают только симпатию и уважание. Я бы давно всех нахуй посылать начал
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет. Сосать, судя по всему, любишь ты. Не надо свои гейские мечты на других перекладывать
ещё комментарии
Тут только так решается все. Ничего нового, и ни единого признака интеллекта в их комментариях нет.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Но ты же сам это сделал. Ты сам себя причислил к числу тех, кто ведёт себя недостойно. Кто совершает правонарушения, оскорбляет стариков, пристаёт к женщинам. Их всех скопом назвали макаками. Так почему же ты принял это на свой счёт? А если причислил себя к ним, то почему обижаешься, что к тебе соответственное отношение?
ещё комментарии
Нет. Вы малость ошиблись. По тексту автор комментария всех назвал макаками, да и республику огрызком.
раскрыть ветку (1)
Ещё раз посмотрел. Не вижу слова "все". Он просто написал, что в Дагестане "макаки" есть. То, что там только макаки - это ты уже сам придумал.
Сдаётся мне, что тебе просто нравится выставлять себя оскорблённым. Я недавно видел такого, он, оправдывая своё недостойное поведение всех окружающих нацистами называл.
На счёт "огрызка" согласен. Это было грубо.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты расставляешь запятые от пизды, а потом жалуешься, что тебя неоднозначно понимают? Закономерно.
Абсолютно похуй сколько ты там прожил. 99.(9) из вас не умеют себя держать в руках и ведут себя как макаки, и заметь что под конъньюктуру и модераторы набрали в рот воды и ковыряют в жопе подвала :)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Меня всегда поражала их способность натягивать сферу действительности на призму правил в 4х измерениях....
ещё комментарии
Это не способность, а инстинкт. Он автоматически выдает что-то и остальные принимают за действительность, потому что обладают схожими свойствами. Но! Никто не сказал обратное и не пытался обсудить. Тут главное - обвалить рейтинг и закидать минусами. Этожпикабу.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну так вали обратно и проживай, и маму с папой захвати, и знакомых друзей, и остальных "немакак".
ещё комментарии
А вы это кто? Кто я по-вашему? Конкретно в моем случае развития событий, жизни, профессии и всех обстоятельств.
раскрыть ветку (2)
Вы - это те, кто уезжают из такого благословенного огрызка территории. Почему?
Возможно, потому как процитирую камрада @niklay :
Что ж, говорю, остался бы на родине. Нет говорит, на родине ещё хуже. Всё разрушено. Клановая система. Дагестанцы делятся на низших и высших. Кто урвал и укрепился, тот живёт нормально. Остальные - мусор.P.S.: Посмотрел Ваши посты - имеете достойную профессию, по-русски пишете грамотно. Понятны "развития событий, жизни", благодаря которым Вы захотели увидеть что-то лучшее, чем борзые горные архары вокруг. Но, к сожалению, вот некоторые те самые макаки бородатые приезжают тоже и ведут себя в обществе с отличным от их менталитетом как в родном ауле, считая, что сила в наглости. И очень удивляются, когда терпение того самого общества начинает лопаться.
ещё комментарии
Ну так терпение имеет границы дозволенного. Мнение - это только мнение. А когда все макаки, то это не мнение, а оскорбление, пусть даже тут и пусть даже троллями.
ещё комментарий
ещё комментарии
так че уехал, раз там лучше, вали назад, на малую родину, и дружков своих захвати, можешь и узкоглазых заодно, а то куда ни плюнь все обидчивые вы
раскрыть ветку (6)
На это есть причины: 1 - занимаюсь наукой с очень актуальным вопросом, 2 - хочу более хорошей жизни своим детям, и этих причин еще несколько.
раскрыть ветку (5)
А почему наукой нельзя заниматься в Дагестане, а так же, там же обеспечить хорошую жизнь детям?
раскрыть ветку (4)
Я моуг так хотеть и не отвечать почему так хочу. Так же как это хотят любые другие жители городов нашей страны. Это называется миграция - естественный процесс передвижения людей.
раскрыть ветку (3)
В общем нехуй оправдываться и выёбываться если не можешь, походу не такой уж ты и умный и не занимаешься, типа, "науками". Ты должен признать, что в твоём родном регионе, доминирует криминал или же сиди тихонько и не отсвечивай, раз нет аргументов для нормального ответа.
раскрыть ветку (2)
А мне не нужно давать аргументов. И «сиди тихонько и не отсвечивай» и «должен» - это от кого исходит? От очередного топителя? Если это так, то см. предложение 1.
раскрыть ветку (1)
Не нужно было начинать диалог (не со мной) с выебонов и повышенных нот и никто бы от тебя не требовал аргументов. А если не можешь вывезти разговор, отвечая чушью и вопросами на вопрос, то, ещё раз повторяю, сиди молча и не отсвечивай.
А зачем вы уезжаете? 0_о
У Вас и земля там родная и единоверцы, что вам надо в землях кафиров?.
раскрыть ветку (1)
хорошая инструкция как за 5 лет спокойной жизни пикабушника одновременно подорвать себе жёпу и улететь благополучно в бан
Я думаю не с проста почти 1488 минусов ,может пора признать, что больше вреда от этого кусочка страны,почти никакой пользы.
Надеюсь после своих сознательных 24 лет ты и дальше останешься там жить и развивать свой родной край.
ещё комментарии
Ваши надежды не оправдались. 1 - вы не знаете меня лично и обобщаете; 2 - слишком поверхностное мнение чтобы судить надеждами.
ещё комментарий
Ребят, столько минусов, Pasinok никого не оскарблял в комменте, не лукавил и не двоедушничал. Может хватить топить, а то пикабу, уже кажется, слегка опьянело от крови.
ещё комментарии
Это такой же тупой вопрос, как и само его изложение. Это называется миграция (не путать с эмиграцией и иммиграцией). Такие процессы происходят во всех странах мира и являются нормой для всех людей.
ещё комментарий
Наконец-то увидел как толпа на пикабу сливает рейтинг на ровном месте, думал это только слухи. Такое чувство что 1000 пользователей знает вас лично и уверенных что вы не имеете право оскорбится приобщением к личностям которых выкладывают последний месяц.
Как заебал этот огрызок территории с проживающими там макаками.
То есть ты сам себя относишь к макакам? Нет? Тогда чего бухтишь и рефлексируешь, прямо "Все жители Дагестана - макаки" он ж не писал.
Ну и как говорил один из моих преподавателей:На "ты — дурак" обижаются только дураки.
Тут тоже самое, кек.
Не обращайте внимания на негатив и агрессию. Аудитория Пикабу такая, что с улюлюканием любого какахами закидают. Тут ведь как - когда ребенка изнасиловал светловолосый его моментально лишают национальности и дистанцируются фразой "мразь какая, расстреливать таких нелюдей надо". А когда темнокожий - "ВСЕХ за забор, в резервации, облить бензином и поджечь на радость детям". Сейчас набегут эксперты в области статистики и объяснят мне где я ошибся, но таков примитивный паттерн с затхлым душком нацизма..
когда я был маленький я почти перестал ходить, оперировал меня армянин, на ноги поставил. Вернул возможность снова быть нормальным. Вот ему я благодарен, а остальных приводите по очереди, будем изучать аргументы и разбираться. Быть достойным человеком это не вопрос национальности, но воспитания и убеждений.
когда я был маленький я почти перестал ходить, оперировал меня армянин, на ноги поставил. Вернул возможность снова быть нормальным. Вот ему я благодарен, а остальных приводите по очереди, будем изучать аргументы и разбираться. Быть достойным человеком это не вопрос национальности, но воспитания и убеждений.
А про какую территорию речь? А где родились? Я вообще не вижу связи, может вы перепутали что-то?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
@moderator, вы всю эту ветку почитайте. Тут сплошные оскорбления пикабушника на которые он неоднократно вас призывал.
Тут толпа жаждет крови, оскорбляет и разжигает, а вам вообще похер.
ещё комментарии
Чувак, держись, проплюсовал твои посты и каменты. Я русский и это ксенофобское говно люто ненавижу. Нелюди, сссука.
ещё комментарий
Модераторам в последнее время срать на оскорбления. Опарышами, макаками называть можно кого угодно.
Ну и тебе сейчас школонацики напихают полную панамку, не разбираясь, русский ты или нет, хороший человек или нет.
Простым людям нужны простые мысли и простые эмоции.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Но вот если сказать что антипривочники "цензура", то тебя забанят. @moderator, Правда?)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Как это работает?
Вот я назвал нехорошим словом антипривочников всех. Пришел антипривочник и сказал что я обидел его. Вы меня забанили.
Тут про кавказца сказали плохое, он обиделся. И это нормально?
раскрыть ветку (5)
Если пользователь написал, что является антипрививочником а Вы отвечая пишите что он нехороший человек, то это оскорбление. Если Вы выражали своё мнение к третьей группы лиц в контексте беседы, а пользователь пришёл и сказал, что он антипрививочник, то к Вам никаких санкций не будет.
раскрыть ветку (4)
- Антипривиовчники редиски
- Я антипривочник, ты правда считаешь нас редисками?
- Да, я считаю антипривочников редисками.
- "Получил бан".
Идеальная логика конечно
раскрыть ветку (3)
В этом случае санкций никаких не будет. Так повторюсь, что было выше сказано учитывая контекст ветки банить не за что, так как мнение было высказано в сторону третьей группы лиц.
Будет так:
А если пользователь пишет отвечая на пост или абсолютно нейтральный комментарий:
- Я антипрививочник *текст*
- Все антипрививочники редиски
то тут уже удаление комментария, возможно с баном
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
@moderator, объясните, почему слово "опарыш" не является ни прямым, ни завуалированным оскорблением?
раскрыть ветку (3)
А почему оно должно являться оскорблением? Это невежливо, но не более того. Так же можно, конечно, считать оскорблением любое слово, которое не нравится конкретному человеку, но так мы просто скатимся в глухую тотальную цензуру, где вычищается всё, начиная от слова "школьник" в чей-то адрес (а обижаются и на это, поверьте) и заканчивая абсолютно любым нейтральным, но субъективно неприятным кому-то, определением.
раскрыть ветку (2)
Получается можно называть пользователей свиньями, ослами, опарышами и прочими гнидами? Модераторы будут не против?
П.4.4 уже не работает?
4.4 Грубое общение. Если пользователь систематически проявляет грубость, целенаправленно унижает других пользователей, их родных и близких, провоцирует и троллит с целью обиды без перехода на оскорбления, выражает своё мнение в крайне грубой и агрессивной форме, администрация оставляет за собой право применить необходимые меры в отношении данного пользователя - предупреждение, слоумод, бан пользователя и иные ограничения.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Забей чувак, это же двухминутка ненависти на зигабу, тут котируются только односложные мысли, желательно в виде тупых выкриков
раскрыть ветку (45)
Я заметил. Что самое интересное для этой толпы одноклеточных, что я русский, врач. Но грязных животных очень сложно остановить и снова наловлю минусов. На Пикабу сложно понять толпу, они как с цепи сорвались и всех под одну гребёнку, мол все в Дагестане макаки. А в некоторых комментах пишут что не говорили что «все» и цепляются за слова. Но если комментарий обобщенный, так значит автор всех под одно гребёт. Ну что ж.
раскрыть ветку (43)
что я русский,Ру́сские — восточнославянский народ, самый многочисленный в России.
все в Дагестане макаки.редкое исключение, разумеется, бывает, но ты из большинства, раз агришься на правду.
ещё комментарии
А что за правда? Где она? Правда - комментарий человека, который даже не знает меня? И почему это правда? Конкретно и по теме.
раскрыть ветку (1)
А что за правда? Где она?
В Хабаровске много китайцев так вот там от них житья нет - китайцы творят лютую дичь - оскорбляют русских, избивают их толпой, пристают к женщинам, создают этнические группировки, занимаются разбоями, грабежами магазинов, мошенничеством.
- Слышал такое? - Вот и я нихуя такого про китайцев не слышал. А про обезьян из твоего племени слышу это постоянно. Вот она правда.
ещё комментарии
та ты только что закуситься пытался с комментарием на веб-странице. Про себя что-то рассказывал. Ну и кто тут одноклеточный?
Т.е. оскорблять абстрактные территории и макак- это "модератор, нацисты", а как самому оскорблять пикабушников- "это норма". Ню-ню.
@moderator, оскорбления пикабушников.
Не так уж сложно. Ты зашёл в нацистскую тему. Здесь беснуются нацики. В других темах с другими тегами сидят другие люди. Пользователи пикабу так же неоднородны, как и жители какой-нибудь республики.
А по поводу "обобщённых комментариев" - у пикабу огромные проблемы с модерацией и неспособность понять что с нацистами в комментариях делать. Поэтому пытаются делать вид что "ничего не происходит" и выдают перлы наподобие "это оскорбление было адресовано не пользователям пикабу а третьим лицам".
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
С сочувствием. Несчастные люди, обманутые государством. И своим и нашим.
Кстати - либо Белоруссии, либо Беларуси. Предложенный вами вариант проитворечит правилам как русского, так и белорусского языка)))
раскрыть ветку (20)
Т.е. срач и вырубленный на границе лес, а также небольшие сборища мигрантов на улицах Минска- это нормально? Никакого дискомфорта не вызывает?
ещё комментарии
Дискомфорт не вызывает.
И почему мои эмоции должны быть направлены на этих обманутых людей? Они поставлены в такие условия теми, кто их обманул.
По поводу сборища мигрантов - они вели себя очень корректно. За всё платили, не совершали массовых преступлений. Более того, они потерпели от местных таксистов, которые нажились на их транзите к границе.
По поводу леса и срача - посидите в лесу осенью пару дней. Посмотрю я, что останется после вас.
раскрыть ветку (18)
Ясно, вам в глаза опростаться можно, скажете, что роса.
Беларусь- заповедник славян. Вы видели всего, что может сотворить толпа "несчастных" мигрантов и необразованных мусульман.
Поживите 30 лет в одной стране с дагестанцами, чеченцами, армянами, азербайджанцами и миллионами трудовых мигрантов. А потом уже высказывайте своё очень ценное мнение.
ещё комментарии
Живу без проблем.
Работаю в России, Германии. Проблем не вижу. Ваша затравленность и страх перед кавказцами выливается в подобные истерики.
Мне вас жаль, но вашу позицию разделять не буду
По поводу ценного мнения. Открою вам, наверное, глаза. Вы - никто. Ваше мнение столь же ценно для руководства страны, как и моё. Мечтайте о том, что минусами вы исправите что-то. А по факту - всего лишь потешите своё упавшее самомнение
раскрыть ветку (16)
Работаете, ха!
Много у вас там дагов, чеченцев, узбеков и таджиков? Поживите пару лет в России и посмотрим.
Знаете, доктор, вы зазвездились. Всю жизнь живя в реальном заповеднике вы и правда не способны понять, что чувствуют люди, когда улицы их городов чернеют на глазах. Когда люди помнят свой район славянским, а сейчас то и дело спотыкаются взглядом о звериные морды тех, кто по-русски не всегда может связно предложение сказать.
Поэтому я может быть и никто, но по вопросу отношения к выходцам с Кавказа и Средней Азии, вы и вовсе величина отрицательная.
ещё комментарии
По поводу "звериных морд"
Знаете, кто больше всего в Беларуси устраивает ДТП, игнорируя правила, дерётся пьяным в ресторанах, унижает обслуживающий персонал?
Кавказцы? Нет, увы, наши с вами соотечественники. Российские номера в Беларуси - это знак хамоватого водителя-обочечника
раскрыть ветку (2)
Т.е. я должен поверить вам на слово? Ну, окей, предположим верю. Вы- беларус и лучше разбираетесь в жизни в Белорусии.
Внимание, вопрос: почему вы, беларус, спорите, когда я говорю о засилье мигрантов и их мерзком поведении в России? Считаете, что лучше меня разбираетесь в жизни в России?
ещё комментарии
1. Я русский
2. БелорусСии. Два "с".
3. Дружище, мне реально начхать. У меня пару часов было скучное собрание, на котором я с тобой переписывался, но теперь оно закончилось.
Поэтому давай попрощаемся и перестанем маяться хуйнёй. Ты меня не переубедишь, я -тебя.
Удачи, здорьвья, хорошего настроения.
ещё комментарий
Зазвездился?))
Как банально. Когда у оппонента нет аргументов, он пишет чухню про зазвездился и исписался.
Ещё раз. Живу. Отлично работаю и соседствую с азербайджанцами, армянами, люблю отдыхать в Грузии, мусульманских странах.
Проблем не вижу.
раскрыть ветку (11)
Чухня- это жить в Беларусии, ездить отдыхать в Турцию и учить отношению к иноземцам русского, который в Москве каждый день видит сотни узбеков, таджиков, дагестанцев и прочих. Причём не на стройках, а в толпе. Который иногда в метро видит больше жителей Средней Азии, чем славян.
Вы сравниваете отдых и работу в коллективе специалистов с улицами. Вы просто подменяете понятия и нагло лжёте. А вот закинуть бы вас на годик в Щелково, например или на Теплый Стан и посмотреть, что запоёте тогда. Потому что там- черным-черно от мигрантов и иногда даже страшно.
ещё комментарии
Я вам написал про "звериные морды".
Насчет Турции - предпочитаю ОАЭ.
С удовольствием живу в Москве, когда приезжаю в командировки на месяц-другой. Повторяю - не вижу проблемы в том объёме, который вы тут раздуваете
раскрыть ветку (9)
Разумеется не видите, потому что не живёте здесь и не туда смотрите. Адреса указаны: Щелковская, Теплый Стан. Белая дача. Да любой классический московский спальный район.
Думаю, что если в Минск закинуть тысяч так 300 мигрантов, то вы бы живо изменили мнение.
ещё комментарии
Вы игнорируете неудобные вам ответы.
Впрочем, мне пофиг. Я вам своё мнение сказал, а ваше меня не интересует. Поставьте уже очередной минус и расслабьтесь
раскрыть ветку (7)
Ваша проблема в том, что вы лезете в тему, в которой нихуя (да, именно нихуя) не смыслите. Я живу в Москве и Подмосковье почти сорок лет. Вы- несколько раз были в командировках. Я видел, как чернели наши русские улицы, вы живёте в славянской Беларуси. Поэтому мое мнение- мнение непосредственного участника событий на протяжении 40 лет, а вашим можно подтереться.
Все равно, как если бы я взялся вас медицине учить. Смешно было бы и можно было бы подтереться моим мнением. Вот только я вас не учу, потому что в медицине не разбираюсь. Вы выставили себя на посмешище, но с апломбом продолжаете нести хуйню.
ещё комментарии
1. У меня нет проблем. Проблемы, видимо, у вас.
2. То, что вы считаете выставлением на посмешище - дружище, мне реально похуй, что какой-то набор буковок что-то мне пишет. Если ваше самомнение настолько упало, что вам не похуй, что о вас пишут на Пикабу - реально, пора к психологу.
3. Я поддержал и продолжаю поддерживать своего коллегу-дагестанца, на которого вы накинулись.
И да, ваше мнение меня не интересует.
раскрыть ветку (5)
Этнический русский с фамилией Гущинец, который всю жизнь прожил в Беларуси, ога. И в жизни в России не разбирается. Но русских в России учит.
На вопрос вы не ответили, хотя он был не сложный. Слились. Вам, конечно, плевать, но для стороннего наблюдателя- показательно.
ещё комментарии
Ну слился.
Дружище, мне действительно плевать.
Зачем тратить время на бесполезную переписку на Пикабу? Что это поменяет?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Скажите это своим соотечественникам из Сибири, которые уже два года лезут со своим мнением в белорусскую политику.
Кстати, погуглите слово "апломб". Вы его не к месту употребляете. Глуповато выглядит для носителя языка
раскрыть ветку (1)
"Апломб" здесь как нельзя более к месту, поскольку вы с самоуверенным и надменным видом пытаетесь учить другого человека тому, в чём он разбирается лучше вас. И даже вот эту туповатенькую доебку про апломб вы провели с апломбом.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Дело не в Пикабу, толпа везде одинаковая, горлопаны никогда не будут слушать доводов разума, просто сейчас модно ненавидеть кавказцев и спихивать на них все проблемы, это ведь гораздо проще, чем спрашивать с власти, где предотвращающие подобное поведение патрули, почему закон работает избирательно - кто-то за оскорбления чувств верующих получает 2 года колонии, а кто-то извиняется и всё.
раскрыть ветку (5)
Какие патрули? Вы о чём? Ввести комендантский час..?
А кто в этих патрулях извиняюсь будет?
Вообще понимаете почему народ негодует по этой теме.
Вот есть <такой-то>стан, его народ, народ гордится своим пролым, аутентичностью, храбростью, отвагой и т.п.
Есть группа цивилизованных представителей этого народа, но эта группа ассимилируется с другими народами в РФ, а не несет цивилизацию своим землякам.
А есть группа дикарей, которых с детства учат, что они лучше чем другие (ничего не напоминает?), что сильный всегда прав, и борьба лучше института, о том что образование для устройства в жизни не главное.
Первая группа покидает родные края, вторых становиться больше и дичают они всё сильнее.
Вот много вы можете слов подставить в <такой-то>стан чтобы было похоже на правду?
раскрыть ветку (2)
Легко, под <такой-то>стан очень хорошо подходит Россия из которой иммигрируют почти все у кого есть такая возможность, а затем прекрасно ассимилируются в этих ваших Европах. Ты кстати знаешь какие стереотипы про русских ходят там, или это другое?
А есть группа дикарей, которых с детства учат, что они лучше чем другие (ничего не напоминает?)
Слушай, что-то такое есть, про народ который верит в свою исключительность, свой особый путь и то что он позволит им после смерти попасть сразу в рай, в то время, как остальные просто сдохнут.
раскрыть ветку (1)
О, великий MoodyDick мне ответил, весьма польщён.
Нет, это не другое. Это всё тоже самое только в других масштабах.
Насчет прекрасно ассимилируются - неудачных примеров тоже достаточно. Ассимилируются образованные и те кто не лезут в чужой монастырь со своим уставом.
И наверно в каждой стране мира найдется свой <>стан, и свои способы решения проблем внутренней миграции. Так давайте принимать удачный опыт. Но 30 лет в <этой> стране про это не думали, и наверно не будут дальше думать лет 30. Наверно поэтому и вот так -
Россия из которой иммигрируют почти все у кого есть такая возможность, а затем прекрасно ассимилируются в этих ваших Европах.
Ты не несёшь ответственность за поведение своих соотечественников, но так уж вышло, что сейчас твои земляки беспределят.
Что бы разделять честных врачей и ебаных нохчей нужно быть чуть умнее табуретки, но, к сожалению, средний уровень пользователя пикабу не дотягивает до нее.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Да, у меня достаточно мозгов, что бы разделять эти два понятия и не выливать желчь на невиновного человека.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
меня часто минусят на подобных темах....
просто русские такие, у них всегда так... виноваты все кроме них, они лучше всех (на самом деле все это ложь)... во всем этом заслуга естественно садика, школы, пропаганда государства... их сделали такими, как правило большинсво страдает болезнью которое не лечится.... не уважают старших, люди мелочные до такой степени что дети готовы убить родителей ради квартиры...
дети с 12 лет занимаются секском, пробуют наркотики и алкоголь, вследствие чего многие из них страдают алкоголизмом, наркоманией, блядством....многре крещеные ржут над своей религией... ноют какой Путин хороший и пора ему на пенсию, и сами же идут за него голосовать....крч когда появляются негатив новости про лиц отличающиеся от них самих, они моментально поднимаются в топ.... все это делается для того что русские забыли насколько они ничтожны и как их имеет система... ну они как обезьянки ведутся на это все, потому лучше негатив туда слить чем на реальные проблемы которых их окружают :)
сидят и ноют что дали условку очередному убийце пешеходов, коррупционеру и подобным... хотя все это можно изменить, ну да на словах все герои, забыл я
просто русские такие, у них всегда так... виноваты все кроме них, они лучше всех (на самом деле все это ложь)... во всем этом заслуга естественно садика, школы, пропаганда государства... их сделали такими, как правило большинсво страдает болезнью которое не лечится.... не уважают старших, люди мелочные до такой степени что дети готовы убить родителей ради квартиры...
дети с 12 лет занимаются секском, пробуют наркотики и алкоголь, вследствие чего многие из них страдают алкоголизмом, наркоманией, блядством....многре крещеные ржут над своей религией... ноют какой Путин хороший и пора ему на пенсию, и сами же идут за него голосовать....крч когда появляются негатив новости про лиц отличающиеся от них самих, они моментально поднимаются в топ.... все это делается для того что русские забыли насколько они ничтожны и как их имеет система... ну они как обезьянки ведутся на это все, потому лучше негатив туда слить чем на реальные проблемы которых их окружают :)
сидят и ноют что дали условку очередному убийце пешеходов, коррупционеру и подобным... хотя все это можно изменить, ну да на словах все герои, забыл я
Да всё уже сотни раз рассказано и разжёвано
Не кажется ли вам что пора начинать получать образование, идти работать, поднимать самим свой регион, а не уезжать в другие части России, там создавать ОПГ и заниматься в основном криминалом прикрываясь диаспорой
Интересно, если бы такое где-нить в Омске произошло, тоже самое бы про весь регион написал ?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Россия уже весь мир заебала, будучи едва различимой на карте мировой экономики.
Действительно, мал клоп, да вонюч.
раскрыть ветку (19)
А-а-а, белой акации цветы иммиграции!
Типичный мигрантишка- сидит в Америке и поливает говном Россию.
раскрыть ветку (4)
Экономика России занимает 6-е место среди стран мира и 2-е среди стран Европы по объёму ВВП по ППС, который за 2020 год оценивается в 4,097 трлн долларов. По объёму номинального ВВП Россия занимает 11-е место в мире и 5-е в Европе, по данным Всемирного Банка.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
И? Во-первых, твой график 2017 года. Мои данные свежее.
Во-вторых, даже на нем Россия на 11-ом месте среди всех стран мира и на 5-ом в Европе. Напомнить сколько всего стран в мире? 195 признанных стран, если верить Википедии. Сколько стран в Европе? 65. Опять согласно Вики.
Так чё ты там кукарекал про различимость на мировой карте экономики?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Сказал житель США, страны третьего мира, которая отличается от Боазилии кучей печатного бабла. Гопник мирового уровня.
ещё комментарии
Страна третьего мира - это Швейцария, например. То есть нейтральные страны, не за СССР и не за США.
раскрыть ветку (4)
Если ты всё ещё живёшь в эпоху холодной войны, а к нам забежал на денёк через машину времени, то возможно.
В наши же дни ситуация немного изменилась.
В наши же дни ситуация немного изменилась.
раскрыть ветку (3)
Ну просто номер мира ни как не карелируется с уровнем развития.
Чем крута США? Тем что она дает другим странам в долг в баксах. Потому может печатать деньги сколько хочет. Спрос на баксы есть. Например, продала свой гавно-самолет какой-нибудь Японии или Турции за доллары, дав им эти доллары в долг под проценты. Теперь этим странам надо париться где-то доллары доставать.
А РФ что делает? Может она продает нефть за рубли? Или зенитки Турции за рубли? Нет. Она продает всё за баксы. И поддерживает спрос на доллары.
Америку делают крутой те, кто создают спрос на баксы. И потому США и могу печатать баксы сколько хотят.
Принижать этот фактор не стоит.
раскрыть ветку (2)
Принижать этот фактор не стоит.
Так я его и не принимал. Вот же он упомянут:кучей печатного бабла.
раскрыть ветку (1)
Так эта же возможность печатать бабло не просто так США досталось, а благодаря имперским амбициям, умелой дипломатии, военной экспансии и т.д.
У Ельцина тоже было кучу печатного бабла, но он страну до дефолта довел в 1998 году. И не мог с маленькой Чечней справиться. Потому что имперские амбиции на нуле были. Готов был америкосам жопу целовать.
Америку надо в пример брать. Также как Америка всех нагибать вокруг. Обязывать другие страны выплачивать всё в рублях. Вон, в Афганистан благотворительные организации свозят наличные доллары, потому что банки под санкциями, и доллары туда не перевести. Надо РФ там всем карты МИР раздать, обязать работать благотворительные организации через российские банки. Вот бы спрос на рубль уже и подрос бы.
У американцев отличная стратегия доминирования. И это достойно уважения. Не надо перед США пресмыкаться, надо быть как они и всех вокруг нагибать. В том числе и само США надо нагнуть. Не надо высмеивать их успешную стратегию, называя «гопником мирового уровня».
ещё комментарии
ещё комментарии