Хочу поделиться этим чудесным фото, которая мне прислала подписчица. Это фото было сделано примерно в 1915 году в Астрахани. Даже не верится, что это больше 100 лет назад!
На фото прабабушка и прадедушка моей подписчицы.
А это мой вариант)) Мне цвет цветов понравился на 1 из Ваших вариантов. Надо было так же сделать
Нашла вот такую информацию.
"Как бы там ни было, а правило делать застежки на одежде для мужчин и женщин с разных сторон зародилось в Европе и в Россию попало относительно недавно, не ранее конца 19 века. Во времена наполеоновских войн и даже русско-турецкой войны солдатские гимнастерки застегивались, как сказали бы сегодня — «на женскую сторону», то есть налево.
Русские косоворотки также долгие столетия застегивались только налево. Да, особо стоит упомянуть, что традиционная одежда у большинства народов, исповедующих ислам, также застегивается таким образом, как у мужчин, так и у женщин."
Ой, какие красивые фото! И мужчина с усами интересный.)) Такая память! У меня как-то подобных и нет даже. Только бабушка.
Ну я вот вообще не заметил. И дальше не буду замечать. Собственно, я и так не скажу, на какую сторону у какого пола что запахивается)
Странно, но на первоначальном фото прабабушка выглядит моложе, чем на отреставрированном. Возможно потому, что на отреставрированном тигр на щеках сильнее выделены?
Да я ведь иногда одежду парня ношу, но как-то не задумывалась. Хотя сейчас мне кажется я начала понимать, почему у него рубашки не удобно застёгиваются 😅
Вы можете зайти на мою страницу в ВК, ссылка есть на фото или моем профиле. Там же можете взглянуть на другие мои работы, и, если захотите, написать сообщение. Все расскажу. 😊
мне кажется слишком уж кожа заретуширована, как на фильтрах, а в сочетании с размазанностью как будто нарисованные стали
Скажу больше. Художник-ретушёр был и в конце 80-х - начале 90-х. А снимки с НЛО можно было подделать только для личного пользования. Всё, что шло в печать, проходило трижды проверку у цензора. И на последней полосе газеты с уже напечатанными ф-ми цензор ставил подпись со своей печатью. Фотографии рассматривались с лупой - это не преувеличение! - на предмет замаскированных в тенях, изгибах гор, складках одежды или иных "удобных" местах каких-нибудь антисоветских высказываний или символов.
Конечно, ретушь существовала, я думаю, изначально, и долго была в обиходе. Я пришла работать в газету в 1980, и в штате был художник-ретушёр, и только после его обработки готовые фотоснимки отвозили в цинкографию. А оттуда уже, металлические пластины с изображениями ехали в типографию.
Круто! Интересен сам процесс, это явно что-то новенькое и необычное.)) Вообще если задуматься, то с помощью этих старых "технологий" можно было и подделать снимки НЛО (Скорее всего такое уже практиковалось). Вообще какое-то открытие сегодня))) Обычно о таком не задумываешься.
Ну, энтузиасты наверное. Потому что зачем?
Брат ушёл из фотоателье, когда разруха 90-х началась, пошел в более приземленные дела, токарем работать, впрочем, там тоже глаз-алмаз нужен для точной работы.
А современные технологии позволяют сделать сотню кадров и уже из них выбирать, а потом ещё из из выбранных вытягивать конфетку )
Это не то, что брат дал в руки фотоаппарат, и ту чувствуешь ответственность, что на плёнке всего 24 кадра, а авторежима в фотике нет, и ты наводишь резкость, готовишься к щелчку и думаешь, лишь бы не запороть, лишь бы не запороть...
У меня сейчас есть пленочный(или картриджный?) фотоаппарат, не полароид, конечно, но какая-то современная версия. И я полностью понимаю, о чём Вы пишете про ответственность. Особенно учитывая цену на расходники ))) Очень много кадров вначале в помойку уходили. Не представляю, как с профессиональной бандурой, там всё еще сложнее и ответственней ))
Подождите-подождите )
Я-то говорю про начало 1980-х.
А Вам присылают материалы, которые на 60-70 лет старше.
Хотя я уверен, что желание себя приукрасить было всегда )
P.S. На родине в альбоме осталось фото деда из армии, и там 100% подчеркнуты черты лица, контуры, ну не верю я, что тогда такой фокус могли аппараты делать.
Вот и я не знаю прям... Надо бы узнать об этом поподробнее.)) Действительно интересная тема))
Здравствуйте. Напишите мне, пожалуйста, в ВК или на почту, я посмотрю. Может получится что-то сделать.
Это круто, я тоже мечтаю удалить себя отовсюду, но, увы , из-за работы не имею такой возможности. Можете написать на почту. Art@grichenko.ru
Не, сомневаюсь, что левши, скорее особенность съемки часто такая , замечала, отзеркаливать. Тяжело Вам наверное. XD
Кто про застежку, а я про сапоги. Прадеду очевидно много на службе приходилось проводить в сапогах; носки сапог загнуты вверх от постоянного и долгого их ношения. Помню себя лейтенантом- через год службы носки сапог смотрели также вверх на чуть ли не на 30 градусов.
Да, мне так нравятся старые "Студийные" фото, если это правильно так их называть, очень красиво снимали. А про застёжки впервые слышу. Есть мужские и женские стороны? 0_о С чем это связано?
В группе, где я раньше работала брали за сложную реставрацию (как в данном случае) больше 1000 рублей. В среднем ценник на рынке за подобную работу от 1000 до 2000. +-
Бывают, конечно, вообще художественные обработки профессиональными художниками, которые отрисуют каждую пору на коже, но там цена, конечно, от 3000 р. Но и результат просто Вах!
Если про меня спрашиваете, то я сейчас, пока, беру меньше чем рыночная, потому что только группу свою создала. )
Ого, вот это история... Очень грустно, что так.
Старики, они как дети, который раз убеждаюсь. Недавно видела пост о том, как ребенок попросил фото обработку слезно за бесплатно, а когда автор согласился, то сказал, что ему друг такое и за 50 рублей сделает. XD
Очень жаль Вашего времени, конечно. Сама понимаю сколько отнимает его обработка фотографий, особенно если фото в действительно плохом состоянии...
Извините а зачем вы резкость выкручиваете на максимум?
После этого фото выглядят неестественно.
С резкостью клиенту понравилось больше. Мне понравилось и так и так.
Вообще, забавный факт: всем никогда не угодишь.) Потому мне важнее сделать так, как нравится именно заказчику.
Это просто последствия использования нейронки remini. Во первых она работает только с областью лица, во вторых её результат надо накладывать на изображение с наложением, блюром, прозрачностью или каким либо другим способом где-то в середине работы. А не простым чистым наложением поверх или простой прогонкой финального изображения. У мужика вон губы порозовели, это тож реминьки следы.
Так что лучше уж пусть будет немножко мыла или не чёткости как на оригинале, чем неистественная пластмасовость, которую как раз таки некоторые клиенты/люди сразу видят и подмечают
Вы всё пишите по делу, только я никогда не пользуюсь нейросетью в клиентских снимках , как Вы пишите, простым наложением поверх и здесь этого тоже нет. 😊 Всех благ.
Как изменилось понятие "ручной труд".
Раньше это словосочетание означало, что работник с киркой в забое трудится.
Думаю у этого понятия есть разные ипостаси. Как раньше называли творческие, именно "рукотворческие" профессии?
Спасибо большое! Мне самой приятно видеть столько красивых фото, работать над ними. Классно, когда результат нравится заказчику😊
И ещё вспомнилось, как хотелось в детстве ворваться и посмотреть, когда брат закрывается и включает красную лампу (когда пленка проявляется), как это всё происходит )
Спасибо, очень старательно сделано - не "загламурены" лица, сохранены, так сказать.
Хотя видно, что на исходном фото ретуши тоже немало было, очень подчеркнуты контуры лиц.
Вспомнилось. У меня старший брат фотограф, и я ещё застал времена, когда на Зенит ЕТ он фоткал будущую жену, потом фоткал облака, вырезал, складывал, перефотографировал, потом ретушировал карандашами.... В общем, вручную всё делалось... Фотошопер с настоящими ножницами и карандашами ))
Вау! Вот теперь мы знаем, что ретушь существовала! ) Я не была уверена, но просто такие красивые все на старых фото, что комплексовать начинаешь.))) Круто, спасибо, что рассказали!
Да, конечно, Вы можете написать мне сообщение.
Вот моя группа в контакте. https://vk.com/my_lifememory
Там в альбомах можете посмотреть на мои другие работы.
И красивые, как с картинки... интересно была ли какая-то ретушь в те времена, или просто все такие милые были. )))
Куча косяков и непроработки, кокарда, пуговки на блузке бабушки, бабушкина левая рука, и еще по мелочи. Вообще халтура и делитантизм.
Всегда есть над чем расти и чему учиться. С каждым фото я учусь чему-то новому и стараюсь делать всё лучше. Жаль, что Вы вежливости и культурности не научились, но спасибо за потраченное время на комментарий. Хорошего Вам дня.
Начала разбирать старые фотоальбомы. Много фото выцвело и с пятнами.
Посоветуйте фоторедактор для чайников, с обработкой вообще не дружу.
К сожалению "для чайников" сложно посоветовать.
Только нейросети, там лёгкие проблемы решаются с помощью пары кнопок.
Можно заморочиться и восстановить через Фотошоп по обучающим видео ну или отдать на восстановление людям, кто этим занимается, но это, конечно, если позволяют финансы.
В группе где я раньше работала за подобное фото брали больше 1000 рублей. В среднем по рынку за сложную реставрацию берут от 1000 до 2500. Где-то Выше, где-то ниже.
Если меня спрашиваете, то я пока беру чуть ниже по рынку, потому что только группу свою открыла. )
Пленка проявляется в полной темноте (по крайней мере - заправляется в проявочный бачок; потом уже пофиг, бачок защищает). При красном свете идёт печать на бумагу.
Да ладно! В те годы степень цинизма и неверия была уже столь велика, что умные умело обходили острые углы и на рожон не лезли. Кроме того, в конторах, подобной нашей, как правило, стукачей вычисляли быстро, и знали, ЧТО при ком можно говорить, а что нет.
Дык я тоже не художник и рисовать не умею. Просто взгляд со стороны. Может полезно будет) Вот примеры похожих поз. Согласитесь, кисть не всегда выглядит естественно.
Думаю, что это связано с ракурсом и самой позой. Фотограф не очень отработал)Немного смущает место на локтевом сгибе. На оригинале сохранились очертания правильного положения руки. Ну, либо мне так кажется. Сделал набросок, как вижу. Немного криво, но вроде рука естественнее смотрится)
Я тоже так подумала, но тогда кисть немного неестественно кажется выгнута. Вообще я не очень художник, потому мне с этим сложно немного было. ((
А критику можно?
Мож у меня монитор кривой, но мне кажется, что лицо у барышни просто висит под платком, как будь-то его туда просто приделали, а в оригинале было другое лицо.
Тапками не кидать, сугубо личное восприятие.
Почему же нельзя?))) Возможно такое ощущение из-за повреждений на фото. Там не видна линия волос, хотя она явно должна быть. Я чуть затемнила место, где они должны быть, возможно оттого такое ощущение.
Если это поможет, то у него солдатская форма по которой положена солдатская овальная кокарда, такие есть в сети. Всех благ.
Не была уверена , что угадаю. Информацию о фото узнала уже потом. Вообще да, согласна, надо бы.
В городе и крае было много предприятий, работающих на оборонку, так называемые "почтовые ящики". Было вокруг Красноярска и несколько совсем закрытых режимных населённых пунктов. Поэтому были такие строгости и секретности. А когда находили вредителей, за дело бралось КГБ.
мне кажется оборудование было недостаточно качественным чтоб прорисовать все детальки, морщины и прочее. Вроде у фотографоф это называется "мыло", могу ошибаться
Я согласна, я думаю у каждого ,кто работает в этой сфере , бывают такие фотографии и я не исключение... Я Вас очень понимаю. Но главное, что нравится заказчику, значит работа проделана не зря. )
И ещё скажу больше: охотясь за такими замаскированным вредительством (враг не дремлет!) цензоры периодически таковое и обнаруживали! (Ну, это не у нас в газете). Ещё они строго указывали, чего не должно было быть на горизонте - каких силуэтов зданий, труб или ещё чего. Город наш закрыт был для иностранцев до начала 90-х. Красноярск.
