Страдать.
А по теме, ну не бывает так, что весь твой круг общения живет на одной улице. Даже если ты один одинешенек, то вариантов решения проблемы масса. Если ты нихуя не зарабатываешь, то у тебя и особо дорогого имущества нет, как правило.
А если зарабатываешь более-менее, то можно снять хату заранее на пару месяцев (недорогую, пусть на окраине города, лишь бы в городе), перевезти туда на газельке все вещи. Да, немного затратно, но это лучше, чем наебнуть кучу бытовой техники и превратить в говно свою мебель.
Но гораздо легче сидеть и ныть в соцсетях.
Если ты беден, то твое имущество кажется недорогим стороннему наблюдателю, а для тебя его потерять - это пиздец.
Нормальные квартиры в Кирове выдают. Новостройки в спальных кварталах. В Кирове местные застройщики, строят уж получше, чем УКСы московские. А вот живут они как раз в таких, как на картинке. Просто им суммы за потопы нехилые отстёгивают каждый год. А "терпеть" месяцок воду в доме они уже привыкли. У них там моторки у всех и огороды. Короче, у них "своя тема", но вот никто не уезжает.
Когда смоет к хуям, тогда и уедут. Там лет через 5-10 река дойдет-таки до первых домов, пляжа городского в этом году уже почти не видно было, платный тоже смывает, ниже от старого моста тоже весь пляж смыло нафиг, а я еще помню, как туда загорать мелкими ходили, когда на городском места не было.
А я помню, когда Вятка была вполне себе полноводной рекой даже летом, а не унылым ручейком) А пляжи были на заливных лугах)
Я тоже прекрасно помню, как в 90е, когда еще Титаник был речным портом, вода в июле была на 3-4 метра выше, чем сейчас. Плиты нормально так скрывало, и дна у берега не было видно. Ходили баржи с песком и лесом, теплоходы и Комета или Ракета (не помню уже). Прикол в том, что река полноводной казалась, потому что правый берег выше был, годовой сток не сильно уменьшился. Река стала шире и мельче. А сейчас это не нужно никому в районе города. Зато разливы сейчас стали сильнее, на мой взгляд.
Просто для судоходства раньше фарватер реки прочищали. Вот как раз те баржи с песком, которые вы помните, сами на себя песок и нагребали, углубляя фарватер. Поэтому и река была полноценной, не была "размазанной", а была именно рекой. Навигацию хотят возобновить, так что возможно и фарватер прочистят, родники оживут и река похорошеет)
В обоих случаях просто надо что-то делать... что у них, что у нас.
У нас также пожары лесные круглый год и ничего. Всем пофиг.
1) бабло на восстановлении
2) бабло за «якобы сгоревший лес»
Вечный генератор кеша коррупционерам
Вроде была новость как чиновники ходили каждый год лес поджигать, пока их за кукайки не взяли.
главные выгодоприобретатели лесных пожаров мягко говоря несколько другого ранга и не будут сами ходить поджигать лес)
Да потому что нет денег на другое жильё, а продать это некому, потому что ну нахер покупать дом, который топит каждый год. А восстановить намного дешевле, чем покупать новое жильё. Да и были бы деньги у людей - изначально бы не жили в таких местах.
А он может себе позволить. Может ему нравится вид на холм из окна его туалета и вот прям не срется ему без этого вида.
Да и были бы деньги у людей - изначально бы не жили в таких местах.
ну молодые могут уехать учится в другой город, а там и закрепится.
Не у всех получается, да и я почти уверен, что основной контингент людей, которые так живут как раз таки в возрасте.
И там и у нас сначала надо участок земли под себя оформить, а то построишься, а тебя взъебут однажды за захват земли
О, звучит знакомо.
Продал один мужик квартиру, купил машину и участок со стареньким домиком, на участке построил добротную такую баню, а участок под себя не оформил.
Машину разбил, земля не его.
А мог бы квартиру сдавать.
Как так? Назвал грязь - грязью?
Вообще мне вспомнился канал примитивных технологий, впрочем саман туда же.
Ну, или потому, что они и так там не живут. Они туда приезжают на паводок, а жильё в сбере страхуют. И раз в год им и выплата, и компенсация. А потом они обратно уезжают в нормальное жильё.
Я не просто так говорю. У нас рядом с городом есть что-то типа дачного посёлка и его каждый год топит. Люди живут, потому что пойти больше некуда.
сам живу в регионе, где такое каждый год случается и вот на что обратил внимание однажды: когда едешь по дороге вдоль реки сразу бросается в глаза одно отличие - все старые дома, такие уже почерневшие, стоят на возвышенностях, весь "новострой" - вдоль берега. мне кажется раньше люди были умнее...
У нас в стране каждый год отжимают бизнесы и шьют дела, но всё равно люди продолжают жить здесь, что-то затевать, на что-то надеяться...
потому что в остальном мире отжимают бизнесы и шьют дела точно так же, и никуда от этого не уедешь
Ну и понятно что вероятность сгореть/утонуть для отдельно взятого дома не так велика, и он мог простоять сотню лет в "опасном" месте без проблем а может даже и без страховки. Конечно есть наиболее опасные места, но смысл в целом такой, так что шутка Карлина про "мы поселились на вулкане и удивляемся почему в гостиной лава" не смешна тем кто живёт на вулкане всю жизнь, а лаву даже его бабушка видела только по телеку, а сегодня она (не бабушка) в гостинной.
А если принять во внимание, что там основную часть занимает пустыня и горы, то в принципе не так мало горит
ну допустим. а как же райский город Парадайс, в котором жили 27 тысяч населения и сгоревший дотла чуть более, чем полностью?
Граница — это нечто вроде предохранительного клапана цивилизации, чтобы мы совсем не сошли с ума. Когда появляются люди, неспособные жить, как все — безумцы, недовольные, экстремисты — они устремляются на границу. Вот так рождалась Америка. Все бунтари в Европе отправились на границу, из которой родилось тринадцать колоний. Потом самые непоседливые двинулись дальше, на запад. Поэтому, в конце концов, все психи оказались в Калифорнии.
ну пусть будет как Московская область. и тут выясняется, что даже в МО куча таких лесов, в которых ежегодно плутают до 1000 человек.
Пратчетт вспоминается.
Двуединый город, состоящий из гордого Анка и тлетворного Морпорка (по сравнению с этой парочкой все остальные города в пространстве и времени представляют собой лишь жалкие отражения), за свою долгую и насыщенную событиями историю выдержал множество напастей. Каждый раз он заново поднимался из пепла и достигал процветания. Так что пожар и последовавшее за ним наводнение, уничтожившее все, что не могло гореть, и добавившее к проблемам уцелевших горожан чрезвычайное зловоние, вовсе не означали конец города. Скорее, это был пламенный знак препинания, рдеющая угольком запятая или огненное, как саламандра, двоеточие в продолжающейся истории.
Однако опустошающие пожары были регулярной чертой жизни Морпорка. Жизнерадостно и педантично этот город всегда отстраивали вновь с использованием традиционных местных материалов: сухого, как трут, дерева и соломы, пропитанной для водостойкости смолой.
У нас в России каждый год одна половина Сибири горит, другую - затапливает. И так же каждый год властями выделяются деньги на восстановление разрушенных домов, которые в следующем году опять разрушаются. А переселять в другое место либо власть не хочет, либо граждане сами отказываются.
А для этих растений пожары норма. В Австралии, эвкалипт, вообще, может только на пепелище расти.
Вам кажется, у него лицо удивленное? На мой взгляд, это лицо "мне в приниципе пофигу, я богатый".
ЗЫ: Таки Хьюстон каждый год от наводнения эвакуируют. Америка, одним словом.
Во-первых, Добби свободен.
Во-вторых, это как раз в интересах Страховки, НЕ страховать подобные риски либо страховать, к примеру, за 50% стоимости ежегодно (даже при выгорании раз в три года этотуже выгодно).
Мы 20 лет голосуем за одну и ту же партию и одного человека, а потом вот с такими охуевшими лицами смотрим на то, что происходит в стране.
У нас каждый год зима наступает неожиданно и коммунальные службы оказываются не готовы к такой фигне.
Из этой фото можно предположить, что в скором времени мы увидим фильм о жутком пожаре в Калифорнии с участием актера Джерарда Батлера...
да или наделать пожарных просек, принять какие то меры, срубить все лишнее, за травой следить.
практически каждый год горят одни и те же места
Горят холмы в основном, редко пожары перекидываются на жилые районы. Два года подряд вот так выходит, что ветром санта-ана раздувает пожары в неконтролируемый пиздец.
В прошлом году в декабре горело в районе Вентуры (Thomas fire) и мелкие очаги в районе Кагел каньона, а сейчас Малибу и Таусенд Оакс, посмотрите по карте какое это расстояние. По сути разные города, хоть и относятся к ЛА, да еще и отделены хребтами холмов.
Я, кстати, живу недалеко от этого безобразия. До нас не дойдет, т.к. мы не у подножия холмов живем, но дымом надышались.
Покупаешь дом в кредит, страхуешь его, живешь какое то время - потом бац, пожар, стихийное бедствие. Получаешь страховку за дом и все нажитое "непосильным трудом", закрываешь с нее кредит и остатки себе в качестве компенсации, идешь в банк брать новый кредит на жилье в пожароопасном районе. Работать не нужно
Покупаешь дом в кредит, живешь в нем несколько лет, за эти несколько лет цена дома поднимается. Продаешь дом, выплачиваешь кредит и забираешь остаток денег себе. Зачем привлекать лишнюю сущность в виде страховой компании?
Работает. Я семь лет назад купил дом за 330 тысяч - сейчас аналогичный дом на моей улице продают уже не меньше, чем за 500. Очень многие в Канаде так и делают: берут ипотеку, покупают дом, живут в нем два года (в этом случае законом они считаются жильцами, а не бизнесом по перепродаже домов), за это время делают в доме ремонт или перепланировку. Затем продают дом, возвращают ипотеку и кладут в карман разницу.
я тоже поражаюсь, чего они живут на планете, на которой каждые 20 000 лет ледниковые периоды
Не... Самое загадочное это как же там выживают страховые компании, ведь всё это страхуется.
И ответом на этот вопрос является - страховка! К тому же земля в Калифорнии дорогая, нельзя просто так взять и переехать куда то где не горит.
Там новые подробности всплыли, очкарик вроде как оказался не просто ботаном а боксером любителем с хорошо поставленным ударом, армянин вообще попал под горячую руку заступившись за русского друга, а девке вообще все было фиолетово, ей и так хорошо было и никуда она не собиралась
И опять всё повторяется, как пожары в Калифорнии, если верить вашим словам история с очкариком похожа на историю с Мирзаевым, там тоже персонажи оказались не такими, как их Малахольный выставил.
Ага, называется " С такими рисками ты мне страховой взнос сделаешь больше, чем мы тебе выплатим, сучка!"
Может для них это как ежегодные отключения воды в России. Все знают когда это случится и тупо ждут окончания, чтобы продолжить нормально жить
Причем эти дебилы не додумались наконец прокопать пожарные траншеи, вырубать полосы леса, пару гидрантов поставить у окраины города.
не поможет - при сильном лесном пожаре перед огнем будет идти волна жара, от которого все будет вспыхивать еще до контакта с огнем. А если вырубать слишком широкие полосы отчуждения, то гринпис замучает.