Друзья, а чем тульпа (начитался тут всяких тульпоманов) отличается от субличности?

"Тульпа — термин в мистицизме, обозначающий паранормальное существо или объект, созданное с помощью силы мысли. Тульпа может казаться самостоятельным существом и являться собеседником — например, воображаемым другом."

Любой человек в твоём окружении ничем не отличается от тульпы. Любой человек в твоём окружении – твоя (личная) суб-личность (твоя часть, твой член). Ты рас-членён (лишь в твоём со-знании =в воображении) на «людей» - на субличности (=на тульпы).

Ты живёшь "как люди" - в расчленённом виде. Тебе (одному!) приходится думать за ВСЕХ "людей", жить за всех "людей". Ты, наверное, сильно устаёшь?
Только ты сам определяешь все отличия (различия) между "разными" словами и между "разными" людьми, которых (на самом деле) просто НЕТ.

Всякое слово - этикетка (ярлык), за которой скрывается всегда одно и то же "ничего" (пустое место). Всякий человек (из окружающих тебя "людей") - форма, за которой скрывается всегда одна и то же "пустота" (=ты сам). Именно ты заполняешь собой все формы - "формы жизни", которые правильнее называть формами "смерти".

Тульпа (=субличность ="человек") - форма "смерти" (=ТВОЯ форма). Ты (="Я") сам - нечто бОльшее, чем форма. Ты постоянно производишь (создаёшь, творишь, надуваешь) формы - создаёшь из "ничего" (=из неисчерпаемого самого себя) муху и раздуваешь из мухи слона.

Следовательно, ты - первый и, по сути, единственный тульпоман. Ты "начитался" своих собственных тульп (=субличностей, которых ты разводишь, как скот, и водишь на пастбище, как Пастух). Но ведь "яйца курицу не учат" (?).

«Друзья ((=тульпы)) мои, прекрасен (?) наш союз!
Он как душа неразделим и вечен —
Неколебим, свободен и беспечен
Срастался он под сенью дружных муз.
*
Куда бы нас ни бросила судьбина ((наш Тульпоман)),
И счастие куда б ни повело,
Все те же мы: нам целый мир чужбина;
Отечество нам Царское Село…»

Психология | Psychology

20.4K постов59.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

энергия передается по лучу внимания; 

чувства это астральный уровень;

выращивание тульпы это создание чувственного образа на астральном плане и накачка его энергией внимания;

это деструктивная, темная, практика не приводящая ни к чему хорошему и портящая карму;

это как минимум нарушение экологии астрального плана, похожей на то, как в воде при загрязнении заводится какая нибудь слизь;

чаще получается астральный паразит который живет за счет энергии создателя;

также за тюльпу могут принимать демонические поключки;

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Накачивай её чем нибудь хорошим и будет тебе добро и свет.

А вообще тульпа даже Архетипами Бессознательное воспринимается как что то родное и своё.

Впрочем не сторонник я истеричной эзотерики.

Маги всегда во всем видят иномирцев, лазутчиков и еще не весть какую бяку.

Вот их и преследует в астралах всякая гадость, что не уливительно с такой засранной табличкой восприятия.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

табличкой восприятия

это не восприятие, это физика процесса, как она есть

Накачивай её чем нибудь

накачать вы можете только энергией или если угодно "личной силой"

воспринимается как что то родное и своё.

естественно, ведь вы ее накачиваете своей силой, она и кажется вам родной;


система при подаче в нее энергии стремится к самоорганизации, этот принцип отражен в открытии диссипативных структур - нобелевка 1977 года если что;


выращенная на подсосе от вашей жизненной энергии структура, не самодостаточная, по мере развития самоорганизации, будет стремится к самосохранению своей псевдожизни нуждаясь в энергии для дальнейшей самоорганизации, превращаясь в паразита;

дилетанты, как правило, не могут сделать ничего серьезного и такая структура со временем растворяется, поэтому им кажется, что это все не серьезно

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, дилетанты это дилетанты... по нашему любители.

Вполне себе достигают высот в тульповодстве и вполне неплохо состоят со своими тульпами в дружеских отношениях.

В симбиозе.


Энерговампиризм тульп, это вообще древний бородатый миф которому точно более полутора десятков лет.

Впрочем чудоковатый образ мышления магов, что все вокруг злые энергии и хотят накачаться от них светом, вообще обычно непоколебим из-за едреного магического чсв.


А вообще, тульпа это не магия, а созданная мозгом нейронная сеть для выполнения уникальных, сложных задач и поддержки жизнедеятельности и психического здоровья организма.

Они рождены Бессознательным и не могут быть чужеродными.

И пока что это единственный реальный спутник способный путешествовать со сновидцем в осознанных снах.


Ну и прием с магическим восприятием работает как часы.

Видя во всем зло и неоргаников, в ос и астрале маг будет сталкиваться с ними потому что он сам к этому стремится.

А если вы испытываете любовь к себе и миру, то и в астралах вам будут помогать, а не вредить.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

духовное развитие предполагает развитие сознания, а не подсознания, безсознательного и т.д. 

поэтому действия совершаемые в трансовых, измененных состояниях не способствуют духовному развитию, а зачастую наносят вред и калечат тонкую ментальную структуру адепта;

именно по этому, сидхи всегда считались в духовных практиках побочным явлением и увлечение ими приводило в тупик;

некоторые практики мистического буддизма, а также осознанные сновидения могут создавать таких духовных калек;

при осознанных сновидения происходит размыкание обратной связи сознания и образование обратной связи от "тела сновидения", это не есть полноценный выход в духовные сферы, наоборот развитое "тело сновидения" может задержать на этом уровне сознания, после ухода человека с физического мира и выбраться из этого тупика будет непросто;

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы начинаете с того что путаете термины.

"Подсознание" - устарел еще при рождении и ему на смену пришёл термин Бессознательное.

Я не против использования термина "Подсознание", просто они не используются рядом.

Сознание же развивается как работой с внешним миром так и с Бессознательным.

Ты не можешь познать гармонию космоса не познав гармонию в себе.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

вы знаете что энергию нельзя создать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то можно)

Можно создать, можно сэкономить, можно каналы улучшить.

Активность, осознанность, свежий воздух, энергетические практики.

И тульпа фоново помогает экономить энергию, тренируя осознание, восприятие мира и концентрацию.

Не чувствую вашей компетенции в этом вопросе, когда даже потраченную энергию на создание локации сна можно оттуда извлечь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я вам про Фомы, а вы мне про Ерему...

каналы улучшить)))


энергию создать нельзя, можно только трансформировать один вид энергии в другой, это научный факт, как, ну например... Закон Ома;


я пытался вам сказать, что не только наш мир построен на физических законах, но и тонко материальный тоже, только эти законы проявлены иначе;

вы не понимаете о чем идет речь, это бессмысленный разговор;

Автор поста оценил этот комментарий

Речь идёт о том, что все "люди" вокруг вас - ваши тульпы. А это, как вы сами справедливо признаёте - "деструктивная, темная практика не приводящая ни к чему хорошему и портящая карму".

Все "люди" - отражения в Зеркале (=слизь в луже) вашего ума, астральные паразиты (черви, бесы - "демонические подключки").

"А слона-то вы и не заметили?"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то как вы интерпретируете мир это ваше дело, я вам написал то, что лежит в основе это практики на самом деле, о который вы "начитались тут всяких тульпоманов"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы написали (как это ни странно?) не мне, а самому себе о "себе". Но вряд ли вы достаточно умны, чтобы понять (признать) это.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку