Днк тест испортил девушке жизнь

Услышал вчера и поведаю небольшую историю: с моей девушкой поехали в гости к ее бабушке, которая рассказала нам историю про двоюродную сестру моей девушки.

Катя (имя изменено) жила с мужем, нигде не работала и воспитывала двоих детей 6 и 4 года, муж трудится нефтяником на севере, получает очень приличные деньги, но вот незадача, Кате скучно, когда она раздает детей по бабушкам при условии, что муж в командировке, Катя тусуется с подругами, ну погуляла девка, ну и что. Муж скорешился с соседом,и попросил заметить время, во сколько его суженная возвращается домой, как выяснилось: Катя пару раз возвращалась домой с мужиком.

Скандал был неизбежен, взаимные обвинения в невоспитании детей быстро переросли в громкую ссору. Муж взял детей в охапку и поехал делать днк тест, после которого выяснилось, что второй ребенок не от него, подал на развод, при том чтобы его признали отцом только одного ребенка. Сейчас их еще не развели, но все подходит к логическому завершению. Бабки у подъезда кричат, что днк тест только и разваливает семьи, и там вообще какая-то ошибка. На сторону Кати встала даже моя девушка, такие довыды как невозможность ошибки в таких анализах, никто слушать не хочет, и все защищают "бедную" Катю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

А на хера мужику эта дружба? Ребенок - живое напоминание, что тебя наебали жестоким образом, разрушили твой мир, твой дом, твою крепость. Никакой самоуважающий мужик не будет поддерживать отношение с чужим ребенком.

ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

какой-то бред. человек сам решит, надо ему тратить сили и время на эту дружбу и передачу опыта, и скорее всего не в пользу оных. права друга-товарища нигде не прописаны, ни в каком семейном кодексе, ни в другом документа, так что это фантазии. и практическая реализация таких отношений не возможна, как бы ты хорошо не относился к ребенку. он не твой. мужик это знает, ребенок это знает. ребенок вырастет и заживет своей жизнью и положит прибор на эту дружбу. он не должен ничего.

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так отказ признавать - это как раз для того чтоб не было "финансовых вложений в содержание ребенка", или хотя-бы чтоб контроль этих вложений оставить на свое усмотрение, а не оплачивать мамаше отдых на югах. А дружить, если есть желание и если мать не запретит, то почему бы и нет?

11
Автор поста оценил этот комментарий

И как и как у него жизнь будет поломанной? То что без матери будет? Вне всяких сомнений. А то что без отца да без материального обеспечения будет - это лучше?

а к этому уже нелюбовь априори будет

Это ваши собственные половые трудности, как и тех, кто так считает.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда приходится чем-то жертвовать ради сохранения своей чести, достоинства и справедливости в отношении себя. Это баба должна была думать о чувствах ребенка, когда рожала его от чужого мужика.

И отказ от чужого ребенка и отсутствие заботы о нем - это наказание жене в виде лишних трудностей. А иначе тогда жена в шоколаде. Если пошла блядиться - значит муж настоебал. И сейчас его не стало - и как камень с души у нее упал, теперь можно без опаски по ебырям скакать. А о детях муж как заботился, так и будет заботится. А если он откажется от чужого ребенка, то жене не так уж и радужно все будет. Надо с любовника алименты стрясать, а попробуй докажи, что он - отец. Суд только добровольную сдачу ДНК примет, а любовник не дурак, чтоб себя подставлять. И тут либо нервы с любовником, либо смириться с тем, что 1 ребенок полностью на ей. Хоть какая-та кара за ее блядки.

А по поводу жалости к ребенку. Есть порой славные соседские детишки, которых вы видите каждый день во дворе или с вашими детьми хорошо дружащими, у которых родители алкаши или наркоманы. Не хотите над этими детьми опекунство взять? 

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Суд только добровольную сдачу ДНК примет, а любовник не дурак, чтоб себя подставлять.

Я Вас удивлю. Но в суде как раз не требуется добровольной сдачи ДНК-теста для проведения экспертизы. И вообще действует правило, что если вторая сторона отказывается от проведения экспертизы, то автоматом признается, что результат экспертизы в пользу истца. В данном случае если отказывающийся отец против днк экспертизы, то его признают биологическим отцом бесспорно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, любая баба может первого встречного мужика затащить в суд сдавать анализы ДНК?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Но а ты готов инициировать исковое производство? Тратить деньги на госпошлину и экспртизу, что около 10 тыс примерно, если знаешь точно что в иске откажут если ответчик согласится на экспертизу. А еще ведь и время надо тратить ходить на суды или юриста нанимать.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Человеку нормальному трудно, почти невозможно, кошку на улицу выкинуть. А тут ребёнок которого считал своим, любил и воспитывал.
У брата мужа интересная ситуация и большие подозрения, что не все три дочки его. Но анализ он делать не стал. Потому что отказаться ни от одной из них не сможет. И платит алименты на троих.
раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кошку ты берешь осознанно, она изначально не тобой зачата, и быть тобой зачатой не может по определению. А тут обман и подлог. Чистой воды мошенничество.

Проведу аналогию. Вы купили себе бриллиантовое колье, за очень большие деньги, гордились им, хвалились, всем подругам показывали, одевали по случаю и без, а потом оказалось, что бриллианты поддельные. Вы также будете относиться и дорожить этим колье? Или захотите засунуть его куда подальше, чтоб не видеть его и не напоминать себе лишний раз, что вас наебали и выставили полной дурой? 

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы приняты в лигу)

30
Автор поста оценил этот комментарий
пошла нахуй, сука тупая
хм, сука хитрая, но не тупая
раскрыть ветку (5)
80
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хитрая бы так не палилась. Так что тут тупая и обнаглевшая

17
Автор поста оценил этот комментарий

Когда хитрость превышает интеллект то человек начинает заниматься самодурством. Вроде бы и дохуя схитрил, но в итоге сам себя наебал.


Так что в истории и хитрая и тупая.  И сука.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Просто сука
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хитрая бы вне дома развлекалась и не попалась бы никогда

Автор поста оценил этот комментарий
Сука просто наглая. И не сука, а блядь
4
Автор поста оценил этот комментарий

А если полюбил детей как своих, тяжело, наверное, будет одного взять, а второго оставить. А может быть и нет.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

все индивидуально. двоюродному брату жена изменила и родила двоих детей из трех не от него. факт вскрылся когда дети уже в школе учились. он сказал детям, что они все равно для него все одинаково родные, он их не смотря ни на что очень любит и никогда не бросит. с женой он не разводился ради детей, пока те не выросли. сейчас оба сына живут с ним в одном доме, заботятся о нем - у них крепкая семья. на мать в обиде оба, с ней намного реже общаются6 чем с отцом. а мой брат, хоть и не родной им биологически для них как родной и любимый дедушка их деткам. а вот дочка, при том, что она родная, на стороне матери, с отцом и братьями у нее отношения не очень. но я очень горжусь своим братом, что он не бросил детей, которые к нему привыкли и считали его родным. представляете какой это удар по маленькой несформированной еще личности, когда ребенок вдруг узнает, что мать его нагуляла, а человек, которого он всегда считал папой и любил от него резко отказывается. дети не виноваты никогда, их больше всего жаль в таких ситуациях

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

само собой все индивидуально, но даже в вашем случае мамашу прощать никто не стал. просто.. ну блять, ну ненормально это. тебе доверяют, у вас семья, а ты блядуешь. мужчина не отказался от детей к которым привязался - это норма, это нормальное человеческое поведение. вот только они ему родные, а жена уже нет.

163
Автор поста оценил этот комментарий

Не в курсе, когда там лужайки раздают? А то чёт зайку уже получили, а лужайка видимо почтой россии идёт.

раскрыть ветку (20)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте сделать тест днк зайки и жены, если зайка не от неё, а вы её просто нагуляли где-то, это к сожалению попадает под не выполнение условий договора по получению лужайки.

раскрыть ветку (13)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Как это? Отец же тот кто воспитал, разве с матерью другие условия?

Проклятый мелкий шрифт...

раскрыть ветку (12)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Привел ребенка от чужой бабы, и сказал что родной. Просто она была под грибами и не помнит как рожала. Вообще не подозрительно :)

раскрыть ветку (11)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Были случаи...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенный фильм.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А почему у меня на фотографиях всегда такое угнетенное выражение лица?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Который человек на этих фотографиях — ты?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это же кадр из фильма
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно. В фильме героиня при просмотре фото задавала такой вопрос.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, читала комменты и испытывала душевные страдания, а тут такая радость))
1
Автор поста оценил этот комментарий

напомните как фильм называется)

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

«За бортом»

2
Автор поста оценил этот комментарий

За бортом

2
Автор поста оценил этот комментарий
За бортом
9
Автор поста оценил этот комментарий

лужайку только за второго зайку

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, ща всё будет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде щас только за третьего дают.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

правильно бог троицу любит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тройничок*

1
Автор поста оценил этот комментарий
В условиях договора чётко прописано "дал бог зайку", а вашего точно бог дал или же сами сделали? Вот когда тест подтвердит отцовство указанного в договоре гражданина, тогда и за лужайкой обращайтесь.
60
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так на женском форуме скажите: "Мать не та, что родила, а та что воспитала" - а затем, на всякий случай, отойдите по-дальше. ;-)

Предпросмотр
раскрыть ветку (4)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Я так иногда делаю. А еще иногда говорю, что всю зарплату жены себе на карточку перевожу и ей деньги даю только иногда и маленькими порциями. Вентилятор не успевает очищаться от дерьма.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Аааа!! ой

60
Автор поста оценил этот комментарий

Слава Богу! Значит эти пятеро детей от разных женщин не мои!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Пока не зарегалась в соцсетях была уверена что эта фраза про приемных детей и их родителей. Как жесток реальный мир...
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так будет два в одном мама и папа по имени Катя, удобно же!

26
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик пусть разводится. А детей навещает. Не надо на них отыгрываться. И вообще. Нефтянник на вахте - семье капец

раскрыть ветку (10)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Изменник в семье - семье капец.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи ещё, что вахтовики женам не изменяют?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

нет, конечно, ты чтоооооо? Это жы самые верные мужчины на земле!Ну, после моряков....

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хи Хи Хи
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы для ребенка и матери да, а вот с другой стороны)

Автор поста оценил этот комментарий
Но если только знал...
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому надо вовремя отказаться...
47
Автор поста оценил этот комментарий

Шлюха должна страдать. Предполагаю поддержку из солидарности. ТС, задумайся.

32
Автор поста оценил этот комментарий
Фактически - только шлюхи будут оправдывать шлюх.
27
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы после таких заявлений и девушку на ДНК-тест сводил.
Глядишь еще рептилойд какой-то.

120
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то это не тест ей жизнь испортил, а ее собственное блядство

раскрыть ветку (36)
87
Автор поста оценил этот комментарий
Это ирония.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да я спросонья не догадалась

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя ты спать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сейчас чуть приболела, поэтому сплю без режима, а как удастся уснуть

49
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и странно, на мой взгляд, что все эту Катю выгораживают. А то, что гражданка звездой думает, - так это фигня. Пипец, долбанутые бабы.

Я б задумалась о девушке, которая сторону Кати занимает... Падазрительна.

раскрыть ветку (30)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Я - баба. И, честно признаюсь, тоже долбанутая местами. Но вот это шкурное "не важно, кто оплодотворил, важно кто воспитал", "ах он козел, уличил меня в блядстве", "как он мог бросить меня с детьми без средств", "за кем мать замужем, тот и отец" - этого я не пойму и не приму никогда. Какое-то потреблятское отношение к мужчинам.

Да, и девушка тс такая же, раз эту ебаняшку поддерживает. Тоже мне, оправдание "ну мне же скучно"

раскрыть ветку (29)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько Вам лет, баба?)))

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

у человека много составляющих, есть профессиональная, есть социальная, есть биологическая, есть эмоциональная... биологическая - даётся по дефолту, если развитие не пошло дальше самки\самца, то да - "а чо такого?". А вот если есть развитые другие составляющие - уже не однозначно. Если биологическая уже не превалирует, а только дополняет жизнь в определенных ее аспектах, то и возникает - "этого я никогда не пойму". 

Автор поста оценил этот комментарий

"...этого я не пойму и не приму никогда." Аналогично. Ну, их нахуй, потреблядей.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ей-то не особо. Блядство детям жизнь испортило.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ей скорее блядство жизнь испортило, а тест - это просто билет на её родной остров шлюх!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только маленькое примечание - даже ДНК тест может быть ошибочным. Ну, человеческий фактор и все такое. На всякий случай лучше подстраховаться и сделать еще один. Девушку-то бросать надо, но второй ребенок может все-таки оказаться его.

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Господи,вы 10ый,или 20ый,кто пишет мне об этом.Парни,это ежу понятно,что виноват не тест,а её поведение,это просто ирония над текстом,где говорится,что жизнь испортил тест..


Точнее, даже не так - это просто двойной смысл фразы,в чём и заключается ирония.Для Кати,как и бабок, причина облома не её поведение,а именно тест,для нас же с вами - очевидно,что причина в другом.Поэтому я воспользовался формулировкой из текста автора)

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не косяк,просто не поняли друг друга)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть дети. Делай ДНК тест
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно делать ДНК-тест если нет детей.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Не зря в лифте моего подъезда написано "Катька - дура"

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да она в целом знаменитая личность. На всю страну гремит. Куда там Иконостасу Пихайлову с его стадионами.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Имя изменено так-то
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
По-любому настоящее имя Настя!
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только суть от этого не меняется...

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Тест ДНК надо делать после выписки из роддома, чтобы исключить путаницу. Ибо кто мешает перепутать после положительных тестов?

(Я не особо верю, что однодневного малыша мать "в лицо" узнает, трехдневного - да, пожалуй)

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
И как обычно: "ко-ко-ко, отец не тот кто родил, а кто вырастил".
7
Автор поста оценил этот комментарий
По факту - бабки не правы. Не тест Кате жизнь испортил, а собственное блядство.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому у меня горит, когда люди высказываются за запрет тестов.

раскрыть ветку (35)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Принудительный тест по инициативе мужчины почти в любом случае развалит семью. Либо вскроется, что ребенок не от мужа, либо окажется, что от мужа, но тут уже сама жена будет обижена, что он ей не верит, о какой тогда семье может идти речь? Я, например, даже не могу представить себе, что изменяю мужу, а уж тем более - от чужого мужика детей рожать, ну пиздец. И если бы мне муж велел сделать тест, я бы сделала и развелась с ним нахер, раз настолько не доверяет.
раскрыть ветку (31)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому нужно грамотно к тесту подходить. При выписке из роддома предложить тест с материалом матери и ребенка, а то вдруг перепутали. Ну и свое ДНК потом уже когда отнесешь легко добавить.
Сразу исключаются варианты про ты мне не доверяешь и вариант, что ребенок вообще не ваш.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если такой тест будут делать, то я только за. Это вполне честно. А не так, что мужику что-то взбрело в голову, не имея никаких оснований для этого. Ладно еще если она шарахается постоянно с подругами и тайно переписывается с кем-то. А я, к примеру, домоседка, без мужа никуда особо не хожу, с подругами встречаюсь пару раз в год, да и тех он знает прекрасно, переписки и звонки при желании - да на, читай. И тут нате - сходи-ка сделай тест ребенку. Вот прям здорово, понимать, что твой муж за шалаву тебя держит
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

вот кстати да. Бабы обладающие честью (как и мужики) - на лево не пойдут, это унижение самих себя. Если мне приспичит на лево, я разведусь - потом пойду. Не хочу быть предателем. Но именно из-за наличия тараканов насчет чести, я не приемлю требований оправдываться или доказывать свою невиновность. Вилка.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно определить кому можно полностью доверять, а кому нет? Допустим, вы не изменяете, но ваш муж не может знать этого на 100%, если только за вами нет слежки 24\7. Так же, как и вы про мужа. Доверие - это в принципе такая вещь, с которой люди легко играют и нельзя доверять всем на максимум, иначе рано или поздно все равно что-то да случится

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно люди друг с другом живут по личному выбору и основываясь на доверии.

У меня в семье, например, не принято смотреть чужие телефоны, страницы в соц.сетях и пр. Хотя никто ничего не скрывает, но просто это как читать чужие письма - не те было написано, элементарная вежливость.

А про уверенность в человеке - да не даст вам слежка ничего. Вы или доверяете или не доверяете. А от слежки уйти всегда можно, обмануть, обхитрить и вот это всё. Просто не нужно жить с мудаком/шалавой.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В каждой семье по-разному определена личная зона. Соцсети, телефон и тд - личное. У кого-то даже половая жизнь - личное дело, и походы на сторону согласованы. Но ребенок - это общее.


А или доверяете, или не доверяете - это уж совсем максимализм какой-то, простите. Надо понимать, что существуют приоритеты, и у разных людей они разнятся. Кого-то при некотором сомнении может не волновать факт того, что ребенок чужой, а кто-то и при отсутствии причин волноваться считает важным утвердить информацию. Если с человеком дело дошло до свадьбы - то, наверное, достаточно понятно, доверяет он вам или нет, и по одному запросу переопределить это будет нелогично. Если же и впрямь он не доверяет, то развод будет полезен обоим. Просто не надо делать таких экстраполированных выводов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

знаете, а вы правы. проверка на вшивость так и так. сделали тест, мужа ребенок оказался - с мужем разведутся или затаят обиду навсегда, очень мало кто такое проглотит, особенно если повода не давала. да еще и так разведутся, что ребенка этого он будет видеть через выходные еще долгие годы. и это я не со зла говорю, мы все прекрасно знаем, что женщины так могут вывернуться, достаточно иметь свои средства на хорошего адвоката - это реальность нашей судебной системы. в общем на кол кто-то да отправится.
увы, люди в браке конечно и соблюдают некоторый контракт, но просто от того, что мужчина решил, что он может расслабившись в бедрах спокойно собрать при жене материал и пойти сделать тест, рассчитывая на полное понимание - он редко его получит, ну вот такие люди, не роботы они. женщины, как и мужчины, рассчитывают на доверие. и от того, что логически вы в чем-то правы, человек не сможет просто взять, переключить себя и не обижаться. отношения это все же гораздо более деликатная штука, чем "вот он я, я имею право, не обижайся, но я сделаю, как я хочу". в противном случае жить с кем-то или жить в браке было бы гораздо легче все эти тысячелетия.

а вообще здесь конечно стоило бы и сказать, что в теории нужно внимательно смотреть, за кого замуж выходишь/на ком женишься. но потом -

Если с человеком дело дошло до свадьбы - то, наверное, достаточно понятно, доверяет он вам или нет, и по одному запросу переопределить это будет нелогично.

как раз доверие "переопределяется" по одному единственному случаю раз плюнуть. это фишка такая у доверия. поэтому им так дорожат.

Автор поста оценил этот комментарий

Как понять, что человек шалава? Ты доверяешь и ничего не знаешь. А он или она может ебать по пять раз на дню, но ты ведь за ним не следишь, ты доверяешь.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, ну зачем палку перегибать.

Если человек возвращается с работы в 12 ночи, наверное, стоит поинтересоваться, что это за работа такая. Или если человеку звонят в час ночи, а он закрывается в ванной и мурлыкает в трубку, то, наверное, стоит спросить, кто это звонил и чо ваще происходит.

Заметьте, спросить, а не лезть в телефон и слежку устраивать.

Вообще-то шалаву в мешке не утаишь.


Изначально речь шла - если я возвращаюсь всегда домой вовремя, посторонних звонков не бывает и на выходных дома, а муж спрашивает "а чей это ребенок", то такому мужу единственное, что можно ответить: "ты ебанулся?"

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если на работе выходной или отгул взял(а)? Как раз пикча в тему. Нельзя полностью доверять человеку, а любой, кто это делает клинический идиот.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стереотипы, ярлыки.

Сам идиот.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прямое оскорбление если что запрещено на пикабу, так к сведению. И да, обратное доказать сможешь? Полное доверие - это подставление себя под максимальный удар, пусть и возможный. И да, ярлыков и стереотипов здесь нет, это сухие факты. Кто будет сам подставлять спину человеку с ножом, если не идиот?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот знаете, пусть лучше последит, это менее обидно)))
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этим и славится наш справедливый мир, как не крути а баба всегда права.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот правда, она ведь родить несвоего не может, оттого и преимущество такое. А предоставлять мужчинам - так недоверие.

Чем сильнее пол систематически и закономерно разнит людей, тем больше, удивительно, неравенств между ними. Когда физиологическое перестанет влиять на логическое (в данном случае влияние - банально владение достоверной, пусть и незначительной, информацией, зависимо от пола), тогда и сможет произойти пока утопическое равенство.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Принудительный? А женщине обязательно быть в курсе проведения теста? Я не делал (надеюсь и не придется) но судя по статьям, там достаточно материала ребенка и отца, типа ногтей, волос, мазка изо рта и тп. А касательно допустимости измен, ну все люди разные, к сожалению, это достаточно частое явление, тк семейные ценности для некоторых - это пустой звук. "Мужик должен, воспитает и не своего если любит!!! А не воспитает - значит не любит!!!" (с)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Участие/неучастие - глупость. Сокрытие демонстрирует недоверие куда явнее.  А у лжи распространено такое свойство - она нередко раскрывается. Так что это не выход, лучше согласовать или искать другой предлог.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Супружество это не полное слияние. Каждый имеет право на сокровенные мысли, в.т. и недоверие и сомнение в своем супруге, которое может проверить таким тестом. В этом нет ничего плохого.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ребенок - общее. Если твое недоверие недопустимо твоим супругом, то ваши отношения сомнительны. Почему бы не поговорить об этом напрямую? Я согласен, что в этом нет ничего плохого, но это должны понимать оба.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальные отношения это не есть полное слияние границ и раскрытие всех тайн друг перед  другом.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но, недоверие на пустом месте тоже не возникает, верно? А заключать брак с человеком которому недоверяешь изначально-это тупость.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что те, у кого ребенок не мужа, так же говорят. Иногда они лгут, а иногда уверенны в этом так же серьезно.


Тест укрепит доверие мужа, хоть и докажет, что до этого оно было недостаточно сильно. Сомнения могут быть у каждого.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Не повезет вашему мужу
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего бы? Я ему не изменяю и никаких предпосылок для подозрений не даю. По-моему, это как раз хорошо))
2
Автор поста оценил этот комментарий

А самый прикол что в такой ситуации получается матери плевать на своего ребёнка ...

-Я обиделать на мужа, пусть ребёнок растёт без отца !

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему это вы можете быть 100% уверены что это Ваш ребёнок, а своего избранника Вы этого права лишили?

2
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего бы это вам стоит верить на слово? Тем более с такой репутацией современных женщин - ДНК тест нужно сделать принудительным сразу после рождения. А то неженки какие - не доверяют им. При этом сами требуют вечные доказательство всего подряд - то чувств, то намерений.

Автор поста оценил этот комментарий

А с чего мужу проходить тест на отцовство? не на пустом месте же, значит есть веские причины,типа уличил в измене и т.д.. Тут уж он сам первый выкинет её на улицу

7
Автор поста оценил этот комментарий

Был бы смысл. Как погляжу, вокруг сплошные Алени, бабам верят на слово только так. На одного знакомого смотреть просто тошно.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, зачастую просто не уверены в себе, "другую не найду", "стерпится-слюбится" и тд, буээ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дак это Алени и есть же с баборабской прошивкой в бестолковке

5
Автор поста оценил этот комментарий

из своего опыта общения и с возрастом начинаю понимать что такая философия любима очень многими женщинами\девушками. то что ты их не развлекаешь постоянно или что ты не заработал им на сумочку в этом месяце, они тут же начинают считать что в полном праве развлекать себя сами с другими мужиками или чтобы другие мужики купили им сумочку.. потому что ты такой плохой. многие МНОГИЕ говорят об этом как о чем то, что в порядке вещей и само собой разумеющееся. поэтому свою "коллегу" не порицают и поддерживают. для большинства единственным поводом быть вместе - это где то кинуть свою жопу в теплое место, чтоб о ней заботились. а как начинаются минимальные трудности - до свидания. повторяю что многие, но не все. но процент увеличивается с каждым годом. если раньше такие тоже были, но мало и их считали за ебанутых шлюх и содержанок, то сейчас это философия большинства инстаграмщиц головного мозга. о каких чувствах или отношениях тут стоит говорить??? реально просто циничные и бесчуственные твари. было неск случаев как такие бросали после того, как у чувака начались перебои на работе или временные проблемы с финансами. бросали через 2-3 месяца. ты бы бросил того кого любишь потому что он уже сумочки не покупает???

а один случай просто ппц. чувака бросила подруга(на которой он собирался жениться), потому что он попал в дтп и машину пришлось продать. а лох без машины ей не нужен. она его бросила через неделю блять. они жили вместе уже  думали жениться и разговоры шли об этом !!

я не говорю, что все такие, и что все бабы твари. есть хорошие, есть. но просто чем старше становишься, тем больше видишь вокруг и больше замечаешь и выводы сами лезут в голову......

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообщето ДНК тест может ошибаться, но возможность ошибки очень мала. Кстати его и измеряют в процентах, например - "на 99.99% является отцом ребенка". Значит на 0.01% не является...
1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже об этом подумал - если защищает, то видит в таком норму. А не поступит ли она так же? (если еще не гуляет на стороне)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, автор, задумайся, мб история повторится и ты сам услышишь "да твои это дети, все семеро, а тест все врет и вообще его придумали жидомассоны чтобы семьи крепкие русские разваливать"
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ее бы тоже проверить на измену

3
Автор поста оценил этот комментарий
Кате жизнь сломал не тест днк, а ее гулящая натура
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гениально. Ведь именно так. Хотя Кате жизнь испортила ее блядская натура конечно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По факту Кате блядство испортило жизнь
Автор поста оценил этот комментарий

Кате жизнь испортило собственное блядство, а не днк тест.

Автор поста оценил этот комментарий
тут не Катя бедная, а ребенок
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно в подобных историях послушать мнения женской части пикабу
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы на месте тс задумался бы и побежал со своими тестами ДНК разбираться

Автор поста оценил этот комментарий

Не, не факт. Обоим испортил. Не бросит же он ребенка, что 4 года растил.

Автор поста оценил этот комментарий

Жалко ребёнка, да и так подумать то даже если нам сказали что наши дети не от нас, то как через 6 лет разлюбить того кого вырастил

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот почему бы сразу не сказать при вступлении в брак что он будет свободным? Зачем разрушать потом семью не оговоренными изменами?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Автор с такими взглядами девушки не застрахован от сюрприза)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь у Кати другая дилемма- кто же именно настоящий отец ребенка?

Автор поста оценил этот комментарий
Кроме днк, там еще доказанный факт текущей измены. Так что да, хороший такой звоночек от девушки.
1
Автор поста оценил этот комментарий
побежал делать вазектомию ну его нах!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы не стал называть это спасением. Два ребенка, столько прожитых вместе лет, впереди делёжка имущества, алименты, одиночество, свидания с детьми которых против него будут настраивать.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку