как и если бы была не 22 училка,а учитель труда,жахающий школьниц - то все было бы нами не так радужно воспринято)
Да и 17и летний подросток, спокойно может дать отпор молодой девушке. В отличие от случая с трудовиком и школьницей.
Позвольте, а причем тут отпор (физический)? Гипотетический трудовик может жахнуть школьницу не применяя силу. Ну, потому что она глупая, а он взрослый. Говоря ей что-то вроде "я видел как ты курила, расскажу маме", "я не поставлю тебе 5, и не видать тебе золотую медаль" или даже просто "Давай сделаем это и ты будешь как взрослая"
Разве от того, что трудовик не применит силу, он будет выглядеть в ваших глазах лучше?
Ну и я собственно о том же. Ситуация совершенно симметрична - училка обольстила ученика, или трудовик трахнул школьницу. В обоих случаях у взрослых есть жизненный опыт, какое-то понимание детской психологии, возможности надавить. А у ребенка нет ничего, только незрелый ум, незнание своих прав, страх перед родителями, желание выглядеть взрослее
Ну семнадцатилетняя школьница может уже по полной программе хотеть опрятного молодого препода. Особенно учитывая то, что сейчас к семнадцати годам у девушек уже в основном есть, кхм, представления о сексе. Да чо уж там, и опыт вполне реальный и весьма обильный может быть.
Секса девушки в семнадцать тоже могут хотеть. И даже самостоятельно домогаться до преподавателя.
А раньше не было?
Есть подозрение, что раньше из-за отсутствия интернета, обилия сцен по ТВ и так далее, вся информация о сексе передавалась только из уст в уста. Я не спорю, что школьники трахались во все времена, но уверен, что процент девственниц в 17 лет раньше был повыше.
Я не говорю, что это хорошо или что сейчас плохо, я просто констатирую факт)
Ну это ты уже какое-то совсем "раньше" взял. Я подразумевал, наверно, вторую половину двадцатого века))
Это смотря насколько раньше. В советском союзе некоторые женились, жили годами, и удивлялись, почему детей нет. По крайней мере, я штуки три подобных историй слышала от разных людей. В возрасте.
Хотя древний, как дерьмо мамонта дед моей одногруппницы был из глухого села, так у них девка пока не родит, замуж не брали. А то вдруг бесплодная, а разводы не практиковались.
Чувак,раньше в 17 многие девушки уже были женатыми матронами с выводком детей. О чем ты? Это наоборот,сейчас вся эта педоистерия и опекание великовозрастных балбесов. Вдумайся,до 18 лет человек считается ребенком. До 18 лет,Каарл!
Потому что темпы жизни меняются. Раньше до 18 лет ты уже получал весь жизненный опыт, необходимый для функционирования в обществе: умение делать детей, выводок оных, ремесло. Большего от тебя и не требовалось.
В наше время 9-12 лет ты тратишь только на базовое образование, соответственно и взрослым можешь считаться намного позже - требования выросли.
Ну и наличие ребенка в 14 лет уже не обязательная программа, а прямой путь на дно социума.
Секса девушки в семнадцать тоже могут хотеть. И даже самостоятельно домогаться до преподавателя.
И как в случае с американской училкой, в этом нет ничего предусудительного. Хочет, физически и морально готова к этому, готова нести ответственность (например риск беременности или половых заболеваний), ну и флаг в руку, в чем проблема то?
Забавно. Они могли проехать километров эдак 200-300 и трахаться в придорожном мотеле на территории другого штата до посинения. Но не сделали этого, и теперь девушка проведет треть жизни за решеткой. Огонь.
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bw...
Надоели тянуть, вот ссылка прон
17 лет наивные детишки ахаха
с 15 лет все мои ровесники ебались как проклятые, единственная граница была - 18 лет, эти 2 лагеря не перемешивались.
Те кто мусолит тему с этой училкой передергивают стариками трудовиками, или жирнобабами, что в корне неправильно. 23-летний студент на практике, например, с 17 летними кобылами это ужасно? Статья та же. 18+17? Тюрьма.
Статья за совращение существует чтобы оградить ДЕТЕЙ от извращенцев. В 18 лет не становятся внезапно умными и рассудительными, некоторые и до старости школотой остаются. Проблема в невозможности определить зрелость ума
Так в том и соль, что эта граница нужна. Когда ебутся двое примерно 15-летних - я не могу сказать что это плохо. У них примерно близкий уровень эмоционального развития, гормоны одни и те же. Они могут оба говорить, что влюблены в друг друга, и при этом даже верить в это. Клясться в верности до гроба, ну и все такое.
Когда взрослый человек ебет школьницу - тут совсем другое дело. У взрослого совершенно другой взгляд на это, другой уровень гормонов. Скорее всего, взрослый не будет влюблен также как ребенок. Скорее всего взрослый использует ребенка только для секса. И скорее всего, взрослый специально имитирует чувства для того, чтоб ребенок поверил ему.
Сам то понял что сказал? Если ты не знал в женском организме так же синтезируется тестостерон , а в мужском - эстоген. ТАк что гормоны одни и те же у всех блять людей на земле
То есть, если парню 18, а девушке 17, по-вашему, это уже ужасно? Потому что парень "взрослый" (с точки зрения закона)?
Нет, для меня нормально, ведь они примерно ровесники. И для закона, кстати, тоже. По крайней мере в России.
Для закона России ужасно, если парню больше 18, а девушке меньше 16. Хотя такой расклад вписывается в мои моральные нормы. Вот где-то 24 с 16 мне было бы уже подозрительно. Или 20 с 14
лол. как бы большинство мужчин вне зависимости от возраста хотят от женщин только секса за редкими исключениями (когда влюбляются или отношения хотят построить)
Речь не об этом. А о глупом комменте выше типа если ебутся ровесники то у них любовь все дела, а если мужик старше то лишь хочет попользоваться
Чем вранье взрослой отличается от вранья молодой и в обоих случаях используют только для секса. Секас инструмент репродуктивной функции . гомики учитель труда проституция зоофилы и тд а также и подростковый секас деяния одного порядка. Секас как удовлетворение своих потребностей. А не "социальный договор" двух особей. Все просто уже привыкли к тому что вне "брачный" подростковый и прочие сексуальные излишества это норма... Также как и привыкнуть к тому что гомосексуализм многожёнство и педофилия это норма. Дело времени и техники=)
Девушку мне жаль. Безумно жаль. Я никогда не понимала родителей, которые обвиняют учителей/тренеров/соседей/рандомных людей в проблемах своих детей. Да и проблема ли это? Здоровые 17-летние пацаны поимели сексуальную, училку, которая опытнее их. Что плохого? Где отцы, которые гордятся своими сыновьями??
Помнится видел относительно недавно на пикабу пост о том, что учитель(или тренер) трахался с подопечными, вот там мужика осуждали ). На деле одна и та же ситуация, вот только большинство не хотят этого признавать.
другая ситуация - тут училка по дурному "влюбилась" и украла пиздюка, а там учился просто трахалась с молодёжью
"18+17" - это не та же статья. Это вообще не статья.
Возраст сексуального согласия в РФ - 16 лет. По взаимному согласию 40-ка летний мужчина вполне может переть 16-ти летнюю школьницу, не нарушая этим самым никаких законов. А вот 15-ти летнюю уже переть не может, это уже статья.
Вообще-то это не граница, в РФ можно жахаться с 16-летними. Это называется возраст сексуального согласия. По согласию может хоть старый дедушка заниматься сексом с 16-летней школьницей.
Проблема в том, что если будут следы сопротивления, или девушка их как-нибудь умело подделает, а потом подаст в суд, то будет изнасилование несовершеннолетней, а это сильная статья. Но опять же, не столь сильная как изнасилование малолетней (когда ребенку меньше 16 лет).
А что касается сабжа, почему-то вы взяли трудовика, возьмите 30-летнего красивого учителя химии, и 17-летнюю школьницу.
В их сексе не будет ничего нелегального или отвратительного, если все было по согласию. В 17 лет многие девушки сейчас уже порядочно потрепаны.
А проблема той учительницы была в незнании закона - в каждом штате США свой возраст сексуального согласия - от 16 до 18 лет.
Обольстила ? Ученик на нее дрочил извиняюсь в своих фантазиях два года, а тут она просто намекнула и он ее прибежал трахать в реале. Какое обольщение вы что )))
Ей достаточно было просто подмигнуть и адрес дома оставить на учительском столе или не сказать нет на глупые подкаты учеников.
Любой среднестатистический ученик в фантазиях отымел во все дыры всех учениц школы и учителей и всех кого встречал по дороге из школы и по дороге в школу и кого увидел по телевизору и в порно и в кино и.... Ты что не был подростком ?: ))) это состояние когда ты можешь сношаться по 25 раз в день, можно трахаться или дрочить с перерывами по 5-10 минут сутками на пролет. Когда говорят что-то про совращение 17ти летнего парня мне смеяться хочется.
обычно об этом трубят именно женщины, имея абсолютно противоположную манеру поведения по этому поводу, за которыми нужно носиться день-ночь с цветами\подарками\комплиментами и прочим, которые теперь пытаются сетовать на то, что и у мужчин так же, наверно
Мужчины, просто, честные и имею понятие о чести. Совратила, значит поддался совращению и сам захотел. Были ли от этого минусы? Нет. Мужик не может забеременеть, а она сама и аборты делала. Тут всё норм.
Женщинам не известна честь. Некоторые из них ходят почти обнаженные, намекая, нет, прямо говоря - "Мы хотим секса! Трахните нас!" Эта одежда далеко не удобная и уж точно не единственная. (Удобно, им, в мини-юбках зимой, ага.) Мужик что, видит, готовая, и он готов. Она его совращает одним своим видом, дело за малым. А женщинам удобно. Нужны деньги на айфон - да он меня изнаааа-сиииииловал! А в обратку как? Вот как мужчине доказать, что его баба изнасиловала? Сразу после соития не мыться и не одеваться, а бежать в отдел милиции для снятия слепка? (И то врятли будет что-то ясно). А у женщины для этого даже ёмкость имеется. (И не важно, что мужик может просто подрочить на пол, а она может ЭТО собрать.)
Вывод - женщины - суки. Мужики - Д'Артаньяны. Долбоёбы - долбоёбы. Приличные дамы - приличные дамы.
Вы на досуге то пересмотрите свои взгляды на жизнь, а то это пиздец=_= Особенно круто про то, что одежда вам говорит о желании секса, это просто блять гениально. Насилуют не одежду, спрашивают не у одежды, это можно понять? Или насколько нужно думать только членом?
ну, на самом деле в чём-то он прав, одевая откровенные наряды, женщина, тем самым, привлекает внимание, причём не своим "внутренним миром", а своей, как бы это грубо не казалось, плотью, а в природе такое привлечение внимания трактуется как попытка привлечения противоположного пола, и естественно не что бы чая выпить\поговорить, собственно как и ярко красные губы, один из ярчайших сигналов о ГОТОВНОСТИ к совокуплению
ярко красные губы, один из ярчайших сигналов о ГОТОВНОСТИ к совокуплению
Ярко-красная помада это всего лишь помада. Фрейд вращается в гробу.
Если в вашем воображении это так, то не значит что это правда. Никто не хочет чтобы его насиловали, а если вам кто-то понравился, почему бы не подойти к ему и не познакомиться, вот чисто к примеру? Почему у вас мысли сразу о насилии и совокуплении? Кто бы еще говорил о внутреннем мире. Да, возможно иногда(!) сильно открытая одежда для привлечения внимания, но явно не для привлечения к себе насилия.
Представим себе мужика, расхаживающего в холодную поготу с оголённым торсом, постоянно качая свои мышцы гантелькой, с огромным кошельком и декольте на уровне паха. Что на подсознательном уровне произойдет у женщины - Это сильный мужчина, который сможет обеспечить хорошую жизнь моему ребенку, продвижению моих генов. Она будет его ХОТЕТЬ! Не важно как, зачем, просто на животном уровне. А уж свадьба будет потом.
Тоже и у мужчин. Идет женщина, грудь большая (много молока для ребенка), жопастая (Хорошо питается), всем своим видом (относительно красивым для того времени) говорит - вот она я! Хочу секса! И не важно, что хочет она секса с парнем из первого примера. Вы тоже уловили её сигнал. А иногда сигнал такой, что там и первым парнем не пахнет - дайте любого! Да, возможно они это делают не специально. но всё же.
Да нет у детей желания выглядеть взрослее,этот миф придумали сами взрослые.Банальное любопытство вот и все
Ну вот мне, представьте, не нравится пиво. Но тем не менее, лет до 19 я его пил с друзьями. Давился, морщился, но пил. Хотелось выглядеть "мужественнее" что-ли.
хз, мне 15 пиво пью редко, (раз в неделю-две) девственник ((( Пробовал травку (это было любопытство, ниче такая штука,даже лучше алкоголя) ... учусь среднячок, пару 4,одна 5 остальные 6-10 балов ....И я хз что такое, казаться взрослым ....
А почему ТОГДА ТЫ ТАКАЯ ТУПАЯ, ЕСЛИ ПОВЕЛАСЬ НА ШАНТАЖ (Последнее слово прокричал так громко, что шляпа слетела с вашей головы)
Ведь чаще трахают как раз шлюх в 11 или 10 классе, которые понимают на что идут, но в итоге сдают сами трудовика этого, мол это тебе за лобок не бритый
Внимательно почитай УК РФ. Статья 163 Вымогательство. Про шантаж там ни слова.
Шанта́ж (фр. chantage) — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок
Статья 163. Вымогательство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 163]
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
Сравни
Ну, у меня друг уехал в классе восьмом к матрасникам жить. Устроился в местную школу, все дела. Они там ЛИНЕЙНЫЕ УРАВНЕНИЯ начали проходить. . . В итоге из троечника(у нас) он стал отличником (у них).
Ну да, в первоначальной истории речь об американских 17-летних школьниках. Я не знаю, какой у них в 17 уровень развития. Возможно, если проецировать ситуацию на Россию, было бы правильнее говорить о 15-летних. Все-таки, у нас в 17 лет уже не учатся в школах, да и возраст согласия не 18 (как в том штате), а 16
"Ну, потому что она глупая, а он взрослый. Говоря ей что-то вроде "я видел как ты курила, расскажу маме", "я не поставлю тебе 5, и не видать тебе золотую медаль" или даже просто "Давай сделаем это и ты будешь как взрослая"" — я конечно извиняюсь, но речь идет о 17и летних девушках, а не о 12-13и летних. в 17 лет уже на права учатся, в вузы поступают, некоторые детей заводят(у меня много знакомых, причем дети не по залету). Так что "я видел как ты курила" - ну это совсем смешно. Если он не применит силу, да он будет выглядеть лучше в моих глазах. В 17 лет баба и сама могла повестись на мужика, если он нормальный, после универа, допустим, и ему лет 25, то вполне возможно. Не вижу ничего криминального 25+17(а в этом и нет ничего криминального). А вот если трудовик запер школьницу 17 лет у себя в кабинете, и силой заставил — то тут уже криминал на лицо.
очень странные у вас восприятие школьниц 17 лет.
как будто она не способна разграничивать и выбирать меньшее из зол. т.е. мне 18, и я бы лучше рассказала родителям о том, что курю, лучше бы я рассказала администрации школы о том, что меня склоняют к половому акту путем шантажа, еще и грозят пальчиком, что золотую медаль не получу, а вот последний аргумент вообще смешит. В 17 лет девушка уже и так ощущает себя вполне взрослой, а тут какой-то странный трудовик предлагает ей стать "как взрослой", если учесть, что некоторые девушки в 17 далеко не такие невинные, какими кажутся
Я согласна с тем, что, действительно, шантаж имеет место быть, но по крайней мере не потому что девушка в 17 лет глупа и наивна, а потому что человеком всегда легко манипулировать, если знать на какие точки давить
ну вообще-то не надо всё переворачивать с ног на голову, чтобы была аналогия добавим всего пару условий:
трудовику ~ 30 лет, он красавец, брутален, на все руки мастер, отзывчивый, всегда держит всё под контролем, у учеников является авторитетным персонажем, то вот тогда, никакой силы применять-то и не нужно, девки семнадцатилетние сами будут вешаться на него, вот тебе и профит
Разве от того, что трудовик не применит силу, он будет выглядеть в ваших глазах лучше?
Разве тебе не пофиг на тупых? И да шантаж, тоже мера физического воздействия.
Не знаю сколько вам лет, боюсь оскорбить. Мне 31 и со своего возраста я вижу что школьники почти все "достаточно тупы". У них нет ни опыта общения, ни понимания мотивов взрослых. Есть страх перед ними. Перед родителями. Перед оглаской каких-то сведений о ней.
И достаточно умный трудовик, с тонким пониманием психологии сможет трахнуть многих.
Причем сделает он это так, что школьница потом будет говорить, что она сама захотела, и сама предложила, и вообще, все по любви.
Кстати, я общался в интернете с одним мужиком. Ему тогда было 45 вроде. Он трахал школьниц (пруфы прилагал), с их согласия, разумеется. Так вот, человек необычайно умный, интеллигентный. Уж не знаю зачем ему это было нужно. Но что я понял из его рассказов - так это то, что обольстить школьницу, чтоб она сама "на хуй прыгала" ему давалось чрезвычайно легко
А руководство он вам случайно не прислал ? Мой друг вон интересуется, даже не знаю зачем это все ему..
О_о А что тут такого? У меня вел чувак, полкан на пенсии, прошел множество горячих точек, правдо ебанутым был ((( Но руки были из плеч, второй сейчас молодо парень лет 25-30
Довольно размытое представление о школьницах, имхо. Но раз многие ведутся, наверное, ты прав)
А я имела ввиду не согласие, а отстрапонивание за тупость, а судя по предыдущему вашему комментарию ума там и немного
Ааа... Так ты хочешь применить насилие? Ну тогда не обижайся, когда в твоём пузе появится два кавитационных взрыва.
Тут нужна ссылка на новость в которой школьница избивает преподавателя и попадает в тюрьму, но у меня ее нет по-этому: О всемогущий интернет, взываю, найди и покажи мне эту ссылку!
причем мы не знаем,унижали ли сфеерических школьниц и не трахали ли страпоном этих парней в тайне) но заранее уже думаем по этому клише)
это тоже дискриминация своего рода. считается, что секс - это женский товар, а мужик - потребитель. то есть партнёры далеко неравноправны, хотя секса хотят оба.
Мне еще пару месяцев назад доказывали тут что женщины хотят секса также как мужчины, если не больше.
На попытку возразить - утопили в минусах.
(ИМХО) Зависит от подруг и насколько красноречиво они описывают свою страстную, романтичную и насыщенную сексуальную жизнь с очередным Петей из отдела по продажам.
А в целом, конечно хочется, но как-то так:
Ну, индивидуальный вопрос конечно, плюс играет роль воспитание и вообще отношение к теме женской сексуальности в обществе... А может, и так:
А все умные парни тогда становятся импотентами?
Ха, всегда знал, что быть тупым распиздяем правильно. )
Ни разу не слышал что бы женщина, например, теряла голову и мечтала переспать с незнакомым мужчиной только из-за пары красивых ног. И была готова на всё пойти ради этого.
Не встречала мужчин, которые готовы прям на всё пойти ради пары красивых ног... Ну, только на Пикабу)
Теперь я буду отшивать пикап-мастеров с опасением, мало ли, на что они готовы ради моих частей тела)
у меня эти мысли появлялись ещё с тех времён, когда я был обычным недотрахником. но так чётко и верно её сформулировал не я.
Аналогично можно представить ситуацию, когда молодой симпатичный парень - преподаватель, о котором так же мечтает вся женская часть, переспит с 17-летними ученицами по обоюдному согласию. И все равно всё будет против него.
Ну,об этом уж точно никто не узнает, девчонки то не разболтают?Или разболтают? Неужели они уподобятся мальчишкам?((
ЗЫ просто со всех этих рассказов,подумал может на педагогический пойти :D
Так тут вроде тоже никто не разболтал. Мать одного из "потерпевших" спалила переписку, и понеслось.
Даа? не знал,думал парни между собой хвастались)) Спасибо за подробности,ну и если уж вдруг есть ссылка на видео места преступления в момент преступления ,мой друг был бы рад.
Негры смогут чаще совершать кражи, но быть предвзятым к неграм ужасно.
Так и тут - должно быть беспристрастно, иначе это двойные стандарты.
Которые будучи повернуты против женщин опять таки вызовут ярость.
А с мужиками ок.
Никакой предвзятости, но запомни, если ты видишь бегущего негра, то либо он что-то украл либо сбежал от хозяина, хотя может сразу оба случая.
А если учитель труда и школьницы делали все по обоюдному согласию? Тоже все будут говорить "НАСИЛЬНИК!"
>Да, потому что что не говори, а мужчины гораздо чаще просто пользуются женщинами
Ай не 3.14зди, с каких это пор? Разве это парни в большинстве своем пользуются девушками, вытягивая из них деньги и подарки за отношения и секс? Разве это мужья чаще всего не работают и живя на содержании у жен еще и мозги им насилуют, а при разводе забирают часть имущества нажитого непосильным трудом у бедной бабы, отбирают детей и живут с другой пассией получая от бывшей алименты?
"Да, потому что что не говори, а мужчины гораздо чаще просто пользуются женщинами"
Пруф или пиздабол.
Твои слова - это слова глупого человека. Мужчины вообще не пользуются женщинами,потому что женщины ничего не могут дать,кроме своей дыры между ног. А женщины манипулируют мужчинами постоянно,в том числе и пользуясь пиздой для своих целей,потому что им нужны деньги,недвижимость,машины,да и просто заставляя мужчин делать ту работу,которую бабы делать сами не хотят.
Сейчас вообще век стерв и феминисток,слишком много прав им дано,а они всё равно выставляют себя жертвами,руководствуясь херовыми предлогами "а ля 19 век", и слишком много дискриминации мужчин. Когда истеричка лупит мужчину чем под руку попадет, он не имеет права ни плакать, ни дать сдачи. Это называется: "ОНАЖЕЖЕНЩИНА,МАТЬ" и пр. хуйня. Женщины освобождены от обязательного призыва в армию,к ним применяют меньшие сроки наказаний, чем к мужчинам. И за участие в преступлениях женщинам тоже дают меньшие сроки. Они пытаются нахаляву побухать в барах за мужской счет, склоняют мужчин к сексу, а потом обвиняют в изнасиловании. Алименты почему-то выплачивает именно мужчина, а женщина может тратить их не на ребёнка, а на себя. Количество специальностей для женщин больше,чем для мужчин. Ну и плюс женщины раньше выходят на пенсию.
Я даже не говорю о стереотипах. Почему то именно бабы решают, что это – «правильные» черты для мужчины, а это – нет, причем если сказать что-то похожее по отношению к бабе,то сразу начнется "я свободная и независимая пизда,живу и делаю,что хочу".
Мир живет по одной идее,т.к. предполагается, что патриархальное общество дискриминирует по умолчанию ТОЛЬКО женщин. И всё это воспевается в бесконечных телепередачах,вроде "пусть говорят",да и вообще всеми СМИ в целом.
Ну всё,я закончил, теперь по традиции пикабу можете начать меня оскорблять и нести всякую необоснованную хуйню, показывая всем остальным свой бесконечно развитый интеллект.
Не, ну твоя логика понятна и ясна, но вот только - ты слишком категоричен и как-то уж с женоненавистничеством говоришь.
Конечно мужики дискриминированы, ну и что?
Зато много что дано нам.
Бабе быть руководителем намного сложнее, чем мужику.
он не категоричен, проблема не в дискриминации даже, она была относительно всегда, правда не так ярко выражена. Проблема в её развитии, которое идёт полным ходом, т.е такие ситуации - это только начало, дальше при положительной динамике (которая сейчас КРАЙНЕ положительна) станет ещё "веселее", как говорил мой преподаватель социологии, пока я учился в университете: "Самый НЕ защищённый человек на западе - это белый мужчина традиционной сексуальной ориентации", а сейчас мы усиленно перенимаем социальную структуру "более развитых соседей", к чему это ведёт уже видно, к чему это в итоге приведёт, очень скоро узнаем ( и нет, я не ненавистник запада и не собираюсь разводить баталии)
Конечно мужики дискриминированы, ну и что?Прошу прощения, но это из разряда "Нас е:)ут, а мы крепчаем". Мне не нравится такое положение. Я не хочу быть выше других по каким-либо критериям, но и ниже тоже. И, казалось бы, все так и есть, но я постоянно встречаю вокруг себя "Ты должен", "Ты же Мужчина, сделай", "Я же девушка, мне можно".
Бабе быть руководителем намного сложнее, чем мужику.
Что не мешает женщинам стремиться к этому. А теперь вопрос - хорошо ли это скажется на работе предприятия?
А ничего, что многие женщины постоянно слышат "Ты должна", "Ты же женщина, иди вари борщи, не возникай", "Я же мужчина, я не собираюсь мыть посуду, стирать носки и т.д."
Да я знаю хренову тучу семей, где мужик после работы приходит домой, валится на диван и жрет пиво, а баба после работы стирает, готовит, убирает, гладит - ведь она же женщина, а потом у мужика перемкнет в голове и он идет пиздить свою бабу, чтобы та знала свое место. Знаю кучу семей где мужчина угнетен. Может проблема в окружении именно Вашем, а не то что бедных мужчин дискриминируют?
Да я знаю хренову тучу семей, где мужик после работы приходит домой, валится на диван и жрет пиво, а баба после работы стирает, готовит, убирает, гладит - ведь она же женщина, а потом у мужика перемкнет в голове и он идет пиздить свою бабу, чтобы та знала свое место.
Я не берусь утверждать, но, судя по всему проблемы, как раз таки в Вашем окружении) По теме - в вашем сообщении нет ни одного намека на личное недовольство, т.е. вас саму получается, никогда не притесняли? Я знаком с большим количеством особ, что жалуются на угнетение, однако же сами никогда не были ущемлены. Как это назвать? Женская солидарность?
То есть увидев одно мое сообщение в этой теме вы сразу решили, что я жалуюсь на каждом шагу? Высказав лишь свое мнение я сразу попадаю в армию нытиков? Следуя вашей логике, я должен терпеть все, что со мной происходит?
У Вас слишком много претензий. Плюс, высказывания о том, что женщина Вам ничего кроме дырки дать не может, либо женщины у Вас такие, либо вообще тогда с ними не связывайтесь. По Вашей логике, мне тоже мужик кроме хуя ничего дать не может, хотя, буду честной, мне и хуй этот особо не нужен, я сама себе приятнее сделаю и быстрее.
Лучше терпеть, чем во всем видеть всеобщий женский заговор против мужчин, при том, что их так же притесняют.
Плюс, высказывания о том, что женщина Вам ничего кроме дырки дать не может
Вы определенно меня с кем-то путаете) Я ценю женщин. Просто считаю, что мы ничего друг другу не должны
Алименты почему-то выплачивает именно мужчина, а женщина может тратить их не на ребёнка, а на себя.
Я, конечно, извиняюсь, но разве выплачивают алименты не тому родителю, с которым живет ребенок? Не все ведь с матерями остаются после развода.
Да, тому родителю, у кого ребенок. Правда у нас чаще с матерью оставляют детей. При этом, распоряжаться деньгами просто так тоже не получится, второй родитель может требовать отчет о тратах тех денег.
Да, и не совсем понятно почему с матерью. Когда сказала на суде, что хочу жить с отцом, то сразу попросили назвать несколько причин. Причем "Я воспитывалась отцом" не зачли. :с
С одной стороны, в раннем возрасте ребенку будет явно лучше с матерью, а с другой, это дискриминация отцов как родителей.
Ну, не знаю. На самом деле, многие мужчины неплохо воспитывают детей и занимаются хозяйством. Правда, не так уж и много пока таких семей. Надеюсь, что в будущем предрассудки и такая дискриминация исчезнут.
Ну всё,я закончил, теперь по традиции пикабу можете начать меня оскорблять и нести всякую необоснованную хуйню, показывая всем остальным свой бесконечно развитый интеллект.
И теперь даже люди с нормальными аргументами пройдут мимо, дабы не быть козлами. Well played...
А по теме - про глупого человека обидненько, ибо во первых -ты ударился в полемику и стал рассуждать на тему того, как женщины манипулируют мужчинами, тогда как я вообще не про то говорил. Болнее того, я вообще не выражал свое мнение, а пытался описать стандартное мышление стандартного человека по поводу этой ситуации. Я говорил о стандартной ситуации, при которой мужчина пользуется сексом для сексуального удовлетворения. Ты же ни к селу ни к городу начал мне доказывать, какие все бабы плохие. Зачем? Хер тебя знает. Наверное, тебе просто высказаться больше некуда было, а тут примерно близкая тема.
Про трату этих денег, вот получила женщина зп 20 тысяч, 10 ушло на продукты, 5 на коммунальные, еще 5 чисто на ребенка без еды. Через пару дней приходят алименты и она, сука такая и тварь идет в салон и стрижется. Какая разница именно этим деньги идут на ребенка или из ее зп, если в итоге она ту сумму точно тратит на ребенка?
Разница огромная: эти деньги идут на ребенка, а не на стрижки, развлечения или что-то еще. К тому же, раз пришли дополнительные деньги, то их надо либо отложить для последующих трат на ребенка, либо потратить на улучшение его условий.
Блядь, женщина получила свою зп, потратила только на еду, коммунальные и ребенка. Да ок, она могла бы купить только половину еды и на тысячу не докупить ребенку, пойти в салон, и с чистой совестью ждать 2 дня чтобы купить половину еды и еще тысячу на ребенка. Разница в чем в этих двух подходах? Алиментные переводы имеют особую ауру?
Или если у женщины есть ребенок то она не имеет права свои заработанные деньги тратить на себя и до совершеннолетия ребенка только кушать и больше ничего? Все это время в старой одежде ходить и т.д?
Что за дибилизм?
И еще кое что, если ребенок не детсадовского возраста, то бишь до 3 лет, второй родитель (в нашем обсуждении - отец) должен платить алименты еще и на того кто ребенка воспитывает (в нашем обсуждении - мать).
значит старых и страшных учительниц за тоже самое нужно сажать, а молодых отпускать, потому что школьникам стыдно спать со старыми и страшными?
И такой случай был. Правда страшная женщина не была учительницей. На фото пятнадцатилетний парень и его "жена", которой 38. Ах да, у них уже двое детей. То есть он с 13 лет трахает её. И рожала она где-то в огороде. Это пиздец, товарищи.
Мухаха! ,Ктото верит Малахову? С утра эти же актеры сидят за решеткой в "Суд идет" на другом канале, а вечером у малахова.
Не у всех такие принципы по жизни. Может парни реально против своей воли ее сношали :закадровый смех:
Так вопроса о согласии и не стояло, все трое на суде подтвердили что секс был по согласию, только возраста согласия он не достигли
Так почти в каждом случае когда учитель спал со школьницами звучит "это по обоюдному согласию", вот только в тех случаях намного меньше людей кто говорит "отпустите парня, он не сделал ничего плохого".
Эти школьники не стали бы спать со старыми и страшными учительницами, по крайней мере, по собственному согласию.
Основной принцип законодательства, относись к другим так же как ты хотел бы чтобы относились к тебе. Т. е. Если я хочу трахнуть свою учительницу и она меня трахнула - никаких возражений. Если я не хочу трахнуть учительницу/учителя, а меня всетаки трахнули и я этим недоволен - повод пойти в суд. Короче говоря, мне кажется что судить людей есть смысл только когда они причинили вред другим.
"Основной принцип законодательства, относись к другим так же как ты хотел бы чтобы относились к тебе."
это ты с христианством напутал.
"Если я хочу трахнуть свою учительницу и она меня трахнула - никаких возражений." только если ты достиг возраста согласия
грань между законом и христианством? если да то тут целый океан, а не грань.
Ну а то что ты и миллионы других пользователей интернета не согласны с законами в штатах судью не волнует.
У любого мужика есть физический индикатор желания секса с объектом. И если этот индикатор поднялся, то парень этого хотел (иначе секса вообще не было бы). А уж на что встаёт - пожилых, молодых - это проблема. Т.е. если учительница захотела заняться сексом с учеником, а у ученика возникла ответная реакция, то всё норм. Выписать учительнице премию. А вот с девочками сложнее - от неё не всегда даже согласие нужно, т.к. среднестатистический мужик будет сильнее большинства девушек (т.е. тупо насилие).
у меня,например,утром встает. или когда вспомнил что-то из прошлого,скучая в транспорте.
Это не значит что все окружающие старушки,например,могут на меня кидаться и насильничать!
да и хочешь-не хочешь - у молодых с фига не встанет на голое симпатичное тело девушки? тоесть физиологически хер встал - а они,например,против секса. Ибо это аморально для них.
ну да, а ещё она связала (тем самым не дав слабому 17-летнему мальчику возможности уйти) и сама на стоящий колом с утра хер напрыгнула. Тогда да, всё сходится, значит я ошибаюсь.
У любого мужика есть физический индикатор желания секса с объектом. И если этот индикатор поднялся, то парень этого хотел
скажи это Кейси Уэллсу из "Кровавого четверга". Вопрос не в насилии, а в беспристрастности суда. Эту Учительницу судили за растление, а не изнасилование. Ученики были согласны но возраста согласия не достигли.
Если молодая училка спит с вашим 17 летним сыном это ок, а е сли бы 30 летний физрук, красавец трахал Вашу 17 летнюю дочь по согласию Вы бы все так и оставили?
Да. Если бы это был защищенный секс с её согласия. Это не значит, что это бы мне сильно нравилось. Но главное - её согласие. А насилие неприемлемо, какого бы пола не был насильник.
Вы еще новорожденных сюда припишите. "А что бы Вы сделали, если бы Вашего новорожденного сына/дочь соблазнила учительница/учитель?"
Для вас, очевидно, есть какой-то возраст, с которого вы можете позволить дочери заниматься сексом. Собственно, мне интересно, с какого? Видимо меньше 17.
"Позволить заниматься сексом?" Как Вы это себе представляете? И почему Вы разделяете отношения дочери и сына? Я не думаю, что можно контролировать именно сам секс (родители могут никогда и не узнать о нем), можно только объяснить, что не стоит заниматься им слишком рано. И объяснить, что делать, чтобы не было проблем от него. На этом роль родителя и заканчивается обычно. Следить за каждым шагом своего ребенка я считаю глупым, а если спокойно обговорить подобные темы(как это сделала моя мама), можно избежать многих проблем. Например, той же беременности в 15-17 лет. А также наркотиков и вен.заболеваний.
Вы сами небось в браке только в первый половой контакт вступили? Я, например, в едва 16. Как и все в моём окружении/поколении. И считаю, что секс между людьми от 16 и старше - вещь вполне приемлемая.
Нет, не в браке. И я вовсе не против раннего секса. Но с ровесниками.
Я клоню к тому, что у взрослого человека есть масса возможностей обмануть ребенка. Ребенок не понимает взрослого, не знает что стоит за его словами. Взрослый видит ребенка насквозь.
Умело играя чувствами, взрослый может многого добиться. Может "влюбить" в себя, хотя сам будет лишь имитировать чувства и интерес. А с ровесником, скорее всего, оба будут испытывать примерно близкий уровень эмоций.
Ситуация, к которой я спрашивал про возраст, относилась к предыдущему комментарию, где спрашивали про 30-летнего физрука. Скажем, я бы своей дочери разрешил лет в 16 встречаться с ровесником, но не с 30-летним физруком.
Хотя, она конечно же, не спрашивала бы моего разрешения)
Пример не корректный, т.к. в России возраст согласия - 16 лет. Так что тут вообще не волнует, как он относится к физруку и личной жизни дочери - все абсолютно законно.
В России законно, а в ряде штатов США нет, и случай что мусолит интернет произошел в одном из таких. А пример я привел как раз для темы поста "Дискриминация в современном обществе". В нашем случае все защищают молодую красивую училку, которая НАРУШИЛА ЗАКОН СВОЕГО ШТАТА, но весь рунет за нее горой. Но будь это мужик, никому бы и дела не было
А так, я согласен с вами. Училка нарушила законы своей страны, своего штата. Причем, заранее зная и прекрасно осознавая, что она их нарушает. Знала, на что шла.
"Если молодая училка спит с вашим 17 летним сыном это ок, а если бы 30 летний физрук, красавец трахал Вашу 17 летнюю дочь по согласию Вы бы все так и оставили?" этот пример без привязки к закону показывает, как доказали комменты ниже, что если сын переспит с училкой то он молодца, дай пятюню сынуля.
если дочь то.....это ее дело, если по согласию.
в примере с дочерью комментарии явно лгут.что за отец позволит физруку тра..ть его дочь.если все по закону то он хотя бы как минимум морду набьет, а то и друзей позовет и в лесок его свозят.
Многое что прощается женщинам не прощается мужчинам и наоборот, в этом суть этого поста.
а судья что в бахал 22 года той училки сделал все в соответсвии с буквой и духом закона не смотря на гендерные стереотипы общества
В США вообще наказания суровые. Плюс действует принцип сложения наказаний. Так что вполне возможно, что ей за каждый факт соития назначили определенный небольшой срок, а потом все 33 эпизода сложили - и вышло 22 года.
Если мой сын сможет уломать молодую училку, то я ему пожму руку, куплю машину на 18-летие и буду гордиться им ближайшие 10 лет. А с физруком (как и с любым ухажёром дочерей для любого отца) всё не так просто. Но в любом случае, если для них это будет равнозначно и при этом в рамках разумного, то почему бы нет.
нет
скорее правильно было бы делать психологическую экспертизу жертв
тупо равнять женщин и мужчин в физиологическом и психологическом плане... как минимум глупо
"Уломать молодую училку" ), на деле звучит забавно.
Думаете хоть один из тех "жертв учительницы" уламывал ее? Вот только честно, по вашему все(сколько там было, 37 "жертв" вроде) прикладывали титанические усилия, чтобы добиться ее?
п.с. Может я странно мыслю, но я не вижу особого достижения в подобном сексе.
А еще можно перестать писать бред и пойти почитать криминологию. Там про это рассказывается, так как случаев изнасилования мужчин женщинами по статистике чуть ли не больше, чем наоборот.
Там про это рассказывается, так как случаев изнасилования мужчин женщинами по статистике чуть ли не больше, чем наоборот.
ахаха
АХАХАХ
ты ври да не завирайся. Десять случаев на десять тысяч это не "больше, чем наоборот".
статистика говорит что % изнасилований женщинами настолько мал, что вообще погрешность)). Но ты можешь ходить в свинцовых трусах, никто не против.
Ладно, поверю вам на слово. Жаль меня ещё ни одна молодая красивая училка не изнасиловала. Короче, убедили. Любой секс до 18 лет плохо. Правильно, что осудили на 22 года. Нужно было больше.
А еще могу посоветовать оставить свои влажные фантазии в подростковом возрасте. Приличная часть упомянутых мной случаев оставляет мужчин импотентами и инвалидами.
Этот чел утверждает, что женщины насилуют чаще, чем мужчины, методом перевязки хуя, вследствие чего он отваливается или перестает работать. Учитывая что по статистике примерно каждая четвёртая подверглась изнасилованию и/или принуждению, каждый третий должен быть импотентом или без хуя. Такие дела.
не любой секс до 18 плохо, а только тот что происходит в стране, штате с возрастом согласия в 18 лет.
Сломали психику мальчикам. Так бы ходили девственниками до 24 лет, как остальные нормальные люди.
что-то ты совсем загунл, я бы сказал ПЕРЕгнул, ибо например в Российском законодательстве, нет даже статьи об изнасиловании женщиной мужчины, т.е сама интерпретация отсутствует
А во многих законодательствах не было, вот только международный суд ввел такую статью и международное законодельство (или как там это называется), и многие страны меняют свои законы. В России тоже поменяют. Случаев-то в мире на самом деле очень много, просто сообщается меньше 10%, а рассматривается в лучшем случае 1%.
P.S. уже надоело, когда люди, которые где-то краем уха что-то услышали, начинают про это говорить. В интернете полно исследований на эту тему, и если не забанили в гугле - стоит их почитать.
АААААААА!!
Девушка создала пост с откровенным косплеем? Шлюха, блядь, тупая сука, тупая стерва, тупая пизда, тупая тупая, камхвора, дура, тварь!
Женщина ебалась с 3 учениками, забеременела от одного, сделала аборт? Милая, прекрасная, добрая, умная, ласковая, целомудренная, верная, мечта каждого гетеросексуального мужчины! СВЯТАЯ!
Ебанная ТП-овуляшка со своим ублюдочным оплодотворителем заставляет писать в баночку своего ОНЖЕРЕБЕНКА у всех на виду в ресторане? МРАК! ПОЗОР! НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА! МОРАЛЬ! ФУ! КАК НЕ СТЫДНО? Закон един для всех! Животный вопль "ОНЖЕРЕБЕНОК" не повод нарушать его и не может служить исключением!
Женщина путем ебли нарушила закон какого-то штата не смотря на то что знала какие последствия? Ужас! Она же ребенок няшка! КАК НЕ СТЫДНО? Это же мечта всех подростков! Закон не един для всех! Животный вопль "ОНАЖЕНЯШКА" это повод что бы нарушать его и может служить исключением!
ААААААААААА!!! ЕБАННАЯ ЛОГИКА ПИКАБУ! НАХУЙ ПИКАБУ! ПЕРЕМЕНУЙТЕ ЕГО В ОДНОКЛАССНИКИ! Между овуляшками и нынешним контингентом школоживотных нет никакой разницы! НЕНАВИЖУ! НЕНАВИЖУ! ЛОБОТОМИЮ ИМ ВСЕМ!
Воу, не обязательно было регать новый ник для этого комента. Теперь ты, наверно, его забросишь и он будет пуст. Столько классных ников запороли, не стоило оно того :С
Он побоялся, что его заминусуют школьники, но на правду не обижаются. Все правильно сказал. ТОЛЬКО НУЖНО БОЛЬШЕ НЕНАВИСТИ
Пикабушники вообще странная штука. В посте в горячем топовым коментом может быть что то вроде "как он попал в горячее?"...
Потому что средний пользователь редко заходит в комментарии и не особо заморачивается анализом и качеством контента.
Им главное побольше(!) постов просмотреть, пока есть свободное время.
Жаль их не только поэтому.
Накопление сомнительной информации без её анализа и контроля темпов поступления ни к чему хорошему не приведёт.
Будут наращивать объёмы просматриваемого материала, получая всё меньше легкодоступного удовольствия.