Секса девушки в семнадцать тоже могут хотеть. И даже самостоятельно домогаться до преподавателя.
И как в случае с американской училкой, в этом нет ничего предусудительного. Хочет, физически и морально готова к этому, готова нести ответственность (например риск беременности или половых заболеваний), ну и флаг в руку, в чем проблема то?
Забавно. Они могли проехать километров эдак 200-300 и трахаться в придорожном мотеле на территории другого штата до посинения. Но не сделали этого, и теперь девушка проведет треть жизни за решеткой. Огонь.
с 15 лет все мои ровесники ебались как проклятые, единственная граница была - 18 лет, эти 2 лагеря не перемешивались.
Те кто мусолит тему с этой училкой передергивают стариками трудовиками, или жирнобабами, что в корне неправильно. 23-летний студент на практике, например, с 17 летними кобылами это ужасно? Статья та же. 18+17? Тюрьма.
Статья за совращение существует чтобы оградить ДЕТЕЙ от извращенцев. В 18 лет не становятся внезапно умными и рассудительными, некоторые и до старости школотой остаются. Проблема в невозможности определить зрелость ума
Так в том и соль, что эта граница нужна. Когда ебутся двое примерно 15-летних - я не могу сказать что это плохо. У них примерно близкий уровень эмоционального развития, гормоны одни и те же. Они могут оба говорить, что влюблены в друг друга, и при этом даже верить в это. Клясться в верности до гроба, ну и все такое.
Когда взрослый человек ебет школьницу - тут совсем другое дело. У взрослого совершенно другой взгляд на это, другой уровень гормонов. Скорее всего, взрослый не будет влюблен также как ребенок. Скорее всего взрослый использует ребенка только для секса. И скорее всего, взрослый специально имитирует чувства для того, чтоб ребенок поверил ему.
Сам то понял что сказал? Если ты не знал в женском организме так же синтезируется тестостерон , а в мужском - эстоген. ТАк что гормоны одни и те же у всех блять людей на земле
Нет, для меня нормально, ведь они примерно ровесники. И для закона, кстати, тоже. По крайней мере в России.
Для закона России ужасно, если парню больше 18, а девушке меньше 16. Хотя такой расклад вписывается в мои моральные нормы. Вот где-то 24 с 16 мне было бы уже подозрительно. Или 20 с 14
лол. как бы большинство мужчин вне зависимости от возраста хотят от женщин только секса за редкими исключениями (когда влюбляются или отношения хотят построить)
Чем вранье взрослой отличается от вранья молодой и в обоих случаях используют только для секса. Секас инструмент репродуктивной функции . гомики учитель труда проституция зоофилы и тд а также и подростковый секас деяния одного порядка. Секас как удовлетворение своих потребностей. А не "социальный договор" двух особей. Все просто уже привыкли к тому что вне "брачный" подростковый и прочие сексуальные излишества это норма... Также как и привыкнуть к тому что гомосексуализм многожёнство и педофилия это норма. Дело времени и техники=)
Ну уж извращать не надо ), вектор вектором, но даже с точки зрения биологии секс должен идти после 12-13 вроде(скажем так 10 лет еще не созревший в биологическом плане человек).
Потому и есть определенный возраст - совершеннолетие. Это кажется так, мол, какая разница 17, или 18? Тут же вопрос:"А 16 и 17?" "16 и 15?" и т.д. Тонкая грань. Кто-то в 13 поумнее нас будет. Но! Дело не в том, что люди становятся умнее, опытнее, или острожнее, дело в том, что с 18 лет они считаются дееспособными и сами за себя отвечают. И кто и как их обманет и склонит к сексу - это становится уже сугубо личной проблемой. Разница только в этом. Девушку мне жаль. Безумно жаль. Я никогда не понимала родителей, которые обвиняют учителей/тренеров/соседей/рандомных людей в проблемах своих детей. Да и проблема ли это? Здоровые 17-летние пацаны поимели сексуальную, училку, которая опытнее их. Что плохого? Где отцы, которые гордятся своими сыновьями??
Помнится видел относительно недавно на пикабу пост о том, что учитель(или тренер) трахался с подопечными, вот там мужика осуждали ). На деле одна и та же ситуация, вот только большинство не хотят этого признавать.
"18+17" - это не та же статья. Это вообще не статья. Возраст сексуального согласия в РФ - 16 лет. По взаимному согласию 40-ка летний мужчина вполне может переть 16-ти летнюю школьницу, не нарушая этим самым никаких законов. А вот 15-ти летнюю уже переть не может, это уже статья.
Вообще-то это не граница, в РФ можно жахаться с 16-летними. Это называется возраст сексуального согласия. По согласию может хоть старый дедушка заниматься сексом с 16-летней школьницей.
Проблема в том, что если будут следы сопротивления, или девушка их как-нибудь умело подделает, а потом подаст в суд, то будет изнасилование несовершеннолетней, а это сильная статья. Но опять же, не столь сильная как изнасилование малолетней (когда ребенку меньше 16 лет).
А что касается сабжа, почему-то вы взяли трудовика, возьмите 30-летнего красивого учителя химии, и 17-летнюю школьницу.
В их сексе не будет ничего нелегального или отвратительного, если все было по согласию. В 17 лет многие девушки сейчас уже порядочно потрепаны.
А проблема той учительницы была в незнании закона - в каждом штате США свой возраст сексуального согласия - от 16 до 18 лет.
Обольстила ? Ученик на нее дрочил извиняюсь в своих фантазиях два года, а тут она просто намекнула и он ее прибежал трахать в реале. Какое обольщение вы что )))
Ей достаточно было просто подмигнуть и адрес дома оставить на учительском столе или не сказать нет на глупые подкаты учеников.
Любой среднестатистический ученик в фантазиях отымел во все дыры всех учениц школы и учителей и всех кого встречал по дороге из школы и по дороге в школу и кого увидел по телевизору и в порно и в кино и.... Ты что не был подростком ?: ))) это состояние когда ты можешь сношаться по 25 раз в день, можно трахаться или дрочить с перерывами по 5-10 минут сутками на пролет. Когда говорят что-то про совращение 17ти летнего парня мне смеяться хочется.
обычно об этом трубят именно женщины, имея абсолютно противоположную манеру поведения по этому поводу, за которыми нужно носиться день-ночь с цветами\подарками\комплиментами и прочим, которые теперь пытаются сетовать на то, что и у мужчин так же, наверно
Мужчины, просто, честные и имею понятие о чести. Совратила, значит поддался совращению и сам захотел. Были ли от этого минусы? Нет. Мужик не может забеременеть, а она сама и аборты делала. Тут всё норм. Женщинам не известна честь. Некоторые из них ходят почти обнаженные, намекая, нет, прямо говоря - "Мы хотим секса! Трахните нас!" Эта одежда далеко не удобная и уж точно не единственная. (Удобно, им, в мини-юбках зимой, ага.) Мужик что, видит, готовая, и он готов. Она его совращает одним своим видом, дело за малым. А женщинам удобно. Нужны деньги на айфон - да он меня изнаааа-сиииииловал! А в обратку как? Вот как мужчине доказать, что его баба изнасиловала? Сразу после соития не мыться и не одеваться, а бежать в отдел милиции для снятия слепка? (И то врятли будет что-то ясно). А у женщины для этого даже ёмкость имеется. (И не важно, что мужик может просто подрочить на пол, а она может ЭТО собрать.) Вывод - женщины - суки. Мужики - Д'Артаньяны. Долбоёбы - долбоёбы. Приличные дамы - приличные дамы.
Вы на досуге то пересмотрите свои взгляды на жизнь, а то это пиздец=_= Особенно круто про то, что одежда вам говорит о желании секса, это просто блять гениально. Насилуют не одежду, спрашивают не у одежды, это можно понять? Или насколько нужно думать только членом?
ну, на самом деле в чём-то он прав, одевая откровенные наряды, женщина, тем самым, привлекает внимание, причём не своим "внутренним миром", а своей, как бы это грубо не казалось, плотью, а в природе такое привлечение внимания трактуется как попытка привлечения противоположного пола, и естественно не что бы чая выпить\поговорить, собственно как и ярко красные губы, один из ярчайших сигналов о ГОТОВНОСТИ к совокуплению
Почитай какие механизмы происходят у женщины в организме при возбуждении, один из главных это прилив крови к половым органам (собственно, как и у мужчины) и так уж получилось, что губы тоже становятся ярко красными, что твоим организмом трактуется, как сигнал, ну или один из них, уж прости, но природа так распорядилась
Мне даже страшно спросить что по этой упоротой логике должны значить синие или черные губы.
Если человек, видя красную помаду, думает что самка активно ищет самца, то это больше характеризует степень ебанутости самого человека, чем девушку с красными губами, которая, вероятно, руководствовалась модой, советами визажиста, цветом одежды, или просто личными цветовыми предпочтениями.
Если в вашем воображении это так, то не значит что это правда. Никто не хочет чтобы его насиловали, а если вам кто-то понравился, почему бы не подойти к ему и не познакомиться, вот чисто к примеру? Почему у вас мысли сразу о насилии и совокуплении? Кто бы еще говорил о внутреннем мире. Да, возможно иногда(!) сильно открытая одежда для привлечения внимания, но явно не для привлечения к себе насилия.
женщина привлекает к себе внимание откровенным нарядом, демонстрируя свои "данные", уж прошу простить меня, а чего уж тут, не меня, а физиологию мужчины за то, что при виде обнажённого (иногда хватает полуобнажённого) женского тела, его собственное начинает готовиться к совокуплению, уж простите, но так вот эволюция\бог\инопланетяне определили и с этим нам ничего не поделать
Представим себе мужика, расхаживающего в холодную поготу с оголённым торсом, постоянно качая свои мышцы гантелькой, с огромным кошельком и декольте на уровне паха. Что на подсознательном уровне произойдет у женщины - Это сильный мужчина, который сможет обеспечить хорошую жизнь моему ребенку, продвижению моих генов. Она будет его ХОТЕТЬ! Не важно как, зачем, просто на животном уровне. А уж свадьба будет потом. Тоже и у мужчин. Идет женщина, грудь большая (много молока для ребенка), жопастая (Хорошо питается), всем своим видом (относительно красивым для того времени) говорит - вот она я! Хочу секса! И не важно, что хочет она секса с парнем из первого примера. Вы тоже уловили её сигнал. А иногда сигнал такой, что там и первым парнем не пахнет - дайте любого! Да, возможно они это делают не специально. но всё же.
Ну вот мне, представьте, не нравится пиво. Но тем не менее, лет до 19 я его пил с друзьями. Давился, морщился, но пил. Хотелось выглядеть "мужественнее" что-ли.
хз, мне 15 пиво пью редко, (раз в неделю-две) девственник ((( Пробовал травку (это было любопытство, ниче такая штука,даже лучше алкоголя) ... учусь среднячок, пару 4,одна 5 остальные 6-10 балов ....И я хз что такое, казаться взрослым ....
А почему ТОГДА ТЫ ТАКАЯ ТУПАЯ, ЕСЛИ ПОВЕЛАСЬ НА ШАНТАЖ (Последнее слово прокричал так громко, что шляпа слетела с вашей головы)
Ведь чаще трахают как раз шлюх в 11 или 10 классе, которые понимают на что идут, но в итоге сдают сами трудовика этого, мол это тебе за лобок не бритый
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
И где ты в этой статье увидел слово, похожее на шантаж? В уголовном праве термин "шантаж" НИГДЕ НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ. А вымогательство, если ты не заметил, отличается от шантажа тем, что касается требований ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИМУЩЕСТВЕННОГО характера. Шантаж - более широкий термин, поскольку под "уступкой" могут предполагаться какие-либо действия неимущественного характера. Ни один следователь или судья в РФ в документах никогда не употребляли термина "шантаж". Когда такое произойдёт, возможно ты будешь прав. Но пока действует та редакция УК РФ, о которой мы говорим, то прав я.
Если уж заговорили об официальных документах.Посмотрим на ст 133 УК РФ, в официальном документе будет написан именно термин "шантаж", так же как в п. "г" ч. 2 ст. 127.2, ст. 185.5, ч. 1 ст. 302, ст. 304, ч. 2 ст. 309 УК РФ.А по вопросу разницы между вымогательством и шантажом можно спорить очень долго. Эксперты в данной области не пришли к единому мнению, не знаю как вы, но я точно к ним не отношусь, что вспомнил со времен института, то и выдал.
Ну, у меня друг уехал в классе восьмом к матрасникам жить. Устроился в местную школу, все дела. Они там ЛИНЕЙНЫЕ УРАВНЕНИЯ начали проходить. . . В итоге из троечника(у нас) он стал отличником (у них).
Ну да, в первоначальной истории речь об американских 17-летних школьниках. Я не знаю, какой у них в 17 уровень развития. Возможно, если проецировать ситуацию на Россию, было бы правильнее говорить о 15-летних. Все-таки, у нас в 17 лет уже не учатся в школах, да и возраст согласия не 18 (как в том штате), а 16
"Ну, потому что она глупая, а он взрослый. Говоря ей что-то вроде "я видел как ты курила, расскажу маме", "я не поставлю тебе 5, и не видать тебе золотую медаль" или даже просто "Давай сделаем это и ты будешь как взрослая"" — я конечно извиняюсь, но речь идет о 17и летних девушках, а не о 12-13и летних. в 17 лет уже на права учатся, в вузы поступают, некоторые детей заводят(у меня много знакомых, причем дети не по залету). Так что "я видел как ты курила" - ну это совсем смешно. Если он не применит силу, да он будет выглядеть лучше в моих глазах. В 17 лет баба и сама могла повестись на мужика, если он нормальный, после универа, допустим, и ему лет 25, то вполне возможно. Не вижу ничего криминального 25+17(а в этом и нет ничего криминального). А вот если трудовик запер школьницу 17 лет у себя в кабинете, и силой заставил — то тут уже криминал на лицо.
как будто она не способна разграничивать и выбирать меньшее из зол. т.е. мне 18, и я бы лучше рассказала родителям о том, что курю, лучше бы я рассказала администрации школы о том, что меня склоняют к половому акту путем шантажа, еще и грозят пальчиком, что золотую медаль не получу, а вот последний аргумент вообще смешит. В 17 лет девушка уже и так ощущает себя вполне взрослой, а тут какой-то странный трудовик предлагает ей стать "как взрослой", если учесть, что некоторые девушки в 17 далеко не такие невинные, какими кажутся
Я согласна с тем, что, действительно, шантаж имеет место быть, но по крайней мере не потому что девушка в 17 лет глупа и наивна, а потому что человеком всегда легко манипулировать, если знать на какие точки давить
ну вообще-то не надо всё переворачивать с ног на голову, чтобы была аналогия добавим всего пару условий:
трудовику ~ 30 лет, он красавец, брутален, на все руки мастер, отзывчивый, всегда держит всё под контролем, у учеников является авторитетным персонажем, то вот тогда, никакой силы применять-то и не нужно, девки семнадцатилетние сами будут вешаться на него, вот тебе и профит
Не знаю сколько вам лет, боюсь оскорбить. Мне 31 и со своего возраста я вижу что школьники почти все "достаточно тупы". У них нет ни опыта общения, ни понимания мотивов взрослых. Есть страх перед ними. Перед родителями. Перед оглаской каких-то сведений о ней.
И достаточно умный трудовик, с тонким пониманием психологии сможет трахнуть многих.
Причем сделает он это так, что школьница потом будет говорить, что она сама захотела, и сама предложила, и вообще, все по любви.
Кстати, я общался в интернете с одним мужиком. Ему тогда было 45 вроде. Он трахал школьниц (пруфы прилагал), с их согласия, разумеется. Так вот, человек необычайно умный, интеллигентный. Уж не знаю зачем ему это было нужно. Но что я понял из его рассказов - так это то, что обольстить школьницу, чтоб она сама "на хуй прыгала" ему давалось чрезвычайно легко
О_о А что тут такого? У меня вел чувак, полкан на пенсии, прошел множество горячих точек, правдо ебанутым был ((( Но руки были из плеч, второй сейчас молодо парень лет 25-30
Тут нужна ссылка на новость в которой школьница избивает преподавателя и попадает в тюрьму, но у меня ее нет по-этому: О всемогущий интернет, взываю, найди и покажи мне эту ссылку!
это тоже дискриминация своего рода. считается, что секс - это женский товар, а мужик - потребитель. то есть партнёры далеко неравноправны, хотя секса хотят оба.
(ИМХО) Зависит от подруг и насколько красноречиво они описывают свою страстную, романтичную и насыщенную сексуальную жизнь с очередным Петей из отдела по продажам.
"Если вы не можете отличить любую достаточно развитую технологию от магии, то у меня для вас плохие новости" (с) А так, легко быть умным или гениальным среди дураков) Так что смотрите, не перепутайте)
Суть даже не в выводах,а в действиях) Мненравятся шуты феодального времени,точнее их описание в книгах. Все смеялись при взгляде на них,но лишь они имели право высказывать прямоту даже королю)
Еще великий Парацельс говорил, что "Всё есть яд, и всё есть лекарство — и только доза делает яд безопасным".
Исходя из собственного опыта, могу заверить вас, что руть абсолютно безвре...
DELETED
Ни разу не слышал что бы женщина, например, теряла голову и мечтала переспать с незнакомым мужчиной только из-за пары красивых ног. И была готова на всё пойти ради этого.
Аналогично можно представить ситуацию, когда молодой симпатичный парень - преподаватель, о котором так же мечтает вся женская часть, переспит с 17-летними ученицами по обоюдному согласию. И все равно всё будет против него.
Даа? не знал,думал парни между собой хвастались)) Спасибо за подробности,ну и если уж вдруг есть ссылка на видео места преступления в момент преступления ,мой друг был бы рад.
>Да, потому что что не говори, а мужчины гораздо чаще просто пользуются женщинами
Ай не 3.14зди, с каких это пор? Разве это парни в большинстве своем пользуются девушками, вытягивая из них деньги и подарки за отношения и секс? Разве это мужья чаще всего не работают и живя на содержании у жен еще и мозги им насилуют, а при разводе забирают часть имущества нажитого непосильным трудом у бедной бабы, отбирают детей и живут с другой пассией получая от бывшей алименты?
Твои слова - это слова глупого человека. Мужчины вообще не пользуются женщинами,потому что женщины ничего не могут дать,кроме своей дыры между ног. А женщины манипулируют мужчинами постоянно,в том числе и пользуясь пиздой для своих целей,потому что им нужны деньги,недвижимость,машины,да и просто заставляя мужчин делать ту работу,которую бабы делать сами не хотят.
Сейчас вообще век стерв и феминисток,слишком много прав им дано,а они всё равно выставляют себя жертвами,руководствуясь херовыми предлогами "а ля 19 век", и слишком много дискриминации мужчин. Когда истеричка лупит мужчину чем под руку попадет, он не имеет права ни плакать, ни дать сдачи. Это называется: "ОНАЖЕЖЕНЩИНА,МАТЬ" и пр. хуйня. Женщины освобождены от обязательного призыва в армию,к ним применяют меньшие сроки наказаний, чем к мужчинам. И за участие в преступлениях женщинам тоже дают меньшие сроки. Они пытаются нахаляву побухать в барах за мужской счет, склоняют мужчин к сексу, а потом обвиняют в изнасиловании. Алименты почему-то выплачивает именно мужчина, а женщина может тратить их не на ребёнка, а на себя. Количество специальностей для женщин больше,чем для мужчин. Ну и плюс женщины раньше выходят на пенсию.
Я даже не говорю о стереотипах. Почему то именно бабы решают, что это – «правильные» черты для мужчины, а это – нет, причем если сказать что-то похожее по отношению к бабе,то сразу начнется "я свободная и независимая пизда,живу и делаю,что хочу".
Мир живет по одной идее,т.к. предполагается, что патриархальное общество дискриминирует по умолчанию ТОЛЬКО женщин. И всё это воспевается в бесконечных телепередачах,вроде "пусть говорят",да и вообще всеми СМИ в целом.
Ну всё,я закончил, теперь по традиции пикабу можете начать меня оскорблять и нести всякую необоснованную хуйню, показывая всем остальным свой бесконечно развитый интеллект.
он не категоричен, проблема не в дискриминации даже, она была относительно всегда, правда не так ярко выражена. Проблема в её развитии, которое идёт полным ходом, т.е такие ситуации - это только начало, дальше при положительной динамике (которая сейчас КРАЙНЕ положительна) станет ещё "веселее", как говорил мой преподаватель социологии, пока я учился в университете: "Самый НЕ защищённый человек на западе - это белый мужчина традиционной сексуальной ориентации", а сейчас мы усиленно перенимаем социальную структуру "более развитых соседей", к чему это ведёт уже видно, к чему это в итоге приведёт, очень скоро узнаем ( и нет, я не ненавистник запада и не собираюсь разводить баталии)
Прошу прощения, но это из разряда "Нас е:)ут, а мы крепчаем". Мне не нравится такое положение. Я не хочу быть выше других по каким-либо критериям, но и ниже тоже. И, казалось бы, все так и есть, но я постоянно встречаю вокруг себя "Ты должен", "Ты же Мужчина, сделай", "Я же девушка, мне можно".
Бабе быть руководителем намного сложнее, чем мужику.
Что не мешает женщинам стремиться к этому. А теперь вопрос - хорошо ли это скажется на работе предприятия?
Блядь, как меня бесит это нытье по поводу "Ты должен", "Ты же мужчина, сделай", "Я же девушка, мне можно". А ничего, что многие женщины постоянно слышат "Ты должна", "Ты же женщина, иди вари борщи, не возникай", "Я же мужчина, я не собираюсь мыть посуду, стирать носки и т.д." Да я знаю хренову тучу семей, где мужик после работы приходит домой, валится на диван и жрет пиво, а баба после работы стирает, готовит, убирает, гладит - ведь она же женщина, а потом у мужика перемкнет в голове и он идет пиздить свою бабу, чтобы та знала свое место. Знаю кучу семей где мужчина угнетен. Может проблема в окружении именно Вашем, а не то что бедных мужчин дискриминируют?
Да я знаю хренову тучу семей, где мужик после работы приходит домой, валится на диван и жрет пиво, а баба после работы стирает, готовит, убирает, гладит - ведь она же женщина, а потом у мужика перемкнет в голове и он идет пиздить свою бабу, чтобы та знала свое место.
Я не берусь утверждать, но, судя по всему проблемы, как раз таки в Вашем окружении) По теме - в вашем сообщении нет ни одного намека на личное недовольство, т.е. вас саму получается, никогда не притесняли? Я знаком с большим количеством особ, что жалуются на угнетение, однако же сами никогда не были ущемлены. Как это назвать? Женская солидарность?
Была я ущемлена и не раз, только зачем мне об этом рассказывать? И руки распускали, и говорили, что я априори тупая ибо я баба, и на кухню отправляли. И такое было, что парня содержала, а потом, когда ему мамочка работу нашла он мне начал говорить, что я такая неудачница и должна найти себе работу с большей зарплатой. Но что, мне теперь на каждом шагу об этом жаловаться? Да бывает, попадаются мудаки по жизни, так же, как и бабы-суки. Теперь в каждой ситуации подозревать ддискриминацию и претиснение?
То есть увидев одно мое сообщение в этой теме вы сразу решили, что я жалуюсь на каждом шагу? Высказав лишь свое мнение я сразу попадаю в армию нытиков? Следуя вашей логике, я должен терпеть все, что со мной происходит?
У Вас слишком много претензий. Плюс, высказывания о том, что женщина Вам ничего кроме дырки дать не может, либо женщины у Вас такие, либо вообще тогда с ними не связывайтесь. По Вашей логике, мне тоже мужик кроме хуя ничего дать не может, хотя, буду честной, мне и хуй этот особо не нужен, я сама себе приятнее сделаю и быстрее.
Лучше терпеть, чем во всем видеть всеобщий женский заговор против мужчин, при том, что их так же притесняют.
Да, тому родителю, у кого ребенок. Правда у нас чаще с матерью оставляют детей. При этом, распоряжаться деньгами просто так тоже не получится, второй родитель может требовать отчет о тратах тех денег.
Да, и не совсем понятно почему с матерью. Когда сказала на суде, что хочу жить с отцом, то сразу попросили назвать несколько причин. Причем "Я воспитывалась отцом" не зачли. :с
Ну, не знаю. На самом деле, многие мужчины неплохо воспитывают детей и занимаются хозяйством. Правда, не так уж и много пока таких семей. Надеюсь, что в будущем предрассудки и такая дискриминация исчезнут.
DELETED
Ну всё,я закончил, теперь по традиции пикабу можете начать меня оскорблять и нести всякую необоснованную хуйню, показывая всем остальным свой бесконечно развитый интеллект.
И теперь даже люди с нормальными аргументами пройдут мимо, дабы не быть козлами. Well played...
А по теме - про глупого человека обидненько, ибо во первых -ты ударился в полемику и стал рассуждать на тему того, как женщины манипулируют мужчинами, тогда как я вообще не про то говорил. Болнее того, я вообще не выражал свое мнение, а пытался описать стандартное мышление стандартного человека по поводу этой ситуации. Я говорил о стандартной ситуации, при которой мужчина пользуется сексом для сексуального удовлетворения. Ты же ни к селу ни к городу начал мне доказывать, какие все бабы плохие. Зачем? Хер тебя знает. Наверное, тебе просто высказаться больше некуда было, а тут примерно близкая тема.
Про алименты, а ничего что огромное количество отцов их вообще не выплачивает? Или платит каких то 3 тысячи в месяц? Про трату этих денег, вот получила женщина зп 20 тысяч, 10 ушло на продукты, 5 на коммунальные, еще 5 чисто на ребенка без еды. Через пару дней приходят алименты и она, сука такая и тварь идет в салон и стрижется. Какая разница именно этим деньги идут на ребенка или из ее зп, если в итоге она ту сумму точно тратит на ребенка?
Разница огромная: эти деньги идут на ребенка, а не на стрижки, развлечения или что-то еще. К тому же, раз пришли дополнительные деньги, то их надо либо отложить для последующих трат на ребенка, либо потратить на улучшение его условий.
Блядь, женщина получила свою зп, потратила только на еду, коммунальные и ребенка. Да ок, она могла бы купить только половину еды и на тысячу не докупить ребенку, пойти в салон, и с чистой совестью ждать 2 дня чтобы купить половину еды и еще тысячу на ребенка. Разница в чем в этих двух подходах? Алиментные переводы имеют особую ауру?
Или если у женщины есть ребенок то она не имеет права свои заработанные деньги тратить на себя и до совершеннолетия ребенка только кушать и больше ничего? Все это время в старой одежде ходить и т.д?
Что за дибилизм?
И еще кое что, если ребенок не детсадовского возраста, то бишь до 3 лет, второй родитель (в нашем обсуждении - отец) должен платить алименты еще и на того кто ребенка воспитывает (в нашем обсуждении - мать).
И такой случай был. Правда страшная женщина не была учительницей. На фото пятнадцатилетний парень и его "жена", которой 38. Ах да, у них уже двое детей. То есть он с 13 лет трахает её. И рожала она где-то в огороде. Это пиздец, товарищи.
Так почти в каждом случае когда учитель спал со школьницами звучит "это по обоюдному согласию", вот только в тех случаях намного меньше людей кто говорит "отпустите парня, он не сделал ничего плохого".
Основной принцип законодательства, относись к другим так же как ты хотел бы чтобы относились к тебе. Т. е. Если я хочу трахнуть свою учительницу и она меня трахнула - никаких возражений. Если я не хочу трахнуть учительницу/учителя, а меня всетаки трахнули и я этим недоволен - повод пойти в суд. Короче говоря, мне кажется что судить людей есть смысл только когда они причинили вред другим.
У любого мужика есть физический индикатор желания секса с объектом. И если этот индикатор поднялся, то парень этого хотел (иначе секса вообще не было бы). А уж на что встаёт - пожилых, молодых - это проблема. Т.е. если учительница захотела заняться сексом с учеником, а у ученика возникла ответная реакция, то всё норм. Выписать учительнице премию. А вот с девочками сложнее - от неё не всегда даже согласие нужно, т.к. среднестатистический мужик будет сильнее большинства девушек (т.е. тупо насилие).
у меня,например,утром встает. или когда вспомнил что-то из прошлого,скучая в транспорте.
Это не значит что все окружающие старушки,например,могут на меня кидаться и насильничать!
да и хочешь-не хочешь - у молодых с фига не встанет на голое симпатичное тело девушки? тоесть физиологически хер встал - а они,например,против секса. Ибо это аморально для них.
ну да, а ещё она связала (тем самым не дав слабому 17-летнему мальчику возможности уйти) и сама на стоящий колом с утра хер напрыгнула. Тогда да, всё сходится, значит я ошибаюсь.
У любого мужика есть физический индикатор желания секса с объектом. И если этот индикатор поднялся, то парень этого хотел
скажи это Кейси Уэллсу из "Кровавого четверга". Вопрос не в насилии, а в беспристрастности суда. Эту Учительницу судили за растление, а не изнасилование. Ученики были согласны но возраста согласия не достигли.
Если молодая училка спит с вашим 17 летним сыном это ок, а е сли бы 30 летний физрук, красавец трахал Вашу 17 летнюю дочь по согласию Вы бы все так и оставили?
Да. Если бы это был защищенный секс с её согласия. Это не значит, что это бы мне сильно нравилось. Но главное - её согласие. А насилие неприемлемо, какого бы пола не был насильник.
Для вас, очевидно, есть какой-то возраст, с которого вы можете позволить дочери заниматься сексом. Собственно, мне интересно, с какого? Видимо меньше 17.
"Позволить заниматься сексом?" Как Вы это себе представляете? И почему Вы разделяете отношения дочери и сына? Я не думаю, что можно контролировать именно сам секс (родители могут никогда и не узнать о нем), можно только объяснить, что не стоит заниматься им слишком рано. И объяснить, что делать, чтобы не было проблем от него. На этом роль родителя и заканчивается обычно. Следить за каждым шагом своего ребенка я считаю глупым, а если спокойно обговорить подобные темы(как это сделала моя мама), можно избежать многих проблем. Например, той же беременности в 15-17 лет. А также наркотиков и вен.заболеваний.
Вы сами небось в браке только в первый половой контакт вступили? Я, например, в едва 16. Как и все в моём окружении/поколении. И считаю, что секс между людьми от 16 и старше - вещь вполне приемлемая.
Нет, не в браке. И я вовсе не против раннего секса. Но с ровесниками.
Я клоню к тому, что у взрослого человека есть масса возможностей обмануть ребенка. Ребенок не понимает взрослого, не знает что стоит за его словами. Взрослый видит ребенка насквозь.
Умело играя чувствами, взрослый может многого добиться. Может "влюбить" в себя, хотя сам будет лишь имитировать чувства и интерес. А с ровесником, скорее всего, оба будут испытывать примерно близкий уровень эмоций.
Ситуация, к которой я спрашивал про возраст, относилась к предыдущему комментарию, где спрашивали про 30-летнего физрука. Скажем, я бы своей дочери разрешил лет в 16 встречаться с ровесником, но не с 30-летним физруком.
Хотя, она конечно же, не спрашивала бы моего разрешения)
Мне в 16 было абсолютно пофиг, что трахнуть. Главные условия - женский пол, привлекательность, не мёртвая ) Тут могла бы быть и 45-летняя, но ещё в соку, женщина, могла бы быть и ровесница.
Скажем, я бы своей дочери разрешил лет в 16 встречаться с ровесником, но не с 30-летним физруком.
Так она бы и послушалась) Скорее бы Вы даже не узнали о случившемся. Я не могу сказать, что одобряю подобное поведение, но лучшей тактикой в данном примере будет объяснение, что да как, а не запрет.
Пример не корректный, т.к. в России возраст согласия - 16 лет. Так что тут вообще не волнует, как он относится к физруку и личной жизни дочери - все абсолютно законно.
В России законно, а в ряде штатов США нет, и случай что мусолит интернет произошел в одном из таких. А пример я привел как раз для темы поста "Дискриминация в современном обществе". В нашем случае все защищают молодую красивую училку, которая НАРУШИЛА ЗАКОН СВОЕГО ШТАТА, но весь рунет за нее горой. Но будь это мужик, никому бы и дела не было
Просто в примере вы говорили: "представьте, что ваша...", обращаясь к, судя по всему, гражданину России. Собственно, на Россию все это примерять смысла нет - законы другие.
А так, я согласен с вами. Училка нарушила законы своей страны, своего штата. Причем, заранее зная и прекрасно осознавая, что она их нарушает. Знала, на что шла.
"Если молодая училка спит с вашим 17 летним сыном это ок, а если бы 30 летний физрук, красавец трахал Вашу 17 летнюю дочь по согласию Вы бы все так и оставили?" этот пример без привязки к закону показывает, как доказали комменты ниже, что если сын переспит с училкой то он молодца, дай пятюню сынуля.
если дочь то.....это ее дело, если по согласию.
в примере с дочерью комментарии явно лгут.что за отец позволит физруку тра..ть его дочь.если все по закону то он хотя бы как минимум морду набьет, а то и друзей позовет и в лесок его свозят.
Многое что прощается женщинам не прощается мужчинам и наоборот, в этом суть этого поста.
а судья что в бахал 22 года той училки сделал все в соответсвии с буквой и духом закона не смотря на гендерные стереотипы общества
В США вообще наказания суровые. Плюс действует принцип сложения наказаний. Так что вполне возможно, что ей за каждый факт соития назначили определенный небольшой срок, а потом все 33 эпизода сложили - и вышло 22 года.
Если мой сын сможет уломать молодую училку, то я ему пожму руку, куплю машину на 18-летие и буду гордиться им ближайшие 10 лет. А с физруком (как и с любым ухажёром дочерей для любого отца) всё не так просто. Но в любом случае, если для них это будет равнозначно и при этом в рамках разумного, то почему бы нет.
"Уломать молодую училку" ), на деле звучит забавно.
Думаете хоть один из тех "жертв учительницы" уламывал ее? Вот только честно, по вашему все(сколько там было, 37 "жертв" вроде) прикладывали титанические усилия, чтобы добиться ее?
п.с. Может я странно мыслю, но я не вижу особого достижения в подобном сексе.
А еще можно перестать писать бред и пойти почитать криминологию. Там про это рассказывается, так как случаев изнасилования мужчин женщинами по статистике чуть ли не больше, чем наоборот.
Ладно, поверю вам на слово. Жаль меня ещё ни одна молодая красивая училка не изнасиловала. Короче, убедили. Любой секс до 18 лет плохо. Правильно, что осудили на 22 года. Нужно было больше.
А еще могу посоветовать оставить свои влажные фантазии в подростковом возрасте. Приличная часть упомянутых мной случаев оставляет мужчин импотентами и инвалидами.
Этот чел утверждает, что женщины насилуют чаще, чем мужчины, методом перевязки хуя, вследствие чего он отваливается или перестает работать. Учитывая что по статистике примерно каждая четвёртая подверглась изнасилованию и/или принуждению, каждый третий должен быть импотентом или без хуя. Такие дела.
что-то ты совсем загунл, я бы сказал ПЕРЕгнул, ибо например в Российском законодательстве, нет даже статьи об изнасиловании женщиной мужчины, т.е сама интерпретация отсутствует
А во многих законодательствах не было, вот только международный суд ввел такую статью и международное законодельство (или как там это называется), и многие страны меняют свои законы. В России тоже поменяют. Случаев-то в мире на самом деле очень много, просто сообщается меньше 10%, а рассматривается в лучшем случае 1%.
P.S. уже надоело, когда люди, которые где-то краем уха что-то услышали, начинают про это говорить. В интернете полно исследований на эту тему, и если не забанили в гугле - стоит их почитать.
ЭТО МАТЬ ВАШУ ПИКАБУ! ЦИТАДЕЛЬ ДЕБИЛИЗМА ВИСЯЩАЯ НА ЦЕПЯХ ИЗ ВЫСУШЕННЫХ МОЗГОВ ЕГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!
АААААААА!! Девушка создала пост с откровенным косплеем? Шлюха, блядь, тупая сука, тупая стерва, тупая пизда, тупая тупая, камхвора, дура, тварь!
Женщина ебалась с 3 учениками, забеременела от одного, сделала аборт? Милая, прекрасная, добрая, умная, ласковая, целомудренная, верная, мечта каждого гетеросексуального мужчины! СВЯТАЯ!
Ебанная ТП-овуляшка со своим ублюдочным оплодотворителем заставляет писать в баночку своего ОНЖЕРЕБЕНКА у всех на виду в ресторане? МРАК! ПОЗОР! НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА! МОРАЛЬ! ФУ! КАК НЕ СТЫДНО? Закон един для всех! Животный вопль "ОНЖЕРЕБЕНОК" не повод нарушать его и не может служить исключением!
Женщина путем ебли нарушила закон какого-то штата не смотря на то что знала какие последствия? Ужас! Она же ребенок няшка! КАК НЕ СТЫДНО? Это же мечта всех подростков! Закон не един для всех! Животный вопль "ОНАЖЕНЯШКА" это повод что бы нарушать его и может служить исключением! ААААААААААА!!! ЕБАННАЯ ЛОГИКА ПИКАБУ! НАХУЙ ПИКАБУ! ПЕРЕМЕНУЙТЕ ЕГО В ОДНОКЛАССНИКИ! Между овуляшками и нынешним контингентом школоживотных нет никакой разницы! НЕНАВИЖУ! НЕНАВИЖУ! ЛОБОТОМИЮ ИМ ВСЕМ!
Воу, не обязательно было регать новый ник для этого комента. Теперь ты, наверно, его забросишь и он будет пуст. Столько классных ников запороли, не стоило оно того :С
Я буду тебе каждый день писать как я ненавижу этих антропоморфных разговаривающих галлюциногенных чернобыльских лошадей которые своей расцветкой убивают эпилептиков! Я каждый день будут убивать тысячами этих кокаиновых летающих коней скармливая им собственные перепончатые крылья! КАЖДЫЙ ДЕНЬ! КАЖДЫЙ ГРЕБАННЫЙ ДЕНЬ!
Да не, ты прав. Училка обычная шлюха, я удивлен, что столько шума вокруг нее. Сперматоксикозные школьники ее форсят? Мечта любого мужчины? Обычная шлюха. У людей гордости что ли нет? Или слишком многие больше хуем думают, чем головой? Но увидев, как много людей плюсуют посты с этой "святой", решил не вмешиваться. Один хер у этих людей уже проблема с логикой.
Тут скорее вопрос в другом - что такого ужасного она совершила? Ну, захотела, потрахалась с парнишами. Ну, может, и шлюха. Но с чего вдруг сажать её? Кому она там жизнь сломала? Кому вред нанесла, помимо чувств овуляшек?
@CupOfHate - обычная школота, создавшая аж отдельный акк для одного коммента. Боязнь быть заминусованным за своё мнение? Боязнь прямого высказывания? До чего же ты жалок. Мне это напоминает срачи про аборты, лгбте и прочую хуйню. Есть группа долбоебов с плакатами, которые ходят вокруг клиник и призывают к сохранению ненужной личинки, есть группа долбоебов, которые ездят везде с лекциями и старательно высмеивают группу первых, а есть нормальные люди - которым похуй на то, что кто-то делает аборты и ебется в жопу. Какое вам дело до шлюхи из америки? Ваша жизнь станет лучше, если её освободят? Или вам станет легче, если её наглухо закроют? Может член вырастит? Пиздец вы клоуны.
Кто-то называет откровенных косплейщиц шлюхами, а эту училку святой? Мне-то какое дело? Мое мнение от этого не поменяется. У меня есть свой взгляд на оба этих явления – они мне оба симпатизируют – и училка, и откровенные фотки. Но даже если бы я по-разному к ним относился, что это вообще меняет? Как два этих совершенно разных явления связаны? И там, и там есть темы секса и женщина? Охренеть, вот так невидаль.
С ребёнком я вообще не понял: возможно есть какая-то история с дитём, который пописал в баночку и законом, который нарушила мать этого ребёнка таким образом – ничего подобного я не знаю и тем более не представляю таких законов. В твоём примере речь идёт лишь о чём-то для меня отвратительном – прилюдное мочеиспускание в общепите. Это неприятно, но не настолько, чтобы я, например, желал ей сгнить в тюрячке или ещё какой-нибудь физической расправы. Но это и не важно, вопрос в другом: как эта ситуация связана с историей американской училки?
Да, блядь, никак.
Никакой связи между этими примерами. Моё отношение к одной ситуации никак не коррелирует с отношением к другой – я могу могу любить одни явления, другие ненавидеть и чего бы вдруг этим взглядам поменяться? Мне нравятся привлекательные училки, которые спят с 17 летними парнями, по той же причине, по которой нравятся привлекательные женщины, которые спят с двадцатилетними парнями; по той же причине, по которой нравятся молодые девушки, которые спят с взрослыми мужчинами. Потому что это, блядь, нормальное явление – половозрелому мужчине спать с половозрелой девушкой не важно какого они возраста.
А возмущение во всей этой истории вызывают три вещи: высокий порог согласия в некоторых местах планеты, в том числе в том штате; игнорирование того факта, что девственность парня никак не равнозначна девственности девушки, как бы там не говорили о равенстве и прочем дерьме; и вытекающее из этого – завышенный, очень завышенный срок, который дали той женщине.
Я тебя задушу нахер! Буду душить до тех пор пока твои кочерыжные глаза не по выпрыгивают из глазниц и не будут болтаться на нерве словно помпончики у алкаша-клоуна! КАКАЯ НАХЕР НОРМАЛЬНАЯ УЧИЛКА? Я ЧТО ЖИВОТНОЕ БЛЯТЬ, ЕБАТЬ КАЖДУЮ МОКРУЮ ЩЕЛЬ? Я ЧТО БЛЯТЬ, БЫК ОСЕМЕНИТЕЛЬ ЧТО СОВАТЬ СВОЙ ХУЙ В КАКУЮ-НИБУДЬ ПИЗДУ В КОТОРОЙ НЕ ТАК ДАВНО ПОБЫВАЛО ЕЩЕ ДВА ХУЯ И ДАЖЕ МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ХЕРОВИНА ДЛЯ ВЫСКРЕБЫВАНИЯ ЭТОЙ МАТКИ БОЛЬНОЙ БЕШЕНСТВОМ! Да я тебе череп чайной ложкой вскрою и буду скармливать весь твой мозг по ложечку своему ГРЕБАННОМУ попугаю попутно обучая его проговаривать твой комментарий ЧТО БЫ НЕНАВИДЕТЬ ТЕБЯ! ДАЖЕ САМУ ПАМЯТЬ О ТЕБЕ! ААААААААА!!!!!! Как же ты меня бесишь!
Хочешь что бы я скормил его мозги тебе, Дарт Пингвин? Хочешь что бы я взял свою чайную посеребренную ложечку, спертую из сервиза мадам Грицацуевой, сдобренную ошметками студенистой массы существа сверху и запихнул в твой пищеварительный тракт, не обращая внимания на твои механические сипы? КАК Я БЛЯТЬ ДОЛЖЕН РЕАГИРОВАТЬ НА ПОДОБНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ? СПОКОЙНЫМ ТОНОМ ОБЪЯСНЯТЬ "МЕСЬЕ ВЫ ЖИВОТНОЕ, И ВЕДЕТЕ СЕБЯ КАК ДЖЕНТЛЬМЕН КОТОРЫЙ ПО УТРАМ ЗАСОВЫВАЕТ СЕБЕ В ЗАДНИЦУ СВОЙ ФРАК?" НЕ СЛИШКОМ ЛИ ЖИРНО ДЛЯ ЭТОГО РЕСУРСА? Тут что, богадельня в бане с чайком, преферансом, а так же Кириллом и Мефодием? Я тут что, получаю охуенные знание ебанного этикета? Повышаю свой интеллект слушая завывания местной фауны на сиськовидную Луну которая выебала трех учеников? Тут может есть Лига Джентльменов пьющих чаек с молоком, а не Лига Иди Нахуй Модератор? НЕТ? ТАК ХУЛИ? Я ТУТ ДЕГРАДИРУЮ ОДНАКО! БЫЛО БЫ НАОБОРОТ, Я БЫ ЧУВСТВОВАЛ НЕВХУЙСТВЕННУЮ ВИНУ ЗА ВСЕ СВОИ СЛОВА, НО ЧТО-ТО У МЕНЯ ЕЕ НЕТ! ТАК ЧТО ХУЮШКИ ВАМ, А НЕ ЭТИКЕТ, БРИКЕТ, МАКЕТ И ПРОЧИЕ НЕПОНЯТНЫЕ СЛОВА ОКРУЖАЮЩЕМ НА ЭТОМ САЙТЕ! Нахуй ваши плюсы! Нахуй ваше мнение! Да здраствует МОЯ НЕНАВИСТЬ И БЛАГОСЛОВЕННЫЙ ИНКВИЗИЦИЕЙ КАПСЛОК!
Да я Майн Кампф вручную перепишу что бы вместо всех евреев были одни Дарт Пингвины! СЖИГАТЬ БУДУ ТЕБЯ В ПЕЧИ, ТВОИХ ДРУЗЕЙ, ТВОЮ СОБАКУ И ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ ВИБРАТОР, ЕСЛИ УЖ ТЫ ПЕРЕШЕЛ НА ЖОПОШНУЮ ТЕМУ, ЧОРНЫЙ ЛАТЕНТНЫЙ ВЛАСТЕЛИН. Срань господня! Хули ты вообще мне пишешь если тебе на все насрать? ТЫ НАРКОМАН ЧТОЛЕ, СУКА?
ТЫ КАКОГО ПОЛА? ТЫ ЧТО, БЛОНДИНКА-ТРАНСВЕСТИТ, ЧТО ОПРЕДЕЛИТСЯ НЕ МОЖЕШЬ НАСРАТЬ ТЕБЕ ИЛИ ЛЮБОПЫТНО? НЕНАВИЖУ ЕБАНУТЫХ ЛЮДЕЙ. ОДИН ГОВОРИТ МНЕ НАСРАТЬ, и ТУТ ЖЕ ОЙ, А МНЕ ЛЮБОПЫТНО.
