Эээ, тут можно по-разному понять)) Не выполняет 1/5 своих обещаний, а 80% выполняет? Или выполняет меньше 20% обещанного?)
Действительно) Нахуя либерастам напрягаться и отвечать)
Лучше будем кидать в игнор
Лучше будем кидать в игнор
Молодцы, орёлики) Яркие представители демократии
ещё комментарии
Они за свободу слова. Своего. Чужие слова им не интересны , главное чтобы их слова им позволяли говорить.
ещё комментарии
Ага) На лентаче забанили, у Навального в группе забанили. На пикабу молчат и кидают в игнор-лист.
Общаются между собой и любуются) Называют быдлом и тупым стадом 80% россиян и искренне удивляются, почему их презирают и называют дебилами? Действительно, с чего бы это
раскрыть ветку (9)
Ебать. Кто бы говорил про игнор. Старый маразматик всех в игнор перекидал, кто не отсасывает его балалайку. Защекист, он же стотыщ акков, тем же самым болеет. Барадетский, он же любитель бдсм и прочей урапатриотичной хуиты, вообще в край охуел со своим ЧСВ. Да и прочие мастурбаторы на власть такие же. Один, "Ворон" ещё как-то адекватен.
ещё комментарии
Это эти люди? Какой старый маразматик? Ворон, Защекист?
Ты со мной вообще разговариваешь?
Дело в том, мой милейших оппонет, что эти люди не кричат как потерпевшие о свободе слова, не тыкают в других - не даете сказать. Эти люди работают
А те, кто кричит о свободе слова, те, кто призывает делать все прозрачным и честным - перекрывает все пути для диалога. Все такие показушные, за прямой диалог мол - а на деле в игнор или бан. Логика
раскрыть ветку (7)
Эти люди работают (с) Бинго, блять!!! Помечу тебя как самого проницательного и сука, глупого (слил же своих корешей, хоть и по глупости) любителя попиздеть, как у нас всё замечательно.
ещё комментарии
Я глупый? - оке
Я не любитель попиздеть, как все хорошо, я любитель попиздеть на тему ебанутости либерастов. На тему их упоротости, шаблонности, на тему вырывания из контекста, на тему копошения в грязном белье, на тему розовых очков и веру в охуительную справедливость, на тему что вам никто ничего не должен, и если вы ныти-неудачники не начнете в своей жизни что-то создавать, то всю жизнь будет плакать от очередного правителя, т.к. любой правитель будет устанавливать свои, удобные для него порядки, а в вашей жизни не изменится ровно нихуя
раскрыть ветку (5)
Не, братан. Если сейчас начну тебе отвечать, и расписывать где ты не прав, мы скатимся в унылое гавно с призывами модера. У нас с тобой радикально противоположные взгляды на политическое устройство России. Поэтому остановимся на том, что эти животные работают и пытаются навязать мнение остальным. Но - это Россия, здесь у каждого своё мнение и их потуги печальны изначально.
раскрыть ветку (4)
Молодец, thec300, спалил и слил петушару.
Вот это тоже доставило:
TBOPuDO6PO
Действительно) Нахуя либерастам напрягаться и отвечать)
Лучше будем кидать в игнор
Молодцы, орёлики) Яркие представители демократии
Тоесть это чудо нисколько не стесняется того что у нас в стране официально вроде как демократия, а практически true-демократы - не кто иные как враги действующей власти, которую назвать демократической ни у кого язык не повернётся, даже у кремлебота TBOPuDO6PO.
раскрыть ветку (2)
Суперэпично! Оставлю спецом коммент, чтоб кремлеботам ссыль кидать на их тупого товарища. Интересно, а за такой слив денежки высчитывают?
ты даже не удосужился прочитать наши комментарии)
Узнаю старого доброго и глуповатого либераста)
За этот коммент я получу 15-ти рублевую монету с изображением часов Пескова
Целую, удачи) А то моя смена в Катино подошла к концу))
ещё комментарий
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Нормальная кандидатура - Сергей Паук Троицкий, например. Тащемто с ним во главе, например, мы одолеем силы зла, дичайше истязающие нашу Матушку - Россию. И после этого будем адово угорать, употребляя модные крымские портвейны и водки разные, например. Не верь никому - верь Пауку!
Сначала уничтожить любое инакомыслие, оппозицию и гражданские права, а потом удивляться "Так поставить же некого!"
раскрыть ветку (69)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Плюсую, было лучше. Как сейчас помню: поел, поспал, поиграл с другими детьми в дет.садике и домой. А сейчас рано утром на работу.
Интересно чем. Лично мне, как и 99% страны было крайне херово. Ни зарплаты (я тогда еще мелкий был, родители работали, но кушали очень скудно), ни закона (рекет и наркота), ни гордости за свою страну. Вы были кем? Дочуля поднявшегося на приватизации олигарха? Дочуля поднявшегося на крышевании ларьков "бизнесмена"?
ещё комментарии
ни гордости за свою странуДа, за пьяного Беню было стыдно, конечно. Но а сейчас чем лучше? Трезвый, но со всеми посрался.
Нет, обычная дочуля, обычных родителей вполне трудовых профессий. Да, с зарплатой бывало херовато. Кушали терпимо, ну т.е. прожить можно было. Сейчас многие не лучше кушают, просто тогда это было больше на виду, а сейчас по ТВ одну гордость показывают.
Закона сейчас тоже нету. Точнее, тот же рекет стал узаконеным.
Я маленькая была, судить сложно, но мне кажется, что у народа с головой лучше было, ура-идиотов меньше водилось, свободнее как-то.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
Зато сейчас как живут! Ух! Гуляют на широкую ногу!
https://www.facebook.com/begemot.media/videos/11882708611922...
Да, с зарплатой бывало херовато. Кушали терпимо, ну т.е. прожить можно было. Сейчас многие не лучше кушают, просто тогда это было больше на виду, а сейчас по ТВ одну гордость показывают.
тогда некоторым людям зарплату товаром выдавали. Где сейчас такое у нас?
а в чеченских войнах сколько тогда наших ребят погибло?
а очереди в которых часами стоять надо было?
я просто поражаюсь когда люди начинают говорить, что в 90-х была нормально и сейчас нет никаких улучшений по сравнению с теми временами.
раскрыть ветку (6)
Ну вот вам https://www.facebook.com/begemot.media/videos/11882708611922... например.
Но зато теперь страной гордиться можно!
раскрыть ветку (5)
в 90-х вся страна жила как в том ролике. Сейчас не так.
вы жили тогда? вы ходили в больницы 90-х? знаете что учителям по полгода тогда зарплаты не давали? вы в курсе что тогда США нам гуманитарную помощь присылали чтобы страна наша с голоду не сдохла? погуглите ножки буша, а то мне кажется вы либо забыли, либо вообще не знали то время.
раскрыть ветку (4)
Мне 31 год. Конечно, если говорить про перестройку, я тогда еще не работала, но вполне всё понимала. Ножки помню. Помню даже какой-то армейский паёк (от знакомых принесли) стран НАТО (емнип), пробовала из него компот, который был противный. Там еще прикольные спички были, как в американских мультиках. Они хорошо зажигались об разные поверхности. Да, жопа была, но не помню, чтобы наша семья, соседи и друзья/знакомые голодали. И нет, не воровали, папа с мамой не бандюки, не олигархи и не из газпрома.
Мне кажется, что люди тогда ждали перемен к лучшему, несмотря на "лихие 90-е". А сейчас все ждут перемен к худшему.
Но сейчас будет жопа еще хуже. Фактически она уже началась, только не всех еще засосало.
P.S.: А вам сколько? Чего делали в те "славные" годы?
раскрыть ветку (3)
Да, жопа была, но не помню, чтобы наша семья, соседи и друзья/знакомые голодали.
а у меня были такие знакомые, а сейчас никто из моего окружения не голодает. Вы к чему опять склоняетесь? что со времен 90-х мы не стали жить лучше?
Но сейчас будет жопа еще хуже.
с чего вы взяли, что будет еще хуже? мы опять убьем все остатки нашей с\х (к примеру) и будем ждать американской гуманитарки?
раскрыть ветку (2)
Я с клоняюсь к тому, что в данный момент мы возвращаемся в 90-е по уровню. Был промежуток благополучия, он закончился.
Сх давно уже убили. Еще немного контрсанкций и импортозамещения и Сх придет в полный упадок. Слава отечественному трактору!
А сколько лет-то? Если не секрет.
раскрыть ветку (1)
Я с клоняюсь к тому, что в данный момент мы возвращаемся в 90-е по уровню.
сейчас спад, кризис, с этим согласен, но до уровня 90-х еще далеко и надеюсь что до такого мы не опустимся.
Сх давно уже убили.
где доказательства? сейчас вместо ножек буша я покупаю отечественных кур.
Лучше тем, что я горжусь своей страной, своей армией, своей работой.
Трезвый, посрался с кем? Англосаксами? Теми, кто называл нашу страну бензоколонкой? Теми, кто сказал что население России должно быть не более 15 млн. человек, которые должны обслуживать газопровод? Представляете каким бы образом нас до 15млн. человек сбривали? Тем же самым что Югославию, Ливию, Украину и Сирию...
Подытоживая скажу - сильная Армия = сильная страна, которая может себе позволить вести СУВЕРЕННУЮ политику. Политику ту, которая позволяет не развалиться и двигаться вперед.
раскрыть ветку (1)
Трезвый посрался со всеми, кроме КНДР и всяких африканских стран.
"России должно быть не более 15 млн. человек, которые должны обслуживать газопровод?"
Кто сказал? Меньше смотрите наше СМИ.
"Политику ту, которая позволяет не развалиться и двигаться вперед."
Было бы здорово двигаться вперед. Но пока получается в зад.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Ща минусов отхвачу)))
Мне при Медведеве лучше было. Я как раз в универе учился. Платно учился! Он цены на образование заморозил. Конфликт в Грузии решенный за две недели. Попытка продвигать современные технологии. Попытка не очень удачная, но тем не менее. На предприятии где я работаю, как раз при нём началась масштабная реконструкция, которая продолжается до сих пор.
Может, это из-за того, что Путин премьером был... Хороший ведь премьер.
Фиг знает, но тогда было лучше.
Мне при Медведеве лучше было. Я как раз в универе учился. Платно учился! Он цены на образование заморозил. Конфликт в Грузии решенный за две недели. Попытка продвигать современные технологии. Попытка не очень удачная, но тем не менее. На предприятии где я работаю, как раз при нём началась масштабная реконструкция, которая продолжается до сих пор.
Может, это из-за того, что Путин премьером был... Хороший ведь премьер.
Фиг знает, но тогда было лучше.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (4)
У меня сейчас в 3 часа начинается рассвет. Я изначально говорил, что нужно в обратку часы переводить на час. Но без экспериментов с опытным путём не поймёшь на деле, что хорошо, а что нет.
Мне при Медведеве лучше было.
но ведь существует мнение, что все вопросы тогда всё равно решал Путин, а Медведев был президентом чтобы просто конституцию не нарушать.
Ну это здорово, что при Медведеве тебе было лучше. Только я спросил, при ком хорошо было, а не лучше, за что и словил минусов. Патриотизм не даёт поверить в то, что всегда было плохо, просто в разной степени.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
а, мархум, Евгения Примакова помните? его в отличчии от других премьеров сам снимал. зарплаты и долги, что конкретно сделал не знаю, но угнетения не наращивал на народе. зарплаты пошли и тут раз-два: не по душе знати пришолся
раскрыть ветку (1)
Его просто использовали, чтобы вылезти из дефолта, больше он не нужен был. Сейчас бы найти такого же антикризисного управляющего, а то вся действующая верхушка не профпригодна
ещё комментарии
Это пиздец, товарищи. Полный, причём. Касьянов будет лучше? Каспаров будет лучше? Ходорковский будет лучше?
раскрыть ветку (26)
Задам тогда вопрос. Не срача ради, просто реально хочется услышать ответ.
А почему за шестнадцать лет не нашлось ни одного кандидата на эту должность?
раскрыть ветку (22)
На протяжении этого времени, и, к слову, весьма успешно, населению вбивались в голову две идеи:
"Если не Путин, то кто?"
"Я не вижу ему альтернативы"
раскрыть ветку (6)
Я как то читал , на форумах, что были кандидутуры на должность президента, вполне адекватные хозяйственники.
Вроде из Питера.
Но им еще на этапе подачи заявлений намекали вполне понятно,
что если не забрать это заявление, то у них будут проблемы, применительно к которым слово огромные - это ничего не сказать.
Хотите верьте хотите нет, пруфов (Фамилии) не могу предоставить, читал пару лет назад на форумах.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
данную цель никогда не преследовал. А почему вы даже допустить не можете что такое могл быть?
У нас по уровню кумовства ,коррупции такая ситуация более чем вероятна чем ее отсутствие.
ещё комментарии
ещё комментарий
Мне вот интересно, все те, кто в интернете и на митингах рубашку за Путина рвут, что будут делать, когда он умрет на своем посту президента РФ (а к этому все и идет)? В окна повыходят или вскроются в ванной? Ведь: "если не Путин, то кот?" Как же они без любимого вождя, смогут спать, есть, работать, дышать?!
раскрыть ветку (8)
Ну а до ухода Ельцина про Путина много ли слышно было? К своему уходу Путин приемника подберёт.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Рогозин - старик?) Какая геронтократия?) Это можно с такой натяжкой так назвать... Да тут даже аналогов подобрать-то трудно, аж в стопор вошёл... Это просто такая гипербола, что я на неё могу в пример лишь приуменьшение с обратным знаком привести в качестве примера, будто на Окраине нет фашистов.
раскрыть ветку (1)
Как так не было? Не буду говорить о кандидатах от консервативных партий типа КПРФ и ЛДПР. Прохоров, Богданов, Хакамада, Глазьев, Явлинский. Вам не нравится, что никого не было, или что они все проигрывали Путину/Медведеву? Может, вам не нравится, что Васи Пупкина с соседнего подъезда не было, который "вот такой мужик, всегда все проблемы по дому решает и Россию бы так же поднял"?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да не, совет только один - не надо пиздеть как все будет хорошо, а потом искать виновных в США и на Каспаров.ру, что все собственно осталось хуево
ещё комментарии
Есть говорят один человек, единственный из России,входящий в 5 мировых гениев ныне живущих, 15 лет там шахматную корону держал, несколько дней назад вот Путина назвал крысой, загнанной в угол
раскрыть ветку (59)
голосуй за Шойгу, а я вот кое что знаю об этом товарище , о его добрых делах, пару лет назад когда он был еще министром мчс, сотрудники специального управления фпс №37 в количестве 30 человек написали на своего начальника Пономарева Ф.И., который заставлял работать по выходным, пожарных переквалифицировал в строителей и забирал все премии у них, по указу Шойгу этих 30 сотрудников просто тупо выгнали, а начальника коррупционера с почестями на пенсию отправил, вот и делай выводы о их отношении к людям
а смысл? Они с Пу из одной стаи. Генеральную линию партии он изменять не будет, даже если бы и хотел. А если захочет, то его уберут просто тихим вечером в центре Москвабада.
ещё комментарии
А ты чем не доволен то? Что тебе 2000 евро в месяц не платят, за то что ты в РФ родился? По пунктам. И кто, по твоему, все твои пункты исправит. Джинов и другую хуебургу не предлагать.
раскрыть ветку (55)
Поехали по пунктам.
Меня не устраивает, что мое государство год устраивает показательные блядские пляски по борьбе с коррупцией, а потом спускает показательно так, с издевочкой на тормозах дело министра обороны и его любовницы.
Не устраивает, что я не имею законных оснований считать свою жизнь и имущество ценнее жизни преступника.
Не устраивает отсутствие реальной состязательности в судах.
Не устраивает решение национальных вопросов.
Не устраивает понимание того, кто будет виноват, если в меня влетит на шоссе какой-нибудь зам. губернатора.
...А так же понимание, что на резонанс в сми суду все равно будет похеру.
Не устраивает, что вместо проведения референдума по этому гребаному мосту - раз уж такая шумиха поднялась - показательно, безотлагательно идут наперекор общественному мнению. Что место свое знали, ага.
Не устраивает жесточайшая привязка экономики к нефти, после 10 лет отличных цен, которые можно было использовать для подготовки к кризису. Итог - та же зп, цены - *0.7.
Не устраивает отсутствие реальной оппозиции власти.
Не устраивает целенаправленное отвлечение внимания всякими клоунами во власти, которых вертят перед нами, как погремушку перед туповатым ребенком.
Такой вот личный список.
Ну и на всякий случай, будем считать, что я писал про Венесуэллу. А то мало ли.
Меня не устраивает, что мое государство год устраивает показательные блядские пляски по борьбе с коррупцией, а потом спускает показательно так, с издевочкой на тормозах дело министра обороны и его любовницы.
Не устраивает, что я не имею законных оснований считать свою жизнь и имущество ценнее жизни преступника.
Не устраивает отсутствие реальной состязательности в судах.
Не устраивает решение национальных вопросов.
Не устраивает понимание того, кто будет виноват, если в меня влетит на шоссе какой-нибудь зам. губернатора.
...А так же понимание, что на резонанс в сми суду все равно будет похеру.
Не устраивает, что вместо проведения референдума по этому гребаному мосту - раз уж такая шумиха поднялась - показательно, безотлагательно идут наперекор общественному мнению. Что место свое знали, ага.
Не устраивает жесточайшая привязка экономики к нефти, после 10 лет отличных цен, которые можно было использовать для подготовки к кризису. Итог - та же зп, цены - *0.7.
Не устраивает отсутствие реальной оппозиции власти.
Не устраивает целенаправленное отвлечение внимания всякими клоунами во власти, которых вертят перед нами, как погремушку перед туповатым ребенком.
Такой вот личный список.
Ну и на всякий случай, будем считать, что я писал про Венесуэллу. А то мало ли.
раскрыть ветку (51)
На вот, один ответил уже. Товарищ под ником ТвориДобро выразился вот таким образом-
Пффф) Бла-бла-бла-бла
Ты сейчас серьезно несешь популистскую хуйню? Ты тролль или малыш совсем?Не выполняет и малую толику своих предвыборных обещаний -что?
двойственность законов - каких?
колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей - капитализм, чувак)) Хорош верить в сказки. Социализм уже не строят с 1991 года
этнопреступность - какая в нашей стране? Примеры, малыш. Ты выглядишь как балабол
чиновничий беспредел - охуеть. Серьезно? Аргумент я ебу
коррумпированность и кумовство в верхах - раскрой свои глазки, паря! Этот мир таков. Не будет справедливости)) повзрослей. Покажи на страну, у которой нет кумовства и коррумпированности в верхах
То, что ты привел - просто срань, просто балабольство и набор стандартных ваших фраз
Им ссы в глаза- божья роса.
Чувак, у меня в городе вообще водоканал на заборе подземных вод инициировал аварию, а потом продал "сломавшиеся" станции частнику занимающемуся продажей бутилизированной воды. Вода после этого из крана перестала отвечать нормам, и продолжается это уже лет 8...
О чем речь? Давно уже понял что идёт прямой геноцид российского народа.
согласен, еще не устраивает, что хромает образование на примере пользователя пикабу - anabioz :). (сарказм) (ошибка в "цены - *0.7", правильно на "*1.7") или упали на 30% ?? :)
В общем, хорошо сказал, согласен по всем пунктам.
раскрыть ветку (2)
на самом деле со многим я лично согласна, кроме разве что нефти, ибо у России нет "жесточайшей" привязки нефти, в ВВП это всего процентов 10 вроде, даже у Норвегии процент немного больше (чего уж говорить о ОАЭ и Катаре, которыми все там всегда восхищаются лол).
про преступников верно, но у нас это зависит от удачи. слышала и про случаи, когда застреливали нахрен пьяных дебилов, что ломились в дом, и хозяина дома оправдывали. плюс освещается только то, что выходит за рамки нормы, про десятки остальных случаев с хорошим исходом мы даже не слышим.
со всем остальным абсолютно согласна, это все можно назвать двумя выражениями: "недемократия" и "коррупция".
первую вообще сложно найти в какой-либо стране (кроме Канады, Новой Зеландии и Швейцарии наверное) а вот вторая это причина большинства бед нашей страны.
раскрыть ветку (4)
Про нефть сказки не слушайте про "10%". Наиболее наглядным доказательством жесточайшей привязки всей экономики к нефтебаксам является текущий кризис, когда не только курс доллара вырос прямо пропорционально удешевлению нефти, но и цены на внутреннем рынке. За 2014-2015 год при падении нефти со 100 долларов до 30 долларов в среднем цены на все товары выросли в 1.5 - 1.7 раз. Это можно элементарно проверить, погуглив цены конца 2013 года.
То есть у нас абсолютна вся экономика зависит от нефти, даже выращенные в России помидоры, которые подкармливаются импортными (то есть купленными за баксы) удобрениями и едут в магазины, оборудованные импортным оборудованием, на импортных фурах, которые кушают солярку, произведённую на импортном оборудовании с импортными химическими присадками, и едут по асфальту, сделанному с использованием импортных асфальтоукладчиков.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
я поняла вашу политическую точку зрения и по личному опыту я знаю что наш спор ни к чему не приведет
зачем тратить время тогда?)
ещё комментарии
Да кого ёбёт вот эти пара абзацев? Кому может быть ясно, кроме тебя, что означает "не устраивает решение национальных вопросов"? Никому.
Напиши доклад что и где тебя не устраивает и предложи пути решения задач, которые ты освещаешь. Тогда тебя многие с удовольствием послушают. А пока, это детский лепет.
А если ты хочешь, что-то менять, то для начала вспомни слова товарища Сталина (или Королёва, по другим источникам): "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай." Затем влейся в подходящую тебе политическую силу, благо партий теперь 77. И внутри партии выдвигай свои идеи, если они есть.
А то все только кричат, что им затыкают рот, что они не согласны, что им не нравится, а когда им предлагают высказать свои конкретные предложения, оказывается что сказать то и нечего.
Выбирай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82...
раскрыть ветку (38)
Ок - отбросим даже вопрос, почему я - обычный гражданин, не экономист и не политолог - должен лично лезть в политику и что-то там менять.
Допустим, я вступил в партию " Платформа Права и Добра", вышел на федеральный уровень, даже прошел в ГД.
Допустим, меня не посадили в тюрьму за КировЛес ( несмотря на мою полемику). Допустим, не сожгли мой офис южные правозащитники.
Выхожу я такой - хотя бы про мост задвинуть - и...
Мне вырубают микрофон. Какой-то замкнутый круг, не?
Допустим, я вступил в партию " Платформа Права и Добра", вышел на федеральный уровень, даже прошел в ГД.
Допустим, меня не посадили в тюрьму за КировЛес ( несмотря на мою полемику). Допустим, не сожгли мой офис южные правозащитники.
Выхожу я такой - хотя бы про мост задвинуть - и...
Мне вырубают микрофон. Какой-то замкнутый круг, не?
ещё комментарии
Ты кировский лес не воруй, тебя не посадят.
Ты предысторию выключения микрофона знаешь? Даже по этому ролику создаётся впечатление, что он уже всё внёс и всем мозги вытрахал, его послушали, а он продолжает. Это так кажется. А что на самом деле, ты думал? Ты может думать? Понимать, что это вырвано из контекста и, вероятно, выключению есть объяснение? М?
раскрыть ветку (5)
"Создаётся впечатление", ага.
Какое может быть объяснение или оправдание такому выключению микрофона?
"Да он заебал уже со своим мостом, отключите ему микрофон, гоните его" - это ни разу не аргумент в дебатах такого уровня. Это даже тупее, чем детсадовские драки.
раскрыть ветку (4)
Ты всю предысторию обсуждения вопроса в этом органе, этим человеком, знаешь? Или тебе вырвали из контекста, как кость кинули ты и рад её погрызть. Кто тут ведомый пропагандой еще большой вопрос.
раскрыть ветку (3)
Какая нахрен предыстория? Какой такой контекст? Перебивать человека пока он говорит вещи, которые считает важными - это даже по понятиям дворовой гопоты моветон, такое поведение у них часто заканчивается мордобоем. А вот про "кость погрызть" - это уже с твоей стороны грубость. Некрасиво.
раскрыть ветку (2)
Мало ли какой идиот какие вещи считает важными? Каждого слушать? Ахаха.
Ты не знаешь, что такое контекст и предыстория? Блять, он может пятый раз одно и то же там толкает, всех там заебал. Если ему сказали, что рассмотрят его предложение, то значит его уже слышали ДО ЭТОГО БЛЯТЬ.
Знаешь, что такое провокация, малыш? Это, например, когда 5й раз пытаешься рассказать одно и то же, одним и тем же людям и всё это снимаешь на камеру. А когда ты всех заебал и тебе выключают микрофон, то провокация удалась и записанный материал (5 раз) ты выкладываешь с комментарием о том, как тебе затыкают рот.
Жаль, что многим этого не понять. Они будут до последнего усираться, показывая свою ограниченность.
Повторяю еще раз, ты знаешь предысторию и контекст? Почему на него так отрегаировали, что он делал и говорил ранее, в этот день, до этого дня. Кто вносил это на рассмотрение, когда, сколько раз, с каким сопроводительным словом?
Ты блять хоть что-то знаешь? Или ТЕБЕ КОСТЬ КИНУЛИ И ТЫ БРОСИЛСЯ ЕЕ ГРЫЗТЬ ?!
раскрыть ветку (1)
Малыш - он у тебя в штанах.
Иди повторяй на первый канал.
Предысторию и контекст (предполагаемые) ты можешь услышать там же.
ещё комментарии
Я просто хочу, чтобы ты аналогию понял - вызываешь ты сантехника, сразу с карты оплачиваешь вызов, он трубу залатал изолентой, один хер все течет, блять, лужи везде, воняет.
Ты говоришь - э, мужик, это не работа а херня какая-то!
А он такой - не нравится? Так а че ж ты сам-то не сантехник тогда, а? Не, если хочешь - вот алкашей на лавке найми, может они получше сделают, гыгы.
Ты говоришь - э, мужик, это не работа а херня какая-то!
А он такой - не нравится? Так а че ж ты сам-то не сантехник тогда, а? Не, если хочешь - вот алкашей на лавке найми, может они получше сделают, гыгы.
раскрыть ветку (10)
Я не хочу никого оправдывать и ни с кем спорить. Держусь в нейтралитете.
Просто скажу, что зачастую макро и микро отношения разнятся в своих следствиях пусть даже их взаимодействия и кажутся изначально похожими.
Ближайший пример - физика вселенной (да прибудет с нами Эйнштейн) и квантовая физика (неопределенность). Взаимодействия частиц сродни взаимодействию планет, однако следствия, которые ученные высчитывали и наблюдали, говорят о том что квантовая физика пусть и похожа, но приводит совсем к другим результатам нежели физика больших тел.
К чему я веду. Чтобы донести смысл другой стороне - Сравнения должны быть на уровне размышлений другой стороны. Я понимаю что за сан.техником стоит организация, которая может принять жалобу от меня и решить вопрос сломанной трубы, но чтобы они это сделали - мне нужно привнести элемент своего воздействия на систему. Я осознаю что он сделал плохо и проверяю его работу. Если я не проверяю, доверяясь совести работника - на данном этапе я остаюсь в нейтралитете и сам несу ответственность за свое бездействие, давшее наименьшее сопротивление его действию.
Теперь к макро отношениям. Здесь все примерно так же, однако действуют уже совсем другие силы. В квантовой физике наисильнейшими связующими являются магнитные поля, взаимодействия электронов и ядер атомов. Но в макро-физике гравитация, чья сила на ядерном уровне фактически не считается, может сводить на нет любые квантовые взаимодействия сколь сильными они не были. Масса,порождающая гравитацию, играет большую роль не только в физике небесных тел.
Выходя за пределы личностных отношений, стоит не забывать о влияние политических отношений на мир в целом. Это уже не просто уравнение сантехник+ покупатель услуг. Тут личность должна, используя свои казалось бы невидимые но от этого не менее важные силы и качества, притягивать как можно больше других личностей, создавая тем самым реакцию расширения активной зоны и, переходя от микро отношений к макро, политической массой изменять пространство вокруг себя. Но для этого личность должна быть достаточно сильной, умной, заряженной, многогранной и волевой, иначе не сможет выйти за пределы магнитных сил и взаимодействий таких же частиц, оставаясь для макро-мира инертной.
Одно не может существовать без другого, но это не значит что следствия обоих будут одинаковыми даже при казалось бы равных действиях.
Одна энергия ужерживает электроны на орбитах атомов не давая им анигилировать с ядром, другая удерживает планеты на своих орбитах создавая звездные системы. И кажется сначала, что их можно сравнивать, ведь смысл почти одинаков и ведет к одним и тем же следствиям, однако частицы хватит и пучка света чтобы изменить все свои показатели, начиная от массы до скорости, в то время как завездная система будет всецело подчинятся тому чьи масса и плотность доминируют в ней.
Научитесь сравнивать взаимодействия. Это важно для понимания ваших мыслей.
Просто скажу, что зачастую макро и микро отношения разнятся в своих следствиях пусть даже их взаимодействия и кажутся изначально похожими.
Ближайший пример - физика вселенной (да прибудет с нами Эйнштейн) и квантовая физика (неопределенность). Взаимодействия частиц сродни взаимодействию планет, однако следствия, которые ученные высчитывали и наблюдали, говорят о том что квантовая физика пусть и похожа, но приводит совсем к другим результатам нежели физика больших тел.
К чему я веду. Чтобы донести смысл другой стороне - Сравнения должны быть на уровне размышлений другой стороны. Я понимаю что за сан.техником стоит организация, которая может принять жалобу от меня и решить вопрос сломанной трубы, но чтобы они это сделали - мне нужно привнести элемент своего воздействия на систему. Я осознаю что он сделал плохо и проверяю его работу. Если я не проверяю, доверяясь совести работника - на данном этапе я остаюсь в нейтралитете и сам несу ответственность за свое бездействие, давшее наименьшее сопротивление его действию.
Теперь к макро отношениям. Здесь все примерно так же, однако действуют уже совсем другие силы. В квантовой физике наисильнейшими связующими являются магнитные поля, взаимодействия электронов и ядер атомов. Но в макро-физике гравитация, чья сила на ядерном уровне фактически не считается, может сводить на нет любые квантовые взаимодействия сколь сильными они не были. Масса,порождающая гравитацию, играет большую роль не только в физике небесных тел.
Выходя за пределы личностных отношений, стоит не забывать о влияние политических отношений на мир в целом. Это уже не просто уравнение сантехник+ покупатель услуг. Тут личность должна, используя свои казалось бы невидимые но от этого не менее важные силы и качества, притягивать как можно больше других личностей, создавая тем самым реакцию расширения активной зоны и, переходя от микро отношений к макро, политической массой изменять пространство вокруг себя. Но для этого личность должна быть достаточно сильной, умной, заряженной, многогранной и волевой, иначе не сможет выйти за пределы магнитных сил и взаимодействий таких же частиц, оставаясь для макро-мира инертной.
Одно не может существовать без другого, но это не значит что следствия обоих будут одинаковыми даже при казалось бы равных действиях.
Одна энергия ужерживает электроны на орбитах атомов не давая им анигилировать с ядром, другая удерживает планеты на своих орбитах создавая звездные системы. И кажется сначала, что их можно сравнивать, ведь смысл почти одинаков и ведет к одним и тем же следствиям, однако частицы хватит и пучка света чтобы изменить все свои показатели, начиная от массы до скорости, в то время как завездная система будет всецело подчинятся тому чьи масса и плотность доминируют в ней.
Научитесь сравнивать взаимодействия. Это важно для понимания ваших мыслей.
Это гениально, по этой аналогии надо кино снимать.
Про ПусиРайот.
По факту аналогия другая. Ты не хочешь скидываться на капремонт дома, но хочешь быть собственников квартиры. Тебе присылают сантехника и говорят трубы прогнили, надо менять, но пока временно сделаем всё нормально. Ты начинаешь вопить "всё течет, всё воняет". К тебе присылают опять сантехника, он спрашивает, где течет, где воняет? Ты отвечаешь, ну вот первый сантехник сказал, трубы старые, гнилые, менять надо, а не поменял.
Второй вариант, ты срешь себе под ноги, чтобы показать, что всё-таки воняет.
Все ли твои знакомые и сам ты платишь налоги полностью? Можешь мне не отвечать, себе ответь. Трудишься на работе, выкладываясь по-стахановски, на 300% плана? Или на Пикабу сидишь и на жизнь жалуешься?
Сколько раз в жизни ты сталкивался с фактами коррупции? Сколько раз, по этим фактам, ты обращался в полицию? Ой какая хуёвая статистика.
Что ты хочешь то? К кормушке на верх? Или революцию? Или просто, чтобы тебе в рот ништяки падали? Тебя не понять, это плохо тебя характеризует.
раскрыть ветку (8)
Пусси Райот вообще в тему вспомнил, молодец.
С чего ты решил, что я не плачу за свой условный "капремонт"? Сколько работаю - столько и плачу. Смысл мне от налогов бегать - меня нанимают на сумму "за вычетом".
У тебя очень хорошо додумывать получается, замечал? И микрофон чуваку выключили за дело, и Навальнера судили за дело - хотя в том деле черт ногу сломит, и комментаторы в интернете налоги не платят. А по сути - я тебе ответил на вопрос - что вас, мол, не устраивает?..
И, судя по всему, кое-кто с этим списком согласен. Он, кстати, является и ответом на твой вопрос - чего мне надо. Ни к кормушке, ни революцию - просто что б там пунктов поубавилось.
И нет, я не буду сейчас расписывать, как это надо правильно сделать - потому что не знаю. Не моя это работа, как бы. Ну вот не политик я. Знал бы верную стратегию - сидел бы в ГД на окладе. Я готов хорошо работать по своей специальности, раз в несколько лет голосовать, ну там наблюдателем на выборы сходить - было дело. И это вроде все мои обязанности, как гражданина.
А ты, как мне кажется, пытаешься на меня лично перевалить решение вопросов, за которые платят людям куда более компетентным и важным. Это такое охеренно завуалированное "спервадобейся"?
С чего ты решил, что я не плачу за свой условный "капремонт"? Сколько работаю - столько и плачу. Смысл мне от налогов бегать - меня нанимают на сумму "за вычетом".
У тебя очень хорошо додумывать получается, замечал? И микрофон чуваку выключили за дело, и Навальнера судили за дело - хотя в том деле черт ногу сломит, и комментаторы в интернете налоги не платят. А по сути - я тебе ответил на вопрос - что вас, мол, не устраивает?..
И, судя по всему, кое-кто с этим списком согласен. Он, кстати, является и ответом на твой вопрос - чего мне надо. Ни к кормушке, ни революцию - просто что б там пунктов поубавилось.
И нет, я не буду сейчас расписывать, как это надо правильно сделать - потому что не знаю. Не моя это работа, как бы. Ну вот не политик я. Знал бы верную стратегию - сидел бы в ГД на окладе. Я готов хорошо работать по своей специальности, раз в несколько лет голосовать, ну там наблюдателем на выборы сходить - было дело. И это вроде все мои обязанности, как гражданина.
А ты, как мне кажется, пытаешься на меня лично перевалить решение вопросов, за которые платят людям куда более компетентным и важным. Это такое охеренно завуалированное "спервадобейся"?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Создать в ответ бредовую аналогию, которая демонстрирует мысль "ты всё врёшь", присыпав её сверху всякими вопросами в тему и не в тему - тоже не диалог.
раскрыть ветку (5)
Это бредовая аналогия в ответ на бредовую аналогию, чтобы показать, что не только автор первой бредовой аналогии может строить бредовые аналогии.
Если аргументы "мы все умрем", то и контраргумент для такого индивида в виде "ты всё врешь" вполне уместен.
раскрыть ветку (4)
Вот только аргументы здесь не "мы все умрём", а "не предлагайте мне самому заняться политикой, если я заметил, что власть имущие занимаются хуйнёй и вредительством, это предложение всё равно не лишает меня права говорить вслух, что они не правы".
Если короче, то "не обязательно быть шеф-поваром с наградами, чтобы почувствовать, вкусная еда или не вкусная".
А вот это вот "ты всё врёшь", или если развёрнутее, то "да чё ты пиздишь, всё у нас в стране норм, а политики - не берегут себя, ох не берегут, о стране всё думают" - это просто враньё и есть, на самом деле. Кто-то что-то здесь говорил про мозги, промытые пропагандой? Вот через монитор чую сейчас промытый пропагандой мозг.
раскрыть ветку (3)
Чуешь ты другое. И жопой.
Ты мне скажи, что ты предлагаешь? А твоё нытьё так себе по содержательности.
раскрыть ветку (2)
Я тебе предлагаю понабраться уму-разуму и не отсвечивать разумным людям до поры - до времени. А то, порой, оно и больно бывает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Подытожим с одним из этой шайки-лейки- всех обосрал, мат-перемат, все вокруг тролли, глупцы и дети, диалог выдержать не может, скатывается к стандартным клише и стандартным оборотам. Ни капли конструктивности. Как итог- бан-лист. Умница, херр @MuxaH
Во-первых, не точь в точь, пиздобол, посмотри внимательнее.
А во-вторых, если вы одинаково глупы, то вам подойдут одни и те же аргументы.
ещё комментарий
ещё комментарии
Мне нравится Великое Отечество. В списке оно не заметно, за то председатель Стариков, говорит умные вещи. Мне не стыдно сказать, что я сочувствую этой партии. А у кого какие интересы?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да что толку им говорить? Это же "революционеры" рожденные в 90х. Они считают что стоит только убрать Путина и все, жизнь сама пойдет как по маслу. Ведь проблема не в том что как раз в 90е в результате переворота в верха попали люди далеко не чистые на руку, а то что Путин у власти. Вот их логика.
ещё комментарии
ещё комментарии
Им просто хочется экшена) Это же юнные дуралеи, которые не понимают и не видели в это жизни ровно нихуя, кроме интернета
Здоровый, адекватный работящий понимает как в мире все устроено, понимает что такое власть, понимает последствия действий, исходя из опыта и логики.
Ну что вы хотите от этих мамкиных революционеров? Ну, пройдет у них
ещё комментарии
Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. (c) Уинстон Черчилль
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Плюсую. Меня забавляет сама концепция: "Вот сменим Путина и всё будет хорошо." На Украине вон доменялись уже. Это как менять одного царя на другого и удивляться: "А чё у нас всё ещё монархия?". Ну, или переодеться и задумавшись сказать: "Эй! А почему я всё ещё мудак?"
ещё комментарии
Дак самое страшное то что лет через 10 такой сценарий вполне возможен. Вот только после этого нынешние революционеры схватиться за голову и скажут - нахер мы это сотворили. И вот только начнет их жизнь налаживаться как подрастет уже новое поколение жаждущее перемен.
ещё комментарии
А про диванных революционеров - согласен. Ща кинутся скидывать ВВ, да так скинут, что страну уже не соберёшь обратно.
Да дело не столько в переменах. Они на самом деле хороши были бы. Да вот только я имею ввиду, что "скинуть Путина" - это нихрена не перемены. Это просто изнасилование самого себя и в итоге ты ничего не изменил. Лучше от этого не станет. Надо менять ментальность, жизненные ориентиры и ценности народа. А правительство, оно как бы из народа идёт. Правильно говорят: "Хочешь изменить мир - начни с себя"
раскрыть ветку (4)
"скинуть Путина" - это нихрена не перемены. Это просто изнасилование самого себя
Нихера себе.
"Хочешь изменить мир - начни с себя"
Что мне прекратить? Мосты переименовать и прохожих спьяну давить, ограничиваясь условкой? Или блат поощрять?
раскрыть ветку (2)
Перестать плакать в комментах пикабу как маленькая девочка и делать революцию, а не переворот. А перевороты - удел тупых макак, дрочка - не более того. Я просто пытаюсь объяснить, что если люди просто скинут Путина и поменяют его на другого - нихуя не изменится. Я пытаюсь просто донести истину, что наши современные горе-революционеры ничего уже давно менять не умеют. Только ломать. А ломать мне, извините, не сподобно.
-Извините, а что вы будете делать?
-Ыыы. Свергнем Путина.
-А потом?
-Ыыы. Думу всю престрелять и быть молодееец.
-Ну, а потом-то что?
-Ты чё даун? Моя мосты не переименовывать и прохожих с пьяну не давить.
Всё время разговор идёт в какое-то абсолютно неправильное русло. Я спрашиваю что человек хочет изменить. Он говорит - ВВ ёбнуть. Я спрашиваю в чём тут перемены. Мне говорят, что сами они не воруют. Тьфу, блять.
раскрыть ветку (1)
Да ты просто демагог. Сообщения разных людей в одну кучу вывалил и мне этим ответил. Я про ебнуть ничего не писал, а ты мне этим тычешь. Еще и позу принял при этом.
Ты вот пишешь- начните с себя, для начала, если что-то не нравится, на что я отвечаю- мне не нравится переименование моста, к примеру, и что депутату рот заткнули. Что мне в себе для этого изменить? Вангую, что ты сейчас опять скатишься в пустое словоблудие.
Полностью согласен, но это же надо чтобы люди начали осознавать. Я встречаю иногда людей которые считают что утащить что-нибудь на халяву с работы это нормально, но при этом они не устают жаловаться на коррупцию в верхах.
Да даже далеко за примером ходить не надо, даже на пикабу есть лига пиратов, некоторые участники которой я уверен так же хаят правительство за распил и воровство.
Да даже далеко за примером ходить не надо, даже на пикабу есть лига пиратов, некоторые участники которой я уверен так же хаят правительство за распил и воровство.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
после 10 лет отличных цен, которые можно было использовать для подготовки к кризису.
как именно подготовиться? в автоваз к примеру много денег влили, и что в итоге? теперь они фактически продают иномарки по цене иномарок.
просто так деньгами ничего не исправить.
ещё комментарии
ещё комментарии
он в принципе если по верхам ничего-то. Но и на него олигархи управу найдут. Или купят или припугнут.
ещё комментарий
Не смей смертный упоминать имя Лорда Волдеморта Кадыроморта в слух, конечно если ты не Гари Поттер-Путтер
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарий
Путин балабол. Только болтает. Нечего не делает. Если бы хотел одним щелчком пальцев пересажал всех воров у кормушки. Но все мы знаем почему это не происходит....:)
раскрыть ветку (47)
К сожалению это не так, можно посмотреть на пример царской России. Если правитель идет против элиты, то его убирают(Павел I).
раскрыть ветку (38)
Забавно наблюдать как люди говорят, что Путин "щелчком пальцев" может все или Обама - плохой, когда ни я, не другие 99.99% людей так же далеки от понимания реальной политической ситуации (кто, как и т.д. правит на самом деле), как и от понимания какой-нибудь теории квантовой физики (к примеру)
раскрыть ветку (36)
а в чем сложности посадить Васильеву? тут не надо быть инженером или ученым с 3мя высшими образованиями. Все просто она спиздила 3 лярда, и где она? на зоне? хуй там открывает магазины чего то там. Ну и как после этого смотреть на Путина и власть в целом. Где справедливость?
раскрыть ветку (25)
Чет мне кажется она припрятала серьезный компромат серьезных дядек. И когда ее попытались посадить, она топнула ножкой и сказала "я одна сидеть не буду, отмазывайте как хотите". Что из этого вышло мы все видели.
Есть несколько человек наверняка при власти, которых тоже можно было бы посадить за такое же. И у них возникнут вопросы — если ее посадили, то не посадят ли нас также после этого? А тут уже возникает вопрос, кто кого посадит или в сортире замочит. Путин-то один, а подомных личностей в правительстве очень много. Поэтому и приходится балансировать, сильно наказать нельзя, но как-то показать, что совсем наглеть не стоит — надо.
Так что надо, надо быть и инжинером, и ученым, и дипломатом, и обладать еще кучей умений для управления страной.
Так что надо, надо быть и инжинером, и ученым, и дипломатом, и обладать еще кучей умений для управления страной.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Не знаю, я же не президент. Может, они там уже были, когда он пришел, может, они помогли ему прийти (вспоминаем недавние забостовки дальнобойщиков по поводу платона и кому должны идти деньги от использования этой системы). Факт в том, что они есть, и чтобы их оттуда убрать — надо провести чистку не меньшую, чем в 37 году, как мне кажется. Только я пока не вижу никого, кто мог бы это сделать, ни в правительстве, ни в оппозиции.
раскрыть ветку (1)
А у тебя есть друзья, которые бы сто процентов ничего бы не пиздили?
Хорошо, а у твоих друзей? А все ли они бы ничего не пиздили? Вот тебе и ответ
раскрыть ветку (1)
>>ничего бы не пиздили
Вот она демагогия во всей красе. Ситуации в жизни, как и хотелки, разные бывают.
На данный момент во власти находится ворье, которое ворует МИЛЛИАРДАМИ(это не явно не случай "чтобы выжить\спасти дочку от рака\прочее") без всяких БЫ. Которое очень ловко внушает мнение, что воровали бы все, так что пусть они там и дальше сидят-воруют.
ещё комментарии
инжинером
И филологом. Только ученых степеней я не наблюдаю что-то. Хотя, как посмотреть- вон, речь то в посте про отца академика.
раскрыть ветку (1)
ильно наказать нельзя, но как-то показать, что совсем наглеть не стоит — надо"За воровство миллиардов отправлю на другую должность!"
Я, как и люди из топика в котором тоже самое обсуждалось, предполагаю, что она могла сдать кого-то посерьезней (как торчки в фильмах сдают дилера) или может быть еще что угодно. Откуда нам знать? Мы знаем лишь то, что дошло до СМИ. Да, вокруг могут быть одни проворовавшиеся п*дорасы, не отрицаю, но и полагать, что мы знаем хотя бы половину политической ситуации в стране не очень логично.
раскрыть ветку (4)
Хахах, откуда нам знать? Ты сам-то прочувствуй вопрос. Мы граждане страны, в таких вопросах должна быть официальная версия - желательно, понятная и приемлемая для населения.
С хуя ли мы тут должны гадать? Хахах.
-"Ребят, а где деньги из бюджета?"
-"А мы их потратили."
-"Прикольно,а на что?"
-"А не ваше собачье дело!"
-"Ну, видимо, на что-то важное... Откуда нам, крестьянам, знать..."
С хуя ли мы тут должны гадать? Хахах.
-"Ребят, а где деньги из бюджета?"
-"А мы их потратили."
-"Прикольно,а на что?"
-"А не ваше собачье дело!"
-"Ну, видимо, на что-то важное... Откуда нам, крестьянам, знать..."
раскрыть ветку (3)
Во-первых, я был сам бы рад, чтобы нам все было известно. Во-вторых, ты как и другой комментатор перешли на мудаков, которые воруют. Да, я понимаю, вопрос насущий, но я ни об этом сказал. Я лишь сказал, что мы понятия не имеем о ток как и кто управляет странами.
Вот пример - Обама. Пришел к власти и, может быть, хотел бы установить мир во всем мире, но ему сказали серьезные люди (предположим, что это был военпром и военные, что нет, так не пойдет) и все. Что он сделает? Это просто пример, которые я придумал сидя в своем кресле. Хотя точно так же США могут править какие-нибудь Масоны. Или ты думаешь сейчас 2016, ты можешь всю Вики скачать за пару часов, то и абсолютна вся инфа тебе тоже доступна?
"Тот, кто владеет информацией, владеет миром". А это точно не мы, поэтому хватит уже залупаться и пытаться понять мотивы правящих миром сего.
Не надо только опять писать про Путин-вор или кто-то еще. Я никого не защищаю, я лишь говорю, что мы почти них*я не знаем
раскрыть ветку (2)
Вот с этим тезисом я согласен, да. Просто так рассказывать детали нам никто не станет. Но когда человек чего-то не знает - он начинает додумывать сам. Слухи появляются, вбросы.
Меня оскорбляет не столько сама ситуация с Васильевой, сколько то, что никто не попытался завернуть ее в красивую информационную обертку. Типа - да, помогла раскрыть целую сеть коррупционеров, деньги вернула, раскаивается.
Но - даже не попытался никто ведь. Знали, что поползут слухи, что будет непонимание, недовольство - и все же не удосужились хотя бы правдоподобную липу сочинить.
Как это расценивать?
Меня оскорбляет не столько сама ситуация с Васильевой, сколько то, что никто не попытался завернуть ее в красивую информационную обертку. Типа - да, помогла раскрыть целую сеть коррупционеров, деньги вернула, раскаивается.
Но - даже не попытался никто ведь. Знали, что поползут слухи, что будет непонимание, недовольство - и все же не удосужились хотя бы правдоподобную липу сочинить.
Как это расценивать?
раскрыть ветку (1)
Ну, если предположить, что оно все так и было, то, возможно, это могло\может помешать следствию или ее могли пришить (хотя это бы сделали из огласки в СМИ о том, что она сдала кого-то).
Мне лишь хочется верить, что так оно все и было, а не так, что в РФ можно красть миллиардами и не переживать, т.к. тебя прикроют такие же воры..
Я бы не сказал, что сейчас все хорошо в стране, но как минимум не плохо относительно Азии\Африки. И когда представляю чего мы могли бы достичь если бы никто не воровал.. Эх..
Если б ты тырил 3 ярда, ты бы не позаботился об отсутствии "хвостов"? Или как, судья бьет молоточком и говорит "Эта мразина три ярда сперла, даже доказывать ничего не нужно, у нее все на моське написано, пожизненное ей"?
сколько там в мин обороны своровали, а страна полностью обновила вооружение и теперь занимает по этому показателю 1 место в мире, еще недавно безнадежно отставая от НАТО, чудеса :)
раскрыть ветку (7)
страшно подумать, что было бы, если бы не воровали!
уже бы у каждого рядового был пуленепробиваемый экзоскелет кибернетического медведя.
раскрыть ветку (4)
Я вот думаю, если бы в России не воровали и кумовство бы так не процветало - на сколько лет мы бы опережали другие страны?
раскрыть ветку (2)
а прикинь бы, если бы ещё каждый гражданин не халтурил и выкладывался по полной - уже бы дачу на Юпитере взял бы)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Прости, а тебе это откуда известно? Что бы знать почему Путин не можешь "щелкнуть" пальцами, надо быть им. А ты не он, верно? А ты уверен, что за В. В. никто не стоит, может он лишь марионетка? И какие у этого кукловода могут быть планы? Хз. Есть ли он - хз.
Поэтому мы можем лишь гадать.
раскрыть ветку (6)
Тем не менее мост кадырова это просто ебать пиздец, кто из Чечни в гробу приехал, сейчас вращаются как пропеллеры.
ещё комментарии
Может, кадырову и позволяют так много, чтобы снова не пришлось ехать в чечню и возвращаться в гробах нынешним солдатам.
раскрыть ветку (1)
Выходит, шутки в пупах про сотрудничество Путина с организованной преступностью оказались весьма близки к истине?
Ну так с кадырова и началось какое-никакое общение властей чечни во время войны с нашими. Он первый из правителей чечни не тёрся с боевиками
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так ты историю изучи. На видео года до 2000. В то время он не был президентом чечни, басаев рулил, позже разделилась власть на несколько боевиков со своими группировками. До 2000 он был приверженцем джихада. Во время второй чеченской он уже сотрудничал с нами. Переметнулся да возможно, а может быть просто в 90-е было безопаснее для себя и семьи поддерживать боевиков.
И ещё раз прочти мой коммент предыдущий, не вижу в твоем видео чего то противоречащего ему
И ещё раз прочти мой коммент предыдущий, не вижу в твоем видео чего то противоречащего ему
ещё комментарии
ещё комментарии
http://pikabu.ru/story/mir_v_voyne_istoricheskiy_gigantopost...
Тут хорошо описано что сделал этот "правитель" для России и какую подлянку подложил своим союзникам. Правильно его убрали.
кто-то помнит когда он в последний раз в дебатах участвовал?интересно было бы посомтреть на это
раскрыть ветку (1)
Сольётся к едрене фене, чего он может без своих СМИ? А в непоследний он разве участвовал. Я вообще такого случая не вспомнила.
как обычно в коментариях. царь хороший, бояре плохия. а не при хорошем ли царе олигархи получили абсолютную власть?
Если бы он всех воров посадил, его бы заказали, или ещё что то в этом роде,чисто мое мнение...без обид.... А так он за их счет перевооружил страну? чего все ноют то? я не его ярый фанат, но без него было бы как на Украине.... или того хуже...
ещё комментарии
Это сарказм был... Путин вообще много чего говорит, причем если не всегда то почти всегда правильно говорит. Но от этого мало что меняется... Разве что кому-то пенсию выплатят да дорогу нормально отремантируют 8(
раскрыть ветку (20)
ВВП еще тот популист, можно посмотреть по новостям, что он говорил несколько лет назад и что реально было сделано.
Как пример:
"Путин заявил, что к 2015 году все военные и ветераны будут обеспечены жильём"
раскрыть ветку (18)
Военным же, на сколько я знаю, хорошую льготу по ипотеке дают, так что выплачивать её и содержать себя, жену, ребёнка вполне возможно на одну зарплату военного.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
а что, мой друг военный взял себе хату четрыехкомнатную, за все платит минобороны. плюс он под сотку зп получает. плюс премиальные. квартальные, командировочные, 13я. короче, у него даже комп за 200 штук. ходит на работе хуй пинает. а вот друг врач есть еще, до земской хуйни он жрал доширак и еле платил кредит за мазду 3 2006 года. короче, убивать выгоднее оказывается.
Это действительно получше.
Военные обеспечены жильём в обоих случаях, но:
+Возможно взять то жильё, которое ты хочешь на общем рынке тогда, когда захочешь, а не выбирать квартиру в специально построенном доме.
+помимо обеспечения военного жильём, стимулируется рынок строительства. При этом исключается коррупционная составляющая, когда жильё строит конкретная фирма.
Оплачивают квартиру (или её часть), а если увольняешься - платишь за квартиру сам всю сумму
Очень хорошо для тех, у кого нет собственного жилья, но есть молодая семья
Чего минусят - непонятно.
Ты дал статью, где обещал
Дай статью, где не сделал
В нашей части кто жильё не получил заставили взять деньги
Денег было достаточно, чтобы купить квартиру бОльшую, чем было бы положено по размерам
раскрыть ветку (9)
Хочешь сказать, ему врать по должности положено?
Он делает громкие заявления на всю страну, он обещает сделать и разобраться. А что в результате? Ничего.
Либо он изначально врёт, либо подчинённых контролировать неспособен. В любом случае, цена его словам ничтожна.
раскрыть ветку (8)
Хочешь сказать, ему врать по должности положено?
естественно. Большинство политиков всего мира постоянно врут.
Ты только, что сделал громки заявления. Но не пояснил, где ложь. В чём он обещал разобраться и наврал? Что - ничего? Путин вообще ничего не делает? Или не делает ничего, что обещает, а делает только то, что не обещал? Кто у него в подчинении и кого он не способен контролировать? Почитай права и обязанности президента, расскажи нам, кто ему подчиняется.
Какова цена твоим словам?
раскрыть ветку (6)
А ты все в права и обязанности пытаешься тему перевести. Хрена. Нет у него обязанности врать. Месяц назад он клялся, что дна экономического кризиса Россия уже достигла. Два часа назад слышу, как представители правительства и центробанка лепечут, что пока нет, но к концу года точно достигнем.
Как думаешь, он сознательно врал, или просто дурак такой, что ни хрена в российской экономике не смыслит?
Касательно того, что он делает, а что нет. Скажи мне, как так получается, что личные поручения президента не выполняются? Он не способен контролировать выполнение поручений, или ему плевать?
раскрыть ветку (4)
Я думаю дурак не он.
А тот, кто не понимает, что в вопросах прогнозирования невозможно врать, а можно ошибаться. А кто ошибается - отдельный вопрос.
Я на себе кризиса сильно не ощущаю, вижу что только сыр дорогой стал. А всё, чем я питаюсь - курица, крупы, яйца, молоко, овощи - запредельно не подорожали и прям нереально по карману не бьют. Я себя нормально чувствовал и чувствую.
Ты мне скажи, кто не выполняет его поручений и на каком основании должен выполнять его поручения, а потом будет тема для диалога.
Если в твоей голове мысль, что Путин - Царь, то ты ошибся эпохой.
раскрыть ветку (3)
Я на себе кризиса сильно не ощущаю
Ну так у тебя ни хрена и нет. С чего бы тебе ощущать? Жил в говне, живешь в говне. Разницы никакой.
Ты мне скажи, кто не выполняет его поручений и на каком основании должен выполнять его поручения, а потом будет тема для диалога.
Дорогой мой, ты глазки-то свои открой. Ручки напряги и зайди, к примеру, на сайт правительства. Почитай, что такое вообще, "поручения президента". Потом будет тема для диалога.
Если в твоей голове мысль, что Путин - Царь, то ты ошибся эпохой.
Если в твоей голове мысль, что: "Царь хороший, просто бояре плохие", то... Не могу эвфемизм подобрать...
П.С. Короче, ты просил примеров, ты получил более чем конкретный. Ответить тебе нечего, ты начал провоцировать переход на личности. Скатертью тебе по жопе. Через неделю вернусь, прочту твои попытки что-то вякнуть.
раскрыть ветку (2)
> Ну так у тебя ни хрена и нет. С чего бы тебе ощущать? Жил в говне, живешь в говне. Разницы никакой.
Тебе откуда знать, фантазёр? :) Вот такие фантазёры учат правительство работать. Это крайне показательно.
> Если в твоей голове мысль, что: "Царь хороший, просто бояре плохие"
Купи учебник истории, почитай. Ну, или хоть букварь какой.
Уезжаешь то ты, тебе и скатерть в помощь.
ещё комментарии
ещё комментарии
кому-то одному и какую-то одну дорогу. А остальные кто не кричит - вроде как и нормально. Лишь бы у хачей было всё заебись и не обижались что нехорошие рюськие не назвали улыцу в чэсть уебана бородатого
Вот только ему можно, а нам нет. Это как, если у тебя батя из газпромроснефтелукойла. то ты можешь убивать людей в пьяном угаре на машине и тебе за это ничего не будет, а если ты обычный человек, то извините и терпите.
раскрыть ветку (1)
еще он это заявил сегодня
http://pikabu.ru/story/putin_isklyuchil_rossiyu_iz_chisla_sv...
ну есть и альтернативные действия , необязательно что то прям менять или делать, можно еще ..ну например держаться
Вообще решение это, по моему мнению, есть разжигание межнациональной ненависти. Люди уже немного смирились с дотацией Чечни и их шикующими представителями да и войну потихоньку стали забывать, а тут раз тебе, захотел Милонов угодить чеченцам и перестарался, все вылилось в скандал.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Для начала предлагаю покрасить мост во все цвета радуги. У Милонова пукан взорвется, а народу потеха будет. :-))
Для второго варианта уже нужны заинтересованные политики, адвокаты и активные пенсионеры из породы "Опытный пенсионер за*бет до смерти чиновника, организацию...": можно регулярно, долго и нудно подавать заявки на пересмотр названия, всякие доводы приводить, писать об этом в СМИ и.т.д.
раскрыть ветку (5)
В принципе да, но выглядит это как-то странно. Что бы народу было удобно и т.д. ему нужно бороться со своим же правительством - парадокс какой-то, да?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не спорю. Ну просто за ошибки на работе обычно какие-то депримирования. штрафы и типо того... а если постоянно косячишь - увольняют.
раскрыть ветку (2)
А вот это интересный вопрос. Я так понимаю, безнаказанно сейчас может косячить только Путин и его фавориты, остальных он может увольнять по своему усмотрению. Других наказаний мне неизвестно, разве что за прогулы кого-то недавно уволили.
раскрыть ветку (1)
Дело как бы не в Путине(я так думаю) Путин это один человек, он бы физически не вытянул за всем следить, все контролировать и быть в курсе всего. там целая команда , стратегов, советников и т.д. Но вот вопрос, если они не справляются или однозначно косячат - какие есть рычаги что бы изменить или как-то повлиять на ситуацию. Вопрос актуален не только для РФ а для большинства стран.
Еще как вариант я бы предложил запретить называть улицы в честь политических деятелей или вообще личностей, чтобы не было потом мотивов пересматривать названия.
Председатель Духовного управления мусульман РФ, Муфтий Шейх Равиль Гайнутдин и иные представители мусульманских общин Москвы празднуют Рамадан в Посольстве США на Новинском бульваре и выражают "стремление к продолжению сотрудничества между посольством и российским мусульманским сообществом в Москве".
Но пятая колонна всё равно ты.
раскрыть ветку (2)
сука
меня больше бесят такие, как ты. никто, АБСОЛЮТНО никто не пише про "раскачивание лодки","хочешь что б как на украине было, да?". всем просто нарсать. абсолютно похуй
раскрыть ветку (48)
События на Украине очень удобно использовать, чтобы затыкать рты недовольным. "Не нравится что-то? Хочешь чтобы как на Украине было? Нет? Вот и молчи в тряпочку!"
раскрыть ветку (29)
В Беларуси тоже самое, майдан подарил авторитарным властям охуенную ротозатыкалку, даже менты нынче не нужны.
раскрыть ветку (20)
но ведь это просто грустная правда. действительно, у народа осталось два выбора - либо разрушить свою страну до основания, либо терпеть тех, кто есть. и только попробуй что-нибудь изменить в этой системе
раскрыть ветку (17)
Что за хуйню ты несёшь? В 2000 тоже так кричали. И ничего, нашли третий вариант.
Не надо свергать власть полностью. Но надо показать, что они уже вкрай заебали.
раскрыть ветку (15)
И ничего, нашли третий вариант.
про какой вариант ты говоришь?
Но надо показать, что они уже вкрай заебали.
так сказать это можно только посредством митингов, а тут уже подключатся нужные люди, случится провокация, и всё выйдет из под контроля. В лучшем случае погибнут несколько десятков человек, а в худшем может случиться гражданская война, с тысячами погибших
раскрыть ветку (12)
про какой вариант ты говоришь?
Про "Путина".
так сказать это можно только посредством митингов
А вот это уже следствие работы нашей пропаганды. "Терпите нас, а то будет как у хохлов."
Впрочем, ты по большей части прав. Законные способы выразить недовольство власть за последние годы обрубила практически все. "Против всех" не проголосуешь, любой митинг скомпрометируют каким-нибудь Навальным. Не приходить на выборы - так за тебя проголосуют.
Как минимум, можно и нужно обсуждать варианты, а не сидеть, сложа руки.
раскрыть ветку (11)
А вот это уже следствие работы нашей пропаганды. "Терпите нас, а то будет как у хохлов."
а почему ты уверен, что у нас не будет как у хохлов? у нас большая толпа собраться может? может. У нас есть регионы которые захотят повоевать в случае свержения Путина? есть.
так что у нас легко может всё произойти также как и на Украине.
Как минимум, можно и нужно обсуждать варианты, а не сидеть, сложа руки.
вариант я вижу только один. Массовые письменные жалобы по поводу конкретных проблем.
раскрыть ветку (10)
а почему ты уверен, что у нас не будет как у хохлов?
О, я уверен, что, при подобном сценарии, у нас будет намного хуже, чем у хохлов. И дело даже не во внутренних распрях, а в том, что внешние силы моментально порвут нас на клочки.
Но я говорил о другом. Я говорил о том, что выбор искусственно ограничивают двумя вариантами. Выбирай: либо одно, либо другое. С какого перепугу моё страстное желание того, чтобы проворовавшийся чиновник получал реальные и немалые сроки, приравнивается к свержению режима?
вариант я вижу только один. Массовые письменные жалобы по поводу конкретных проблем.
Да, это вариант. Не всегда и не с каждой проблемой работает, но это вариант.
раскрыть ветку (9)
С какого перепугу моё страстное желание того, чтобы проворовавшийся чиновник получал реальные и немалые сроки, приравнивается к свержению режима?
потому что твое публичное недовольство может привести только к митингам, которое по моему мнение не решает проблем.
раскрыть ветку (8)
Вот честно, даже не сразу решил, что тебе написать, чтобы не обидеть. Начну издалека.
Митинги никогда не были и никогда не будут решением проблемы. Митинги - это высказывание мнения, не больше, не меньше. Недоволен чем-то один человек - можно не обращать внимание. Недовольны миллионы - явный знак власти, что надо решать проблему. Так что я с тобой согласен. Митинг - не решение проблемы, но хороший пинок тем, кто, в силу занимаемой должности, должен проблему решать.
Ну а теперь главное. Не надо перекладывать ответственность. К митингам, как к одному из вариантов, приводит не моё недовольство, а косяки представителей власти.
Вот тебе достаточно яркий пример. Помнишь фееричное высказывание Медведева? Денег нет, вы держитесь, и так далее? Хрен знает сколько времени, в трех чтениях эти "специалисты" принимали бюджет. Считали, прикидывали, выполняли свои прямые обязанности. Основа экономики страны на несколько лет. Фундамент. Базис, на котором стоит государство. И что? Через полгода (полгода, Карл!) "денег нет".
И теперь ты говоришь, что в негативном восприятии власти виноваты высказывания рядовых граждан? Ты не депутат, случайно?
раскрыть ветку (7)
Митинг - не решение проблемы, но хороший пинок тем, кто, в силу занимаемой должности, должен проблему решать.
а массовые письменные жалобы это не пинок? вот так конкретно будет понятно против чего и сколько человек выступают, а эти митинги могут менять свои цели прямо на ходу. Вот стояли люди с одними плакатами, а тут раз и появились люди с другими плакатами, и твои проблемы начинают уходить на второй план.
И что? Через полгода (полгода, Карл!) "денег нет".
насколько я понял нет денег на индексации пенсий, а не то что совсем нет денег чтобы платить пенсии.
И теперь ты говоришь, что в негативном восприятии власти виноваты высказывания рядовых граждан?
начнем с того что виноваты все и народ и власть. СССР давно кончился, так что хватит думать, что власти всё за тебя сделают. Китайцы же не просто так стали экономикой №1, а вьебывают всей страной в нечеловеческих условиях.
раскрыть ветку (6)
а массовые письменные жалобы это не пинок?
А что, пинка дать можно только одним способом? Письменные жалобы в соответствующие инстанции выполняют свою задачу. Митинги свою.
эти митинги могут менять свои цели прямо на ходу
Я тебе раскрою одну простую и очевидную вещь: цель митинга оглашается ещё на моменте согласования. И позаботится о том, чтобы всякая мразь, типа Навального, не воспользовалась ситуацией, легче, чем "два пальца об асфальт".
насколько я понял нет денег на индексации пенсий, а не то что совсем нет денег чтобы платить пенсии.
Ни хрена ты не понял. Индексация закладывалась в бюджете. По факту, индексации нет. Что можно сказать о бюджете и о тех, кто его составлял? Вопрос риторический.
раскрыть ветку (1)
Индексация закладывалась в бюджете. По факту, индексации нет.
вот что я нагуглил:
15 октября 2015 года, правительство одобрило вторую индексацию пенсий в 2016 году. Индексировать пенсию в новом году правительство планировало два раза. Первый раз в феврале и апреле, и только на 4%, а вот второго раза может и не быть, если экономика страны сработает не так успешно, как задумано, а в бюджете не насчитают достаточно средств, чтобы повысить пенсию еще на 8 процентных пунктов.
Социальные пенсии с 1 апреля 2016 года были проиндексированы на 4%. Средний размер социальной пенсии при этом составляет: 8 562 рубля.
Какая пенсия в Крыму?
И позаботится о том, чтобы всякая мразь, типа Навального, не воспользовалась ситуацией, легче, чем "два пальца об асфальт".
с чего ты взял что это легко? на шествиях по поводу смерти Немцова было много плакатов совершенно не в тему, вплоть до украинских флагов.
помню был еще случай, к шествию экологов присоединились ЛГПТ дело дошло чуть ли не до драк, полицейским пришлось врываться в толпу и выдавливать их.
начнем с того что виноваты все и народ и власть.
А не пойти бы тебе на хуй с такими заявлениями? Чесслово...
ещё комментарии
конечно депутатов винить проще всего, а то что у нас проблема алкоголизма, наркомании это ерунда. Куча людей получают дипломы с пустотой в голове, это тоже ерунда. Нет у нашего народа ни технологий запада, ни трудолюбия востока. Бухать и воровать вот это наш менталитет.
раскрыть ветку (2)
Пиздец какой-то. Менталитет, блядь, оказывается виноват, что у нас правительство уже много лет сознательно рушит образовательную систему. Менталитет виноват в том, что нет поддержки науки на государственном уровне. Менталитет виноват в том, что разрушили всю систему работы с молодёжью. Менталитет, видимо, на днях освободил чиновника, организовавшего поставку 2,5 кг героина. Менталитет вернул на госслужбу бывшего министра, у которого под носом воровали миллиарды. И саму воровку освободил от наказания тоже менталитет. Это менталитет уже два года твердит об импортозамещении, а сам пальцем о палец не ударил, чтобы перейти от слов к делу. Менталитет на днях с помпой открыл мемориальную табличку тому, кто во вторую мировую обеспечивал блокаду города, в котором табличку и повесили.
И так далее, и так далее.
Ты мне прям глаза открыл.
раскрыть ветку (1)
да менталитет. Все вот эти отрицательные явления идут уже не один десяток лет. Еще с начала 80-х пиздец начал возникать, если еще не раньше. Просто во времена развитого СССР народ держали в строгости, а как дали ему свободы, так и понеслось всё.
Мало кто хочет учится, повышать квалификацию, а вот деградировать это всегда пожалуйста.
ещё комментарии
проблема в том, что даже разрушив свою страну до основания, власть ты можешь, внезапно, не получить.
И все может быть не так уж плохо, но проблема в пресловутой войне на Донбассе. Знаете, в чем особенность этой войны? в том, что воюющие стороны не стремятся победить. Статус войны обеспечивает обеим сторонам легитимность в глазах людей.
ещё комментарии
ещё комментарии
На Украине стало хуже раз. При власти остались те же воры, против которых стояли, два. Смысл?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Но это все только от вмешательства России, разве нет? Кто отобрал Крым? Кто финансирует и поддерживает сепаратистов в Украине? И не надо заливать про "фашистскую" и "русофобскую" Украину, до этих действий России, там был очень малый процент русофобских настроений.
раскрыть ветку (1)
Но это все только от вмешательства России, разве нет?
да, это всё от России, но какая разница? мертвых не вернуть, да и Крым наврятли вернется.
Это же не просто так на ровном месте произошло. Россия предупреждала, что ей не нравится этот переворот, не нравится что Украина собирается в ЕС и НАТО. Россию не послушали, так что вышло вот так.
ещё комментарии
Да что только не используется, кроме Украины еще США есть: "У США гос. долг видели???" и т.д. и т.п. Я не говорю, что США топ страна и так далее, я их терпеть не могу (и это моё личное мнение, никого не обязываю), но и у нас не лучше дела. Случайно услышишь телевизор, так аж страшно становится от такой агрессивной пропаганды, от жуткой подмены понятий, это просто ПИЗДЕЦ, как было сказано выше. А что с этим делай? Хуй знает.
раскрыть ветку (1)
Среднестатистический гражданин России сегодня расскажет о политической системе США на порядок больше, чем среднестатистический гражданин США — о политической системе РФ (в лучшем случае он знает фамилию Путина; самые продвинутые из обывателей поправее уверены, что Путин — хардкорный русский националист). И дело вовсе не в том, что мы умнее и образованнее, а они гамбургеры жрут. О других странах обычный россиянин на поверку знает гораздо меньше, часто — не больше, чем его американский эквивалент. Почему? Потому что они нам чужие. А вот Америка — в каком-то смысле своя. Как вредная мачеха или злой работодатель — позитивных эмоций мало, издеваться за глаза можно, мелкие пакости подстраивать — пожалуйста, под руку лишний раз лучше не попадаться, но все равно это свое, близкое, и никому со стороны нюансов наших отношений не понять. Мы любим ненавидеть Америку — потому что многим из нас подсознательно очень хочется быть Америкой (по крайней мере, такой, какой она нам представляется). Америка в сознании путинской России занимает центральное место. Америка — это часть россиянской мифологии, не менее важная, чем многонациональность и государственничество, и по значению она почти равна, страшно сказать, Великой Отечественной войне.
Вы наверное меня неправильно поняли или может я Вас не совсем понимаю. Это был такой сарказм, на тему "вот так нас задавят" - "как бы уже задавили давно" 8) А раскачивать лодку я не хочу, но и тех кто орет "хочешь что б было как на Украине - фашист, у нас все круто, и вообще мы все богом помазаны". я тоже совсем не поддерживаю.
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Я с удовольствием выслушаю Ваше мнение по этому вопросу. Я просто их слышу со всех сторон, но они какие-то однобокие аля - виноваты америкосы и геи, разбомбить америку и сжечь геев и тогда все заживем. ИЛИ во всем виноват Путин и другие воры у власти - их посадить а лучше казнить и тогда заживем. Мне кажется это два идиотских варианта, а Вы что думаете?
ещё комментарии
в последнее время ещё стало модным говорить "во всём виноваты украинцы(беженцы)/Украина". а раньше было модно говорить "во всём виноваты кавказцы"
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (3)
Ну извините, я вообще не хотел никому дискомфорта доставить своим сообщением, честно. НО интернет такое место где раздражители сплошь и рядом, мое сообщение вообще невинно на их фоне. так что либо крепитесь, либо как-то учитесь игнорить раздражители что ли... Приятного вечера.
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну если она тебя достала, то это в общем-то твоя личная проблема. Зачем ты сюда это пишешь? Зачем срать в коменты?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не сарказм, мы хорошо общались, помню про фехтование рассказывали, а может я что-то путаю, хотя бы в профиле у тебя + стоит, значит норм всё
ещё комментарии
ну просто это правда, какая есть. Посмотрите заминусованные комментарии постов типа @Ortodox1
ещё комментарии
скинь пару ссылок на комменты "поцреотов", над которыми тут сарказмируют, - я их в красную книгу внесу
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну вот, например, пара комментариев из этой же темы про пример Украины:
Такие комментарии постоянно встречаются практически в любых полит срачах.
Вот соседний пост про мост Кадырова - #comment_67601217
Вот мой пост про интернет, и даже без тега "политика" там все равно есть "посмотрите на хохлов" - #comment_67542423
Странно, что для кого-то это еще кажется чем-то нестандартным.
раскрыть ветку (1)
1, 3 и 2,4 комменты - одни и те же. Числом взять хотел или невнимательный?)
Не вижу в них ничего явно "поцреотического". Одни люди говорят, что революция и насильственная смена власти ни к чему хорошему не приведет, другие говорят, что худой мир лучше доброй ссоры и т.д. Никакого жополизства нынежней власти. Где тут кремлеботство-то?
Или теперь тот, кто предлагает повернуть голову и взглянуть на Украину (где царили такие же идеи, как тут в комментах) автоматически кремлебот и поцреот?
Ну хуле уж, тогда и меня записывайте)
P.S. а вообще, видеть руку кремля в комментах, где её нет - это уже пиздец психике.
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии