10177

Что я узнал, за год озвучивания аудиокниг1

1. Голос — это инструмент, а не магия
- 90% успеха — это дикция, выносливость и умение не уснуть на 4-м часу монотонной записи.

2. Орфоэпический словарь — твой новый лучший друг
- Теперь ты знаешь, что правильно "коклЮш", "ступИца", "куркУма", "всполОх" и "жерлО". Да, именно так. Можете проверить.

3. Иногда чтение — это пытка
- Плохой текст режет слух, как ножом. Особенно "весёлые" моменты с корявыми диалогами, ошибками и просто ляпами.

4. Авторы не всегда правы.
- Неправильно структурированные предложения, с десятком деепричастных оборотов, длиной в страницу — это преступление против чтецов и слушателей.

5. Тишина — роскошь.
- Соседский перфоратор, пролетающий самолёт или внезапный храп кота — повод для перезаписи.

6. Озвучка эротики — испытание.
- Читать "её страстный стон" с серьёзным выражением — тест на профпригодность. А ещё потом нужно будет крикнуть жене на кухне: - Дорогая, это не то, что ты подумала.

7. Аудитория слушает странно.
- Кто-то ускоряет запись в 2 раза, кто-то наоборот замедляет, а кто-то требует "больше хрипоты". Всем не угодить никогда.

9. Классика — антидот после самиздата.
- После корявых современных текстов Чехов кажется глотком свежего воздуха.

10. Самое ценное — отзывы.
- Когда пишут "Вы сделали книгу лучше, ваши герои как живые." — понимаешь, что всё не зря, и готов терпеть все пункты с 1 по 9.

11. Вы заметили, что в списке пропущен пункт №8? А вот авторы, номера глав в своих книгах, порой совсем не перепроверяют.

12. Самый страшный кошмар
- Осознать, что 4 часа неправильно произносил имя героя и теперь надо перезаписывать все его реплики. Примерно 147 правок.

13. Неожиданный бонус
- Начинаешь замечать все ошибки в ударениях вокруг ("тОрты", "звонИшь") и мысленно поправлять людей.

14. Почему озвучить книгу так дорого?
Китайский микрофон за две тысячи рублей все равно будет звучать как китайский микрофон за две тысячи рублей, несмотря на обилие плагинов для обработки звука. А хороший "Союз" стоит от 70 тысяч рублей. То же самое с мониторными наушниками и звуковой картой.

P.S. Если после прочитанного Вы все ещё хотите, чтобы я озвучил Ваше произведение, то мы можем это обсудить. 😇

Что я узнал, за год озвучивания аудиокниг Волна постов, Что я узнал, Чтец, Аудиокниги, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
643
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо произносить как в словаре, лучше так, как это делают люди вокруг. В словаре зачастую форма, зафиксированная очень давно и отмершая уже.

раскрыть ветку (112)
30
Автор поста оценил этот комментарий

А это никого не интересует, ты записываешь как говорят люди вокруг, а люди из издательства (заказчик) присылают тебе 100 правок и говорят, что нужно переставить ударение. Так что мы тут просто исполнители (тоже аудиокниги озвучиваю).

179
Автор поста оценил этот комментарий

Или как минимум проверять год выхода словаря. Может оказаться, что новую норму уже успели зафиксировать.

раскрыть ветку (48)
111
Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно всполОх света озарил её лицо. Ну хуйня же
раскрыть ветку (24)
52
Автор поста оценил этот комментарий
А жерло?
раскрыть ветку (17)
144
Автор поста оценил этот комментарий
И его озарил
95
Автор поста оценил этот комментарий

жерлО вулканА , так норм.

раскрыть ветку (13)
96
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты и француз, бом-бом.

раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ишь ты, еблище-то раскатал, хрюкало как у лося... 🤣
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

хрЮкало или хрюкАло?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ХрюкалО же
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот сегодня значит ясно, да? Значит завтра будет пасмурно!

0
Автор поста оценил этот комментарий

jerleau voulcanat

24
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как имя-фамилия французского футболиста. Поль ПогбА, ЖерлО ВулканА

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий
и ВсполОх КоклЮш
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Будет у вас через 5 минут на белой Киа Рио

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
киА риО?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Словакия?

Автор поста оценил этот комментарий

Это венгр?

Автор поста оценил этот комментарий

Как очко пукана

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот не жерло, а жерло. Я удивлён не меньше Вашего.
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну хорошо, но потом все равно сжечь"

9
Автор поста оценил этот комментарий

ступИца Вас не смутила?

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это более обидная форма слова "тупица"

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Может это глагол?
Что сделать? - ступИца.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ться.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Будьте здоровы
1
Автор поста оценил этот комментарий

цца

36
Автор поста оценил этот комментарий
Натыкался на некоторых чтецов, кто произносил дЬверь, кратер с выраженным Е а не Э в последнем слоге и т.п. читал, что это называется, если мне не изменяет память, старомосковский диалект или язык театралов. И вот вроде как оно и не криминал, но сейчас это копец как режет слух
раскрыть ветку (21)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Дождь(Дощ) еще

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Дощь в прогнозе погоды бесит капец =)

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дожжжщь

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зря ругаещь

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лужи на осфальте
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дожчь. Бженчишчикевич.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это норм
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Жьюжьжьание" туда же

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

На жюжьжяние лишь одно желание

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
И "прежЬде".
6
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё секс через Е, а не через Э. Так убого звучит...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны: пионЭр, инженЭр, шифонЭр - тоже на любителя )

5
Автор поста оценил этот комментарий

еще церЬковь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже церькоф
7
Автор поста оценил этот комментарий

Капец, а не кОпец)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Походу, я - старомосковский театрал :)

Чот сейчас подумал, что я тоже часто употребляю в работе букву "Е" вместо "Э":

конЕкт, регрЕсс, егрЕсс/ингрЕсс и т.д.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Старомосковскый тэатрал
1
Автор поста оценил этот комментарий
посмотри советские мультфильмы 50-60 годов.
там везде "малэнкый малчик"
0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в трамваях в озвучке остановок произносят "Локомотивное депо". Именно депо, а не дЭпо. Причём остановки озвучивали профессиональные дикторы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Часто слушаю, уже не режет
2
Автор поста оценил этот комментарий
Некогда проверять. Надо усердно искать хороший микрофон и звуковую карту!
6
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет ударений в слове "ступица" с того же сайта орфоэпии:


"Ударение на первом слоге в слове сту́пица было зафиксировано как допустимое уже в "Орфоэпическом словаре русского языка" под редакцией Р. И. Аванесова в 1983 году. Что касается упоминаемых Вами словарей М. А. Штудинера и М. В. Зарвы, то нужно учитывать, что это словари особого типа: они предназначены для работников СМИ и в них не приводятся варианты."

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Многие слова имеют допуски, двоякое употребление.
Но вот за те, в которых только одно и без вариантов, нужно пиздить растрУбом пока не станут умéршими.
56
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых да, довольно смешная дрочка на академизм. И она становится смешнее вдвойне из-за того, что человек не понимает как и для чего он делает то, что делает.

раскрыть ветку (2)
55
Автор поста оценил этот комментарий

UPD: Как я прочитал ниже, виноват не товарищ чтец, а твари из обкомов издательств. Приношу извинения. Лучи поноса оперативно перенаправляю по нужному адресу!

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Перенаправление учли, однако, конечный клиент слушает голос автора поста. И это из его уст выливаются ударения, зафиксированные в словаре одновременно с крещением руси. Поэтому, ответственность будет нести он.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше брать свежие словари.

«Люди вокруг» - нерепрезентативная выборка.


Думаю не лингвисту/etc выбирать ударение, основываясь на личном опыте, будет опрометчиво.


А что делать в случае конфликта опыта между проверяющим и актером озвучки? А что делать, если буду жалобы в издательство со стороны покупателей? Или отзывы от грамарнаци?


И где граница?


Литературные нормы хоть и не очень поспевают за живым развитием русского языка, но слышать в в аудиокнигах «звОнит», «кофе - оно», «жАлюзи», «красивЕе», «дОговор», «квАртал» я пока не готов.


А вот «куркумА» - готов, «стУпица» - да.


Однако, всегда стоит брать во внимание профессионально-разговорные формы в прямой речи героев.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Квáртал и квартáл это разные вещи. Квáртал это три месяца, а квартáл это дома между улицами.😀
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

квАртальный отчет? Ебанулись?

Отчёт о работе за квАртал

Серьезно?


Это просто проф-сленг там, где козырнее говорить «квАртал». Как маркЕтинг и мАркетинг


А слово во всех значениях с ударением на последний слог.

https://gramota.ru/poisk?query=квартал&mode=slovari&dicts[]=24

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не ебанулся. Вы просто смайлик пропустили мимо глаз.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просчитался, но где..

0
Автор поста оценил этот комментарий

кофе - оно

Это уже лет 10 как официальная норма, другое дело как оно может оказаться в аудиокниге, если его нет в текстовом оригинале?

33
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, да, мне часто приходится общаться с выходцами из N- ского региона.Все! Они говорят : лОжить, звОнишь, тортЫ, половое покрытие, в лифту и т.д. Вы предлагаете мне под них подстраиваться и тоже так говорить?
раскрыть ветку (17)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Если так начнёт говорить подавляющее большинство, то такая форма и закрепится, а потом станет и словарной.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не закрепится, а закрепится
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Закрепится́?

7
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё "ехай"!

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Поехалите

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ебстися.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Захрюкала!!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А поехалите ебстися?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ебститесь, товарищи!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это прекрасно! 🤣
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ехай нахуй!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Опять хрюкаю!!
19
Автор поста оценил этот комментарий

Если большинство людей будет говорить, звОнишь, то и это и будет верный вариант, а не тот, что в словаре. Это хороший пример, потому что дикое количество глаголов за последний век переместили ударение с второго слога на первый, но вы успели к ним привыкнуть. Звонить - один из последних, который ещё держится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно, смотрите видео Микитки

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты контэнт делаешь для них - да.

0
Автор поста оценил этот комментарий

"звОнит" - этакий дрейф ударения. В словах типа "варит", "сверлит" оно раньше тоже падало на второй слог.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
проверочное слово - звон
18
Автор поста оценил этот комментарий

- Теперь ты знаешь, что правильно "коклЮш", "ступИца", "куркУма", "всполОх" и "жерлО". Да, именно так. Можете проверить.

Вот именно. Потому что люди послушают и подумают: "что за неграмотный это озвучивал?"

раскрыть ветку (16)
17
Автор поста оценил этот комментарий

"ступИца" - можно говорить стУпица" - уже с 1983 года :)

Ударение на первом слоге в слове сту́пица было зафиксировано как допустимое уже в "Орфоэпическом словаре русского языка" под редакцией Р. И. Аванесова в 1983 году.

12
Автор поста оценил этот комментарий
И что делать чтецу в случае сомнений? Спросить дядю Васю у подъезда, озвучивать ему коклю́ш или ко́клюш? Или адекватный вариант - всё-таки посмотреть в современном словаре? Да, есть массовые ошибки, но ещё не ставшие разговорной нормой. Когда станут - тогда пожалуйста, а пока это всё ещё ошибка, а в книге хочется слышать грамотную речь, а не привычное в каком-то регионе ошибочное. Ведь книгу могут захотеть послушать разные люди с разным образованием, из разных регионов, и под всех невозможно подстроиться, всегда лучше озвучить в соответствии с текущими правилами языка. Глядишь, кто-то ещё узнает, что правильно коклю́ш, звони́т и краси́вее.
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

К вашему сведению - никаких ошибок в спонтанной разговорной речи носитель языка не может делать по определению. Да, имеется понятие литературной нормы, но оно имеет отношение в основном к официальным текстам. Даже в художественной литературе это понятие становится уже довольно размытым, потому как нельзя сказать наверняка, ошибка это или авторский замысел. Поэтому и задача чтеца не шпарить по словарю, а понять какое ударение будет уместно в данном случае.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

совершенно верно

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю именно о том, что давно стало разговорной нормой. Примерно 100% людей читают "кОклюш", "стУпица", "куркумА", "вспОлох" и "жЕрло" .И произношение этих слов по-другому вызовет у слушателя лишь недоумение (допустим я слышал только про коклЮш, правильные варианты других слов слышу впервые). Возможно, 5% действительно полезут ради интереса в словарь, но 95% просто не поймут прикола.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и правильно. Когда ты говоришь правильно,все охуевают и, не задавая вопросов, понимают что они раньше говорили неправильно. Ты же не просто так скал те же куркУма, всполОх, и т.д.
Я часто сижу в приложении "ударения", заучиваю для себя, и всё равно на тестах в этом же приложении ошибаюсь, причём, почему-то на более простых, казалось бы, словах.
Вот, почему сóздал, но воссоздáл?
А всегда ли мы знали что оружием бряцáют? И что кожýх гофрирóванный. И что мне завИдно, что у кого-то вóткнутый гвоздь зáгнутый. А он дрель включИт и просверлИт отверстие.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы страшный человек...
1
Автор поста оценил этот комментарий

СОздал, но воссоздАл по той же причине, по которой кУрит, но курИтельная трубка. У глаголов в данной форме ударение смещается на 1 слог. У каких-то уже давно сместилось, у каких-то недавно и оба варианта ещё звучат, у кого-то ещё нет. Кто-то пытается уйти за остальными (звонит), но его приколотили к старой норме и не пускают ))) но суть в том, что ударение меняется, а артефакты старого ударения остаются. Поэтому и непонятки. Ещё бывает, что слово "раздваивается" - варианты с разным ударением начинают нести разный смысл, тогда остаются параллельно в языке (например пАрит кашу и парИт перед грозой)

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я сто процентов дропнул бы слушать книгу, если б там постоянно мне резали уши вот такие "правильные" ударения.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

дрОпнул или дропнУл?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен, что словари уже успели узаконить норму для этого слова)

0
Автор поста оценил этот комментарий

ДрОпнул, конечно. Экий Вы невежда.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Невежда или невежа?

Автор поста оценил этот комментарий

Розенталя нет, спросить уже не у кого.

0
Автор поста оценил этот комментарий
ДрочнУл
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже опечатка будет, не ударение.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вся сфера озвучания работает по одному словарю - Словарю русского словесного ударения и ни по какому другому, как ударения там стоят, там и произносится, за некоторыми исключениями, когда уж совсем бесячие вещи типа пиццЕрии и прочего.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пять копеек: Зато с действующим словарём есть пруф. Если кто будет возникать - есть обоснование. А то, как говорят люди вокруг к делу не притянешь, мне кажется...?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно нормально читают, без этих выебонов
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если у меня вокруг люди произносят так, как правильно и в словарях? У каждого свое окружение, ищите чтеца под него, а не навязывайте свое всем.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В словаре литературная норма указана, а мы с вами в речи пользуемся разговорной. Если чтец озвучивает книгу по литературной норме, то к нему и вопросов никаких, а если по разговорной, то внезапно оказывается, что она сильно зависит от региона и почти всем будет резать слух
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, тс хуевый диктор?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
хуевОй ) (это как боевОй)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хУевый

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку