1601

Что было при Иване Грозном и че мы потеряли?

1. Проводились очень чоткие реформы в плане комплектования войск, сбора налогов и всего такого. В итоге можно было детей боярских кормить и ставить на службу в товарных количествах, собирать из них пиздатые регулярные армии и попячивать всяких соседей, которые к тому времени вконец охуели. Молочной пены не делали, но и так нормально.


2. Организация государства стала на 80% лучше, в результате чего можно было не только парировать набеги всяких татаров, но и самим въебываться к ним в гости на регулярной основе, не только грабя-убивая, но и решая такие сложные с инженерно-логистической точки зрения задачи как разгром Казанского ханства, например. Для чего надо было притащить в жопу мира огромную армию, а потом осадить и взять хорошо укрепленный город, попутно парируя попытки местных тыгдыгов разъебать тебе коммуникации. Не с разбегу, но с третьего раза получилось.


3. Иванушка умудрился наебать систему и проправить страной рекордные пятьдесят лет, устроившись на работу тсарем в три года. Понятное дело что за спиной отрока рулили всякие бояре-содомиты, но потом хитрый московит подрос и кинул всех с прогиба, частично физически ликвидировав. Тем самым, за столь продолжительное правление, окончательно попячив феодальную вольницу и запилив нам пиздатое авторитарное централизованное государство, в котором мы живем, тащемта, до сих пор.


4. Если споткнешься, просрешь Ливонскую войну со всей Восточной Европой, а потом ещё и помрешь не вовремя, то страна не развалится нахуй, как оно обычно бывает, а проползет через всё Смутное Время и весь пиздец с Лжедмитриями, поляками, всякой другой хуйней-малафьей, потом даст всем пизды, выберет себе нового хитрого московита и даже не особо посядет по территориям. Что указывает на то, что Грозный неплохо поработал в плане собирания земель, ответственно подошел к делу.


5. Если на тебя набегали всякие крымчаки чисто похарасить и Москву сжечь, то иногда сжигали, канешно, а иногда с разбегу влетали в битву при Молодях, огребали совершенно космических пиздюлей, проебывали всю армию и потом годами ссались рамсить на московский престол. До этого момента отпиздошить дыгдыгов толком не получалось, поэтому все южнорусские земли лежали перманентно разоренными и чувствовали себя крайне посредственно.


А в итоге четкий пацан Иван вообще договорился с крымчаками вместе поляков дрючить периодически. Сигизмунд с такого только ломы жопой перекусывал и скулил Римскому Папе что тут пизда, и пора засылать крестоносцев. Папа с этого угорал и посылал поляка в жопу.


6. При нем, опять таки, перепилили законы, сделали судебников нормальных, начали проводить чет вроде протореферендумов (Земские Соборы) и более-менее отладили систему ректальной стимуляции управленцев "на местах" вынуждавшую всё это дело соблюдать. Так что люди периодически просыпались от счастливого смеха, осознавая что их перестали ебать всякие местные паханы (которых Иван мочил чисто физически и отжимал от рычагов) а ебет теперь токмо лично царь и его карательная психиатрия с собачьими бошками на седлах.


7. Иванушка попячил даже попов, решив, по примеру западных протестантов, отжать у церкви земель и материальных ценностей, чтобы те не мирской хуйней занимались а о Боге думали. Но, при этом, не стал в этом деле доходить до крайностей (смотри бесконечные религиозные войны в Европе, типа гугенотов и прочего), а сначала кинул попам предъяву, напугал нормально так, а затем выкатил компромисс, Стоглав, по которому они отдавали часть профита государству, но и себе оставляли нормально так, при этом получали гарантии того что дальше их харасить не будут.


8. Вода в Волге была сладкая как патока, а главное — полностью наша, так как снеся Казанское и Астраханское царство Москва получила выход к Каспию и села на ключевом логистическом узле региона. Дорог не было нихрена, всё по рекам таскали, поэтому кто рекой владеет, тот и красавчег. Плюс к тому два из трех источников набигающих тыгдыгов (Крым ходил под Османской Портой и поэтому его в те времена вообще невозможно было окончательно грохнуть) лежали в руинах, а люди перестали получать постоянных пиздюлей с востока и юго-востока, отожрались и успокоились. Плюс это открыло Сибирь для освоения. Да и прост — приятно округлив государство в два раза, территориально, Грозный его в значительной мере стабилизировал. А ещё надо не забыть о Новгороде, эти своевольные пидоры были попячены, ликвидированы как самостоятельный субъект политики и интегрированы в общерусский государственный проект. Причем, ещё раз, когда началось Смутное время НИКТО из новоприобретенных поданных не пытался свалить из сраной Московии спиздив свой сраный регион, это вообще крайне необычно и круто.

9. Также были отхуячены шведы, достаточно крепкий и мощный соседушка с севера, причем сама предпосылка войны в том, что Грозный допизделся с англичанами на торговлю через Белое море, прокинув шведских барыг с прогиба и лишив транзитных доходов. Грозный вообще не был сычом, он бодро баттлил по переписке с половиной Европы, заставил признать себя царем (тоесть, считай, императором, на европейские деньги) англичанку, императора СРИ и других. Выебывался на Папу Римского, рамсил с османами, учил всех жизни и в итоге вывел Россиюшку из самоизоляции в жопе мира, заставив с собой считаться. Активно юзал православную риторику и претендовал на объединение под собой всех православных же земель Литвы, отчего та вынуждена была лечь под Польшу и запилить Речь Посполитую. Вообще, поляков ебашил активнее всего. В конце жизни в Ливонской войне схлестнулся в эпичном многолетнем баттле СО ВСЕЙ Восточной Европой, и НЕ ПРОИГРАЛ, раздавая пиздюлей направо и налево, а потом, фактически, вышел из войны с ничтожными по меркам такого масштабного заруба территориальными потерями, хоть и не сумев подмять под себя всю Прибалтику, как собирался.


10. Короче, Грозный был пиздец как эпичен, крут, суров и даж велик, а вы помните только что он сына палкой захуярил и прочую подобную херню. Поэтому, если руки дойдут, запилю серию текстов о нем и куда более ебанутой по чисто человеческим качествам и куда менее успешной по достижениям, но, при этом, куда более распиаренной и однозначно положительной копипасте Грозного — Петру Первому. Петруха у нас скачет на попах, бухает как черт, плодит уебанов-самодуров типа Меньшикова, проебывает практически все битвы, двадцать лет сливается шведам в Прибалтике, после него правят какието ебанутые бабы, а страна в полном ахуе и разрухе. Но Петруша чомуто крут, а Иван чомуто долбоеб, в общественном сознании. Помойму это ватная романовская пропаганда и хуета, о чем я подробно и распишу впоследствии, если вы, канешн, будете комментировать а не как обычно)

Что было при Иване Грозном и че мы потеряли? Cat_cat, История, Длиннопост, Иван Грозный, Паста, Царь, Юмор, Мат

Источник: Cat_Cat. Автор: Александр Картавых.

Личный хештег автора в ВК - #Картавых@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (02.12.2019)

Дубликаты не найдены

+307
Как будто я сидел в кабаке, и ко мне подсел бухинький доктор исторических наук
раскрыть ветку 59
+134

Ну или на Лурк зашел.

раскрыть ветку 5
+34

Как же жаль, что его больше не наполняют

раскрыть ветку 3
-21

На лурке всё же поменьше мата, легче читается

ещё комментарий
+109

У меня сейчас сын в 5-ом классе смотрит всякие видео про историю, где все это представлено примерно в таком же стиле, как у ТС, а может даже грубее. Я сначала ругался, а потом смотрю - у сына одни пятерки по истории. И подумал, а не похуй ли в каком виде, главное, что ему интересно и он теперь это все знает.

раскрыть ветку 23
+65
Ну, скажем так, многие вещи на лурке хоть и написаны смешным языком и манерой, но зато объясняют доступно.
Что касается истории, я очень ее полюбил в 5 классе. Тогда у нас был учитель истории, очень крутой мужик, рассказывал интересно, что в памяти все само откладывалось и никакие лекции не нужны были. За все время учебы, как в универе, так и в школе, наверно встретил 3-4 препода такого уровня.
раскрыть ветку 5
+68
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 16
+30

Ну давай, расскажи мне про Ивана Грозного

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+13

Что-то вспомнилось. Извините, если не совсем в тему:
Что было при Сталине и что мы потеряли:
Пенопласт делали из молочной пены. Можно было детей кормить.

Сила гравитации была слабее процентов на 80. Люди на дом запрыгивали с разбегу.

От водки не пьянели. В яслях детям вместо кефира порой давали, а дети только лучше становились, маму слушались и про Ленина просили рассказать.

Человек жил в среднем 150–190 лет. Болезней не существовало, кроме трудовых мозолей.

Если на улице споткнешься и упадешь — люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться.

Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали.

Пивом можно было болезни лечить. Отваришь раков, возьмешь из ведра, плеснешь на него жигулевского — а он раз и оклемался, и побежал как ни в чем не бывало.

Хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают.

К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали.

Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра.

Генеральный секретарь ЦК КПСС каждого самолично целовал на ночь. Иному и сказку рассказывал.

Члены Политбюро приходили во сне к одиноким женщинам, через 4,5 месяцев те рожали красноармейцев, по три штуки за раз, так и выстояли!

Хлеб был калорийный, как энергетический батончик. Съел краюшку — и сыт неделю, потому и не переедали.

Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12–15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу на производство просились.

Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.

Зимою было минус триста, а все румяные ходили. А всё потому что градусы были толще, и абсолютный ноль — абсолютнее.

Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике Ботвинника — конём мат ставили с первого хода!

После школы всех насильно в институты брали, а оттуда сразу ведущими инженерами на заводы устраивали, по 500 рублёв платили, а копейка стоила 200!

При советской власти хер в сугроб сувал, вокруг на семь метров до земли снег вытаявал.

Когда в СССР еще не было космических кораблей комсомольцы сами отправлялись в открытый космос. На Эльбрус поднимутся, ну и по-дороге в космос забегут.

Бензин был не то что сейчас. Хороший, наваристый был! На заводе заправят один раз — так и ездишь всю пятилетку.

раскрыть ветку 1
+2
Он сына палкой отхуячил. Я фотку видел!
+20
Это вряд ли, слишком уж однобоко. Потому что базу для Смутного времени тоже создал Иван... Итоги всего его правления противоречивы вельми...
раскрыть ветку 18
+31

Ага! А то что Хрущёв творил с СССР, заложил Сталин.

Своеобразный взгляд на историю.

раскрыть ветку 14
0

Ну да, чтобы посеять Смуту, надо сначала заложить Порядок. А так Грозный умер в 84 году, а Смута началась в 98 году.

0

ну, это из серии "если у вас нет страны - её незасмутновременит смутновремя. если у вас, если у вас..."

-3

Да Иванушке вообще походу было похуй,и он просто играл в почти онлайн стратегию и ебашил до кого мог дотянуться

+18

Жуков у Гоблина гораздо интересней рассказывает.

А уж о битве при Молодях, так там реально прекрасно повоевали, и ПОБЕДИЛИ!

Просто потому, что была ОРГАНИЗАЦИЯ, а не тупые боярские понты.

ещё комментарии
0
это эпик, хотел бы я такого историка в школе. пили бук по гиштории
0

Стиль на "Норг-Норга" похож с какова то политического ресурса, они случайно не одно лицо?

+30

Иван Грозный за жестокость прозванный Васильевичем

+50

Ощущение, что на лурку зашла

ещё комментарии
+89

Кидать Польшу с военной помощью - старая европейская традиция

и еще одна традиция европейская - выставлять русского царя полным мудилой, если он сделал для своей страны чуть больше чем нихуя

+12

Казань брал, Астрахань брал. Шпака не брал.

Иллюстрация к комментарию
+10

Без бороды

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 14
+5

Елена Глинская

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+5
Ах, боярыня, красотою лепа, червлена губами, бровями союзна!
раскрыть ветку 1
+3

Мамаева правнучка

+2

Весь в бабушку)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

Господи, что за Ашот Гамлетович Набалдян?

раскрыть ветку 3
+4

Греческая кровь, так-то) С бабушкой одно лицо.

раскрыть ветку 2
+1
Прям братуха-борцуха какой-то)
раскрыть ветку 1
+1

Кликуху "Грозный" заработал не на пустом месте.

0

Не герасимовская ли реконструкция?

раскрыть ветку 1
0

Не знаю

+28

Основы авторитарного государства, в котором мы живем до сих пор, запилил еще дедушка Ивана 4, которого при жизни как раз Грозным кликали.

А Иван 4 поначалу вообще проявлял гнилой либерализм, соборы всякие проводил, тьху) Но с возрастом таки образумился.


А если серьезно, основное негативное событие - экономический кризис с ростом цен/инфляцией, вызванный "выгребанием" ресурсов для войн. Собственно, было бы с Ливонией поудачнее - кризис был бы сильно слабее, в этом случае правление было бы сверхуспешным.

А главное достижение - Волжский торговый путь. Сефевидский Иран уже встал на ноги и начал клепать ништяки в промышленных масштабах, а на его торговлю с Европой через Левант наложила санкции Порта, так что деньги по нему текли серьезные.

+13

А я давно своим оппонентам говорю: великий правитель от "так себе" отличатся тем, что политика великого правителя продолжается и после его смерти - веками.

+45
Даешь учебник по истории под твоим авторством! И знания освежил школьные, и лулзов поймал знатно
раскрыть ветку 7
+8

В любом ВУЗовском учебнике для истфака всё тоже самое и написано.

+47

Вот в этом посте столько сказано очевидного для тех, кто историей увлекается, но сильно противоречащего официальной точки зрения политических проституток историков.
Жаль десять плюсов нельзя поставить. Про петруччо много чего интересного можно рассказать, как лучший в мире РЕЧНОЙ флот похерил, как крепостное право превратил в рабовладение, как по-уебански университет открывал, как огребал от соседей, как спаивал народ, что на всешутейском соборе делал (советую погуглить).
Короче, дело полезное и нужное.

раскрыть ветку 5
+11

По поводу "спаивал народ" - а при ком появились появились "акцизы"  и при ком государство монополизировало торговлю алкоголем? Разве не при Грозном?

раскрыть ветку 2
+11
но сильно противоречащего официальной точки зрения

Нет тут противоречия официальной истории  как науке. В любом ВУЗовском учебнике для историков всё так и написано. А вот в школьных и в художественной литературе написана хуйня по Карамзину

раскрыть ветку 1
+8
Ну и сына он наверняка палкой то и не убил вовсе. Картина же написана по слухам.
Жду следующего поста.
раскрыть ветку 1
0
Иллюстрация к комментарию
+18
Опричники еще. Черная сотня - с метлой и головой собаки у седла. Им ващее пооосрраааать из какого ты колена Рюриковичей.
раскрыть ветку 7
+29

Так про карательную психиатрию с собачьими бошками у седла - это как раз про них.

-11

Опричники- то, кстати, это один из моментов, где Иван обосрался, ведь они как армия себя оч плохо проявили

раскрыть ветку 5
+10

А они армией и не были. Функционал совсем другой.

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+15
Вода в Волге была сладкая как патока, а главное — полностью наша, так как снеся Казанское и Астраханское царство Москва получила выход к Каспию и села на ключевом логистическом узле региона. Дорог не было нихрена, всё по рекам таскали, поэтому кто рекой владеет, тот и красавчег.
Плюс это открыло Сибирь для освоения. Да и прост — приятно округлив государство в два раза, территориально,

Бля, уважуха, хоть один правду написал, без порожняка про превозмогание!

раскрыть ветку 4
+13

А Иван 3 увеличил страну за время правления в 5 раз. При этом параллельно освободил ее от монгольского ига. И да - никакой опричнины ему для этого не потребовалось, и наследников он оставил, и смутное время не устроил.

раскрыть ветку 3
+4

Мне Иван III тоже больше импонирует. Хоть я и представитель "монгольского ига")))  И прозвище Грозный сначала у него было, а уж потом на внучка перенесли. Кстати, он был в очень неплохих отношениях с Менгли-Гиреем.

раскрыть ветку 1
+1

Освободил? Орда сама развалилась (точнее Тамерлан помог) и к 1480 году от Орды осталось хуй да нихуя.

+9
Настал Иван Четвёртый,
Он Третьему был внук;
Калач на царстве тёртый
И многих жён супруг.

Иван Васильич Грозный
Ему был имярек
За то, что был серьёзный,
Солидный человек.

Приёмами не сладок,
Но разумом не хром;
Такой завёл порядок,
Хоть покати шаром!

Жить можно бы беспечно
При этаком царе;
Но ах! ничто не вечно —
И царь Иван умре!
раскрыть ветку 2
+1

«История государства Российского от Гостомысла до Тимашева» (в стихах). Автор – А. К. Толстой (1817-1875), создатель и «соавтор» Козьмы Пруткова.

раскрыть ветку 1
0

По началу коммента узнал произведение) Отличный писатель

+15

А что не так с бабами-то? Норм бабы были тащем-та, такую империю запилили. А упоротый грозный проебал престолонаследие и по итогу привел москвашку к смуте, как раз в то время, когда было пора рубить гешефты на 30-летней войне. Успехи Грозного были подготовлены Иваном 3. Ну а что до Псковов с Ногородами, то из торгового топчика Ванька превратил их в заштатные ебеня, коими до сих пор они и являются. А все потому, что был упорот и бомбил в желании абсолютной власти, сублимируя детские комплексы. И, кстати говоря, сформулировать понятие абсолютной монархии как не только права, но и ответственности монарха не мог, став по факту тупикал тираном. Бросок в сторону Петрухи - вообще дно. Криво ли косо ли, с полицейским ли гос-вом и репрессиями, Петруха смог таки в европейскую империю. А ведь могло быть как с великими Моголами, Индией и другими такими колониями.

раскрыть ветку 13
+5

Вот за Псков и адекватное контр-мнение плюсую вам, господин. Сабж из параноидальных соображений заебашил последнюю действительную человеколюбивую и достаточно демократическую для того ремни власть.

Тащемта оба были уебанами, что Петя, что Ваня, а предпосылки для их прокачки создал вообще Володька Креститель, и этот тоже весьма неоднозначен, но, сука, за тысячу лет до нас с вами понимал в экономическую стратегию и принял единую веру с основным торговым партнером, что и определило все последующие выебоны.

раскрыть ветку 8
-1

В те времена все принимали единую веру, так что володька не был эксклюзивом.

-3

Петя - педик и алоголик, это факт. Но все-таки смотрел он в правильную сторону, как  в общем-то и небезызвестный скандинавский/славянский конунг/князь (хуй знает, как правильнее, мне больше нравится норманизм, но вроде бы православнее и соборнее второе)

раскрыть ветку 6
0

Только вот Петрухи очень сильно повезло. Война за Испанское наследство отвлекла всех крупных игроков. Не будь её, кто то да под шхонку попытался бы Россию задвинуть.

раскрыть ветку 3
+1

Ну так шведы и попытались, и у них ничего не вышло. А никого сильнее с Россией и не граничило. Были еще турки, но так они и участвовали в войне на стороне шведов.

раскрыть ветку 1
0

Да со смутой повезло куда больше, как мне кажется.

+6

Эт как говориться:

Старый шотландец жалуется близкому другу:

- Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся

деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не

называет меня "Джон Строитель Мостов"!

- Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые

англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при

этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый

Воин"!

- Я, Джон МакМорран, искустный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже

наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не

наывает меня "Джон Кователь Мечей".

- Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу

+3

Иван Грозный был боксер по переписке. Особо доставляет его письма Баторию...

+16

Поцоны,  в информационном коммунизме в библиотеке пиратов с полки Руслана Скрынникова гребёте всё подряд и читаете. Лично я сломался на семибоярщине, хорошем Годунове и прочем шаблоне, что осыпался с глаз моих. Всех боярЪ на кол. Слезливых глиномесов переживающих за своих хозяев, туда же. Такое теперь моё несгибаемое мнение, хороший аристократ, глубоко зарытый экскаватором  со всей семьёй.

Это конечно всё пережитки нашего орочьего советского прошлого, когда читая вопишь - шо же ты творишь, гнида?! А так то, идеал для эффективных, всех кинули, народу в землю положили без счета, от голода и болезней столько же, добра просрано и увезено в Польшу, не поддаётся исчислению, а эти прыщи всё там же, на том же месте и царя себе выбрали удобного.

А что некоторые померли в процессе, так это непозволительно мало.

раскрыть ветку 5
+7

Ничего не понял, но поставил плюс на всякий случай...

+2

хороший аристократ, глубоко зарытый экскаватором  со всей семьёй.

А кто ему на смену придёт править? Предлагаете закрывать с определённой периодичностью?

раскрыть ветку 2
0

На смену придут Советы. Зарывать надо по правовой норме. Правовую норму вырабатывать такую, чтобы не только одному проценту красиво жилось. Общественное устройство для такой нормы надо менять. Более развернуто для начала по посткейсианству, а далее по Марксу.

0

Ну демократично можно же выбирать себе правителей раз в 5-10 лет. Коммунизм строить, рыночную экономику без монополий. Правда как через месяц тебя захватит более адаптированный под период развития сосед, то тебя на кол посадят и всего-то

0

Сие даже более пережитки романовского прошлого, для которых ещё более далёкое рюриковское прошлое старательно обсирали «россиянские» историки Миллер, Байер и Шлёцер, при этом даже плохо говорившие по-русски. Потом подукрасили это талантами – Соловьёвым, Ключевским, Карамзиным и Пушкиным. Политзаказ, хуле. Вот до сих пор с этим и живём.

+24
Слишком много мата и "попячил и с прогиба,
раскрыть ветку 1
-1

точно, смысл интересный, оформление херовое.

+12

Красиво стелешь, пиши ещё)

раскрыть ветку 2
+4

Особенно про то, как чотко проводились чоткие реформы. Все такое чотко реформировалось.

раскрыть ветку 1
0
Чоткая чоткость чотко прослеживается....
+15

Если б без мата, то можно было б и в рассылку отправить. А так маргинально как-то, хоть и занимательно.

+2

Читаю первую страницу, вижу - орфография хромает, сворачиваю.

+2

В Нижегородской области куда ни глянь, везде все началось с похода Ивана Грозного, и церкви то он велел основать и источники то он открыл, и поселение то основалось, когда он шёл куда-то... Когда вот он успел то все? Ходить ведь долго было..

+6

Доступным языком объяснять дело хорошее. Но не историю же! С матом и кривословием. Если так до литературы докатимся ... Кто-то там учебник уже просил выпустить, то пусть горит в аду ... Я сам матерюсь, но знаю когда и где. Хамье и быдло это не те, кто матерится, а кто матерится везде и всюду ... не контролирует.

+7
А ещё надо не забыть о Новгороде, эти своевольные пидоры были попячены, ликвидированы как самостоятельный субъект политики и интегрированы в общерусский государственный проект.

Автор новгородцев нисхуяли обзывает.

Таким способом и орда и Наполеон и фашисты могли говорить, что "эти русские [слово носит оскорбительный характер] были попячены, но недопячены".

раскрыть ветку 9
+2

По сути Грозный просто подло отжал территорию с демократической формой правления, попутно убив уйму народа за хер собачий.

раскрыть ветку 8
+3

Вы все почему-то забываете, что сделал это не Иван 4, а его дедушка. И пячил герой статьи потомков переселенцев из нынешних Москвоской-Ярославской-Тверской областей, причем в его армии были и потомки новгородцев, поколением ранее переселенных в центр государства) Никакой демократией там уже и не пахло.

раскрыть ветку 7
+3
Семок и пива всем,РжавОй глаголит!
+3

Про жон тема не раскрыта

раскрыть ветку 1
+5

И что сватался к "пошлой девице" Елизавете.

+2
Поменьше мата...
+2

До сих пор это дерьмо расхлёбываем.

+2

Ну да, ну да. Быдлянский язык, чтобы было понятно большинству.

раскрыть ветку 1
+8

- Прошу прощения за беспокойство, но я выхожу на

следующей остановке. Будьте любезны, позвольте пройти...

- Ну, ты интеллигент сраный, что ли?

- Что вы, что вы, отнюдь. Такое же быдло, как и Вы.

+1

спасибо, проблевался от новояза: канешна, тсарем, тащемта(куда тащат?)!

+1
Сегодня ехал на работу в прескверном настроении. Промозглые бесснежные предновогодние деньки никак не перевешивают общий заеб скопившийся за год. И тут ваш пост реально поднял настроение. Нет, я конечно предполагал что Грозный был не только поехавшим садистом, а ещё и для страны немало сделал. А его злодеяния были, так скажем, не особо выдающимися на фоне общего пиздеца в то время, и "подвигов" его забугорных коллег по цеху. Фильм Царь опять же об этом краями. Но что хотел сказать - Спасибо ТС. Круто получилось)
+1

Что за ебанутая апология? Особенно порадовал этот пункт:


Если споткнешься, просрешь Ливонскую войну со всей Восточной Европой, а потом ещё и помрешь не вовремя, то страна не развалится нахуй, как оно обычно бывает, а проползет через всё Смутное Время и весь пиздец с Лжедмитриями, поляками, всякой другой хуйней-малафьей, потом даст всем пизды, выберет себе нового хитрого московита и даже не особо посядет по территориям. Что указывает на то, что Грозный неплохо поработал в плане собирания земель, ответственно подошел к делу.

Ну да, страна действительно разваливалась после каждой смерти царя. Что за херня тут написана? Передача власти от царя к царю происходила гладко, и как раз есть два исключения

- Иван 4, который стал причиной смутного времени и соответственно гибели династии Рюриковичей, и Николай 2, который покончил с Романовыми. В обоих случаях нужно было быть

абсолютными идиотами и мудаками чтобы уничтожить свою же царскую династию. А этот гребанутый "историк" каким-то образом пытается выставить это как "достижение". И то, что народное ополчение спустя 20 лет смутного времени наконец разберется, даст всем люлей кто не из россии, и на трон посадит чувака вообще из другой династии  - это, конечно, заслуга Ивана Грозного.

раскрыть ветку 3
+1

Ну, прерывание династии редко зависит от желания монарха - после Петра 1 Романовы тоже кончились, однако только после Ивана Грозного и Николашки кровавого произошел настолько былинный пиздец. И это именно их заслуга - выстрой Грозный нормально работающую систему, то никакой Годунов ее бы не развалил. А Грозный оставил Россию со слабой экономикой, но при этом с жутко злыми и сильными врагами.

раскрыть ветку 2
+2

Причем, добавлю, напал на злых соседей Иван именно сам.

Именно он нападением на Нарву начал Ливонскую войну.

Когда Ливония в поисках защиты от русских перешла под протекторат Литвы - объявил войну и Литве. Когда стало ясно что русские выигрывают и эту войну - Польша и Литва объединились в Речь Посполитую, и тогда уже совместными усилиями отбились и перешли в контрнаступление. Дали по щам агрессору.

Характерно кстати поведение Ивана Грозного в сражениях:


Впрочем, критики подобного подхода указывают на малую роль, которую сам Иван IV сыграл во всех этих событиях. Так, главным полководцем, обеспечившим в 1552 году завоевание Казани был Александр Горбатый-Шуйский, в то время как предыдущие походы на Казань в 1547 и 1549 годах, возглавляемые Иваном IV лично, окончились неудачами[271]. Впоследствии Горбатый-Шуйский был казнён по приказу Ивана Грозного[272]. Первоначальные успехи в Ливонии и взятие Полоцка связаны с именем талантливого полководца Петра Шуйского, после смерти которого военные успехи в Ливонской войне прекратились[273]. Победа над превосходящими силами крымских татар при Молодях была обеспечена благодаря военным талантам Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина[274], причём первый также был впоследствии репрессирован Иваном[275][неавторитетный источник? (обс.)]. Сам Иван Грозный как при первом крымском походе в 1571 году, так и при втором в 1572 бежал из Москвы и пережидал военные действия в Новгороде[274] и Александровской слободе[276].
раскрыть ветку 1
+1

Мат порой не к месту, а вообще так годный текст.

0

Щикарно! Аж прослезился...

0

ватная романовская пропаганда,  хорош))

0
Ещё не лишне вспомнить реформу финансовой системы касаемой правил торговли в Руси только за русскую валюту. Если ничего не путаю то он обязал серебро из денежных знаков заморских переплавлять в рубли и только за них торговать
0

я хуею. историки спорят до кровавых мозолей о том, что и как происходило 30 лет назад, а тут такое количество знающих свершения Грозного). молорики, бляхамуха

0

Иван Грозный не убивал своего сына: https://masterok.livejournal.com/787227.html

0
Честно украл в интернете
Иллюстрация к комментарию
0

А ещё он вел политику протекционизма, насколько я помню  со школы, облагая налогом (пошлиной)  ввозимые товары, и открывая путь местным производствам.  Точнее сказать не могу, забыл уже.

0

пока в 10 пункте меня не начали обвинять хуй пойми в чём собирался плюсовать :<

0

Отличный пост, ждем продолжения, но можно как-то более традиционным русским языком, без мата и прочего "сленга", ну или несколько ограничить их применение. Такой слог хорош в коротком анекдоте, а не в лонгриде, имхо.

0
А правит той страной царь Иван Грозный, за особую жестокость прозванный Васильевичем!
0
Белый царь)
0

Ну на Петра-то не гони, управленцем он был хорошим.

0

Иван за свое правление для страны больше сделал, чем вся династия Романовых за 300 лет. Одно то, что после его смерти в сторону Руси, целых 15 лет, даже смотреть боялись, не то что нападать - уже показатель. А сколько всяческих реформ и полезных штук при нем появилось? Школы обязательные к посещению, там где их открыли, азбука федоровская, инженерные войска-те самые ребята, что отгрохали Свияжск меньше чем за неделю... Да много чего. Одна эпичная битва при Молодях чего стоит! Татар Дивлет Гирея раскатали в тонкий блин, при том, что наших было ровно в 6 (мать его!!!) раз меньше! Из пришедших пограбить и за рабами, обратно ушло в степь меньше 4000 человек из пришедших 60 000. Гирея и его полководцев на ноль поделили. А Петрушка город на болоте построил. И бороды рубил, ебанько. Иван тоже города закладывал, что-то около 60, вроде до нас дожили, например бывшая крепость, Воронеж. 

раскрыть ветку 20
+5
Иван за свое правление для страны больше сделал, чем вся династия Романовых за 300 лет

Кыев вернул? Построил полноценную европейскую империю? Стал "жандармом европы"? При нем расцвела русская литература и стиль? Не смеши.

Ермак с 200 долбоебами Сибирь ебал. А хуле, ебт? Качественные доспехи и огнестрел творят чудеса. Одни испанские ребята еще похлеще штуки откалывали.

после его смерти в сторону Руси, целых 15 лет

А Шуйский с Годуновым норм были, а так никто особо не боялся. Да и свои там проблемы были, в европах-то.

раскрыть ветку 15
+2

Ермак до того ебал, что у речке утоп.

раскрыть ветку 1
+1

Вернуть Крым во времена Иоанна 4 - это сильно. Ладно бы вы еще Тмутаракань вспомнили, но Крым до того момента нашим не был.

Ну или вспоминать, что Иван Васильевич немножко Палеолог, тогда и Царьград не вернул, не то что Крым)

Культура - ну, Лицевой летописный свод чего-нибудь да стоит.

раскрыть ветку 11
-1

Ему нахуй не нужна была европэйская империя, он по своему разумению, свою строил. А киев не с той стороны был, ибо украина это у окраины, около, рядом. Он прост в ту сторону не смотрел. А про литературу это вообще высер!

+2

Не надо про Петрушку, он тоже полезные дела зачастую делал. Особенно когда продолжал то, что начал Грозный.

+4

Я конечно в истории не дока, но вот смотрю на это все. Кто больше всего для страны делал - того затем хаят впоследствии. Грозного, Ленина, Сталина...Впрочем последние просто неугодны нынешнему строю, но и до того хаяли.

0

При Молодях что-то странное случилось. Несколько тыщ утонуло. Летом в Оке....чудеса.

-1

Ну да, а то что дал пизды шведам - это так хуйня. Подумаешь одна из самых могущественных стран Европы - это ведь не набег (причем не первый) кучки долбоебов отразить и просрать Ливонскую войну. И после Петра так то вообще сотню лет в сторону России смотреть боялись. Реформы у него, внезапно, закончились, как и вины во внешней политике, сразу, как он начал строить тоталитаризм и впадать в маразм.

0

Издалека история как то лучше смотрится, интересно, что про наше время напишут?

0
Иллюстрация к комментарию
0
@Cat_Cat Александр Картавых - рекомендую про ливонскую войну и вообще крайне советую в целом ознакомиться со "Злым Московитом" из вк. Пишет грамотно, по делу и в отличии от всех остальных указывает источники, а не просто балакает без пруфов.
0

Да Петр ваше Хуй Великий,который кинул свой народ с прогибу, отвечаю, в натуре ёпта!

раскрыть ветку 3
+4

Вот, господин, аргумкнтирует!

+3
Политика Петра, может, и была обоснована в контексте того времени и той ситуации, но, ИМХО, строить новое общество, полностью ломая старое (что и породило конфликт славянофилов и западников), в долгосрочной перспективе это не лучшая, идея.
+1
На то они и великие что народ с прогибу кидают. А народ ещё сидит восхищается.
-1

Так типичная история, когда пошёл против других государственных деятелей за правое дело, а через много лет, все называют сволочью именно тебя.


Грозный - наебнул охуевших феодалов: "Ой, детоубица, а ещё людей казнил, невиновных исключительно"

Сталин - сажал на кукан любого, кто считал что высокий государственный пост дан ему ради личного обогащения: "Уууу, тиран кровавый, столько невинных убил"

Влад Цепеш - взъебал силами мелкой Румынии непобедимую армию Турции: "Ууу, сумасшедший, простых людей на колья сажал"

(Но с Цепешем не так очевидно, пока не ясно до конца, то ли это турки всем распиздели что он сволочь такая, то ли он сам постарался, чтобы тех же турков запугать, но кольев не найдено...)

раскрыть ветку 2
0

Влад и своих на кол сажал. Румынвы давно уже в мире символы цыганщины и безудержного воровства, но ты не поверишь, при Дракуле воровства не было вообще. Он даже спецом приказал, чтобы в каждом поселении у водопоя золотой ковшик находился, чтобы было из чего попить. Пока был жив ни один ковшик не спиздили.

раскрыть ветку 1
0

Почему я должен не поверить, если я буквально топлю за эту линию?

-1
Казанское Ханство в жопе мира серьезно? От Москвы до Казани рукой подать чувачок
раскрыть ветку 2
+9

На ржаВой четырке и по асфальту, возможно. А тогда, на лошадях а то и пешем. Пару недель по лисьему говну и звездам.

раскрыть ветку 1
0

Зачем по лисьему? По рыбьему! Москва-Ока-Волга)

-1

Вот что казнь умиротворяющая делает!

-1

Порадовало. Подписался.

-1
Жги!!)))
-2
Жму руку, пост- ахуенчик!!!
-2
Давай, бро, пили. Ну или копипасти, что ты там делаешь?!
-2
+
-2
Жги ищё! Виктор одобряет.
-2
Автор, молодец! Спасибо:)
-2
Пиши ещё! Это канешн не академическая история, но прям доставило
-2

Комментирую не как обычно

-2

Канеш, будем комментировать, а не как обычно!

-2

Про собачьи головы и метлы это вроде как выдумка тогдашнего польского киселева

-2
Конец шестого абзаца угарный)
Я на днях на видос наткнулся, там видно, что Иван сделал в плане прироста земель (ну и вообще познавательно):
https://youtu.be/IpKqCu6RcdI
-2

парируя попытки местных тыгдыгов разъебать тебе коммуникации.

это шедевр))

-2
Аффтор, жжешь сцуко!!! Шячло попячтся!
пиши исчО!
-2
Жду пост про Романовых
-2
Пили ишшо!
-3
Аффтар, пешы исчо
-3
Подписка, лайк, коммент и че там еще надо, чтобы еще историю запилил?
-3

Охуенно, дайте две!

-3

Годно. Пили ещё.

-3
Интересно написал, а то я когда на ютубе исторический канал смотрю-через 5 минут засыпаю. Аффтар, пешы исчо {олдфаг}
-3
Бро пили. И лови подписоту.
-3
Хоть я и татарин но это охуенно)
раскрыть ветку 31
-2

Особенно понравилось как Иван Грозный Казань вырезал да запретил жить там татарам? Поддерживаешь такое, манкурт?

раскрыть ветку 30
-1

Освободив от 40 до 60 тыс. ранее обращенных в рабство русских и устранив угрозу набегов работорговцев на все верхнее Поволжье. Конечно, поддерживаем)

раскрыть ветку 29