Член комитета по обороне Гурулев заявил ...⁠⁠

Недавно Пригожин признался, что он - глава чвк (а это, на минуточку, уголовная статья).

Вам про уголовку где рассказали? )) Это сказки западных пропагандистов, читайте законы. ... Хотя вы ж сами наверное специально это делаете, знаете что это неправда, так что давайте я сам лучше все прочту вам, чтобы хоть другие услышали.

Итак. Статья за наем

УК РФ Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
2. Таж фигня что и п.1
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью третьей статьи 208 настоящего Кодекса) -

наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Кратко. Ты НЕ наемник если выполняется хотя бы один пункт:

- Цель НЕ в получении денег

- ты гражданин страны стороны конфликта, либо не проживаешь постоянно там

- ты выполняешь официальные обязанности.

Ну сначала очевидное: все граждане РФ участвующие в СВО не являются наемниками. Потому что являются гражданином страны, которая участвует в конфликте. Тут вообще вопросов нет.

Если же человек с оружием и на зарплате едет куда-то, скажем в Сирию или Африку, то его туда направляют официально. Как наставника. Или охранника. Или водителя. Или бойца. Российские военные (военные специалисты) же не становятся наемниками в случае участия в боевых действиях в Африке или еще где, правда? Пунктика "при этом не служит в армии" нет, закон нигде не говорит, что служба в армии это прям сразу исключение из категории "наемник".

UPD.

Как доказать где-то в суде цель "получение денег" я вообще не знаю. Человек может поехать куда угодно по зову сердца, бороться против угнетения. А на работе оказался понимающий начальник, обещал оставить и работу и зарплату. Ну например.

Ох, ебала жаба гадюку. Чего в нем отличного? То, что он решил сделать карьеру на обсирании оппонентов не делает его хорошим политиком, такие приемы еще в 90-е откатали по самое не могу. Самым знаменитым был случай, когда некто Борис Березовский показал стране сюжет про человека, похожего на генерального прокурора, который ебет шлюх, похожих на проституток в сауне, похожей на баню. От этого Березовский стал отличным мужиком? Да хер там, он просто убрал мешающего ему человека. И тут все те же приемы - не показывают они классности Навального. Я на Навального с его расследованиями тоже поначалу западал, но потом как-то обратил внимание, что в его расследованиях все меньше самих расследований и больше обливаний грязью, что у него нет внятной политической программы, что он играет на эмоциях аудитории вместо того, чтобы предложить что-то конструктивное, что вся его активность - это сбор бесконечных протестов и что он больше срется с союзниками вместо того, чтобы, собственно, сотрудничать. Когда он нормально с Немцовым договориться не смог, я лично разочаровался - блять, ребята, чем личные амбиции кормить вы бы объединились, чтоб нынешнего мастодонта двигать, но Навальный же сам по себе, зачем ему Немцов и прочие - ну вот и объебались все, чудесно охунно. Потом и Немцова застрелили. Думаете сейчас что-то изменилось бы, будь Навальный президентом, с учетом его слов: "Давайте не будем обманывать себя, крым стал частью россии и никогда не будет возвращен украине"? Ну да, очередное развенчание культа личности, замещение Сечина Ходорковским (и прочая передача влияния) и обвинение предшественников в текущих проблемах. Я может не особо углублялся и у него программа была, если у кого что сохранилось - скиньте ссылок, потому что я перестал за его деятельностью следить еще до того, как его посадили, может и правда кроме обвинений всех и вся и протестов у него были дельные предложения по развитию страны.

и нет, я нихуя не за Путина

То же говно, только с другого края

Его и не надо смешивать. Он и так )))

Отличный от чего?