Байки со скорой. "Дуэль у метро Академическая"⁠⁠

Это я сейчас "добрый доктор, детский врач" и работаю на неотложной. А с 2008 по 2013 год трудился фельдшером на 03. Не знаю как сейчас, а в то время ношение и как следствие применение травматического огнестрельного оружия было весьма распространённым явлением. Не скажу, что каждую смену приезжали на последствия перестрелок, но подобный повод для вызова удивления не вызывал. И как- то лично у меня сложилось впечатление, что "травмат"- максимально бесполезный предмет. Поэтому когда появилась необходимость получать разрешение на хранение охотничьего оружия, от шальной мысли о приобретении травматического отказался сразу.
Обосную:
1. Я и так регулярно прохожу медицинское обследование для получения допуска к наркотическим средствам, необходимое на работе. Поэтому когда у родственника образовалось охотничье гладкоствольное ружьё, от которого он хотел избавиться, поскольку не использует. Я решил оформить его на себя. Раз в год можно поездить с друзьями "пострелять по тарелочкам" (стендовая стрельба в тире, а не то, чо вы подумали). Справки одни и те же, два раза ходить не надо. Да и формулировка "мне нужно разрешение на оружие и наркотики" звучит максимально круто! особенно в психиатрическом диспансере...
Так вот, кроме приключений с получением кучи справок, любителям "травматов" нужно каждые 5 лет проходить некое обучение.
2. В юридической стороне вопроса я не специалист, но сложилось впечатление, что законно использовать травматическое оружие практически невозможно.
3. Есть старый анекдот:
Дикий запад, в салун входит ковбой и начинает палить по стаканам, по бутылкам, выстрелами гасит свечи. Подходит к нему бармен и говорит:
- Парень, спили мушку.
- Это ещё зачем?
- Похоже у тебя кончились патроны и сейчас мы тебе твой пистолет, так сказать, введём ректально. поэтому лучше спили мушку.

По вызовам, на которые я приезжал, сложилось стойкое впечатление, что наличие у одного из участников конфликта "травмата", вместо решения проблем только порождало новые. Да и останавливающее действие резиновых пуль весьма условное. Помнится, лечили мы гражданина под воздействием наркотических средств. В ходе некого конфликта, он схлопотал пулю в грудину (это кость, которая спереди соединяет рёбра, просто не все в курсе). Резинка застряла в кости и торчала наружу. Тем не менее, гражданин совершенно не обращал на неё внимания. Угомонить его смог только наряд патрульно постовой службы милиции (до ребрендинга), применив некий газ.
С другой стороны, если бы та же пуля пошла левее, у гражданина были все шансы раз и навсегда покончить с приёмом психоактивных веществ (бросают все, но не все при жизни). Стрелок бы, в свою очередь, узнал что значит " 105 ст. УКРФ". И потом много лет размышлял о целесообразности своих действий.

Да и вообще, мой жизненный опыт говорит о том, что гораздо эффективней разрешать конфликты переговорами. А любое оружие необходимо исключительно уполномоченным гражданам- охране и полиции.

____________________________________________
YouTube: https://youtube.com/c/Док…
Телеграм: https://t.me/doctor_dmolodoy
Вконтакте: https://vk.com/doctor_molodoy
Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/doctormolodoy
ТикТок: https://www.tiktok.com/@doctor_molodoy?l%85=